Ditemukan 603 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 597/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Ogodeide, KabupatenTolitoli karena ketidaktahuan Pemohon I;Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa pernikahan antara pemohon dan pemohon II tidak ada halanganmaupun hubungan darah, sedang yang menikahkan antara pemohon dengan pemohon II adalah Imam Masjid Dusun Pulias Pantai, yangbernama Dahlan, Wali pernikahan adalah Kakak Kandung Pemohon Ilbernama Sainudin, sedangkan yang menjadi saksi adalah Abd. Muin danMoh.
    Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli, saksi di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalahsepupu dua kali saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 10 Maret 1985 di Desa Pulias, Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIbernama Sainudin
    Nurung dengan mas kawin berupa 5gram emas yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Pulias,Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 10 Maret 1985, padasaat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il jugaberstatus perawan, yang menjadi wali nikah adalah suadara kandung PemohonIl bernama Sainudin, yang menikahkan adalah imam Masjid Dusun PuliasPantai bernama
    gram emas yang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saatitu juga;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan keterangan saksi dansaksi Il, maka harus dinyatakan terbukti bahwa pada tanggal 10 Maret 1985,Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Pulias, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli, pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara kandung Pemohon IIbernama Sainudin
    Pemohon dan Pemohon II tidakpernah berceral serta tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelisHakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, pada tanggal 10 Maret 1985, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Pulias, Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Sainudin
Putus : 23-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2931 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — SAINUDIN BUAMONA DKK VS PEMERINTAH R.I. CQ KEMENTERIAN DALAM NEGERI CQ PEMERINTAH PROVINSI MALUKU UTARA CQ PEMERINTAH KABUPATEN KEPULAUAN SULA CQ BUPATI KEPULAUAN SULA,
6622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAINUDIN BUAMONA DKK VS PEMERINTAH R.I. CQ KEMENTERIAN DALAM NEGERI CQPEMERINTAH PROVINSI MALUKU UTARA CQ PEMERINTAHKABUPATEN KEPULAUAN SULA CQ BUPATI KEPULAUANSULA,
    PUTUSANNomor 2931 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.SAINUDIN BUAMONA, bertempat tinggal di Desa Umaloya,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, ProvinsiMaluku Utara;JUMADI BUAMONA, bertempat tinggal di Desa Wai Ipa,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, ProvinsiMaluku Utara;DARWIN BUAMONABOT, bertempat tinggal di Desa Wai Ipa,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan
    Nomor 2931 K/Pdt/2015Undang Nomor 5 tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti (Pengadilan Negeri/Pengadilan Tinggi) dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi : SAINUDIN BUAMONA, dankawankawan dan Pemohon Kasasi II. PEMERINTAH R.I.
Register : 02-09-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 540/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 23 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Munip bin M.Mistar) dengan Pemohon II (Romlawati binti Sainudin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2000 di Kelurahan Antirogo, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241 .000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Mistar, tempat/tanggal lahir: Jember, 14101982 (umur 33tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Koptu Berlian RT.004 RW.005,Kelurahan Antirogo, Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember, sebagai Pemohon I;danRomlawati binti Sainudin, tempat/tanggal lahir: Jember, 05061985 (umur 30tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Koptu Berlian RT.004 RW.005,Kelurahan Antirogo, Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember; sebagai Pemohon Il , selanjutnya
    PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 02 September 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jember Nomor 0540/Pdt.P/2015/PA.Jr., telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 21Agustus 2000 di Kelurahan Antirogo, Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember;Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut : Wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama SAINUDIN
    Mistar) danPemohon II (Romlawati binti Sainudin) yang dilangsungkan pada tanggal 21Agustus 2000 di Kelurahan Antirogo, Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember;3.
    MUNIP Bin M.MISTAR (Pemohon I) dengan seorang wanita bernamaROMLAWATI Binti SAINUDIN (Pemohon Il) dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang berwakil kepada K.BAHRAWI, sehingga yangmengijabkan adalah K.BAHRAWI, sedangkan yang mengucapkan qabuladalah ABD.MUNIP / Pemohon memakai bahasa Indonesia, saksinyaadalah SAIFULLOH dan BAHRUL, dengan mahar (maskawin) berupa uangsebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa pada waktu akad nikah dilaksanakan Pemohon sebagaipengantin
    Munip binM.Mistar) dengan Pemohon II (Romlawati binti Sainudin) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Agustus 2000 di Kelurahan Antirogo, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.241 .000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jember padahari Rabu tanggal 23 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 09Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh kami Drs.H. Ach.
Register : 27-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 42/PID.SUS/2024/PT TJK
Tanggal 19 Maret 2024 —
Terbanding/Terdakwa I : SAINUDIN Bin HERMANSAH
Terbanding/Terdakwa II : ADY SETIAWAN Bin SUDIONO
2325

  • Terbanding/Terdakwa I : SAINUDIN Bin HERMANSAH
    Terbanding/Terdakwa II : ADY SETIAWAN Bin SUDIONO
Register : 23-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Sainudin) dengan Tergugat (Aland Rahim Pachri Bin Abdul Rahim Pachri), yang dilaksanakan pada tangal 13 Januari 2019 di wilayah KUA Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aland Rahim Pachri Bin Abdul Rahim Pachri) kepada Penggugat (Irma Istiqomah Binti A. Sainudin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,00 (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);
  • Sainudin, lahir di Jakarta, 21 September 1995,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SLTP, tempat kediaman di Di Jalan MindiBlok O Gg. II Rt.003 Rw.006 No. 18 Kelurahan Lagoa,Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara sebagaiPenggugat;melawanAland Rahim. Pachri Bin Abdul Rahim Pachri, lahir di Palopo, 29 Maret1979, agama Islam, pekerjaan swasta, PendidikanSLTP, tempat kediaman di Jalan Mantang Blok M Gg.
    Sainudin) di Jalan Mengkudu Gg. IV RT.013RW.005 Kelurahan Lagoa, Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah orang tuaPenggugat (Bpk. A. Sainudin), Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Mastur (Pihak Tergugat)b.
    Sainudin)dan Tergugat (Aland Rahim Pachri bin Abdul Rahim Pachri) yangdilaksanakan tanggal 13 Januari 2019 di Jalan Mengkudu Gg. IV RT.013RW.005 Kelurahan Lagoa, Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara;3. Menjatuhkan thalak satu baain sughra Tergugat (Aland Rahim Pachri binAbdul Rahim Pachri) terhadap Penggugat (Irma Istiqomah binti A.Sainudin);4.
    Sainudin);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 520.000,00 (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Utara yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 9 Agustus 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Dzulhijjah 1442Hijriah, oleh Kami Drs. MUCHAMMADUN, sebagai Ketua Majelis,Drs. SOHEL, S.H. dan Drs.
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 324/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
113
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Yusman bin Marhaki dengan Yurmawati binti Sainudin, yang dilaksanakan pada hari Jum'at, tanggal 12 Februari 1988, di Desa Kuang Dalam, Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan

    PENETAPANNomor 324/Pdt.P/2020/PA.KagPENSION 2saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Yusman bin Marhaki, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun IV, Desa Kuang DalamTimur, Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPemohon I;Yurmawati binti Sainudin
    Penetapan Nomor 324/Pdt.P/2020/PA.Kagtanggal 12 Februari 1988, wali nikah Sainudin, dengan mas kawin berupauang 100.000, tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1.Umarsuki 2. Saitibi;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Yusman bin Marhaki dengan Yurmawatibinti Sainudin, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 12 Februari1988, di Desa Kuang Dalam, Kecamatan Rambang Kuang, KabupatenOgan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Him. 3 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 324/Pdt.P/2020/PA.Kag4.
    Penetapan Nomor 324/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1988 di Desa Kuang Dalam,Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan Ilir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Sainudin; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Umarsuki dan Saitibi; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qgobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa uang 100.000, diserahkan olehPemohon kepada
    Menyatakan sah perkawinan antara Yusman bin Marhaki dengan Yurmawatibinti Sainudin, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 12 Februari1988, di Desa Kuang Dalam, Kecamatan Rambang Kuang, KabupatenOgan llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Kuang,Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
Register : 02-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0097/Pdt.P/2016/PA.Bgi
Tanggal 28 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sainudin bin Suma) dengan Pemohon II (Hadija binti Masnur T) yang dahulu dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2000 di Desa Kokini, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

    Amin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun 01 Lelang, Desa Kokini, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut dengan mas kawin berupa Uang sebanyak Rp. 1.000, dibayartunal;3.Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan keluarga, sehinggatidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan PerundangUndangan yangberlaku dan dikaruniai dua orang anak yang bernama;Silastri binti Sainudin,jenis kelamin perempuan, umur 15
    tahun, Sri Wardianti Sainudin, jeniskelamin perempuan, umur 10 tahun;4.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;5.Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikahkarena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Kepulauan, yang beribukota(Banggai Laut) dengan alasan karena pada saat itu petugas Kantor UrusanAgama (KUA
    Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraiserta tetap beragama Islam dan dikaruniai 2 orang anak bernama Silastribinti Sainudin dan Sri Wardianti Sainudin;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sainudin bin Suma)dengan Pemohon II (Hadija binti Masnur T) yang dahulu dilaksanakan padatanggal 30 Maret 2000 di Desa Kokini, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai;Hal. 8 dari 10Penetapan Nomor 0097/Padt.P/2016/PA.Bgi3.
Register : 23-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 69/Pid.Sus/2018/PN Dgl
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.MOHAMAD RONALD,SH
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
KURNIAWAN Alias OLAN
144
  • NIZAR yang merupakan kakaknya sendiri, selanjutnya terdakwamenjawabkan maafkan saya Saya khilaf pak dan saya kemarinmengkonsumsi Narkotika jenis Sabu dan sisanya ada di depan rumah sayamendengar hal tersebut saksi MUHAMMAD RIFALDI Alias KEDE bersamarekannya Brigadir JAFAR WIJAYA, Bripbka MUH IDHAM serta terdakwa berangkatmenggunakan mobil menuju rumah Kades namun tidak ada kades pada saat itu,saksi MUHAMMAD RIFALDI Alias KEDE dan rekan menuju kerumah salah satuaparat desa ASPAN SAINUDIN untuk ikut
    menyaksikan pengambilan barang buktiNarkotika jenis Sabu tersebut, selanjutnya setelah tiba di rumah terdakwa,terdakwa tidak mau turun dari mobil dengan alas an malu dilihat keluargganya,selanjutnya saksi bersama ASPAN SAINUDIN dan Bripbka MUH IDHAM turun darimobil dan mengambil Sabusabu yang terletak di depan rumah di bawah batudalam bungkusan rokok warna biru, selanjutnya saksi menanyakan apakah inibenar Narkotika Sabusabu milik terdakwa dan di jawab oleh terdakwa benar sayapunya Narkotika itu
    NIZAR yang merupakan kakaknya sendiri, selanjutnya terdakwamenjawabkan maafkan saya Saya khilaf pak dan saya kemarinmengkonsumsi Narkotika jenis Sabu dan sisanya ada di depan rumahsaya mendengar hal tersebut saksi MUHAMMAD RIFALDI Alias KEDEbersama rekannya Brigadir JAFAR WIJAYA, Bripbka MUH IDHAM serta terdakwaberangkat menggunakan mobil menuju rumah Kades namun tidak ada kadespada saat itu, saksi MUHAMMAD RIFALDI Alias KEDE dan rekan menujukerumah salah satu aparat desa ASPAN SAINUDIN untuk ikut
Register : 23-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 119/Pdt.P/2017/PA.Crp
Tanggal 25 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I ( JON DINATA bin SAWALUDIN ) dengan Pemohon II ( ELI SUHARA binti SAINUDIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 1997 di Kelurahan Beringin Tiga, Kecamatan Sindang Kelingi Kabupaten Rejang Lebong;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    PENETAPANNomor 119/Pdt.P/2017/PA Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang yang dilaksanakan di Kantor Camat PadangUlak Tanding Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:pemohon , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPemohon 1;pemohon Ilbinti SAINUDIN, umur 38 tahun,
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama pemohonIlbinti SAINUDIN (Pemohon II) secara syariat Islam pada tanggal 5 Oktober1997 di Kelurahan Beringin Tiga, Kecamatan Sindang Kelingi, KabupatenRejang Lebong, dengan status pernikahan antara Pemohon denganPemohon II adalah JEJAKA dan PERAWAN;2.
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah SAINUDIN ayahPemohon II dengan mahar berupa UANG Rp. 10.000, , dengan disaksikandua orang saksi yang masingmasing bernama:Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 119Padt.P/2017/PA Crp.> saksi ke 1> saksi ke 2;3. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidakada hubungan nasab,hubungan sepersusuan dan hubungan perkawinan yangmengakibatkan terhalangnya perkawinan tersebut;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon ( pemohon ) dengan PemohonIl ( pemohon Ilbinti SAINUDIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober1997 di Kelurahan Beringin Tiga, Kecamatan Sindang Kelingi, KabupatenRejang Lebong;c.
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon ( pemohon ) dengan PemohonIl ( pemohon Ilbinti SAINUDIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober1997 di Kelurahan Beringin Tiga, Kecamatan Sindang Kelingi KabupatenRejang Lebong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten Rejang Lebong;Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 119Padt.P/2017/PA Crp.4.
Register : 06-10-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 48/Pdt.P/2017/PA.Ktg
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
157
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Diki Manangin bin Supriadi Manangin untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Melati Lestari Bandu binti Sainudin Bandu;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 186.000,-(seratus delapan puluh enam ribu rupiah;
    Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon istrinya, Melati Lestari Bandu binti Sainudin Bandu,dengan alasan untuk menghindari sesuatu hal yang tidak diinginkan,Pemohon tanpa menunggu sampai umur diperbolehkannya menikah,Pemohon langsung mengurus Dispensasi nikah ke Pengadilan AgamaKotamobagu agar Pernikahan anak Pemohon dengan calon istrinya MelatiLestari Bandu binti Sainudin Bandu bisa segera terlaksana;5.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama DikiManangin bin Supriadi Manangin untuk menikah dengan Melati LestariBandu bin Sainudin Bandu;Hal. 2 dari 10Pen. No. 48/Pdt.P/2017/PA.Ktg3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan: Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya namun Pemohon tetap padapendiriannya.
    Lestari Bandu ; Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya sudah kenal sejak lama dansudah sangat dekat dan ingin segera menikah; Bahwa anak Pemohon sudah pernah melakukan hubungan badandengan Melati Lestari Bandu; Bahwa anak Pemohon dan orangtuanya sudah melamar calon istrinyadan lamaran tersebut sudah diterima; Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai petani membantu ayahnya; Bahwa penghasilan anak Pemohon cukup untuk kebutuhan rumahtangga;Bahwa calon istri anak Pemohon yang bernama Melati Lestari Bandubinti Sainudin
    No. 48/Pdt.P/2017/PA.Ktg Bahwa calon istri anak Pemohon ingin menikah karena sudah salingcinta dengan anak Pemohon; Bahwa calon istri anak Pemohon sudah pernah melakukan hubunganlayaknya suam1 istri; Bahwa calon istri anak Pemohon sudah oleh Pemohon dan sudahditerima oleh orang tua calon istri anak Pemohon;Bahwa Pemohon telah pula menghadirkan orangtua calon istri anakPemohon yang bernama Sainudin Bandu, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tombolango Kecamatan SangkubKabupaten
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama DikiManangin bin Supriadi Manangin untuk menikah dengan calon istrinyayang bernama Melati Lestari Bandu binti Sainudin Bandu;3.
Register : 02-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 73/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 30 Januari 2014 — LAUPE Bin MIDE dan SIAH Binti SEHANG
85
  • Sainudin dan Dakdih, denganmaharberupacincin emas 2 gram dan uang sebesar Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah),dibayartunaisampaisekarangbelumpernahbercerai, dantelah di karuniai4 oranganak,danpadawaktumenikah status Pemohon I jejaka danPemohon II perawan,sertatidakadahubungandarahatauhubungansesusuanantaraPemohon I danPemohon II,karenaituPemohon I danPemohon II mohon agar pernikahannnyatersebutdisahkan agarmempunyaikekuatanhukumdanuntukmengurus akta nikah para Pemohon;Bahwapadaharipersidangan yang
    Sainudin dan Dakdih,dengan mahar (maskawin) berupa cincin emas 2 gram dan uang sebesar Rp40.000,00(empat puluh ribu rupiah), dibayar tunai, dan mereka belum pernah bercerai, serta telah dikaruniai4 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yang sah2yang telah menikah menurut syari'at Islam di Rappang, Sulawesi Selatan pada tanggal 5Juli 1971, dengan wali nikah adalah bernama Sehang,
    Sainudin dan Dakdih dan mahar berupa cincinemas 2 gram dan uang sebesar Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah), maka berdasarkanketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7Angka (3) Huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dan denganmemperhatikan kemaslahatan masa depan para Pemohon dan anakanak para Pemohon,Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut, denganmengesahkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II;Menimbang
Putus : 03-07-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 678 K/Pid/2013
Tanggal 3 Juli 2013 — SUDIRMAN alias SUDIR bin BURHAN ;
2414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAWI bin BURHAN (berkas terpisah) denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega R warna putih yang berboncengan dengansaksi SAINUDIN bin BURHAN. Selanjutnya Terdakwa, sdr. MAWI bin BURHAN(berkas terpisah), saksi SAINUDIN bin BURHAN, Sdr. SOLMAN (DPO), sdr. LEDIHal. 3 dari 21 hal. Put. No. 678 K/Pid/2013(DPO) dan Sdr. JUANI (DPO) membicarakan sesuatu di warung tersebut. Setelah ituTerdakwa keluar dari warung tersebut. Dan disusul oleh sdr. MAWI bin BURHAN dansdr. SOLMAN DPO.
    JUANI (DPO),saudara SAINUDIN bin BURHAN melarikan diri dengan menggunakan 3 (tiga) unitsepeda motor yaitu 1 (satu) unit motor merek Yamaha Mio warna putih, (satu) unitsepeda motor merek Honda Revo Fit warna biru hitam dan (satu) unit sepeda motormerek Yamaha Vega R warna putih.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan sdr. MAWI BURHAN,Sdr. SOLMAN (DPO) korban SUDIRMAN bin SEMAN meninggal dunia.
    MAWI bin BURHAN (berkas terpisah) denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega R warna putih yang berboncengan dengansaksi SAINUDIN bin BURHAN. Selanjutnya Terdakwa, sdr. MAWI bin BURHAN(berkas terpisah), saksi SAINUDIN bin BURHAN, Sdr. SOLMAN (DPO), sdr. LEDI6(DPO) dan Sdr. JUANI (DPO) membicarakan sesuatu di warung tersebut. Setelah ituTerdakwa keluar dari warung tersebut. Dan disusul oleh sdr. MAWI bin BURHAN dansdr. SOLMAN DPO.
    MAWI bin BURHAN (berkas terpisah) denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega R warna putih yang berboncengan dengansaksi SAINUDIN bin BURHAN. Selanjutnya Terdakwa, sdr. MAWI bin BURHAN(berkas terpisah), saksi SAINUDIN bin BURHAN, Sdr. SOLMAN (DPO), sdr. LEDI(DPO) dan Sdr. JUANI (DPO) membicarakan sesuatu di warung tersebut. Setelah ituHal. 9 dari 21 hal. Put. No. 678 K/Pid/2013Terdakwa keluar dari warung tersebut. Dan disusul oleh sdr. MAWI bin BURHAN dansdr. SOLMAN DPO.
    MAWI bin BURHAN (berkas terpisah) denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega R warna putih yang berboncengan dengansaksi SAINUDIN bin BURHAN. Selanjutnya Terdakwa, sdr. MAWI bin BURHAN(berkas terpisah), saksi SAINUDIN bin BURHAN, Sdr. SOLMAN (DPO), sdr. LEDI(DPO) dan Sdr. JUANI (DPO) membicarakan sesuatu di warung tersebut. Setelah ituTerdakwa keluar dari warung tersebut. Dan disusul oleh sdr. MAWI bin BURHAN dansdr. SOLMAN DPO.
Register : 01-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0084/Pdt.P/2018/PA.Adl
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun,perkawinan dilangsungkan dengan wali nikah yakni paman dari Pemohon IIyang bernama bapak Jalaluddin (karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia), dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama bapak Sulaiman dan bapak Sainudin dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp.88 real (delapan puluh delapan real) yangdibayarkan tunai;3.
    dahulumeninggal dunia; dan saudara lakilaki Pemohon II waktu itu masih kecilbelum dewasa pada waktu itu; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Ambololi waktu itubernama Tamrin yang juga sebagai pembantu Pegawai Pencatat Nikah,karena saksi mendengar ada penyerahan kuasa kepada Imam Desatersebut dari Paman Pemohon II untuk melakukan Ijab dan kabuldiucapkan sendiri oleh Pemohon I; Bahwa yang menjadi saksi nikah sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah adalah dua orang lakilaki yaitu bernama Sulaimandan Sainudin
    ayah Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa saudara lakilaki Pemohon II masih kecil pada waktu itu; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Ambololi waktu itubernama Tamrin yang juga sebagai pembantu Pegawai Pencatat Nikah,karena saksi mendengar ada penyerahan kuasa kepada Imam Desatersebut dari Paman Pemohon II untuk melakukan lIjab dan kabuldiucapkan sendiri oleh Pemohon I; Bahwa yang menjadi saksi nikah sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah adalah dua orang lakilaki yaitu bernama Sulaimandan Sainudin
    para Pemohon, dimana perkawinan para Pemohon dilaksanakanpada tanggal 15 Januari 2010 di Desa Ambololi Kecamatan Konda, KabupatenKonawe Selatan dan yang menikahkan para Pemohon adalah Imam DesaAmbololi yang juga merupakan pembantu pegawai pencatat Nikah, pada waktuitu bernama Tamrin dengan wali nikah bernama Jalaludin (Paman Pemohon II )karena ayah Pemohon II telah meninggal dunia dan adik lakilaki Pemohon IImasih kecil waktu itu, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaSulaiman dan Sainudin
    Rizal R bin Rasyid) dengan Pemohon II (EviSasanti binti Halala); Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Ambololibernama Tamrin yang juga petugas pembantu pegawai pencatat Nikah dantelah diberi kuasa oleh wali nikah Pemohon II, wali nikah Pemohon IIbernama Jalaludin (Paman Pemohon II) ,karena Ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernamaSulaiman dan Sainudin dengan mas kawin/mahar berupa uang sebesar 88,(delapan puluh delapan) real yang diserahkan
Putus : 19-10-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 598 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — SAINUDIN BUAMONA, dkk VS PEMERINTAH R.I. Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI Cq. PEMERINTAH PROVINSI MALUKU UTARA Cq. PEMERINTAH KABUPATEN KEPULAUAN SULA Cq. BUPATI KEPULAUAN SULA
4318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAINUDIN BUAMONA, dkk VS PEMERINTAH R.I. Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI Cq.PEMERINTAH PROVINSI MALUKU UTARA Cq. PEMERINTAHKABUPATEN KEPULAUAN SULA Cq. BUPATI KEPULAUANSULA
    PUTUSANNomor 598 PK/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.SAINUDIN BUAMONA, bertempat tinggal di Desa Umaloya,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, ProvinsiMaluku Utara;JUMADI BUAMONA, bertempat tinggal di Desa Wai Ipa,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, ProvinsiMaluku Utara;DARWIN BUAMONABOT, bertempat tinggal di Desa WaiIpa, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan
    (seratus limapuluh meter bujur sangkar) berikut sebuah bangunan rumah diatasnyamilik Sainudin Buamona (Tergugat ) yang terletak di Desa UmaloyaKecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula Provinsi Maluku Utara,dengan batas sebagai berikut:Utara : Berbatasan dengan Mata Fara;Barat : Berbatasan dengan Saharudin Buamona;Selatan : Berbatasan dengan Tanah Negara;Timur : Berbatasan dengan Saharudin Buamona;2. Sebidang tanah pekarangan yang luasnya + 132 m?
    SAINUDIN BUAMONA, 2. JUMADI BUAMONA, 3. DARWINBUAMONABOT, 4. MUHAMAD DUWILA, 5. ISMAIL DUWILA, 6.TAJUDIN DUWILA, 7. SAHRUDIN BUAMONA, 8. ENONGCAPALULU, 9. ADINO BUAMONA, 10. MUHAMMAD BUAMONA, $11.SUWIJAN UMAFAGUR, 12. GODE BUAMONA, 13. IDRIS AUFAT, 14. BAIHAJI UMALEKHOA, 15. Hi. ALI BUAMONA, 16. IM CAPALULU, 17. ANDAAUFAT, 18. Hi. SIRAHIM BUAMONA, 19. RUSLAN BUAMONA, 20. ABD.KADIR AUFAT, 21. SIDIN AUFAT, 22. ISMAIL KAILUL, 23. AKIL FOKATEA,24. KENDI BUAMONA, 25. JAMIN AUFAT, 26.
    Nomor 598 PK/Pdt/2017Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para Pemohon PeninjauanKembali SAINUDIN BUAMONA dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPara Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini;Memerhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman
    SAINUDIN BUAMONA, 2. JUMADI BUAMONA, 3.DARWIN BUAMONABOT, 4. MUHAMAD DUWILA, 5. ISMAIL DUWILA, 6.TAJUDIN DUWILA, 7. SAHRUDIN BUAMONA, 8. ENONG CAPALULU, 9.ADINO BUAMONA, 10. MUHAMMAD BUAMONA, 11. SUWIJANUMAFAGUR, 12. GODE BUAMONA, 13. IDRIS AUFAT, 14. BAI HAJIUMALEKHOA, 15. Hi. ALI BUAMONA, 16. IM CAPALULU, 17. ANDA AUFAT,18. Hi. SIRAHIM BUAMONA, 19. RUSLAN BUAMONA, 20. ABD. KADIRAUFAT, 21. SIDIN AUFAT, 22. ISMAIL KAILUL, 23. AKIL FOKATEA, 24.KENDI BUAMONA, 25. JAMIN AUFAT, 26. NASIR AUFAT, 27.
Register : 05-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 27-08-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 321/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 26 Agustus 2016 — para pemohon
115
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masrin bin Suusi ) dengan Pemohon II (Salwiati binti Sainudin) yang dilangsungkan pada tanggal 03 April 2000 di Kelurahan Asera, Kecamatan Asera, Kabupaten Konawe Utara ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera Kabupaten Konawe Utara;4.
    PENETAPANNomor 0321/Pdt.P/2016/PA Una.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Masrin Bin Suusi, umur 34, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kelurahan Kota Mulya, KecamatanAsera, Kabupaten Konawe Utara selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Salwiati Binti Sainudin, umur
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 20 tahun;Hal 1 Halaman 11 Penetapan Nomor 0321/Padt.P/201 6/PA Una.10.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Bapak Sainudin yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada Bapak Umarsidin, imam Kelurahan/PPN setempatuntuk menikahkan Pemohon Il dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: Bapak
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon Masrin Bin Suusi denganPemohon Il Salwiati Binti Sainudin yang dilangsungkan pada tanggal 03April 2000 di Kelurahan Asera, Kecamatan Asera, Kabupaten KonaweUtara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera.4.
    Una.Menimbang, bahwa saksi dan Il Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah dan bukan orang yang dilarang menjadi saksi, sehingga memenuhisyarat formal saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon menerangkan mengetahuitentang telah terjadinya pernikahan (akad nikah) antara Pemohon denganPemohon Il secara Islam pada tanggal 03 April 2000 di rumah orang tuaPemohon Il di Kelurahan Asera Kecamatan Asera dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Sainudin
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masrin bin Suusi )dengan Pemohon II (Salwiati binti Sainudin) yang dilangsungkan padatanggal 03 April 2000 di Kelurahan Asera, Kecamatan Asera, KabupatenKonawe Utara ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera KabupatenKonawe Utara;4.
Register : 23-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4020
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Awaluddin Bin Abd Jalil) dengan Pemohon II (Yuniar Binti Sainudin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 1998 di Kelurahan Ladianta, Wawonii Timur Laut, Kabupaten Konawe Kepulauan;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Utara

    YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan dalam sidang terpadu diKabupaten Konawe Kepulauan dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Awaluddin Bin Abd Jalil, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di PatandeKecamatan Wawonii Timur Laut, Kabupaten KonaweKepulauan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Yuniar Binti Sainudin
    Wawonii Timur Laut Dahulu Kabupaten Kendari SekarangKabupaten Konawe Kepulauan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 21 tahun,dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 24 tahun ;Bahwa pernikahan di langsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il bernama Pak Sainudin yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada pak Ibrahim, sebagai Imam Desa setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Awaluddin Bin Abd Jalil) denganPemohon Il (Yuniar Binti Sainudin) yang di langsungkan pada tanggal13 Februari 1998, Dahulu Kabupaten Kendari sekarang KabupatenKonawe Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahanya di KantorUrusan Agama Kecamatan Wawonii Utara;4.
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 13 Februari1998 di Desa Ladianta, Kecamatan Wawonii Timur Laut, Kabupaten KonaweKepulauan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sainudin,dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama bapak Kaembo dan bapak H.Muslimin dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dibayar tunai; dibayar tunai;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Awaluddin Bin Abd Jalil)dengan Pemohon Il (Yuniar Binti Sainudin) yang dilaksanakan padatanggal 13 Februari 1998 di Kelurahan Ladianta, Wawonii Timur Laut,Kabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan WawoniiUtara, Kabupaten Konawe Kepulauan;4.
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2534/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2534/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 06Februari 2006, di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sainudin
    Nomor 2534/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Sainudin setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan
    Nomor 2534/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak kandungPemohon ; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 06 Februari2006 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu ituikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sainudin denganmaskawin berupa uang Rp. 5.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Sainudin sebagai Kuasa dari
    telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 06 Februari 2006, diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sainudin
    , lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Sainudin, maskawinberupa uang Rp. 5.000, telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama + 12 tahun ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah
Register : 14-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA MANNA Nomor 251/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 15 Oktober 2002 di Desa Genting juwar Kecamatan SemidangAlas Maras Kabupaten Seluma ;2.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama : Amri dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat ituadalah : Tarmisi bin Sainudin dan Seman bin Suryah.3. Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp10.000, (Sepeluh ribu rupiah)HIm 1 dari 10 Pen.
    No 251/Pdt.P/2016/PA.Mnaterpenuhi, dan oleh karenanya, Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmenetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan pada pokoknya bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15 Oktober 2002 diDesa Genting juwar Kecamatan Semidang Alas Maras Kabupaten Seluma, ijabkabul dilakukan oleh ayah kandung Pemohon II yang bernama Amri sebagaiwali nikah, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Tarmisibin Sainudin dan Seman bin Suryah
    No 251/Pdt.P/2016/PA.Mnakandung Pemohon II yang bernama Amri, pernikahan tersebut disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu Tarmisi bin Sainudin dan Seman bin Suryah,dengan mahar berupa uang Rp10.000, (Sepeluh ribu rupiah) tunai;2. Bahwa ketika melangsungkan pernikahan, Para Pemohon berstatus jejakadan perawan, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah/nasab, hubungan semenda, dan atau hubungan sesusuan;3.
    Kecamatan Semidang Alas Maras Kabupaten Selumasebagai KUA yang mewilayahi kecamatan tempat dilangsungkannyapernikahan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 1, Hakim Tunggalberpendapat pernikahan Para Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 14Kompilasi Hukum Islam, dalam hal ini pernikahan Para Pemohon telahmemenuhi rukun perkawinan, karena telah terdapat calon suami (Pemohon 1),calon istri (Pemohon II), wali nikah (Wali Nasab, ayah kandung Pemohon II) dandua orang saksi (Tarmisi bin Sainudin
Register : 08-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA TERNATE Nomor 389/Pdt.G/2023/PA.Tte
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Mengesahkan Pernikahan antara Penggugat (SARTIKA SAINUDIN BINTI SAINUDIN ABDULLAH) dengan Tergugat (APRISAL L. IMANI BIN LUKMAN K. IMANI) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Desember 2017 di Kecamatan Kota Ternate Selatan untuk perceraian;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (APRISAL L. IMANI BIN LUKMAN K. IMANI) terhadap Penggugat (SARTIKA SAINUDIN BINTI SAINUDIN ABDULLAH);
5.
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 02-01-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 202/Pdt.P/2020/PA.Ktg
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10831
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yunita Savitri Pasambuna binti Samsudin Pasambuna untuk menikah dengan calon suami bernama Herly Mokoginta bin Sainudin Mokoginta;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga Penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon:Nama : Yunita Savitri Pasambuna binti Samsudin PasambunaTanggal lahir : Kotamobagu, 13 Desemeber 2002 ( 18 Tahun )Agama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : MahasiswaAnak Ke : 1( Pertama ) dari 3 ( Tiga ) bersaudaraAlamat : Desa Pontodon Timur RT 004/ RW 000 Kec.Kotamobagu Utara Kota Kotamobagu.Halaman 1 dari 16 Halaman Penetapan No. 202/Pdt.P/2020/PA Ktg.dengan calon Suaminya:Nama : Herly Mokoginta bin Sainudin MokogintaTanggal lahir : Pontodon, 11 November
    Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan calon suaminya Herly Mokoginta bin Sainudin Mokoginta padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kotamobagu Utara, akan tetap!pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anakPemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanPerkawinan Nomor : B292/Kua.23.09/2/PW.0O/XII/2020 pada tanggal 07Desember 2020:6.
    Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan calon suami HerlyMokoginta bin Sainudin Mokoginta dapat dilaksanakan, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kotamobagu untuk memerintahkankepada Penghulu pada KUA Kecamatan Kotamobagu Utara, untukmelaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kotamobagu segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untukselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon Yunita SavitriPasambuna binti Sarini Mokoginta untuk menikah dengan HerlyMokoginta bin Sainudin Mokoginta;3.
    suami telah melakukanhubungan badan mengakibatkan anak pemohon hamil 2 bulan.Halaman 5 dari 16 Halaman Penetapan No. 202/Pdt.P/2020/PA Ktg.Bahwa anak pemohon ingin segera menikah karena takut menjadi aib bagikeluarga.Bahwa anak pemohon tidak memiliki hutang dengan calon suami anakpemohon atau orangtua calon suami anak pemohon.Bahwa anak pemohon telah siap baik secara lahir maupun batin untukmenikah dengan calon suami.Bahwa Hakim selanjutnya memeriksa calon suami yang bernama HerlyMokoginta bin Sainudin