1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Firdauzi Saksono Bin Indra Saksono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Bella Arini Binti Drs.

Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awal bulan Februari 2018 HERNIANTO ENDRO SAKSONO BinRUSTOTO, (Alm) menelpon terdakwa menanyakan apakah bisa mencarikanpinjaman uang sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah), karenatemanya yaitu MUH ALIF ANNUR RAHIM Bin YOHANIS LANYAKmembutuhkan pinjaman uang.

Kemudian terdakwa mengatakan kepadaHERNIANTO ENDRO SAKSONO dapat memberikan pinjaman uang tersebut,kemudian HERNIANTO ENDRO SAKSONO mengajak terdakwa ketemudengan MUH ALIF ANNUR RAHIM dan terdakwa menyetujuinya. Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018 sekitar pukul 08.00 WIB,MUH ALIF ANNUR RAHIM dan HERNIANTO ENDRO SAKSONO datang kerumah terdakwa yang terletak di dusun Bojong RT 006 RW 004 Desa BringinKecamatan Bringin Kabupaten Semarang, lalu bertemu terdakwa.

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awal bulan Februari 2018 HERNIANTO ENDRO SAKSONO BinRUSTOTO, (Alm) menelpon terdakwa menanyakan apakah bisa mencarikanpinjaman uang sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah), karenatemanya yaitu MUH ALIF ANNUR RAHIM Bin YOHANIS LANYAKmembutuhkan pinjaman uang.

Kemudian terdakwa mengatakan kepadaHERNIANTO ENDRO SAKSONO dapat memberikan pinjaman uang tersebut,kemudian HERNIANTO ENDRO SAKSONO mengajak terdakwa ketemudengan MUH ALIF ANNUR RAHIM dan terdakwa menyetujuinya.Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 82/Pid.B/2018/PN SitBahwa pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018 sekitar pukul 08.00 WIB,MUH ALIF ANNUR RAHIM dan HERNIANTO ENDRO SAKSONO datang kerumah terdakwa yang terletak di dusun Bojong RT 006 RW 004 Desa BringinKecamatan Bringin Kabupaten Semarang,

Saksi Hernianto Endro Saksono Bin Rustoto (Alm) Bahwa awal Januari 2018 saksi dihubungi saksi korban yang mengatakanmembutuhkan uang pinjaman untuk modal usaha sebesarRp5.000.000.000, (lima milyar), selanjutnya saksi mengenalkan korbankepada Terdakwa;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 82/Pid.B/2018/PN Sit4.

Masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis tersebut, dengandibantu oleh Soni Tri Saksono, SH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Hakim anggota, Hakim Ketua MajelisHayadi, SH., MH. Feri Anda, SH., MH.Abraham Amrullah, SH., MH. Panitera Pengganti.Soni Tri Saksono, SH.,Penetapan No. 12/Pdt.G/2020/PN.Trk Halaman 2 dari 2 Halaman

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapakan anak bernama Raysa Rio Fernando bin Pandji Darwanto 21 Maret 2016) dibawah perwalian Pemohon (Yenny binti Wiji Saksono);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);

tindak pidana ringan , denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara : Nama : Bambang Sumarsono Wiis ; Tempat lahir : Ambon ; Umur/ tanggal lahir : 64 tahun / 14 Pebruari 1954 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia / Jawa ; Tempat tinggal :RT.06 , RW.05 Desa Menanggal , KecamatanGayungan Kota Surabaya ; Agama :Islam ; Pekerjaan : Karyawan Swasta (manajer CV Hotel Hayam Wuruk) ;SUSUNAN PERSIDANGAN :Hayadi , SH.M.H........cccccseeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeaea eee eee eae eae eeeees Hakim;Soni Tri SakSOno

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dan dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari: Selasa tanggal : 22 Januari 2019 oleh Hayadi , SH.M.HHakim Pengadilan Negeri Trenggalek dibantu oleh Soni Tri Saksono,SH PaniteraPengganti dihadiri oleh Hanif Fauzi , SH selaku Penyidik Pembantu padaKepolisian Resort Trenggalek dan dihadiri Terdakwa.Panitera Pengganti Hakim,Soni Tri Saksono,SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nadiya Intani Binti Saksono Hadi, SE) (selaku Istri) dan Tergugat (Muhammad Yasin Bin Taimun (Alm)) (selaku Suami) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Januari 2014 di wilayah Kecamatan Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan;
3. Mengabulkan gugatan

Penggugat dengan verstek;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Yasin bin Taimun .Alm) terhadap Penggugat (Nadiya Intani binti Saksono Hadi, SE);

5.

MIKAIL SALIM, keduanya bertempat tinggal di Jalan RayaTenggilis, No. 3840 Surabaya, Para Termohon Kasasi dahuluPara Penggugat/Para Terbanding ;danMARTONO DJOKO SAKSONO, SH., berkantor di JalanPangeran Diponegoro 70 B Rumah/Toko No. 2, Rembang,Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/PembandingMahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi

terletak di PropinsiJawa Tengah, Kabupaten Rembang, Kecamatan Kragan, DesaSumbersari, Luas 10.186 M2, tercatat atas nama Insinyur MIKAILSALIM (Penggugat Il) ;Adapun mengenai luas dan batasbatasnya seperti tertera dalam ketigabelas sertipikat tersebut yang aslinya berada di tangan Tergugat Ilterletak di Desa Sumbersari, Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembangsetempat dikenal sebagai Jalan Raya Surabaya Semarang Km167, danakta Perjanjian tersebut dibuat dihadapan Tergugat IV/Notaris diRembang MARTONO DJOKO SAKSONO

SHM Nomor : 64 , 35, 59, 62, 63, 74, dan 75 sesuai yang teruraidalam posita 1 butir 1.1 , 1.2, 1.5, 1.6, 1.8, 1.9, dan 1.10, semula atasnama ROBERT JULIUS bin MIKAIL SALIM (Penggugat ) sudahberubah dan beralih nama menjadi atas nama SUMINI berdasarkanAKTA JUAL BELI yang diterbitkan oleh PPAT Notaris MARTONODJOKO SAKSONO,SH (Notaris di Rembang) sebagai Tergugat Il.b.

SHM Nomor: 61, 60, sesuai yang terurai pada posita 1 butir 1.3, 1.4,semula atas nama ROBERT JULIUS bin MIKAIL SALIM (Penggugat )dan SHM Nomor: 77, 78, 79, sesuai yang terurai pada posita 1 butir1.11, 1.12, 1.13, semula atas nama Insinyur MIKAIL SALIM(Penggugat Il) juga sudah berubah dan beralin nama menjadi atasnama NURYATI berdasarkan AKTA JUAL BELI yang diterbitkan olehPPAT Notaris MARTONO DJOKO SAKSONO,SH (Notaris diRembang) sebagai Tergugat Il.c.

IMAMSUDJONO dan setelah terjadi peralinan hak tersbut, maka sertifikatyang asli masing masing berada ditangan pemegang hak sesuainama yang tertera dalam sertifikat sebagai pemilik tanah yang sahdan tidak lagi sertifikat sertifikat tersebut berada di tanganMARTONO DJOKO SAKSONO,SH ( Notaris di Rembang ) sebagaiTergugat Il seperti yang didalilkan oleh Para Penggugat;5.

., M.H.Hakim;Soni Tri SakSono, S.H. 0.0.2.0... 0 cece eetee eeteteeseeeessseeeeeeeeees Pantera Pengganti;Hakim membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringan yangdiajukan oleh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Trenggalek pada tanggal 12 Juli2021 Nomor : 890/321/406.013/2021;a. Terdakwa mengakui dakwaan;b.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seriburupiah);Atas penjelasan Hakim, terdakwa menyatakan menerima baik atas putusantersebut ;Setelah itu, sidang ditutup;Demikian dibuat catatan pemeriksaan ini, yang kemudian ditandatangani olehHakim dan Panitera Pengganti.Panitera Penganti, Hakim,Soni Tri Saksono, S.H. Hayadi, S.H., M.H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saksono Agus Raharjo bin Siswoharjono) terhadap Penggugat (Mulyati binti Suparno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sundari binti Suniyah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hernandes Saksono bin Yoto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah)

Susidah2.Arief Saksono Wibowo3.H. HAMDANI, SH

Arief Saksono Wibowo (Tergugat II dan selakusuami Tergugat );Hal ini sesuai dengan kesepakatan yang termuat dalam Perjanjian Hutangyang dilegalisir di depan Notaris, H. Hamdani, SH;. Bahwa dalam Perjanjian Hutang tersebut pada poin no. 3 di sepakati untukdibalik nama sertifikat ke atas nama Ny. Susidah (Tergugat , yang juga selakuistri dari Tergugat Il). Han matam rat untuk men kanpinjaman uang..

Arief Saksono Wibowo Tergugat II sehingga dengan demikianantara Pemilik asli sah (Penggugat) terhadap objek Akta Jual Beli bernama Hj.Asmuni dengan Pembeli Ny. Susidah (Tergugat I) tidak pernah ada hubunganhukum apapun dan juga tidak pernah ada pembayaran dan / penyerahansejumlah uang sehingga tidak pernah melakukan transaksi secara nyata sertatidak memenuhi ketentuan Pasal 1320 KUH Perdata..

BADRUN MUNANDAR dan CHOTMANMUCHTAR,SH dan DJUNAIDY, SE, Akt, MM dan SRI REJEKI KS, Amd danDWI OCTAVIARI, SE sebagai Penggugat dengan NYONYA SUSIDAHsebagai Tergugat dan juga dengan ARIEF SAKSONO WIBOWO sebagaiTergugat Il dalam gugatan Penggugat, maka oleh karena itu gugatanPenggugat secara tegas harus dinyatakan tidak dapat diterima(NietOntvankelijke Verklaard).. Bahwa MUAZ ASMUNI,SH dan Ir. ACHMAD RIADY dan Ir.

Arief Saksono Wibowo (selaku diri sendiri),karena H. Asmuni H. Seman tidak dijadikan sebagai penjamin hutangtersebut, maka oleh karena itu H. Asmuni H. Seman tidak terikatdalam perjanjian hutang tersebut, tetapi Pembuatan Akta Jual BeliNo.: 30/2005 tanggal 30 Mei 2005 dan juga pembalik namaanSertipikat Hak Milik No. 3823/Condong Catur, Surat Ukur/SU tanggal15 Maret 1993, No.2687/1993 dari nama H. Asmuni H. Seman keatas nama Ny.

Arief Saksono Wibowo (selaku diri sendiri)sampai sekarang hutang uang tersebut belum dibayar lunas oleh Ir.Achmad Riyadi kepada Ir.

Terdakwa RAHMAN Bin MUSA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAN Bin MUSA dengan Pidana selama8 (delapan) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam Tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (satu) buah Helm Merk GM Lexus warna putih dikembalikan keada saksiSIGIT DANAR DONO Bin TANDYO SAKSONO

SIGIT DANAR DONO Bin TANDYO SAKSONO; e Bahwa pada hari Selasa tanggal18 September 2012 sekira jam 20.30 Wita bertempat diJalan Ahmad Yani Desa Jorong Rt. 01Rw. 01 Kec. Jorong Kab.

TanahBahwa benar Helm Merk GM Lexus Warna Putih yang diambil oleh terdakwa bersamadengan saksi MUHAMMAD ANWAR tersebut adalah milik dari saksi SIGITDANAR DONO Bin TANDYO SAKSONO;Bahwa benar cara terdakwa mengambil Helm tersebut awalnya terdakwa dan saksiMUHAMMAD ANWAR sedang mengendarai Sepeda motor R2 Merk Yamaha VegaZR dan melintas di Jalan Ahmad Yani dan karena hujan terdakwa dan saksiMUHAMMAD ANWAR berhenti dan berteduh dan pada saat berteduh saksiMUHAMMAD ANWAR melihat ada sepeda motor Yamaha

Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkap dipersidangan,bahwa Helm Merk GM Lexus Warna Putih adalah barang milik saksi SIGIT DANAR DONOBin TANDYO SAKSONO dan sama sekali bukan barang milikterdakwa; === 22 oon nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnnne = Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain telah terpenuhi;Ad. 4.

yang terungkap dipersidanganbahwa pada saat terdakwa bersama dengan saksi MUHAMMAD ANWAR pada saatmengambil Helm Merk GM Lexus Warna Putih tidak ada ijin dan tanpa sepengetahuan daripemiliknya; wn Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dan saksi MUHAMMAD ANWAR tidak adaijin dari pemiliknya didalam melakukan perbuatannya tersebut, maka perbuatan tersebutdilakukan tanpa alas hak yang sah serta perbuatan tersebut telah bertentangan dengan hak15pemilik barang yaitu saksi SIGIT DANAR DONO Bin TANDYO SAKSONO

CPB yaitu saksiTARNO SAKSONO dan saksi RAHMAD SUDARSONO laluterdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan kawattembaga yang terdakwa simpan didalam bagasi motor yangterdakwa bawa kemudian terdakwa dilakukan interogasi.Setelah itu terdakwa diserahkan ke Polsek Gedung Menengbeserta barang bukti untuk pemeriksaan ;Perbuatan Terdakwa SUSWOYO Bin WAHYONO diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP ;ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa SUSWOYO Bin WAHYONO pada hari Jumat tanggal 20April 2012 sekitar pukul

CPB yaitu saksiTARNO SAKSONO dan saksi RAHMAD SUDARSONO laluterdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan kawattembaga yang terdakwa simpan didalam bagasi motor yangterdakwa bawa kemudian terdakwa dilakukan interogasi.Setelah itu terdakwa diserahkan ke Polsek Gedung Menengbeserta barang bukti untuk pemeriksaan ;Perbuatan Terdakwa SUSWOYO Bin WAHYONO diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut di atas, terdakwa menerangkankalau ia telah mengerti dan

Saksi TARNO Bin SAKSONO :Dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangka sebagai berikut :Bahwa, saksi tidak kenal denganTerdakwa tidak memiliki hubungankeluarga ataupun pekerjaan denganterdakwa ;Bahwa, pada hari Jumat tanggal 20April 2012 sekitar pukul 12.00 Wibbertempat di Jalur 1 Treatment PT.CPB Kampung Bratasena MandiriKec. Dente Teladas Kab.

CPByaitu Saksi Tarno Saksono dan SaksiRahmad Sudarsono dan dilakukanpenggeledahan yang ternyataditemukan kawat tembaga yangdisimpan dibagasi motor terdakwa ;Bahwa, Terdakwa mengambil kawattembaga sebanyak 4 (empat) Kgtanpa seizin PT.

CPByaitu Saksi Tarno Saksono dan SaksiRahmad Sudarsono dan dilakukanpenggeledahan yang ternyataditemukan kawat tembaga yangdisimpan dibagasi motor terdakwayang mana selanjutnya Terdakwadiserahkan ke pihak berwajib untukmempertanggungjawabkanperbuatannya ;Bahwa, benar Terdakwa mengambilkawat tembaga sebanyak 4 (empat)Kg tanpa seizin PT. CPB dan atasperbuatan Terdakwa, PT.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dan dibacakan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari: Rabu tanggal : 30 Januari 2019 oleh Feri Anda , SH Hakim PengadilanNegeri Trenggalek dibantu oleh Soni Tri Saksono,SH Panitera Pengganti dihadiri olehHanif Fauzi , SH selaku Penyidik Pembantu pada Kepolisian Resort Trenggalek danTerdakwa.Panitera Pengganti Hakim,Soni Tri Saksono,SH Feri Anda , SHCatatan Putusan Hakim

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS SAKUN bin KADJAD SAKSONO) kepada Penggugat (ASTRI SUMARDIANTI binti DJUMANGIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).

Imam Saksono BinParyono untuk mengantarkan terdakwa ke rumah Sdri. Siti Nuryani Binti MohamadHasan (Alm) Jl. Gedongsongo Barat Rt.01 Rw.02 Kelurahan Manyaran KecamatanSemarang Barat Kota Semarang dengan maksud untuk bertamu. Sesampainya dirumah Sdri. Siti Nuryani, ternyata Sdri. Siti Nuryani sedang berada di ruang belakangmenyetrika baju. Terdakwa masuk ke dalam rumah, sambil mengobrol dengan Sari.Siti Nuryani, terdakwa melihat 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor tergeletakdiatas meja tamu.

Imam Saksono seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dimana saat itu Sdr. Imam Saksono mengatakan bahwamotor tersebut akan ditebus pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017dikarenakan uang tersebut akan digunakan untuk membayar hutang. Bahwa niat saksi untuk meminjamkan uang sematamata adalah untukmenolong Sdr.

Imam Saksono yang sebelumnya dikenal oleh saksi di PantiAsuhan di sekitar lingkungannya.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.Menimbang bahwa di persidangan Terdakwa memberi keterangan padapokoknya berisi sebagai berikut;Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan yang dibuat oleh Penuntut Umum.Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekitar pukul.10.30 Wibbertempat di rumah Sdri. Siti Nuryani Jl.

Imam Saksono Bin Paryono untuk mengantarkan terdakwa kerumah Sdri. Siti Nuryani Binti Mohamad Hasan (Alm) Jl. Gedongsongo BaratRt.01 Rw.02 Kelurahan Manyaran Kecamatan Semarang Barat Kota Semarangdengan maksud untuk bertamu. Sesampainya di rumah Sdri. Siti Nuryani, ternyataSdri. Siti Nuryani sedang berada di ruang belakang menyetrika baju. Terdakwamasuk ke dalam rumah, sambil mengobrol dengan Sdri.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sigit Saksono Bin Slamet) terhadap Penggugat (Nur Asiyah binti Marjuki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.571000,- ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junianto Tris Saksono bin Priswanto) kepada Penggugat (Mila Aprilia binti Sujiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu ).

Menghukum PELAWAN untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.361.000, (satu juta tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 03 Oktober 2019, olehkami: Pujo Saksono, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, Dwi Purwadi, SH., MH.,dan Mashuri Effendie, SH., MH., sebagai HakimHakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh: Eni Fauzi, SH., MH.

Pujo Saksono, SH., MH.TTDMashuri Effendie, SH., MH.Panitera Pengganti;TTDEni Fauzi, SH., MH.Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 518/Padt.Bth/2019/PN SbyPerincian biaya: 1. Pendaftaran oo... eeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 30.000,00;2. Biaya Proses (ATK) .........:::cccccee >: Rp 85.000,00;3. Biaya Panggilan................:0 >: Rp 1.200.000,00;4. Biaya PNBP Panggilan................ : Rp 30.000,00;5. ReCakSi........ccceceeeceeceeeeeeeseeeeeeeneees : Rp 10.000,00;6.

Penggugat:
1.EDI FARIZAL
2.ABDUL GANI NOBUZILI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
1.SAKSONO DEWO KUSUMO
2.AGUNG YUDHA ADHI NUGRAHA

Saksono Dewo Kusumo, S.H., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di JI. Johar Baru VI No. 12 RT. 007 RW. 009Kelurahan Johar Baru Kecamatan Johar Baru Jakarta Pusat,pekerjaan Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi 1;2. Agung Yudha Adhi Nugraha, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jl.

Dengan dasar surat keterangan hak usaha danpengoperan serta gambar situasi (GS) tersebut, maka di terbitkanlahSertipikat Hak Pakai No : 295 Tahun 1994 Kelurahan Bukit Lama atasnama Saksono Dewokusumo.

yang melakukan penunjukan dan penetapan batas olehSaali yang diketahui Lurah Bukit Lama (Amancik Adil) disaksikan olehKetua RT.44 (Acep Ridwan) sebagai Pemohon Saksono Dewokusumo.Atas dasar Surat Keterangan Hak Usaha Nomor : 98/4/BL/1959 tanggal1871959 dan Pengoperan/Jual beli serta Gambar Situasi (GS) tersebutditerbitkan Sertipikat Hak Pakai No: 295 Kelurahan Bukit Lama tahun1994 atas nama Saksono Dewokusumo berdasarkan Surat KeputusanMenteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor

Sertipikat Hak Milik Nomor : 00790/Bukit baru,tanggal 28 Maret 2008,Surat ukur Nomor 175/Bukit Baru/2008 tanggal 19 Maret 2008, SeluasHalaman 32 Putusan Nomor 12/G/2020/PTUN.PLG9.821 M2 (Sembilan ribu delapan ratus dua puluh satu meter persegi) atasnama Saksono Dewokusumo; dan2.

(vide bukti T Il Int 1&23) dan Sertipikat Hak Pakai No. 295 Kelurahan BukitLama atas nama Saksono Dewokusumo, dan Sertipikat Hak Pakai tersebutselanjutnya dipecah menjadi kedua Sertipikat Hak Milik Objek Sengketa;Menimbang, bahwa terkait dengan dalildalil gugatan Para Penggugatyang menyatakan orang yang menggunakan alas hak atas nama Kgs.