Ditemukan 752 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 578/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 15 Februari 2022 — RASUNA MAHYA SALAMUDDIN Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Pembanding/Penggugat II : HJ. MAINI Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Pembanding/Penggugat III : ELLYA NURUL MAYA Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Pembanding/Penggugat IV : IBEN ZAINI Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Pembanding/Penggugat V : IDA LEDIANI Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Pembanding/Penggugat VI : Ir. H. SUHAIMI AKBAR Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
7243
  • RASUNA MAHYA SALAMUDDIN Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
    Pembanding/Penggugat II : HJ. MAINI Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
    Pembanding/Penggugat III : ELLYA NURUL MAYA Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
    Pembanding/Penggugat IV : IBEN ZAINI Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
    Pembanding/Penggugat V : IDA LEDIANI Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
    Pembanding/Penggugat VI : Ir. H. SUHAIMI AKBAR Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
    Salamuddin ;Bahwa setelah H. Salamuddin meninggal dunia pada tanggal 20 November1997 maka tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 131 a.n. Edy Putra telahmenjadi Harta Peninggalan (Boedel Waris) yang belum dibagi kepada ahliwarisnya ;Bahwa tanpa persetujuan ahli waris Almarhum H. Salamuddin yang lainyaitu Para Penggugat, Sdr.
    Salamuddin seluas 20.000 M2 yangterletak di Dusun Utama, Kel. Tangkahan Durian Kec. Berandan BaratKab.
    Salamuddin ;1.3.Bahwa setelahn H. Salamuddin meninggal dunia pada tanggal 20November 1997 maka tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 131 a.n.Edy Putra telah menjadi Harta Peninggalan (Boedel Waris) yang belumdibagi kepada ahli warisnya ;1.4.Bahwa tanpa persetujuan ahli waris Almarhum H. Salamuddin yanglain yaitu Para Pembanding, Sdr.
    Salamuddin yang merupakan orang tua Alm. Edy Putra danmerupakan orang tua Para Pembanding s/d VII.
    Salamuddin.
Register : 08-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 11-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 3/Pdt.P/2018/MS.Idi
Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
257
  • Salamuddin bin Ramli (anak kandung)Bahwa semenjak Pemohon menikah dengan Ramli bin M. isa, tidak pernahbercerai;Bahwa Ramli bin M. Isa telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juli 2017(Surat keterangan meninggal terlampir);Bahwa semenjak Ramli M. Isa meninggal ada meninggalkan ahli waris yaitu :a. Ruhana binti Ibrahim (Istri)b. Adniatinur binti Ramli (anak kandung)c. Abdul Malik bin Ramli (anak kandung)d. Salamuddin bin Ramli (anak kanddung)Bahwa ayah dan ibu kandung Ramli yang bernama M.
    Salamuddin binRami.Bahwa semua ahli waris dari Alm. Ramli masih hidup sampai saat ini.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah untuk mengambil uangtabungan atas nama Ramli bin M.Isa yang ada pada Bank AcehCabang Pembantu Julok Kab. Aceh TimurHal 4 dari 10 hal Pntp. No. 8/Pdt.P/2018/Ms.IdiBahwa setahu saksi Alm. Ramli bin M. Isa tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon demikian pula Pemohon tidak mempunyai suamiselain Ramli bin M.
    Salamuddin binRami.Bahwa Ya. Semua ahli waris dari Alm. Ramli masih hidup sampai saatini.Bahwa Tujuan Pemohon adalah untuk mengambil uang tabunganatas nama Ramli bin M.lsa yang ada pada Bank Aceh CabangPembantu Julok Kab. Aceh TimurHal 5 dari 10 hal Pntp. No. 8/Pdt.P/2018/Ms.Idi Bahwa setahu saksi Alm. Ramli bin M. Isa tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon demikian pula Pemohon tidak mempunyai suamiselain Ramli bin M. Isa. Bahwa setahu saksi mereka belum pernah bercerai.
    Salamuddin bin Ramli ( Pemohon IV/ anak kandung lakilaki ) ;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan bukti P1 adalah isteri dariRamli bin M. Isa yaitu ahli waris pertalian karena perkawinan, maka denganmerujuk kepada bunyi pasal 174 KHI ayat (1) huruf (b) Pemohon merupakan ahliwaris (janda) dari Ramli bin M. Isa;Menimbang, bahwa anakanak Pemohon dengan Ramli bin M. Isasebagaimana tersebut di atas adalah ahli waris dari Ramli bin M.
    Salamuddin bin Ramli ( anak kandung lakilaki ) ;4. Menetapkan Ruhana binti Ibrahim ( isteri) untuk mengurus semua kepentinganpenarikan dana tabungan atas nama Ramli bin M.Isa pada Bank Aceh CapemJulok dengan Nomor Rekening 045.02.03. 6301267 ;Demikian Penetapan ini ditetapkan di Idi dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim, yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018M. bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Akhir 1439 H. Oleh kami Drs.
Register : 29-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 361/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Pemohon Il.Subsider:Apabila Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap ke persidangan.Halaman 2 dari 8Bahwa setelah memberikan penjelasan sehubungan denganpengesahan/isbat nikah, Hakim membacakan permohonan yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh oleh Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon danPemohon II mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.Salamuddin
    Junaid) atas kuasa dari wali nikahPemohon II (ayah kandung Pemohon Il).Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Salamuddin danSalang.Bahwa mahar Pemohon II berupa emas 2 (dua) gram.Bahwa benar Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan.Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah.Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon Il tidakterdapat halangan dan larangan pernikahan.Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak
    Junaid) atas kuasa dari ayah kandungPemohon II yang bernama Jibu selaku wali nikah Pemohon Il.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Salamuddin danSalang.Bahwa mahar Pemohon II berupa emas 2 (dua) gram.Bahwa benar Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan.Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah.Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon Il tidakterdapat halangan dan larangan pernikahan.Bahwa benar pernikahan Pemohon
    Junaid atas kuasa dari ayah kandungPemohon Il yang bernama Jibu selaku wali nikah Pemohon Il yang dihadirioleh Salamuddin dan Salang selaku saksi nikah dengan mahar berupa emas2 (dua) gram.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Salamuddin bin Hamide (Saksi 1) dan Ruslan bin Ngemi (Saksi 2).
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 42/Pid.C/2021/PN Ksp
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Salamuddin
Terdakwa:
1.CANDRA REJEKIA ALIAS CHANDRA BIN RUSDI
2.ZULKIFLI ALIAS IJOL BIN RAJALI
2122
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Salamuddin
    Terdakwa:
    1.CANDRA REJEKIA ALIAS CHANDRA BIN RUSDI
    2.ZULKIFLI ALIAS IJOL BIN RAJALI
Register : 23-09-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 325/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 15 Februari 2016 — PT. KERETA API INDONESIA LAWAN INTAN N NASUTION
3014
  • Salamuddin Nasution)pensiun pada tahun 1982, dan pada tahun 1983 ketika itu orang tua parapenggugat yang kebetulan tidak mempunyai rumah tempat tinggal telahmengajukan permohonan kepada PT. Telkom untuk dapat menempatisebagai tempat tinggal orang tua Para Penggugat (alm.SalamuddinNasution) dan sejak saat itu Pajak Bumi Bangunan (PBB) terdaftar atas Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 325/PDT/2015/PT.Mdn Halaman 3nama Salamuddin Nasution dan PBB tersebut oleh orang tua ParaPenggugat (Alm.
    Telkom maupun kepadaorangtua Para Penggugat bernama SALAMUDDIN NASUTION.Bahwa, oleh karena dijadikan para Penggugat sebagai OBJEK PERKARAdalam gugatan ini adalah tanah berikut 1 (satu) unit bangunan merujuk padaSurat Serah Terima Tanah dan Bangunan No.
    SALAMUDDIN NASUTION dan para Penggugat seluas1.934,4 M? atas perintah Perusahaan Telkom sesuai Surat DireksiPerusahaan Umum Telkom No. 227/kdtel VI tanggal 02 Mei 1975 teryatadalam perkara ini para Penggugat tidak menarik pihak PT.
    TELKOM selanjutnya andai kata quod noon Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 325/PDT/2015/PT.Mdn Halaman 9objek perkarabenar statusnya sebagai Rumah Dinas maka Alm.SALAMUDDIN NASUTION dan para Penggugat tetap tidak berhak atasobjek perkara karena masa berlaku hak menempati / menghuni rumah dinasbagi Pegawai sesuai ketentuan hukum yang berlaku diantaranyamenentukan : hak SALAMUDDIN NASUTION menempati rumah dinashapus dengan sendirinya setelah SALAMUDDIN NASUTION habis masapengabdian atau Pensiun
    dan wajib menyerahkan Rumah Dinas kepadaPerusahaan, SALAMUDDIN NASUTION menempati rumah dinas habisapabila Pimpinan Perusahaan Umum Telkom memindahkan tempat tugas /tempat kerja ke wilayah lain, hak SALAMUDDIN NASUTION menempatirumah dinas tidak dapat diwariskan kepada anak anaknya ic.
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 42/Pid.C/2021/PN Ksp
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Salamuddin
Terdakwa:
1.CANDRA REJEKIA ALIAS CHANDRA BIN RUSDI
2.ZULKIFLI ALIAS IJOL BIN RAJALI
326
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Salamuddin
    Terdakwa:
    1.CANDRA REJEKIA ALIAS CHANDRA BIN RUSDI
    2.ZULKIFLI ALIAS IJOL BIN RAJALI
Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1224 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Azhar als Tengku Alue bin Ibrahim, dk
4730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SALAMUDDIN bin MARHABAN dengan maksud agar saksi korbanIl untuk datang ke Pos KPA yang beralamat di Desa Bernueut KemukimanLampanah Leungah, Kecamatan Seulimun, Kabupaten Aceh Besar,selanjutnya atas permintaan tersebut saksi korban lalu pergi ke Pos KPAtersebut, setibanya di Pos itu saksi korban Il tibatiba langsung diikatdengan menggunakan rantai oleh Terdakwa Il. BURHANUDDIN bin (alm)SYARIFUDDIN di kaki kirinya sehingga saksi korban Il.
    SALAMUDDIN binMARHABAN tidak dapat bergerak secara leluasa, selanjutnya saksi Sadr.SAFRI (DPO) lalu menghampirinya dan mengatakan kamu yang gunagunasaya dan dijawab oleh saksi korban Il siapa yang bilang, setelah itu saksikorban II tidak diperbolehkan untuk kembali ke rumahnya ataupun keluardari Pos KPA tersebut melainkan dengan kondisi terikat saksi korban Ildikurung di dalam Pos KPA, kemudian pada tanggal 15 April 2008 padamalam harinya Sdr.
    AZHAR alias TENGKU ALUE bin IBRAHIM danTerdakwa II BURHANUDDIN bin (alm) SYARIFUDDIN telah mengakibatkan saksi koroban SALAMUDDIN bin MARHABAN mengalami lukalkuasebagaimana hasil Visum et Repertum dari Rumah Sakit Umum Janthodengan Nomor: 455/RSUAB/2008 tanggal 24 April 2008 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.
    SALAMUDDIN bin MARHABAN dengan maksud agar saksi korbanIl untuk datang ke Pos KPA yang beralamat di Desa Bernueut KemukimanLampanah Leungah, Kecamatan Seulimun, Kabupaten Aceh Besar,selanjutnya atas permintaan tersebut saksi korban lalu pergi ke Pos KPAtersebut, setibanya di Pos itu saksi korban II tibatiba langsung diikatdengan menggunakan rantai oleh Terdakwa Il. BURHANUDDIN bin (alm)SYARIFUDDIN di kaki kirinya sehingga saksi korban II.
    AZHAR alias TENGKU ALUE bin IBRAHIM danTerdakwa II BURHANUDDIN bin (alm) SYARIFUDDIN telah mengakibatkan saksi korban Salamuddin bin Marhaban mengalami lukalkuasebagaimana hasil Visum et Repertum dari Rumah Sakit Umum Janthodengan Nomor: 455/RSUAB/2008 tanggal 24 April 2008 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.
Register : 22-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 86/PID/2019/PT BNA
Tanggal 2 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : SYAFRIANSYAH ALIAS RIAN BIN ABU BAKAR Diwakili Oleh : RAJA PANGIHUTAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : SABRINA OCTAVIA NASUTION, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : YUNASRUL, SH
3519
  • Seruway Kab Aceh Tamiang yangmana pada saat itu terdakwa dikawani oleh saksi SALAMUDDIN Als UDINBin BIDIN, kemudian sesampainya di depan gerbang sekolah SDN Gelungterdakwa menyuruh saksi SALAMUDDIN Als UDIN Bin BIDIN pergimembawa sepeda motor milik terdakwa kemudian terdakwa membawa AnakKorban DEFIYANA BINTI BURHANUDDIN ke teras sekolan SDN Gelungkemudian sesampainya di teras kemudian terdakwa kembali melakukanpersetubuhan terhadap Anak Korban DEFIYANA BINTI BURHANUDDINsetelah selesaimelakukan perbuatan
    tersebut kemudian saat terdakwa danAnak Korban DEFIYANA BINT BURHANUDDIN mau keluar dari arealsekolah SDN gelung tiba tiba ada beberapa orang datang sehingga terdakwamenyuruh Anak Korban DEFIYANA BINTI BURHANUDDIN bersembunyikemudian tak berapa lama kemudian terdakwa ditangkap oleh beberapaorang dan saat ditanya terdakwa beralasan habis nyabu, kemudian tidakberapa lama datang saksi SALAMUDDIN Als UDIN Bin BIDIN dan setelah ituterdakwa dan saksi SALAMUDDIN Als UDIN Bin BIDIN dilepas oleh wargaselanjutnya
    Seruway Kab Aceh Tamiang yangmana pada saat itu terdakwa dikawani oleh saksi SALAMUDDIN Als UDINBin BIDIN, kKemudian sesampainya di depan gerbang sekolah SDN Gelungterdakwa menyuruh saksi SALAMUDDIN Als UDIN Bin BIDIN pergimembawa sepeda motor milik terdakwa kemudian terdakwa membawa AnakKorban DEFIYANA BINTI BURHANUDDIN ke teras sekolan SDN Gelungkemudian sesampainya di teras kemudian terdakwa kembali melakukanhalaman 7 Perkara Pidana Nomor 86/Pid/2019/PT BNApersetubuhan terhadap Anak Korban DEFIYANA
    BINTI BURHANUDDINsetelah selesaimelakukan perbuatan tersebut kemudian saat terdakwa danAnak Korban DEFIYANA BINT BURHANUDDIN mau keluar dari arealsekolah SDN gelung tiba tiba ada beberapa orang datang sehingga terdakwamenyuruh Anak Korban DEFIYANA BINTI BURHANUDDIN bersembunyikemudian tak berapa lama kemudian terdakwa ditangkap oleh beberapaorang dan saat ditanya terdakwa beralasan habis nyabu, kemudian tidakberapa lama datang saksi SALAMUDDIN Als UDIN Bin BIDIN dan setelah ituterdakwa dan saksi
    SALAMUDDIN Als UDIN Bin BIDIN dilepas oleh wargaselanjutnya sekira pukul 23.30 WIB terdakwa memanggil Anak KorbanDEFIYANA BINTI BURHANUDDIN agar keluar dari tempatpersembunyiannya saat terdakwa akan mengantarkan Anak KorbanDEFIYANA BINTI BURHANUDDIN pulang tiba tiba datang beberapa orangwarga menangkap terdakwa dan Anak Korban DEFIYANA BINTIBURHANUDDIN akan tetapi terdakwa berhasil melarikan diri, kemudiansekira pukul 23.30 WIB terdakwa ditangkap oleh warga di rumah terdakwa diDesa Gelung setelah
Register : 03-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0483/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 1 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Ahmadi bin Salamuddin untuk melangsungkan perkawinan dengan calon isterinya yang bernama Marisa binti Sahir;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonto Bahari, Kabupaten Bulukumba untuk melangsungkan, mencatat dan mengawasi pernikahan tersebut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

    Bahwa, Pemohon adalah suami dari Andi Puasa yang melahirkanseorang anak yang bernama Ahmadi bin Salamuddin, lahir padatanggal 27 Desember 1998 di Dusun Tanetang, Desa Bira, KecamatanBonto Bahari, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa, anak Pemohon yang bernama Ahmadi bin Salamuddintersebut ingin melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuanyang bernama Marisa binti Sahir, umur 13 tahun 10 bulan dan keluargakedua belah pihak sudah memberikan restu untuk menikah;3.
    Bahwa, Ahmadi bin Salamuddin dengan calon isterinya Marisa bintiSahir tidak mempunyai halangan untuk melangsungkan pernikahanbaik hubungan semenda maupun hubungan sesusuan;8.
    Menyatakan memberi izin (dispensasi nikah) kepada anak Pemohon,Ahmadi bin Salamuddin, dengan calon isterinya, Marisa binti Sahir,untuk melangsungkan pernikahan;Hal. 2 dari 12 hal. Pnt. No.483/Pdt.P/2015/PA.BIk3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatandilaksanakan perkawinan untuk mencatat perkawinan tersebut;4.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Salamuddin) Nomor7302031506070407 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bulukumba tanggal 09 Mei 2011. Buktitersebut telah dibubuhi meterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon(Ahmadi) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bulukumba. Bukti tersebut telah dibubuhi meteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaAhmadi bin Salamuddin untuk melangsungkan perkawinan dengancalon isterinya yang bernama Marisa binti Sahir;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bonto Bahari, Kabupaten Bulukumba untukmelangsungkan, mencatat dan mengawasi pernikahan tersebut;4.
Register : 14-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0330/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 13 Agustus 2015 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salamuddin bin Sattu) dengan Pemohon II (Erni binti Tuju) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1995 di Glora, Malaysia Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat;
    4.
    Asdar bin Salamuddin, Riskawati binti Salamuddin, danHusnul Hatima binti Salamuddin;9. Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukumtentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II serta halhallain yang berkenaan dengan penetapan pengesahan nikah tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dengan PemohonIl mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba u.p.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Salamuddin bin Sattu, denganPemohon Il, Erni binti Tuju, yang dilangsungkan pada tanggal 15Januari 1995 di Grola, Malaysia Timur;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Salamuddin (Pemohon 1)Nomor 7302040111120004, yang diukeluarkan oleh Kapala DinasKependudukan dan catatan sipil Kabupaten Bulukumba, tanggal 01Nopember 2013, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, oleh Majelis Hakim tersebut, diberi kode P.2 ;Hal. 3 dari 12 hal. Pnt. No.330/Pdt.P/2015/PA.BIkMenimbang, bahwa selain buktibukti surat Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi pertama bernama Abd.
    Razak bin Ade, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Lingkungan Parala'bua,Kelurahan Ekatiro, Kecamatan Bontotiro, KabupatenBulukumba, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, karena saksi adalahsepupu satu kali dengan Pemohon II, sedang Pemohon adalahsuami Pemohon II yang bernama Salamuddin ; Saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan PemohonIl ; Imam yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salamuddin bin Sattu)dengan Pemohon II (Erni binti Tuju) yang dilaksanakan pada tanggal 15Januari 1995 di Glora, Malaysia Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebuttercatat;4.
Register : 27-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 103/Pdt.P/2020/MS.Bna
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
4116
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan telah meninggal dunia Salamuddin bin M. Amin Gade pada tanggal 9 Mei 2020 karena sakit;
    3. Menetapkan ahli waris dari Salamuddin bin M.
    Amin Gade sebagai berikut:
    1. Suryani Sjanie binti Agus Hasan (siami/istri/Pemohon I
    2. Risky Aditya Sani bin Salamuddin( anak kandung )
    3. Dewi Latifa Oktavina binti Salamuddin, ( anak kandung )
    4. Arie Afries bin Salmuddin, ( anak kandung )
    5. Andi Ade bin Salamuddin, ( anak kandung )
    1. Menetapkan para ahli waris tersebut dapat menggunakan Penetapan Ahli Waris ini untuk pengurusan penyelesaian harta peninggalan Salamuddin
      Amin Gade terkait dengan:
      1. Penarikan dana tabungan di Bank Aceh dengan No Tabungan 01002030211229
      2. Balik nama sertifikat hak milik atas nama Salamuddin bin M. Amin Gade
    2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 143.500,00 (seratus empat puluh ribu lima ratus rupiah);
Register : 11-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 258 K/TUN/2020
Tanggal 30 Juni 2020 — OK. SYAHRIAL., DKK vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG., II. BETIAH., DKK., III. SUSANTO;
7236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SALAMUDDIN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di BTN Bunur Blok A Nomor 74 RT/RW :005/003, Desa Pinang Sebatang Timur, KecamatanTualang, Kabupaten Siak, Provinsi Riau, pekerjaanKaryawan Swasta;Halaman 1 dari 9 halaman. Putusan Nomor 258 K/TUN/20203. JURAINI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Pancur Batu Nomor 16, Desa PagarMerbau Ill, Kecamatan Lubuk Pakam, KabupatenDeli Serdang, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;4.
    Betiah, 3.Salamuddin, 4. Juraini, 5. Azhari, 6. Zulaiha, 7. Muhammad Razali,8. Azral :Sertipikat Hak Milik Nomor 796/Desa Aras Kabu tanggal 29November 2017, Surat Ukur Nomor 59/Aras Kabu/2017 tanggal 04Februari 2015, seluas 8.569 m? atas nama 1. Betiah, 2.Salamuddin, 3. Juraini, 4. Azhari, 5. Zulaiha, 6. Ridwan, 7.Muhammad Razali, 8. Azral:3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut:Halaman 3 dari 9 halaman. Putusan Nomor 258 K/TUN/20203.1.
    Betiah, 3.Salamuddin, 4. Juraini, 5. Azhari, 6. Zulaiha, 7. Muhammad Razali,8. Azral :3.2. Sertipikat Hak Milik Nomor 796/Desa Aras Kabu tanggal 29November 2017, Surat Ukur Nomor 59/Aras Kabu/2017 tanggal 04Februari 2015, seluas 8.569 m? atas nama 1. Betiah, 2.Salamuddin, 3. Juriah, 4. Azhari, 5. Zulaiha, 6. Ridwan,7. Muhammad Razali, 8. Azral:4.
    Salamuddin, 4. Juraini, 5. Azhari, 6. Zulaiha, 7. MuhammadRazali, 8. Azrai:Sertipikat Hak Milik Nomor 796/Desa Aras Kabutanggal29 November 2017, Surat Ukur Nomor 59/Aras Kabu/2017 tanggal04 Februari 2015, seluas 8.569 m? atas nama 1. Betiah,2. Salamuddin, 3. Juraini, 4.Azhari, 5. Zulaiha, 6. Ridwan,7. Muhammad Razali, 8.
    Salamuddin, 4. Juraini, 5. Azhari, 6. Zulaiha, 7. MuhammadRazali, 8. Azrai:Sertipikat Hak Milik Nomor 796/Desa Aras Kabu tanggal 29November 2017, Surat Ukur Nomor 59/Aras Kabu/2017 tanggal 04Februari 2015, seluas 8.569 m7? atas nama 1. Betiah,2. Salamuddin, 3. Juraini, 4.Azhari, 5. Zulaiha, 6. Ridwan,7. Muhammad Razali, 8. Azrai:6.
Register : 25-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 764/Pdt.P/2014/PA Wtρ
Tanggal 26 Agustus 2014 — Pemohon
81
  • stbat Nikah yang diajukan oleh:Idris bin Salamuddin, umur 49 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Wellulang, KecamatanAmali, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Rosnah binti Maggssa, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DesaWellulang, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon II.Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelan
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Idris bin Salamuddin)dengan Pemohon Il (Rosnah binti Maggssa) yang dilaksanakan pada tanggal13 Januari 2004 di Dusun Pappolo, Desa Wellulang, Kecamatan Amaii,Kabupaten Bone,.3.
    Idris bin Salamuddin, Nomor yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone telahHal. 2 dari 7 dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup. Oleh hakimdiberi kode P.Bahwa selain bukti surat para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.
    Salamuddin bin Hamide, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Pappolo, Desa Wellulang, Kecamatan Amali, KabupatenBoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahayah kandung Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 13 Januari 2004 di Dusun Pappolo, Desa Wellulang,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.,.Bahwa Pemohon dengan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon i (idris bin Salamuddin) denganPemohon II (Rosnah binti Maggssa) yang dilaksanakan pada tanggal 13Januari 2004 di Dusun Pappolo, Desa Wellulang, Kecamatan Amal,Kabupaten Bone.,.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 M. bertepatan dengan tangga! 29 Syawal1435 H, oleh Drs. M.
Register : 26-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 236/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Bona F.M.T Simbolon, SH. Mhum
2.Daikan Aolia Arfan.SH
Terdakwa:
Aldi
125
  • Kemudian setelan mendapat laporan tersebut SaksiBRIPKA AGUSMAN RIADI, Saksi BRIPKA SALAMUDDIN MALIK MARPAUNGdan Saksi BRIGADIR M. NAFIS langsung bergerak menuju rumah kontrakanSaksi ZULFIKAR MANURUNG dimana sebelumnya Saksi BRIPKA AGUSMANRIADI, Saksi BRIPKA SALAMUDDIN MALIK MARPAUNG dan Saksi BRIGADIRM.
    Kemudian setelah mendapat laporan tersebut SaksiBRIPKA AGUSMAN RIADI, Saksi BRIPKA SALAMUDDIN MALIK MARPAUNGdan Saksi BRIGADIR M. NAFIS langsung bergerak menuju rumah kontrakanSaksi ZULFIKAR MANURUNG dimana sebelumnya Saksi BRIPKA AGUSMANRIADI, Saksi BRIPKA SALAMUDDIN MALIK MARPAUNG dan Saksi BRIGADIRM.
    Kemudian sesampainya Saksi BRIPKAAGUSMAN RIADI, Saksi BRIPKA SALAMUDDIN MALIK MARPAUNGdan Saksi BRIGADIR M.
    Langkat;Menimbang, bahwa kemudian setelah mendapat laporan tersebut SaksiBRIPKA AGUSMAN RIADI, Saksi BRIPKA SALAMUDDIN MALIK MARPAUNGdan BRIGADIR M. NAFIS langsung bergerak menuju rumah kontrakanZULFIKAR MANURUNG dimana sebelumnya BRIPKA AGUSMAN RIADI, SaksiBRIPKA SALAMUDDIN MALIK MARPAUNG dan BRIGADIR M. NAFIS sertaZULFIKAR MANURUNG sudah merencanakan bagaimana cara agar targetoperasi tersebut dapat ditangkap dengan mudah.
    Kemudian sesampainya SaksiBRIPKA AGUSMAN RIADI, Saksi BRIPKA SALAMUDDIN MALIK MARPAUNGdan BRIGADIR M.
Register : 13-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Blk
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5632
  • SALAMUDDIN) menyerahkan/menghibahkan lokasi tanahkepada Pemerintah Daerah Kabupaten Bulukumba untuk dijadikan TERMINALPEMBANTU dengan luas 186 M* dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Pasar Sentral BulukumbaTimur : JalananSelatan =: Ruko/Tanah H. Salamuddin (Penggugat)Barat : Tanah H.
    Salamuddin selaku Penggugat dalam Perkara Nomor: 12/PDT.G/2018/PN.BLK. dimana Gugatan Penggugat yang menyatakan bahwaobjek sengketa adalah Tidak difungsikannya Terminal Pembantu jurusanborong rappoa, Dampang, Barabba, Bola Cippe, Bontosunggu dan BorongTellu Kabupaten Bulukumba.
    Salamuddin, karena umumnya orang orang yang beradaditerminal dan pasar sentral Bulukumba mengatakan bahwa pemilik lahanterminal pembantu tersebut adalah penggugat H. Salamuddin;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat menyatakan akan menanggapi dalamkesimpulan;Saksi Muh Ramli Bin H.
    Salamuddin mempunyai lokasidibelakang pasar sentral Bulukumba ; Lokasi yang saya maksud adalah lokasi terminal milik penggugat H.Salamuddin yang telah di serahkan ke Pemda Bulukumba; Bahwa saksi mengetahul mengenai penyerahan tanah milik Penggugatkepada Tergugat karena saksi saat itu menjabat sebagai Kadis Tataruang,dimana saat itu antara penggugat H.
    Salamuddin selaku Penggugat dalam Perkara Nomor: 12/PDT.G/2018/PN.BLK. dimana Gugatan Penggugat yang menyatakan bahwaobjek sengketa adalah Tidak difungsikannya Terminal Pembantu jurusan borongrappoa, Dampang, Barabba, Bola Cippe, Bontosunggu dan Borong TelluKabupaten Bulukumba.
Register : 16-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 136/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 25 April 2012 — JUBER SAHATA SIPAYUNG
3725
  • Datuk Reza (dilakukan penuntutan secara terpisah),saksi Wan Nur Muhabbah, saksi Salamuddin, saksi Khairul Laili dan saksiYusnita Fauziah juga telah melepaskan Hak atas Tanah dan Ganti Rugi atas tanahseluas 112 m x 172 m terletak di Kampung Sunggal, Kel. Sunggal, Kec. MedanSunggal tersebut kepada Arun Sipayung (DPO / melarikan diri) yang merupakanabang kandung Terdakwa Juber Sahata Sipayung.
    Datuk Reza, saksi WanNur Muhabbah, saksi Salamuddin, saksi Khairul Laili dan saksi Yusnita Fauziahjuga telah menjual tanah yang sama kepada Arun Sipayung pada tahun 2010sesuai dengan Akta No. 37 tanggal 26 Juli 2010 tentang Penglepasan Hak atasTanah dan Ganti Rugi yang dibuat oleh Notaris Lael Arofah, SH.
Putus : 06-05-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN KENDARI Nomor 20 / Pid.Tipikor / 2015 / PN.Kendari
Tanggal 6 Mei 2015 — Dr. BATMANG, S.Ag. M.Pd. Bin INDOHENG
14775
  • ., M.Si. selaku Sekertaris KPU Kabupaten Bombana telah melakukanperbuatan melawan hukum dengan melakukan pembelanjaan langsungdimana terdakwa telah memesan sendiri balino dan spanduk sosialisasipemilu sebanyak 5.550 M2 (lima ribu lima ratus meter persegi) kepadaSaksi ANDI SALAMUDDIN, SH. dengan menggunakan percetakan UD.SYARIFAH ADVERTISING di Kendari milik Saksi ANDI ABD.
    BATMANG, S.Ag., M.Pd.selaku Ketua KPU Kabupaten Bombana maupun saksi ANDI PATIROI,S.Pd., M.Si. selaku Sekertaris KPU Kabupaten Bombana telah melakukanperbuatan melawan hukum dengan melakukan pembelanjaan langsungdimana terdakwa telah memesan sendiri balino dan spanduk sosialisasipemilu sebanyak 5.550 M2 (lima ribu lima ratus meter persegi) kepadaSaksi ANDI SALAMUDDIN, SH. dengan menggunakan percetakan UD.SYARIFAH ADVERTISING di Kendari milik Saksi ANDI ABD.
    RAHMAN ALJUFRI, dengan perincian:Baliho sebanyak 342 buah dengan ukuran 1 X 5 meter;Spanduk sebanyak 160 buah dengan ukuran 4 X 6 meter;Selain itu terdakwa sendiri yang telah melakukan negosiasi dengan SaksiANDI SALAMUDDIN, SH. dan menyepakati harga percetakan sebesarRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) per meter persegi;Hal. 17 dari 41 Hal.
    Putusan No. 20/Pid.Tipikor/2015/PN.Kdi24Selain itu terdakwa sendiri yang telah melakukan negosiasi dengan SaksiANDI SALAMUDDIN, SH. dan menyepakati harga percetakan sebesarRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) per meter persegi;Bahwa setelah melakukan pemesanan tersebut terdakwa selanjutnyamenyampaikan kepada saksi ANDI PATIROI, S.Pd., M.Si. bahwa baliho danspanduk telah dipesan sehingga pihak Sekertariat tinggal melakukanpembayaran.
Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN STABAT Nomor 360/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 19 Juni 2017 — ALPIAN ANDRIAN ALIAS PIAN
3716
  • Sekira pukul 08.00 wib, terdakwa melihat saksi SALAMUDDIN (anggotaSat Lantas Polres Langkat) sedang melakukan penilangan terhadap seorangpengendara sepeda motor, selanjutnya terdakwa langsung menuju kearah saksiSALAMUDDIN sambil emosi dan marah karena terdakwa benci melihat polisiyang menilang pengendara.
    Setelah itu terdakwa langsung marahmarah danmemakimaki saksi SALAMUDDIN kemudian saksi SALAMUDDIN menanyakankepada terdakwa alasan penyebab terdakwa bisa marahmarah namunterdakwa tidak bisa menjawabnya. Selanjutnya terdakwa langsung mengambilpisau yang berada didalam kantong celananya menggunakan tangan kanannya.Melihat hal tersebut saksi SALAMUDDIN langsung berlari menghindari terdakwamenuju ke arah saksi R. GULTOM (anggota Sat Lantas Polres Langkat) yangsedang mengatur arus lalu lintas.
    Langkat, sekira pukul 08.00 wib, saksimelihat BRIPKA SALAMUDDIN berlari ke arah IPDA R. GULTOM danmenrjerit minta tolong serta memberitahu bahwa beliau dikejar seorang lakilaki tidak dikenal, lalu saksi melihat apa yang sedang terjadi, lalu saksimelihat seorang lakilaki menuju ke arah BRIPKA SALAMUDDIN dan IPDAR. GULTOM, Lalu IPDA R.
    GULTOM, BRIPKA SALAMUDDIN dan beberapa anggota SatLantas ikut mengamankan pelaku dengan terlebih dahulu mengambilpisau. dari tangannya, mengamankan senapan angin dari balikpinggangnya, selanjutnya para saksi menanyakan kepada pelaku tentangidentitasnya yang mengaku bernama ALPIAN ANDRIAN ALS.
    Saksi Salamuddin :Bahwa senjata tajam yang dibawa, disimpan, disembunyikan dandigunakan oleh terdakwa adalah senjata tajam tusuk jenis pisau lipat yangdigunakannya untuk menusuk atau menikam;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, terdakwa menyimpan,menyembunyikan dan memiliki senjata tajam tersebut untuk menjagadirinya dari halhal yang tidak diinginkan;Bahwa penangkapan terdakwa terjadi pada hari Senin tanggal 20 Maret2017 sekitar pukul 07.00 wib saksi bersama dengan rekanrekan saksisesama anggota
Putus : 21-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN STABAT Nomor 453/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 21 Oktober 2015 — terdakwa 1. Agus Syahputra dan terdakwa 2. Imam Arfandi
2410
  • untuk dimusnahkan;- Uang sebanyak Rp.206.500,- (dua ratus enam ribu lima ratus rupiah) * terdiri dari:a. uang sebanyak Rp.25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah) milik Tigor Hartono;b. uang sebanyak Rp.140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah) milik Imam Arfandi;c. uang sebanyak Rp.13.000,- (tiga belas ribu rupiah) milik Agus Syahputra;d. uang sebanyak Rp.12.500,- (dua belas ribu lima ratus rupiah) milik Inka Kurniawan Sinambela;e. uang sebanyak Rp.16.000,- (enam belas ribu rupiah) milik Salamuddin
    Uang sebanyak Rp.16.000, (enam belas ribu rupiah) milik Salamuddinalias Opak.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama SALAMUDDIN alias OPAK dan kawankawan;4.
    penuntutan secara terpisah) yang sedang melakukanpermainan judi jenis kartu domino sambil memegang kartu domino tersebut;Bahwa setelah dilakukan penangkapan oleh Saksi R Gultom, saksi R Silalahi,Saksi Murianto, Saksi Suwarsana, Saksi Hendra Siswanto, dan Saksi Bambang S(selaku Pihak Kepolisian) ditemukan barang bukti berupa : (satu) set kartu domino uang sejumlah Rp. 206.500 (dua ratus enam ribu lima ratus rupiah)Bahwa tata cara permainan judi yang dilakukan terdakwa I, terdakwa II, sertasaksi SALAMUDDIN
    Selanjutnya dimulai dengan putaran game yang baru hinggaakhirnya terdakwa I, terdakwa II, saksi SALAMUDDIN Alias OPAK, SaksiTIGOR HARTONO dan Saksi INKA KURNIAWAN SINAMBELA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) ditangkap oleh Pihak Kepolisian Sektor Hinaikemudian para terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Kantor KepolisianSektor Hinai untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa permainan judi jenis Kartu Domino tersebut dilakukan oleh terdakwa I,terdakwa II, serta saksi SALAMUDDIN Alias OPAK
    , Saksi TIGOR HARTONOdan Saksi INKA KURNIAWAN SINAMBELA (dilakukan penuntutan secaraterpisah) tanpa adanya ijin yang sah dari pihak berwenang dengan tujuan untukmendapatkan keuntungan berupa sejumlah uang dari hasil pertaruhan/perjudianyang bergantung kepada peruntungan belaka.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHPidanaATAUKedua:Bahwa terdakwa I AGUS SYAHPUTRA dan terdakwa IT IMAM ARFANDIsaksi SALAMUDDIN Alias OPAK, Saksi TIGOR HARTONO dan Saksi
    Selanjutnya dimulai dengan putaran game yang baru hinggaakhirnya terdakwa I, terdakwa II, serta saksi SALAMUDDIN Alias OPAK,Saksi TIGOR HARTONO dan Saksi INKA KURNIAWAN SINAMBELA(dilakukan penuntutan secara terpisah) ditangkap oleh Pihak Kepolisian SektorHinai kemudian para terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Kantor KepolisianSektor Hinai untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa permainan judi jenis Kartu Domino tersebut dilakukan oleh terdakwa I,terdakwa II, serta saksi SALAMUDDIN Alias
Register : 15-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 10/PID.TPK/2015/PT KDI
Tanggal 14 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DEDYKARTO ANSIGA, SH
Terbanding/Terdakwa : Dr. BATMANG, S.Ag, M.Pd
7030
  • ANDI SALAMUDDIN tertanggal 08 Januari 2014;
  • Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama ANDI PATIROI, S.Pd, M.Si, DK.

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, dan dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    ANDI SALAMUDDIN tertanggal 08 Januari 2014;Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan sebagaibarang bukti dalam perkara atas nama ANDI PATIROI, S.Pd, M.Si,Dk.Halaman 12 dari 66 Putusan No. 10/TIPIKOR/2015/PT.KDI.9.
    Kemudian melakukanpembayaran sebanyak 4 (empat) kali masingmasing pada: Tanggal 19 Desember 2013 sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) dengan cara penyerahan langsung kepada SaksiANDI SALAMUDDIN, SH.; Tanggal 24 Desember 2013 sebesar Rp. 103.000.000, (Seratustiga juta rupiah) dengan cara penyerahan langsung kepada SaksiANDI SALAMUDDIN, SH.; Tanggal 30 Desember 2013 sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dengan cara penyerahan langsung kepada SaksiABD.
    (tiga puluhjuta rupiah) dengan cara penyerahan langsung kepada SaksiANDI SALAMUDDIN, SH.; Tanggal 24 Desember 2013 sebesar Rp. 103.000.000, (Seratustiga juta rupiah) dengan cara penyerahan langsung kepada SaksiANDI SALAMUDDIN, SH.; Tanggal 30 Desember 2013 sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dengan cara penyerahan langsung kepada SaksiABD.
    DASMINke Sdr.ANDI SALAMUDDIN tertanggal 08 Januari 2014Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan sebagaibarang bukti dalam perkara atas nama ANDI PATIROI, S.Pd, M.Si,DKK.8. Menetapkan terdakwa Dr.