Ditemukan 557 data
15 — 0
Salimbin Sy.Sagaf Alkadrie dan tidak dikaruniaianak; 4. Bahwa, sejak meninggalnya almarhumah Syf. Salmah binti Sy.Machmud Almutahar hingga saat ini belum pernah ditetapkanahli warisnya; 5. Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragamaIslam dan tidak ada halangan untuk menjadi ahli6. Bahwa, semasa hidupnya almarhumah Syf. Salmah binti Sy.Machmud Almutahar tidak meninggalkan wasiat dan tidakmeninggalkan hutang yang menjadi tanggungan ahli7.
Terbanding/Terdakwa : ARIFALDY KURNIAWAN Bin MUSYARIF
89 — 21
SALIMBin H. MUHAMING mengalami lukaluka dan akhirnya meninggaldunia tanggal 17 Mei 2013, sebagaimana dalam Visum et Repertum No. 407/RSUBTG/V/2013 tanggal 21Mei 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Rahmaniar, dokter pemeriksa/pembuat Visum Et Repertumpada RSUD Prof. DR. H.M.
22 — 2
Pol KH1208 GD Noka MHF11K83Y00097, Nosin : 7K0330080 kepada saksi AGUS SALIMBin SLAMET dengan nilai gadai Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yang manaTerdakwa mengaku bahwa mobil tersebut milk keluarganya dan BPKB ada padakeluarganya yang mana tindakan Terdakwa tersebut tanpa sejjin saksiASHAROHMAN, saksi H.
24 — 4
pada suatu tempatyang masih dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun,selakuorang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan itu tanpa Ijin dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu cara yaitu :e Bahwa awalnya Terdakwa SUPRIONO Bin WAIMIN, Terdakwa II SALIMBin
perbuatan tersebut dilakukanoleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :selaku orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan itu tanpa ijin dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu carayaitu :e Bahwa awalnya Terdakwa SUPRIONO Bin WAIMIN, Terdakwa II SALIMBin
Reza Faizal, SH.
Terdakwa:
Ismed Bin M. Isa
37 — 9
SkyBahwa yang menyimpan barang hasil kejahatan tersebut adalahTerdakwa;Bahwa yang menjadi korbannya adalah Zamri Bin Ishak;Bahwa barang yang disimpan oleh Terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Scoopy warna merah putih denganNomor Polisi BG 3768 SK dengan Nomor Mesin : JF61E1198533Nomor Rangka MH1JF6110BK200116 yang pelat Nomor Polisinyatelah dilepas berikut kunci kontak;Bahwa cara Terdakwa menyimpan barang hasil kejahatan tersebutadalah berawal dari Terdakwa bertemu dengan saksi Emil SalimBin
yang pelat Nomor Polisinya telah dilepasberikut kunci kontak;Menimbang, bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatannyaberawal dari Terdakwa bertemu dengan saksi Emil Salim Bin Mursid disimpang empat Babat, kemudian Terdakwa meminta saksi Emil Salim BinMursid di simpang empat Babat, kemudian Terdakwa meminta saksimenemani ke rumah Nopi, sesampai di depan rumah Dodi Mandala BinSobri, Terdakwa dan saksi Emil Salim Bin Mursid menanyakan Nopi,dijawab sdr.Dodi berada dirumahnya, lalu Terdakwa dan saksi Emil SalimBin
81 — 26
II maka dilaporkan ke Polisi sebagaiorang hilang, namun dari kepolisian juga belum ada khabarberitanya; Bahwa Emil Salim alias Jamal mempunyai 2 (dua) oranganak dari 2 kali pernikahan, pernikahan dengan isteri Pertamatelah dikaruniai seorang anak bernama TENGKU MUHAMMADSYIFA bin EMIL SALIM bin SALIM SAID usia 23 Tahun, namundari pernikahan Pertama telah bercerai dengan isteri Pertama,lalu menikah lagi dengan Pemohon II dan telah dikarunia satuorang anak lakilaki bernama Muhammad Bagir bin EMIL SALIMbin
II maka dilaporkan ke Polisi sebagaiorang hilang, namun dari kepolisian juga belum ada khabarberitanya; Bahwa Emil Salim alias Jamal mempunyai 2 (dua) oranganak dari 2 kali pernikahan, pernikahan dengan isteri Pertamatelah dikaruniai Sseorang anak bernama TENGKU MUHAMMADSYIFA bin EMIL SALIM bin SALIM SAID usia 23 Tahun, namundari pernikahan Pertama telah bercerai dengan isteri Pertama,lalu menikah lagi dengan Pemohon II dan telah dikarunia satuorang anak lakilaki bernama Muhammad Bagir bin EMIL SALIMbin
32 — 2
Bahwa telah meninggal dunia almarhum pewaris bernama PEWARIS ASLI pada hariSelasa tanggal 29 Desember 2009 di Pamekasan karena sakit;Bahwa almarhum pewaris mempunyai seorang isteri bernama Fatimah Binti SalimBin Talib yang telah meninggal dunia dan dikaruniai 4 orang anak masingmasingbernama:1. PEMOHON I ASLI ( Lakilaki);2. PEMOHON II ASLI( Lakilaki);3. PEMOHON III ASLI(Perempuan);4. PEMOHON IV ASLI(Perempuan); 3.
65 — 6
Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Muchamad Ibnu Salimbin Sutoyo) untuk menikah dengan seorang wanita bernama (Yuli Puji Lesatribinti Tolani);Hal. 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0164/Pdt.P/2016/PA.Pml3.
23 — 3
dipakai sendiri padahal terdakwamengetahui bahwa telepon genggam tersebut bukan milikterdakwa dan terdakwa belum membelinya.Bahwa terdakwa kemudian tertangkap pada hari Sabtutanggal 12 Pebruari 2011 sekitar Pukul 13.30 Wita diPonsel ZR pada waktu terdakwa menawarkan untuk dijual 1(satu) unit telepon genggam E5 yang terdakwa ambil dariPonsel Lala.Bahwa 1 (satu) unit telepon genggam E5 warna hitamsilver yang terdakwa ambil adalah bukan milik terdakwatetapi adalah milik dari pemilik Ponsel Lala Agus Salimbin
dipakai sendiri padahal terdakwamengetahui bahwa telepon genggam tersebut bukan milikterdakwa dan terdakwa belum membelinya.e Bahwa terdakwa kemudian tertangkap pada hari Sabtutanggal 12 Pebruari 2011 sekitar Pukul 13.30 Wita diPonsel ZR pada waktu terdakwa menawarkan untuk dijual 1(satu) unit telepon genggam E5 yang terdakwa ambil dariPonsel Lala.e Bahwa 1 (satu) unit telepon genggam E5 warna hitamsilver yang terdakwa ambil adalah bukan milik terdakwatetapi adalah milik dari pemilik Ponsel Lala Agus Salimbin
12 — 3
TrkMenimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanWali Adhol adalah Pemohon hendak menikah dengan lelaki bernama Nur Salimbin Janiyo, namun ayah kandung Pemohon sebagai wali nikah berdasarkannasab, enggan menjadi wali nikah ...
SALIM
34 — 10
kedua Paspor tersebut; Bahwa nama, tempat lahir, tanggal, bulan dan tahun kelahiran yang tertera diKutipan Akta Kelahiran, Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, Setoran BPIH dan Surat Keterangan Beda Nama, Pemohon adalahHalaman 7 dari 16 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2018/PN.POL.SALIM tempat lahir di Tumpiling tanggal 31.12.1969 yang tertera di KutipanAkta Nikah Nama SALIM tempat lahir Tumpiling tahun 1969 sedangkan namayang tertera di Paspor Pemohon tertanggal 09 Juli 2001 adalah nama SALIMBin
Beda Nama dengan yang tertera diKutipan Akta Nikah dan kedua Paspor tersebut; Bahwa nama, tempat lahir, tanggal, bulan dan tahun kelahiran yang tertera diKutipan Akta Kelahiran, Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, Setoran BPIH dan Surat Keterangan Beda Nama, Pemohon adalahSALIM tempat lahir di Tumpiling tanggal 31.12.1969 yang tertera di KutipanAkta Nikah Nama SALIM tempat lahir Tumpiling tahun 1969 sedangkan namayang tertera di Paspor Pemohon tertanggal 09 Juli 2001 adalah nama SALIMBin
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUR SALIMBin (Alm) ABDUL RAHMAN memberikan uang sebesar Rp.9.600.000,kepada Terdakwa ll. CHAERUL ROFIK Bin SUBANuJI yang lalu naik keatasTB VST 2301 untuk menemui ABK TB VST 2301 kemudian alcon danselang besar oleh saksi MAT ROIS bin RAMWUAN dinaikkan keatas TB VST2301 dan diterima serta dinyalakan oleh ABK TB VST 2301 untukmemindahkan solar yang berasal dari TB VST 2301 dengan caramengalirkan minyak solar melalui selang yang besar dihubungkan ke atasHal. 2 dari 16 hal. Put.
NUR SALIMBin (Alm) ABDUL RAHMAN memberikan uang sebesar Rp.9.600.000,kepada Terdakwa ll.
71 — 24
MAKKU sedangberada di kota Bantaeng, kemudian saksi AGUS SALIMBin H. MAKKU menerima telepon dari keluarganya saksiH. NOMPO Bin NONGKO yang menyampaikan kalau saksi H.NOMPO Bin NONGKO dibawa ke rumah sakit, selanjutnyasaksi H. NOMPO Bin NONGKO pun menuju ke rumah sakitumum Bantaeng, sesampainya disana saksi AGUS SALIMBin H. MAKKU melihat tangan maupun kepalaH. NOMPO Bin NONGKO terluka dan mengeluarkan darah,Hal 9 dari 18 Hal Put. No.133/Pid.B/2017/PN.Ban.lalu saksi AGUS SALIM Bin H.
8 — 1
adalah suami isteri yang sah dan terbukti pula setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot talik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat makadiketahui bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernah hidup bersamatelah berhubungan kelamin, akan tetapi belum dikaruniai anak ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang disampaikan Penggugat dan selebihnya sertadiperkuat dengan keterangan saksisaksi Penggugat di bawah sumpahnya masingmasing SALIMbin
17 — 0
SalimBin b Abdat dan Srifah Noer Binti S. Moh S. Salim Bin b Abdat dan Srifah Noer BintiS.
11 — 6
Berupa Fotokopi Surat Kutipan AktaNikah Nomor Nomor 162/04/V/2008 tanggal 2 Mei 2008, maka telah terbukti penggugat dan tergugat suami istri asah.Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi pemohon masingmasing Narji bin Nasir dan Emil Salimbin Mattajawi Sabani keduanya memberikan keterangan dibawah sumpah secara terpisah dan bersesuaian padapokoknya dapat disimpulkan bahwa penggugat dan tergugat suami istri, pernah tinggal bersama, dan selama kuranglebih (satu) tahun telah berpisah tempat tinggal
MUHADIR,SH
Terdakwa:
AGUS SALIM BIN ALM SYAHRUL
89 — 15
Sibarang bukti yang dibawa berupa: 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat brutto0,19 (nol koma sembilan belas) gram.Kemudian barang bukti setelah diperiksa sisanya dikembalikan berupa 1(satu) bungkus plastik bening berisi kristal metamfetamina dengan beratbrutto 0,1 (nol koma satu) gram dimasukkan kedalam amplop warnacoklat, dilem lalu diikat dengan benang warna putin dan pada setiappersilangan benang diberi lak adalah benar milik terdakwa AGUS SALIMBIN (ALM) SYAHRUL, saksi
Sibarang bukti yang dibawa berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat brutto0,19 (nol koma sembilan belas) gram.Kemudian barang bukti setelah diperiksa sisanya dikembalikan berupa 1(satu) bungkus plastik bening berisi kristal metamfetamina dengan beratbrutto 0,1 (nol koma satu) gram dimasukkan kedalam amplop warnacoklat, dilem lalu diikat dengan benang warna putin dan pada setiappersilangan benang diberi lak adalah benar milik terdakwa AGUS SALIMBIN (ALM) SYAHRUL, saksi
Satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat brutto0,19 (nol koma sembilan belas) gram.Kemudian barang bukti setelah diperiksa sisanya dikembalikan berupa 1(satu) bungkus plastik bening berisi kristal metamfetamina dengan beratHalaman 10 dari 34 halaman Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2019/PN Jthbrutto 0,1 (nol koma satu) gram dimasukkan kedalam amplop warnacoklat, dilem lalu diikat dengan benang warna putin dan pada setiappersilangan benang diberi lak adalah benar milik terdakwa AGUS SALIMBIN
Aceh Besar dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UrineRumah Sakit Bhayangkara Banda Aceh dengan NomorR/273/V/YAN.2.4/2019/RS.BHY tanggal 02 Mei 2019, disimpulkan bahwadidapatkan unsur sabu (metamfetamina) yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61 dari UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yangmerupakan narkotika pada urine barang bukti milik terdakwa AGUS SALIMBIN (ALM) SYAHRUL:;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulandan berpendapat bahwa unsur percobaan untuk menyalahgunakannarkotika
12 — 11
masingmasingbernama Sakat dan Sidik, yang telah memberikan keterangansebagaimana tersebut dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksidihubungkan dengan pengakuan para Pemohon, terungkap faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah menikah secara Islam dihadapan penghulu bernama Rasyidi Amin Sidik, di BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan pada tanggal 16 Maret 2011; Bahwa dalam pernikahan tersebut yang menjadi walinikahnya adalah Kakak kandung Pemohon II bernama Agus Salimbin
40 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndangNomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa SALIMbin
21 — 2
gram untukpemeriksaan Laboratorium Forensik;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab.5299/NNF/2016 tanggal 28 Juni 2016 yangditanda tangani oleh Arief Setyawan S.Si,MT, Imam MUkti S.Si danLuluk Muljiani disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor7989/2016/NNF dan 7990/2016/NNF adalah benar KristalMetamfetamina terdakftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangundang RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaSedangkan hasil pemeriksaan urine terhadap terdakwa ADI SALIMbin
Unsur narkotika golongan bagi diri sendiri ;Unsur pertama SETIAP PENYALAH GUNA Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalah guna menurut pasal 1 angka 15 Undangundang nomor 35 tahun 2009 adalahorang yang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum;Penuntut umum dipersidangan telah mengajukan Terdakwal ADI SALIMbin MUHAMMAD SALIM) dan terdakwa II SANDI PELLO dimana setelahidentitas lengkapnya diperiksa ternyata sesuai dengan identitas pada suratdakwaan maupun suratsurat lain dalam berkas