1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samaruddin bin Raju) terhadap Penggugat (Supiani binti Basari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

;Bahwa setiap saksi disetubuhi oleh terdakwa, saksi merasakanSsakit pada kemaluan saksi;Bahwa sebelum kejadian ini, saksi sudah pernah melakukanhubungan badan dengan pacar saksi;Bahwa selain dengan terdakwa, saksi juga pernah disetubuhi olehHASINUDDIN alias LA BAABU bin LA DIRIMU sebanyak 3 (tiga)kali, SAMARUDDIN alias LA SAMARU sebanyak 2 (dua) kali dan LASAMULI bin LA SAMI sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa Saat ini saksi telah berhenti sekolah karena merasa malu;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa

BAHRUDIN;Bahwa terdakwa diperiksa dipersidangan ini karena ia bersamaHASINUDDIN alias LA BAABU, SAMARUDDIN bin LA ASA dan LASAMULI bin LA SAMI telah menyetubuhi saksi korban;17Bahwa saksi korban adalah keponakan saksi, dimana bapak saksikorban bersaudara kandung dengan saksi;Bahwa saksi mengetahui kalau saksi korban telah disetubuhi olehterdakwa dan temantemannya tersebut berdasarkan cerita darisaksi FEBRIAN;Bahwa setelah mengetahui peristiwa tersebut saksi bersamakeluarga yang lain lalu menceritakannya

Saksi FEBRIAN RAMADHAN alias IYAN bin SAMIR;Bahwa terdakwa diperiksa dipersidangan ini karena ia bersamaHASINUDDIN alias LA BAABU, SAMARUDDIN bin LA ASA dan LASAMULI bin LA SAMI telah menyetubuhi saksi korban;Bahwa saksi korban adalah sepupu satu kali saksi, dimana bapaksaksi koroban bersaudara kandung dengan bapak saksi;Bahwa saksi mengetahui kalau saksi korban telah disetubuhi olehterdakwa dan temantemannya berdasarkan pengakuan darisaksi korban sendiri kepada saksi;Bahwa pengakuan tersebut berawal

terdakwa selalulangsung memasukkan kemaluan terdakwa kedalam kemaluansaksi korban lalu mengoyangkangoyangkan pantat naikturun,hingga kemudian terdakwa mengeluarkan sperma danmenumpahkannya diluar kemaluan saksi korban;Bahwa terdakwa tidak pernah menyetubuhi saksi korban padaSaat ia dalam keadaan haid;Bahwa dikampung kami, terdakwa tidak pernah mendengar kabarkalau. saksi korban adalah perempuan yang bisa diajakberhubungan badan;Bahwa terdakwa tidak pernah mengetahui kalau HASINUDDINalias LA BAABU, SAMARUDDIN

terdakwa telah menyetubuhi saksi korban;Menimbang, bahwa telah menjadi fakta hukum pula bahwaperistiwa ini ketahuan berawal dari sms yang ditemukan padahandphone saksi korban, yang isinya menunjukkan kalau saksi korbantelah sering diperlakukan seperti itu, yang atas desakan keluarganya,saksi korban lalu mengakui kalau pengirim sms tersebut adalahterdakwa namun menurut saksi korban, bukan hanya terdakwa sajayang menyetubuhinya melainkan juga ada orang lain yaitu HASINUDDINalias LA BAABU bin LA DIRIMU, SAMARUDDIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samaruddin bin Muntar) terhadap Penggugat (Masra binti Talib);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1011000,00 ( satu juta sebelas ribu rupiah).

MeltaTarigan, M.Si berkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisa milikterdakwa Samaruddin berupa sabusabu adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tidak mendapatkan ijindari Pemerintah atau dinas yang terkait.Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 ayat (1)UU

MeltaTarigan, M.Si berkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisa milikterdakwa Samaruddin berupa sabusabu adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekitar pukul 16.00 wibterdakwa ditangkap oleh petugas polsek Pancur Batu

Juz II halaman 133 yang berbunyiberbunyi :Artinya : Dikala isteri telah memuncak kebencian terhadap suaminya, maka disitulahhakim diperkenankan untuk menjatuhkan talak suaminya dengan talak satuMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka beralasan hukum bila majelis hakim mengabulkan gugatan penggugatkhususnya petitum angka 1 ( satu ) dan angka 2 ( dua) ;Menimbang, bahwa mengenai petitum angka 3 (tiga ) tentang nafkah anakyang bernama Riska Noveria Safitri binti Samaruddin

, umur 13 ( tiga belas ) tahundan Muh.Nursalam bin Samaruddin, umur 11 ( sebelas tahun ) telah dicabut olehpenggugat, sehingga dengan demikian Majelis hakim tidak perlu lagimempertimbangkannya ;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan pada pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaselanjutnya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmengirimkan salinan putusan

Sensus bin Samaruddin umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jorong Maligi, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak RanahPasisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada 07 Agustus1980; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah di rumah orang tuaTermohon di

ituketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut di atas, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta di persidangan bahwa Pemohon dan Termohontelah menikah pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 1980 di rumah orang tuaTermohon di Padang Jaya, Jorong Maligi, Kenagarian Sasak, KecamatanSasak Ranah Pesisir, Kabupaten Pasaman Barat, dengan wali nikah ayahkandung Termohon yang bernama Siara disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Sensus bin Samaruddin

UtaraSwastaHal.1 dari hal. 13 perkara nomor 135/PLW/2010/PTUNJKT.IndonesiaKp.Sukapura Rt.007/Rw.03, KelurahanSukapuraKecamatanCilincing, Kota Jakarta UtaraSwastaIndonesiaKp.Sukapura Rt.007/Rw.03, KelurahanSukapuraKecamatan Cilincing, Kota JakartaUtara.SwastaNama : AlamahKewarganegaraan : IndonesiaAlamatPekerjaanKEPALAHal.Kp.Sukapura Rt.007/Rw.03, KelurahanSukapuraKecamatan Cilincing,Kota Jakarta UtaraSwastaDalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyakepada Sandi E.Situngkir,SH, SupriyadiSebayang,SH, Samaruddin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) Ba'in Sughra Tergugat (Harmik Ramadani bin Rusli) terhadap Penggugat (Ika Afpriliana binti Samaruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• Mengabulkan gugatan Penggugat;
• Menjatuhkan Talak Satu Bain Syughra dari Tergugat (Iskak Samaruddin Bin Daeng Mallongi) terhadap Penggugat (Andi Haryati Binti Petta Ngatta);
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang sampai hari ini berjumlah Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Samaruddin bin Nusi) terhadap Penggugat (Farida binti Hamzah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Udin, NIK 7302080404770001, tanggal lahir 04 April 1977,Agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Borong, Desa Balibo,Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnyadisebut Pemohon :Ramlah binti Samaruddin, NIK 7302084304840003, tanggal lahir 03 April1984, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Borong,Desa Balibo, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut

Saparuddin bin Samaruddin, umur 38 tahun, agama Islam, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan II karena saksi adalahsaudara Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Il hendak mengajukanpermohonan dispensasi nikah untuk anaknya yang bernamaInatulFasirah binti H.

M E N E T A P K A N

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Samaruddin bin) dengan Pemohon II (Renayani binti Abd.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Samaruddin Bin ....... ) denganPemohon II ( Renayani Binti Abd. Karim ) yang dilangsungkan pada tanggal10032017 di Desa Otipulu , Kecamatan Wawolesea, Kabupaten KonaweUtara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo.4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Samaruddin bin) dengan PemohonIl (Renayani binti Abd. Karim) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Maret2017 desa Otipulu, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo, KabupatenKonawe Utara;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Rizki Saputra A Bin Asnawi S) dengan Pemohon II (Ratna Nilam Sari Binti Samaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 November 2019 di Kecamatan Budong-Budong, Kabupaten Mamuju Tengah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahara binti Samaruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

Samaruddin);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samaruddin bin Tamaea) dengan Pemohon II (Amria binti Madi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1982 di Kabaena, Kabupaten Bombana;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon;

4. Membebankan kepada

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menetapkan dengan amar berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR :i.2.3:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Samaruddin bin Tamaea)dengan Pemohon II (Amria binti Madi) yang dilaksanakan di KecamatanKabaena, Kabupaten Bombana pada tahun 1982;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0250/Pat. P/2016/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samaruddin bin Tamaea)dengan Pemohon II (Amria binti Madi) yang dilaksanakan pada tahun 1982 diKecamatan Kabaena, Kabupaten Bombana;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 600.000.00, (enam ratus ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0250/Pat.

Rihyan bin Masno) dengan Pemohon II (Siti Noerhasani binti Samaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2021di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kaimuddin Bin Sappe) terhadap Penggugat (Arfah Binti Samaruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samaruddin bin Abd.