termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Melonguane, secara melawan hukum memaksa oranglain Supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, SaksiKorban FINENCE TAUMINSA sedang tidur di Rumah Keluarga TAUMINSAUGHUDE bersama dengan Saksi FRANSINA UGHUDE, Saksi AnakJENDRY SAMBU

71/Pid.B/2021/PN.Mgn Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik dan sudah memberikansemua keterangan yang sebenarnya dan sebelum Saksi tanda tanganBAP sudah dibaca lebih dahulu; Bahwa Sebelumnya Saksi tidak pernah ada masalah denganterdakwa ; Bahwa Saksi tidak tahu apa sebabnya terdakwa datang mengamukdan mengancam Saksi:; Bahwa Pada saat itu Saksi merasa takut dan terancam nyawa ; Bahwa Saksi berikan maaf kepada terdakwa; Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan;Saksi anak Jendry Sambu

Talaud, pada saat Saksi sedang tidurbersama dengan Korban dan JENDRI SAMBU Terdakwa datangsambil berkata dari luar rumah keluar kalian semua, kalau tidak sayaakan bunuh kalian semua dan saya akan bakar rumah ini,mendengar kalimat tersebut Saksi menyuruh Korban untuk menelponanak bungsu Saksi OBRIN TAUMINSA meminta bantuan, kemudianKorban keluar dari kamar dan bertanya kepada Terdakwa yang masihberada di luar rumah kenapa kamu, apa masalahmu?

saat terdakwa berontak dan mengancam selalu dalamkeadaan mabuk;Bahwa Pada saat terdakwa mengamuk dan melakukan pengancamandalam keadaan mabuk kalau tidak mabuk terdakwa baik;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN.Mgn Bahwa Terdakwa pada saat kejadian datang sudah dalam keadaanmabuk dan pada saat itu menyuruh Saksi keluar dari dalam rumahtepatnya kamar tidur dan sambil mendobrak kamar tidur Saksi danmengatakan kalau tidak mau keluar akan dibakar urmah dan maubunuh Saksi Bahwa Saksi Jendry Sambu

Kepl.Talaud Terdakwa dengan menggunakan mulut dengan mengatakan keluarkalian semua kalau tidak Saksi akan bunuh kalian semua dan Saksi akanbakar rumah ini ;Menimbang, bahwa Pada saat terdakwa mengamuk dan melakukandalam keadaan mabuk Saksi Jendry Sambu dengar jelas karena suaraterdakwa sangat keras dan mengatakan keluar dari rumah ini kita mobakarini rumah kalau tidak mau dibunuh seisi rumah;Menimbang, bahwa pada saat itu didalam rumah ada Saks JendrySambui, ibu Saksi, nenek Saksi dan keponakan ibu

Bahwa barangbarang tersebutdijual terdakwa di Pasar Sambu Medan dan uang hasil penjualan barangbarangtersebut digunakan terdakwa untuk kepentingan pribadinya.

pukul21.00 wib, saksi sedang melaksanakan tugas piket PawasPolres Tanah Karo.Bahwa kemudian terdakwa mendatangi SPKT (SentraPelayanan Kepolisian Terpadu) dan berkata kepada saksi bahwaterdakwa dikejarkejar oleh massa, kemudian saksi bertanyakepada terdakwa apa sebabnya ia dikejar oleh massaselanjutnya terdakwa menjawab bahwa ia dikejar oleh massakarena melakukan pencurian.Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa yangdicurinya ialah perhiasan dan perhiasan tersebut kemudiandijualnya di daerah Sambu

berupa 1 (satu) buah kalung berlian,1 (satu) buah liontin berlian, 1 (Satu) buah rantai suasa 5 seberat 2mayam, 6 (enam) buah gelang tangan, 6 (enam) buah gelang kakianakanak suasa 5 seberat 7 mayam, 1 (Satu) buah cincin suasalakilaki bermata batu seberat 1.5 mayam, 1 (Satu) buah anting anakanak seberat setengah mayam.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk masuk kedalam rumahsaksi dan mengambil barangbarang didalam rumah saksi.Bahwa barangbarang berupa perhiasan kemudian dijual terdakwa diPasar Sambu

selanjutnyaHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor38/Pid.B/2017/PN.KBJsetelah terdakwa memukul pintu brankas, terdakwa menancapkangunting ke lubang kunci pintu brankas dan memutarnya ke arahkanan sehingga brankas terbuka.e Bahwa benar setelah brankas terbuka, terdakwa mengambil barangbarang berupa perhiasan dari dalam brankas dan memasukkannyake kantong celananya kemudian pergi dari rumah saksi Sehulina BrBarus menuju Sambu.e Bahwa benar terdakwa menjual perhiasan milik saksi Sehulina BrBarus di Pasar Sambu

November 2016, di Perumahan DKR No. 2 Kelurahan/Desa GungNegeri Kecamatan kabanjahe kabupaten Karo sekitar pukul 02.00 Wib, terdakwatelah melakukan pencurian di rumah saksi Sehulina Br Barus ;Bahwa adapun barang yang diambil oleh terdakwa dari rumah saksiSehulina Br Barus adalah berupa perhiasan yang sebelumnya disimpan oleh saksiSehulina Br Barus di dalam brankas, kemudian terdakwa memasukkan perhiasantersebut ke dalam kantong celananya dan kemudian pergi dari rumah saksiSehulina Br Barus menuju Sambu

Sambu,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Teluk Kayu RT.001RW.001 Desa Tanjung Raja, Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, Dalam hal ini memberikan kuasakepada YUNUS SAPTAYANI, S.H., Advokat/Pengacaradan konsultan Hukum dari Kantor Advokat/PengacaraYUNUS SAPTAYANI, S.H. & PATNERS yangberalamat di JI. M. Siap/Lr.

Kapur RT.003 RW.004 No.64Kelurahan Tembilahan Kota Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir, berdasarkan surat kuasa khusustanggal O03 Februari 2022 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan Nomor108/SKG/CG/2022/PA.Tbh tanggal 3 Februari 2022,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kuala Enok, 31 Desember 1983,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Belakang Pasar Sambu, Desa AirTawar, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 2 tahun di Sambu Desa Air Tawar KecamatanKateman, hingga berpisah.. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia 1 (satu)orang anak yang bernama Anak, tempat dan tanggal lahir, Air Tawar 23Januari 2008. anak tersebut tinggal bersama/dalam asuhan orang tuaTergugat..

gugatan Penggugat dikaitkandengan pembuktian yang telah dipertimbangkan di atas, maka dapat MajelisHakim uraikan fakta yang diketemukan di persidangan, sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 06 Agustus 2008 dan tercatat secara resmi di KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir dalam Akta Nikah Nomor376/07/1X/2008; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun di Sambu

Sambu danterakhir pindah kerumah kontrakan di Batam sampai berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Anak 1 , sekarang dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar dengan penyebab Tergugat selingkuh dengan perempuanlain dan tidak mau berterus terang kepada Penggugat tentang gajiTergugat;Halaman 4 dari 12. Putusan No. 0334/Padt.G/2018/PA.

Sambu danterakhir pindah kerumah kontrakan di Batam sampai berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Anak 1 , sekarang dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar dengan penyebab Tergugat selingkuh dengan perempuanlain dan tidak mau berterus terang kepada Penggugat tentang gajiTergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak november 2016, kurang lebih 2 tahun 4 bulan sampai

Sambu dan terakhirpindah kerumah kontrakan di Batam sampai berpisah, Penggugat denganTergugat telah dikaruniai seorang anak bernama Anak 1 , sekarang dalamasuhan dan pemeliharaan PenggugatHalaman 8 dari 12. Putusan No. 0334/Padt.G/2018/PA.

Pulau Sambu,RT. 006, RW. 005, Desa/Kelurahan Tanah Merah, Kecamatan TanahMerah, Kabupaten Indragiri Hilir, Kabupaten Indragiri Hilir PropinsiRiau, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal

GIRSANG dengan Pemohon yang bernama ANNALANSE HUTABARAT, tertanggal 30 Juni 1983 di Gereja GKPS GunungMulia di Sidikalang.Foto copy sesuai aslinyaSurat Keterangan, Nomor:007/Ext.Efata/IV/015, yangdikeluarkan oleh Persekutuan Oikumene Umat Kristen Sambu Group JemaatEfata, Kuala Enok, pada tanggal 7 September 2015.Foto copysesuai aslinya Surat Keterangan, Nomor:130/TMIX/2015, An.

GIRSANGtelah melangsungkan perkawinan pada tanggal 30 Juni 1983diGereja Kristen Protenstan Simalungun(GKPS) Jemaat Gunung Mulia secara Agama Kristen;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P2 berupa Surat Keterangan, Nomor:007/Ext.Efata/IV/015, yang dikeluarkan oleh Persekutuan Oikumene Umat Kristen Sambu GroupJemaat Efata, Kuala Enok, pada tanggal 7 September 2015 yang menerangkan benar tentangperubahan nama tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 berupa Surat Keterangan, Nomor:130/TMTX/2015,

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sidi Sambu bin Sambu) terhadap Penggugat (Fatmawati binti Cawu Makasau);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum

PA.Sub.exz sll gos sl all ossDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:Fatmawati binti Cawu Makasau, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Panto Daya RT.005 RW.002 Desa Jotang Beru,Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa, sebagaiPenggugat;melawanSidi Sambu

bin Sambu, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.010RW.003 Desa Ropang, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa Besar pada tanggal yang

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 hal.Put.No.0594/Pdt.G/2017/PA.Sub.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sidi Sambu bin Sambu)terhadap Penggugat (Fatmawati binti Cawu Makasau);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PUTUSANNomor 238/Pdt.G/2021/PA.TbhZINA > 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Philip, 17 Desember 1995,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKomplek PT.Pulau Sambu RT.20/RW.007Desa Air Tawar Kecamatan KatemanKabupaten Indragiri Hilir,

TbhKomplek PT.Pulau Sambu RT.021 RW.005Desa Air Tawar Kecamatan KatemanKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan pada tanggal tanggal 17 Maret 2021 dengan register perkaraNomor 238/Padt.G/2021

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri, bertempat tinggal terakhir diKomplek PT.Pulau Sambu Desa Air Tawar, Kecamatan Kateman, hinggaberpisah ;. Bahwa sejak bulan Mei tahun 2019 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi yangpenyebabnya Tergugat melakukan kekerasan fisik, memukul danHalaman 2 dari 12. Putusan No. 238/Padt.G/2021/PA.

SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Parit 12 Komplek PT.Pulau Sambu RT.020 RW.007 Desa Air Tawar Kecamatan KatemanKabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri sah dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan

Sambu Baru Kec.

Sambu Baru Kec. MedanBarat Kota Medan tepatnya disebuah kamar.

Sambu;4. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2016 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangpenyebabnya adalah :a. Tergugat memiliki perempuan lain, jarang memberikan uangbelanja untuk kebutuahan keluargab. Tergugat mudah memukul Penggugat5.

Sambu;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri, belum dikaruniaianak;Bahwa sekarang ini keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena masalah ekonomi rumah tangga, Tergugat jarangmemberikan biaya kebutuhan hidup seharihari, bahkan Tergugatselingkuh dengan perempuan lainBahwa

Pulau Sambu Kuala Enok (PSK), RT. 05,RW. 05, Desa Tanah Merah,Kabupaten IndragiriHilirRiau.Islam.Pelajar.Kelas X SMK.Terdakwa tersebut dilakukan penahanan sejak tanggal 24 Desember 2016 diRumah Tahanan Negara, sebagai berikut :b. Penyidik, sejak tanggal 24 Desember 2016 sampai dengan tanggal 12 Januari 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Januari 2017 sampai dengantanggal 21 Februari 2017;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Februari 2017 sampai dengan tanggal 11 Maret2017;4.

terdakwamelihat dan langsung mengambil 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry Type 9360Warna Hitam, 1 (satu) unit Handphone merk Advan Vandroid Type SSOF warna Abuabu, 1 (satu) unit handphone Merk Nokia Type ASHA 305 warna hitam merah,kemudian terdakwa membawa 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry Type 9360Warna Hitam, 1 (satu) unit Handphone merk Advan Vandroid Type SSOF warna Abuabu, 1 (satu) unit handphone Merk Nokia Type ASHA 305 warna hitam merah pulangke rumah terdakwa di Mess PT.Pulau Sambu

Bahwa saat itu saksi sedang berjualan didepan PT Pulau Sambu Kuala Enok DesaTanah Merah Kec. Tanah merah kab. InhilRiau. Bahwa Terdakwa merusak gembok pintu rumah saksi kemudian terdakwa masukkedalam rumah dan mengambil barangbarang saksi tersebut. Bahwa terdakwa menggunakan 1 (satu) buah obeng warna hitam. Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin untuk mengambil barangbarang milik saksitersebut.

terdakwa melihat dan langsung mengambil 1 (satu) unitHandphone merk Blackberry Type 9360 Warna Hitam, 1 (satu) unit Handphone merkAdvan Vandroid Type SSOF warna Abuabu, 1 (satu) unit handphone Merk Nokia TypeASHA 305 warna hitam merah, kemudian terdakwa membawa 1 (satu) unit Handphonemerk Blackberry Type 9360 Warna Hitam, 1 (satu) unit Handphone merk Advan VandroidType SSOF warna Abuabu, 1 (satu) unit handphone Merk Nokia Type ASHA 305 warnahitam merah pulang ke rumah terdakwa di Mess PT.Pulau Sambu

Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Eyang Sambu No. 80A,Lasem, senilai Rp. 2.500.000.000, (dua milyar lima ratus jutarupiah);d. Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan San Antonio N 14/35,Laguna Pakuwon City, Surabaya, senilai Rp. 2.500.000.000, (duamilyar lima ratus juta rupiah);e. Apartemen Puncak Kertajaya, Tower A, Lantai 10 No. 39, Surabaya,senilai Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah);f.

Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Eyang Sambu No. 80A,Lasem, senilai Rp. 2.500.000.000, (dua milyar lima ratus jutarupiah);Halaman 3. Putusan nomor : 313/Pdt/2018/PT SMGd. Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan San Antonio N 14/35,Laguna Pakuwon City, Surabaya, senilai Rp. 2.500.000.000, (duamilyar lima ratus juta rupiah);e. Apartemen Puncak Kertajaya, Tower A, Lantai 10 No. 39, Surabaya,senilai Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah);f.

Bahwa dengan demikian obyek sengeta poin 4.btidak dapat dibagi dengan Penggugat karena bukan termasuk harta gonogini.Bahwa obyek Gugatan Penggugat poin 4.c yang berupa Tanah danBangunan rumah yang terletak di Jalan Eyang Sambu No. 80A LasemKabupaten Rembang adalah bukan merupakan harta gono gini tetapiharta milik Mama/ibu Tergugat yang bernama Moeljati yangpembeliannya pada tahun 2000 seharga Rp. 140.000.000 (seratus empatpuluh juta rupiah) dari Goentoro alamat Puspogiwang Gang Ill/12 KelGisikdrono

Bahwa obyek Gugatan Penggugat poin 4.c yang berupa Tanahdan Bangunan rumah yang terletak di Jalan Eyang Sambu No.80A Kel Jolotundo Kec.Lasem Kabupaten Rembang adalah bukanmerupakan harta gono gini tetapi harta asal milik Mama/ibuHalaman 10. Putusan nomor : 313Pdt/2018/PT SMGTergugat yang bernama Moeljati yang pembeliannya padaFebruari tahun 2000 seharga Rp 140.000.0000 (seratus empatpuluh juta rupiah) dari Goentoro alamat Puspogiwang Gang III/12Kel Gisikdrono Kec.

Putusan nomor : 313Padt/2018/PT SMGJalan Eyang Sambu No. 80A Desa Jolotundo, Lasem yang menyatakanbahwa itu bukan merupakan harta gonogini Penggugat dan Tergugatmelainkan harta pemberian/hadiah dari orang tua Tergugat.. Bahwa, mengingat tidak menyangkal dan tidak memberikan bantahantentang jumlah penghasilan bersama, maka seharusnya HakimPengadilan Negeri mengabulkan gugatan Penggugat tentangpenghasilan bersama pabrik kecap tersebut sebagaimana perhitunganPenggugat..

Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekirapukul 14.00 Wib, karena Keyboard dan Air Cooler tersebut tidak bisa hidup(rusak) lalu para terdakwa membawanya ketukang service barang elektonik diJalan Perbatasan Kecamatan Medan Timur kepada seorang lakilaki bernamaABDULLAH SEMBIRING untuk diperbaiki namun para terdakwa disuruh untukmembeli sendiri bahannya yang rusak lalu para terdakwa pergi kemudian sekirapukul 16.00 Wib, para terdakwa membawa 40 (empat puluh) potong pakaianbaju wanita tersebut ke Pajak Monza Sambu

pukul14.00 Wib, karena Keyboard dan Air Cooler tersebut tidak bisa hidup(rusak) lalu terdakwa dan Said Ubaidillah als Ubai membawanya ketukangservice barang elektonik di Jalan Perbatasan Kecamatan Medan Timurkepada saksi Abdullah Sembiring untuk diperbaiki namun disuruh untukmembeli sendiri bahannya yang rusak lalu terdakwa dan Said Ubaidillahals Ubai pergi kemudian sekira pukul 16.00 Wib terdakwa dan SaidUbaidillah als Ubai membawa 40 (empat puluh) potong pakaian bajuwanita tersebut ke Pajak Monza Sambu

Bahwa para terdakwa pergi membawa 40 (empat puluh) potong pakaianbaju wanita ke Pajak Monza Sambu untuk menjualnya kepada seorangperempuan yang tidak dikenal seharga Rp.150.000. (Seratus lima puluhribu rupiah) dan uang hasil penjualan tersebut telah habis dipergunakanuntuk membeli makanan dan minuam serta rokok.8.

40 (empat puluh) potong kemudian mengambilnya danmembawanya pergi selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020sekira pukul 14.00 Wib, karena Keyboard dan Air Cooler tersebut tidak bisahidup (rusak) para terdakwa membawanya ketukang service barang elektonik diJalan Perbatasan Kecamatan Medan Timur kepada saksi Abdullah Sembiringuntuk diperbaiki namun disuruh untuk membeli sendiri bahannya yang rusak lalupara terdakwa pergi membawa 40 (empat puluh) potong pakaian baju wanita kePajak Monza Sambu

40 (empat puluh) potong kemudian mengambilnya danmembawanya pergi selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekirapukul 14.00 Wib, karena Keyboard dan Air Cooler tersebut tidak bisa hidup(rusak) para terdakwa membawanya ketukang service barang elektonik di JalanPerbatasan Kecamatan Medan Timur kepada saksi Abdullah Sembiring untukdiperbaiki namun disuruh untuk membeli sendiri bahannya yang rusak lalu paraterdakwa pergi membawa 40 (empat puluh) potong pakaian baju wanita kePajak Monza Sambu

Sambu I, NO.18, RT.003, Kelurahan Prapatan, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.

Sambu I, NO.18, RT.003, Kelurahan Prapatan,Kecamatan Balikpapan Kota, Kota BalikpapanSelanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca surat permohonan yang diajukan oleh Pemohon; Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 201/Pdt.P/2015/PN.Bpp tanggal 28 Juli 2015 tentang Penunjukan Hakim Tunggal untuk memeriksaperkara permohonan ini; Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 201/Pdt.P/2015/PN.Bpp tanggal 29 Juli 2015tentang hari sidang pertama

menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 dan saksisaksi yang bernamaSUPADI HADIPRANOTO dan PITNU ARIYANTI; Menimbang, bahwa dari persesuaian antara bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang masingmasing bernama SUPADIHADIPRANOTO dan PITNU ARIYANTI dibawah sumpah dipersidangan, diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah penduduk Kota Balikpapan yang beralamat di Jalan Sambu

Keluarga Penduduk dan Setoran Biaya Penyelenggaraan Ibadah HajiPemohon; e Bahwa Pemohon akan menggunakan Paspor tersebut untuk keprluan menunaikan ibadah haji;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan, apakah Pengadilan NegeriBalikpapan berwenang untuk memeriksa dan memutus permohonan Pemohon dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan tersebutdiatas, bahwa benar Pemohon adalah Warga Negara Indonesia penduduk Kota Balikpapan yangberalamat di Jalan Sambu

Sudarming Bin Sambu) dengan Pemohon II (Hj. Indo Afung Binti Ambo Tuo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1995 di Desa Manurung, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;

MdnLina Lubis dalam keadaan terbuka lalu terdakwa masuk ke dalam rumahsaksi korban Rosa Lina Lubis dengan keadaan sepi lalu terdakwa masukkedalam ruang tamu dan melihat 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi redminote 7 warna merah milik saksi korban Rosa Lina Lubis sedang di cas diatasmeja ruang tamu selanjutnya terdakwa langsung mengambil handphonetersebut setelah berhasil terdakwa langsung pergi meninggalkan rumah saksikorban Rosa Lina Lubis menuju JI.Rupat Kec.Medan Timur tepatnya di PajakUlar Sambu

untuk menjual handphone tersebut sesampai di Jl.RupatKec.Medan Timur tepatnya di Pajak Ular Sambu terdakwa menemui seorangperempuan dipanggil Kakak (DPO) untuk menjual handphone tersebutdengan harga Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) setelah berhasildijual oleh terdakwa lalu terdakwa pergi ke Jl.Pelita IMM Kec.MedanPerjuangan untuk bermain judi online dan habis untuk membayar utang dansekira pukuul 23.00 wib terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas PolsekMedan Timur guna proses selanjutnya.Dan

mengambil 1 ( satu ) unit handphone merk Xiomiredmi not.7 warna merah milik saksi korban yang sebelumnya di casdi samping TV di ruang tamu rumah saksi korban;Bahwa saat itu Terdakwa melintas didepan rumah saksi korban danmelihat pintu rumah saksi korban dalam keadaan terbuka, laluTerdakwa masuk ke rumah saksi korban dan melihat 1 (Satu) unithandphone merk Xiomi warna merah di cas disamping TV di ruangtamu, lalu Terdakwa mengambil handphone tersebut dan pergi;Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke Pajak Ular Sambu

mengambil 1 ( satu ) unit handphone merk Xiomiredmi note.7 warna merah milik saksi korban yang sebelumnya di casdi samping TV di ruang tamu rumah saksi korban;Bahwa saat itu Terdakwa melintas didepan rumah saksi korban danmelihat pintu rumah saksi korban dalam keadaan terbuka, laluTerdakwa masuk ke rumah saksi korban dan melihat 1 (Satu) unithandphone merk Xiomi warna merah di cas disamping TV di ruangtamu, lalu Terdakwa mengambil handphone tersebut dan pergi;Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke Pajak Ular Sambu

Admiralty berasal dari East OPL Malaysiayaitu Tanjung Pengelih dengan membawa muatan berupa Marine Gas Oil(MGO) atau HSO (High Speed Diesl) atau minyak solar sebanyak + 950kilo liter/ton dengan tujuan Pertamina Pulau Sambu; Bahwa Kapal SB. SigaSiga berasal dari Batam dan tanpa membawamuatan; Bahwa penyebab Tim Patroli BC1002 melakukan penegahan karenaKapal MT. Admiralty dan Kapal SB.

Admiralty bertolak dari East OPL Malaysia, menujuPulau Sambu dan akan melakukan pembongkaran Marine Gas Oil(MGO) di Pertamina Pulau Sambu;e Bahwa sekitar pukul 10.30 WIB Kapal MT. Admiralty tiba di PerairanPulau Seraya dan selanjutnya standby atau lego jangkar;e Bahwa sekitar pukul 15.00 WIB, agen pelayaran Kapal MT. Admiraltynaik ke atas kapal kemudian dokumen kapal dan lainnya dibawa olehe Bahwa pada pukul 21.00 WIB, ada seseorang yang naik ke atas KapalMT.

Admiralty berasal dari East OPLMalaysia yang membawa muatan High Speed Diesel (HSD) sebanyak950 kilo liter/ton dengan tujuan Pertamina Pulau Sambu;Bahwa sebelum melakukan pernbongkaran muatan High Speed Diesel(HSD) di Pertamina Pulau Sambu, Kapal MT. Admiralty melakukanpenjualan atau transfer minyak ke kapal Indonesia (Kapal SB. SigaSiga)secara ilegal; Bahwa High Speed Diesel (HSD) yang dipindahkan dari Kapal MT.Admiralty ke Kapal SB.

Admiralty akan dibawa ke P.Sambu, dengan penerima Pertamina di Pulau Sambu tersebut sebagaimanatercantum dalam B/L dan manifest muatan kapal; Bahwa Kapal MT. Admiralty ditangkap oleh Tim Patroli BC.1002, karenamembongkar muatan tanpa izin dari petugas yang berwenang (Bea dan Cukaisetempat); Bahwa muatan yang dibongkar oleh Kapal MT.

Admiralty GT.498, bertolak dari East OPL Malaysia(Tanjung Pengelih) menuju Pulau Sambu Batam Propinsi KepulauanRiau, dengan awak 10 (sepuluh) orang yaitu: Terdakwa sebagaiNakhoda, orang Chief Officer, 1 orang Chief Engineer, 1 orang 2ndEngineer, 3 orang Oiler dan 3 orang AB; Bahwa Kapal MT.

P UTUSANNomor 0608/Pdt.G/2015/PA.Plgsoo awlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Cerai Gugat:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPegawai Honorer, tempat tinggal di Jalan Sambu Kelurahan26 Ilir I, Kecamatan Ilir Barat I, Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam,

pendidikan terakhir $1 Hukum, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Sambu No.05 RT.02 RW.01Kelurahan 26 Ilir I, Kecamatan ir Barat I, Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 April 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor: 0608/Pdt.G/2015/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 0001 Halaman dari7

dalampersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :HAKIM KETUA KEPADA TERDAKWA:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat;Bahwa Terdakwa ditangkap sehubungan perkara kepemilikan senjatatajam;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 08 Maret 2016 sekirapukul 09.00 Wib diJalan Jamin Ginting depan kantor polisi Kel ManggaMedan Tuntungan;Bahwa benar Terdakwa membawa senjata tajam ;Bahwa jenis senjata tajam yang dibawa Terdakwa adalah kelewangbersarung besi;Bahwa Terdakwa membelinya dipajak sambu

besi bulat panjang50 cm dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 08 Maret 2016 sekirapukul 09.00 Wib di Jalan Jamin Ginting depan kantor polisi Kel ManggaMedan Tuntungan; Bahwa benar Terdakwa membawa senjata tajam ; Bahwa jenis senjata tajam yang dibawa Terdakwa adalah kelewangbersarung besi bulat panjang 50 cm; Bahwa Terdakwa membelinya dipajak sambu

mengangkut,menyembunyikan,mempergunakan senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusukMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah memperoleh fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 08 Maret 2016 sekirapukul 09.00 Wib di Jalan Jamin Ginting depan kantor polisi Kel ManggaMedan Tuntungan; Bahwa benar Terdakwa membawa senjata tajam ; Bahwa jenis senjata tajam yang dibawa Terdakwa adalah kelewangbersarung besi bulat panjang 50 cm; Bahwa Terdakwa membelinya dipajak sambu

Pemohon Il, lahir di Pulau Sambu, pada tanggal 22 Nopember 1957,warganegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, saat iniberalamat di Kecamatan Lubuk Baja, pemegang Kartu Identitas Pendudukdengan NIK No.XXXXXX, sebagai Pemohon Il;3. Pemohon Ill, lahir di Pulau Sambu, pada tanggal 07 Januari 1960,warganegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, saat iniberalamat di Kecamatan Sekupang, pemegang Kartu Identitas Pendudukdengan NIK No. XXXXXXX, sebagai Pemohon III;4.

Pemohon IV, lahir di Pulau Sambu, pada tanggal 16 Juni 1964,warganegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,saat ini beralamat di Kota Batam, pemegang Kartu Identitas Pendudukdengan NIK No.XXXXXXX, sebagai Pemohon IV;Yang secara bersamasama Pemohon , Pemohon Il, Pemohon Ill, danPemohon IV akan disebut sebagai para Pemohon, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Indra Aria Raharja.

Anak kedua, lahir di Pulau Sambu, pada tanggal 22 Nopember1957, dari ayah yang bernama, demikian berdasarkan Surat KeteranganKelahiran dari Pemerintah Kotamadya Batam, No.946/Pem/471/1986,tertanggal 20 April 1986, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotamadyaBatam;6.3.

Anak ketiga, lahir di Pulau Sambu, pada tanggal O7 Januari1960, dari ayah yang bernama, demikian berdasarkan Surat TandaTamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas 09Tanjungpinang, No.09.0C os 0012507, tertanggal 22 April 1981, yangHal. 3 dari 21 hal. Pen. No. 0035/Pdt.P/2019/PA.Btm.dikeluarkan oleh Departemen Pendidikan dan KebudayaanTanjungpinang;6.4.

Anak kelima, lahir di Pulau Sambu, pada tanggal 16 Juni 1964,dari ayah yang bernama, demikian berdasarkan Surat KeteranganKelahiran No.74/JA/1964, tertanggal 6 Juli 1964, yang dikeluarkan olehKantor Kepala Kampong Belakang Padang, Kecamatan Batam,Kabupaten Kepulauan Riau;7. Bahwa sebagaimana telah dijelaskan pada poin ke6 huruf (d) di atas,alm. anak keempat mempunyai istri dan 2 (dua) orang anak, yaitu:7.1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Tergugat(Rahmat Sambu

bin Mansur Sambu) terhadap Penggugat (Fatma Hasan, S.Pd binti Udin Hasan);