MAHMUD Nomor038/61201/FEMUG/2013 tanggal 19 September 2013, diberi tanda bukti P.5 ;Fotocopy Kutipan Akta NikahNomor 165/39/VII/1988 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tibawa, antara Ridwan Mahmud dan Samsia J Amir diberi tanda buktiP6;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Ibrahim T Ali, diberi tandabukti P.7 ;Menimbang, bahwa selain dari bukti Surat tersebut,Pemohon juga menghadirkan2 (dua) orang saksi sebagai berikut ;1.Samrin N Adam, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai

mempertimbangkan apakahPemohon dapat membuktikan dalildalil permohonannya tersebut ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil Permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa P.1 sampai dengan P.7 yang telah dicocokkandengan aslinya dan diberi materai cukup sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alatbukti dalam perkara a quo ;Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon telah pula mengajukandua orang saksi yang di depan persidangan telah didengar keterangannya dibawahsumpah yaitu Saksi Samrin

Juan Siti Djuaria, bertempat tinggal di Dahulu Dusun Waimita Di Vila JatiAsri, Kelurahan Waimital, Kecamatan Kairatu, Seram Bagian BaratSekarang Di Barbershop Tru Gentlemen, Depan Mesjid Al Ihwan BTNManusela, Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Samrin Sahmad, S.H., DKk, Advokatdan Penasihat Hukum pada kantor SAMRIN SAHMAD, SH &PARTNERS yang berkantor di JI.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Samrin Madu S bin M.

S, lahir di Kendari tanggal 25 November2008;3.3 Naula Mikaila Samrin, lahir di Kendari, tanggal 25 Maret 2021;4.Bahwa kurang lebih sejak awal bulan Oktober tahun 2009,kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaitidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Pemohondengan Termohon yang terus menerus dalam rumah tanggayang Sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:4.1 Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami;4.2 Termohon sering berkata kasar terhadap Pemohon;4.3

Memberikan izin Pemohon (Samrin Madu. S bin M. Sale) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliatin binti Asis.K)3.

Memberi izin kepada Pemohon (Samrin Madu S bin M. Saleh)untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Yulianti bintiAsis K) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Senin, tanggal 24 Januari2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1443Hijriyah, oleh Drs. Abd.

Abdul Samrin bin Asman Samrinlamane, berumur 1 tahun 6 bulan danc. Asraf bin Asman Samriniamane, berumur 7 bulan.. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat islam;. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun /masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;.

Abdul Samrin bin Asman Samriniamane, berumur 1 tahun 6 bulan;c.

Samrin alias Jhon, Terdakwa 2. Iwan bin Cicu alias Iwan Cis, Terdakwa 3. Arham Mahyudin alias Arham, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Pembanding/Penuntut Umum : HAMKA MUCHTAR, S.H
Terbanding/Terdakwa I : SAMRIN Alias JHON.
Terbanding/Terdakwa II : IWAN Bin CICU Alias IWAN CIS
Terbanding/Terdakwa III : ARHAM MAHYUDIN Alias ARHAM.

kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakanSaudara Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada hari Senin tanggal 12 September 2016 yangdilaksanakan di Desa Ujan Mas Kecamatan Ujan Mas Kabupaten MuaraEnim dan Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Para Pemohon di langsungkan dengan tata caraagama Islam; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah yang diwakilkan yangbernama Haruwan dan yang bertindak sebagai saksi adalah Samrin

No. 0000/Pdt.G/2020/PA.Pbm Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada hari Senin tanggal 12 September 2016 yangdilaksanakan di Desa Ujan Mas Kecamatan Ujan Mas Kabupaten MuaraEnim,dan Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Para Pemohon di langsungkan dengan tata caraagama Islam; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah yang diwakilkan yangbernama Haruwandan yang bertindak sebagai saksi adalah Samrin danSobirindengan mahar berupa

yang diajukan oleh para Pemohon, sertaketerangan saksi 1 dan saksi 2, Hakim telah menemukan faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa pernikahan antara Para Pemohon telah memenuhi syarat danrukun nikah menurut hukum agama Islam yang dilangsungkan pada hariSenin tanggal 12 September 2016 di Desa Ujan Mas Kecamatan Ujan MasKabupaten Muara Enim, dengan wali nikah yang diwakilkan yang bernamaHaruwanyang bernama Haruwan dengan mahar emas % suku tunai dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Samrin

SARANANI / SUMI, Tertanggal 21 Desember 2011,dengan jumlah sebesar Rp.16.489.500 (Enam belas juta empat ratus delapan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah) untuk angsuran kredit di BRI Unit Unaaha terhitung mulai bulan Januari 2012 s/d maret 2013.o RITA SARANANI / RUSTIN,Tertanggal 21 Desember 2011,dengan jumlah sebesar Rp.16.054.300,-(Enam belas juta lima puluh empat ribu tiga ratus rupiah) untuk angsuran kredit di BRI Unit Unaaha terhitung mulai bulan Januari 2012 s/d maret 2013.o HUSNIATIN / SAMRIN

Januari 2012 oleh RIMA ARPAN / SURIANI Sebagai Guru SD 1 Besulutu;i. 1 (Satu) Lembar surat pernyataan bermaterai 6000 yang dibuat dan ditanda tangani pada tanggal 01 Januari 2012 oleh SRYANTI / HUSNIATIN Sebagai Guru SDN 1 Tanasaj. 1 (Satu) Lembar surat pernyataan bermaterai 6000 yang dibuat dan ditanda tangani pada tanggal 24 Januari 2012 oleh IRMA / HUSNI Sebagai Guru SD 1 Pudayk. 1 (Satu) Lembar surat pernyataan bermaterai 6000 yang dibuat dan ditanda tangani pada tanggal 01 Januari 2012 oleh SAMRIN

SAMRIN,5. SURIYANI,6. SAMSIA7. SRIYANTI,8. SUMARNI.9. UCI RAHMAWATI,10. ANA YUNIAR 11. RISMA,12. NURHAYANI 13. FITRIYANI 14. IRMA 15. NURSIA 16. ARDILLA FAUSIA 17. SUNIATIN 18. SUPARMAN 19. NURHAYATI 20.

berikut:e RITA SARANANI / SUMI, Tertanggal 21 Desember2011,dengan jumlah sebesar Rp.16.489.500(Enam belas juta empat ratus delapan puluhsembilan ribu lima ratus rupiah) untuk angsurankredit di BRI Unit Unaaha terhitung mulai bulanJanuari 2012 s/d maret 2013.RITA SARANANI / RUSTIN,Tertanggal 21Desember 2011,dengan jumlah sebesarRp.16.054.300,(Enam belas juta lima puluhempat ribu tiga ratus rupiah) untuk angsurankredit di BRI Unit Unaaha terhitung mulai bulanJanuari 2012 s/d maret 2013.HUSNIATIN / SAMRIN

SAMRIN,5. SURIYANI,6. SAMSIA7. SRIYANTI,8. SUMARNI.9. UCI RAHMAWATI,10. ANA YUNIARLl. RISMA,12. NURHAYANI13. FITRIYANI14. IRMAL5. NURSIA16. ARDILLA FAUSIA17. SUNIATIN18. SUPARMAN19. NURHAYATI20.

SAMRIN,5. SURIYANI,6. SAMSIA7. SRIYANTI,8. SUMARNI.9. UCI RAHMAWATI,10. ANA YUNIAR11. RISMA,5512. NURHAYANI13. FITRIYANI14. IRMA15. NURSIA16. ARDILLA FAUSIA17. SUNIATIN18. SUPARMAN19. NURHAYATI20.

SAMRIN,5. SURIYANI,6. SAMSIA7. SRIYANTI,8. SUMARNI.9. UCI RAHMAWATI,10. ANA YUNIAR11. RISMA,12. NURHAYANI13. FITRIYANI14. IRMA15. NURSIA16. ARDILLA FAUSIA17. SUNIATIN18. SUPARMAN19. NURHAYATI20.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Samrin Sinsu NIK.7501110511070003, sesuai dengan aslinya bermaterai cukup diberi tandaP6;7.

Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Anak tanggal 12 Oktober 2020,bermaterai cukup diberi tanda P7;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2020/PN Bit8.Foto copy Kutipan Akta Nikah antara Samrin Sinsu dengan Asnita IrwanPaneo Nomor 0246/19/VII/2000 tanggal 23 Juli 2000, bermaterai cukupdiberi tanda P8;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya di persidangan ternyata telah sesualdengan aslinya, oleh karenanya telah memenuhi sebagai bukti

Menyatakan Sah Pernikahan Penggugat( Pitra Handayani binti Samrin)dengan Tergugat Agus Andika bin Basroni) Yang dilaksanakan pada tanggal 18 juli 2008 di Desa Karya Mukti Kecamatan sinar peninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Agus Andika bin Basroni) terhadap Penggugat ( Pitra Haryani Binti Samrin);

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- (Tiga ratus empat puluh

Tebing Syahbandar Kab.Sergai tepatnya di dalam warung milik SAMRIN (tersangka dalam berkas terpisah)atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, sebagai orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya

Tebing Syahbandar Kab.Sergai tepatnya di dalam warung milik SAMRIN (tersangka dalam berkas terpisah)atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi,sebagai orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan turut serta melakukan,ikutserta main judi di jalan umumatau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi olehumum,kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberiizin untuk mengadakan perjudian itu,

Saksi TAUFIK WANARA, dibawah sumpahjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian Resort Tebing Tinggi; Bahwa saksi bersamasama dengan rekan saksi yaitu saksi TaufikSamosir telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSabtu, tanggal 7 Mei 2016 sekira pukul 22.30 WIB, bertempat di Dusun VDesa Paya Pasir Kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten SerdangBedagai tepatnya didalam warung milik Samrin ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 413/Pid.B/2016/PN Tot.Bahwa

Saksi TAUFIK SAMOSIR, dibawah sumpahjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian Resort Tebing Tinggi;Bahwa saksi bersamasama dengan rekan saksi yaitu saksi TaufikWanara telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSabtu, tanggal 7 Mei 2016 sekira pukul 22.30 WIB, bertempat di Dusun VDesa Paya Pasir Kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten SerdangBedagai tepatnya didalam warung milik Samrin ;Bahwa penangkapan terhadap para terdakwa berdasarkan informasi

SARANANI/SUMI tertanggal 21 Desember 2011 dengan jumlah sebesar Rp.16.489.500 (Enam belas juta empat ratus delapan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah) untuk angsuran kredit di BRI Unit Unaaha terhitung mulai bulan Januari 2012 s/d maret 2013.o RITA SARANANI / RUSTIN,Tertanggal 21 Desember 2011,dengan jumlah sebesar Rp.16.054.300,-(Enam belas juta lima puluh empat ribu tiga ratus rupiah) untuk angsuran kredit di BRI Unit Unaaha terhitung mulai bulan Januari 2012 s/d maret 2013.o HUSNIATIN / SAMRIN

Januari 2012 oleh RIMA ARPAN / SURIANI Sebagai Guru SD 1 Besulutu;i. 1 (Satu) Lembar surat pernyataan bermaterai 6000 yang dibuat dan ditanda tangani pada tanggal 01 Januari 2012 oleh SRYANTI / HUSNIATIN Sebagai Guru SDN 1 Tanasaj. 1 (Satu) Lembar surat pernyataan bermaterai 6000 yang dibuat dan ditanda tangani pada tanggal 24 Januari 2012 oleh IRMA / HUSNI Sebagai Guru SD 1 Pudayk. 1 (Satu) Lembar surat pernyataan bermaterai 6000 yang dibuat dan ditanda tangani pada tanggal 01 Januari 2012 oleh SAMRIN

SAMRIN,5. SURIYANI,6. SAMSIA7. SRIYANTI,8. SUMARNI.9. UCI RAHMAWATI,10. ANA YUNIAR 11. RISMA,12. NURHAYANI 13. FITRIYANI 14. IRMA 15. NURSIA 16. ARDILLA FAUSIA 17. SUNIATIN 18. SUPARMAN 19. NURHAYATI 20.

2012/PN.UnhRITA SARANANI/SUMI tertanggal 21 Desember2011 dengan jumlah sebesar Rp.16.489.500(Enam belas juta empat ratus delapan puluhsembilan ribu lima ratus rupiah) untuk angsurankredit di BRI Unit Unaaha terhitung mulai bulanJanuari 2012 s/d maret 2013.RITA SARANANI / ~~ RUSTIN,Tertanggal 21Desember 2011,dengan jumlah sebesarRp.16.054.300,(Enam belas juta lima puluhempat ribu tiga ratus rupiah) untuk angsurankredit di BRI Unit Unaaha terhitung mulai bulanJanuari 2012 s/d maret 2013.HUSNIATIN / SAMRIN

SAMRIN,5. SURIYANI,6. SAMSIA7. SRIYANTI,8. SUMARNI.9. UCI RAHMAWATI,10. ANA YUNIAR11. RISMA,12. NURHAYANI13. FITRIYANI14. IRMA15. NURSIA16. ARDILLA FAUSIA17. SUNIATIN18. SUPARMAN19. NURHAYATI20.

SAMRIN,5. SURIYANI,6. SAMSIA7. SRIYANTI,8. SUMARNI.9. UC RAHMAWATI,10. ANA YUNIAR11. RISMA,12. NURHAYANI13. FITRIYANI14. IRMA15. NURSIA16. ARDILLA FAUSIA17. SUNIATIN18. SUPARMAN19. NURHAYATI20.

PUTUSANNomor 3438/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:RUDI bin SAMRIN, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumberjo Rt.055 Rw.013Desa Bandungrejo Kecamatan Bantur Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanARUM LUPITASARI binti SUKAR (ALM), umur

Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin Pemohon (RUDI bin SAMRIN) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (ARUM LUPITASARI binti SUKAR (ALM

Memberi izin kepada Pemohon (RUDI bin SAMRIN) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (ARUM LUPITASARI binti SUKAR (ALM))di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.

Saksi Samrin Lakutu alias Sambu (disumpah), pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan pencabulan terhadap Ratna Lakutu;Bahwa Ratna Lakutu adalah ponakan saksi;Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencabulan tersebut dari pengakuanRatna Lakutu pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 sekitar jam 16.00 wita,awalnya Ratna Lakutu dan Terdakwa datang kerumah saksi kemudianRatna Lakutu mengatakan kepada saksi Om, saya te Irwan so dapasalah (paman, saya telah Irwan disetubuhi) kKemudian

Boalemo dalam suatu pertemuan membahasmasalah persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap RatnaLakutu;Bahwa pertemuan tersebut dihadiri oleh Samrin Lakutu, Adam Ahmad,terdakwa dan saksi korban Ratna Lakutu serta beberapa orang tante dariRatna Lakutu;Bahwa dalam pertemuan tersebut Terdakwa dan Ratna Lakutu mengakuibahwa mereka telah melakukan persetubuhan.

Mayang selaku LMP, dirumah KadirLakutu mengutarakan akan menikahkan terdakwa dengan Ratna Lakutunamun Samrin Lakutu sebagai paman dan wali dari Ratna Lakutu takutmenikahkan karena Ratna Lakutu masih dibawah umur;Bahwa mengenai keadaan Ratna Lakutu yang masih dibawah umur (anak)saksi pernah mengurus jijin nikah di Pegadilan Agama Boalemo namunPutusan Pidana Nomor :18/Pid.Sus/2016/PN.Tlm Halaman 11 dari 28 halaman12usaha tersebut tidak dilanjutkan karena Samrin Lakutu tetap keberatan dantidak mau pernikahan

hal itu pada keluarga saksi korban yakni pada waktu saksikorban dan terdakwa diperiksa oleh keluarga Ratna Lakutu alias Ratidirumah Kepala Desa pada tanggal 31 Juli 2015;Bahwa selanjutnya pada tangga 31 Agustus terjadi musyawarah antarakeluarga terdakwa dan keluarga saksi korban dari hasil pemeriksaan itu,ada rencana agar terdakwa dan saksi korbanuntuk dinikahkan dankeluarga terdakwa telah menyerahkan uang sejumlah Rp.2.000.000,(duajuta rupiah) namun pernikahan itu batal sebab paman saksi korban(Samrin

keinginannya untuk menikah jika terdakwa telah selesaimenjalani proses hukum;Menimbang bahwa penjatuhan pidana terhadap diri terdakwa tidaklahdimaksudkan sebagai pembalasan dendam namun diharapkan dapat menjadipembelajaran pada diri terdakwa agar dikemudian hari ia dapat memperbaiki dirinya.Selain dari pada itu dari fakta hukum dan keterangan terdakwa dan saksi korbanbahwa mereka masih saling mencintai dan tetap menunggu hingga proses hukumperkara ini selesai untuk menikah serta dari keterangan saksi Samrin

Guru,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kelurahan Pongo,Kecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobi, Propinsi SulawesiTenggara ;LA ODE ALIMUDDIN, A.Ma, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil/Guru,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kelurahan Mandati Il,Kecamatan WangiWangi Selatan Kabupaten Wakatobi, PropinsiSulawesi Tenggara ;LUKSWIN,A.Ma.Pd, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil/Guru,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kelurahan Wanci,Kecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobi, Propinsi SulawesiTenggara ;SAMRIN

SAMRIN, diangkat menjadi Kepala Sekolah SDN 2 Mola Utara,Kabupaten Wakatobi, berdasarkan Keputusan Bupati WakatobiNomor 205 Tahun 2007 tanggal 29 Oktober 2007 ;1.6. LA YIDI, A.Ma.Pd., diangkat menjadi Kepala SDN 2 Mandati ,Kabupaten Wakatobi, berdasarkan Keputusan Bupati WakatobiNomor 2 Tahun 2007 tanggal 2 Januari 2007 ;1.7. .HAMADIN, A.Ma.Pd., diangkat menjadi Kepala SDN Bira KabupatenWakatobi, berdasarkan Keputusan Bupati Wakatobi Nomor 123Tahun 2008 tanggal 01 Maret 2008 ;1.8.

SAMRIN., 6. LA YIDI, A.Ma,Pd., 7. HAMADIN, A.Ma,Pd., 8. LA ODEHUSNI MAULANA., 9. LA ODE SALIKI, A.Ma,Pd., 10. WA ODE MADURA..,;Menimbang, bahwa oleh sebab itu Putusan Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Makassar dengan Putusan Nomor 161/B.TUN/2012/ PT TUNMKS. tanggal 12 Pebruari 2013 yang membatalkan Putusan Pengadilan TataUsaha Negara Kendari Nomor 20/G.TUN/2012/PTUNKDI., tanggal 30 Juli 2012tidak dapat dipertahankan dan harus dibatalkan.

SAMRIN., 6. LA YIDI, A.Ma,Pd., 7.HAMADIN, A.Ma,Pd., 8. LA ODE HUSNI MAULANA., 9. LA ODE SALIKI,A.Ma,Pd., 10. WA ODE MADURA., tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MakassarNomor 161/B.TUN/2012/ PT TUN MKS. tanggal 12 Pebruari 2013., yangmembatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari Nomor20/G.TUN/2012/PTUNKDI., tanggal 30 Juli 2012;MENGADILI SENDIRI,Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.

Mauraga,disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaBapak Said dan Bapak Samrin, dan mas kawin berupaemas 5 (lima) gram dibayar tunai.. Bahwa pada saat pelaksanaan pernikahan tersebutPemohon I, Pemohon Il, wali nikah dan 2 orang saksisemuanya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,berakal sehat, beragama Islam dan antara Pemohon danPemohon II samasama senang tidak ada unsur paksaanmaupun ancaman dari pihak manapun..

Samrin bin Dulu, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat kediaman di Pulau Papagarang, DesaPapagarang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat.Setelah mengangkat sumpah secara agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon Iladalah paman Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 25 November 1981 di Desa Papagarang KecamatanKomodo;Bahwa benar

Mauraga, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Said dan Samrin dan mas kawin berupaemas 5 (lima) gram dibayar tunai.e Bahwa pada saat pelaksanaan pernikahan tersebut Pemohon I,Pemohon Il, wali nikah dan 2 orang saksi semuanya dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani, berakal sehat, beragamaIslam dan antara Pemohon dan Pemohon II samasama senangtidak ada unsur paksaan maupun ancaman dari pihak manapun.Bahwa status Pemohon dan Pemohon II pada saat menikahmasingmasing tidak ada halangan

pihak BRI unit Unaaha mau memberikanpinjaman kredit ; 777 77 r rrrBahwa selanjutnya Terdakwa kemudian mengajukanpermohonan kredit ke Bank BRI unit Unaaha pada bukanDesember 2011 dan oleh pihak Bank BRI unit Unaahakemudian dicairkan sebanyak 7 berkas permohonan dengannama pemohon sebagai berikut : ~~~~~~~~~~~~~~e RUSTIN dengan jumlah kredit yang diterimasebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) ; ~e SUMI dengan jumlah kredit yang diterimasebesar Rp.47.000.000, (empat puluh tujuhjuta rupiah) ; e SAMRIN

Unaaha mau memberikanpinjaman kredit j; 77777737 777555Bahwa selanjutnya Terdakwa kemudian mengajukanpermohonan kredit ke Bank BRI unit Unaaha pada bukanDesember 2011 dan oleh pihak Bank BRI unit Unaahakemudian dicairkan sebanyak 7 berkas permohonan dengannama pemohon sebagai berikut : ~~~~~~~~~~~~~~e RUSTIN dengan jumlah kredit yang diterimasebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutaruplahy % = Sess13 SUMI dengan jumlah kredit yang diterimasebesar Rp.47.000.000, (empat puluh tujuhjuta rupiah) ; e SAMRIN

3 ~~ 7 rrre RITA SARANANI/SUMI, tertanggal 21 Desember 2011dengan jumlah sebesar Rp.16.489.500, (enam belasjuta empat ratus delapan puluh sembilan ribu limaratus rupiah) untuk angsuran kredit di BRI UnitUnaaha terhitung mulai bulan Januari 2012 s/dRITA SARANANI/RUSTIN, tertanggal 21 Desember 2011dengan jumlah sebesar Rp.16.054.300, (enam belasjuta llima puluh empat ribu tiga ratus rupiah)untuk angsuran kredit di BRI Unit Unaahaterhitung mulai bulan Januari 2012 s/d Maret2013 7 SeeeeeeeHUSNIATIN/SAMRIN

SAMRIN ;5. SURIYANI ;6. SAMSIA ;7. SRIYANTI ;8. SUMARNI ;9. UCI RAHM, AWATI ;10. ANA YUNIAR ;11. RISMA ;12. NURHAYANI ;13. FITRIYANI ;14. IRMA ;15. NURSIA ;16. ARDILLA FAUSIA ;17. SUNIATIN ;18. SUPARMAN ;19. NURHAYATI ;20.

Penggugat:
AHMAD ZULFIKAR TOMMY MONIAGA
Tergugat:
1.SAMRIN ADAM
2.NINGSIH YAHYA
3.WIN YAHYA
4.WARNY YAHYA
5.ENI YAHYA
6.HERMAN YAHYA

Bahwa perubahan pertama yaitu pada kedudukan dari tergugat yaitu Samrin Adam. Dikarenakan yang bersangkutan telahmeninggal dunia pada saat proses mediasi oleh Hakim Mediatorsementara berlangsung maka untuk kedudukan Tergugat digantikan oleh Ningsi Yahya, selanjutnya kedudukan Tergugat IIkepada Win Yahya, Tergugat III kepada Warny Yahya, Tergugat IVkepada Eni Yahya dan Tergugat V kepada Herman Yahya ;2.

Tula suami dari Almarhum Samrin Adam danorang tua / ayah dari Tergugat , Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IVdan Tergugat V ;. Bahwa untuk perubahan keempat yaitu pada posita angka 5 dirubahmenjadi Bahwa diatas tanah in litis aquo saat ini dibangun / berdirisebuah rumah permanen dan pada sekitar akhir tahun 2016 AlmYahya K. Tula meninggal dunia begitu pula pada pertengahan tahun2017, Alm.

Samrin adam meninggal dunia dan oleh pada Tergugatjasad keduanya dimakamkan diatas tanah incasu ;Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Kuasa Hukumpara Tergugat, mengajukan jawaban sebagai berikut:DALAM EKSEPSI1.Eksepsi Tentang Gugatan Kabur ;Bahwa gugatan Penggugat tidak memenuhi syarat formil, oleh karenaformulasi gugatannya tidak memuat kesimpulan yang jelas dan tertentu (eenduidelijkk en bepaalde conclusive), sehingga mengakibatkan gugatanPenggugat menjadi tidak jelas dan kabur (obscuur

Tula meninggal dunia pada tahun2016 tanah milik orang tua Tergugat I,II,III,IMW dan V menjadi milikAlmarhumah Samrin Adam yang tidak lain adalah Istri dari AlmarhumYahya K.

Tula dibuktikan dengan surat Pernyataan Pelepasan Hak Warisyang dibuat dan ditandatangani ahli waris dikuatkan dan dibenarkan olehPemerintah Desa Datahu Mapun Pemerintah Kecamatan Tibawatertanggal 25 November 2016;Bahwa luas tanah + 13.600 M2, yang terletak di Desa DatahuKecamatan Tibawa dengan batasbatas sebagai berikut : Utara Berbatasan dengan Heku Moniaga Timur Berbatasan dengan Jalan PNPM Selatan berbatasan dengan Samrin H. Adam/Mohamad Ibrahim Barat berbatasan dengan Rahman Ibrahim.

Fotokopi Silsilah Keluarga Almarhum Kami Hamzah tertanggal 4 April2014 (bukti P.10);11.Fotokopi Kartu Keluarga Kami Hamzah nomor 470/PEM, tanggal 11Februari 2009 (bukti P.11).Buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup.Bahwa selain alatalat bukti tertulis tersebut, para Pemohon telahmenghadirkan pula dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Saksi kesatu, Samrin Hamzah bin Bakari Dutoe Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi

Endang Hamzah (lakilaki);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan tersebut,para Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis (bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5,P.6, P.7, P.8, P.9, P.10, dan P.11) serta dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, masingmasing bernama Samrin Hamzah binBakari Duto dan Rahmawati Paramata.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, ditemukan faktafaktasebagai berikut:e Bahwa Kami Hamzah telah meninggal dunia karena sakit dan dalamkedaan

tanggal 24 Januari 2012 oleh RIMA ARPAN / SURIANI SebagaiGuru SD 1 Besulutu;1 (Satu) Lembar surat pernyataan bermaterai 6000 yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 01 Januari 2012 oleh SRYANTI / HUSNIATIN SebagaiGuru SDN 1 Tanasa ;1 (Satu) Lembar surat pernyataan bermaterai 6000 yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 24 Januari 2012 oleh IRMA / HUSNI Sebagai Guru SD 1Puday ;1 (satu) Lembar surat pernyataan bermaterai 6000 yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 01 Januari 2012 oleh SAMRIN

SAMRIN,5. SURIYANI,6. SAMSIA7. SRIYANTI,8. SUMARNI.9. UCIRAHMAWATI,10. ANA YUNIAR11. RISMA,12. NURHAYANI1613. FITRIYANI14. IRMA15. NURSIA16. ARDILLAFAUSIA17. SUNIATIN18. SUPARMAN19. NURHAYATI20.

:o RITA SARANANI/SUMI tertanggal 21 Desember 2011 dengan jumlah sebesarRp.16.489.500, (Enam belas juta empat ratus delapan puluh sembilan ribu17lima ratus rupiah) untuk angsuran kredit di BRI Unit Unaaha terhitung mulaibulan Januari 2012 s/d Maret 2013.RITA SARANANI / RUSTIN,Tertanggal 21 Desember 2011, dengan jumlahsebesar Rp.16.054.300, (Enam belas juta lima puluh empat ribu tiga ratusrupiah) untuk angsuran kredit di BRI Unit Unaaha terhitung mulai bulanJanuari 2012 s/d Maret 2013.HUSNIATIN / SAMRIN

24 Januari 2012 oleh RIMA ARPAN / SURIANI SebagaiGuru SD 1 Besulutu;i. 1 (Satu) Lembar surat pernyataan bermaterai 6000 yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 01 Januari 2012 oleh SRYANTI / HUSNIATIN SebagaiGuru SDN 1 Tanasa;j. 1 (Satu) Lembar surat pernyataan bermaterai 6000 yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 24 Januari 2012 oleh IRMA / HUSNI Sebagai Guru SD 1Puday ;k. 1 (satu) Lembar surat pernyataan bermaterai 6000 yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 01 Januari 2012 oleh SAMRIN

SAMRIN,25. SURIYANI,26. SAMSIA27. SRIYANTI,28. SUMARNI.29. UClRAHMAWATI,30. ANA YUNIAR31. RISMA,32. NURHAYANI33. FITRIYANI34. IRMA35. NURSIA36. ARDILLA FAUSIA37. SUNIATIN38. SUPARMAN39. NURHAYATI40.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Apriliana Binti Jumli) dan Tergugat (Sumarlin Bin Samrin) yang dilaksanakan di Kecamatan Semende Darat Laut Kabupaten Muara Enim, pada tanggal 10 Oktober 2011;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sumarlin Bin Samrin) terhadap Penggugat (Apriliana Binti Jumli);

5.