Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Yadi supriadi bin tatang) terhadap Penggugat (Anis samrotul faudah binti sanusin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Priyono Mujianto bin Casmadi) terhadap Penggugat (Samrotul Islamah binti Daun) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kurnia Sandy Bin Riswo) terhadap Penggugat (Samrotul Milah Binti Warta);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp497.000,00 (empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (KUSYONO alias KUSYONO, S.T BIN KARNADI (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SAMROTUL HAYYAT BINTI MUKLISIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah );

Muslim) terhadap Penggugat (Samrotul Fuadah binti H. Entoy Hidayat, S.Pd.I.);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Misbahul Amir bin Munir) terhadap Penggugat (Samrotul Faudah binti Selamet);
4. Menetapkan anak bernama Mohammad Nasichun Amin, umur 8 tahun berada dalam asuhan Penggugat.

akan tetapi karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makamediasi dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun pada prinsipnya ketidak hadiran Tergugatdi Persidangan dapat dipandang sebagai suatu pengakuan, namun karenaperkara ini menyangkut sengketa keluarga, maka secara lex specialisPenggugat tetap harus dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk itu Penggugat di depan persidangan telahmengajukan alat bukti tertulis yang telah diberi kode P.1, dan P.2 serta dua Samrotul

Safii) dengan Pemohon II (Samrotul Jennah Binti Saer) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2015 di Desa Buluh Kecamatan Socah Kabupaten Bangkalan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Socah Kabupaten Bangkalan ;

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Bangkalan Tahun 2018 ;

Djohan Arifia) terhadap Penggugat (Gina Sofia SD alias Gina Samrotul Fuadah, A.Md, Ak binti H. Ade Daruktuni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAMROTUL FUADI bin MUNAWAR) terhadap Penggugat (DEWI NOFITASARI binti ARGONO)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 367000 ( tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon (Mulyo Wahyudi Bin Kemis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Samrotul Puadah ) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;4.. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak perkara ini tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten Kudus ;5.

Khaerudin) terhadap Penggugat (Tsamrotul Khoeriyah al Samrotul Khoeriah binti Moh. Ilyas);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DANNDY DE DINA SUTISNA bin ATENG SUTISNA) terhadap Penggugat (ILMA SAMROTUL MAWADA Binti RUSLAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Wahyudi bin Mujito) terhadap Penggugat (Samrotul Fikria binti Suhardi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar

KEYLA SAMROTUL JANNATI ANOWARBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon, dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kediri, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut sebagai kelengkapan identitas diri dan status anakanak yang dilahirkanyang memerlukan penetapan

MENGADILI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Handri Susanto bin Suhanto) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon Konvensi (Samrotul Ilmi binti Samsu) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;
3. Menghukum Pemohon Konvensi untuk memberikan mutah kepada Termohon Konvensi berupa uang sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) yang harus dibayarkan

XXXXXXXXXXX , UMUr 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Xxxxxxxxxxx , di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga sekaligus teman Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Handri Susanto dan Termohonbernama Samrotul Imi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 2004; Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua

kalaupun berkunjung itupun jugasebatas kepentingan anak saja; Bahwa saksi sudah pernah berusaha merukunkan namun tidakberhasil, dan saat ini saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkankeduanya;2.XXXXXXXXXXX , UMUr 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di xxxxxxxxxxx di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Handri Susanto dan Termohonbernama Samrotul

XXXXXXXXXXX , UMuUr 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani /Pekebun, tempat kediaman di xxxxxxxxxxx , di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya ialah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah ayah kandung Termohon;Putusan Nomor 1939/Padt.G/2019/PA BL. halaman 12 dari 40 halaman Bahwa Pemohon bernama Handri Susanto dan Termohonbernama Samrotul Ilmi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 2004; Bahwa selama

(lebihkurang tujuh puluh dua meter persegi) terletak di Bukit Jatisari PermaiBlok B/12b15 Mijen Kota Semarang atas nama Samrotul Udhiyah dansebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 237 seluas+398m2 (tiga ratus sembilan puluh delapan meter persegi), yang terletakdi Desa Podosari Rt 003 Rw 001, Kecamatan Cepiring, KabupatenKendal, Surat Ukur Nomor 109/Podosari/2009, tanggal 25 September2009, atas nama Zaenuri, Bachelor of Art;Bahwa para Penggugat berkepentingan atas adanya penetapanEksekusi

(lebih kurang tujuh puluh duameter persegi) terletak di Bukit Jatisari Permai Blok B/12b15Mijen Kota Semarang atas nama Samrotul Udhiyah;2) sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 237seluas +398m* (tiga ratus sembilan puluh delapan meterpersegi) yang terletak di Desa Podosari Rt 003 Rw 001,Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal, Surat Ukur Nomor109/Podosari/2009, tanggal 25 September 2009, atas namaZaenuri, Bachelor of Art;Bahwa berdasarkan berdasarkan Akta Perjanjian Pinjaman Nomor3100041

(lebih kurang tujuh puluh dua meter persegi) terletak diBukit Jatisari Permai Blok B 12B15 Mijen Semarang, Propinsi JawaTengah, lebih lanjut diuraikan dalam Surat Ukur No. 74/Jatisari/2005,tanggal 10012005 tercantum dalam Buku Tanah Hak Milik No. 1283,tercatat atas nama Samrotul Udhiyah,Ahli Madya dan segala sesuatuada berdiri dan tertanam di atas tanah tersebut, yang kedua atassebidang tanah seluas +398m?

delapan meter persegi), Surat Ukur Nomor109/Podosari/2009 tanggal 25 September 2009, yang terletak di DesaPodosari, Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal, pemegang haksemula atas nama Pengugat dan Tanah Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 1283/Jatisari seluas 72 m2 ( tujuh puluh dua meter pesegi) SuratUkur 74/Jatisari/2005 tanggal 10 Januari 2005, yang terletak di JalanBukit Jatisari Permai Blok B 12 b 15 RT011/RW 009, KelurahanJatisari, Kecamatan Mijen, Kota Semarang, pemegang hak semula atasnama Samrotul

;Menimbang, bahwa Para Pembanding/Para Penggugat telah ternyatamengakui bahwa ia sebagai debitur dari Terbanding II/ Tergugat Il denganpinjaman Rp180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah) denganjaminannya, yaitu masingmasing Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor 74/Jatisari + 72 m2 di Bukit Sari Permai Blok B/ 12b15 Mijen KotaSemarang atas nama Samrotul Udhiyah dan SHM Nomor 237 + 398 m2 desaPodosari kecamatan Cepiring kabupaten Kendal sesuai surat perjanjian3100041/2/PP/KOPRS/X/2011

Menetapkan nama Pemohon : Samrotul Wahidah Nurhayati binti Mashuri, tempat tanggal lahir Klitikan, 23 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 251/2/VIII/253/1990 tanggal 7 Agustus 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan dirubah menjadi Nurhayati binti Mashuri, tempat tanggal lahir Grobogan, 26-05-1968;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kicky Hari Sanjaya bin Juhari) terhadap Penggugat (Mayang Samrotul Qolbi

Samrotul Fuadah binti Drs. H. A Matin Burhan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);