Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BUDI YANTO Bin SANIDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ACHMAD WAHYUDI,S.H.M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : AKHMAD MISJOTO, S.H.

PENETAPANNomor 1805/Pdt.P/2018'PA Jr Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Saman Arif Agustiana bin Sanidin, umur 50 tahun, agama islam, pendidikanSD, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun RambutanRT.027 RW. 07 Desa Bangsalsari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Saari Sri Wahyuni binti Samin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karera saksi kakak Pemohon ; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah merikah pada 22071994 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara perrikahan tersebut dan dihadirijuga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang merjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Samin denganmaskawin berupa Rp.10.000 telah dibayar turai ; Yang menikahkan Sanidin

pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Bangsalsari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Pemohon; Saksi pemah merghadiri acara pemikahan Pemohon dan Pemohon Il pada22071994, di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ; Saksi melihat serdiri pada acara pemikahan itu yang menjadi wali ialah Samindengan maskawin berupa Rp.10.000 telah dibayar turai ; Yang menikahkan Sanidin

;SITI PATIMA BINTI SANIDIN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.03 RW00 Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 11 ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan parasaksi; Telah memperhatikan bukti bukti lainnya dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan tertanggal 21 Februari

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SANIDIN(ayah kandung Pemohon II), saksi nikahnya masing masing bernama 1.M. NASIR dan 2. H. ABDUL HALIM, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

YAHYA bin JURI)dengan Pemohon II ( SITI PATIMA binti SANIDIN) yang dilaksanakanpada tanggal 14 September 1985 di Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon I1;0.

PATIMA BINTI SANIDIN) yang dilaksanakanpada tanggal 14 September 1985 di Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 441.000, (Empat ratusempat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon dan Pemohon II;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelispada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 11Rabiul Akhir 1432 H., oleh kami Drs. H. PAHRUR RAJI, sebagai HakimKetua, H. M. JATI MUHARRAMSYAH, S.Ag. S.H. M.H dan M.

ekor ayam bangkok warna merah hitam dibawahkerumahnya lalu terdakwa kembali lagi dan mengambil 1 (satu) ekor ayamBangkok warna hitam kemudian ayamayam Bangkok tersebut disimpandirumah terdakwa kemudian korban yang mencari bersamasama saksi danmenemukan ayam tersebut berada dirumah terdakwa satu sendang bermaindihalamn rumah terdakwa yaitu 1 (satu) ekor ayam bangkok warna merah hitamdan satunya di dalam kandang rumah terdakwa dan diketahui oleh saksiMuhammad Taufik Bin lbnu Hajar, saksi H.Hasan Bin Sanidin

ekor ayam bangkok warnamerah hitam dibawah kerumahnya lalu terdakwa kembali lagi dan mengambil 1(satu) ekor ayam Bangkok warna hitam kemudian ayamayam Bangkok tersebutdisimpan dirumah terdakwa kemudian korban yang mencari bersamasamasaksi dan menemukan ayam tersebut berada dirumah terdakwa satu sendangbermain dihalamn rumah terdakwa yaitu 1 (satu) ekor ayam bangkok warnamerah hitam dan satunya di dalam kandang rumah terdakwa dan diketahui olehsaksi Muhammad Taufik Bin lbnu Hajar, saksi H.Hasan Bin Sanidin

Saksi HASAN Bin SANIDIN , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekira pukul 06.00 WIB dirumah saksi di jalan Segaran Lr.

sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dibenarkanpula oleh terdakwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekira pukul 06.00WIB terdakwa telah mengambil 2 (dua) ekor ayam bangkok berwarna merahdan hitam yang dilakukan terdakwa dengan cara mengambil ayam korbanSamsudin di dalam kandang ayam tersebut, setelah terdakwa ambil lalu diketahui oleh saksi korban dan saksi Hasan bin Sanidin

sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dandibenarkan pula oleh terdakwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015sekira pukul 06.00 WIB terdakwa telah mengambil 2 (dua) ekor ayambangkok berwarna merah dan hitam yang dilakukan terdakwa dengancara mengambil ayam korban Samsudin di dalam kandang ayamtersebut, setelah terdakwa ambil lalu di ketahui oleh saksi korban dansaksi Hasan bin Sanidin

layaknya suami istri (obakda dukhul) selama 25 tahun;Bahwa di dalam akta nikah Pemohon dan Pemohon Il dari KUAKecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember berdasarkan keterangandari KUA setempat Nomor B294/Kua.15.32.09/Pw.01/X/2019 tertanggal07 Oktober 2019, setelah dibaca ternyata terdapat perubahan identitasdengan identitas Para Pemohon di saat ini;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sumberbaru, identitas Pemohon dan Pemohon II yangbenar adalah: Pemohon EDO SUTOMO bin SANIDIN

Menetapkan nama Pemohon dan Pemohon II di dalam Akta Nikah No.401/66/VII/1999 tertanggal 19 Juli 1999 yang semula tertulis: Pemohon : EDO SUTOMO bin SANIDIN SUDARMI; Tempat/tanggal lahirdi Probolinggo, tahun 1975; Pemohon II: ANDRIK NUR SULISTIORINI binti BAMBANG; Lahir diJember, 20 tahun;Terdapat perubahan biodata menjadi: Pemohon I: EDI SUTOMO bin SAMIDIN; tempat tanggal lahir diProbolinggo, tanggl 10 Maret 1975; Pemohon II: ANDRIK NUR SULISTIARINI binti BAMBANG SUYATNO;Lahir di Jember, tanggal

Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :401/66/VII/1999 tertanggal 19 Juli 1999 tersebut yang tertulis EDO SUTOMObin SANIDIN SUDARMI, Lahir di Probolinggo, tahun 1975 yang sebenarnyaadalah yang benar adalah EDI SUTOMO bin SAMIDIN, Tempat tanggal lahirdi Probolinggo, tanggl 10 Maret 1975;c.

PENETAPANNomor 0596/Pdt.P/2019/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Amiruddin bin Sanidin, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunPanggang RT.02 RW. 01 Desa Tlogosari KecamatanTlogosari Kabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon;Pengadilan

Amiruddin bin Sanidin, Nomor3511031809120006 tanggal 21 November 2012, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;Fotokopi ljazah An.

Nama : Aknan bin Sanidin, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Dusun Krajan RT.12 RW. 03 DesaTlogosari Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai Adik KandungPemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaJayanti Ningsih binti Amiruddin dengan Imam Jakfar Sidik bin Subawiasal dari RT.06 RW. 03 Desa Lojajar Kecamatan TenggarangKabupaten Bondowoso; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab atau hubungan

perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1683/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 01 Desember1996, di Desa Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sanidin

Petani, bertempattinggal di Desa Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Adik loar Pemohon ; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 01 Desember 1996di Desa Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sanidin

saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada pada 01 Desember 1996, diDesa Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sanidin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lamet bin Sanidin) dengan Pemohon II (Wahyu binti Sam (alm)) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember pada tanggal 10 januari 2005;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 1225/Padt.P/2016/PA Jra s Meany y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Lamet bin Sanidin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Plalangan RT.04 RW. 02 DesaTegalwaru Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Wahyu binti Sam (alm), umur 28 tahun, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lamet bin Sanidin) dan Pemohon Il(Wahyu binti Sam (alm)) yang dilangsungkan pada 10 januari 2005 diKecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lamet bin Sanidin) denganPemohon Il (Wahyu binti Sam (alm)) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember padatanggal 10 januari 2005;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4.

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2985/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal, 02Januari 1999, di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sanidin

bertempat tinggal di Desakarangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal, 02 Januari1999 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sanidin

lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal, 02 Januari 1999, diKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sanidin

SANIDIN) meninggal dunia pada tahun 1987 dan selamamelangsungkan perkawinan dengan B. SANIDIN yang bersangkutanmempunyai anak yang bernama SUPRIYADI. yang sekarang bertempattinggal di Dusun Barat RT. 01. RW. Ol, Desa Krucil, Kecamatan Krucil,Kabupaten Probolinggo. dalam perkara ini bertindak untuk dan atasnama diri sendiri sebagai Penggugat I dan juga selaku kuasa Insidentildari Saudarasaudaranya ;2. P.

Almarhum SANIDIN mempunyai anak bernama SUPRIYADI sebagaiPenggugat I, 2. almarhum P. KASMINA alias NAWA mempunyai anakbernama HASAN BASRI MUKMIN sebagai Penggugat Il, 3. almarhumTOMANI alias B.,BETOH mempunyai anak bernama 1. K.H. MUKMIN. M.dan 2.

Bahwa, TERGUGAT menolak dengan Tegas Seluruh Dalil GugatanPenggugat Yang diajukan melalui tanpa Terkecuali ;Bahwa, TERGUGAT Menolak Dalil Dan Argumentasi GUGATAN PENGGUGATNo. 3 Point 1, Yaitu : SANIDIN Meninggal Dunia pada Tahun 1987.......

Dst ",Karena SANIDIN Sampai Saat ini Masih HIDUP Dan Belum Meninggal Dunia,Karena SANIDIN Masih Hidup Maka PENGGUGAT (SUPRIYADI) BelumWaktunya untuk mengajukan GUGATAN ini, Karena PENGGUGAT (SUPRIYADI ) BUKAN Bertindak Selaku Kuasa dari : Orang Tuanya YangBernama : SANIDIN Melainkan Bertindak Untuk Diri Sendiri clan SelakuKuasa Insidentil dari Saudarasaudaranya Sehingga dengan DemikianGUGATAN PENGGUGAT Tersebut Harus DITOLAK;Bahwa, TERGUGAT Dengan Tegas Menolak Dalil Dan Argumentasi GUGATANPENGGUGAT

Tosan;Sanidin, punya anak bernama Supriyadi;Bahwa saksi kenal P. Mardad, anaknya bernama P. Untung, istri P. Untungbernama B. Untung;Bahwa P. Mardad pernah menguasai dan menggarap tanah yang menjadisengketa;Bahwa saksi tidak tahu P. Mardad mendapatkan dari mana tanah yangdikuasai dan digarap tersebut;4.15Bahwa P. Mardad sudah meninggal dunia;Bahwa saksi tidak pernah tahu dan tidak mendengar B. Untung adamasalah mengenai tanah tersebut;Saksi BEBUN Alias P.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa SOHIBUL ANDRE BIN SANIDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SOHIBUL ANDRE BIN SANIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan denda sebesar Rp

Terdakwa:
SOHIBUL ANDRE Bin SANIDIN

Nama lengkap : Sohibul Andre Bin Sanidin. Tempat lahir : Sampang. Umur/Tanggal lahir : 29/6 Juni 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Durian Desa Mlaka Kec.JrengikKab.SampangAgama : IslamPekerjaan : Petanirdakwa Sohibul Andre Bin Sanidin ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 28 April 2018 sampai dengan tanggal 17 Mei 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2018sampai dengan tanggal 26 Juni 2018.

Meyatakan ia terdakwa SOHIBUL ANDRE Bin SANIDIN telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Narkotikayaitu "Tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan atauHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN Spgpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekusorNarkotika dengan cara menawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menjadiperantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan atau menerima NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana

Bahwa terdakwa SOHIBUL ANDRE BIN SANIDIN bersama sama dengansaksi KHOIRUL ANAM BIN H. BUSANAN pada hari Kamis tanggal 26 April 2018sekitar jam 19.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam dalam bulan April tahun2018 bertempat di rumah saksi terdakwa SOHIBUL ANDRE BIN SANIDINDusun Durin Desa Bancelok Kec. Jrengik Kab.

AHMAD JAFARmenerangkan bahwa Urine dari SOHIBUL ANDRE Bin SANIDIN positifmengandung zat Amphetaminen Perbuatan anak diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) hurufa Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo. 55 ayat (1)ke 1 KUHP Jo. UU.

Menyatakan Terdakwa Sohibul Andre Bin Sanidin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenjadiPerantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan ;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahmud bin Akhmat) dengan Pemohon II (Nina binti Sanidin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Desember 1979 di Desa Sako, Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;
4. Membebankan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Mahmud bin Akhmat, tempat dan tanggal lahir Sako, 12 Desember 1956,agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Il, RT.0O5 RW.002, Desa Sako,Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan, sebagai Pemohon I;Nina binti Sanidin

Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2020/PA.PkbDi hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) yang bernama Abdul Hamiddengan wali nikah yaitu Sanidin dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Alison dan A. Roni serta mahar berupa emas 1% suku;2. Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat islam;4.

Menetapkan sah Nikah Pemohon (Mahmud Bin Akhmat) denganPemohon Il (Nina Binti Sanidin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 1Desember 1979 di Desa Sako, Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan KabupatenBanyuasin.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahmud bin Akhmat)dengan Pemohon II (Nina binti Sanidin) yang dilaksanakan pada tanggal 1Desember 1979 di Desa Sako, Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;Halaman 12 dari 13 halaman. Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2020/PA.Pkb3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;4.

Perkawinan tersebut dilakukandengan wali ayah kandung dari Pemohon II dengan disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama: BUSATIN BIN PARJO , umur 60 tahun, AgamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Penambangan, KecamatanCurahdami, kabupaten Bondowoso dan SUPARDI BIN SANIDIN , umur 55 tahun,Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Penambangan,Kecamatan Curahdami, kabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 1000,.

telah memberikanketerangan, di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaiandengan dalil pemohonan para Pemohon, bahwa para Pemohon telah menikahpada tanggal 15 Agustus 1982, di Desa Penambangan, Kecamatan Curahdami,Kabupaten Bondowoso, dengan wali ayah kandung dari Pemohon Il, disaksikanoleh dua orang saksi, masingmasing bernama: BUSATIN BIN PARJO , umur 60tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Penambangan,Kecamatan Curahdami, kabupaten Bondowoso dan SUPARDI BIN SANIDIN

Yang mengakadkan P.NAURAWIDengan demikian dapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahanantara para Pemohon yang dilakukan pada tanggal 15 Agustus 1982 di DesaPenambangan, Kecamatan Curahdami, Kabupaten Bondowoso, yangdisaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama BUSATIN BIN PARJO ,umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaPenambangan, Kecamatan Curahdami, kabupaten Bondowoso dan SUPARDIBIN SANIDIN , umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat

Bahwa Pemohon dan Pemohon telah menikah pada tanggal 15 Agustus1982 di Desa Penambangan, Kecamatan Curahdami, KabupatenBondowoso dengan wali nikah ayah kandung dari Pemohon Il yangdisaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama BUSATIN BINPARJO , umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Penambangan, Kecamatan Curahdami, kabupaten Bondowosodan SUPARDI BIN SANIDIN , umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Penambangan, Kecamatan Curahdami

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (YANTO bin IYUR) dengan Pemohon II (SISE binti SANIDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1996 di Desa Anjir Mambulau, Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;
4. Membebankan

) fs Sat DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BATULICINMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:YANTO bin IYUR, lahir tanggal 07 Mei 1972, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diGang Bina Bakat RT.003 RW.001, Desa Sejahtera, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Pemohon I;melawanSISE binti SANIDIN

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Juni1996 di Desa Anjir Mambulau, Kecamatan Kapuas Timur, KabupatenKapuas, dengan wali nikahnya adalah kakak lakilaki kandungPemohon Il bernama Bidin bin Sanidin, karena ayah kandungPemohon Il bernama Karso Utomo serta ayah kandung dari ayakandung Pemohon II telah meninggal dunia, dengan dua orang saksinikah bernama H. Abes dan Marnoyo, dengan mahar berupa uangsejulah Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (YANTO bin IYUR)dengan Pemohon II (SISE binti SANIDIN) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juni 1996 di Desa Anjir Mambulau, Kecamatan KapuasTimur, Kabupaten Kapuas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;Hal. 5 dari 7 hal., Putusan Nomor 397/Padt.G/2019/PA Blicn4.

:::cccseeeceececeeceseeeeeeneeeeeeeeeeeeseeaeeaaeeseeesessesaeeeesaaeees 3 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi bertetangga denganPemohon dan Pemohon II dan Pemohon bernama Muhammad Syarif; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah tanggal02 Februari 2002 dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Said dan Sanidin denganmahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa Pemohon jejaka dengan umur 21 tahun

:::cccseeeceececeeceseeeeeeneeeeeeeeeeeeseeaeeaaeeseeesessesaeeeesaaeees 4 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal 02Februari 2002 dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Said dan Sanidin denganmahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa Pemohon jejaka dengan umur 21 tahun sedangkan Pemohon IIberstatus perawan dengan umur 18 tahun; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah

ijab kabul,sedangkan syarat perkawinan antara calon suami dan calon istri tidak adahalangan syara yang menghalangi sahnya pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan tambahan Pemohondipersidangan dan dikuatkan bukti P.1 telah terungkap fakta bahwa pernikahanPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan Pada tanggal 02 Februari 2002 diKecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda yang menjadi wali adalah orang tuaPemohon II yakni Samin yang menikahkan penghulu Masdi Ali dan 2 orangsaksi bernama Said dan Sanidin

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Totok Iswanto bin Sanidin ) dengan Pemohon II ( Nanik Hidayati binti Abdul Wahid ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2009 di Desa Klompangan Kecamatan Ajung Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;4.

SALINANPENETAPANNomor 0809/Padt.P/2015/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Totok Iswanto bin Sanidin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun CurahkatesRT.001 RW. 010 Desa Klompangan Kecamatan AjungKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Nanik Hidayati binti Abdul Wahid, umur 27 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Totok Iswanto bin Sanidin) danPemohon Il (Nanik Hidayati binti Abdul Wahid) yang dilangsungkan padatanggal 27 Februari 2009 di Desa Klompangan Kecamatan AjungKabupaten Jember;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Totok lswanto bin Sanidin )dengan Pemohon Il ( Nanik Hidayati binti Abdul Wahid ) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Februari 2009 di Desa Klompangan Kecamatan AjungKabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 366000.

dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatutata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : berawal dari terdakwa Sulistiyani binti Suprapto,selaku pengecer judi togeldengan menggunakan sarana berupa kupon, balpoint, HP (Hand Phone)merk Evercross warna hitam berisikan nomor tombokan togel denganNo.HP 082232022401 serta uang sebagai taruhan, dimana terdakwamenerima tombokkan togel dari saksi Agus Budi Santoso bin Sanidin

Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa Sulistiyani binti Suprapto,ditangkap pada hari Kamistanggal 14 Juni 2016 sekira jam 17.00 wib ,bertempat dirumah terdakwa diDusun Prambatan, Desa Padangan, Kecamatan Kayen Kidul, KabupatennKediri;Bahwa terdakwa sebagai pengecer judi togel menjual nomor judi togelkepada saksi Julik Prasetyo bin Arjo Slamet (alm dan saksi Agus BudiSantoso bin Sanidin

yang berisikan nomortogel ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa Sulistiyani binti Suprapto, ditangkap pada hari Kamistanggal 14 Juni 2016 sekira jam 17.00 wib ,bertempat dirumah terdakwa diDusun Prambatan, Desa Padangan, Kecamatan Kayen Kidul, KabupatennKediri;Bahwa terdakwa sebagai pengecer judi togel menjual nomor judi togelkepada saksi Julik Prasetyo bin Arjo Slamet (alm dan saksi Agus BudiSantoso bin Sanidin

Unsur tanoa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2016 sekira jam 17.00 wibdirumah terdakwa Dusun Prambatan, Desa Padangan, KecamatanKayen Kidul, Kabupaten Kediri terdakwa di tangkap karena terdakwasebagai pengecer judi togel menjual nomor judi togel kepada saksi JulikPrasetyo bin Arjo Slamet (alm dan saksi Agus Budi Santoso bin Sanidin(alm) di warung

PENETAPANNomor : 0135/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rusdi bin Sanidin umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Ki Kemas RT.40 RW. 07 KelurahanOgan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang, selanjutnya

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (RUSDI bin SANIDIN)dengan Pemohon II (SURYANI binti SUHERMAN) yang peristiwahukumnya terjadi pada tanggaL 22 Februari 19923.

Sanidin ) dengan Pemohon II ( Juhana binti Jono ) yang dilaksanakan pada 25 Juni 1990 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Sanidin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 004 DesaLembengan Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Juhana binti Jono, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 004 DesaLembengan Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas

Sanidin) danPemohon II (Juhana binti Jono) yang dilangsungkan pada 25 Juni 1990 diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3.

Sanidin ) denganPemohon Il ( Juhana binti Jono ) yang dilaksanakan pada 25 Juni 1990 diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

hadir menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II di persidangan telah menambahkan keterangan secara lisan yang dapat disimpulkan sebagai berikut:1 Bahwa, saat melakukan pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis; 2 Bahwa, pernikahan dilaksanakan di rumah Pemohon I, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan dibayar tunai;3 Bahwa, pernikahan tersebut dihadiri banyak orang, dan yang menjadi saksi nikah adalah Sarno dan Sanidin

Gianyar untuk memeriksa dan memutusnya;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta keterangan saksisaksi dan alat bukti lainnya dapat ditemukan faktafakta sebagai berikut:1 Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II telah dilangsungkan pernikahan secara syari atIslam pada tanggal 13 November 2006 di Desa Paleran, Kabupaten Jember, dengan waliBapak Tola, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)secara tunai, serta dihadiri dan disaksikan oleh Sarno dan Sanidin

disebutkan dalam amar penetapan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum Islam yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I(WAHYU DIYONO BIN SARDI)dengan Pemohon II (NI KOMANG NERI BINTI MADE ROJA) yang dilaksanakanpada TANGGAL 13 November 2006 di Desa Paleran Kabupaten Jember, dengan maskawin berupa wang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), sebagai saksi Sarno dan Sanidin