Pemohon:
SAPARUDDIN DT BANDARO RAJO

HARIS MUNANDAR Alias HARIS Bin SAPARUDDIN

COKI ZULVI panggilan UCOK bin SAPARUDDIN Alm

Menyatakan bahwa terdakwa Saparuddin Alias Sapa Bin Kawali Dg.Ngitung terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

Saparuddin Alias Sapa Bin Kawali Dg.Ngitung

Nama Lengkap : Saparuddin Alias Sapa BinKawali Dg.Ngitung.2. Tempat lahir : Sinjai3. Umur/Tgl Lahir : 35 Tahun /tahun 1979.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. TempatTinggal :Lingk.Kaluarang,Kel. Tassililiu.Kec.Sinjai Barat.Sinjai.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Sopir9. Pendidikan : SD (tamat).Terdakwa tidak didampingi oleh penasihat hukum.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 29 Mei 2014 sampai dengan tanggal 17 Juni 2014;2.

Sungguminasa, Nomor 159/Pid.B/2014/PN.Sgm, tanggal 03 Juli 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 159/Pid.B/2014/PN.Sgm tanggal 03 Juli2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN

Gowa.e Bahwa atas kejadian hilangnya kedua sapi tersebut, saksi ALI Bin SUNANsebagai pemilik kedua sapi tersebut mengalami kerugian sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa SAPARUDDIN Alias SAPA Bin KAWALI DG NGITUNGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) ke1KUHPidana.AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa SAPARUDDIN Alias SAPA Bin KAWALI DG.

SAPARUDDIN Alias SAPA Bin KAWALI DG. NGITUNG, yaitusebanyak 2 ekor dan keduanya berjenis kelamin betina.Bahwa Ke 2 (dua) ekor sapi tersebut dilengkapi dengan suratsurat yangdiberikan oleh terdakwa Lel.

Menyatakan bahwa terdakwa Saparuddin Alias Sapa Bin Kawali Dg.Ngitungterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan Terdakwa RAHMAN Alias MAN Bin SAPARUDDIN SIREGAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAN Alias MAN Bin SAPARUDDIN SIREGAR, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.

RAHMAN Alias MAN Bin SAPARUDDIN SIREGAR

RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa, mengadili, dan memutus perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RAHMAN Alias MAN Bin SAPARUDDIN SIREGAR;Tempat Lahir : Kota Pinang (Sumut);Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun/31 Desember 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Balam KM. 38

RHL.Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,dan alatalat bukti lain di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang telah diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa RAHMAN Alias MAN Bin SAPARUDDIN SIREGARterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk bermain judi, sebagaimana

dipenuhinya suatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis mempertimbangkannyasebagai berikut:Unsur Ke1 : Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa di sini adalah subyekhukum pelaku tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum yang dapat bertanggungjawab secara hukum pidana atas perbuatannya dan mempunyai identitas yang jelas;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara di persidangan berlangsung ternyatatidak ada orang lain lagi selain RAHMAN Alias MAN Bin SAPARUDDIN

Menyatakan terdakwa Sudirman Bin Saparuddin Dg Rate terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

*Pidana : Sudirman Bin Saparuddin Dg Rate ;

PUTUS ANNO. 111 / Pid.B / 2013 / PN.TKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama : Sudirman Bin Saparuddin Dg RateTempat Lahir : Bontokassi, TakalarUmur/Tanggal Lahir : 19 tahun / 23 Juni 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal :

ayat (1) KUHP dalam dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sudirman Bin Saparuddin Dg Ratedengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradaberada dalam tahanan ;Menetapkan pula agar Sudirman Bin Saparuddin Dg Rate dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa menanggapi tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum diatasterdakwa tidak mengajukan pembelaan, terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi

Perkara :PDM 57/ TKLR/Ep.1/05/ 2013 tertanggal 04 Mei 2012 dengan uraian sebagai berikut ;Dakwaan :Bahwa Terdakwa SUDIRMAN BIN SAPARUDDIN DG.

SAPARUDDIN DG.

Menyatakan terdakwa Sudirman Bin Saparuddin Dg Rate terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana >PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

Akbar Bin Saparuddin;Asmawati Binti Baharudin

PENETAPANNomor 0662/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Akbar Bin Saparuddin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Felcra Estate

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Akbar Bin Saparuddin) denganPemohon II ( Asmawati Binti Baharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 21Agustus 2005 di Lahad Datu, Malaysia;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Akbar Bin Saparuddin) denganPemohon II ( Asmawati Binti Baharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 21Agustus 2005, di Lahad Datu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

-Hasmia binti Saini-Saparuddin bin Nobi

Masnaini binti Saparuddin, umur 35 tahunWaris bin Saparuddin, umur 30 tahunNadia binti Saparuddin, umur 28 tahunHamzah bin Saparuddin, umur 26 tahunBurhan bin Saparuddin, umur 18 tahunoa & & heSale bin Saparuddin, umur 16 tahun;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saparuddin bin nobi) denganPemohon Il (Hasmia binti Saini) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember tahun 1982 di Dusun Kamande, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Betteng Batu, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar).3.

Menyatakan Terdakwa SAPARUDDIN Alias ENDE Alias BAPAK ENNI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAPARUDDIN Alias ENDE Alias BAPAK ENNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SAPARUDDIN Alias ENDE Alias BAPAK ENNI

PUTUSANNomor 48/Pid.Sus/2016/PN.POLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAPARUDDIN Alias ENDE Alias BAPAKENNI;Tempat lahir : ParePare;Umur / tanggal lahir : 44 Tahun/ 09 Juni 1971;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : BTN Leppe Kec. Banggae Timur, Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPARUDDIN Alias ENDE AliasBAPAK ENNI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan di RumahTahanan Negara;Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) sachet plastik bening berisikan kristalbening dengan berat netto 0,3303 (dirampas untuk dimusnahkan);Menetapkan

POL.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa SAPARUDDIN Alias ENDE Alias BAPAK ENNI pada hariSenin tanggal 16 November 2015 sekitar jam 17.30 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan November Tahun 2015, bertempat di Dusun PassairangDesa Parappe Kecamatan Campalagian Kabupaten Polewali Mandar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah

Menyatakan Terdakwa SAPARUDDIN Alias ENDE Alias BAPAK ENNI tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanoa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAPARUDDIN Alias ENDE Alias BAPAKENNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2016/PN. POL.3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I Saparuddin bin Pepa dengan pemohon II Husniati binti Abd. Azis yang dilaksanakan pada 22 Aggustus 2005 di Desa Baru, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

-Saparuddin bin Pepa-Husniati binti Abd. Azis

II telah menyelesaikan administrasi pernikahan;Bahwa para pemohon memerlukan adanya penetapan itsbat nikah dalam rangkamenunaikan ibadah haji dan melanjutkan pendidikan anak pemohon I dan pemohon IIserta keperluan lainnya;Berdasarkan dalildalil di atas, pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPolewali c.g Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I Saparuddin

Usman bin Abu, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diDesa Suruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, di bawahsumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon I bernama Saparuddin dan pemohon II bernamaHusniati karena saksi ada hubungan keluarga dengan pemohon I dan pemohon II; Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami isteri, menikah pada tanggal22 Agustus 2005 di rumah Imam Landi di Desa Baru, Kecamatan

Abdullah bin Pepa, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Suruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, di bawahsumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon I bernama Saparuddin dan pemohon II bernamaHusniati karena saksi bersaudara kandung dengan pemohon I; Bahwa pemohon I dengan pemohon II mempunyai hubungan sebagai suami istri; Bahwa pada saat pernikahan pemohon I dengan pemohon I saksi hadir Dandilaksanakan

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I Saparuddin bin Pepa dengan pemohon IIHusniati binti Abd. Azis yang dilaksanakan pada 22 Aggustus 2005 di Desa Baru,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan pemohon I dan pemohon IT untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah majelis pada hari Rabu tanggal12 Desember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1434 Hijriyah, olehDra.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saparuddin bin Henta) dengan Pemohon II (Hariana binti Rammade) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 1993 di Ajangale, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Saparuddin bin Henta dan Hariana binti Rammade

PENETAPANNomor 1380/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Saparuddin bin Henta, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Ajangale, DesaTurucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Hariana binti Rammade, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saparuddin bin Henta) denganPemohon II (Hariana binti Rammade) yang dilaksanakan pada tanggal 04Desember 1993 di Ajangale, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamutu,Kabupaten Bone.3.

Saparuddin bin MHenta, Nomor7308130301110171 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 26 November 2015, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

(Saparuddin bin Henta);2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Hariana binti Rammade);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaRammade;4. Adanya2 orang saksi yaitu.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saparuddin bin Henta) denganPemohon Il (Hariana binti Rammade) yang dilaksanakan pada tanggal 04Desember 1993 di Ajangale, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone.3.

Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Saparuddin bin Mansur) terhadap Penggugat (Nurlaelah binti Hasan).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoharu Kabupaten Kepulauan Selayar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

- Nur Laelah binti Hasan- Saparuddin bin Mansur

SlyBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Selayar, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Saparuddin binMansur), terhadap Penggugat(NurLaelah binti Hasan).Biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.SubsiderMohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetaopkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saparuddin binMansur) terhadap Penggugat (Nurlaelah binti Hasan).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBontoharu Kabupaten Kepulauan Selayar, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

Nino binti MahemelawanSaparuddin bin Cale

SAPARUDDIN DG TUTU vs H.ABDULLAH BAHAKING, SH.,

Sunggu melainkan berbatasdengan tanah kebun milik Saparuddin Dg. Tutu;Bahwa yang lebih mendasar lagi karena yang digugat tanah obyek sengketa seluaskurang lebih 300 m/?, tetapi faktanya di lapangan yang ditunjuk 1200 m?, empat kalilipat dari luas gugatan;Hal. 5 dari 18 hal. Put. No. 2416 K/Pdt/2012Oleh karena itu, sangat beralasan hukum jika gugatan Termohon Kasasi ditolak, palingtidak dinyatakan gugatan tidak dapat diterima.

dengan daftar isian 208 No. 470 tahun 1991 atas nama Sattualias Saparuddin Dg. Tutu/Pemohon Kasasi;Bahwa oleh karena itu sudah sangat jelas, surat gugatan Penggugat asal/Pembanding/Termohon Kasasi adalah kabur dan tidak memenuhi syaratsyaratsebagimana yang diatur dalam KUHPerdata, karena tidak ditariknya Dg.

Situju di depan persidangan menjelaskan bahwatanah sengketa adalah milik Saparuddin Dg. Tutu yang diperoleh dari Sengal, asal belidari Dg. Gading pada tahun 1984;Bahwa antara Pembanding/Termohon Kasasi, tanah bagian barat tidak pernahberbatasan dengan tanah Tergugat semula/Termohon Kasasi, tetapi tanah sengketabagian barat hanya berbatasan dengan tanah kebun Koasa Dg. Sunggu;15Selama persidangan saksi Hamsah Dg.

Batas sebelah barat yang disebutkan dalam gugatan adalah berbatas dengan KoasaDg Sunggu, tetapi faktanya yang ditemukan pada saat sidang pemeriksaansetempat adalah tanah kebun Saparuddin Alias Sattu, sesuai sertifikat Hak MilikNo. 253 dengan daftar isian 208 No. 470 Tahun 1991 seluas 1.494 m??3. Seharusnya Dg. Gading ditarik masuk sebagai Tergugat karena Sengal ibuTergugat asal Saparuddin , yang membeli obyek sengketa tersebut dari Dg. Gading,ternyata juga tidak ikut digugat?4.

akan disebutkan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi berada di pihak yang kalah,maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndangNomor 14 Tahun 1985, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SAPARUDDIN

SAPARUDDIN HASIBUAN dan terdakwa II. SAPII SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SAPARUDDIN HASIBUAN dan terdakwa II. SAPII SIREGAR dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;3. Memerintahkan masa tahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SAPARUDDIN HASIBUAN,2. SAPII SIREGAR

Tapanuli Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan melakukan pencurian, Yang dilakukan Terdakwaterdakwa dengan caracara sebagai berikut :~ Pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015 sekira pukul 17.00 Wib, tepatnya di belakang gudanggilingan padi milik Mora Pane yang mana pada saat itu terdakwa Sapii Siregar bersama denganterdakwa Saparuddin Hasibuan sedang memikat burung kemudian terdakwa Saparuddin Hasibuanmelihat jendela gudang

lihat sebelumnyaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 629/PID.B/2015/PN Pspkemudian terdakwa Sapii Siregar menyandang (satu) unit mesin babat dan keluar lebih dulukemudian terdakwa Saparuddin Hasibuan mengeluarkan barang berupa mesin senso yang besardan terdakwa Sapii Siregar menerimanya diluar melalui jendela dan beberapa saat kemudianterdakwa Saparuddin Hasibuan keluar juga melalui jendelatersebut dengan membawa mesin babat, mesin senso dan satu set kunci sok dan membawa barangbarang tersebut kerumah

Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuBahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan diperoleh fakta bahwaterdakwa Saparuddin Hasibuan dan temannya Sapii Siregar untuk melakukan pencurian digudang gilingan padi milik Mora Pane di Ds. Lancat Julu Kec. ArseBahwa terdakwa Saparuddin Hasibuan dan terdakwa Sapii Siregar untuk melakukanpencurian dengan cara memanjat jendela gudang gilingan padi yang terbuka.

Bahwa benarterdakwa Sapii Siregar menyandang satu unit mesin babat dan keluar lebih dulu kemudianterdakwa Saparuddin Hasibuan mengeluarkan barang berupa mesin senso yang besar danterdakwa Sapii Siregar menerimanya diluar melalui jendela dan beberapa saat kemudianHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 629/PID.B/2015/PN Pspterdakwa Saparuddin Hasibuan keluar juga melali jendela jendela tersebut dengan membawamesin babat mesin senso dan satu set kunco sok dan membawa barangbarang tersebutkerumah terdakwa Sapii

SAPARUDDIN HASIBUAN dan terdakwa I. SAPIT SIREGARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I (Saparuddin A bin Amir) dengan pemohon II (Hadina binti Tagotto), yang dilaksanakan tanggal 6 November 1987 di Tapua, Desa Matangnga, Kecamatan Sumarorong, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Tapua, Desa Tapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Saparuddin A bin Amir-Hadina binti Tagotto

Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I Saparuddin A bin Amir dengan pemohonII Hadina binti Tagotto, yang dilaksanakan tanggal 6 November 1987 di Tapua, DesaMatangnga, Kecamatan Sumarorong, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Tapua,Desa Tapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar).3.

Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I (Saparuddin A bin Amir) denganpemohon II (Hadina binti Tagotto), yang dilaksanakan tanggal 6 November 1987 diTapua, Desa Matangnga, Kecamatan Sumarorong, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Tapua, Desa Tapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar).3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Para Pemohon atas nama SAPARUDDIN dan SAHERIA adalah pasangan suami/istri yang sah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 051-10-IV-2021 tertanggal 29 April 2021;
3. Menyatakan sebelum hubungan perkawinan yang sah tersebut telah lahir anak Perempuan yang bernama RAHMANISA AFSARI lahir di Maros tanggal 14 September 2018;
4. Menyatakan

anak Bernama RAHMANISA AFSARI tersebut di atas disahkan sebagai anak kandung dari pasangan suami istri bernama SAPARUDDIN dan SAHERIA yang tidak lain Para Pemohon dalam perkara ini;

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Saparuddin bin Tombo dengan pemohon II Muliana binti Maga yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1993 di Dusun Tamalonang, Desa Kabiraan, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;

- Saparuddin bin Tombo
- Muliana binti Maga

PENETAPANNomor 191/Pdt.P/2014/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Saparuddin bin Tombo, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunTamalonang, Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene

Firdawati binti Saparuddin, umur 17 tahun.b. Santi binti Saparuddin, umur 15 tahun.c. Fitri binti Saparuddin, umur 13 tahun.d. Bahtiar bin Saparuddin, umur 11 tahun.e.

Penti binti Saparuddin, umur 5 tahun.Bahwa saat menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa sebelum menikah pemohon dan pemohon II tidak melaporkanperikahannya ke Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Desa Kabiraan,sehingga para pemohon tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahannya tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanMalundaBahwa pemohon dan pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah ke Pengadilan Agama Majene agar pernikahannya dapat disahkanuntuk

mengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para pemohon.Menyatakan sah perkawinan antara pemohon , Saparuddin bin Tombodengan pemohon Il, Muliana binti Maga yang dilaksanakan pada tanggal03 Maret 1993 di Dusun Tamalonang, Desa Kabiraan, KecamatanMalunda,

karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada para pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Saparuddin

Kantor Dinas Perhubungan Prov.Kalimantan Utara vs Saparuddin

Pekerjaan Aparatur Sipil Negara pada BIROHUKUM SEKRETARIAT DAERAH PROVINSI KALIMANTAN UTARA berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 183/021/TKH/IV/2021 tanggal 12 April 2021 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Selor Nomor 67/sk/2021/PNTJS tanggal 19 April 2021 dan selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Mengajukan permohonan terhadap :SAPARUDDIN, bertempat tinggal atau berkedudukan di Jl.Labanarlama, Gang Nelayan, RT.59, RW. 22, Kel/ddesa Tanjung Selor, Kec.

Saparuddin 036 7.163 97.889.436,Sembilan Ribu Empat RatusTiga Puluh Enam Rupiah. Penetapan Nomor 16/Pdt.PKons/2021/PN Tjs Hal. 2Tahapan+tahapan Pengadaan Tanah yang telah dilalui oleh Tim Pelaksana PengadaanTanah Pelabuhan Pesawan adalah sebagai berikut:1.

Saparuddin 036 7.163 97.889.436,Sembilan Ribu Empat RatusTiga Puluh Enam Rupiah. 4.

Bahwa kepemilikan tanah termohon Konsinyasi tersebut berdasarkan: Surat PemyataanPemilikan Tanah Nomor: 592.11/39/DTK09/1X/2018 Tanggal: 03 September 2018 denganukuran luas 7.163 m2 atas nama Saparuddin, tanah tersebut seluas 7.163 m2 denganbatasbatas yang jelas yaitu: Sebelah Utara : Mardianus Sebelah Selatan : Yosep Lie/KristiyantoPenetapan Nomor 16/Pdt.PKons/2021/PN Tjs Hal. 3 Sebelah Timur : Ronal Dore Sebelah Barat : rang Tingang5.

Fotocopy Surat Pemyataan Pemilikan Tanah Tertanggal: 26 Juli 2018 dengan ukuran luas7.163m2 atas nama Saparuddin, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Keputusan Gubemur Kalimantan Utara Nomor 188.44/K.730/2018 TentangPenetapan Lokasi Pembangunan Pelabuhan Pesawan Provinsi Kalimantan Utara, diberitanda bukti P2;3.

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN ALS UDIN BIN H.

pidana : SAPARUDDIN ALS UDIN BIN H. BADURI

TrkDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAPARUDDIN ALS UDIN BIN H. BADURITempat Lahir : TarakanUmur/tanggal lahir :27 tahun / 07 Juli 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Karungan Rt. 7 Kel.

Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN ALS UDIN BIN H. BADURIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, sebagaimana dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARUDDIN ALS UDIN BIN H.BADURI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan tidak mengajukan pembelaan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 03September 2013, terdakwa telah didakwa dengan dakwaan alternatif sebagaimanatelah diuraikan dalam surat dakwaanya yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATHU ;Bahwa terdakwa SAPARUDDIN ALS UDIN BIN H.

panjang enam centimeter dan lebar tiga centimeter,luka robek tepat pada bahu sebelah kanan, dengan ukurang panjang tiga centimeterdan lebar tiga centimeter, dan telah dilakukan tindakan operasi dengan tindakan :Debriment + Hecting;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 Ayat (1) UURI No. 23 Th. 2004 ttg Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SAPARUDDIN

Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentutkan dalam amar putusan ini;Mengingat, pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2004 tentangpenghapusan kekerasan dalam rumah tangga, serta peraturan lain yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN