Ditemukan 3594 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : santamaria saptomargo
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 05-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 492/Pdt.G/2015/PA.BJB
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikanterakhir SMA, tempat tinggal di Jalan Sapta Marga Blok DRT. 010 RW. 003, Kelurahan Guntung Payung, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Bengkel Alat Berat,pendidikan terakhir STM, tempat tinggal di Jalan SaptaMarga
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0154/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Saptamarga Lr.Samarinda VIIl Kelurahan Tembilahan HuluKecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten IndragiriHilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Februari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TembilahanNomor 0154/Pdt.G/2018/PA.Tbh., tanggal 20 Februari 2018mengemukakan
    Saptamarga, Lr.Samarinda VIII, Kelurahan Tembilahan Hulu, Kecamatan TembilahanHulu, Kabupaten Indragiri Hilir sampai berpisah, dan dari pernikahantersebut dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK, lahir diTembilahan, 26 September 2006, Kelas 5 SD, dan sekarang anaktersebut tinggal bersama Tergugat;.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
  • PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2021/PA Sgm.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah yang diajukanoleh:#pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Saptamarga, RT. 002 RW. 003,Desa Panyangkalang, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa,Dalam hal ini memberikan
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 21-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 157/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 5 September 2016 — Pembanding/Penggugat : HAJI MEKKA LACO Diwakili Oleh : A. MUCHLIS AMIR, SH
Terbanding/Tergugat II : HASBULLAH
Terbanding/Tergugat III : SALMIAH
Terbanding/Tergugat I : ANI KASSA Diwakili Oleh : ANDI AZIS MAIWA, SH
63 — 18
  • Satu unit rumah berikut tanahnya berukuran 40 x 60 meter persegiyang terletak di Desa Saptamarga, Kecamatan Sukamaju, Kab. Luwu Utara (milikTergugat 2 dan 3), 6. Satu unit rumah berikut tanahnya berukuran 20 x 35 meterHal. 4 dari 12 hal. Put. No.157/PDT/2016/PT.Mkspersegi yang terletak di Desa Saptamarga, Kec. Sukamaju, Kab.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 24-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 108/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • SALINAN PENETAPANNomor 108/Pdt.G/2020/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang pengadilan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Saptamarga, 06 April 1998, agamaIslam, pekerjaan xxxxXxXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX, Pendidikan terakhir D3, tempatkediaman di KABUPATEN LUWU UTARA, sebagai
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0031/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • SaptaMarga Gg. Sabut Karya No. 014 RT.001 RW.013 KelurahanTembilahan Hulu KecamatanTembilahan, sedangkan Tergugat tinggalJI. Pasar Baru Desa Simpang Gaung KecamatanGaung ;O Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan, tetapi tidak berhasil;2. SAKSI Il PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Parit 7 Lr.
    SaptaMarga Gg. Sabut Karya No. 014 RT.001 RW.013 KelurahanTembilahan Hulu KecamatanTembilahan, sedangkan Tergugat tinggalJI.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 478/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 25 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Putusan No.478/Pdt.G/2019/PA.MsbBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, keduanya adalahsuami Istri;Bahwa saksi mengetahui awalnya Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan selama 1 (Satu) tahun kemudian pindah kerumah sendiri di Desa Saptamarga, Kecamatan Sukamaju, KabupatenLuwu Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka
    SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Mekar, Desa Salulemo,Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara, Saksi tersebut mengakusebagai kakak ipar Penggugat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, keduanya adalahsuami Istri;Bahwa saksi mengetahui awalnya Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan selama 1 (Satu) tahun kemudian pindah kerumah sendiri di Desa Saptamarga
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2019/PA.Sgm.Jo ooKZAneeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Pemohon I, tempat dan tanggal lahir, Malino16 Februari 1954 (64 tahun),agama Islam, pekerjaan satuan pengamanan (satpam),pendidikan SLTA, alamat Saptamarga (DestamarPannyangkalang) Desa Pannyangkalang Kecamatan BajengKabupaten Gowa, Kabupaten Gowa
    , selanjutnya disebutPemohon I;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir 25 Desember 1959 (59 tahun), agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan terakhirSLTA, alamat Saptamarga (Destamar Pannyangkalang) DesaPannyangkalang Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan memeriksaalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 26-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 319/Pdt.G/2021/PA.Pare
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KOTA PAREPARE, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah adik kandungsaksi sedangkan Tergugat suami Penggugat yang bernama Rijal; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di xxxxx XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, kemudian pindah koskosan di Jalan SaptaMarga
    Putusan Nomor 319/Pdt.G/2021/PA.PareBahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di xxxxx XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, kemudian pindah koskosan di jalan SaptaMarga, kelurahan Wattang Soreang, XxxxXxxXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXXX,selama kurang lebih 3 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak, anaktersebut saat ini dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa setelah menikah keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Putus : 06-07-2006 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 124-K/PM.II-09/AU/VII/2006
Tanggal 6 Juli 2006 — Praka NGAJIMAN
17 — 7
  • Perbuatan Terdakwa pada hakekatnya merupakan' pengingkaranterhadap jati dirinya sebagai prajurit NI yang memiliki SaptaMarga dan Sumpah prajurit dan perbuatan seperti ini dapatmempengaruhi disiplin prajurit.3.
    Perbuatan Terdakwa melanggar Sumpah Prajurit dan SaptaMarga.2. Perbuatan Terdakwa dapat merusak tatanan dan sendi sendikehidupan disiplin militer.3.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 1/Pdt.G.S_2017_PN Gto
Tanggal 14 Februari 2017 — - ABDUL MANAN YUSUF QQ ROMY PAKAYA, SH LAWAN - PT. BFI FINANCE INDONESIA CAB. GORONTALO
45 — 10
  • PenggugatNama : ABDUL MANAN YUSUF ;Alamat : Jalan Saptamarga Kelurahan Botu Kecamatan DumboRaya Kota Gorontalo ;Tempat Tanggal Lahir : Kewarganegaraan :WNI;Jenis Kelamin : Laki Laki;Pekerjaan : Pensiunan Polri ;Dalam hal ini didampingi oleh ROMY PAKAYA, SH, Advokat danKonsultan Hukum dari Kantor Law Office Romy Pakaya, SH &Partners yangberalamat di Jalan Sulawesi Nomor 43 Kelurahan Dulalowo Kecamatan KotaTengah Kota Gorontalo berdasarkan surat Kuasa No.34/KUASA/RPA/I/2017yang telah didaftar diKepaniteraan
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 14-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 66/Pdt.G/2012/PTA.Bdg
Tanggal 16 April 2012 —
15 — 9
  • Saptamarga No.52 (Komplek Perkantoran PEPABRI) Kelurahan Empangsari Kecamatan TawangKota Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Mei 2011,semula sebagai PENGGUGAT sekarang sebagai TERBANDING;PENGADILAN TINGGI AGAMA tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamSalinan Putusan Pengadilan Agama Tasikmalaya Nomor: 1716/Pdt.G/2011/PA.Tsm tanggal 25
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2697/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 2
  • Akad nikahnya dilangsungkan antara wali nikahdengan Pemohon, yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Wali Nikahdan Qobulnya oleh Pemohon; 6.Bahwa setelah pernikahan tersebutPemohon dengan istri dan Pemohon bertempat tinggal di Jalan SaptaMarga No. 35c RT. 040 RW. 008 Kelurahan Bukit Sangkal KecamatanKalidoni Kota Palembang telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistiri dan telah dikaruniai dua orang anak: yang bernama Sri Hartani,Perempuan, lahir di Palembang Tanggal 31 Agustus 1969, dan Hartono
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Putus : 23-02-2010 — Upload : 05-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 01- K / PM.III-17 / AD / I / 2010
Tanggal 23 Februari 2010 — Kopda Jufri
22 — 26
  • Bahwa perbuatan Terdakwa merugikan Yonifdafv SMegi penyiapanpersonil.Menimbang : Bahwa tujuan Majelis hakim tidaklahsemata mata hanya memidana orang yang bersalah melakukanpidnhak tetapi mempunyai tujuan untuk mendidikbee6b an ghOgan dapat insyaf dan kembali ke jalanyaagjadbenar warga Negara/ Prajurit yang baikfabsiafah dPageasila dan Saptamarga. Oleh karena ituMadelum Hakim menjatuhkan pidana atas diri Terdakwapatra ini perlu lebih dahulu memperhatikanheli rh@dnk dw?
    Bahwa perbuatan Terdakwa melanggar SaptaMarga, SumpahPrajurit.Ds Bahwa perbuatan Terdakwa dapatmeru peknbi1pad a disiplin prajurit di KesatuanYondfikwa714aitu SMPoso.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkanhal hal tersebut di atas, Majelis berpendapatbabwaainpadana tercantum pada diktum ini adalahadit balan dengan kesalahanTerdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, makaia harus dibebani untuk membayar biayaperkara.Menimbang : Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 03-07-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 141/Pdt.G/2018/PN Mtr
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 10
  • SaptaMarga, Kota Mataram atas nama Ida Made Bodha dan Ida Made Setawa:3.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 15-06-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 183/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 28 Agustus 2017 — MUHAMMAD NURHIDAYATULLAH SYARIFIN Als DAYAT Bin KADIRAN (Alm) ;
26 — 11
  • Anggraeni Yunita Alias Anggraeni Binti Wahyudinor : Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di depanPenyidik yang kemudian dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan,dimana keterangan dalam BAP tersebut diakui serta dibenarkan olehsaksi; Bahwa saksi ada kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaScoopy warna merah krem tahun 2014 Nomor polisi DA 6483 PAZ padahari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekira pukul 09.18 Wita di Jalan SaptaMarga, Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan Landasan
    Ulin KotaBanjarbaru tepatnya di halaman Puskesmas Guntung Payung ; Bahwa yang mengambil sepeda motor milik saksi adalah terdakwa dansaksi Kukuh ; Bahwa awalnya ketika saksi pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017sekira pukul 08.00 Wita di Puskesmas Guntung Payung di Jalan SaptaMarga, Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru, saksi memarkir di halaman sebelah kanan PuskesmasGuntung Payung 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warnamerah krem tahun 2014 Nomor polisi DA
    Unsur Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan,bahwa benar pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekira pukul 09.18 Wita,bertempat di halaman Puskesmas Guntung Payung yang terletak di Jalan SaptaMarga, Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru, terdakwa bersama dengan saksi Kukuh Warsito telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna merah krem tahun 2014milik
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 25-09-2007 — Putus : 17-01-2008 — Upload : 04-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 04-K / PM.II-10 / AD / I / 2008
Tanggal 17 Januari 2008 — Prada Kurnadi.
61 — 15
  • pada pertimbangan37terakhir dalam mengadili perkara ini, MajelisHakim ingin menilai sifat hakekat dan akibat darisifat dan perbuatan Terdakwa serta hal hal lainyang mempengaruhi sebagai berikut:Terdakwa melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini karena kadar disiplin yang dimilikisangat rendah, yang pada hakekatnya Terdakwahanya mengutamakan' kepentingan diri sendiritanpa memperhatikan ketentuan yang berlakupadahal Terdakwa yang masih muda baik dalam usiamaupun kedinasan seharusnya memegang teguh SaptaMarga
    Terdakwa berterus terang sehinggamemperlancar persidangan.Hal hal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa dapat merusak sendi sendikehidupan disiplin Prajurit yang berlakudilingkungan TNI AD khususnya kesatuan Terdakwa Perbuatan Terdakwabertentangan dengan SaptaMarga, Sumpah Prajurit dan39MenimbangMenimbangMenimbang8 Wajib TNI.
Pengadilan PT GORONTALO Perdata
Register : 06-06-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 14/PDT/2017/PT GTO
Tanggal 6 Juli 2017 — Pembanding/Penggugat : ABDUL MANAN YUSUF Diwakili Oleh : ABDUL MANAN YUSUF
Terbanding/Tergugat : PT BFI Finance Cabang Gorontalo
78 — 25
  • PUTUSANNomor 14/Pdt/2017/PT.GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :ABDUL MANAN YUSUF, WNI, Pekerjaan Pensiunan Polri, bertempat tinggaljalan Saptamarga Kelurahan Botu Kecamatan DumboRaya Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/PEMBANDING. Penggugat telahmemberikan kuasa kepada ROMY PAKAYA,SH.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 06-08-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 561/ Pid. B/2015/PN.Plg
Tanggal 6 Agustus 2015 — FIKA IRIASIH BINTI SUKARSIH;
38 — 5
  • yangdiajukan Penuntut Umum yang menerangkan terdakwa melukai korban,sehingga penyangkalan terdakwa yang tidak mendorong korban jatuh ketanah haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan para saksi danterdakwa yang dihubungkan dengan Visum et Repertum, maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa Fika Iriasin Binti Sukarsin bersamasama denganAhmad Basarun Bin Bustomi (perkara terpisah), pada hari Minggutanggal 11 Mei 2014 sekira jam 15.30 wib bertempat di jalan SaptaMarga
    SaptaMarga Lr. Pipa Rt. 053 Rw. 003 Kel. Bukit Sangkal Kec. KalidoniPalembang.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penadahan
Register : 23-07-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 261/Pid.B /2012/PN.Yk.
Tanggal 3 September 2012 —
52 — 3
  • kejahatan atau pelanggaran ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut membeli, menyewa,menukar, menerima gadai , menerima hadiah , atau untuk menarikkeuntungan , menjual menyewakan , menukarkan , menggadaikan,mengangkur , menyimpan atau. menyembunyikan sesuatu benda yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatanPenadahan; Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dan keadaan sebagaiberikut : Bermula pada bulan September 2011 di JI Saptamarga