Ditemukan 663 data
HERLIANI
57 — 24
PERMANA dengan Nomor KartuKeluarga: 1672012505090029;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Suami Pemohon telah lahir anakbernama ALDI PRATAMA SAPUTRA yang lahir di Pagar Alam pada Tanggal 22Februari 2005 sesuai dengan surat keterangan lahir No: 210/KET/SKJ/2018;Bahwa Anak Pemohon telah memiliki Ijazah Sekolan Dasar Negeri 300 SungaiTebal Kota Jambi dengan Nomor ljazah: DN10 Dd/06 0028718;Bahwa Anak Pemohon yang bernama ALDI PRATAMA SAPUTRA tersebuttelah memiliki Akta Kelahiran dengan nama ALDI PRATAMA SAPUTRAdengan
34 — 22
Pada waktu itu) saksi DEDI SAPUTRAmembonceng terdakwa dengan mengendarai sepeda motor milik saksiDEDI SAPUTRA sedang menuju ke Parit 3 untuk membongkar kayudan ketika melewati rumah kawannya MACAN terdakwa dan saksiDEDI SAPUTRA dipanggil oleh MACAN dengan mengatakan stopsebentar, setelah itu MACAN meminjam motor saksi DEDI SAPUTRAdengan mengatakan minjam motormu sebentar dan tunggu saya dirumah kawanku ini.
Pada waktu itu saksi DEDI SAPUTRA memboncengterdakwa dengan mengendarai sepeda motor milik saksi DEDISAPUTRA sedang menuju ke Parit 3 untuk membongkar kayu danketika melewati rumah kawannya MACAN terdakwa dan saksi DEDISAPUTRA dipanggil oleh MACAN dengan mengatakan stopsebentar, setelah itu MACAN meminjam motor saksi DEDI SAPUTRAdengan mengatakan minjam motormu sebentar dan tunggu saya dirumah kawanku ini.
28 — 5
INDRA SAPUTRAdengan identitas lengkap sebagaimana dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa membenarkanidentitasnyatersebut, demikian juga saksisaksi membenarkan bahwa pelaku tindak pidana yangdiajukan dipersidangan oleh Penuntut umum adalah benar terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa sepanjang persidangan Majelis hakim mengamati bahwaterdakwa tergolong orang yang mempunyai akal yang sehat, sehingga apabilaperbuatan terdakwa memenuhi seluruh unsurunsur tindak pidana yang didakwakan
INDRA SAPUTRAdengan identitas lengkap sebagaimana dalam surat dakwaan ;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 1497/Pid.
EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terdakwa:
UENFRIT PUTRA PURBA Alias PUTRA PURBA
26 — 3
menyala, lalu Terdakwa UENFRIT PUTRA PURBAturun dan mendekati Saksi sambil mengatakan "Ngapain kamu disini,pasti mesum kan, PERIKSAPERIKSA" kemudian tibatiba Saksi JoniSaputra datang menghampiri Saksi dan bertanya kepada Terdakwa "ADA APA BANG " lalu dijawab oleh Terdakwa " SAYA PREMAN DISINI,NGAPAI KALIAN DISINI, MESUM KALIAN KAN" kemudian karena dituduh oleh Preman kami sedang berbuat mesum sehingga Saksi danSaksi Joni Saputra pun mulai ketakutan;Bahwa kemudian Terdakwa meminta dompet Saksi Joni Saputradengan
Bahwa kemudian setelah Saksi Joni Saputra memberikan dompet sertahandpone milik Saksi Joni Saputra kepada Terdakwa namun Terdakwatidak mau mengembalikan barangbarang tersebut dan selanjutnyabarangbarang tersebut dimasukkan oleh Terdakwa kedalam sakucelana milik Terdakwa, melihat hai tersebut Saksi Joni Saputra merasatidak terima dan meminta kembali barangbarang miliknya namunTerdakwa tidak mau mengembalikan barangbarang tersebut, kKemudianTerdakwa emosi lalu melakukan pemukulan kepada Saksi Joni Saputradengan
kalian berduadisini malammalam, Mesum kalian kan" lalu Saksi Joni Saputra berkata"enggak bang, aku Cuma buang air kecil" kKemudian Terdakwa berkata "akuPreman di wilayah sini, priksa.. priksa dulu kalian, mana KTP kalian" lalu SaksiJoni Saputra mengeluarkan dompet nya dan membuka dompet tersebut didepan Terdakwa dan mengatakan bahwa Saksi Joni Saputra tidak memilikiKTP, sedang kan Saksi Nur Hikma hanya diam saja karena sudah merasaketakutan, kemudian Terdakwa pun meminta dompet milik Saksi Joni Saputradengan
56 — 4
Muhammad Hery Saputra keluar darikamar istirahat bersama dengan Terdakwa;Bahwa pada saat itu Terdakwa dan Saksi Muhammad Hery Saputra adumulut didepan kamar istirahat;Bahwa kemudian Saudara Achmad Riyadi yang sedang bekerja mencetaktahu mendekati Terdakwa dan Saksi Muhammad Hery Saputra yangsedang adu mulut;Bahwa setelah itu Saudara Achmad Riyadi langsung memukul SaksiMuhammad Hery Saputra dengan tangan kanan dan mengenai bagianwajah sebelah kanan;Bahwa kemudian Terdakwa memukul Saksi Muhammad Hery Saputradengan
manatangannya masuk kedalam baju;Bahwa Terdakwa mengira Saksi Muhammad Hery Saputra membawa senjatatajam lalu Terdakwa mundur kemudian mengambil linggis didekat Terdakwalalu Terdakwa pukulkan sebanyak 1 (satu) kali kearah Saksi Muhamamd HerySaputra;Bahwa pukulan tersebut mengenai bagian pinggang dan saat itu juga SaksiMuhammad Hery Saputra masih menantang dan berkata nanti kita ketemusaja diluar, kamu belum tahu saya sambil berjalan mundur;Bahwa kemudian Terdakwa menakutnakuti Saksi Muhamamd Hery Saputradengan
48 — 26
Unsur setiap orang; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orangadalah setiapsubyek hukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganPenuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa CANDRA IRAWAN SAPUTRAdengan identitas sebagaimana yang terurai dalam Surat Dakwaan yang telah puladibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa, serta memperhatikan pula kemampuandan keadaan Terdakwa selama proses pemeriksaan di persidangan, yang tergolongsehat
Terdakwa dinyatakan bersalah makaTerdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya sebagaimanatercantum dalam amar putusan di bawah ini; Mengingat, pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 dan peraturanperundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa CANDRA IRAWAN SAPUTRA telah terbukti secara9sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memilikiNarkotika Golongan satu (I) dalam bentuk tanaman; 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CANDRA IRAWAN SAPUTRAdengan
23 — 7
Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama AKBARMAULANA, yang dilahirkan di SIDODADI, pada tanggal 29 SEPTEMBER 2010 danmerupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri pemohon ERWIN SAPUTRAdengan PUJIKA RAHAYU ?
MAT YASIN
Terdakwa:
ELISA TEGUH MARHAEN SAPUTRA alias TOTO SAPUTRA
150 — 87
ROSMAWI HASANdengan NIK : 09.5310.200442.0195, KTP atas nama ZURJANIS denganNIK : 09.5310.450345.0050 dan KTP atas nama TOTO SAPUTRAdengan NIK 3275111409650007; Fotokopi legalisir Buku tanah SHM no. 934 kantor BPNTangerang Kabupaten atas nama DRS. ROSMAWI HASAN; Fotokopi Salinan Akta Pemberian Hak Tanggungan, Nomor :230 2011, tanggal 16 September 2011yang dibuat dihadapan PPATDAISY MIHARDJA, Tangerang KabupatenHalaman 6 dari 50 Putusan Nomor : 124/Pid.B/2020/PN. Jkt.
WAHANA SARANA ANGKUTA JATIM BAHARI merasakekurangan modal dalam menjalankan usahanya tersebut, kemudian terdakwaELISA TEGUH MARHAEN SAPUTRA mencari cara dengan menghubungiRIKOFLY (saat ini telah meninggal dunia ) anak dari saksi ROSMAWI HASAN,dan mengutarakan maksud terdakwa ELISA TEGUH MARHAEN SAPUTRAdengan berpurapura kalau terdkwa ELISA TEGUH MARHAEN SAPUTRAHalaman 7 dari 50 Putusan Nomor : 124/Pid.B/2020/PN. Jkt.
Utrkekurangan modal dalam menjalankan usahanya tersebut, kKemudian terdakwaELISA TEGUH MARHAEN SAPUTRA mencari cara dengan menghubungiRIKOFLY (saat ini telah meninggal dunia) anak dari saksi ROSMAWI HASAN,dan mengutarakan maksud terdakwa ELISA TEGUH MARHAEN SAPUTRAdengan berpurapura kalau terdakwa ELISA TEGUH MARHAEN SAPUTRAsedang mencari sebidang tanah untuk terdakwa ELISA TEGUH MARHAENSAPUTRA beli mendengar hal tersebut RIKOFLY yang mengetahui kalau saksiROSMAWI HASAN (ayah kandung RIKOFLY (Alm
TOTO SAPUTRAdengan PT. Bank Mandiri Tok BBC Jakarta Kelapa Gading;18. Fotokopi legalisir Surat Kuasa Toto Saputra tertanggal 4 September2012;19. Fotokopi legalisir Surat Pernyataan Toto Saputra tertanggal 4September 2012;20. Fotokopi legalalisir Standar Prosedur Kredit Small business 2007 BankMandiri;21. Fotokopi legalisir Surat PT. WSA Jatim Bahari tanggal 8 Agustus 2011perihal Permohonan Fasilitas Kredit yang ditujukan kepada Pimpnan PT.Bank mandiri (Persero) Tbk;22.
ROSMAWI HASANdengan NIK : 09.5310.200442.0195, KTP atas nama ZURJANIS denganNIK : 09.5310.450345.0050 dan KTP atas nama TOTO SAPUTRAdengan NIK 3275111409650007; Fotokopi legalisir Buku tanah SHM no. 934 kantor BPNTangerang Kabupaten atas nama DRS. ROSMAWI HASAN; Fotokopi Salinan Akta Pemberian Hak Tanggungan, Nomor :230 2011, tanggal 16 September 2011yang dibuat dihadapan PPATDAISY MIHARDJA, Tangerang Kabupaten.Tetap terlampir didalam berkas perkara.6.
23 — 12
umi menujuMenggala diperjalanan saksi Hendri di hadang oleh terdakwa dan ketiga temanterdakwa yang saat itu keluar dari semaksemak, sedangkan saksi Joni Idwarberdiri dipiggir jalan sambil memberhentikan sepeda motor milik saksi Hendrisaputra dengan cara merentangkan kedua belah tangannya;e Bahwa kemudian saksi Munsir langsung mencabut kuncikontak sepeda motorsaksi Hendri Saputra dengan menggunakan tangan kanan sedangkan tangan kirisaksi Munsir memegang sebilah pisau seraya mengancam saksi Hendri saputradengan
umi menujuMenggala diperjalanan saksi Hendri di hadang oleh terdakwa dan ketiga temanterdakwa yang saat itu keluar dari semaksemak, sedangkan saksi Joni Idwarberdiri dipiggir jalan sambil memberhentikan sepeda motor milik saksi Hendrisaputra dengan cara merentangkan kedua belah tangannya;Bahwa kemudian saksi Munsir langsung mencabut kuncikontak sepeda motorsaksi Hendri Saputra dengan menggunakan tangan kanan sedangkan tangan kirisaksi Munsir memegang sebilah pisau seraya mengancam saksi Hendri saputradengan
14 — 2
Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SALSA DWI AULIA, Lahir diBATANG KUIS, Tanggal 28 SEPTEMBER 2006, Jenis Kelamin Perempuan yang merupakananak Ke2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama : MARWOTO HADI SAPUTRAdengan OCTARI ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.
28 — 6
Wanayasa yagn pohon cengkehnya telah dikontrakoleh saksi Asep Saputra dengan kesepakatan harga Rp. 20.000.000 denganluas tanah 1200 m2 karena masih ada uang kontrak pohon cengkeh sebesarRp. 4. 000.000, selang satu minggu terdakwa datang lagi ke rumah saksi AsepSuhara menawarkan sebidang tanah yang berlokasi di daerah Cipulus Kec.Wanayasa yang pohon cengkehnya telah dikontrak oleh saksi Asep Saputradengan kesepakatan Rp. 20.000.000 dengan luas tanah 1.200 m2 karena masihada uang kontrak pohon cengkeh
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
SAFRIAL ALIAS TELOK BIN ABDUL HAMID
63 — 4
Banda Sakti Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lhokseumawe,terdakwa mengambil barang yangseluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik Saksi Hendri Saputradengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, pencurian yang untukmasuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil , dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu atau perintah palsu
Banda Sakti Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lhokseumawe,terdakwa mengambil barang yangseluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik Saksi Hendri Saputradengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi Alfat yangmerupakan adik ipar korban Hendri saputra memberitahukan bahwa didepanrumah korban di Desa
30 — 5
buah galon dengan kapasitas / isi / volume lebih kurang30 (tiga puluh) liter sementara saksi Yoga Bangun mengambil 1 (satu) potonganselang sepanjang lebih kurang 5 (lima) meter yang ada di dalam excavatortersebut untuk digunakan menyedot minyak / BBM dari dalam Tanki Excavator,selanjutnya saksi Yoga Bangun naik keatas alat berat sambil memasukkan salahsatu ujung selang kedalam tengki Excapator lalu disedot / dihisapnya sehinggaminyak / BBM jenis solar mengalir keluar dan ditampung terdakwa Dedy Saputradengan
buah galon dengan kapasitas / isi / volumelebih kurang 30 (tiga puluh) liter sementara saksi Yoga Bangunmengambil 1 (satu) potongan selang sepanjang lebih kurang 5 (lima)meter yang ada di dalam excavator tersebut untuk digunakanmenyedot minyak / BBM dari dalam Tanki Excavator, selanjutnya saksiYoga Bangun naik keatas alat berat sambil memasukkan salah satuujung selang kedalam tengki Excapator lalu. disedot / dihisapnya sehinggaminyak / BBM jenis solar mengalir keluar dan ditampung terdakwa Dedy Saputradengan
Ni Kadek Lisnadewi Suteja
28 — 13
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 158/1995 atas nama Ni KadekLisnadewi Suteja tertanggal 7 Maret 1995, diberi tanda (P.2 );Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 707/Pdt.P/2021/PN DpsFotokopi Kutipan Akta Perkawinan antara Wayan Wisnawa Saputradengan Ni Kadek Lisnadewi Suteja tertanggal 7 September 2021, diberitanda (P.3);Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Atas (SMA) atasnama Ni Kadek Lisna Dewi Suteja tertanggal 24 Mei 2013, diberi tanda (P.4);Fotokopi Surat Tanda Tamat Beladjar Sekolah
27 — 3
Adi Saputradengan mengendarai sepeda motor Honda GL BG 4246 DW berboncengandengan Sdr. Nasipan ke rumah Saksi untuk menemui adik Saksi yangbernama Sdri. Novi;Bahwa Saksi kemudian berpurapura meminjam sepeda motor milik SaksiAdi Saputra agar dapat mengantarkan Saksi dan Terdakwa ke Desa MuaraLematang;Bahwa Sdr. Nasipan yang mengantarkan kami, sesampainya di jalan umumDesa Tanding Marga, Saksi menyuruh Sdr.
Adi Saputradengan mengendarai sepeda motor Honda GL BG 4246 DW berboncengandengan Sdr. Nasipan ke rumah Sdr. Dodi Kirana untuk menemui adik Saksiyang bernama Sdri. Novi;Bahwa Sdr. Dodi Kirana kemudian berpurapura meminjam sepeda motormilik Saksi Adi Saputra agar dapat mengantarkan Sdr. Dodi Kirana danTerdakwa ke Desa Muara Lematang;Bahwa selanjutnya Sdr. Nasipan yang mengantarkan kami, di jalan, Sadr.Nasipan mengucapkan katakata yang membuat Terdakwa dan Sadr.
18 — 5
; Bahwa antara adik Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan nasab dan tidak sesusuan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa adik Pemohon yang bernama Ari Saputrayang pada saat ini masih berumur 17 tahun 9 bulan dengan calon isterinyayang bernama Lusiana telah menjalin hubungan yang sedemikian eratnyasehingga Pemohon merasa khawatir terhadap hubungan keduanya apabilatidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa adik Pemohon yang bernama Ari Saputradengan
14 — 6
Menetapkan sah pernikahan anak Pemohon , Ardis Pandi Saputradengan Pemohon Il, Fatimah binti Udding T yang dilaksanakan padatanggal 25 Desember 2015, di Jalan Sultan Hasanuddin, Desa Tellesang,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 9 hal.
28 — 15
kemungkinan terjadinya trafficking;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P6, sertaketerangan saksi HERMAN SAPUTRA dengan saksi SRI INDRA MAYAdidapatkan fakta bahwa Pemohon KHAIDIR dan Pemohon SITI JAMINAH telahmelangsungkan pernikahan di Salo pada tanggal 08 Agustus 1982 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.04.02/01/PW.01/09/2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar Propinsi Riau;Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan saksi HERMAN SAPUTRAdengan
SYAMSIA WATI
23 — 12
tersebutmempunyai tujuan dan alasan yang tetap ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa KTP Pemohon danKartu Keluarga Pemohon sebagaimana bukti P 3 dan P 2, Pemohonberdomisili di Kabupaten Rejang Lebong yang merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Curup, maka permohonan pemohon yang diajukan kePengadilan Aquo dapat diterima;Menimbang, bahwa pemohon mendalilkan jika keinginan merubahnamanya tersebut disebabkan adanya perbedaan nama Pemohon sebagaiibu kandung pada Akta Kelahiran anak pemohon BOBI ANDRI SAPUTRAdengan
14 — 10
Bahwa Anggun Melati Sukma binti Budiono tidak sedang dalampinangan orang lain dan Enggar Renaldi bin Dian Putra Saputraadalah satusatunya yang melamarnya; Bahwa antara Enggar Renaldi bin Dian Putra Saputra dan AnggunMelati Sukma binti Budiono tidak ada hubungan darah ataupunhubungan sesusuan; Bahwa tidak ada paksaan ataupun keberatan dari pihak manapunatas rencana pernikahan Enggar Renaldi bin Dian Putra Saputradengan Anggun Melati Sukma binti Budiono; Bahwa anak Para Pemohon telah bekerja sebagai
Anggun Melati Sukma binti Budiono berstatus gadis; Bahwa Anggun Melati Sukma binti Budiono tidak sedang dalampinangan orang lain dan Enggar Renaldi bin Dian Putra Saputraadalah satusatunya yang melamarnya; Bahwa antara Enggar Renaldi bin Dian Putra Saputra dan AnggunMelati Sukma binti Budiono tidak ada hubungan darah ataupunhubungan sesusuan ataupun hubungan yang dilarang untukmenikah; Bahwa tidak ada paksaan ataupun keberatan dari pihak manapunatas rencana pernikahan Enggar Renaldi bin Dian Putra Saputradengan