Ditemukan 180 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-06-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 327 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — PT. ANASTRA BANGUN SARANA PROPERTI VS NENI ARIPIYANTI
132129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anastra Bangun Sarana Properti sebagai Pemilik/pelakuusaha Perumahan Anastra Village di Jalan Sasak Papan, Desa Sarimukti,Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, tidak merealisasikan ataspesanan tersebut, padahal Pemohon Keberatan sudah masuk uangkepada PT.
    Anastra Bangun Sarana Properti telah menunjuk AhmadSuhalbi untuk pekerjaan pemasaran terhadap objek rumah AnastraVillage milik PT Anastra BSP yang terletak di Jalan Sasak Papan,Desa Sarimukti, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi. Penunjukantersebut tertuang dalam perjanjian pemasaran yang ditandatanganioleh Efrida Erawati yang mewakili PT. Anastra Bangun SaranaProperti dan Ahmad Suhalbi sebagai pribadi (bukan perusahaan, dantentu saja tidak memiliki STP).
Register : 05-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, selanjutnya penggugatdan tergugat membina rumah tangga rumah orang tua penggugat diKampung Citorondol RT 02 RW 03 Desa Sarimukti Kecamatan PasirwangiKabupaten Garut, telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteripada umumnya dan telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak yang bernamaANAK umur 3 ( tiga ) tahun.4.
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0090/Pdt.P/2019/PA.Sbg
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon:
Nengsih binti Esa
100
  • hamil 05 bulan; Bahwa calon istri anak Pemohon dengan Wahyudin Akbar tidak adahubungan darah atau sesusuan; Bahwa calon istri anak Pemohon sudah siap menjadi seorang istri yangbaik; Bahwa yang akan menjadi wali nikahnya adalah bapak kandung calon isterianak Pemohon yang bernama Cari Bin Rusnell;Bahwa Majelis Hakim di persidangan telah mendengar keteranganayah kandung Siti Nurbayani, yang bernama Cari Bin Rusneli, umur 47 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tukang Beca, yang bertempat tinggal di Kampung SariMukti
Register : 10-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1726/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 10 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sarimukti Rt. 014 Rw. 008Desa Sindangangin Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis.4.
Register : 01-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 329/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Cicadas RT 003 RW 005Desa Sarimukti Kecamatan Cipatat Kabupaten BandungBarat,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat ;Setelah meneliti buktisurat dan mendengar keterangan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O01 April 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Cimahi, Nomor329/Pdt.G/2019/PA.Cmi, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat
Register : 06-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 01-06-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0350/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 7 Maret 2017 — PEMOHON melawan TERMOHON
80
  • Kiaralawang RtT.07RW.05 Desa Sarimukti Kecamatan KarangnunggalKabupaten Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakepada H. Juju, SH.dan Tatang Rustandi, SH./Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di Jl. PahlawanKHZ.
Register : 05-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PT KENDARI Nomor 138 /PID/2016/PT KDI
Tanggal 9 Januari 2017 — - AHMAD LABILO Alias HOMA Bin LABILO
5520
  • yang diajukan oleh Penuntut Umum, maka Pengadilan Tinggitidak sependapat dengan Perlimbangan dan putusan Majelis HakimPengadilan Tingkat Pertama, dengan alasan dan perlimbangan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantelah nyata dan terbukt bahwa pada harisenin tanggal 16 Mei 2016 sekitarpukul 07.00 wita Terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap saksikorban bernama HELPIANA Alias EPIANA Alias EPI Bini AGUSbertempat di Perumahan PT.Damai Jaya Lestari, Desa Sarimukti
Register : 19-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3570/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Saksi 2 umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Sarimukti RT 010 RW 003 Desa Sindangangin Kecamatan LakbokKabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,mereka menikah sekitar tahun 2011 di Kecamatan Lakbok ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga belummemiliki
Register : 11-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2392/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • SAKSI II, umur 55 tahun, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tidak menyaksikan pernikahan Penggugat danTergugat tetapi tahu sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal menetap di rumah orangtua Penggugat di Dusun = Sarimukti RT.15 RW.04, DesaSindangangin, Lakbok; Bahwa Penggugat sering curhat kepada saksi bahwa Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis
Register : 03-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 499/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • mempertahankan keutuhan rumah tangganyadengan Termohon namun usaha tersebut tidak berhasil, lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olen Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa:1.Fotocopi Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh Desa Sarimukti
Register : 06-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0510/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon:
1.NARA BIN KASMID
2.EMI SUHAEMI binti ANGGIH
100
  • Uce bin Endon, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kampung Sarimukti RT.023 RW.008 DesaCijambe Kecamatan Cijambe Kabupaten Subang, di bawah sumpahnyasaksi menerangkan hal hal sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksibertetangga;wane nn nnn bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon IIadalah sebagai suami isteri yang telah menikah pada tahun 1987 yangdi wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CijambeKabupaten
Putus : 05-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN GARUT Nomor 51/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 5 Mei 2015 — AHMAD HASAN alias DOLAK alias EDO bin NANANG
186
  • : 51/Pid.B/2015/PN.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan, atas namaterdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanAHMAD HASAN alias DOLAK alias EDO bin NANANGGarut25 tahunLakilakiIndonesia: Kp Jengge Desa Sarimukti
Register : 21-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3056/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat:
NOK DARIYAH binti KARSIM
Tergugat:
SARIPUDIN bin RAMLI
110
  • Dalam hal ini memberikan kuasa berupa KuasaInsindentil kepada KARSIM bin KADIR berdasrkanpenetapan Nomor W10A9/3016/HK.05/XI/2016 yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh Ketua PengadilanAgama Subang tanggal O07 Nopember , sebagai: wenn nen nn nnn nnn nnen nanan PenggugatMELAWANSARIPUDIN bin RAMLI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Wiraswasta, semula bertempat tinggal diDusun Sarimukti RT.018 RW.
Register : 07-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 18/Pdt.G/2019/PA.Dps.
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • Cibungur RT/RW 007/004,Kel/Desa Sarimukti, Kecamatan Karangnunggal,Kab/Kota Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;Setelah mendengar keterangan para saksi Penggugat dalam persidangan;Setelah menilai alatalat bukti yang diajukan Penggugat dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 7 Januari 2019yang terdaftar
Putus : 05-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN GARUT Nomor 54/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 5 Mei 2015 — AHMAD HASAN als EDO als. DOLAK bin NANDANG
203
  • Jengge Desa Sarimukti Kecamatan PasirwangiKab. GarutIslamRUDI bin UDINGarut18 tahun 10 bulan /20 Januari 1996LakilakiIndonesia: Kp. Cijengkol Desa Panjiwangi Kec. Tarogong KalerKab.
Register : 19-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 984/Pdt.G/2016/ PA.Grt
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat >< Tergugat
90
  • ., Desa Sarimukti,Kecamatan Pasirwangi, Kabupaten Garut, hingga sekarang;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 7 (Tujuh)anak bernama :4.1 Ajang Saepuloh Umur 38 Tahun4.2 Eneng Susilawati Umur 35 Tahun4.3 Teti Sumiarti Umur 29 Tahun4.4 Srihartini Umur28 Tahun4.5 Srimaryati Umur 26 Tahun4.6 Rijal Hakim Umur 22 Tahun4.7 Sopa Marwati Umur 21 Tahun5.
Register : 26-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3024/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
Musliha alias Mustiri binti Kunaya
Tergugat:
Darsono bin Sayat
70
  • Dianti binti Karyo, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun Sarimukti RT.019 RW.007, Desa Tanjung,Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat, kemudian pindah ke rumahbersama
Register : 21-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2788/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
334
  • Ibu Toton diKampung Wates RT.011 RW.009 Desa Sarimukti, Kecamatan Cibitung,Kabupaten Bekasi dan belum dikaruniai anak;3. Bahwa sejak bulan Agustus 2018 sudah tidak harmonis disebabkanTergugat jarang pulang kerumah tempat tinggal bersama; Jika terjadipertengkaran, Tergugat mengucapkan perkataan yang tidak baik kepadaPenggugat seperti tolol, bego, Tergugat tidak memberikan nafkah lahirPenggugat sejak bulan September tahun 2018 sampai saat ini;4.
Register : 27-03-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1090/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai dengan demikian buktitersebut telah memenuhi syarat formil Suatu bukti, dan 2 (dua) orang saksisebagaimana telah diurai dalam duduk perkara, selanjutnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat telah membuktikan bahwa Penggugat beralamat di KampungSarimukti RT 03 RW 02 Desa Sarimukti Kecamatan Pasirwangi KabupatenGarut, sehingga Pengadilan Agama Garut berwenang
Register : 25-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4427/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Sarimukti, RT. 001,RW. 008, Desa Sundakerta, Kecamatan Sukahening, yang sampai gugatancerai ini diajukan telah berlangsung hampir 1,5 (Satu setengah) tahun;7. Bahwa, perselihan dan/atau pertengkaran tersebut timbul karena Tergugatkurang bertanggung jawab dalam memenuhi biaya hidup keluarga;8. Bahwa, usaha untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga tersebutHal. 2 dari 13 Hal. Putusan Nomor 4427/Pdt.G/2019/PA. Tsmtelah sering dilakukan namun tetap tidak berhasil;9.