Ditemukan 147 data
1.DIMAS SATRIA PUTRA,SH
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
Irwan Bin Mawi
14 — 3
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rantau, serta dihadiri oleh Dimas SatriaPutra, S.H.,Penuntut Umum Pada kejaksaan Negeri Tapin, dan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Indra Kusuma Haryanto, S.H.,M.H. Erven Langgeng Kaseh,S.H., M.H.Dian Anggraini,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,H.Dona Panambayan,S.H.,M.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Rta
CV.MODERN JAYA BARU Diwakili Oleh Wakil Direkturnya Mansur S
Tergugat:
Pokja Pemilihan VI Pemerintah Daerah Kabupaten Nagan Raya Tahun Anggaran 2021
Intervensi:
TANZILURRAHMAN selaku Direktur CV FARIS MANDIRI
225 — 75
., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, RIZKI ANANDAS.H. dan FAJAR SATRIAPUTRA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum secaraelektronik pada hari Kamis tanggal 9 Desember 2021 oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dibantu oleh MUHAMMAD, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh, dengan dihadiri secara elektronikoleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat, dan Kuasa HukumTergugat II IntervensiHAKIM HAKIM ANGGOTA
RIKI YUDIANDI, S.H., M.H.dtoFAJAR SATRIAPUTRA, S.H.PANITERA PENGGANTI,dtoMUHAMMAD, S.H.Halaman 87 dari 88 HalamanPutusan Perkara Nomor 24/G/2021/PTUN.BNAPerincian Biaya Perkara Nomor : 24/G/2021/PTUNBNA:1. Biaya Hakhak Kepaniteraan.................. Rp. 60.000,2. Biaya ATK Perkara............. eee Rp. = 110.000,3. Biaya Panggilan ..........ceceeete eee Rp. 93.000,4. Biaya Meterai............ 00.0.0: Rp. 10.000,5.
CV.MODERN JAYA BARU Diwakili Oleh Wakil Direkturnya Mansur S
Tergugat:
Pokja Pemilihan IV Pemerintah Daerah Kabupaten Aceh Tamiang
236 — 98
,M.H. dan, FAJAR SATRIAPUTRA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum secaraelektronik pada hari Kamis, 11 November 2021 oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dibantu oleh BAHARUDDIN, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan TataUsaha Negara Banda Aceh, dengan dihadiri secara elektronik oleh Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat.
., M.H.dto.FAJAR SATRIAPUTRA, S.H.PANITERA PENGGANTI,dto.BAHARUDDIN, S.H.Halaman 86 dari 87HalamanPutusan Perkara Nomor 21/G/2021/PTUN.BNABIAYA BIAYA PERKARA :1. Biaya Hak hak Kepaniteraan..........cccccccccccceceeseeeeseeeeeeeeeeeees Rp. 60.000.2. Blaya ATK Perkara.......... 06. 0cc cee cee eee eee eee eeeeeeaeeeeeeeesesseee RP. 110.000,3. Biaya PangQilan............ 20. cce cee eee eee eeeeeeeeeeeeeteeteteateseseeee RP. 124.000,4.
1.DEWI SURYANI Binti MUHAMMAD ISMAIL
2.ERLINAWATI Binti ZULKIFLI ABDULLAH
3.ANDREE SATRIA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDA ACEH
Intervensi:
TAUFIK
180 — 80
., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, RIZKIANANDA, S.H. dan FAJAR SATRIAPUTRA, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terobuka untukumum secara elektronik pada hari Kamis tanggal 6 Mei 2021 oleh MajelisHakim tersebut, dengan dibantu oleh MUHIBUDDIN, S.H., M.H.
,M.H.Halaman 75 dari 76 HalamanPutusan Perkara Nomor 2/G/2021/PTUN.BNAd.t.oFAJAR SATRIAPUTRA, S.H.PANITERA PENGGANTI,d.t.oMUHIBUDDIN, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara Nomor: 2/G/2021/PTUN.BNA:1. Biaya Hakhak Kepaniteraan.................. Rp.2. Biaya ATK Perkalra.........ceceececcecssteee ee eee eee Rp.3. Biaya PanggQIlan .............::::seeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.4. Biaya Meterai Putusan Sela.................. Rp.5. Biaya Meteral.............0c cee ccecece eee cee esters Rp.6.
1.ABDULLAH BIN ABUBAKAR BERDAN
2.SAIFUL BIN ABUBAKAR BERDAN
3.NILAWATI BINTI ABUBAKAR BERDAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA LANGSA
Intervensi:
Pemerintah Kota Langsa
199 — 132
., dan FAJAR SATRIAPUTRA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum secaraelektronik pada hari Kamis tanggal 4 November 2021 oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dibantu oleh MUHAMMAD, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan TataUsaha Negara Banda Aceh, dengan dihadiri secara elektronik oleh Kuasa HukumPenggugat, Kuasa Hukum Tergugat, dan Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,dto. dto.RIZKI ANANDA, S.H.
., M.H.dto.FAJAR SATRIAPUTRA, S.H.PANITERA PENGGANTI,dto.MUHAMMAD, S.H.Halaman 75 dari 76 HalamanPutusan Nomor 19/G/2021/PTUN.BNAPerincian Biaya Perkara Nomor: 19/G/2021/PTUN.BNA:1. Biaya Hakhak Kepaniteraan...................... Rp. 60.000,2. Biaya ATK Perkarra................:cccccece eee eee Rp. 110.000, 3. Biaya Panggilan ...............c cece eee cee Rp. 124.000,4. Biaya Meterai Putusan Sela....................0... Rp. 10.000,4. Biaya Meteral...... 2.00.00... ee cece eeeees Rp. 10.000,5.
Ko Andi Setiawan
Tergugat:
PT Bank Rakyat Indonesia, Cq Kepala Kantor Wilayah BRI Malang, Cq Kepala Kantor Bank Rakyat Indonesia Cabang Trenggalek
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia, Cq Menteri Keuangan, Cq Direktorat jenderal kekayaan negara, Cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL ) Malang
97 — 19
PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2021/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Andi Setiawan,Umur 40 Tahun, bertempat tinggal di jalan P.SudirmanNomor 77 RT 16 RW 05 Kelurahanan SumbergedongTrenggalek, Pekerjaan Direktur CV.Nutri Cocoa Abadi,Agama Katolik, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaY Bambang Budi Purnomo, S.H. dan Sandy SatriaPutra, S.H., Advokat /Pengacara
RESTI FITRIA,SH.MH
Terdakwa:
EDO PERMANA PUTRA Pgl EDO Bin M NARO
76 — 4
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 3 Desember 2018 oleh HakimKetua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Indra SatriaPutra, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pariaman, sertadihadiri oleh Resti Fitria, S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingioleh Penasihat Hukumnya;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2018/PN PmnHakim Anggota: Hakim Ketua,Devid Aguswandri, S.H.
981 — 664
TRIDAN SATRIAPUTRA INDONESIA., berkedudukan di Jakarta,Citra Graha Lantai 9, Jalan Jenderal Gatot Soebroto, Kav. 3536, JakartaOe. PT. CITRA LAMTOR N PERSADA., Berkedudukan diJakarta dengan alamat Jalan Yusuf Adiwinata No. 14 Rt.003Rw.001, Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, JakartaYAYASAN PURNA BHAKTI PERTIWL, Berkedudukan di Jakarta,Gedung Granadi Lantai 6, Jalan H.R.
24 — 3
DALDIRI MANGOENDIWIRJA, diberi tanda : P. 14; 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan 11 (sebelas) orang, diberi tanda : P. 15; 2 (dua) lembar foto copy Surat Pernyataan dari Pengurus Posyandu Rewwin, Waru,Sidoarjo, diberi tanda: P. 16; 17. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Panahanan atas nnma MAULANA SATRIAPUTRA, diberi tanda : P17; 18.1 (satu) lembar foto copy Pemberitahuan Pelaksanaan Pemutusan RampungSambungan Tenaga Listrik diberi tanda i P, 18;19. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Andi Faiz AlfiI.W,SH
Terdakwa:
M. Alfian Hafiz Bin Arifin
28 — 18
., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan didepanHalaman 28 dari 29 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2019/PN Rtapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota dengan dibantu oleh,AHRARUDIN sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh DIMAS SATRIAPUTRA, S.H. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tapin dandihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Y. PURNOMO SURYO ADI, SH. M.Hum.
RESTI FITRIA,SH.MH
Terdakwa:
RIO NOFRINA Pgl RIO
368 — 13
sejumlahRp. 5.000, ( lima ribu Rupiah );Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pariaman pada hari Kamis, Tanggal 31 Mei 2018, oleh kamiDEVID AGUSWANDRI, SH sebagai Hakim Ketua, PURNOMO WIBOWO, SH,MH dan SYUFRINALDI, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari Rabu , Tanggal 6 Juni 2018 dalam persidanganyang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi olehhakimhakim anggota tersebut, dengan dibantu. oleh INDRA SATRIAPUTRA
M. DAHLAN, S.H
Tergugat:
WALIKOTA BANDA ACEH
Intervensi:
Keuchik Gampong Ateuk Jawo diwakili oleh 1. RUSMAN NUR 2. MUNAWAR 3. SYAHRIR AMIN
179 — 104
., M.H. danFAJAR SATRIAPUTRA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang secara elektronik yang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 5 Mei 2021 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu olehCUT RAHMAH, S.Ag. Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara BandaAceh, dengan dihadiri secara elektronik oleh Kuasa Hukum Penggugat, KuasaHukum Tergugat, dan Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISRIKI YUDIANDI, S.H., M.H.
., M.H.FAJAR SATRIAPUTRA, S.HPANITERA PENGGANTICUT RAHMAH, S.Ag.Halaman 91 dari 92 Halaman.
87 — 8
PaniteraPenggantiINDRA SATRIAPUTRA,SH.Biaya biayaBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Panggilan Rp. 940.000, Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 800.000, Meterai Rp. 6.000, 60Redaksi Rp. 5.000. JUMLAH Rp. 1.781.000,
SAIFAN, ST SELAKU DIREKTUR CV KARANG KELUMIT
Tergugat:
Kelompok Kerja (POKJA) Pemilihan VI UKPBJ Kab. Aceh Tengah
210 — 100
FAJAR SATRIAPUTRA, S.H.RIZKI ANANDA, S.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD, S.H.Perincian Biaya Perkara Nomor: 39/G/2021/PTUN.BNA:1. Biaya Hakhak Kepaniteraan.................. Rp. 60.000,2. Biaya ATK PerkKalra.......ceceecccececsseeeee eee eee Rp. 110.000,3. Biaya PanggQIlan ..............::::eeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 155.000,4. Biaya Meteral............ 6c cece eee eee eee eeeees Rp. 10.000,5.
ZAINUDDIN
Tergugat:
BUPATI ACEH TENGAH
158 — 57
., M.H.Halaman 54 dari 55 HalamanPutusan Perkara Nomor : 6/G/2021/PTUN.BNAd.t.oFAJAR SATRIAPUTRA, S.H.PANITERA PENGGANTI,d.t.oANDA KURNIA, S.H.Perincian Biaya Perkara Nomor: 6/G/2021/PTUN.BNA:1. Biaya Hakhak Kepaniteraan.................. Rp. 60.000,2. Biaya ATK Perkalra.........eececcceeeessseee ee eee eee Rp. 110.000,3. Biaya PanggIlan .............::::cseeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 62.000,4. Biaya Meteral..............: ccc ceeeeee eee eeeeeees Rp. 10.000,5.
99 — 63
MAWARNI MARIA, SH. selaku Hakim Ketua Majelis, MARTA SATRIAPUTRA, SH. MH. dan RIKI YUDIANDI, SH. MH. masingmasing selaku HakimAnggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 19 September 2013 oleh kami Dra. Hj, MAWARNI MARIA, SH selaku HakimKetua Majelis, ERNA DWI SAFITRI, SH dan RIKI YUDIANDI, SH.
1.Zulkhaidir, SH
2.Sajimin, SH
3.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Ajuansah Bin Lamsi Alm.
147 — 152
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 3 Desember 2020 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Mahsiati,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rantau, serta dihadiri oleh Dimas SatriaPutra, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Anisa Nur Difanti, S.H. Eko Setiawan, S.H.
77 — 53
., Made Andika SatriaPutra, S.H., Ni Luh Erika Yuliana Dewi, S.T., Pegawai PT.Perusahaan Listrik Negara (Persero) beralamat di Jalan LetdaTantular Nomor 1 Renon, Denpasar, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 0002.Sku/HKM.04.01/B05010400/2020 tertanggal14 Desember 2020, didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Semarapura tanggal 14 Desember 2020 Nomor149/SK/2020/PN.Srp semula sebagai Tergugat sekarang disebutsebagai TERBANDING;Halaman 1 dari 51 Putusan Nomor 208 / PDT / 2020 /PT.DPS.Pengadilan
258 — 530
,dan MARTHA SATRIAPUTRA SH., MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal20 Juni 2017 oleh AKHDIAT SASTRODINATA, SH., MH., sebagai HakimHal. 50 dari 51 Hal. Putusan No.02/G/2017/PT UN.PtkKetua Majelis,;CECKLY JEMBLY KEREH, S.H.,dan MARIA P. TELEW, SH., yangdibantu oleh YATIMAN SH., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehKuasa Penggugat, Kuasa Tergugat dan Kuasa Tergugat Il Intervensi.
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aris dan saksi Drs.Bustami, dan pada tanggal 31 Juli 2009 bertempat di Kantor Dinas Sosial danTenaga Kerja Kota Padang Panjang melakukan persiapan dokumen danmembuat pengumuman lelang, yang selanjutnya juga dibicarakan mengenaipenyusunan Harga perkiraan Sendiri (HPS) atau Owner Estimate (OE) ;Bahwa dengan alasan karena dari seluruh anggota panitia pengadaan yangdianggap mampu untuk menyusun Harga Perkiraan Sendiri untuk pengadaanalatalat yang akan dilakukan pengadaan tersebut hanyalah saksi Agung SatriaPutra
,saksi Tismaria, SE., M.Si., dan Saksi Wel Ardi, ST., sebagai Panitia Pengadaanyang pada awalnya mereka para saksi keberatan karena mereka para saksi tidakmempunyai penguasaan untuk jenis barang yang diadakan, dan kemudian atasperintah Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Padang Panjang, mereka para saksibersedia menjadi Panitia Pengadaan dengan menambahkan saksi Agung SatriaPutra, ST., sebagai Anggota Panitia Pengadaan yang menurut pengetahuanTerdakwa Arismantri, A.Md., Pgl Aris ataupun Terdakwa Il
,saksi Tismaria, SE., M.Si., dan Saksi Wel Ardi, ST., sebagai panitia pengadaanyang pada awalnya mereka para saksi keberatan karena mereka para saksi tidakmempunyai penguasaan untuk jenis barang yang diadakan, dan kemudian atasperintah Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Padang Panjang, mereka para saksibersedia menjadi panitia pengadaan dengan menambahkan saksi Agung SatriaPutra, ST sebagai anggota Panitia Pengadaan yang menurut pengetahuanTerdakwa Arismantri, A.Md., Pgl Aris ataupun Terdakwa Il Herawati
,saksi Tismaria, SE., M.Si., dan Saksi Wel Ardi, ST., sebagai panitia pengadaanyang pada awalnya mereka para saksi keberatan karena mereka para saksi tidakmempunyai penguasaan untuk jenis barang yang diadakan, dan kemudian atasperintah Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Padang Panjang, mereka para saksibersedia menjadi panitia pengadaan dengan menambahkan saksi Agung SatriaPutra, ST., sebagai anggota Panitia Pengadaan yang menurut pengetahuanTerdakwa Arismantri, A.Md., Pgl Aris ataupun Terdakwa Il