Ditemukan 252 data
30 — 10
Kelurahan Singa Geweh,Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur,sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Supir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di LembagaPemasyarakatan Sekambing, Jalan Prestasi, KelurahanBontang Lestari, Kecamatan Bontang Selatan, KotaBontang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa bukti bukti
Pembanding/Tergugat II : NANI Diwakili Oleh : ANDI ARDIANTO
Terbanding/Penggugat III : SARASPEDI als SARESPEDI
Terbanding/Penggugat I : MADENA
Terbanding/Penggugat IV : SUMITRA DEVI
Terbanding/Penggugat II : MAYA
Turut Terbanding/Tergugat III : HANUM INDRA KANA Alias INDRA KANA
142 — 73
SENGKETA.Bahwa tanah dan rumah tersebut dipinjam oleh Tergugat dan Tergugat II karenaTergugat dan Tergugat II tidak mempunyai cukup modal untuk mendirikan rumahdan membuka usaha yang mana satu unit rumah tersebut yang di lengkapidengan aliran listrik dan beserta langganannya dan saat ini menjadi tempat tinggaldan di buat usaha perbengkelan las oleh Tergugat dan Tergugat II .Bahwa, sebelum orang tua (ayah) Para Penggugat dan Tergugat meninggaldunia Para Pengugat dan orang tua (ayah) tinggal bersama di Sei Sekambing
Deli Serdang, Sumatera Utara,2. dijalan Kapten Muslim Gg.Pertama No.36 Kel.Sei Sekambing CII Kec.Medan Sunggal Kota Medan.3. Dusun VI Jl. Binjai KM.10,2 Gg. Jadi Ir Cendana, Kel. Paya Geli, Kec.Sunggal, Kab. Deli Serdang, Sumatera Utara. Bahwa namun secara fakta hukum yang terungkap di persidangan padaPengadilan Negeri Lubuk Pakam senyatanya saat ini semua atas hartawarisan peninggalan Alm.
Telah membuktikan dan menerangkan bahwabukan hanya objek perkara aquo saja yang diperoleh Para Penggugatdengan menggunakan Akta Hibah, melainkan ada lagi objek yang diklaimPara Penggugat atas kepemilikan tanah warisan dengan menggunakanAkta Hibah yakni terhadap tanah yang terletak di jalan Kapten MuslimGg.Pertama No.36 Kel.Sei Sekambing CIl Kec.Sunggal, Kota Medan,Sumatera Utara, yang saat ini menjadi objek perkara dalam perkaragugatan Perdata Reg No : 524/ Pdt.G/ 2017/ PNMdn Pada PengadilanNegeri
27 — 5
Sei Sekambing B Kec.
29 — 13
Bukti SaksiPutusan Nomor 883/Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 13 dari 28 halaman1.14Nama H.Mislan Lubis bin Adnan Lubis, umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjan pensiunan, tempat tinggal Jalan Balam nomor 36Keurahan Sei Sekambing B Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan,dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut;2.
tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal anakPenggugat dan Tergugat diasuh dan tinggal bersama Penggugat dankeadaan anak tersebut sehat dan baikbaik, Penggugat mengasuhdan mendidik anak tersebut dengan baik;Nama Edwin Miswar Lubis bin H.Mislan Lubis, umur 33 tahun,agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal Jalan Balam nomor 36Putusan Nomor 883/Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 14 dari 28 halaman15Kelurahan Sei Sekambing
57 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALMAJIDU BIN ANWAR WAHAB, bertempattinggal di Jalan Kapten Muslim Nomor 45 AKelurahan Sungai Sekambing Kecamatan KotaMedan Kota Medan Provinsi Sumatera Utara;2. HELM! BIN ZULKIFLI, bertempat tinggal diDusun Bakti Desa Pasir Putih Kecamatan RantoPeureulak Kabupaten Aceh Timur Provinsi DaerahIstimewa Aceh;3.
7 — 1
XXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Jalan Titi Papan Gg.Persatuan No.10 Kelurahan Sei Sekambing D,Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah sudah 2(dua) tahun yang lalu di rumah orang tua Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat yang terakhir di rumah pemberian orang tuaTergugat ; Bahwa Penggugat
338 — 105
Sei Sekambing B, setempat dikenal sebagai JalanBangau Lk.7. Dan kemudian tanah ini dijual oleh M. Yusin Yoesoep (ic.Pemilik Lama) kepada Nazief (ic. Penggugat) berdasarkan SURATKETERANGAN JUAL BELI / PELEPASAN HAK ATAS SEBIDANGTANAH LADANG tanggal 18 Desember 1984 sudah tercatat danterdaftar atas nama NAZIEF, yang diketahui dan ditanda tangani AsmanHutagalung pada waktu itu Lurah Kelurahan Sei Sekambing B Kec.Medan Sunggal.
Sei Sekambing B setempat dikenalsebagai Jalan Bangau Lk.7. Dan kemudian tanah ini dijual olehChairuddin Hsb (ic. Pemilik Lama) kepada Nazief (ic. Penggugat)berdasarkan SURAT KETERANGAN JUAL BELI / PELEPASAN HAKATAS SEBIDANG TANAH LADANG tanggal 10 Oktober 1984 sudahtercatat dan terdaftar atas nama Nazief, yang diketahui dan ditandatangani Asman Hutagalung pada waktu itu Lurah Kelurahan SeiSekambing B Kec. Medan Sunggal.
ChairuddinHasibuan yang terletak di Sei Sekambing B Kec. Sunggal, yang ditujukankepada Kepala Kepolisian Resort Kota Medan, diberi tanda bukti TI & Ill d.k/P d.r 17;Putusan Perkara PerdataNo.397/Padt.G/2013/PN.MdnHalaman 35 dari 51 Halaman18.Surat Pernyataan Eliana Hutagalung tertanggal 03 Juni 2010, diberi tandabukti TI & Ill d.k / P d.r18 ;19.Surat Pernyataan H. Irwan Bahri Rangkuti tertanggal 03 Juni 2010, diberitanda bukti TI & III d.k / P d.r19 ;20.
16 — 1
Residence No. 10,Kelurahan Sei Sekambing B, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan.
5 — 0
XXXXX, umur 55 tahun, agama Kristen, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan XXXXX Kelurahan XXXXX, Kecamatan MedanBaru Kota Medan, setelah berjanji memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi Penggugat ;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang telah menikah pada bulan Agustus2013 dan dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Jalan XXXXX Kelurahan Sekambing
13 — 0
Kantor Urusan AgamaKecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang, Nomor: 173/13/V/2013,tanggal 5 Mei 2013, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut Penggugat juga telah menghadirkandua orang saksi di persidangan yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut:Saksi 1 xxxxxxxxxxx, Uumur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA tempattinggal di Jalan xxxxxxxxxxx, Kelurahan Sei Sekambing
15 — 0
Bukti saksi1.Nama saksi pertama, umur 63 tahun, agama Budha,pendidikanterakhir SMP,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Jalan Murai Mas No.43Kelurahan Sei Sekambing B Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan, saksiberjanji Sesuai agama Budha dan menerangkan sebagai berikut;2.
Termohon memakimaki Pemohon; Bahwa Pemohon dahulu bekerja di pabrik Indomie, sekarang tidakbekerja lagi sejak satu tahun yang lalu; Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah penghasilan Pemohon; Bahwa sebelum Pemohon dan Termohon pisah rumah, Pemohon danTermohon sudah didamaikan di rumah Termohon; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohon;Nama saksi kedua, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Jalan Murai Mas No.60Kelurahan Sei Sekambing
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gatot Subroto (JalanMedan Binjai) Nomor 141 Km. 5,5 Sertifikat Hak Milik Nomor 4, Desa SeiSei Sekambing B, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, PropinsiSumatera Utara, pedaftaran tanggal 21 Juli 1969, pengeluaran sertifikatsementara tangal 21 Juli 1969, yang ditandatangani Ir. Ibrahim Lubissebagai Kepala Kantor Agraria, Kabupaten Dei Serdang, dahulu dikenaldengan Desa Sei Sikambing B, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang, Propinsi Sumatera Utara seluas 2875 m?
Gatot Subroto (Jalan Medan Binjai) Nomor 141 Km. 5,5Sertifikat Hak Milik Nomor 4, Desa Sei Sekambing B, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, pedaftaran tanggal 21Juli 1969, pengeluaran sertifikat sementara tangal 21 Juli 1969, yangditandatangani Ir. lbrahim Lubis sebagai Kepala Kantor Agraria,Kabupaten Deli Serdang, dahulu dikenal dengan Desa Sei Sikambing B,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utaraseluas 2875 m?
67 — 12
., para Advokat dari Kantor AdvokatArsanty Handayani dan Rekan yang beralamat di J alan MujurJ aya 8 No 126 Sangatta Kabupaten Kutai Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 1 September 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangattadengan Nomor 17/SK/2019 tanggal 2 September 2019,selanjutnya disebut Peng gugat.MelawanTergugat, agama Islam, umur 51 tahun, pekerjaan tidak ada, alamat saat ini diLapas Sekambing Bontang Kalimantan Timur, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama
60 — 6
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Beo Rahim No 11 Kelurahan Sei Sekambing, KecamatanMedan Sunggal, Kota Medan selama 2 tahun, kemudian Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal dimana Penggugat bertepat tinggal dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat sampai dengansekarang sedangkan Tergugat bertempat tinggal dialamat Tergugatsampai dengan sekarang;.
20 — 2
Sei Sekambing B Kec. Medan Sunggal, sedangkan sepeda motorsaksi korban parkirkan di tempat parkir lapangan futsal tersebut sedangkan saksikorban pada saat itu sedang bekerja untuk menjaga futsal ;e Bahwa pada saat saksi korban sedang dudukduduk diluar saksi korban melihatsepeda motor saksi korban hidup dan kemudian berjalan dengan dikendarai olehterdakwa, kemudian saksi korban menyetop sepeda motor saksi korban danbertanya kepada terdakwa "kereta siapa yang kau bawa?"
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
1.RUSMAN Als UMANG Bin SYAHDAL. H.
2.DANIL Als NIL Bin SAMNUR
104 — 11
Hasil curian tersebut lalu dijual olehterdakwa RUSMAN secara bertahap yaitu tiga buah dijual seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) di daeran Sekambing, dua buah dijual sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan satu buah dijual seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) kepada orang pulau Melahing.
Hasil curian tersebut lalu dijual olehterdakwa RUSMAN secara bertahap yaitu tiga buah dijual seharga Rp.300.000,Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN Bon(tiga ratus ribu rupiah) di daeran Sekambing, dua buah dijual sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan satu buah dijual seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) kepada orang pulau Melahing.
14 — 1
Advokat pada H.ABDUL HADI, SH & Partners berkantor di Jalan Kasuari,No. 4, Kelurahan Sei Sekambing B, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan, Sumatera Utara, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 20/06/2019, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan XXX 11 15 Kelurahan IndraKasih Kecamatan Medan Tembung Kota Medan ProvinsiSumatera Utara Sumatera Utara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan
17 — 1
Ff di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahabang kandung Pemohon, sedangkan Termohon adalahadik ipar saksi.e Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah sebagaisuami isteri, menikah pada bulan Pembruari 2010, danbelum dikaruniai anak.e Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah kontrakan, di Jalan Sei Sekambing,Medan.e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis seringterjadi~s pertengkaran
8 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di alamat Tergugat tersebut di atas selama 1 (satu) tahun, kemudianPenggugat dengan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal dan yang terakhir kalipada tahun 2014 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah kontrakan Penggugatdengan Tergugat di Kelurahan Sei Sekambing B, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan;3.
HASLINDA HASAN SH
Terdakwa:
MIRNA ALS MIR
23 — 2
untukmenguasai Narkotika jenis extasy tersebut;Terhadap keterangan saksi Terdakwa tidak ada keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa sudah pernah diperiksa oleh Penyidik di kantor Polisi ; Bahwa Keterangan yang Terdakwa berikan sudah benar; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 20 November 2018 sekira pukul 01.00 Wib di Jalan KaptenMuslim Gang Jawa Nomor 54B Kelirahan Sei Sekambing
RIZKY RAHMADAN AZHARI ALS RICKY dan YACOP YOPI PANOTO ALSYOPI adalah benar mengandung PMMA yang terdaftar dalam NarkotikaGolongan Nomor urut 81 Lampiran Peraturan Mentri Kesehatan RI No.20Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 20November 2018 sekira pukul 01.00 Wib di Jalan Kapten Muslim Gang JawaNomor 54B Kelirahan Sei Sekambing