Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sebagai Wali Hakim dalam pernikahan Pemohon (MARISA SELVY HELPHIANA Binti ISMAIL) dengan calon suami Pemohon (SYAIFUL BAHRI Bin WAGIRAN);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0361/Pdt.P/2015/PA.Jr2 att .seatsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu di tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan waliadhol yang diajukan oleh:MARISA SELVY HELPHIANA Binti ISMAIL, umur 37 tahun, agama lslam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diJalan MH Thamrin RT.003 RW. 002 No. 6 Kelurahan KranjinganKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama ISMAIL adalah wali adlol danpernikahan Pemohon (MARISA SELVY HELPHIANA Binti ISMAIL) dengancalon suami (SYAIFUL BAHRI Bin WAGIRAN) dilaksanakan dengan WaliHakim;3.

Fotokopi KTP atas nama MARISA SELVY HELPHIANA yang dikeluarkan olehKantor Dispenduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember, fotokopi tersebutbermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, (P.1);2.

WAGIRAN, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kelurahan Kepatihan Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut; Saksi kenal dengan Pemohon (MARISA SELVY HELPHIANA BintiISMAIL) karena saksi adalah ayah dari calon suami Pemohon;hal. 4 dari 9 hal. Pen.

FATHUR RAHMAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempattinggal di Kelurahan Kranjingan Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Saksi kenal dengan Pemohon (MARISA SELVY HELPHIANA BintiISMAIL) karena saksi adalah tetangga Pemohon; Saksi tahu kini Pemohon akan menikah dengan calon suaminya namaSYAIFUL BAHRI Bin WAGIRAN, namun ayah Pemohon yang bernamaISMAIL tidak bersedia menjadi wali dengan alasan karena Pemohon masihmenempuh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tan Freddy bin Anton Gunawan) dengan Pemohon II (Selvy Setia Dwi Eka Pratiwi binti Setia Sukmana) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwi Sadeng Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwi Sadeng Kabupaten Bogor ;4.

KalongGirang, RT.003 RW.001, Desa Kalong , Kecamatan Leuwi Sadeng,Kabupaten Bogor, Jawa Barat; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Selvy Setia Dwi Eka Pratiwi binti Setia Sukmana,umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kp.Kalong Girang, RT.003 RW.001, Desa Kalong , Kecamatan LeuwiSadeng, Kabupaten Bogor, Jawa Barat; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

Bahwa, pada hari Sabtu, 06 Februari 2016 di wilayah Kecamatan LeuwiSadeng Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon (Tan Freddy bin Anton Gunawan) (selaku SUAMI) dengan Pemohon II(Selvy Setia Dwi Eka Pratiwi binti Setia Sukmana) (selaku ISTRI) denganwali nikah Bapak Setia Sukmana selaku Ayah Kandung dari Pemohon Ildengan mas kawin berupa berupa uang sebesar Rp. 100.000. (seratus riburupiah), dengan di Hadiri 2 orang saksi yaitu Bapak H. Muhamad dan BapakUst. Hapidi;2.

Menyatakan sah perkawinan (Tan Freddy bin Anton Gunawan) dengan(Selvy Setia Dwi Eka Pratiwi binti Setia Sukmana) yang dilangsungkan ,pada hari Sabtu, 06 Februari 2016 di wilayah Kecamatan Leuwi SadengKabupaten Bogor;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tan Freddy bin AntonGunawan) dengan Pemohon Il (Selvy Setia Dwi Eka Pratiwi binti SetiaSukmana) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2016 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwi Sadeng Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Leuwi Sadeng Kabupaten Bogor ;4.

Ezrika Selvy binti Zaiful Mahdi, sebagaimana tersebut dalam berita acarapemeriksaan (Ahli) dalam BAP penyidikan, yang pada pokoknya sebagaimenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Ahli telah melakukan pemeriksaan terhadap seseorang yangbernama Firston Daniel dan atas pemeriksaan dimaksud dibuatkan Visum etrepertum; Bahwa Hasil Pemeriksaan terhadap pasien tersebut adalah:1. Pasien datang dengan keondisi tekanan darah 130/90 mmHg, respirasi24 kali/menit, suhu 36 derajat celcius.2.

Ezrika Selvy binti Zaiful Mahdi sebagaimanatersebut dalam berita acara pemeriksaan (Ahli) dalam BAP penyidikan;Menimbang, bahwa keterangan dr.

Ezrika Selvy binti Zaiful Mahdidihadapan Penyidik yang dibacakan dipersidangan, maka keterangan tersebutsepanjang terdapat saling persesuaian dengan alat bukti yang sah lainnyayang telah memenuhi batas minimum pembuktian, maka nilai kekuatanpembuktian yang melekat padanya dapat dipergunakan menguatkankeyakinan hakim atau dapat bernilai dan dipergunakan sebagai tambahan alatbukti yang sah lainnya;Menimbang, bahwa keterangan dr.

Ezrika Selvy binti ZaifulMahdi didalam visum et repertum sebagai bukti Surat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada tanggal 27 Juli 2018 sekitar pukul 17.00 WIB di DepanBank BRI Desa Mendalo Indah Kec. Jaluko Kab. Muaro Jambi, ketikaterdakwa mengendarai sepeda motornya ingin menyebrang jalan, lalu dariHalaman 10 dari 18 hal.

Ezrika Selvy dokter pada Rumah Sakit Mayang MedicalCentre dengan Hasil Pemeriksaan : Pasien datang dengan kondisi tekanandarah 130/90 mmHg, respirasi 24 kali/menit, sunu 36 derajat celcius danTampak luka tusuk didada kiri bawah, disekitar tulang Iga IXX, ukurankurang lebih 3 cm, kedalaman luka sulit untuk dinilai, dengan Kesimpulansebagai berikut: Lukaluka tersebut diatas disebabkan oleh kekerasan benda tajamdengan jarak dekat. Lukaluka tersebut diatas dapat mendatangkan bahaya maut.

Penggugat:
Chairul Anwar
Tergugat:
SELVY MARIA OCTAVIA SINLAE
Turut Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk., Kantor Cabang Pekayon

Selvy Anriani selaku dokterpada Rumah Sakti Karitas Weetabula, yang menerangkan sebagai berikut:eLuka pertama pada kepala bagian atas : luka terbuka dengan ukuran10x2x1 cm tepi rata, dengan dasar jaringan tulang, perdarahan aktif;eLuka kedua pada kepala bagian atas : luka terbuka dengan ukuran5x2x1 cm dengan dasar jaringan dan tulang, perdarahan aktif.Kesimpulan :Pada pemeriksaan terhadap pasien lakilaki berusia empat puluh tujuh tahun,didapatkan luka terbuka pada kepala.

Selvy Anriani selaku dokter pada Rumah Sakti Karitas Weetabula,yang menerangkan sebagai berikut:eLuka pertama pada kepala bagian atas : luka terbuka dengan ukuran10x2x1 cm tepi rata, dengan dasar jaringan tulang, perdarahan aktif;eLuka kedua pada kepala bagian atas : luka terbuka dengan ukuran5x2x1 cm dengan dasar jaringan dan tulang, perdarahan aktifKesimpulan :Pada pemeriksaan terhadap pasien lakilaki berusia empat puluh tujuh tahun,didapatkan luka terbuka pada kepala.

Selvy Anriani selaku dokter di Rumah Sakit Karitas Waitabula pada tanggal02 Juni 2021 yang memeriksa korban Alosius Umbu Sogara tanggal 8 Mei 2021dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 133/Pid.B/2021/PN WkbPada pemeriksaan terhadap pasien lakilaki berusia empat puluh tujuh tahun,didapatkan luka terbuka kepala.

Selvy Anriani selaku dokter di RumahSakit Karitas Waitabula pada tanggal 02 Juni 2021 yang memeriksa korbanAlosius Umbu Sogara tanggal 8 Mei 2021 dengan kesimpulanhasilpemeriksaan sebagai berikut : Pada pemeriksaan terhadap pasien lakilakiberusia empat puluh tujunh tahun, didapatkan luka terbuka kepala.

Selvy Anrianiselaku dokter di Rumah Sakit Karitas Waitabula pada tanggal 02 Juni 2021 yangmemeriksa korban Alosius Umbu Sogara tanggal 8 Mei 2021 dengankesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Pada pemeriksaan terhadappasien lakilaki berusia empat puluh tujuh tahun, didapatkan luka terbukakepala.

Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPemohon dan Termohon adalah karena Termohon cemburu dengan SELVY. Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kKemudian mereka berpisahtempat tinggal selama 1 tauun 8 bulan.

NUR, S.H,Mediator Pengadilan Agama Jombang yang menyatakan mediasi antara parapihak telah gagal;Menimbang, bahwa alasan pokok Permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTermohon cemburu dengan wanita lain bernama SELVY , dan kini antaraPemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih1tahun 8 bulan , keluarga masingmasing pihak telah berusaha merukunkantetapi

bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, jawaban Termohondan keterangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapatadanya fakta sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : NAMA ANAK Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Termohon cemburu kepada Pemohondengan wanita lain bernama SELVY

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Oky Andreas Boy Bin Jawair) dengan Pemohon II (Selvy Yani Binti Suwandi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 juni 2014 di wilayah Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Fotokopi KTP atas nama Oky Andreas Boy Bin Jawai, NIK3174093006881001 dan dan Fotokopi KTP atas nama Selvy Yani BintiSuwandi, NIK. 3174096701920006. Bukti surat tersebut telah bermateraldan telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor B1127/Kua.09.1.9/Pw.01/IV/2018 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan tanggal 23April 2018.

Bukti Surat tersebut telan bermaterai dan telah dicocokkandengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan bukti 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :Saksi 1, Nazaruddin bin Ahmad Zaehani, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Oky Andreas Boy BinJawair dan Pemohon II bernama Selvy Yani Binti Suwandi Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II Bahwa Para Pemohon mengajukan

Sholeh, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Oky Andreas Boy BinJawair dan Pemohon II bernama Selvy Yani Binti SuwandiBahwa saksi adalah paman Pemohon IIBahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengesahkanpernikahannya;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juni2014 di wilayah Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, saksi hadir padaacara itu karena saksi bertindak sebagai saksi nikah Pemohon danPemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Oky Andreas Boy Bin Jawair)dengan Pemohon Il (Selvy Yani Binti Suwandi) yang dilaksanakan padatanggal 10 juni 2014 di wilayah Kecamatan Jakgakarsa, Jakarta Selatan;3.

namun pada bulan Desember 2014 saksi korban Utje Djamari bermaksuduntuk menarik dana sebesar Rp.3.100.000.000, (Tiga milyar seratus juta rupiah) tetapiTerdakwa mengatakan bilyet tersebut baru bisa dicairkan pada bulan Januari 2015 denganHalaman 5 dari 54 Putusan No.1016/Pid.B/2015/PN.Sby.syarat harus menyerahkan biilyet simpanan berjangka senilai Rp.3.100.000.000, (Tiga milyarseratus juta rupiah) dan nantinya akan diganti dengan bilyet yangBahwa pada bulan Desember 2014 Terdakwa memerintahkan saksi Selvy

selakuCustomer Service di Koperasi Simpan Pinjam Intidana untuk mencetak 2 bilyet Deposito No.AA 067501 dan 067502 An.Paromono Singgih namun bilyet deposito tersebut tidak tercatat disistem KSP Intidana lalu pada tanggal 05 Januari 2015 Terdakwa meminjam 2 buku yangberisi bilyet deposito No.351 (berisi 48 lembar bilyet deposito) dan No.352 (Berisi 50 bilyetdeposito) dengan nomor seri AA 067503067600 kepada Selvy namun pada saat 2 bukutersebut dikembalikan oleh Terdakwa terdapat 9 lembar bilyet deposito

dilakukan penarikan dikarenakanselalu diperpanjang namun pada bulan Desember 2014 saksi korban Utje Djamari bermaksuduntuk menarik dana sebesar Rp.3.100.000.000, (Tiga milyar seratus juta rupiah) tetapiTerdakwa mengatakan bilyet tersebut baru bisa dicairkan pada bulan Januari 2015 dengansyarat harus menyerahkan biilyet simpanan berjangka senilai Rp.3.100.000.000, (Tiga milyarseratus juta rupiah) dan nantinya akan diganti dengan bilyet yangBahwa pada bulan Desember 2014 Terdakwa memerintahkan saksi Selvy

Bahwa untuk menjadi anggota koperasi simpan pinjam Intidana harusmelengkapi persyaratan yaitu menyerahkan foto copy KTP, mengisi formulir pembukaanrekening, memberikan spesimen tanda tangan pada kartu contoh tanda tangan dan mengisiformulir identitas anggota ;Bahwa pada bulan Desember 2014 Terdakwa memerintahkan saksi Selvy selaku CustomerService di Koperasi Simpan Pinjam Intidana untuk mencetak 2 bilyet Deposito No.

ternyata dana simpanan berjangka milik saksi Utje Djamari hanyasebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyarrupiah) 300 wane nena nana nn nn $n 2222 22222 2 22222222222 222 $= = 22 = 22 Bahwa menurut penjelasan saksi Selvy terhadap bilyet simpanan berjangka No.

.- Felicia Selvy Sutandra, perempuan, lahir tanggal 11 Mei 2007 (Telah tercatat dalam Akta Kelahiran No.474.1/425-DKCSKB/2007).berada pada Tergugat sebagi ibu kandungnya;4. Menghukum Penggugat untuk memberi nafkah untuk anak-anak nya sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulannya dan dibayarkan setiap awal bulan;5.

Anak kedua bernama Felicia Selvy sutandra , Lahirdi Tangerang pada tanggal 11 Mei tahun 2007 sebagaimana tercatatdalam akta kelahiran No. 474.1 /425DKCSKB/2007 tanggal 28 mei tahun2007;3. Bahwa Tujuan dari Perkawinan untuk membentuk keluarga yangbahagia, sudah tidak di wujudkan karena kehidupan rumah tangga antarapenggugat dan tergugat tidak lah harmonis sering bertengkar, berbedapandangan dalam segala hal, terjadi sejak awal perkawinan sampai saatini;4.

Tjk.e Marcellinus Jordan, lakilaki, lahir tanggal 20 Juni 2003 (Telah tercatatdalam Akta Kelahiran No.474.1/550DKCS/2003).e Felicia Selvy Sutandra, perempuan, lahir tanggal 11 Mei 2007 (Telahtercatat dalam Akta Kelahiran No.474.1/425DKCSKB/2007).Bahwa Tergugat sangat terkejut dengan adanya Gugatan Cerai dari Penggugat.Dikarenakan tidak ada pembicaraan sebelumnya ataupun keributan besar antaraPenggugat dan Tergugat.Bahwa tidak benar jika Penggugat menyatakan kehidupan rumah tangga antaraPenggugat

Bahwa pada tanggal 15 Juni tahun 2000, Penggugat dan Tergugattelah melansungkan perkawinan Di Gereja Katolik Santa Maria KotaTangerang dan tercatat pada Kantor Catatan Sipil Kota Tangerang,telah dikaruniai 2 (dua ) orang anak bernama Mercellinus JordanFelicia Selvy sutandra ;Hal 9 dari 13 halaman Putusan No.37/PDT.G/2016/PN. Tjk.102.

Felicia Selvy Sutandra, perempuan, lahir tanggal 11 Mei 2007 (Telahtercatat dalam Akta Kelahiran No.474.1/425DKCSKB/2007);Menimbang, bahwa oleh karena anak pertama Penggugat dan Tergugatberkebutuhan Khusus dan anak kedua perempuan maka hak asuh anak beradapada ibu mereka yaitu tergugat ;Menimbang, bahwa pada prinsipnya dalam jawabannya Tergugat bersediabercerai dengan Penggugat asalkan Penggugat memberikan uang nafkah untukkedua anakanak Penggugat dan Tergugat sampai dengan dewasa sebesarRp1.500.000.000

Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat :e Marcellinus Jordan, lakilaki, lahir tanggal 20 Juni 2003 (Telah tercatatdalam Akta Kelahiran No.474.1/550DKCS/2003).e Felicia Selvy Sutandra, perempuan, lahir tanggal 11 Mei 2007 (Telahtercatat dalam Akta Kelahiran No.474.1/425DKCSKB/2007).berada pada Tergugat sebagi ibu kandungnya;1. Menghukum Penggugat untuk memberi nafkah untukanakanak nya sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah)setiap bulannya dan dibayarkan setiap awal bulan;2.

Tumanduk, di persidangan dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena masalah penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi; Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan pada hari Rabu tanggal 17Februari 2021 sekitar pukul 15.30 WITA yang bertempat di rumah dinasguru di Desa Tokin Baru Jaga Ill Kecamatan Motoling Timur KabupatenMinahasa Selatan; Bahwa awal mula kejadian saat Saksi bertemu dan bercerita denganseorang perempuan yang bernama Selvy

Pendong di rumah dinas gurudi Desa Tokin Baru Jaga Ill Kecamatan Motoling Timur KabupatenMinahasa Selatan, tibatiba Terdakwa masuk dengan cara mendobrakpintu sambil memegang sebilah parang dan melihat Terdakwamemegang sebilah parang, perempuan bernama Selvy Pendonglangsung melarikan diri dan saat itu Terdakwa langsung mendekati Saksidan melakukan penganiayaan dengan menggunakan sebilah parangHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN Amryang ada di tangannya dengan cara mengayunkan dan mengenai

parang terbuat dari beri biasa, gagangparang terbuat dari kayu biasa, tajam parang satu sisi;Bahwa awal mula kejadian saat Saksi Romy Alri Habel Tumanduk bertemudan bercerita dengan seorang perempuan yang bernama Saksi SelvyPendong yang merupakan istri dari Terdakwa di rumah dinas guru di DesaTokin Baru Jaga Ill Kecamatan Motoling Timur Kabupaten MinahasaSelatan, tibatiba Terdakwa masuk dengan cara mendobrak pintu sambilmemegang sebilah parang dan melihat Terdakwa memegang sebilahparang, Saksi Selvy

Pendong yang merupakan istri dari Terdakwa di rumah dinas gurudi Desa Tokin Baru Jaga Ill Kecamatan Motoling Timur Kabupaten MinahasaSelatan, tibatiba Terdakwa masuk dengan cara mendobrak pintu sambilmemegang sebilah parang dan melihat Terdakwa memegang sebilah parang,Saksi Selvy Pendong langsung melarikan diri dan saat itu Terdakwa langsungmendekati Saksi Romy Alri Habel Tumanduk dan mengayunkan sebilah parangyang Terdakwa bawa lalu mengenai bagian perut Saksi Romy Alri HabelTumanduk sebelah kanan

Pendong yang merupakan istri dari Terdakwa di rumah dinas gurudi Desa Tokin Baru Jaga Ill Kecamatan Motoling Timur Kabupaten MinahasaHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN AmrSelatan, tibatiba Terdakwa masuk dengan cara mendobrak pintu sambilmemegang sebilah parang dan melihat Terdakwa memegang sebilah parang,Saksi Selvy Pendong langsung melarikan diri dan saat itu Terdakwa langsungmendekati Saksi Romy Alri Habel Tumanduk dan mengayunkan sebilah parangyang Terdakwa bawa lalu mengenai

Penggugat:
Chairul Anwar
Tergugat:
1.Pranto Bilter Sihite
2.SELVY MARIA OCTAVIA SINLAE
Turut Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.,

masih bersekolah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban dilarikan ke rumahsakit dan rawat nginap selama 1 (satu) hari dan sampai sekarangsaksi korban sering merasa sakit pada kepala saksi korban danpusing;Bahwa saat berada di rumah sakit melihat ada memar di pipi korban;Bahwa keluarga terdakwa ada datang meminta maaf kepadakeluarga saksi;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membantahnya denganmengatakan bahwa terdakwa hanya memukul 1 (satu) kali danmenampar 2 (dua) kali;Saksi DENNY SELVY

PIETERS alias MADEN dan saksi DONATALIA PIETERZ alias DONA alias NATALIA melihat langsung kejadianpemukulan dari jarak 1m (satu meter) dimana terdakwa memukul korbanmenggunakan tangan kanannya sebanyak 3x (tiga kali);Bahwa saksi DENNY SELVY PIETERS alias MADEN dan saksi DONATALIA PIETERZ alias DONA alias NATALIA langsung menolong korbandan saat saksi menarik korban langsung korban jatuh dan tidak sadarkandiri sehingga saat itu saksi bersama warga lain mengangkat korban danmembawanya di salah satu

Bahwa sebelumnyasaksi DENNY SELVY PIETERS alias MADEN bersama saksi korban dan saksiDONA TALIA PIETERZ alias DONA alias NATALIA baru turun dari motorsementara berjalan di pinggir jalan raya, tibatiba terdakwa bersama beberapaPutusan Nomor 258/Pid.Sus/2017/PN Amb Halaman 15 dari20orang keluarganya sendiri dari arah depan langsung menghampiri danmembentak korban sehingga saksi DENNY SELVY PIETERS alias MADENlangsung melerai mereka.

Kemudian terdakwa berbicara lagi lalu memukul terakhir kalimengenai wajah saksi korban dan kemudian teman saksi yaitu DONA menariktangan saksi korban dan langsung saksi koroban merasa tambah pusing danpingsan, lalu saksi korban ditolong oleh saksi DENNY SELVY PIETERS aliasMADEN dan saksi DONA TALIA PIETERZ alias DONA alias NATALIA bersamawarga lain mengangkat korban dan membawanya di salah satu rumah wargadan kemudian dibawa kerumah sakit.

Selanjutnya saksi LEONORA MAYATOISUTA alias MAYA menerangkan saat berada di rumah sakit melihat adamemar di pipi saksi korban;Menimbang, bahwa saksi DENNY SELVY PIETERS alias MADEN dansaksi DONA TALIA PIETERZ alias DONA alias NATALIA melihat langsungkejadian pemukulan dari jarak 1m (satu meter) dimana terdakwa memukul saksikorban menggunakan tangan kanannya sebanyak 3x (tiga kali) dan saksikorban tidak melakukan perlawanan terhadap terdakwa karena postur terdakwalebih besar dari tubuh saksi korban

SELVY TANGKILISAN tersebut;

SELVY TANGKILISAN, bertempat tinggal di Desa Lolah TigaJaga Il, Kecamatan Tombariri, Kabupaten Minahasa;Ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada NicolaasTumurang, S.H. dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanRaya Tomohon Tanawangko, Kelurahan Taratara Dua,Kecamatan Tomohon Barat, Kota Tomohon, Sulawesi Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 April 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding;Melawan:1.

Bahwa setelah mempelajari isi Keputusan Majelis Hakim Tingkat Bandingtersebut , maka sangat jelas Majelis Hakim Tingkat Banding tersebut telahmelanggar hukum dan sangat membingungkan Para Pemohon Kasasisebagai contoh putusan halaman 2 yang menyatakan:Ronny Tangkilisan, Umur 32 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Desa LemohBarat Jaga Ill, Kecamatan Tombariri, Kabupaten Minahasa, semula disebutsebagai Penggugat sekarang Pembanding;Selvy Tangkilisan, Umur 30 Tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, AlamatDesa Lolah

Putusan Nomor 2669 K/Pdt/2013Bahwa fakta hukum Ronny Tangkilisan dan Selvy Tangkilisan tidak pernahmengajukan Banding sehingga Keputusan Majelis Banding tersebut yangmenyatakan Ronny Tangkilisan dan Selvy Tangkilisan sebagai Pembandingadalah sangat keliru dan putusan tersebut patut untuk dibatalkan olehMajelis Hakim Agung yang memeriksa perkara ini;Bahwa Judex Facti Pengadilan Tingkat Banding telah salah dalampenerapan hukum terutama pertimbangan Majelis Hakim Banding yangmengabulkan eksepsi Para

SELVY TANGKILISANtersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 20 Oktober 2014 oleh Dr. H. Andi SyamsuAlam, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Hamdi, S.H., M.Hum. dan Soltoni Mohdally, S.H.,M.H.

Selvy Sulistyowati di RS. Islam Wonosobo Jawa Tengah, dan saat itusedang di Proses di Kodim Wonosobo yang kemudian dipindahkan keDenpom Magelang untuk dilakukan pemeriksaan dan penyidikan atasdugaan perzinahan tersebut (Bukti P5). Kemudian Penggugat menanyakankepada Tergugat atas kebenaran berita tersebut dan diakui oleh Tergugattentang perzinahan dengan Sdri.

Selvy Sulistyowati yang dibawa oleh Tergugat;10. Setelah Tergugat mengetahui celana dalam tersebut dibuang dandibakar, Tergugat marah dan memukul kepala Penggugat menggunakanmic (Speaker) yang mengakibatkan memar dibagian kening, kemudianPenggugat didorong secara paksa sehingga jatuh ke kursi;11.

/2018/PA.Cmi Bahwa saksi lihat rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, seperti rumah tangga lainnya; Bahwa sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang perhatian sama keluarga,Tergugat jarang pulang ke rumah; Bahwa belakangan ini April 2018 Tergugat menghadapi masalah hukum,karena Tergugat ada melakukan hubungan dengan perempuan lain yangbernama Selvy

Bahwa pada tanggal 2 April 2018, Penggugat diberi tahu pihak KantorTergugat bahwa Tergugat tertangkap tangan melakukan tindak pidanaperzinahan dengan Selvy di RS Islam Wonosobo Jawa Tengah;6. Bahwa pada rentan waktu April 2018 Tergugat telah melakukankekerasan terhadap Penggugat, dan akibatnya antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;7.

Serui No.5D dan 5A, kepada Gunawan Josten yang dalam hal inibertindak . ..Scanned with CamScannerbertindak sebagai ayah / sebagai yang menjalankan kekuasaanorang tua atas anakanaknya yang masih dibawah umur, yakniMerry Sarina, Hasanuddin Peter Yosten, Selvy Yosten dan DanilYosten.Jelas bahwa kesimpulan hukum Majelis Hakim Pengadilan NegeriMakassar tersebut mderupakan kekeliruan yang fatal dengan mengdasaripertimbangan putusannya pada bukti surat foto copy tanpa asli yangtidak mempunyai nilai dan

Bahwa dalam pertimbangan hukum putusan tersebut, Majelis Hakimsendiri telah menegaskan bahwa kedudukan Gunawan Hosten(Pembanding/Penggugat) dalam Akta Hibah tersebut hanyalahbertindak sebagai ayah/ sebagai yang menjalankan kekuasaan orangtua atas anakanaknya yang masih dibawah umur, yakni Merry SarinaYosten, Hasanuddin Peter Yosten, Selvy Yosten dan Danil Yosten(vide bukti T, I.1l8 dan T, I.II9) dari fakta hukum bukti T, I.1I8 dan 9yang dijadikan dasar pertimbangan oleh Majelis Hakim tersebut jelasbahwa

penghibaan yang dilakukan almarhum Jonas Tirajo bukankepada Pembanding (Gunawan Josten) secara pribadi, tetapipenghibaan dilakukan kepada Merry Sarina Yosten, Hasanuddin PeterYosten, Selvy Yosten dan Danil Yosten.Lagipula ternyata apa yang telah dihibahkan almarhum Jonas Torajatersebut kepada Merry, Hasanuddin, Selvy dan Danil yang pada saatitu masih dalam status disewakan almarhum Jonas Tirajo dengansistim...Scanned with CamScannersistim membayar uang kunci sekaligus sebesar 50% dari harga rumahtersebut

Bahwa kembali Pembanding tegaskan bahwa Pembanding tidakmenerima apaapa dari hartaharta warisan almarhum Jonas Tirajotersebut yang dikuasai secara serakah dan tamak oleh Terbanding & Iltermasuk perhiasanperhiasan emas dan tidak mau berbagi denganPembanding, penghibahan yang dilakukan (vide bukti foto copy tanpa asiliT.1.1Il8 dan 9) tersebut adalah penghibahan yang dilakukan almarhumJonas Tirajo kepada cucunya Merry Sarina Yosten, Hasanuddin PeterYosten, Selvy Yosten dan Danil Yosten, sementara Pembandinghanyalah

bertindak sebagai ayah / sebagai yang menjalankan kekuasaanorang tua atas anakanaknya yang masih dibawah umur, sehinggasecara pribadi Pembanding bukanlah penerima hibah tersebut.Demikian pula ternyata apa yang telah dihibahkan almarhum Jonas Tirajotersebut kepada Merry, Hasanuddin, Selvy dan Danil yang pada saat itumasih dalam status disewakan almarhum Jonas Tirajo dengan sistimmembayar uang kunci sekaligus sebesar 50 % dari harga rumah tersebutdengan ketentuan penyewa dapat menyewa terus menerus

Selvy, dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Lewoleba, Kabupaten Lembata terhadap diri saksi korban padatanggal 10 September 2010 dengan hasil pemeriksaan yang dituangkan dalam VisumEt Repertum Nomor : 127/182/RSUDL/IX/2010, dengan hasil antara lain sebagaiberikut :Pada alat kelamin :Mulut alatkelamin : Tidak tampak robekan pada otot kelamin.Selaput dara : Tampak jaringan parut pada seluruh arah jam.Liang senggama : Tampak cairan kecoklatan sedikitKesimpulan :Pada pemeriksaan terdapat tandatanda robekan

SELVY IRAWATI dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah LewolebaKabupaten Lembata ;Menimbang, bahwa pemeriksaan dinyatakan ditutup, selanjutnya MajelisHakim bermusyawarah untuk menjatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini, maka segala sesuatusebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sepanjang perlu danbermanfaat harus dianggap telah termuat dan dipertimbangkan pula dalam putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,serta

SELVY IRAWATI dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahLewoleba Kabupaten Lembata, dengan kesimpulan telah diperiksa seorangperempuan berumur empat belas tahun dengan ditemukan tandatanda robekan lamapada selaput dara.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan korban INTAN KURNIAWATIAlias INTAN yang diakui oleh Terdakwa bahwa perbuatan seperti tersebut di atasterjadi karena Terdakwa mengajak korban masuk ke dalam kamar kos kosan milikTerdakwa dan Terdakwa juga yang melepas pakaian korban serta pakaiannyasendiri

Bahwa kecepatan mobil yang dikemudikanTerdakwa sebelum kecelakaan antara 50 sampai 60 Km/ jam di cuaca waktu itu cerah, jalan tidak licinberaspal dan tidak ada lampu penerangan jalan,yang ada lampu penerang hanyalah didepan RM Selvy,arus lalu lintas sepi serta Terdakwa waktumengemudikan tidak dalam keadaan mengantuk, lelah,atau selesai minum minuman keras disaat kecelakaanmobil pada jalur kiri dan yang mengendarai sepedamotor hanya 1 (satu) orang (Sdr. Mardan) wargaDesa Bambalemo.8.

Parigi tepatnya kurang lebih 10Mrt dari RM Selvy antara mobil Dinas Isuzu OZHijau. Noreg 7712VIl yang Terdakwa kemudikandengan sepeda motor Yamaha FIZ R Hitam Nopol DN4706 KC yang dikendarai oleh Sdr. Mardan.3. Bahwa Terdakwa hanya melintas di Jalantersebut dan tujuan Terdakwa adalah ke daerahMakassar untuk mengantar tim Band perwakilan711/ Rks yang akan mengikuti lomba di Makassar,tetapi pada saat di Desa Lebo Kec.

Parigitepatnya kurang lebih 10 Mtr dari RM Selvy, mobildinas Isuzu OZ Hijau Noreg 7712VIl yangTerdakwa kemudikan~ bertabrakan dengan sebuahsepeda motor Yamaha FIZ R Hitam Nopol DN 4706 KCyang dikendarai oleh Sdr. Mardan.4. Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2009pkl 17.00 Wita Terdakwa diperintahkan Danyonif711/ Rks (Letkol Inf.

Parimokurang lebih 10 Mtr dari RM Selvy Terdakwa dansaksi 3 telah melihat ada sebuah kendaraankijang yang parkir tetapi Terdakwa berusahamelambung tidak melihat ada sepeda motor FIZ RNopol DN 4076 KC datang dari arah depan karenajaraknya sudah terlalu) dekat sehingga terjaditabrakan dengan mobil Dinas yang Terdakwakendarai dan pengendara sepeda motor mengenaiban depan mobil kemudian terlempar kurang lebih10 mtr ke luar jalan, mengakibatkan korbanbernama Sdr.

Selvy Sulistyowati alias Selvy Sulistyowati binti H.E. Muchsin alias H.E.M. Muchsin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Selvy YunetieAkta Jual Beli No. 191/AJB/1996, pada hari Senin tanggal 3 Juni 1996datang menghadap kepada Drs. Kirnali M. Yus Camat Kepala Wilayah Kec.Menggala Sdr. Syahri Mudestri selaku pihak Penjual dan Sdr. Muchlis Yusufselaku pihak Pembeli. Samun setelah terbit Akte Jual Beli antara Sdr. SyahriMudestri dan Sdr.

Selvy YunetieTanah milik PENGGUGAT II luas 3 Ha, berbatasan dengan :Sebelah Utara berbatas dengan : Sdr. ToyibSebelah Selatan berbatas dengan : Sdr. Hasan BasriHalaman 8 dari 35 Putusan Nomor 05/Padt.G/2019/PN.MglSebelah Timur berbatas dengan : Jalan / GangSebelah Barat berbatas dengan : sdr.

Selvy YunetieTanah milik PENGGUGAT II luas 3 Ha, berbatasan dengan :Sebelah Utara berbatas dengan : Sdr. ToyibSebelah Selatan berbatas dengan : Sdr. Hasan BasriSebelah Timur berbatas dengan : Jalan / GangSebelah Barat berbatas dengan : sdr. SalmunMenyatakan bidang tanah seluas 6 Ha objek sengketa terletak di Desa LebuhDalam Kec. Menggala Kab.

Selvy YunetieSerta Penggugat II memiliki sebidang tanah seluas 30.000 m2 dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan : Sdr. ToyibSebelah selatan berbatasan dengan : Hi. Hasan BasriSebelah timur berbatasan dengan : Jalan/GangSebelah Barat berbatasan dengan : Sdr.

Selvy YunetieBahwa Penggugat II memiliki tanah seluas 3 Ha yang terletak di Desa LebuhDalam Kec. Menggala Kab. Tulang Bawang dengan batasbatasnya:Utara berbatasan dengan : Sdr. ToyibSelatan berbatasan dengan : Sdr. Hasan BasriTimur berbatasan dengan : Jalan/GangBarat berbatasan dengan : Sdr. Salmun.

MHMLOPU39FK168292, No.Sin. 4D56C-L19474 ;- 1 (satu) buah spion kiri kendaraan Mitsubishi tanpa kaca, warna Hitam ; - 1 (satu) lembar STNK atas nama SELVY ANGGRAENI, alamat Dsn. Patoman Tengah Desa Patoman-Rogojampi Banyuwangi ;- 1 (satu) lembar SIM A atas nama HABIBI, dikeluarkan di Banyuwangi tanggal 17-04-2014 berlaku sampai dengan tanggal 20-09-2019.Dikembalikan kepada Terdakwa; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah).

SELVY ANGGRAENI alamat Dsn. PatamonTengah Desa PatamonRogojampi Banyuwangi ;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 125/Pid Sus/2017/PN Sgr 1 (satu) lembar SIM A an. HABIBI dikeluarkan di Banyuwangi 17042014 berlaku s.d. 20092019.Dikembalikan kepada terdakwa HABIBI alias HABIB ;4.

MHMLOPU39FK168292, No.Sin.4D56CL19474, 1 (satu) buah spion kiri kendaraan Mitsubishi tanoa kaca, warnaHitam, 1 (satu) lembar STNK atas nama SELVY ANGGRAENI, alamat Dsn.Patoman Tengah Desa PatomanRogojampi Banyuwangi, 1 (satu) lembar SIMA atas nama HABIBI, dikeluarkan di Banyuwangi tanggal 17042014 berlakusampai dengan tanggal 20092019.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum et RefertumNomor : 440/442/VV/2017, tanggal 12 Juni 2017 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. D.N.

MHMLOPU39FK168292, No.Sin. 4D56CL19474,1 (satu)buah spion kiri kendaraan Mitsubishi tanpa kaca, warna Hitam,1 (satu) lembarSTNK atas nama SELVY ANGGRAENI, alamat Dsn.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan merk Mitsubishi L300 PickUp dengan NomorPolisi P 8701 Yl, warna Hitam tahun 2015, No.Ka.MHMLOPU39FK168292, No.Sin. 4D56CL19474 ; 1 (satu) buah spion kiri kendaraan Mitsubishi tanpa kaca, warnaHitam ; 1 (satu) lembar STNK atas nama SELVY ANGGRAENI, alamat Dsn.Patoman Tengah Desa PatomanRogojampi Banyuwangi ; 1 (satu) lembar SIM A atas nama HABIBI, dikeluarkan di Banyuwangitanggal 17042014 berlaku sampai dengan tanggal 20092019.Dikembalikan kepada