Ditemukan 186 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5367/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 1 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Muchtar);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591.000,-(lima ratus sembilant puluh satu ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp591.000,(lima ratus sembilant puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tigaraksa pada hari Jumat, tanggal 1 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.Darwin, S.H., M.Sy., sebagai Ketua Majelis, Drs. Ahmad Nur, M.H. dan Drs.H.
Register : 16-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 99/Pdt.P/2021/PA.Ptk
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • Vani Elpi Sapitri lahir di Pontianak tanggal 23 April 2001 adalah anak dari Pemohon I (Mariadi bin Jamani) dan Pemohon II (Supinawati binti Uteh);
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut pada dictum 2 di Kantor Catatan Sipil, Kota Pontianak ;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilant
Register : 04-02-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 827/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 21 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUSLAN HARMAYN BIN RUSTAM HARMAYN) terhadap Penggugat (RHANITA BINTI BUYUNG SURATNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,-(lima ratus sembilant
Register : 31-01-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 766/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 21 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Suradi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,-(lima ratus sembilant puluh satu ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp591.000,(lima ratus sembilant puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tigaraksa pada hari Jumat, tanggal 21 Febuari 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. Darwin, S.H., M.Sy., sebagai Ketua Majelis, Drs. Ahmad Nur, M.H. danDrs. H.
Register : 12-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 267/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin Pemohon (Rahmad Mustofa bin Suratno (alm) ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitria Dita Cahyani binti Sariono) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.895.000,00 (delapan ratus sembilant puluh lima ribu rupiah);

Register : 15-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA JAMBI Nomor 0362/Pdt.G/2013/PA.Jmb
Tanggal 4 Juni 2013 — Penggugat vs Tergugat
133
  • Jumlah Rp 291.000, (dua ratus sembilant puluh satu ribu rupiah)
Putus : 11-10-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 376/Pdt.G/2010/PA.Cjr.
Tanggal 11 Oktober 2011 —
30
  • MHPerincian Biaya Perkara1.an FB WwW WNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah( seratus sembilant puluh Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000, Rp. 5.000,Rp 6.000, Rp. 191.000,satu ribu rupiah ).sesuai dengan aslinya10Atas permintaan ............. 0.002 eee eee secara lisanCianjUT, ieseiwinsawiawetaws tama ce mS 2010OlehWakil Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S Ag.11
Register : 14-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5307/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 1 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • strong>

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurdin bin Kadu Juhari) terhadap Penggugat (Aeni Fitria Juhdi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591.000,-(lima ratus sembilant
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp591.000,(lima ratus sembilant puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tigaraksa pada hari Jumat, tanggal 1 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.Darwin, S.H., M.Sy., sebagai Ketua Majelis, Drs. Ahmad Nur, M.H. dan Drs.H.
Register : 28-12-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2767/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkanketrangan dua orang saksi dibawah sumpah dalam persidangan dan tidak dibantah olehTergugat, Majelis Hakim menemukan fakta di persidangan bahwa Tergugat sebagaiseorang suami terbukti telah mengabaikan tanggung jawabnya dengan tidakmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan telah membiarkan atau tidakmemperdulikan Penggugat sejak bulan Juni 2015 sampai perkara ini diajukan dandiproses di Pengadilan Agama Kebumen sudah berjalan sekitar 9 (sembilant
Register : 10-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 262/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 30 Maret 2020 — Pemohon:
1.I Putu Subawa Ambara
2.Ni Made Suwantri
2014
  • LINGGA AMBARA, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung yang semula tertulis dengan nama NI MADE SUWANTARI menjadi NI MADE SUWANTRI, untuk didaftarkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 96.000,- ( sembilant
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 96.000, ( sembilant puluh enam ribu rupiah);Hal 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 262/Pdt.P/2020/PN DpsDemikianlah ditetapkan pada hari : Senin, tanggal 30 Maret2020,oleh kami : KETUT KIMIARSA, SH. sebagai Hakim pada PengadilanNegeri Denpasar, penetapan mana pada hari itu juga di ucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh WAYANDERESTA, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh ParaPemohon di Sistem Informasi
Register : 16-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5365/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 1 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Supriatna bin Arta) terhadap Penggugat (Lina binti Udin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591.000,-(lima ratus sembilant
Register : 06-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 260/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 21 Juni 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(Duaratus sembilant puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal No. xxxx/Padt.P/2017/PA.Po
Register : 21-06-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA TANJUNG Nomor 226/Pdt.G/2012/PA.Tjg
Tanggal 29 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, yang UndangUndang tersebut diubah dengan UndangUndang No.3Tahun 2006 Tentang Peradilan Agama,dan terakhir diubah dengan UndangUndangNo. 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat ;Mengingat, segala pereturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang terkait dengan perkara ini;MENGADILIe Menolak gugatan Penggugat;e Membebankan biaya perkara sebesar Rp.191.000,(Seratus sembilant
Register : 29-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3671/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 591.000,(lima ratus sembilant puluh satu ribu rupiah) ; Hal.11 dari 11 hal. Put. No : 3671/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.
Register : 26-04-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MS IDI Nomor 114/Pdt.G/2012/MS-Idi
Tanggal 7 Juni 2012 — Penggugat lawan Tergugat
208
  • Rp. 5.000,5 Biaya Materai .....................055 Rp .000,Jumlab.....c ccc eee ee eeeeeeeeees Rp 191.000, (seratus sembilant puluh satu riburupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan 114Pdt.G/2012/MSIdi
Register : 14-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 395/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 27 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(Duaratus sembilant puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal No. xxxx/Padt.P/2017/PA.Po
Register : 24-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 517/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon:
1.Widi Utama Suksmaningmantra
2.I Dewa Ayu Tita Permata Tabita
268
  • strong> ;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perbaikan akta kelahiran tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk dicatatkan dalam Kutipan Akta Kelahiran maupun dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 96.000,- ( sembilant
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 96.000, (sembilant puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 14 Juli 2020, olehHari Supriyanto, SH.
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2069/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilant puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Selasa tanggal 12 Nopember 2019 Masehi yangbertepatan dengan tanggal 15 Robi'ul Awal 1441 Hijriyah oleh kami Drs. H.MOH. MUCHSIN, M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 25-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 63/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 8 Februari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
81
  • Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(Dua ratus sembilant puluh satu riburupiah)Hal. 11 dari 11 hal No. xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po
Register : 09-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 171/Pdt. G/2014/PA Plp.
Tanggal 11 Juni 2014 — - pemohon - termohon
76
  • Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 391.000,00(Tiga ratus sembilant puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPaniteraDrs. A. Burhan, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 171/Pdt.G/2014/ PA. Plp