Ditemukan 6009 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Lbs
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
Liranda Mardhatillah, sh
Terdakwa:
RASUANTO PGL ANDRE ALS IWAN
488
  • SEP danDANI SYAHRIADI Pg!
    pergi jalanjalan dan saksi SEPmenjawab kemana bang, namun saksi hanya menyuruh saksi SEP untuknaik ke mobil.
    Setelan saksi SEP masuk kedalam mobil, saksi bersamasaksi SEP pergi mengisi bahan bakar mobil seharga Rp 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah), setelah itu saksi bersama saksi SEP pergi ke arahKinali dan berhenti untuk makan seharga adalah Rp 35.000, (tiga puluhlima ribu rupiah), maka sisa uang yang dikirimkan oleh saksi BEBEN hanyatinggal Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah). Setelah selesaimakan, saksi dan saksi SEP berangkat ke arah Kec.
    bn di dalam hp ini, catat nomor nya lalu telfon, bilang polisi raziadan saksi SEP pun melakukan sesuai perintah saksi, lalu langsungmenelpon saksi BEBEN menggunakan handphone milik saksi SEP denganmengatakan bang, ada orang (polisi) razia bang kemudian langsungmematikan telfon dan setelah itu saksi dan saksi SEP dihentikan polisi danmenyuruh saksi dan saksi SEP turun dari mobil untuk diperiksa dan ketikasedang diperiksa polisi, tibatiba saksi mendengar suara mobil menabrakportal yang dipasang polisi
Register : 31-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 185/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 20 Juni 2017 — Ardi Als Ayong. (Terdakwa)
8515
  • LISYANTOmengalami kerusakan di bagian depan kanan, sedangkan kerusakansepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa AYONG saksi tidak tahu.Bahwa, keadaan jalan di TKP, jalan tikungan, beraspal.Bahwa, cuaca pada saat kejadian tersebut gelap, malam hari, arus lalulintas sepi;Bahwa, saksi mengenali 1 (satu) unit sep. Motor R2 Yamaha Mio J BP5413 BO yang saksi tumpangi dan 1 (satu) unit sep.
    Teluk sebong Kab.Bintan, kendaraanyang mengalami kecelakaan adalah sep. Motor R2 Yamaha Mio J BP5413 BO yang dikendarai oleh KIKI LISYANTO dengan sep.
    Bahwa, saksi mengenali 1 (satu) unit sep.
    Bintan, yang mengendarai sep. Motor R2 Yamaha Mio J BP 5413BO tersebut terdakwa tidak mengetahuinya; Bahwa, sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas terdakwa datang dariarah sungai kecil, tepat dari Cap gome, sedangkan sep. Motor R2Yamaha Mio J BP 5413 BO, terdakwa tidak tahu datang dari arah mana,karena terdakwa tidak sadar pada saat kejadian tersebut.
    Bintan, yang mengendarai sep. Motor R2 Yamaha Mio J BP 5413BO tersebut terdakwa tidak mengetahuinya;Halaman 10 dari 18 Hal Putusan No. 185/ Pid. Sus/ 2017/ PN. Tpg.Bahwa, sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas terdakwa datang dariarah sungai kecil, tepat dari Cap gome, sedangkan sep.
Register : 21-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 254/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Pkr/Pdt.G/2017/PA Mdo. tgl. 06 Sep. 2017 him. 2 dari 135. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadisekitaran tahun 2015 dikarenakan segala permasalahan rumah tanggatersebut pada poin 4 diatas. Maka sejak itu hubungan rumah tanggamenjadi renggang dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah salingcuek dan tidak peduli walaupun masih tinggal dalam satu atap.
    Pkr/Pdt.G/2017/PA Mdo. tgl. 06 Sep. 2017 him. 4 dari 13 Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Kelurahan Kombos Timur, Lingkungan V, Kecamatan Singkilsampai terjadi perpisahan; Penggugat dan Tergugat beluk dikaruniai anak selama dalampernikahan, tetapi Penggugat mempunyai seorang anak lakilaki daripernikahan sebelumnya.
    Pkr/Pdt.G/2017/PA Mdo. tgl. 06 Sep. 2017 him. 8 dari 13cekcok yang teruS menerus dan antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah sejak dua tahun yang lalu;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkantersebut diatas, maka Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannyadan Majelis Hakim telah menemukan Fakta dalam persidangan ini yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa berdasarkan bukti (P.)
    Pkr/Pdt.G/2017/PA Mado. tgl. 06 Sep. 2017 him. 11 dari 13bertepatan dengan tanggal 14 bulan Zdulhijjah tahun 1438 Hijriah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Kelas B Manado yang terdiri dari Drs.Satrio A. M. Karim, sebagai Ketua Majelis yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama kelas B Manado dan Djufri Bobihu , S.Ag., S.H., sertaDrs.
    Pkr/Pdt.G/2017/PA Mado. tgl. 06 Sep. 2017 him. 12 dari 134. Redaksi Rp.5.000,Jumlah Rp. 516.000, Putusan No. Pkr/Pdt.G/2017/PA Mado. tgl. 06 Sep. 2017 him. 13 dari 13
Upload : 08-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 157/PDT/2016/PT-MDN
SERTA BR. GINTING, DKK X DASTIN GINTING, DKK.
2714
  • Darsin Ginting (anak kandung Alm Sep Ginting) bertempat tinggal DesaGurusinga Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo;. Desenni Br Ginting (anak kandung Alm Sep Ginting),bertempat tinggalDesa Gurusinga Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo;. Lenda Br Ginting (anak kandung Alm Sep Ginting) bertempat tinggalDesa Gurusinga, Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo;Erwin Ginting (anak kandung Alm Sep Ginting) bertempat tinggal DesaGurusinga, Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo;5.
    Tergugat 5 (anak dan isteridari SEP GINTING ;4. Sebidang tanah perladangan yang setempat dikenal dengan JumaBerneh seluas + 7000 M?
    atau Para Tergugat maupun orang lain tidak sah dan tidakberkekuatan hukum ;Menyatakan Tergugat 5 adalah janda dari Sep Ginting ,berhakmenikmati harta warisan Sep Ginting (bagian dari Tergugat 1,Tergugat2,Tergugat 3 dan Tergugat 4 ) dan selama janda Alm.Sep Ginting(ic.
    Nolong Gurusingabeserta ahli warisnya.Bahwa Tanah Objek Perkara dikuasai oleh Sep Ginting sejaktanah objek perkara diberikan kepadanya, dan tanah objekperkara dikuasai dan diusahai oleh Sep Ginting dan ParaTergugatTergugat dan setelah meninggal Sep Ginting makatanah objek perkara dikuasai dan diusahai oleh Para Tergugat.Bahwa setelah meninggal dunia Sep Ginting maka ParaPenggugat menggugat tanah objek perkara semasa hidup SepGinting tidak ada Gugatan Para Penggugat karena ParaPenggugat mengetahui
    RasaGurusinga, Kuburan Ngusap Ginting, kuburan Kacar br Gintingdan Kuburan Sep Ginting.
Register : 26-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 132/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 7 Juni 2016 — Balut Ransan Joni Sagala (Terdakwa)
827
  • Bintan.Bahwa Sebelum kejadian laka lantas tersebut, Sep. motor Honda Revo BP2052 OT yang dikendarai oleh terdakwa BALUT RANSAN JONI SAGALAdatang dari arah Tanjung Uban menuju kearah Tanjung Pinang.Bahwa saat kejadian laka lantas tersebut, situasi diatas jembatan III JalanLintas barat tersebut gelap.Bahwa saksi melihat pinggang kiri saksi AMBOK WIRA ditabrak oleh Sep.motor Honda Revo BP 2052 OT yang dikendarai oleh terdakwa BALUTRANSAN JONI SAGALA.Bahwa Sebab terjadi laka lantas tersebut karena Sep
    Bintan.e Bahwa Yang terlibat kecelakaan lalulintas tersebut adalah saksi AMBOKWIRA yang sedang memperbaiki Sep. Motornya yaitu Sep.
    Bintan.e Bahwa laka lantas tersebut bermula saat terdakwa mengendarai Sep. motor HondaRevo BP 2052 OT menabrak saksi AMBOK WIRA yang sedang memperbaiki Sep.motor Yamaha F1ZR BP 2844 BK yang mogok / rusak diatas jembatan III JalanLintas Barat Desa Bintan Buyu Kec.Teluk Bintan Kab.
    Bintan.e Bahwa sebab Sep. motor yang sedang terdakwa kendarai bisa menabrak pinggangkiri saksi AMBOK WIRA yang sedang jongkok memperbaiki Sep. motornya yangrusak / mogok diatas jembatan II Jalan Lintas Barat Desa Bintan Buyu Kec.TelukBintan Kab.
    Bintan karena semula Sep. motor yang terdakwa kendarai berjalan agakketengah jalan, begitu Sep. motor yang terdakwa kendarai hendak masukkejembatan, dari arah berlawanan terlihat cahaya lampu Mobil, lalu Sep. motorterdakwa jalankan kepinggir sebelah kiri, begitu Sep.motor yang terdakwa kendaraiberjalan dijembatan, ternyata dipinggir jalan diatas jembatan ada saksi AMBOKWIRA yang sedang jongkok memperbaiki Sep.motor yang dikendarainya yangsedang rusak / mogok dan disampingnya berdiri saksi MASNAH
Register : 11-11-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 103/PID.SUS.K/2013/PN Mdn
Tanggal 1 April 2014 — - EDI MARULI TUA SINAGA
4714
  • Sinaman Labah 1 ABAH EA LERINGES Sep. 150 M 49,940,000.00 08022012BaruPerkerasaan Jalan41 Batu (Telford) dari naman Labah PKK SINAMAN karat sep. 380 m x49,450,000.00 : 08022012Dsn.
    MALAU Sep. 170 M 45,020,000.00 2,064,342.92 14022012Ruas Il Dusun Salbe INAULIPembangunan Salurar.
    PKK NAGORIELPERIDA19 Pasangan Tepi Jalan djSilabah Jaya 49,070,000.00 1,937,331.18 09112012Bugun Gant SILABAH JAYAILUBIS Sep. 180 MPerkerasan Jalan Batu20 (Telford) dariK.p Durian 4Silabah Jaya LPMN) NAGORISUKIMIN sep. 370 m x/48,800,000.00 672,936.84 o9112012a ISILABAH JA YAPURBA 'Gambiri 3,00 mPerkerasan Jalan Batu21 (Telford) dari Silabat/Silabah Jaya SE AKA rigid sep. 375 m!
    NTA Sep. 190 M 390,000.00 8,258,126.03 iainHuta Merek RAJA MALAULanjutan Perkerasan Jalan itu Bavu KELOMPOK30 Batu (Telford) dar Panei Rai y TANI RAMLI sep. 400 m' x45,360,000.00 1,449,757.00 = 28022012Rajanihuta Nagori Dua 2"! !
    li Dusun Salbe Nauli TARUNA IASWIN MALAU Sep. 170 M 117 TOGU DOMUNAULIPembangunan = SalurarjTogu =Domuj/LPMN TOGU . 00.15 Pasangan Tepi JalarNauli DOMU are Sep. 170 M 45,060,000.00 3,474,762.91 14022012Ruas Dusun Salbe NAULIPembangunan Saluran PKK SANI16 Ipasangan Tepi Jalan aj/'92 Ras NAGORI FERONIKA Sep. 145 ut *6:620,000.00 990,890.44 09112012Parbalohan TIGA RAS SILALAHIPengadaan darPemasangan Pipa Ain KELOMPOK 7 44.17 Kanu di Huta Saragiras "92 Ras TANI se Sep. 465 M 36,020,000.00 20,221,175.11
Register : 10-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 05-04-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 22_PID_B_2012_PNBT_Hukum_27032012_Pencurian
Tanggal 27 Maret 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ROY ANGGARA
267
  • SEP.1 (satu) lembar Foto Copy STNK Merek Satria FU warna putih hitam, No. PolBA 3567 LM.Dikembalikan kepada saksi korban SEPRIONEL PglI. SEP.Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000.
    RENDI diRumah Sakit Yarsi tersebut mencatat nomor polisi sepeda motor milik saksiSEPRIONEL Pgl SEP dan setelah itu saksi RENDY RENALDO Pg! RENDImemberikan karcis parkir seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) kepada saksiSEPRIONEL Pgl SEP dan kemudian saksi SEPRIONEL Pgl SEP menanyakankepada saksi RENDY RENALDO Pgl RENDI aman kan bang dan saksiRENDY RENALDO Pgl RENDI menjawab aman lalu kemudian saksiSEPRIONEL Pg!
    SEP dan saksi RIKO Pgl RIKO masuk kedalam ruangan rawatdi Rumah Sakit Yarsi tersebut, dan sekitar pukul 00.00 wib saksi SEPRIONELPgl SEP keluar untuak pergi mencari makanan dan saksi SEPRIONEL Pgl SEPmelihat sepeda motor miliknya masih berada di ditempat parkir, kKemudian padahari senin tanggal 15 Agustus 2011 sekitar pukul 08.00 wib saksi RIKO Pgl RIKOmemberitahukan kepada saya kalau sepeda motor milik saksi SEPRIONEL PgSEP sudah tidak ada lagi dan kemudian saksi SEPRIONEL Pgl SEP langsungpergi
    Sep;Bahwa barang bukti sepeda motor yang diajukan di persidangan adalahbenar barang bukti yang telah saksi sita tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Saksi SEPRIONEL Pgl.
    SEP maka mengenai barang bukti tersebut akan dikembalikankepada saksi korban SEPRIONEL Pgl.
Register : 08-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 09-06-2019
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 31/Pid.B/2019/PN SWL
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FEBRI HARIANTO, S.H.
Terdakwa:
1.Dimas Oktawanda panggilan Dimas Bin Aprisal
2.GESRII panggilan Gesri Bin Katab
526
  • SEP yang berlokasi di Nagari TanjungBonai Aur Kecamatan Sumpur Kudus Kabupaten Sijunjung, Terdakwa Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Swllangsung masuk ke warung Saksi SEP, sementara Terdakwa II menunggu diluarwarung tersebut sambil mengawasi situasi sekitar, Kemudian Terdakwa melihat1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi warna silver tergeletak di dalam sebuahetalase di warung tersebut, selanjutnya Terdakwa langsung mengeluarkan 1(satu) unit Handphone merk Xiaomi warna silver tersebut
    dari dalam etalasedimaksud kemudian membawanya keluar warung dan menyerahkannya kepadaTerdakwa II, lalu Terdakwa dan Terdakwa II membawanya pergi menuju tribunlapangan bola kaki yang berada di samping SMA N 8 Sijunjung, lalumeletakkannya di tribun tersebut.Warung milik Saksi SEP tersebut menyatu dengan rumah Saksi SEP,yang dikelilingi pagar beton dan besi setinggi lebih kurang 1,5 meter danTerdakwa bersamasama dengan Terdakwa II membawa pergi 1 (Satu) unitHandphone merk Xiaomi warna silver milik
    , lalu Terdakwa Dimas Oktowanda Panggilan Dimas bersamadengan Terdakwa II Gesri Panggilan Gesri langsung pergi ke warung SaksiSepridianti Panggilan Sep di Jorong Laban Bungkuak Nagari Tanjung BonaiAur Kecamatan Sumpur Kudus Kabupaten Sijunjung, dan sesampainya diwarung Saksi Sepridianti Panggilan Sep, Para Terdakwa langsung masuk kewarung Saksi Sepridianti Panggilan Sep yang pada saat itu pintunya tidaktertutup sebagian namun tidak terkunci, setelah Para Terdakwa berada didalam warung tersebut Saksi
    , lalu Terdakwa Dimas Oktowanda Panggilan Dimas bersamadengan Terdakwa II Gesri Panggilan Gesri langsung pergi ke warung SaksiSepridianti Panggilan Sep dan sesampainya di warung Saksi SepridiantiPanggilan Sep, Para Terdakwa langsung masuk ke warung Saksi SepridiantiPanggilan Sep yang pada saat itu pintunya tidak tertutup sebagian namun tidakterkunci, setelan Para Terdakwa berada di dalam warung tersebut SaksiSepridianti Panggilan Sep, Terdakwa Dimas Oktowanda Panggilan Dimasmengambil 1 (Satu) unit
Putus : 26-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 26 Juni 2016 — 1. DEDE SARIPUDIN, DKK VS PT CANDRA NUGERAHCIPTA
4639 Berkekuatan Hukum Tetap
  • frame Comp 4 Nov 20135 Mirza Antoni Produksi/Welding Operator 10 Juni 2008 s/d Rp1.414.163,00manual 22 Okt 20116 Agus Ata Produksi/Mode Line 4 Operator 18 Sep 2007 s/d Rp1. 849.000,00 Halaman 4 dari 35 hal.
    10 Mar 201217 Indan Produksi/Welding Operator 06 Okt 2007 s/d Rp1. 849.000,00Manual 26 Nov 201218 Endang Produksi/Welding Operator 20 Mei 2009 s/d Rp1.849.000,00Manual 13 Sep 201219 Basirun Produksi/Welding Operator 26 Juli 2006 s/d Rp1.414.163,00Manual 07 Sep 201120 Arif Mauludin Produksi/Welding Operator 13 Juli 2006 s/d Rp1.414.163,00Robot 21 Nov 201121 Sanan Produksi/Welding Operator 11 Sep 2009 s/d Rp2.402.400,00Setiawan Manual 13 Feb 201322 Agus Produksi/Welding sub Operator 16 Mei 2012 s/
    Nomor 318 k/Padt.SusPHI/2016 27 Sudarmanto Produksi/Welding Operator 05 Sep 2006 s/d Rp1. 849.000,00Robot 11 Mar 201228 Andi Risyadi Produksi/PPIC Operator 04 Sep 2006 s/d Rp1. 849.000,0010 Mar 201229 Encim PPIC/inventory Operator 09 Feb 2010 s/d Rp2.402.400,00Supriyatna 13 Mar 201330 Enjang Dedi PPIC/Inventory Operator 10 Mar 2011 s/d Rp2.814.562,0008 Apr 201431 Buhi Saputra Produksi/Welding Operator 30 Apr 2008 s/d Rp1.414.163,00Robot 01 Juni 201132 Dwi Produksi/Welding Operator 05 Sep 2006 s/d
    Nendar Produksi/Welding Operator PKWT ke 1: 05 Sep 2006 3 thn 6 binSunanto Robot s/d 05 Mar 2010 2 tahunPKWT ke 2: 10 Mar 2010 Totals/d 10 Mar 2012 5 thn 6 bin12 Indan Produksi/Welding Operator PKWT ke 1: 06 Okt 2007 3 thn 1 binManual s/d 20 Nov 2010 2 tahunPKWT ke 2: 26 Nov 2010 Totals/d 26 Nov 2012 5 thn 1 bin13 Basirun Produksi/Welding Operator PKWT ke 1: 26 Juli 2006 3thn 1 binManual s/d 27 Ags 2009 2 tahunPKWT ke 2: 07 Sep 2009 Totals/d 07 Sep 2011 5 thn 1 bin14 Arif Produksi/Welding Operator
    Nomor 318 k/Padt.SusPHI/2016 Kurnia Robot s/d 11 Mei 2010 2 tahunPKWT ke 2:15 Mei 2010 Totals/d 15 Mei 2012 5 thn 9 bin18 ) Sudarman Produksi/Welding Operator PKWT ke 1: 05 Sep 2006 3thn 6 binto Robot s/d 06Mar2010 2 tahunPKWT ke 2:11 Mar 2010 Totals/d 11 Mar 2012 5 thn 6 bin19 ) Buhi Produksi/Welding Operator PKWT ke 1: 30 Apr 2008 3 tahunSaputra Robot s/d 01 Juni 201120 Dwi Produksi/Welding Operator PKWT ke 1: 05 Sep 2006 3 thn 6 binPrasetiyo Robot s/d 06 Mar 2010 2 tahunPKWT ke 2: 12 Mar 2010
Putus : 14-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1994/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 14 Januari 2016 — 1. Nama lengkap : AGUS SUTARI Alias AGUS BAGOL 2. Tempat lahir : Kampung Juani 3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun /18 Agustus 1992 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Jambur Pulau Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak menetap
227
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:- 1 (satu) lembar BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) Sep. Motor Yamaha Mio Soul BK 4422-XU An.SYAHRIFAH HANUM;- 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Sep. Motor Yamaha Mio Soul BK 4422-XU An.SYAHRIFAH HANUM;Dikembalikan kepada saksi korban MHD. SOPYAN HASBI;7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor)Sep. Motor Yamaha Mio Soul BK 4422XUAn.SYAHRIFAH HANUM;e 1(satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Sep. MotorYamaha Mio Soul BK 4422XU An.SYAHRIFAH HANUM;.Dikembalikan kepada saksi korban MHD. SOPYAN HASBI;4.
    Lbp.SRe Bahwa kemudian pada hari Sabtu, tanggal 05 September 2015 sekirapukul 05.00 WIB Terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi korban diKompleks Sawit Indah Kelurahan Batang Terap KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai dan selanjutnya Terdakwadiserahkan ke Polsek Perbaungan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) lembar BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor)Sep.
    Motor Yamaha Mio Soul BK 4422XUAn.SYAHRIFAH HANUM;e 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan)Sep.
    Menetapkan Barang Bukti berupa:1 (satu) lembar BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor)Sep. Motor Yamaha Mio Soul BK 4422XUAn.SYAHRIFAH HANUM;1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan)Sep. Motor Yamaha Mio Soul BK 4422XUAn.SYAHRIFAH HANUM;Dikembalikan kepada saksi korban MHD. SOPYANHASBI;6.
Register : 22-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 44/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon:
NETTY CHANDRADIANA
249
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Agus Susanto Sep,(alm) sesuai dengan surat Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet, JakartaSelatan, Provinsi DKI Jakarta dengan Nomor:337/112/V1/1993;3. Bahwa Pemohon sebagai ahli waris pengganti dari suami yangbernama: Agus Susanto Sep, sesuai dengan surat Pernyataan Ahli warisHalaman 1 dari 9 him. Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2019/PN Jkt.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 337/112/VI/1993, atas nama AgusSusantyo SEP dan Netty Chandradiana, yang dikeluarkan di Jakarta tanggal14 Juni 1993 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan,yang diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2061/JU/1994 atas namaMAGRIVA ARIMBI yang dikeluarkan di Jakarta pada tanggal 22 Maret 1994oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara,yang diberi tanda P3;4.
    Fotokopi Akta Kematian Nomor 3172KM021020180013, atas namaAGUS SUSANTYO SEP, dikeluarkan di Jakarta tanggal 2 Oktober 2018oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Siipil JakartaUtara, yang diberi tanda P6;Halaman 3 dari 9 him. Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2019/PN Jkt. Utr7. Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris almarhnum Agus Susantyo SEP,dibuat di Jakarta tanggal 25 September 2018 oleh Netty Chandradiana,Magriva Arimbi Susantyo dan Muhammad Rizky Susantyo, yang diberitanda P7;8.
    SUKISNO dan RR RAS ISMIJATI memiliki 2 (dua)orang anak yaitu AGUS SUSANTYO SEP dan DWI ASTUTI SOEKISNOPUTRI; Bahwa M. SOEKISNO telah meninggal dunia pada tahun 1987karena sakit; Bahwa setahu Saksi untuk M. SUKISNO ada Surat KeteranganKematian namun belum ada Akta Kematian dari kantor Dinas CatatanSipil; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan tujuannya adalahuntuk mendaftarkan kematian ayah mertuua Pemohon yaitu M.
    pada tanggal12 Juni 1993 dan berdasarkan bukti P6 berupa Akta Kematian Nomor 3172KM021020180013 bahwa AGUS SUSANTYO SEP telah meninggal duniapada tanggal 9 November 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 berupa Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh Lurah Bunulrejo Kecamatan Blimbing KotaMalang yang menerangkan bahwa M.
Putus : 04-11-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN KUTACANE Nomor 125/Pid.B/2010/PN.KC
Tanggal 4 Nopember 2010 — Terdakwa EMAN Alias EE Bin MAINIM
9313
  • Sep (DPO).Bahwa Terdakwa tidak tahu bagaimana caranya Sdr. Amat (DPO)dan Sdr. Sep (DPO) mengambil sepeda motor tersebut akantetapi setelah Terdakwa melihat kunci kontak sepeda motortersebut telah rusak maka Terdakwa mengetahui kalau sepedamotor tersebut dirusak kuncinya dengan menggunakan kunci Tlalu mendorongnya sampai ketempat Terdakwa menunggu disekolah.Bahwa Terdakwa yang membawa sepeda motor tersebut.Bahwa Terdakwa tidak tahu dimana Sdr.
    Sep (DPO) telah mengambil sepeda motormilik saksi Ananta.e Bahwa Terdakwa tidak tahu bagaimana caranya Sdr. Amat(DPO) dan Sdr.
    Sep (DPO) telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Supra type NF 125 TRF warnamerah silver No. Pol BK 3930 IU tanpa seizin dan sepengetahuandari pemiliknya yaitu saksi Ananta yang dilakukan oleh Sdr. Amat(DPO) dan Sdr. Sep (DPO) sedangkan Terdakwa menunggu disekolah.Bahwa, Terdakwa tidak tahu bagaimana caranya Sdr. Amat(DPO) dan Sdr.
    Sep (DPO) mengambil sepeda motor tersebut akantetapi setelah Terdakwa melihat kunci kontak sepeda motortersebut telah rusak maka Terdakwa mengetahui kalau sepeda motortersebut dirusak kuncinya dengan menggunakan kunci T, kemudiansetelah itu Sdr. Amat (DPO) dan Sdr. Sep (DPO) mendorongnyaSsampai ketempat Terdakwa menunggu di sekolah lalu Terdakwalangsung mengamankan sepeda motor dan membawa kerumah kakak iparTerdakwa.Bahwa, Sdr.
    Sep (DPO) yang sampaidengan sekarang belum tertangkap.Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwabersamasama dengan Sdr. Amat (DPO) dan Sdr. Sep (DPO) dengancara Sdr. Amat (DPO) dan Sdr. Sep (DPO) yang mengambil sepedamotor tersebut sedangkan Terdakwa menunggu disekolah' yangsebelumnya sudah direncanakan kemudian setelah Sdr. Amat (DPO)dan Sdr.
Register : 14-10-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA MAJENE Nomor 31/Pdt.P/2010/PA.Mj
Tanggal 25 Oktober 2010 — Muh. Djafareng bin Lasikki - St. Jaming binti Labanggo
4411
  • Djafareng bin Lasikki dengan pemohon II, St.Jaming binti Labanggo, yang dilaksanakan di Desa Soppeng Riaja, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru, pada hari Senin tanggal 7 Sep-tember 1957 adalah sah
Register : 25-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 78/Pdt.P/2019/PA.Bms
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan adik kandung Pemohon yangbernama SG bin AM dengan seorang perempuan bernama SEP binti SUP yangakan dilaksanakan dan dicatat di Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,namun maksud tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, dengan Nomor: xxxxxxxXxXXXXXXXXXXxX, tanggal 18 Maret2019 karena adik Pemohon usianya belum mencapai 19 tahun;3. Bahwa kedua orang tua SG telah meninggal dunia.4.
    Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah erat sedemikian rupabahkan calon isterinya yang bernama SEP binti SUP saat ini sudah memiliki 1(Satu) orang anak yang sudah berumur 11 bulan;6. Bahwa antara adik kandung Pemohon (SG bin AM) dengan calon isterinya (SEPbinti SUP) tidak ada hubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinanmaupun karena sesusuan;7.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada adik kandung Pemohon bernama(SG bin AM) untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan seorang perempuanbernama (SEP binti SUP);3.
    binti SUP yang sudahberlangsung cukup lama ; Bahwa hubungan cinta dan saling sayang tersebut sedemikian erat dan adikPemohon merasa tidak sanggup jika dipisahkan satu dengan lainnya bahkanmerasa tidak sanggup jika pernikahan ditunda untuk menunggu waktu sampaiberumur 19 tahun;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0078/Pdt.P/2019/PA.Bms.Bahwa adik Pemohon sangat mencintai SEP binti SUP dan sudah akil balig siapuntuk menikah serta menjadi Suami yang baik serta bertanggung jawab ;Bahwa kehendak
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;2s Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SG bin AM, untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan calan isterinya bernama SEP binti SUP;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.196.000,00 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 Mbertepatan dengan tanggal 11 Romadhon 1440 H, oleh kami ARUDJI, SH., MH.
Putus : 05-03-2008 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 379 K/Pid.Sus/2007
Tanggal 5 Maret 2008 — BASRANI, SE VS JPU
3522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 379K/Pid.Sus/200702 Jul 200131 Jul 200131 Ags 200128 Sep 200116 Okt 200131 Okt 2001201.873,0030 Nov 200150.411,0028 Des 200131 Des 2001280.899,0004 Jan 200218 Jan 200231 Jan 200228 Feb 200228 Mar 20021.892.103,0030 Apr 200231 Mei921.243.00Jumlah11.003.015,00byang dialihkanPribadi sebesar Rp 9.568.550.000, (sembilan milyarlima ratus enam puluh delapan juta lima ratus limapuluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikutTanggal SetoranTunaiBunga06 Jun 2002 900.000.000,00 07 Jun 2002 1. 294.000.000,00
    No. 379K/Pid.Sus/200715 Ags 200230 Ags 20021.066.145,0012 Sep 200217 Sep 200225 Sep 200230 Sep 200231 Okt 200229 Nov 200216 Des 200231 Des 2002888.863 ,0030 Jan 200231 Jan 200366.328 ,0007 Feb 200328 Feb 20033.627.310,0031 Mar 20031.686.006,0029 Apr 200301 Mei 20031.411.438,5801 Jan 20031.372.789,4701 Jul 200347 .663,5201 Ags 20033.167 ,4801 Sep 20032.758,89Jumlah25.652.812,9436.655 .827,94200.000.000,00 =1.000.000.000,00 z1.000.000.000,001.000.000.000,00 =; 3.092.041 ,001.664.484 ,00 107.910,00471.550.000,00
    Rekening: 010.03.02.1002946,yakniUntuk Tahun anggaran 2001 dana yang dialihkan darirekening Dinas ke Rekening PribadiTerdakwa sebesarRp 796.912.975, (tujuh ratus sembilan puluh enamjuta sembilan ratus dua belas sembilan ratus tujuhpuluh lima rupiah) dengan rincian sebagai berikutTanggal SetoranTunaiBunga02 Jul 2001 100.000.000,00 .31 Jul 2001 195.921 ,0031 Ags 2001 4.027 ,0028 Sep 2001 3.928,0016 Okt 2001 100.000.000,0031 Okt 2001 201.873,0030 Nov 2001 50.411,0028 Des 2001 251.042.975,0031 Des 2001
    No. 379K/Pid.Sus/2007Pribadi sebesar Rp 9.568.550.000, (sembilan milyarlima ratus enam puluh delapan juta lima ratus limapuluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikutTanggal SetoranTunaiBunga06 Jun 2002 900.000.000,00 07 Jun 2002 1. 294.000.000,00 28 Jun 2002 6.973.499,0004 Jul 2002 350.000.000,00 31 Jul 2002 3.044.409,0012 Ags 2002 150.000.000,00 15 Ags 2002 200.000.000,00 30 Ags 2002 1.066.145,0012 Sep 2002 1.000.000.000,00 17 Sep 2002 1.000.000.000,0025 Sep 2002 1.000.000.000,00 30 Sep 2002
    No. 379K/Pid.Sus/20071.411.438,5801 Jan 2003 1.372.789,4701 Jul 2003 47 .663,5201 Ags 2003 ;3.167,4801 Sep 2003 2.758 ,89Jumlah 9.568.550.000,0025.652.812,9410.338.462.975,0036.655.827 ,94Sehingga Jumlah Keseluruhan dana Dinas PendidikanKutim yang dialihkan Terdakwa ke Rekening Pribadinyasebesar Rp 10.338.462.975,00 (sepuluh milyar tigaratus tiga puluh delapan juta empat ratus enampuluhdua ribu sembilan ratus' tujuh puluh lima rupiah)tindakan Terdakwa tersebut bertentangan denganketentutan yang diatur
Register : 10-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1999/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 3 September 2015 — - M. NASIR ALIAS NASIR
10229
  • dibelakangnnya dan langsungmenabrak sepeda motor BK 3524 AFF sehingga pengemudi sep motortercampak ke depan mobil dan sep motor BL 3524 AFF tersebut dikolongdepan kemudian pengemudinya korban ditarik lagi hingga kepala sepmotor BK 3524 AFF masih berada di kolong kemudian saksi mendatangikorban yang sudah meninggal dunia dan oleh karena saksi lihat banyakmasa mendatangi mobil truck BK 9393 FV yang rumah saksi selanjutnyasaksi meminta SIM dan STNK mobil yang sudah berada pada orang lainselanjutnya
    Motor BK 3524AFF, yang mengakibatkan pengemudi sp.Motor honda Beat BK 3524AFF ; Bahwa pada hari Jumat 15 Mei 2015 sekira pukul 07:15 saksi sedangberes beres rumah untuk jualan sekitar 50 meter dari TKP saksi melihatkea rag persimpangan jl alumunium Raya Tg Mulia sep motor honda beatwarna merah BK 3524 AFF sedang berhenti untuk belok kananmenunggu kendaraan sepi dari arah be;awan selanjutnya dating mobiltruck BK 9393 FV juga dari arah medan dibelakangnnya dan langsungmenabrak sepeda motor BK 3524
    AFF sehingga pengemudi sep motortercampak ke depan mobil dan sep motor BL 3524 AFF tersebut dikolongdepan kemudian pengemudinya korban ditarik lagi hingga kepala sepmotor BK 3524 AFF masih berada di kolong kemudian saksi mendatangikorban yang sudah meninggal dunia dan oleh karena saksi lihat banyakmasa mendatangi mobil truck BK 9393 FV yang rumah saksi selanjutnyasaksi meminta SIM dan STNK mobil yang sudah berada pada orang lainselanjutnya saksi menelpon petugas titipapan disitulah saksi ketahuinama
    motor K 3524 AFFyang mengakibatkan pengemudian sep motor Honda beat BK 3524 AFFyang bernama IRA MARTINA NAINGGOLAN meningga dunia di TKPdengan kondisi kepala pecah / remuk kami patah dibawa ke RSU PirngadiMedan untuk di visum sep motor BK 3524 AFF rusaknya terdakwa tidakmengetahi namun menurut terdakwa rusaknya pada bagian belakang danbody nya rusak akibat terseret ;Bahwa begjitulan pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekitar pukul 09.00Wib terdakwa sedang mengemudikan mobil truk BK 9393FV yang
Register : 04-06-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1564/Pdt.G/2013/PAJT`
Tanggal 30 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • Dalam waktu dan kondisi tersebut tibatiba Tergugat Mengirimbeberapa SMS yang yang tertulis sebagaiberikut:e 26 Sep 2012, 20.29Km akn dilaknat Allah habis2an klo km minta berpisah cmngara2 karir di jkt yg uangnya bim tentu halal 100%e 26 Sep 2012, 20.33Tau ga mah, klo ad org yg dgn niat menzalimi ak n keluargaku,balasan sdh sering menyaksikan. Sblm Allah bertindak, lebihbaik diselesaikan dg baik.e 26 Sep 2012, 20.37Klo masnya blg nyari wanita lain, itu cmn karena jengkel dgkata2mu saat itu.
    Bisa dibuktikane 26 Sep 2012, 20.40Klo nrum ga mau ke Jogja gop. Maswnya tanya yg kyk td tu cmpengen tau alasan nrum berlaku spt tu krn ortu ato karir.Ternyata karena ortu toh. Hehehehe.26 Sep 2012, 20.47Adeknya sayang, klo mau ngundurin diri dr guru silahkan.Pindah kmn pun tetep jd karyawan. Tau ga artinya ap? Tetep jdkuli. Wiraswasta dunk. Jd bos di perusahaan sendiri itu cita2mas.26 Sep 2012, 20.51Bener, ak ga minta km pindah mah.
    Pertanyaan yg td tu cmnjebakan aja krn masnya pengen tau motifmu apa.26 Sep 2012, 20.51Yg mencari wanita lain itu cmn gertakan n emosi. Hahahaha.26 Sep 2012, 20.53Klo ak keluar dr bank tp kau msh bersyarat pdku, akn kubunuhsiapapun yg membuatku berpisah dg istriku. Ingat siapapun. Itujihadku.26 Sep 2012, 22.30Knp mami sakit? Selain minta maaf ke ibu kandungnya jg harusminta maaf ke ak n ibuku26 Sep 2012, 22.31Semakin lama akn lumpuh kakinya akn mengecil sebelah. Gaada obatnya.
Register : 29-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Lmg.
Tanggal 31 Agustus 2015 — P DAN T
83
  • Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yang bernama (Nafira Damayanti binti Nabsir) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Sep Candra bin Supan) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan Nomor: 0116/Pdt.P/2015/PA.Lmg. pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Pemohon dan Pemohon II telah menikah dan telah dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun sesuai Kutipan AktaNikah Nomor :168/20/VII/1998 tertanggal14 Juli 1998, dan dikaruniai 1orang anak bernama : Anak 1;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Nafira Damayanti binti Nabsirtersebut telah dilamar dan terikat pertunangan dengan seorang lakilakibernama Sep
    Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yang bernama(Nafira Damayanti binti Nabsir) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (Sep Candra bin Supan) ;3.
    ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon ternyata datang menghadap sendiri dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anakperemuannya serta calon suaminya untuk didengar keterangannya masingmasing :Anak Pemohon dan II : Nafira Damayanti binti Nabsir, dimuka sidangmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa ia anak Pemohon dan Il ;e Bahwa ia kenal calon suaminya bernama Sep
    tuanya dengan calon suaminya;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak terdapat hubungankeluarga yang menjadi larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan maupun hubungan semenda dan samasama beragama Islam.Bahwa ia perawan dan calon suaminya jejaka ;Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan oranglain, Kecuali dengan calon suaminya tersebut, dan ia bersedia kawindengan calon suaminya tersebut tanpa ada paksaan dari siapapun ;Calon suami anak para Pemohon : Sep
Register : 26-01-2017 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 115/PID/2016/PT.BTN
Tanggal 5 Januari 2017 — Nama lengkap : Djoko Pranggono alias Andry Kurniawan Tempat lahir : Magelang Umur/ tanggal lahir : 65 Tahun / 06 Mei 1950 Jenis kelamin : Laki-Laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Jl.H.Rosyid No.27 Rt.002/001 Cinere Limo Depok A g a m a : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMP. Terdakwa tidak ditahan ;
424173
  • SEP, melainkan alamat dari PT. Cahaya KacaProjogi yang sama sekali tidak ada hubungan kerja dan kaitan usaha denganPT. SEP;Setelah memperoleh Akta Notaris Nomor 2 tanggal 10 Maret 2012 yangdibuat Nurlany Yusup, S.H., M.Kn, Notaris dan PPAT Wilayah Tangerang,maka terdakwa membawanya ke Kantor Pelayanan Pajak Pratama (KPPPratama) dan mendaftarkan PT.
    SEP tersebut di atas, telahHal. 8 dari 56 Hal. Putusan No. 115/PID/2016/PT.BTNdigunakan(dikreditkan) dan dilaporkan dalam SPT Masa PPN oleh Pengguna Faktur / Lawan Transaksi untuk masa MasaJanuari s/d Desember 2012, sebagai berikut :PAJAKMASUKANPK DILAPORKAN MiNOMOR MASA PAJAK Dy SEP DILAPORKAN OLEHPENGGUNA1 JANUARI 0 02 FEBRUARI 0 03 MARET 0 04 APRIL 0 05 MEI 0 06 JUNI 0 07 JULI 1,835,437,461 18! aaa3 AGUSTUS 1,698,113,802 17!
    SEP, telahdigunakan(dikreditkan) dan dilaporkan dalam SPT Masa PPN oleh PenggunaFaktur / Lawan Transaksi untuk masa Masa Januari s/d Desember2013, sebagai berikut : NOMO MASA PAJAK PK DILLAPORKAN PAJAKR PT. SEP MASUKAN(PM)DILAPORKANOLEHPENGGUNA1 JANUARI 7 670,391,1692 FEBRUARI 693,353,0913 MARET 1,128,358 0644 APRIL 1,232,618,258 1,282,635,8785 ME 2,069,733,067 2,569,733,0696 JUNI ; 2,330,318,183 Hal. 9 dari 56 Hal.
    SEP, melainkanalamat dari PT. Cahaya Kaca Projogi yang sama sekali tidak adahubungan kerja dan kaitan usaha dengan PT. SEP;" Setelah memperoleh Akta Notaris Nomor 2 tanggal 10 Maret 2012 yangdibuat NurlanyYusup, S.H., M.Kn,Notaris dan PPAT WilayahHal. 15 dari 56 Hal. Putusan No. 115/PID/2016/PT.BTNTangerang, maka terdakwa membawanya ke Kantor Pelayanan PajakPratama (KPP Pratama) dan mendaftarkan PT.
    SEP, telah digunakan (dikreditkan) dandilaporkan dalam SPT Masa PPN oleh Pengguna Faktur / LawanTransaksi untuk masa Masa Januari s/d Desember 2013, sebagaiberikut : NOMO PK PAJAK MASUKANR MASA PAJAK DILAPORKAN (PM) DILLAPORKANPT. SEP OLEH PENGGUNA1 JANUARI 670,391,1692 FEBRUARI 693,353,0913 MARET 1,128,358 ,0644 APRIL 1,232,618,258 1,282,635,8785 ME 2.569,733,067 2,069,733,0696 JUNI : 2,330,318,1837 JULI 7 2,251 ,409,091Hal. 18 dari 56 Hel.
Register : 08-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 69/Pid.B/2020/PN Tjp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AMRIZAL
Terdakwa:
ASEP SAEPULOH Pgl. ASEP
979
  • .), lalu dijawab oleh Sdr SUPRIADI Pgl ADIjadiih Sep...... Beko bang carian... tunggu Sabanta Lu...... (iva Pgl ASEP........Nanti Abang cari Dulu.... Tunggu Sebentar ya.....) kemudian setelah itu lebihkurang 2 (dua) Jam Sdr. SUPRIADI Pgl ADI menellphon terdakwa dan berkatakepada terdakwa dengan mengatakan Sep..... D.O lah masuak ka PadangRantang..... bongka Lah dadak tu....
    DiMuat dengan Mobil Colt Diesel..... tolong carikan D.O (Delivery Order) untukDedak ini bang....), lalu dijawab oleh Sdr SUPRIADI Pgl ADI jadiih Sep......Beko bang carian... tunggu Sabanta Lu...... (iya Pgl ASEP........ NantiAbang cari Dulu.... Tunggu Sebentar ya.....) kemudian setelah itu lebih kurang 2(dua) Jam Sdr. SUPRIADI Pgl ADI menellphon terdakwa dan berkata kepadaHalaman 7 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN TjPterdakwa dengan mengatakan Sep.....
    ASEP menelpon Saksi dan berkata Bang, iko ado dadak punyoawak, Kualitas A sabanyak kurang labiah 8 Ton, tolong carian D.O ciekbang (Bang, ini ada dedak punya Saksi, kualitas A, sebanyak 8 Ton,tolong carikan D.O bang), kKemudian Saksi menjawab Jadih Sep, bekobang carian, tunggu sabanta lu (OK Sep, nanti abang carikan, tunggusebentar dulu), selanjutnya sekira 2 (Dua) jam kemudian Saksimenghubungi Pgl.
    ASEP dan mengatakan Sep, D.O. lah masuak KaPadang Rantang, bongka lah dadak tu (Sep, D.O. sudah masuk kePadang Rantang, bongkar lah dedak tu);Bahwa Terdakwa menelpon Saksi dan megatakana Bang, iko faktur,bukti penimbangan samo berita acara serah terima barang nyo alah adobang, kama awak antaan bang (Bang, ini faktur bukti penimbangansamo berita acara serah terima barang sudah ada sama Saksi, kemanaSaksi antar bang) dan Saksi menjawabAntaan ka gudang bang Sep(Antarkan ke gudang abang Sep), dan kemudian
    ASEP menelpon Saksi dan berkata Bang, iko ado dadak punyo awak,Kualitas A sabanyak kurang labiah 8 Ton, tolong carian D.O ciek bang (Bang,ini ada dedak punya Saksi, kualitas A, sebanyak 8 Ton, tolong carikan D.Obang), kKemudian Saksi menjawab Jadih Sep, beko bang carian, tunggusabanta lu (OK Sep, nanti abang carikan, tunggu sebentar dulu), selanjutnyasekira 2 (Dua) jam kemudian Saksi menghubungi! Pgl.