• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DHARMA PUTRI ANGGINI Alias ANGGI Binti MOCHAMAD TAUFIK Diwakili Oleh : AGUS SETYOBUDI, SH.MH
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HANIFAH, S.H

• Heru Setyobudi S. Alias Heru Setyo Budi Alias Heru Setyo Budi Suprayogo bin Saksono Sudibyo telah meninggal dunia pada tanggal 30 Desember 2020;

• Menetapkan ahli waris yang sah dari Alm. Heru Setyobudi S. Alias Heru Setyo Budi Alias Heru Setyo Budi Suprayogo bin Saksono Sudibyoadalah:

3.1. Ny. Rosilawati binti H. Anwar Djafarsebagai istri;

3.2. Muhammad Ikhsan Budi Prayogo bin Heru Setyobudi S.

Ikhwan Rahmat Prayogo bin Heru Setyobudi S. Alias Heru Setyo Budi Alias Heru Setyo Budi Suprayogosebagai anak laki-laki kandung;

3.4. Raihan Akbar Prayogo bin Heru Setyobudi S. Alias Heru Setyo Budi Alias Heru Setyo Budi Suprayogosebagai anak laki-laki kandung;

4. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tigapuluh limaribu rupiah);

• akan berangkat sekolah terdakwa SMS kepadasaksi HENGKI SETYOBUDI yang menanyakan "jadi apa tidak menukarkan HPNokia X2 dengan Black Berry?

  Bahwa setelah ditunggu hingga 2 (dua) hari Hp Blackberry yang dijanjikanterdakwa tidak kunjung diberikan maka selanjutnya saksi HENGKI SETYOBUDI menanyakan kepada terdakwa dan ternyata HP Nokia X2 telah dijual danuangnya telah habis selanjutnya saksi HENGKI SETYOBUDI minta 4 (empat)Hp yang telah diserahkan kepada terdakwa. Bahwa merasa dibohongi salanjutnya saksi HENGKI SETYOBUDI melaporkanperbuatan terdakwa ke Polsek Sanankulon.

  Bahwa setelah ditunggu hingga 2 (dua) hari Hp Blackberry yang dijanjikanterdakwa tidak kunjung diberikan maka selanjutnya saksi HENGKI SETYOBUDI menanyakan kepada terdakwa dan ternyata HP Nokia X2 telah dijual danuangnya telah habis selanjutnya saksi HENGKI SETYOBUDI minta 4 (empat)HP yang telah diserahkan kepada terdakwa. Bahwa salanjutnya saksi HENGKI SETYOBUDI melaporkan perbuatanterdakwa ke Polsek Sanankulon.

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi HENGKI SETYOBUDI mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 500.000, (liniaratus ribu rupiah.

  Saksi HENGKI SETYOBUDI.

• Dijadikan barang bukti dalam perkara Serma Wiwit Setyobudi Nrp. 516083.Surat :- 4 (empat) lembar foto copy surat dari Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia (BNN RI) Nomor : R/1300/III/2010/BNN tanggal 30 Maret 2010 tentang hasil pemeriksaan laboratorium, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Foto-foto : - 1 (satu) lembar foto narkotika jenis shabu-shabu dengan berat netto 0,0136 gram. - 1 (satu) lembar foto Kantor Brigan Satpomau Lanud Atang Sendjaja.

  berjanji akan membayarnya dalamminggu ini.14Menimbang10.Bahwa Terdakwa pernah memesan shabushabu kepada sdrJoko atas pesanan Saksi Wiwit Setyobudi empat kali: Pertama sekira akhir bulan Februari 2010 pukul 17.00 wibSaksi Wiwit Setyobudi menelepon Terdakwa minta dicarikanshabu namun Sadr.

  Bahwa benar setelah Saksi Wiwit Setyobudi dan SaksiNurwondo pergi, Terdakwa dengan mengendarai sepeda motormenemui Sdr.

  Bahwa benar setelah Saksi Wiwit Setyobudi mendapat shabushabu dari Terdakwa lalu. masuk ke kantor dan sekira pukul23.30 wib Saksi Wiwit Setyobudi menggunakan shabushabu dikantor Meteo, sedangkan sisanya Saksi Wiwit Setyobudi simpandalam kantong lengan jaket, namun ketika Saksi WiwitSetyobudi pergi ke kamar mandi, dan setelah keluar dari kamarmandi telah ada petugas dari Pomau di kantor dan menangkapSaksi Wiwit Setyobudi.5.

  Bahwa benar pada saat ditangkap oleh petugas Pomau dikantong lengan kiri jaket Saksi Wiwit Setyobudi ditemukan satupaket kecil shabushabu sisa konsumsi yang diperoleh dariTerdakwa dengan berat 0,0136 gram yang rencananya akanSaksi Wiwit Setyobudi berikan kepada Mami.6.

  Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah dimintai tolong olehSaksi Wiwit Setyobudi untuk membeli Shabushabu dari Sdr.Joko yang kemudian diserahkan kepada Saksi Wiwit Setyobudidi kantor Meteo Baseops Lanud Atang Sendjaja Bogor denganharapan Terdakwa diberi oleh Saksi Wiwit Setyobudi.2.

• 2. Menyatakan bahwa Agustitin Setyobudi Bin Murdani telah meninggal dunia pada tanggal 04 Agustus 2020 di Jakarta.

  3. Menetapkan ahli waris dari Agustitin Setyobudi Bin Murdani adalah :

  3.1. Hj.

  Prima Sagita Setyowati Binti Agustitin Setyobudi (Anak Kandung Perempuan Pewaris);

  3.3. Leonny Sukmaning Pertiwi Binti Agustitin Setyobudi (Anak Kandung Perempuan Pewaris);

  3.4. Satria Ghaibi Saputra Bin Agustitin Setyobudi (Anak Kandung Laki-Laki Pewaris);

  3.5. Smagistra Putra Jannata Bin Agustitin Setyobudi (Anak Kandung Laki-Laki Pewaris).

  Bahwa, dari pernikahan Pewaris (Agustitin Setyobudi Bin Kurdani)dengan seorang wanita bernama Hj. Conny Kurniawati Binti EndangSugara dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama:4.1.Prima Sagita Setyowati Binti Agustitin Setyobudi, , lahir diJakarta, 05 Desember 1987, umur 33 tahun;4.2. Leonny Sukmaning Pertiwi Binti Agustitin Setyobudi, , lahir diJakarta, 20 Agustus 1989, umur 31 tahun;4.3.

  Smagistra Putra Jannata Bin Agustitin Setyobudi, lahir diJakarta, 25 November 1996, umur 24 tahun, (Anak Kandung LakiLakiPewaris);Sebagai Para Ahli Waris dari Pewaris (Agustitin Setyobudi Bin Murdani)4.

  Prima Sagita Setyowati Binti Agustitin Setyobudi (AnakKandung Perempuan Pewaris); 3. Leonny Sukmaning Pertiwi Binti AgustitinSetyobudi (Anak Kandung Perempuan Pewaris); 4. Satria Ghaibi Saputra BinAgustitin Setyobudi (Anak Kandung LakiLaki Pewaris); 5. Smagistra PutraJannata Bin Agustitin Setyobudi (Anak Kandung LakiLaki Pewaris), karena ituPemohon mohon Penetapan ahli warisnya.Hal. 7 dari 11 halaman Pen.

  Leonny Sukmaning Pertiwi Binti Agustitin Setyobudi (Anak KandungPerempuan Pewaris); 4. Satria Ghaibi Saputra Bin Agustitin Setyobudi (AnakKandung LakiLaki Pewaris); 5.

  Menyatakan bahwa Agustitin Setyobudi Bin Murdani telah meninggal duniapada tanggal 04 Agustus 2020 di Jakarta.3. Menetapkan ahli waris dari Agustitin Setyobudi Bin Murdani adalah :3.1. Hj. Conny Kurniawati Binti Endang Sugara (Istri Pewaris);Hal. 9 dari 11 halaman Pen. No. 0544/Pdt.P/2020/PAJT3.2. Prima Sagita Setyowati Binti Agustitin Setyobudi (Anak KandungPerempuan Pewaris);3.3. Leonny Sukmaning Pertiwi Binti Agustitin Setyobudi (Anak KandungPerempuan Pewaris);3.4.

• 1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
  2. Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 009/ 1996 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dati II Sidoarjo pada tanggal 28 Februari 1996 dengan nama Chen Chandra Setyobudi (tanpa spasi) dan nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan dengan nama Chandra Setyobudi (tanpa spasi) dan nama Pemohon yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga

  Bahwa dalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon nama Pemohon tertulisChandra Setyobudi (tanpa spasi);3.

  dannama Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran dengan nama Chen CandraSetyobudi (tanpa spasi) adalah nama satu orang yang sama yaituPemohon;bahwa nama Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 009/1996 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Dati Il Sidoarjo pada tanggal 28 Februari 1996 dengan namaChen Chandra Setyobudi (tanpa spasi) dan nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Perkawinan dengan nama Chandra Setyobudi (tanpaspasi) dan nama Pemohon yang

  Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta KelahiranNomor 009/ 1996 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Dati Il Sidoarjo pada tanggal 28 Februari 1996 dengannama Chen Chandra Setyobudi (tanpa spasi) dan nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Perkawinan dengan nama Chandra Setyobudi(tanpa spasi) dan nama Pemohon yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga (KK) dengan nama Chandra Setyo Budi adalahnama satu orang yang sama dan

  dan terbaca pada Kutipan Akta Perkawinan dengan namaChandra Setyobudi (tanpa spasi) dan nama Pemohon yang tertulis pada KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) dengan nama Chandra SetyoBudi;Menimbang, bahwa maksud Pemohon adalah untuk mendapatkankepastian hukum bahwa nama Chen Chandra Setyobudi (tanpa spasi), ChandraSetyobudi (tanpa spasi), dan Chandra Setyobudi adalah milik orang yang sama,Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2021/PN Bilyang diperlukan untuk memperlancar urusan administrasi

• Penuntut Umum:
  MUKHAMAD TRI SETYOBUDI, SH., MH.
  Terdakwa:
  1.MUHAMMAD HADITYA PUTRA Als RAKA Bin AGUS GUNAWAN
  2.CHRISTOPHER PIETERSZ

• Terdakwa didatangi oleh Saksi RAGILYULIAWAN Alias KATROK Bin WAKIRIN yang tujuannya mengajakTerdakwa main ke rumah Saksi HENDRIK SETYOBUDI Alias BOLOT BinHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN GprPAHRONI dan atas ajakan dari saksi RAGIL YULIAWAN Alias KATROKBin WAKIRIN Terdakwa bersedia karena kebetulan rumahnya berdekatandengan Saksi HENDRIK SETYOBUDI Alias BOLOT Bin PAHRONIkemudian Terdakwa mengambil pil jenis LL milik Terdakwa yangTerdakwa letakkan di bawah almari yang berada di kamar

  SaatTerdakwa berada di rumah saksi HENDRIK SETYOBUDI Alias BOLOTBin PAHRONI yang letaknya berdekatan di Dusun Besuk Rt. 10 Rw. 02Desa Besuk Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri, Terdakwa bersamaSaksi RAGIL YULIAWAN Alias KATROK Bin WAKIRIN dan SaksiHENDRIK SETYOBUDI Alias BOLOT Bin PAHRONI ditangkap petugasKepolisian dari Polres Kediri.

  Terdakwa didatangi oleh SaksiHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN GprRAGIL YULIAWAN Alias KATROK Bin WAKIRIN yang tujuannyamengajak Terdakwa main ke rumah Saksi HENDRIK SETYOBUDI AliasBOLOT Bin PAHRONI dan atas ajakan dari saksi RAGIL YULIAWANAlias KATROK Bin WAKIRIN Terdakwa bersedia karena kebetulanrumahnya berdekatan dengan Saksi HENDRIK SETYOBUDI AliasBOLOT Bin PAHRONI kemudian Terdakwa mengambil pil jenis LL milikTerdakwa yang Terdakwa letakkan di bawah almari yang berada di

  Saat Terdakwa berada di rumah saksiHENDRIK SETYOBUDI Alias BOLOT Bin PAHRONI yangletaknyaberdekatan di Dusun Besuk Rt. 10 Rw. 02 Desa Besuk Kecamatan GurahKabupaten Kediri, Terdakwa bersama Saksi RAGIL YULIAWAN AliasKATROK Bin WAKIRIN dan Saksi HENDRIK SETYOBUDI Alias BOLOT BinPAHRONI ditangkap petugas Kepolisian dari Polres Kediri.

  Saat Terdakwa berada di rumah saksiHENDRIK SETYOBUDI Alias BOLOT Bin PAHRONI yang letaknya berdekatandi Dusun Besuk Rt. 10 Rw. 02 Desa Besuk Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri,Terdakwa bersama Saksi RAGIL YULIAWAN Alias KATROK Bin WAKIRIN danHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN GprSaksi HENDRIK SETYOBUDI Alias BOLOT Bin PAHRONI ditangkap petugasKepolisian dari Polres Kediri.

• (dalamberkas tersendiri), setelah bertemu beberapa kali dan menjadi akrab, laluTerdakwa berniat mengajak FAJAR SETYOBUDI untuk menggadaikan BPKBpalsu di sebuah Koperasi dan FAJAR SETYOBUDI menyetujuinya karenaFAJAR SETYOBUDI mempunyai banyak teman pada beberapa Koperasi,selanjutnya FAJAR SETYOBUDI menyerahkan uang Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) untuk biaya pemalsuan BPKB, kemudian Terdakwa memesan BPKBdan STNK kepada WARDOYO dengan spesifikasi sudah ada datanya dan berisitahun terbaru serta

  barang fisiknya sudah tidak ada, seharga Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), selang beberapa hari kemudian WARDOYO menelponTerdakwa dan menyerahkan BPKB berikut STNKnya yang sudah terisi datasepeda motor lain yang fisiknya sudah tidak ada, setelah mendapatkan BPKBtersebut Terdakwa lalu menghubungi FAJAR SETYOBUDI untuk menyewamobil rental, kemudian FAJAR SETYOBUDI menyewa mobil rental jenisDaihatsu Xenia warna biru muda metalik tahun 2007 Nopol : W1316NKNoka : MHKVIAA2J7K023CC3 Nosin : Dn 64604

  dan STK atas nama ANIKMARIANA alamat Jenggolo 5 RW10/10 Ketapang Tanggulangin Kab.Sidoarjo, lau FAJAR SETYOBUDI mengirim SMS yang berisi data mobilDaihatsu Xenia yang disewanya kepada Terdakwa, setelah menerima SMS dariFAJAR SETYOBUDI pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atasTerdakwa merubah data Nomor Mesin, Nomor Rangka, warna cat, jenis mobil,nama maupun alamat Pemilik, tahun pembuatan mobil, stempel dan plat Nopolyang ada di BPKB tersebut sesuai dengan data yang dikirimi oleh FAJARSETYOBUDI

  Pasuruan , telahterjadi tindak pidana pemalsuan surat ; = Bahwa , Pelaku dari tindak pidana tersebut adalah Terdakwa ANTONSTREGAR Bin KAMARI; = Bahwa , awal mula kejadiannya adalah ketika Terdakwa berkenalan denganFAJAR SETYOBUDI (dalam berkas tersendiri), setelah bertemu beberapa kalidan menjadi akrab, lalu Terdakwa berniat mengajak FAJAR SETYOBUDIuntuk menggadaikan BPKB palsu di sebuah Koperasi dan FAJARSETYOBUDI menyetujuinya karena FAJAR SETYOBUDI mempunyaibanyak teman pada beberapa Koperasi,

  barangfisiknya sudah tidak ada, seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), selangbeberapa hari kemudian WARDOYO menelpon Terdakwa dan menyerahkanBPKB berikut STNKnya yang sudah terisi data sepeda motor lain yang fisiknyasudah tidak ada, setelah mendapatkan BPKB tersebut Terdakwa lalumenghubungi FAJAR SETYOBUDI untuk menyewa mobil rental, kemudianFAJAR SETYOBUDI menyewa mobil rental jenis Daihatsu Xenia warna birumuda metalik tahun 2007 Nopol : W1316NK Noka : MHKVIAA2J7K023CC3Nosin : Dn 64604

• ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Madiun, Nomor Nomor 78/WNI/1987, tanggal 29 Juli 1987, disitu tertulis telah lahir telah lahir Radiktya Dagda Pradana anak dari suami isteri Ayah, Hendroko Setyo Budi dan Ibu, Praptiningsih Gamawati Adinurani diubah/diganti menjadi telah telah lahir Radiktya Dagda Pradana anak dari suami isteri Ayah, Roy Hendroko Setyobudi

  darisuami isteri Ayah, Hendroko Setyo Budi dan Ibu, Praptiningsih GamawatiAdinurani yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kotamadya Madiun. 0 ne nn eno ncnnncncc none Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama ayahyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Madiun,Nomor 78/WNI/1987 tanggal 29 Juli 1987, disitu tertulis telah lahirRadiktya Dagda Pradana anak dari suami isteri Ayah, Hendroko SetyoBudi

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada Kutipan akta kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaMadiun, Nomor Nomor 78/WNI/1987, tanggal 29 Juli 1987, disitu tertulistelah lahir telah lahir Radiktya Dagda Pradana anak dari Suami isteriAyah, Hendroko Setyo Budi dan Ibu, Praptiningsin Gamawati Adinuranidiubah/diganti menjadi telah telah lahir Radiktya Dagda Pradana anakdari suami isteri Ayah, Roy Hendroko Setyobudi

  ROY HENDROKO SETYOBUDI, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama Ayah Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon, Bahwa nama Pemohon semula tertulis semula semula Hendroko Setyo Budidirubah/diganti menjadi Roy Hendroko Setyobudi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon tidak sedang menjalani proses hukum pi alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untuk menyesuaikan namadi perubahan nama ayah

  SITI NUR HAYATI, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah Tante Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama Ayah Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon; Bahwa nama Pemohon semula tertulis semula semula Hendroko Setyo Budidirubah/diganti menjadi Roy Hendroko Setyobudi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon tidak sedang menjalani proses hukum piBahwa alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untuk menyesuaikannama di perubahan nama ayah di akta

  dalam Akte Kelahiran Pemohondan memudahkan proses sinkronisasi data pada Akte Kelahiran Pemohon ; Menimbang, bahwa dari bukti tertulis (Suratsurat) maupun keteranganPemohon, Hakim memperoleh suatu fakta yuridis jika nama Ayah Pemohon sebenarnya adalah Roy Hendroko Setyobudi namun demikian dalam Kutipan AkteKelahiran Pemohon (bukti P3) masih tertulis nama Hendroko Setyo Budi, olehHal. 6 dari 10 hal.

• Bangak RT.01/01 Sine, Sragen berikut STNK nya, dikembalikan kepada saksi korban ARIS SETYOBUDI ;

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Bangak RT.01/01 Sine Sragen kembalipemiliknya saksi korban ARIS SETYOBUDI, S.T., M.H.;4.

Puji, Saksimelihat Terdakwa datang dan mencari saksi Aris Setyobudi danTerdakwa meminta nomor telepon saksi Aris, oleh karena saksi tidaktahu maka meminta pada sdri.

bahwa Terdakwaterbukti telah membawa pergi sepeda motor yang sebagian atau seluruhnya miliksaksi Aris Setyobudi dengan alasan sebelumnya adalah meminjam sepeda motoritu untuk menjemput isterinya di warung Hik Bener, akan tetapi dimanfaatkan olehTerdakwa untuk membawa lari sepeda motor itu;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa telah mengakui memiliki niatjahat mengambil sepeda motor milik saksi Aris Setyobudi, dengan cara berpurapura meminjam uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi ArisSetyobudi

menjemput isterinya diwarung hik Bener;Menimbang, bahwa oleh karena percaya pada Terdakwa dan memangsebelumnya Terdakwa adalah mantan karyawannya masang Kajang, maka saksiHal 13 dari 17 halaman, Putusan Nomor 196/Pid.B/2018/PN SgnAris Setyobudi meminjami sepeda motornya untuk menjemput isteri Terdakwa,akan tetapi kepercayaan saksi Aris Setyobudi dimanfaatkan Terdakwa denganmembawa lari sepeda motor milik saksi Aris Setyobudi tersebut, yang tentu sajaakibat perbuatan Terdakwa maka saksi Aris Setyobudi

Bangak RT.01/01 Sine, Sragen berikut STNK nya, olehkarena sesuai fakta hukum milik saksi Aris Setyobudi, sehingga barang bukti itudikembalikan kepada saksi Aris Setyobudi;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan harusdihukum maka terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa,akan terlebih dahulu dipertimbangkan keadaankeadaan yang memberatkan danyang meringankan guna penerapan hukum yang adil dan setimpal denganperbuatan

• menggorok leher korban Eko Setyobudi dengan pisauyang sudah dipegangnya, kemudian terdakwa mengangkat tubuh korban EkoSetyobudiA hingga korban Eko Setyobudi posisi seperti duduk, lalu terdakwamenarik kepala korban Eko Setyobudi kebalakang dengan tangan kirinya,kemudian terdakwa mengembalikan tubuh korban Eko Setyobudi sepertisemula, kemudian terdakwa turun dari dipan dan kembali ketempat semula.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban Eko Setyobudimengalami Iuka hingga meninggaldunia sebagaimana

  ,kemudian terdakwa dengan tangan kirinya memegang kepalaA korban EkoSetyobudi lalu terdakwa menggorok leher korban Eko Setyobudi dengan pisauyang sudah dipegangnya, kemudian terdakwa mengangkat tubuh korban EkoSetyobudi hingga korban Eko Setyobudi posisi seperti duduk, lalu terdakwamenarik kepala korban Eko Setyobudi kebalakang dengan tangan kirinya,kemudian terdakwa mengembalikan tubuh korban Eko Setyobudi sepertisemula, kemudian terdakwa turun dari dipan dan kembali ketempat semulaBahwa akibat

  air;Halaman 46 dari 63 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN PsrSelesai dari kamar mandi kemudian korban Eko Setyobudi yang mengetahuisaksi Silia ANggraini merokok lagi kemudian korban Eko Setyobudi berkata"koen mulai rokokan maneh, koen melanggar janjimu, pegelpegel tak patenikoen, yaopo yaopo mene gak usah mulih nek Malang (jengkeljengkel sayabunuh kamu, bagaimanapun juga besok ga usah pulang ke Malang)kemudian korban Eko Setyobudi tidur;Selanjutnya sekitar pukul 01.00 WIB.

  menyalakan pompa air;Selesai dari kamar mandi kemudian korban Eko Setyobudi yang mengetahuisaksi Silia ANggraini merokok lagi kemudian korban Eko Setyobudi berkata"koen mulai rokokan maneh, koen melanggar janjimu, pegelpegel tak patenikoen, yaopo yaopo mene gak usah mulih nek Malang (jengkeljengkel sayabunuh kamu, bagaimanapun juga besok ga usah pulang ke Malang)kemudian korban Eko Setyobudi tidur;Selanjutnya sekitar pukul 01.00 WIB.

  merokokmenuju kamar mandi dengan menyalakan pompa air;Selesai dari kamar mandi kemudian korban Eko Setyobudi yang mengetahuisaksi Silia ANggraini merokok lagi kKemudian korban Eko Setyobudi berkata"koen mulai rokokan maneh, koen melanggar janjimu, pegelpegel tak patenikoen, yaopo yaopo mene gak usah mulih nek Malang (jengkeljengkel sayabunuh kamu, bagaimanapun juga besok ga usah pulang ke Malang)kemudian korban Eko Setyobudi tidur;Selanjutnya sekitar pukul 01.00 WIB.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan anak yang bernama Rafifah Salsabila, lahir di Samarinda, tanggal 17 Februari 2012 , adalah anak dari Pemohon I (Muhammad Dedy Wardana bin Ponijan SE) dan Pemohon II (Kholida Khairiyah binti Gunawan Setyobudi

  Puspita Bukit Pinang, BlokJJ, RT.06, No. 01, Kelurahan Bukit Pinang, Kecamatan SamarindaUlu, Kota Samarinda, sebagai Pemohon I;Kholida Khairiyah binti Gunawan Setyobudi, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Wirausaha (online), pendidikan S1 PAUD, tempat tinggalJalan P. Suryanata, Perum.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Januari 2011, di Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten KutaiKartanegara, menurut hukum agama Islam, dengan pelaksanaannyasebagai berikut : Bahwa yang menikahkan adalah Bapak Yusri Rifanur, SH; Yang menjadi wali nikah adalah Gunawan Setyobudi (Ayah kandungPemohon II); Yang menjadi saksi akad nikah adalah Ribut Karyadi dan Agusdianto; Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan

  ); Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II telah datang dan menghadap di depan sidang dan menerangkanmaksud dan tujuannya serta memohon kepada majelis hakim agar dapatmenetapkan anak Pemohon dari perkawinan Pemohon dengan KholidaKhairiyah binti Gunawan Setyobudi sebanyak 1 orang anak bernama RafifahSalsabila

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 telah terbuktibahwa Pemohon (Muhammad Dedy Wardana bin Ponijen SE) dan Pemohon II(Kholida Khairiyah binti Gunawan Setyobudi) telan menikah ulang pada tanggal17 Februari 2017 diKUA Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 telah terbukti bahwaPemohon sebagai Kepala keluarga, Pemohon Il sebagai istri, sedangkanRafifah Salsabila sebagai anak;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 pada pokoknyamenguatkan dalil

  (17 Februari 2017) lebihmuda dari tanggal kelahiran anak pertama Pemohon yang bernama RafifahSalsabila (17 Februari 2012) akan tetapi tanggal pernikahan Pemohon denganPemohon II (Kholida Khairiyah binti Gunawan Setyobudi) secara Sirri /dibawahtangan ( tanggal 28 Januari 2011) lebih dahulu dari tanggal kelahiran anakpertama para Pemohon oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaanak yang bernama Rafifah Salsabila, adalah anak Pemohon dan PemohonII;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fighiyan yang

• Saksi ADE SETYOBUDI bin SUPANGAT;Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 3 Oktober 2014 sekira pukul 04.00 wibdiperumahan Bukit Diponegoro E501 Rt.05 Rw.08 Kel. Tembalang, Kec.

  dan saksi ADE SETYOBUDI masingmasingmendapat Rp.100.000,, dan Terdakwa mnedapat Rp.270.000,, sedangkan untu 1(satu) ekor burung Ciblek telah mati dan dibuang beserta sangkarnya di daerahJangli Semarang;4.

  SUDARMANTO, dan saksi ALFIANAAULIATUL AMRI menemui saksi ANGGI PUTRA WICAKSONO di Magelang denganmenunjukkan dood dan buku Hpnya dan memberitahu Hp tersebut milik saksiALFIANA AULIATUL AMRI yang hilang dicuri orang, dan oleh ANGGI PUTRAWICAKSONO mengatakan membeli Hp tersebut dari ADE SETYOBUDI, selanjutnyamelakukan penangkapan terhadap saksi ADE SETYOBUDI dan saksi AROHMANWAIS ALQURNI serta Terdakwa;5.

  saksi ALFIANA AULIATUL AMRI bin ATHOILLAH Terdakwabersama saksi ADE SETYOBUDI dan saksi AROHMAN WAIS ALQURNI telahmengambil barangbarang tanpa ijin pemiliknya;Bahwa Terdakwa bersama saksi ADE SETYOBUDI dan saksi AROHMAN datangketempat rumah korban dengan mengendarai Sepeda motor Kawasaki Ninja RNopol : AA3592AT warna hijau milik orang lain yang diambil terdakwa pada bulanSeptember 2014 sekitar pukul 23.45 wib di Kp.Tegalrejo, Kec Tegalrejo, Kab.Magelang, dan sepeda motor Honda Legenda warna hitam

  Nopol : AA3559CK milikorang tua saksi ADE SETYOBUDI;Bahwa cara melakukannya Terdakwa memanjat Tembok pagar rumah korban,sedang Saksi ADE SETYOBUDI dan saksi AROHMAN berjagajagadiluar,SETELAH Terdakwa bisa masuk kedalam halaman rumah mengambil 2(dua) ekorburung yakni Cucak Ijo dan Ciblek beserta sarangnya dari samping teras rumah danmemberikan kepada saksi ADE SETYOBUDI dan saksi AROHMAN, kemudianTerdakwa masuk kedalam rumah melalui pintu depan yang tidak terkunci lalumengambil barangbarang diatas

• Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk kemudian dipergunakan kembali dalam perkara lain atas nama Trisakti Setyobudi Alias Nanang;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  Alias NANANG AnakDari SUDIYONO (diajukan dalam berkas terpisah) guna meminta tolong untukdibelikan 1 (satu) paket ganja seharga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)selanjutnya disepakati terdakwa mengeluarkan uang sebanyak Rp 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) sedangkan saksi TRI SAKTI SETYOBUDI Alias NANANGAnak Dari SUDIYONO sebanyak Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kemudianpada pukul 20.00 Wib saksi TRI SAKTI SETYOBUDI Alias NANANG AnakDari SUDIYONO datang ke rumah terdakwa di Dusun Saragan Rt.04

  sehingga dilakukanpenangkapan kepada saksi TRI SAKTI SETYOBUDI kemudian keesokanharinya dilakukan test urine oleh dokter Polres Magelang dan ternyata urineterdakwa dan urine saksi TRI SAKTI SETYOBUDI dinyatakan positifmengandung ganja.Halaman 9 dari 26 halaman putusan no.222/Pid.Sus/2013/PN.MkdAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.2.

  sehingga dilakukanpenangkapan kepada saksi TRI SAKTI SETYOBUDI kemudian keesokanharinya dilakukan test urine oleh dokter Polres Magelang dan ternyata urineterdakwa dan urine saksi TRI SAKTI SETYOBUDI dinyatakan positifmengandung ganja.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.3.

  Alias NANANG lalu saksiTRI SAKTI SETYOBUDI Alias NANANG menelepon terdakwa hinggapembicaraan berkembang ke masalah ganja segingga terdakwa meminta tolongdibelikan ganja seharga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) selanjutnya padapukul 20.00 Wib saksi TRI SAKTI SETYOBUDI Alias NANANG datang ke kiostelepon genggam terdakwa dan menyerahkan ganja pesanan terdakwa sebanyak 1(satu) paket kecil kemudian dihisap oleh terdakwa bersama dengan saksi TRISAKTI SETYOBUDI Alias NANANG dengan menggunakan alat hisap

  AliasNANANG lalu saksi TRI SAKTI SETYOBUDI Alias NANANG meneleponterdakwa hingga pembicaraan berkembang ke masalah ganja sehingga terdakwameminta tolong dibelikan ganja seharga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dengan cara iuran yaitu terdakwa sebanyak Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)sedangkan saksi TRI SAKTI SETYOBUDI Alias NANANG sebanyak Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah);e Bahwa pada pukul 20.00 Wib saksi TRI SAKTI SETYOBUDI Alias NANANGdatang ke kios telepon genggam terdakwa dan menyerahkan

• HERY SETYAWANTO 1.SRI ISTININGSIH CAHYAWATI2.HARTATIK WAHYUNINGSIH3.HERNAWATI SETYONINGRUM4.SURAMTO, SH5.SRI SUGIYARTI6.BAMBANG SETYOBUDI7.HERU MULYOTO

  SRI SUGIYARTI, bertempat tinggal di Perum Tamansari Il RT.32, DesaPilangsari, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Berkepentingan ;Halaman 1 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2016/PN SgnBAMBANG SETYOBUDI, bertempat tinggal di Dukuh Mbibis RT.26/12,Desa Ngarum, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat Berkepentingan Il ;HERU MULYOTO, bertempat tinggal di Dukuh Murong RT.17/14, DesaKebonromo, Kecamatan Ngrampal

  BAMBANG SETYOBUDI, 8. HERU MULYOTO, dan9.

  Penggugat sendiri mendapat bagian tanah pekarangan warisandari Mbok SUMINTEN yang sebelah Barat Daya masih tercatat di BadanPertanahan Nasional Sragen dalam Sertipikat Hak Milik No.6055, luaskurang lebih 115 m2 dengan batasbatas :Sebelah Utara : Pekarangan SRI ISTININGSIH CAHYAWATI,Sebelah Timur : Jalan Kampung,Sebelah Selatan : Jalan,Sebelah Barat : PEKARANGAN SASTRO WALUYO ;Bahwa tanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat (HERYSETYAWANTO), Tergugat Berkepentingan , Il, dan Ill (SRI SUGIYARTI,BAMBANG SETYOBUDI

  Menetapkan bahwa Penggugat (HERY SETYAWANTO), Tergugat (SRIISTINNGSIH CAHYAWATI), Tergugat Il (HARTATIK WAHYUNINSIH),Tergugat Ill (HERNAWATI SETYONINGRUM), dan TergugatBerkepentingan , Il, dan Ill (SRI SUGNARTI, BAMBANG SETYOBUDI,Halaman 5 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2016/PN Sgndan HERU MULYOTO) adalah ahli waris anak dari Almarhum PakSASTRO SUWIGNYO alias SUGIYO dengan Almarhum Mbok SUMINTEN;Menetapkan bahwa barang sengketa berupa tanah pekarangan sekarangmasih tercatat di Badan

  Penggugat salah satu ahli waris anak dari almarhumah MbokSUMINTEN yang mendapat warisan 1/8 bagian dari tanah pekaranganseluas kurang lebih 115 m2 tersebut, telah dijual lepas kepada kakaknyaBERNAMA SRI ISTININGSIH CAHYAWATI (Tergugat ), sudah dibayarlunas, sedangkan sertifikat HM No.6058 atas nama HERNAWATISETYONINGRUM (Tergugat Ill) telah dijual lepas kepada saudarakandungnya bernama HARTATIK WAHYUNINGSIH (Tergugat Il) dantermasuk bagiannya ahli waris anak lainnya yaitu : SRI SUGIARTI,BAMBANG SETYOBUDI

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedy Setyobudi bin Untung Setyobudi) terhadap Penggugat (Lusiana binti Samsu);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);

• Menyatakan sah menurut hukum nama Pemohon yang tertulis dan terbaca: ARIEF WAHYU SETYAWAN, lahir di Semarang pada tanggal 12 November 1987, anak laki-laki dari suami isteri AGUS SETYOBUDI W.W dan SUSILOWATI, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8032/1987 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/ Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kabupaten Semarang tanggal 18 Nopember 1987;dirubah menjadi tertulis dan terbaca: ARIF WAHYU SETYAWAN, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal

  12 November 1987, anak laki-laki dari suami isteri AGUS SETYOBUDI W.W dan SUSILOWATI;3.

  ini;Setelah membaca dan meneliti alat bukti surat yang diajukan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan PerubahanAkta Kelahiran tanggal 14 September 2015 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran di bawah Register Nomor: 57/Pdt.P/2015/PN Unr tanggal 14 September 2015, telah mengajukan permohonansebagai berikut:1.Bahwa orang tua Pemohon AGUS SETYOBUDI

  Foto copy sesuai dengan aslinya Akta Cerai Nomor: 324/AC/1998/PA.Amb tanggal 28 Agustus 1998 antara SUSILOWATI Binti SUDARDIKARTODURYO dengan AGUS SETYOBUDI WAHYU WIDAYAT Bin K.RASWADI HADISARONO, selanjutnya diberi tanda .............. (bukti P2);3. Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Tanda Tamat Belajar SekolahDasar Negeri atas nama ARIF WAHYU SETYAWAN tanggal 17 Juni2000, selanjutnya diberi tanda ....... eee: (bUktiP3);4.

  Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu) Keluarga Nomor:3322202908080282 tanggal 23 Februari 2012 atas nama KepalaKeluarga AGUS SETYOBUDI WAHYU WIDAYAT, selanjutnya diberiTANdA oo. (bUktiP8);9. Foto copy sesuai dengan foto copynya Kutipan Akta NikahSUSILOWATI Binti SUDARDI KARTODURYO dengan AGUSSETYOBUDI WAHYU WIDAYAT Bin K.

  AGUS SETYOBUDI yang menyatakan anaknyatelah lahir; Bahwa orang tua Pemohon (AGUS SETYOBUDI WAHYU WIDAYAT danSUSILOWATI) telah bercerai pada tahun 1998 dan sekarang Pemohontinggal bersama Bapaknya; Bahwa Pemohon saat ini telah tamat kuliah dari Universitas Dipenogorodan sedang mencari pekerjaan; Bahwa Pemohon pernah bercerita kepada Saksi yang mengatakan nama,tempat lahir dan tahun kelahirannya berbeda yang tertera pada AktaKelahiran dan ljazahnya;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor: 57/Pdt.P/2015/PN

  EDI SETYOBUDIWAHYU WIDAYAT, bersumpah, menerangkan padapokoknya: Bahwa Pemohon merupakan keponakan Saksi, yang mana Bapakkandung Pemohon merupakan abang Saksi; Bahwa orang tua kandung bernama AGUS SETYOBUDI WAHYUWIDAYAT dengan SUSILOWATI yang menikah pada tahun 1986 secaraagama Islam; Bahwa Pemohon merupakan anak pertama yang bernama ARIF WAHYUSETYAWAN lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 12 November1987; Bahwa orang tua Pemohon (AGUS SETYOBUDI WAHYU WIDAYAT danSUSILOWATI) telah bercerai pada

• Agus Setyobudi Bin Almarhum Mohammad Nawawi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dakwaan alternative kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs.

  Agus Setyobudi Bin Almarhum Mohammad Nawawi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah buku tabungan BCA nomer rekening : 4400005422

  AGUS SETYOBUDI ;

• 1 (satu) buah buku tabungan BCA nomer rekening : 6140541972 A.n AGUS SETYOBUDI ;
• 2 (dua) buah ATM BCA ;

Dikembalikan kepada terdakwa;

• 15 (lima belas) lembar Cek dari BCA ;
• 18 (delapan belas) lembar Cek dari BNI ;
• 2 (dua) lembar data pendapatan Team ;
• 1 (satu) lembar surat pernyataan pencairan dana ;
• 1 (satu) unit HP Samsung Note 8 Warna silver Nomer IMEI 1 : 352014/

  Agus Setyobudi Bin Almarhum Mohammad Nawawi

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon yang bernama : IRWAN SETYOBUDI lahir di Mojokerto pada hari Selasa Kliwon tanggal 29 Maret 2005 jam 16.00 Wib pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto anak kedua pasangan suami istri JUMARI dan SUPARTIK ; ----------------------------------------------------------------3.

  Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMojokerto, agar kelahiran Pemohon tersebut dicatat di dalam Register yang berjalan dengan sebuah akta yang menerangkan bahwa di Mojokerto pada hari Selasa Kliwon tanggal 29 Maret 2005 jam 16.00 Wib talah lahir anak laki laki bernama IRWAN SETYOBUDI anak kedua pasangan suami istri JUMARI dan SUPARTIK ; --------------

  Mkt, padapokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut : = Bahwa, dalam perkawinan antara Pemohon dengan suami Pemohonmempunyai anak bernama IRWAN SETYOBUDI lahir di Banjarsari JetisMojokerto pada hari Selasa Kliwon tanggal 29 Maret 2005 jam 16.00 Wib ;= Bahwa, kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMojokerto, karena kekhilafan /kekurang pengetahuan Pemohon ;= Bahwa, Pemohon sangat memerlukan kutipan akta kelahiran tersebut untukkepentingan

  Kelahiran anak Pemohontersebut terlebih dahulu diperlukan ijin / penetapan dari Pengadilan Negerisetempat karena kelahiran anak Pemohon sudah lebih dari 1 (satu) tahun ;n Berdasar hal hal terurai diatas, maka Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Mojokerto berkenan menerima dan memeriksa permohonan ini danselanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut : = Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;= Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anakPemohon yang bernama : IRWAN SETYOBUDI

  KabupatenMojokerto tertanggal 18 Desember 2012 ; : Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3516162311020012 atas nama KepalaKeluarga JUMARI yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mojokerto tertanggal 15 November 2010 ; : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 24 / 24/IV / 1994 atas nama suamiJUMARI dan atas nama istri SUPARTIK yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto ; : Fotocopy Surat Keterangan Lahir Nomor : 474.1 / 37/416 307.5 / 2013 atasnama anak IRWAN SETYOBUDI

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anakPemohon yang bernama : IRWAN SETYOBUDI lahir di Mojokertopada hari Selasa Kliwon tanggal 29 Maret 2005 jam 16.00 Wib padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokertoanak kedua pasangan suami istri JUMARI dan SUPARTIK ;3.

  Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan NegeriMojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMojokerto, agarkelahiran Pemohon tersebut dicatat di dalam Register yang berjalandengan sebuah akta yang menerangkan bahwa di Mojokerto pada hariSelasa Kliwon tanggal 29 Maret 2005 jam 16.00 Wib talah lahir anaklaki laki bernama IRWAN SETYOBUDI anak kedua pasangansuami istri JUMARI dan SUPARTIK ;4.