Abdussalam yang beralamat di Matang Seulimeng Kec. Langsa Barat menujukerumah Pak Ciknya yang beralamat di BTN Gp. Seuriget Gampong Serambi IndahKec. Langsa Barat dengan mengendarai sepeda motor dan pada saat diperjalananbertempat di Jalan Lorong Tengku Dayah Muhammad Gampong Paya BujokTeungoh Kec.

puluh delapan ribu rupiah), 1 (satu) Amplopbesar warna kuning yang berisikan uang tunai pecahan sebesar Rp100.000,(seratu ribu rupuah), (satu) buah HP merk Samsung Handroidwarna putih dan (satu) buah HP merk I Cherry warna putih dan 1 (satu)buah STNK Asli An Elda Meliani;Bahwa seingat saksi cara terdakwa dan sdr Andika Pratama penjambretantersebut dengan mengikuti saksi dan Dita Monita serta kedua anak yangmasih berusia 9 dan 5 tahun yang berakat dari rumah saksi Dita Monitayang beralamat di Matang Seulimeng

puluh delapan ribu rupiah), (satu) Amplop besarwarna kuning yang berisikan uang tunai pecahan sebesar Rp 100.000,(seraturibu rupuah), 1 (satu) buah HP merk Samsung Handroid warna putih dan 1(satu) buah HP merk I Cherry warna putih dan (satu) buah STNK Asli AnElda Meliani;Bahwa seingat saksi cara terdakwa dan sdr Andika Pratama penjambretantersebut dengan mengikuti saksi dan Dita Monita serta kedua anak yangmasih berusia 9 dan 5 tahun yang berakat dari rumah saksi Dita Monita yangberalamat di Matang Seulimeng

Ill Dusun Bahagia Gampong Matang Seulimeng KecamatanLangsa Barat Kota Langsa.

Ill, Dusun Bahagia, Gampong Matang Seulimeng,Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa, sedangkan Pemohon tetap tinggaldi rumah sendiri (Pemohon/Termohon) di Dusun Keude Rambe, GampongGeudubang Aceh, Kecamatan Langsa Baro Kota Langsa;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukunlebih kurang 6 tahun akan tetapi sejak bulan Mei 2014 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon

Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, bertempat tinggaldi Gampong Matang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat, dibawahsumpah memberikan keterangannya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Pemohon dan benar antara Pemohondengan Termohon suami isteri dan belum mempunyai keturunan;Hal. 4 dari 12 Put. Nomor 305 /Pdt.G/2017/MSLgs.

Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Gampong matang Seulimeng, Kecamatan LangsaBarat, dibawah sumpah menerangkan :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan benar antaraPemohon dengan Termohon suami isteri dan belum dikaruniaiketurunan; Bahwa keadaan rumah tangga mareka pada mulanyarukun damai, namun kemudian mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena anak bawaan masingmasing pihak (Pemohon saat menikah dengan Termohonstatusnya

ROHANA, iobu kandung para Pemohon telah meninggal duniapada tanggal 2 Mei 2019 karena sakit dan dikebumikan secara Islam diPemakaman Umum Gampong Matang Seulimeng, Kecamatan LangsaBarat Kota Langsa;3. Bahwa NURDIN BIN TGK. IBRAHIM, ayah kandung para Pemohon telahterlebih dahulu meninggal dunia sebelum Ibu kandung para Pemohonmeninggal:;4. Bahwa kedua orang tua kandung dari Almh. Hj. ROHANA telahmeninggal dunia terlebih dahulu;5. Bahwa semasa hidupnya Almh. Hj.

Fatimah binti Abdurrahman, Umur 47 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Paloh Seulimeng Kecamatan Jeumpa KabupatenBireuen, sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan keterangansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 08 Mei 2017 yang telah terdaftar

Jafar bin Abdullah, umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Paloh Seulimeng Kecamatan JeumpaKabupaten Bireuen, yang tidak mempunyai hubungan apapundengan Pemohon dan pemohon II telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2002 di Mesjid Desa Pulo LawangKecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah; Bahwa

Aceh Timur, sebagai Penggugat;melawanNurma binti Syahabuddin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), tempat tinggal di Jalan Telkom LK.IIIGampong Matang Seulimeng, Kecamatan Langsa BaratKotaLangsa, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan

III, GampongMatang Seulimeng Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa. DenganLuas + 610 m2. Dengan bukti surat berdasarkan Akta Jual Beli No.152 / 2006 Tanggal 06 Mei 2006 atas nama Nurma Sertifikat No.01.18.02.01.1.01227 Tanggal 06 Mei 2015 atas nama Nurma.Bahwa 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Innova berwana Hitam MetixNo. Pol.

sejak sekitar 5 bulan yang lalu keduanya telah bercerai; Bahwa, rumah yang ditempati Penggugat dan Tergugat di jalan TelkomGampong Matang Seulimeng adalah rumah orang tua Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat memiliki mobil merek Kijang Innovawarna hitam, tetapi saksi tidak tahu siapa yang membelinya, dibeli sewaktuanak mereka menikah dan saat ini mobil tersebut telah dijual; Bahwa, Tergugat pernah menjual kebun sawit, tetapi jumlahnya berapasaksi tidak tahu; Bahwa, Tergguat pernah menjual tanah

Ill, Gampong Matang Seulimeng, KecamatanLangsa Barat Kota Langsa dengan luas lebih kurang : 600 m2;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakanmencabut gugatannya pada angka 3.1. tersebut setelah diperiksa pokokperkaranya dan Tergugat telah menyampaikan jawabannya, maka berdasarkanketentuan Pasal 271 dan 272 R.V (Reglement of de Rechtvordering)pencabutan gugatan Penggugat tersebut harus mendapat persetujuan dariTergugat;Menimbang, bahwa sekalipun Rv (Reglement of de Rechtvordering)tidak

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Tergugat mengenai angka 3.1,adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Tergugat dalam membuktikan bantahannya tentang sebidang tanah danbangunan rumah di jalan Telkom Gampong Matang Seulimeng milik orang tuaHalaman 38 dari 43 halamanPutusan Nomor 0198/Pdt.G/2019/MS.LgsTergugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateril sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg., sehingga keterangansaksi

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dan tergugatbertempat tinggal di rumah sendiri di Gampong Matang Seulimeng,Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa sampai pisah rumah danterakhir penggugat tetap tinggal di Gampong Matang SeulimengKecamatan Langsa Barat Kota Langsa, sedangkan tergugat tinggal dirumah anaknya di Gampong Matang Seulimeng Kecamatan LangsaBarat Kota Langsa;3.

Majid lbrahim, Lorong PayaGuru, Gampong Matang Seulimeng,Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsadi sebut Penggugat2.Nama : Azwarni Binti Mohd. IdrisUmur : 70 tahun.Agama : Islam,Pekerjaan : Pensiunan Pegawai negeri Sipil (PNS)/guruAlamat : Jl.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohonlebih Kurang 2 tahun, setelah itu pindah ke Matang Seulimeng 2 tahun, terakhirtinggal di Paya Bujuk Blang Pase sampai sekarang;, Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai Keturunan 2 (dua) orang anakyang bernama :a. , umur 6 tahun 6 bulan ;b. ,umur 4 Bulan;4 Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukiun damai lebih kurang 1tahun.

1108114107820419, tempat dan tanggal lahir, DayahBlang Seureukuy 01 Juli 1982 umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Xxxxxxx, Dalam hal initelah memberi kuasa kepada Syauqad, S.H AdvokatPenasihat Hukum, pada POS PUSAT MEDIASI DANBANTUAN HUKUM APSI ACEH , beralamat kantor diJalan Malikussaleh, LhoksukonAceh Utara, 24382berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 03Okteber 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, MATANG SEULIMENG

memenuhisyaratsyarat perkawinan berdasarkan hukum Islam;Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat mulanyatinggal bersama di rumah sewa di Gampong Kuala Peudawa PuntongKecamatan Idi Rayeuk Kabupaten Aceh Timur selama lebih kurang 1(satu) minggu, kemudian tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Dusun Dayah Gampong Dayah Blang Seureukuy KecamatanSyamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara selama 1 (satu) minggu,Kemudian tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun PelitaGampong Matang Seulimeng

Matang Seulimeng Kec. Langsa Kota tepatnya di KantorBPJS Kesehatan. Bahwa adapun barang yang diambil atau dicuri Terdakwaadalah 1 (satu) buah dompet warna biru yang berisikan 1(satu) lembar KTP asli an.

Matang Seulimeng Kec. Langsa Kota tepatnyadi Kantor BPUS Kesehatan.Bahwa adapun barang yang diambil atau dicuri saksi adalah1 (satu) buah dompet warna biru yang berisikan 1 (satu)lembar KTP asli an. Muliana, 1 (satu) lembar ATM Bank BRI,1 (satu) buah cincin lilit emas, 1 (satu) buah gelang 3 rantaiemas yang dibungkus dengan suratnya, 1 (Satu) buah cincinlilit emas, 1 (Satu) buah cincin ukir terawang imitasi, 1 (satu)buah gelang rantai dua warna imitasi dan uang tunai sebesarRp. 280.000.

Matang Seulimeng Kec. Langsa Barat tepatnyaKantor BPJS Kesehatan.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 03 Oktober2016 sekira 11.00 Wib di JI. T. Umar Desa Peukan Langsatepatnya didepan toko Tulen.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Muliana Binti Ishak.Bahwa adapun barang yang diambil atau dicuri Terdakwa adalah 1(satu) buah dompet warna biru yang berisikan 1 (satu) lembar KTPasli an.

Matang Seulimeng Kec.Langsa Kota tepatnya di Kantor BPJS Kesehatan dengan cara saksi ArmanSihotang Bin Muslim Sempurna melihat 1 (satu) unit sepeda motor merk suzukishogun di parkiran kemudian saksi Arman Sihotang Bin Muslim Sempurnalangsung menarik kuat tempat duduk sepeda motor sehingga tempat dudukdapat terbuka sedikit lalu saksi Arman Sihotang Bin Muslim Sempurnamemasukkan tangan kedalam bagasi sepeda motor dan ada 1 (satu) buahdompet perempuan warna biru langsung saksi Arman Sihotang Bin MuslimSempurna

Bahagia, Desa Matang Seulimeng,Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa.Dalam sengketa ini memberi kuasa kepada : 1. ELISABETH JUNIARTI, S.H., dan 2.AGAM ISKRANEN SANDAN, S.H., keduanya Warga Negara Indonesia, pekerjaanAdvokat/Penasihat Hukum yang tergabung dalam Kantor Hukum JMT & ASSOCIATES,beralamat kantor di Jalan Kenanga Sari No. 20, Kelurahan Tanjung Sari, KecamatanMedan Selayang, Kota Medan 20132, Telp.

/Pdt.G/2013/MS.Lgs.a7 yor dl al awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut dibawahini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Sudirman, Lr.SD Inpres,No.69,Gampong Matang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat,Kota Langsa.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Isnawati binti Mukhtar) dengan Tergugat (Tarfi bin Abdul Manah) yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 15 Mei 2019 di Gampong Matang Seulimeng, Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra

Mm, bertempat tinggal di Btn Asamera, Gang Rambe No. 83E Gampong Matang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat Kota Langsadalam hal ini memberikan kuasa kepada Misra Purnamawati, S.H.,Advokat yang berkantor di JIn. Nurdin Arraniry /lor. D No. 78 Ds. PayaBujuk Tunong Kec. Langsa Baro Kota Langsa berdasarkan surat kuasakhusus tanggal , sebagai PelawanLawan:PT.Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Kuala Simpang, tempatkedudukan Jin. T.

Kemudian terdakwa segera pergi menemui DENON di sebuahdoorsmeer di daerah Matang Seulimeng Kota Langsa.

Yang bertempat tepatnya di halamanHotel Harmoni di Jalan Ahmad Yani Gampong Paya BujokSeuleumak Kota Langsa;Bahwa barang bukti berupa Narkotika tersebut adalah milik DENONyang diserahkan kepada terdakwa jalan Matang seulimeng Langsauntuk diminta tolong mengantarkan kepada orang yang sudahmenunggu di Halaman Hotel Harmoni Kota Langsa;Bahwa barang bukti berupa sabusabu ditemikan didalam kantongcelana terdakwa sedangkan serbuk efedrin di dalam tas warna hitamyang terdakwa gunakan pada saat ditangkap

Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanmocokmocok, bertempat tinggal di Gampong Matang Seulimeng,Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa, dibawah sumpah memberikanketerangannya sebagai berikut :e Bahwasaksi kenal dengan Pemohon danTermohon karena tetangga Pemohon;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon suamiisteri yang telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa kehidupan rumah tangganya kurangharmonis, saksi pernah melihat pertengkaran/keributan antaraPemohon dengan Termohon 3 kali;Hal. 5 dari 14 Put.

Saksi 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer di Kantorperhubungan, bertempat tinggal Gampong Matang Seulimeng,Kecamatan Langsa Barat, Kota langsa, dibawah sumpahmenerangkan :e Bahwa saksi adalah kenal dengan Pemohon danTermohon, karena saksi tetangga dari mareka lebih dari 15tahun, Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohonsuami isteri yang telah menikah dan telah dikaruniai 3 anak;e Bahwa kehidupan rumah tangga mareka kurangharmonis, mareks sering ribut dan saksi ada 3 kali melihatkeributan

Matang Seulimeng Kec.

Matang Seulimeng Kec. Langsa Barat Kota Langsa. Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, disaatsaksi ingin membeli granit bertemu dengan terdakwa namun barang yangakan dibeli kosong/habis.

Majid Ibrahim GampongMatang Seulimeng, Lingkungan Il (didepan OjekIrwanto) Kecamatan Langsa Barat KotaLangsa,selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat di Persidangan;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Oktober2013 yang terdaftar di Kepaniteraan

Aceh Timur 412/34/I/1996 tanggal 23 Januari 1996;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediamanrumah orang tua Tergugat di Matang seulimeng selama lebih kurang 13 (tiga belas)tahun, setelah itu tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun danselanjutnya tinggal di rumah sendiri di Buket Meutuah selama 2 (dua) tahun,kemudian Tergugat tinggal di matang selimeng sedangkan Penggugat masih dibuket meutuah sampai sekarang;;Bahwa Penggugat adalah seorang warga yang kurang

IV, GampongMatang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidakrukun lagi sejak akhir tahun 2015 yang lalu dan antara Penggugatdan Tergugat telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkarantersebut karena saksi pernah 2 kali ikut mendamaikan Penggugatdan Tergugat di rumah Penggugat dan Tergugat, bahkan Tergugatpun telah pernah menyatakan kepada saksi telah berketetapan hatiuntuk menceraikan

IV, GampongMatang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidakrukun lagi sejak akhir tahun 2010 yang lalu dan antara Penggugatdan Tergugat telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkarantersebut karena saksi pernah 5 kali mendengar Penggugat danTergugat bertengkar yaitu ketika saksi masih bertempat tinggal dirumah Penggugat dan Tergugat; bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah