Ditemukan 239 data
23 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasangan suami-istri (Slamet Riyadi Bin Munadi ) dan Isteri ( Rikahana Binti Tayyib ) yang bernama : Moch Rinaldy, Umur 16 Tahun dan Shafrina Aulia Anjani, Umur 6 Thaun
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
SHAFRINA AULIAANJANI, UMUR 6 TAHUNHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0058/Pdt.P/2017/PA Krs.2.Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2015, pihak suami telah meninggaldunia karena, SAKIT.
Renaldy 16 tahun dan Shafrina Aulia Anjaniumur 6 tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon berakhlak mulia dantidak pernah melakukan perbuatan tercela; Bahwa selama meninggalnya Slamet Riady kedua anaktersebut hidup bersama dengan Pemohon;2.
Shafrina Aulia Anjani, umur 6 tahun;Bahwa ayah ke dua anak tersebut yaitu Slamet Riady telahmeninggal pada tanggal 24 Agustus 2015 karena sakit (bukti P.3);Bahwa Pemohon perlu penetapan perwalian dari Pengadilan.
Renaldy umur 16 tahun dan Shafrina AuliaAnjani umur 6 tahun. untuk keperluan menjual sebidang tanah atas namaRikahana No. 00934 Luas 8.199 m2 dan sebidang tanah atas namaSlamet Riady dengan SHM No. 1116 seluas 38.188 m2 yang terletak diDesa Pajurangan Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo denganbatasbatas ;Utara : BudionoBarat : M.
Renaldy umur 16 tahun dan Shafrina AuliaAnjani umur 6 tahun yang masih di bawah umur cukup beralasan,karenanya patut dikabulkan dan atas dasar pertimbangan kemanfaatandan kepastian, majelis hakim menetapkan dua anak bernama Moch.Renaldy umur 16 tahun dan Shafrina Aulia Anjani umur 6 tahun, di bawahperwalian Pemohon (Rikahana binti Tayyib);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 50 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 : Anak yang belum mencapai umur 18(delapan belas) tahun atau belum pernah melakukan
1.Rahmi Shafrina, SH
2.YUSPITA INDAH BR GINTING, SH
Terdakwa:
FENLY PEDRO GINTING
58 — 50
Penuntut Umum:
1.Rahmi Shafrina, SH
2.YUSPITA INDAH BR GINTING, SH
Terdakwa:
FENLY PEDRO GINTING
1.Rahmi Shafrina, SH
2.ADE MEINARNI BARUS,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUDISTIRA PRANATA
19 — 8
Penuntut Umum:
1.Rahmi Shafrina, SH
2.ADE MEINARNI BARUS,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUDISTIRA PRANATA
RAHMI SHAFRINA SH MH
Terdakwa:
GAMSON NAIBAHO Alias BAPAK ANGEL Bin MANGANTAR NAIBAHO
27 — 5
Penuntut Umum:
RAHMI SHAFRINA SH MH
Terdakwa:
GAMSON NAIBAHO Alias BAPAK ANGEL Bin MANGANTAR NAIBAHO
1.Rahmi Shafrina, SH
2.EVA SANTA ROSA SITEPU, SH
Terdakwa:
RIANDA
18 — 16
Penuntut Umum:
1.Rahmi Shafrina, SH
2.EVA SANTA ROSA SITEPU, SH
Terdakwa:
RIANDA
1.Rahmi Shafrina, SH
2.FERAWATI NAIBAHO, S.H.
Terdakwa:
NURMIATI alias NUR
50 — 0
Penuntut Umum:
1.Rahmi Shafrina, SH
2.FERAWATI NAIBAHO, S.H.
Terdakwa:
NURMIATI alias NUR
Terbanding/Terdakwa I : HENDRA Alias AKIET
Terbanding/Terdakwa II : MICHAEL LASMANA
62 — 1
Pembanding/Penuntut Umum : RAHMI SHAFRINA,SH.MH
Terbanding/Terdakwa I : HENDRA Alias AKIET
Terbanding/Terdakwa II : MICHAEL LASMANA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAHMI SHAFRINA SH MH
43 — 5
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GILANG DWI PANDIKA Diwakili Oleh : ARI ARDIANSYAH SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAHMI SHAFRINA SH MH
34 — 8
secara hukum dan kerja/mencari kesibukan ;e Bahwa apabila untuk psikiater Penggugat belum saksi sarankan ke arahsana ;e Bahwa apabila diputus mata rantai antara Penggugat dan Tergugat akanada variabel variabel yang masih dialami oleh Penggugat ;e Bahwa menurut saksi dalam permasalahan ini perceraian harus dilakukanakan tetapi Penggugat harus fige dan apa yang diputuskan (Penggugat)adalah itu yang terbaik ;Terhadap keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan membenarkandan tidak keberatan ;Saksi : SHAFRINA
,SHAFRINA MARGARETTA TANUJAYA dan RENY SETYAWATI ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang alasan yangmenjadi dasar diajukannya gugatan perceraian oleh Penggugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan apakahdalam hal ini Penggugat telah melangsungkan perkawinan secara sah denganTergugat ;Menimbang, bahwa tentang sahnya perkawinan disebutkan dalam Pasal 2Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagai berikut :Ayat (1).
dinyatakan putus karena perceraian ;Menimbang, bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan,bahwa suami isteri tidak akan dapat rukun sebagai suami isteri, adapun yangdijadikan alasan perceraian Penggugat dalam gugatannya adalah bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumahtangga ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi INDAH PURNAMASARI T, saksiAGUNG KURNIAWA, M.Psi., saksi SHAFRINA
Petemon 70A Surabaya,keterangan saksitersebut dikuatkan dengan bukti P2 dan P3 ; Bahwa saksi INDAH PURNAMASARI T, saksi SHAFRINA MARGARETTATANUJAYA dan saksi RENY SETYAWATI, merupakan lou kandung, adikkandung dan teman dengan Penggugat sama sama menerangkan antaraPenggugat dan Tergugat sering bertengkar dan cekcok sejak + 4 tahunHalaman 12 dari 17Putusan No.323/Pdt.G/2015/PN.Sby.yang lalu dan Penggugat tidak mendapatkan nafkah lahir maupun batin dansejak akhir tahun 2014 Penggugat meninggalkan Tergugat
PetemonV70A Surabaya ;Bahwa saksi AGUNG KURNIAWA, M.Psi., merupakan dokter PsikologisPenggugat menerangkan apabila Penggugat mengalami kecemasan yangsangat tinggi dan yang menjadi faktor Penggugat ada problem denganTergugat ;Menimbang, bahwa surat bukti Penggugat bertanda P1 sampai denganP6 telah dipertimbangkan terurai tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi INDAH PURNAMASARI T,saksi AGUNG KURNIAWA, M.Psi., saksi SHAFRINA MARGARETTA TANUJAYAdan saksi RENY SETYAWATI dan suratsurat
1.Rahmi Shafrina, SH
2.Dede Stephan Kaparang, S.H.
Terdakwa:
DEDI RAHMAN Alias GONDRONG
17 — 7
Penuntut Umum:
1.Rahmi Shafrina, SH
2.Dede Stephan Kaparang, S.H.
Terdakwa:
DEDI RAHMAN Alias GONDRONG
1.Rahmi Shafrina, SH
2.TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
DANTA ARWADI TARIGAN
9 — 5
Penuntut Umum:
1.Rahmi Shafrina, SH
2.TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
DANTA ARWADI TARIGAN
RAHMI SHAFRINA SH MH
Terdakwa:
1.ILHAM Als DEDEK
2.ERIANTO TAMPUBOLON Als KENO
18 — 7
Penuntut Umum:
RAHMI SHAFRINA SH MH
Terdakwa:
1.ILHAM Als DEDEK
2.ERIANTO TAMPUBOLON Als KENO
1.Rahmi Shafrina, SH
2.JERNIH TALENTA WENIKA ZEBUA, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH Alias RIAN
8 — 0
Penuntut Umum:
1.Rahmi Shafrina, SH
2.JERNIH TALENTA WENIKA ZEBUA, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH Alias RIAN
16 — 1
SHAFRINA AULIAANJANI, UMUR 6 TAHUN2.
Renaldy 16 tahun dan Shafrina Aulia Anjaniumur 6 tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon berakhlak mulia dantidak pernah melakukan perbuatan tercela; Bahwa selama meninggalnya Slamet Riady kedua anaktersebut hidup bersama dengan Pemohon;2. SAMSI bin ARJO SADEN, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon.
Shafrina Aulia Anjani (09/04/2005/11 tahun).Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0158/Pdt.P/2016/PA Krs.3. MUHAMMAD RIZQY IBROHIM (01/11/2010/6 tahun).
Olehkarena itu Pemohon sangat membutuhkan penetapan perwalian dariPengadilan dalam rangka bisa mewakill keduanya dalam melakukanperbuatan dan atau tindakan hukum yang berkaitan dengan hartanya(baik yang sudah ada atau warisan).Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti tertulis dan saksi saksi, telah ternyata bahwaPemohon berkehendak untuk ditetapbkan sebagai wali ke 2 anak darikakak Pemohon bernama Shafrina Aulia Anjani (09/04/2005/11 tahun) danMUHAMMAD RIZQY
Shafrina Aulia Anjani (09/04/2005/11 tahun).2. MUHAMMAD RIZQY IBROHIM (01/11/2010/6 tahun).3.
1.Rahmi Shafrina, SH
2.JERNIH TALENTA WENIKA ZEBUA, SH
Terdakwa:
IDRUS BANGUN Alias DRUS
10 — 0
Penuntut Umum:
1.Rahmi Shafrina, SH
2.JERNIH TALENTA WENIKA ZEBUA, SH
Terdakwa:
IDRUS BANGUN Alias DRUS
RAHMI SHAFRINA SH MH
Terdakwa:
TANGKAS SIMANJUNTAK als KAS als PAK AYU Bin SAUR SIMANJUNTAK
8 — 0
Penuntut Umum:
RAHMI SHAFRINA SH MH
Terdakwa:
TANGKAS SIMANJUNTAK als KAS als PAK AYU Bin SAUR SIMANJUNTAK
1.Rahmi Shafrina, SH
2.YUSPITA INDAH BR GINTING, SH
Terdakwa:
MARIA ENDAWENA GINTING, STR. KEB
28 — 26
Penuntut Umum:
1.Rahmi Shafrina, SH
2.YUSPITA INDAH BR GINTING, SH
Terdakwa:
MARIA ENDAWENA GINTING, STR. KEB
1.Rahmi Shafrina, SH
2.JERNIH TALENTA WENIKA ZEBUA, SH
Terdakwa:
SURYA PRAYOGI SIMBOLON Alias YOGI
5 — 0
Penuntut Umum:
1.Rahmi Shafrina, SH
2.JERNIH TALENTA WENIKA ZEBUA, SH
Terdakwa:
SURYA PRAYOGI SIMBOLON Alias YOGI
Terbanding/Penuntut Umum I : Rahmi Shafrina, SH
53 — 50
Terbanding/Penuntut Umum I : Rahmi Shafrina, SH
1.Rahmi Shafrina, SH
2.EVA SANTA ROSA SITEPU, SH
3.PASTI LUBIS
Terdakwa:
NURBAITI Als BETI
39 — 0
Penuntut Umum:
1.Rahmi Shafrina, SH
2.EVA SANTA ROSA SITEPU, SH
3.PASTI LUBIS
Terdakwa:
NURBAITI Als BETI