namun jika diharuskan dinilai dengan uang makakerugian immateriil yang diderita oleh Penggugat adalahsebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah);Bahwa oleh karena Tergugat dan II telan melakukan perbuatanmelawan hukum, maka mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriPadangsidimpuan agar menyatakan agar lelang atas Jaminan Kredityaitu Sertifikat Hak Milik No. 00205 tanggal 02 Juli 2010, tanah seluas682 M2 (enam ratus delapan puluh dua meter persegi) berikut bangunangudang diatasnya yang terletak di Silandit

DALAM PROVISI1) Meletakkan sita jaminan terhadap tanah dan bangunan yang terletak diKelurahan Silandit Kec. Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan sesuai SHM. No. 00205 tanggal 02 Juli 2010 an.Lukman Siregar;2) Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tidak melakukan baliknama terhadap SHM. No. 00205 tanggal 02 Juli 2010 an. LukmanSiregar sampai perkara ini berkekuatan hukum tetap;Halaman 11 dari 43 halaman Putusan Nomor 518/Pdt/2020/PT MDNB.

(enam ratus delapanpuluh dua meter persegi) berikut bangunan gudang diatasnya yangterletak di Silandit Kec. Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan an.

yang terletak diKelurahan Silandit, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat HakMilik Nomor 205 tanggal 02 Juli 2010 (Bukti T 2) atas namaLukman Siregar yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini;Bahwa agunan a quo telah diikat dengan Hak Tanggungan yangtelah didaftarkan pada Kantor Pertanahan yang dibuktikan denganterbitnya Sertipikat Hak Tanggungan nomor 727/2012 (Bukti T 3)yang mana Debitur /Penggugat telah memberikan persetujuanpengikatan

yang terletak di di Desa/Kelurahan Silandit,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, ProvinsiSumatera Utara a.n. Lukman Siregar (dhi. Pembanding).Halaman 37 dari 43 halaman Putusan Nomor 518/Pdt/2020/PT MDN7.

Ill,Kelurahan Silandit, KecamatanxxxxxxxXxXxXXXXXXXXXXXX, KotaPadangsidimpuan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Jufri Anggian karenasaksi adalah teman Pemohon dan juga kenal Termohon yang bernamaKanya Sri Swasti; Bahwa saksi berteman dengan Pemohon sejak Pemohon belum menikah; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah puluhan tahun yang lalu diKecamatanxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Tapanuli Selatan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

Pemohon denganTermohon, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak beberapa tahun terakhir mulai tidak rukun, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 7 dari 27 Halaman Putusan Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.PspkBahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon karena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yang bernamaHasayangan yang merupakan mantan suami Termohon; Bahwa saksi sering melihat Termohon dengan lakilaki tersebut diKelurahan Silandit

tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Pemohonmemberikan keterangan tentang telah terjadi pertengkaran dan perselisihanantara Pemohon dengan Termohon yang disebabkan Termohon selingkuhdengan lakilaki lain yang merupakan mantan suami Termohon karena saksipernah melihat Termohon dengan lakilaki tersebut di Silandit

Bersama Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan;Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap, Terdakwa ada menghubungi Alex(DPO) melalui handphone Terdakwa, kemudian Terdakwa memesanNarkotika golongan jenis shabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan Alex (DPO) mengatakan tunggulah dibelakang masjiddaerah Silandit, selang 30 menit datanglah Alex (DPO) dengan menaikisepeda motor dan langsung memberikan kepada Terdakwa 2 (dua)Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2020/PN Pspbungkus

Bersama Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan;> Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap, Terdakwa ada menghubungi Alex(DPO) melalui handphone Terdakwa, kemudian Terdakwa memesanNarkotika golongan jenis shabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan Alex (DPO) mengatakan tunggulah dibelakang masjiddaerah Silandit, selang 30 menit datanglah Alex (DPO) dengan menaikisepeda motor dan langsung memberikan kepada Terdakwa 2 (dua)bungkus plastik klip transparan berisi Narkotika golongan jenis

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Nazri bin Iwan Zein) dengan Pemohon II (Siti Fatimah binti Wagimin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2019, di Desa Silandit, Padangsidimpuan Selatan, Padang Sidempuan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Dalam, Kabupaten Nias Selatan;
4. Membebankan

Simpang Raja),Kelurahan Hutaimbaru Lingkungan I, Kecamatan PadangsidimpuanHutaimbaru, Kota Padangsidimpuan ;Dalam hal ini Tergugat IJ AGUS SALIM NASUTION binBAGINDA AMAS MUDA NASUTION, bertindak untuk dirinyasendiri dan menerima kuasa dari Tergugat I, IV, dan Tergugat V,berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 1 Agustus 2012, selanjutnyadisebut PARA TERGUGAT/PARA PEMBANDING.MelawanNELMI GANDA SARI binti BAGINDA AMAS MUDA NASUTION,umur 49 tahun, agama Islam, beralamat di Komplek SidimpuanBaru, Kelurahan Silandit

Sebidang tanah di Silandit;2. Kereta merk Honda Supra;3. Kereta merk Honda Vario;4. Biaya masa lalu, yaitu:1. Kontrak rumah Tahun 2013. Rp. 5.000.000,2. Belanja Bulan Februari Tahun 2013 Rp. 2.000.000.3. Belanja Bulan Maret Tahun 2013 Rp.2.000.000,4. Pakaian lebaran anakanak (Agustus Tahun 2013) Rp.3.000.000,5. Belanja Bulan November Tahun 2013 Rp.2.000.000,6. Kontrak rumah Tahun 2014 Rp. 5.000.000,7. Belanja Bulan Januari Tahun 2014 Rp. 2.000.000.Total Rp.21.000.000.5.

Termohon mengadu kepadasaksi kalau mereka terjadi pertengkaran;Bahwa sejak berpisah pada 2 (dua) tahun yang lalu, sampai dengan saatini antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah bersatu lagi;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil dan saksi sebagai ibu kandungPemohon sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohon;Bahwa sepengetahuan saksi, harta Pemohon dengan Termohon saat inihanya 2 (dua) unit soeda motor, sedangkan tanahnya di Silandit

Pemohon mengadu kepada saksikalau mereka terjadi pertengkaran;Bahwa sejak berpisah pada 2 (dua) tahun yang lalu, sampai dengan saatini antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah bersatu lagi;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil dan saksi sebagai adik kandungPemohon sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohon;Bahwa sepengetahuan saksi, harta Pemohon dengan Termohon saat inihanya 2 (dua) unit soeda motor, sedangkan tanahnya di Silandit

Sebidang tanah di Silandit;2. Kereta merk Honda Supra;3. Kereta merk Honda Vario;4. Biaya masa lalu, yaitu:. Kontrak rumah Tahun 2013. Rp. 5.000.000,Belanja Bulan Februari Tahun 2013 Rp. 2.000.000.Belanja Bulan Maret Tahun 2013 Rp. 2.000.000.Pakaian lebaran anakanak (Agustus Tahun 2013) = Rp. 3.000.000,Belanja Bulan November Tahun 2013 Rp. 2.000.000.Kontrak rumah Tahun 2014 Rp. 5.000.000,Belanja Bulan Januari Tahun 2014 Rp. 2.000.000.Total Rp.21.000.000,5. Biaya masa yang akan datang, adalah:1.

Nasrun Siregar) dengan Pemohon II (Sumiati binti Ahmadi) yang dilaksanakan di Lk.II, kelurahan Silandit, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan pada tanggal 25 Januari 2004;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan untuk dicatat dalam register yang digunakan untuk itu;

4.

Nama lengkap : KIKI INDRIYANNI HARAHAPTempat lahir : PadangsidimpuanUmur / Tgl Lahir : 21 Tahun / 05 Agustus 1992Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : Indonesia: JL Silandit Desa Pudun Jae Kel. Silandit Kec.

Tanah ini ukuranya salah bukan + 3 000 M, tetapi luas yangsebenarnya adalah + 22 500 M dibeli Tahun 2012, tidak termasuk hartaperolehan bersama, dibeli dari Uang hasil penjualan tanah Kavlingan,Desa pudun Jae yang dibeli dari hasil penjualan tanah orang tua sayaAbdul Manap Nasution, yang asal mulanya dari Penjualan Pertapakan,3 bagian tanah yang terletak Gang Pisang Kelurahan Silandit yangditukargulingkan dengan tanah Ajimun sebidang tanah kebun danHim. 23dari 195 him.

Sebidang tanah pertapakan TK Yayasan RA AL RIZKI yang terletakdidesa Pudun Jae, Kecamatan Padangsidimpuan Batu Nadua, KotaPadangsidimpuan, Sumatera Utara Luas + 1 168 Meter, tidak termasukharta perolehan bersama, karena sebidang tanah tersebut Adalah GantiTanah pertapakan Peninggalan Almarhum Ayah Saya Abdul ManapNasution, yang terletak di Kelurahan Silandit KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Bagian Saya, Saya jual kepada menantukami, Saudara Tuan Azis Liem, masih termasuk keluraga kami yangmembelinya

Putusan Nomor 233/Pdt.G/2018/PA.PspkBahwa tanah tersebut dibeli oleh Tergugat tahun 2007;Bahwa sewakiu proses pembelian tanah tersebut saksi tidak tahu,hanya sebelumnya Tergugat pernah bercerita kepada saksi hendakmenjual tanah warisan dari orangtuanya di Silandit dan akandipindahkan;Bahwa dalam tahun itu juga tanah warisan dari orangtuanya di Silandittersebut terjual dan berdasarkan cerita Tergugat dibelikan sebidangtanah yang terletak di Kelurahan Pudun Jae, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua,

Tanah ini ukuranya salah bukan + 3 000 M, tetapi luas yangsebenarnya adalah + 22 500 M dibeli Tahun 2012, tidak termasuk hartaperolehan bersama, dibeli dari uang hasil penjualan tanah kavlingan,Desa pudun Jae yang dibeli dari hasil penjualan tanah orang tua sayaAbdul Manap Nasution, yang asal mulanya dari penjualan pertapakan, 3bagian tanah yang terletak Gang Pisang Kelurahan Silandit yangditukargulingkan dengan tanah Ajimun sebidang tanah kebun dan sawahHim. 103dari 195 hlm.

Adapun uang pembelian tanahtersebut merupakan hasil menjual 2 (dua) kapling tanah di Silandit: 1 (satu)kapling merupakan harta warisan Tergugat dan 1 (satu) kapling lagi merupakantanah miliki Penggugat dengan Tergugat yang dibeli selama berumah tangga,sehingga terbukti objek perkara tersebut 2 (setengah) merupakan hartawarisan Tergugat dan '% (setengah) merupakan harta bersama antaraPenggugat dengan Tergugat.

rempahrempah milik terdakwa di Desa Pudun JuluKecamatan Padangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan, Penyalah Guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada hari dan tempat tersebut diatas, sekitar pukul 17.00 Wib, saudaraMuhammad Hendra Lubis (berkas perkara diajukan terpisah) datang ke gudangterdakwa di Desa Silandit

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Menimbang Bermula pada hari dan tempat tersebut diatas, sekitar pukul 17.00Wib, saudara Muhammad Hendra Lubis (berkas perkara diajukan terpisah) datang kegudang terdakwa di Desa Silandit, menanyakan open pembuat kue, dispencer danmixer, kemudian terdakwa mengatakan open pembuat kue masih di rumah terdak wa diJalan Jatongga dan mengatakan menjemputnya dulu ke rumah terdakwa. kemudiansaudara Muhammad Hendra Lubis pergi dan akan datang

PUTUSANNomor 216/Pid.Sus/2019/PNPspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RONY SUMARNO ADI PUTRA;Tempat lahir : Sibolga;Umur/Tanggal lahir : 65 Tahun / 23 Juli 1953;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Silandit Linkungan Ill KelurahanSilandit Kecamatan

perdamaian tetapi mereka meminta uang kepadasaya sebesar Rp.30.000.000.00 (tiga puluh juta rupiah), disini saya tidaksanggup untuk memenuhi permintaan mereka sementara saya hanya seorangsopir angkutan umum (sopir angkut), dan dalam sidang saksi yang telah lewatorangtua korban tidak mengakui meminta uang sebesar Rp.30.000.000.00 (tigapuluh juta rupiah) tetapi hanya seadanya, dan setelah empat hari sidang saksitersebut, Saya menyuruh anak saya dan seorang tetua (orang yang dituakan)dikampung saya kampung silandit

Padangmatinggi Kec.Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan;Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan suami saksi (terdakwa) dariPanyabungan pulang kerumah ke Silandit dengan menumpangi mobilkijang milik Suami saksi dan pada saat itu saksi duduk di bangku tengahdisebelah kiri Supir dan didepan hotel lancar terjadi kecelakaan lalulintas;Bahwa pada Saat itu saksi tidak melihat dari depan terjadinya kecelakaanlalu lintas, saksi hanya mendengar suara benturan namun akibat suarabenturan tersebut saksi

kemudian terdakwa Mirsan Lubis alias Ucok, saksi Ricky Anggara Aritonangalias Kiki dan saksi Romi Sandra Loi alias Romi ditangkap dan terdakwa mengakuibahwa terdakwa memperoleh shabu tersebut dengan cara membeli dari Pak Regar(DPO) dengan harga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) atas suruhan saksiRicky Anggara Aritonang alias Kiki, sedangkan daun ganja tersebut diperoleh terdakwaMirsan Lubis alias Ucok, saksi Ricky Anggara Aritonang alias Kiki dan saksi RomiSandra Loi alias Romi dari Desa Silandit

Ibrahim PanHarahap Keluranan Silandit, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat bukti dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadangsidimpuan tanggal 8 Agustus

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhrim Siregar bin Kodir Siregar) dengan Pemohon II (Rosdiana Pardede binti Samsul Bahri Pardede) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2004 di Desa Silandit, Kecamatan Padangsidempuan Selatan, Kota Padangsidempuan, Provinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga, Provinsi

dansaksi Romi Sandra Loi alias Romi serta saksi Mirsan Lubis alias Ucok ditangkap dansetelah diiterogasi terdakwa mengakui bahwa shabhu tersebut diperoleh dengan caradibeli oleh saksi Mirsan Lubis alias Ucok dari Pak Regar (DPO) dengan hargaRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) atas suruhan terdakwa Ricky AnggaraAritonang alias Kiki, sedangkan daun ganja tersebut diperoleh saksi Mirsan Lubis aliasUcok, terdakwa Ricky Anggara Aritonang alias Kiki dan saksi Romi Sandra Loi aliasRomi dari Desa Silandit

13 Desember 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pandan dan sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 367/08/XII/2008, tertanggal 15 Desember2008 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pandan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Kelurahan Ujung Padang, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan dan terakhir bertempat tinggal di rumahkontrakan di Kelurahan Silandit

jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga/orang dekat Pemohon, masing masingsebagai berikut:Saksi : Tukino Karyosono, di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2008, dan tahu selama berumah tangga Pemohon danTermohon tinggal di Kelurahan Ujung Padang Kecamatan PadangsidimpuanSelatan kemudian pindah ke Kelurahan Silandit

menyetujui hubungan mereka, setelah anak pemohon dantermohon dapat informasi bahwasanya = pemohon inginmelangsungkan pernikahan dengan linda, anak termohon danpemohon langsung mendatangi kediaman orang tua linda dan orangtua linda memutuskan hubungan anaknya dengan pemohon, di tahun2016 terulang kembali pemohon memiliki hubungan denganperempuan bernama ida br hasibuan dan telah lahir 1 anak,kemudian diketahui termohon dan anak termohon dan pemohonbahwa pemohon telah tinggal satu rumah didaerah silandit

Bukti SaksiiL,SAKSI 1, umur 55 Tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Jalan Silandit, Desa Batang Bahal, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, saksi sebagaiabang kandung Penggugat, dan menyatakan bersedia menjadi saksisecara langusung dipersidangan memberikan keterangan dibawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik kandung saksidan Tergugat adalah Suami Penggugat, dan mereka adalah suamiisteri yang menikah pada

Nomor: 062/Pdt.G/2014/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXxXX, Lakilaki, Umur 45 Tahun, Agama Islam, PekerjaanAnggota DPRD Kota Padangsidimpuan, Bertempat Tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Silandit, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan

, dalam halini memberi kuasa kepada Rahmad Sidik, SH, Abdul Manaf,SH, MH Advokat dari kantor Advokat Rahmad Sidik, SH danRekan yang berkantor di Jalan Denai No. 211 Medan.berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 10 Maret 2014selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan, Umur 44 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Bertempat Tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Silandit,;Kecamatan PadangSidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan, Dalam hal inimemberi kuasa kepada

Selanjutnya saksi memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berpekara karena saksiadalah ibu tiri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, saksi telah menikah dengan ayah Pemohon selama +25 (dua puluh lima) tahun lamanya;Bahwa menurut sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon pertamatinggal di Pangkal Dolok kemudian terakhir tinggal bersama di KomplekSidimpuan Baru Silandit;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon

Muda, Nomor 65, Lingkungan Ill,Kelurahan Silandit, .Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, yang isinya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Aidil Ariandi Putra Harahap binSupriandi Harahap dari hasil perkawinan antara Pemohon (Sulastri binti M.Saleh) dengan suami Pemohon (Supriandi Harahap);Him. 1 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2018/PA.Pspk2.