Ditemukan 3380 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : simpangnga simpanglima
Register : 04-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 95/Pdt.G/2021/MS.Str
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2815
  • Dalam hal ini telah memberikan kuasa khususkepada Azhari S.Sy dan Ishak S.H adalahAdvokat/Penasehat Hukum/Paralegal berkantor padaLembaga Bantuan Hukum (LBH) Rumah Aspirasi danAdvokasi Rakyat (RADAR) Yang Beralamat di JalanBanda AcehMedan Desa Blang Bladeh, KecamatanJeumpa, Kabupaten Bireuen Email: lbhradar@gmail.com.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 031/LBHRADAR/SKK/II/2021, tertanggal 22 Februari 2021, danterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah SimpangTiga Redelong tanggal 04 Maret 2021.
    ketentuan pasal 26dan 27 PP No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 718 R.Bg, dan PeraturanMahkamah Agung (PerMA) nomor 1 tahun 2019 tentang administrasiperkara dan persidangan di Pengadilan secara elektronik;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasalpasal tersebut diatas, Kuasa Pemohon dan Termohon tidak pernah hadir kembali dipersidangan, oleh karena kuasa Pemohon tidak mengindahkan panggilantersebut, maka majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Pemohon tidakbersungguhsungguh untuk berperkara di Mahkamah Syariyah SimpangTiga
Register : 22-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 163/PID/2020/PT SMR
Tanggal 6 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : BUDI SUSILO, SH.,M.Hum.
Terbanding/Terdakwa : RIKY ZULFIKAR alias BALE bin SARDIANSYAH
3620
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh RIKYZULFIKAR alias BALE bin SARDIANSYAH dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 sekira pukul 21.30wita, TERDAKWA keluar rumah dengan berjalan kaki menuju SimpangTiga Pelabuhan Penajam yang berjarak sekira 100 (Seratus) meteruntuk menunggu penumpang Speed Boat yang akan menyebrang dariPenajam ke Kota Balikpapan, sesampaimya di Simpang TigaPelabuhan Penajam tersebut tak lama kemudian datang SaksiMUHAMAD SARANI bin HENDRIK alias
    BLANGKON (Terdakwadalam berkas terpisah) lalu TERDAKWA bersamasama dengan SaksiMUHAMAD SARANI menunggu Penumpang Speed Boat di SimpangTiga yang beralamat di Jalan Panglima Beta (Pasar Lama).Selanjutnya sekira pukul 22.00 wita TERDAKWA meninggalkanMUHAMAD SARANI untuk pergi makan di Warung Makan SampingKantor Pos Kabupaten Penajam yang berjarak sekira 100 (seratus)dari Simpang Tiga dengan berjalan kaki, sekira pukul 22.30 WitaTERDAKWA di chat melalui WA oleh Saksi RAPLI RAHMATULLAH binSYARIPUDDIN
    Perbuatantersebut dilakukan oleh RIKY ZULFIKAR alias BALE bin SARDIANSYAHdengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 sekira pukul 21.30wita, TERDAKWA keluar rumah dengan berjalan kaki menuju SimpangTiga Pelabuhan Penajam yang berjarak sekira 100 (Seratus) meteruntuk menunggu penumpang Speed Boat yang akan menyebrang dariPenajam ke Kota Balikpapan, sesampaimya di Simpang TigaPelabuhan Penajam tersebut tak lama kemudian datang SaksiMUHAMAD SARANI bin HENDRIK alias
    Pelabuhan Penajam yang berjarak sekira 100 (Seratus) meteruntuk menunggu penumpang Speed Boat yang akan menyebrang dariPenajam ke Kota Balikpapan, sesampaimya di Simpang TigaPelabuhan Penajam tersebut tak lama kemudian datang SaksiHalaman 28 dari 73 Putusan Nomor 163/PID/2020/PT.SMRMUHAMAD SARANI bin HENDRIK alias BLANGKON (Terdakwadalam berkas terpisah) lalu TERDAKWA bersamasama dengan SaksiMUHAMAD SARANI menunggu Penumpang Speed Boat di SimpangTiga yang beralamat di Jalan Panglima Beta (Pasar
Register : 27-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 268/PID/2018/PT BNA
Tanggal 17 Desember 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : SABARDI BIN ISMAIL Diwakili Oleh : FAKHRUDDIN, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : HASRUL, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Muliadi, SH
Terbanding/Terdakwa : IWAN RAMADAN BIN ALIMAT
3417
  • melawanhukum,menawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menjdai perantara dalamjual belismenukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalambentuk tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 1(satu ) Kilogram dengan berat 38,86 kg ( tiga puluh delapan koma delapanpuluh enam ) Kilo gram, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Bermula hari Senin tanggal 02 April 2018 sekira pukul 17.30 wib saksiZurahmah datang ke loket Bus Harapan Indah di Kampung Pasar SimpangTiga
    Kepolisian sektorBukit Resor Bener Meriah saksi IIman Alhas dan saksi Musmulyadi dan saksiMahlan Ke kampung pasar simpang tiga melakukan pemerikasaan terhadap2 (dua) Karung Berat 50 (Lima Puluh ) Kg yang berisikan cabai dan benardidalam 2 (dua) buah karung Baret 50 (Lima Puluh ) Kg yang beriskan cabalterdapat Narkotika Jenis Ganja kemudian anggota kepolisian sektor BukitResor Bener Meriah saksi IIman Alhas dan saksi MusMulyadi akan beradadisekitaran loket Bus Harapan Indah Bener Meriah dikampung pasar simpangtiga
    melawan hukum,membawa , mengirim, mengangkut atau mentransisto Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnyamelebihi 1 (satu ) Kilogram dengan berat 38,86 kg ( tiga puluh delapan komaHalaman 10 dari 37 Putusan Nomor 268/PID/2018/PT BNAdelapan puluh enam ) Kilo gram, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Bermula hari Senin tanggal 02 April 2018 sekira pukul 17.30 wib saksiZurahmah datang ke loket Bus Harapan Indah di Kampung Pasar SimpangTiga
    Bahwa Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 03 April 2018 sekira pukul08.30 Wib bertempat di Loket Bus Harapan Indah Kampung Pasar SimpangTiga Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah terdakwa . lwan Ramadan BinAlimat dan terdakwa Il.
    Bahwa benar saksi Menerangkan hari senin tanggal 02 April sekira pukul17. 30 Wib datang ke Loket Bus Harapan Indah Di Kampung Pasar SimpangTiga Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah 2 (dua) orang lakilaki dan 1Orang Perempuan dengan menggunakan mobil Avanza warna silver kemudian2 (dua ) orang lakilaki yaitu para terdakwa dan 1 Orang Perempuan Keluar daridalam mobil Avanza Kemudian 2 (dua) Orang lakilaki yaitu para terdakwaHalaman 29 dari 37 Putusan Nomor 268/PID/2018/PT BNAmengangkat 2 (dua) Karung
Register : 16-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN Brb
Tanggal 20 April 2017 — - RAHMAT MUSTAQIM Alias AMAT Bin BAHRUDIN
257
  • Arjan Rt.02/Rw.01 Desa Murung AKecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya di SimpangTiga Ipil;;Bahwa berawal dari adanya informasi masyarakat bahwa Terdakwa di Desa PagatKecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah telah mengedarkansediaan farmasi berupa obat jenis Carnophen, selanjutnya saksi bersama dengansaksi SUGENG melakukan penyelidikan tentang kebenaran informasi tersebut dansetelah memastikan informasi tersebut adalah benar selanjutnya saksi melakukanpenangkapan terhadap
    Arjan Rt.02/Rw.01 Desa Murung AKecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya di SimpangTiga Ipil;e Bahwa berawal dari adanya informasi masyarakat kemudian darihasilpenyelidikan mengenai kebenaran informasi tersebut kami akhirnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang saat itu Terdakwa sedang mengendarai 1(satu) unit Sepeda Motor roda dua jenis Yamaha Force One saat melintas di Jl.
    Arjan Rt.02/Rw.01 Desa Murung AKecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya di SimpangTiga Ipil;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN Brbe Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di kantor Desa Murung A kemudian adadatang petugas dari Polsek Batu Benawa menemui saksi kemudian meminta saksiuntuk menyaksikan penggeledahan terhadap Terdakwa;e Bahwa saksi menyaksikan penggeledahan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 19 Januari 2107 sekitra jam 10.00 Wita di Jl. H.
    Arjan Rt.02/Rw.01 Desa Murung AKecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya di SimpangTiga Ipil.
Register : 17-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN GIANYAR Nomor 50/Pid.B/2014/PNGin
Tanggal 26 Maret 2014 — TERDAKWA
5823
  • sepeda motor hondaBeat DK 3118 LZ dengan membonceng saksi SAKSI , kendaraanterdakwa saat itu bergerak dari arah selatan ke utara perkiraankecepatan 60 km/jam dengan perseneleng matic, karena kurang hatihatinya saat hendak menikung ke barat pada saat berpapasan padajalan tikungan mengambil haluan terlalu kekanan lewat as jalansehingga bertabrakan dengan sepeda motor Yamaha Jupiter DK2915 FD yang dikemudikan oleh korban KORBAN yang datang daribarat menuju ke timur hendak menikung ke selatan, jalan simpangtiga
    Gianyar membonceng saksi SAKSI dari Banjar Mas Desa Bedulu) Kecamatan Blahabatuh Kab.ie Bahwa saat itu saksi berada di kantor Polsek Kota Gianyar sedangmelaksanakan tugas jaga/piket Olah TKP. lalu lintas saksi mengetahui kejadiansetelah mendapat laporan dari masyarakat dan setelah mendapatkan laporantentang kejadian tersebut saksi segera menuju ke TKP di Jalan Umum SimpangTiga Bukit jati Lingkungan dan Kelurahan Samplangan Kecamatan GianyarKabupaten Gianyar setibanya di TKP. secara umum TKP. adalah
    jalan simpangtiga beraspal, keadaan TKP. sudah berubah dimana kedua sepeda motor yangterlibat yaitu Som Honda Beat DK 3118 LZ dan Spm Yamaha Jupiter DK 2915FD sudah dipindahkan di titipbkan dirumah bengkel Las milik saksi SAKSI Ill,sebelah timur TKP;e Bahwa saksi menemukan Spm Yamaha Jupiter DK 2915 FD dalamkeadaan rusak pada bagian sayap body samping kanan pecah, garpu depanbengkok, sedangkan Spm Honda Beat DK 3118 LZ rusak sayap roda depanpecah, body depan pecah, spion kanan dan kiri pecah dan
Putus : 25-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 233/Pid.B/2017/PN.Rgt
Tanggal 25 Juli 2017 — Terdakwa I. YOGA GEMA PRATAMA alias YOGA bin MURLIS dan Terdakwa II. RUDI EFENDI alias RUDI bin MULIADI
172
  • Nama : YOGA GEMA PRATAMA alias YOGA binMURLIS; Tempat Lahir : Teluk Kuantan; Umur/ Tanggal Lahir : 19 Tahun /8 Juli 1997; Jenis Kelamin = LeakieLLakif sse= ences encesKebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Alamat RT 002 RW 002 Kelurahan SimpangTiga Kecamatan Kuantan Tengah KabupatenAgama : Islam) Pekerjaan : Belum Bekerja; ll.
Register : 18-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0052/Pdt.P/2018/MS.STR
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • BenerMeriah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti surat dan mendengar keterangan saksiyang diajukan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Oktober2018 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris yang telahdidaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah SimpangTiga
Register : 23-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0051/Pdt.P/2019/MS-STR
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
2413
  • Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku; Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan untukmemeriksa perkara ini, permohonan perkara a quo telah diumumkan selama 14(empat belas) hari pada papan pengumuman Mahkamah Syariyah SimpangTiga Redelong, dan Para Pemohon telah dipanggil oleh Jurusita MahkamahSyariyah Simpang Tiga Redelong, Para Pemohon telah hadir dan menghadapdipersidangan, dan hakim telah
    pada point (11) halaman145 Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama(Buku Il), edisi Revisi tahun 2014, yang diberlakukan berdasarkan KeputusanKetua Mahakamah Agung Nomor KMA/032/SK/IV/2006, tanggal 4 April 2006,permohonan perkara a quo telah diumumkan selama 14 (empat belas) padapapan pengumuman Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong, dan ParaPemohon telah dipanggil berdasarkan Pasal 145 dan Pasal 718 R.Bg danpanggilan tersebut dilaksanakan oleh Jurusita Mahkamah Syariyah SimpangTiga
    Dengan demikian, Hakim Mahkamah Syariyah SimpangTiga Redelong mentafsirkan bahwa Pasal 7 ayat (3) huruf (d) dan (e) KompilasiHukum Islam bahwa perkawinan yang dilakukan setelah tahun 1974 tetapi tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 adalah boleh untuk ditetapkan perkawinannya;Menimbang, bahwa Hakim Mahkamah Syariyah Simpang Tiga RedelongSangat menyadari akibat dinyatakan sahnya perkawinan Pemohon danPemohon II menurut hukum, yaitu akan lahir akibat dari kKeabsahan
Register : 12-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0064/Pdt.P/2019/MS-STR
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2824
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara, dalam hal ini melalui DIPAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong Tahun 2019; Apabila Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan untukmemeriksa perkara ini, permohonan perkara a quo telah diumumkan selama 14(empat belas) hari pada papan pengumuman Mahkamah Syariyah SimpangTiga Redelong, dan Para Pemohon telah dipanggil oleh Jurusita MahkamahSyariyah Simpang Tiga Redelong, Para Pemohon
    pada point (11) halaman145 Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama(Buku II), edisi Revisi tahun 2014, yang diberlakukan berdasarkan KeputusanKetua Mahakamah Agung Nomor KMA/032/SK/IV/2006, tanggal 4 April 2006,permohonan perkara a quo telah diumumkan selama 14 (empat belas) padapapan pengumuman Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong, dan ParaPemohon telah dipanggil berdasarkan Pasal 145 dan Pasal 718 R.Bg danpanggilan tersebut dilaksanakan oleh Jurusita Mahkamah Syariyah SimpangTiga
    Dengan demikian, Hakim Mahkamah Syariyah SimpangTiga Redelong mentafsirkan bahwa Pasal 7 ayat (3) huruf (d) dan (e) KompilasiHukum Islam bahwa perkawinan yang dilakukan setelah tahun 1974 tetapi tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 adalah boleh untuk ditetapkan perkawinannya;Menimbang, bahwa Hakim Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelongsangat menyadari akibat dinyatakan sahnya perkawinan Pemohon danPemohon II menurut hukum, yaitu akan lahir akibat dari kKeabsahan
Register : 16-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 145/Pdt.P/2016/PN Pbr
Tanggal 27 September 2016 — ERNA YULIS
210
  • Bahwa saksi tahu suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal01 April 2015 di Peanbaru; Bahwa saksi mengetahui anakanak Pemohon sekarang tinggal bersamaPemohon; Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama SYAHRUL RAMADHANmasihdibawah umur dan belum dewasa; Bahwa saksi mengetahui semasa hidupnya Pemohon dan suaminya adamemiliki tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 10301, Kelurahan SimpangTiga, Kecamatan Bukit Raya atas nama: MUHAMMAD NASIR, yang diterbitkanoleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
    Bahwa saksi tahu suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal01 April 2015 di Peanbaru; Bahwa saksi mengetahui anakanak Pemohon sekarang tinggal bersamaPemohon; Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama SYAHRUL RAMADHAN masihdibawah umur dan belum dewasa; Bahwa saksi mengetahui semasa hidupnya Pemohon dan suaminya adamemiliki tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 10301, Kelurahan SimpangTiga, Kecamatan Bukit Raya atas nama: MUHAMMAD NASIR, yang diterbitkanoleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
Register : 09-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Pbm
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DAVID SIANTURI, SH.
Terdakwa:
ANGGRIAN SAPUTRA ALS RIAN BIN JUMAIZAL
2119
  • Percobaan atau permufakatan jahatyang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis SabuSabu, yangmana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal saksi Raga Deri Kastami, Saksi R.M Raga Saputra, SaksiMuhammad Septian (yang merupakan anggota kepolisian polres prabumulih)sedang melakukan patroli di daerah simpang tiga TPA, pada saat di simpangtiga
    disuatu tempat dimanaPengadilan Negeri Prabumulih berwenang memeriksa dan mengadili perkarain, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenisSabuSabu, yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal saksi Raga Deri Kastami, Saksi R.M Raga Saputra, SaksiMuhammad Septian (yang merupakan anggota kepolisian polres prabumulih)sedang melakukan patroli di daerah simpang tiga TPA, pada saat di simpangtiga
    yang dibungkus menggunakanplastik klip bening dengan menggunakan tangan sebelah kiri.Bahwa 1 (satu) paket diduga narkotika jenis sabu yang dibungkusmenggunakan plastik klip bening adalah terdakwa dan pada saat itu dalampenguasaan terdakwa.Bahwa Selain 1 ( satu ) paket diduga narkotika jenis sabu yang dibungkusmenggunakan plastik klip bening saksi menemukan 1 ( satu ) lembar uangpecahan Rp.20.000 ( Dua Puluh Ribu Rupiah ) warna hijau.Bahwa pada saat saksi dan rekan saksi sedang patroli di daerah simpangtiga
    menggunakan tangan sebelah kiri.Bahwa 1 (satu) paket diduga narkotika jenis sabu yang dibungkusmenggunakan plastik klip bening adalah terdakwa dan pada saat itu dalampenguasaan terdakwa.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN PbmBahwa Selain 1 ( satu ) paket diduga narkotika jenis sabu yang dibungkusmenggunakan plastik klip bening saksi menemukan 1 ( satu ) lembar uangpecahan Rp.20.000 ( Dua Puluh Ribu Rupiah ) warna hijau.Bahwa pada saat saksi dan rekan saksi sedang patroli di daerah simpangtiga
Register : 08-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0002/Pdt.G/2018/MS.STR
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10435
  • SMA,Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal di Kampung WagPondok Sayur, Kecamatan Bukit, Kabupaten BenerMeriah, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti, baik tertulis maupun saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Januari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah SimpangTiga
Register : 02-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 2/PID.B/2013/PN.LBS
Tanggal 4 Februari 2013 — - SARBAINI Pgl. BALAI
739
  • BALAI ; Tempat Lahir : Kampung Sianok ; Umur/Tgl.Lahir : 44 Tahun/ 08 Februari 1968 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan iachariernia 3 = ean rereTempat Tinggal : Kampung Sarang Bangau, Jorong SimpangTiga Utara, Nagari Simpang, Kec.
Putus : 08-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1879/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 8 Februari 2017 — Nama : TRI LUTFI ZUKHRI Alias LUTFI ; Tempat Lahir : Desa Dolok Sinumbah ; Umur/ Tanggal Lahir : 19 tahun / 29 Nopember 1996 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun I Desa Kota Galuh, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh bangunan ;
353
  • SimpangTiga Pekan Kec. Perbaungan, kemudian kami langsung mendatangiTerdakwa dan kemudian melakukan penangkapan dan penggeledahanatas diri Terdakwa yang mana pada saat dilakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) klip transparan yang berisikan kristal warna putihyang diduga Narkotika jenis shabu paket kecil dari kantong celanasebelah kiri Terdakwa.
    SimpangTiga Pekan Kec. Perbaungan ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki Narkotika jenis shabu ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekira pukul03.15 WIB bertempat di Jalan Kabuapaten Kel.
    Narkotika jenis shabu, dan mendengar informasitersebut saksisaksi langsung melakukan patroli di wilayah hukumPolsek Perbaungan ;Bahwa kemudian sekira pukul 03.15 WIB pada saat saksi RJUK Bangun,saksi Yocky Hendriko, dan saksi Frangki Sitorus melintas di jalan umumtepatnya di Jalan Kabupaten Kelurahan Simpang Tiga Pekan,Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, saksisaksimelihat Terdakwa seperti yang diciricirikan pada informasi tersebutsedang melintas di jalan umum Jalan Kabupaten, Kelurahan SimpangTiga
Register : 02-09-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1152/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 16 September 2015 — Penggugat vs Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat, Turut Tergugat, Turut Tergugat, Turut Tergugat, Turut Tergugat, Turut Tergugat, Turut Tergugat
5826
  • ., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Oman SUMANTRI & PATNER, yangberkantor di JI.Abidin No.72 RT.002/017 Kelurahan SimpangTiga Kec.Bukit Raya, Kota Pekanbaru, Prop.Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.018/OS & PSKK/1X/2015 tanggal 16 September 2015, sebagai Penggugat ;melawanRatna Willis Binti M . Lahir, Agama Islam, Tempat / Tahun LahirSimpang Tiga Kota Madya Pekanbaru 1961, Umur: 54 tahun,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat JI. Ilham Kel. Simp tigaKec.
    Tanah yang terletak di Jalan Kaharudin Nasution, Kelurahan SimpangTiga, Kecamatan Bukit Raya, Kota Madya Pekanbaru, dengan batasbatasnya sebagai berikut :e Utara panjang 120 meter berbatasan dengan Tanah Wardiman/Bustami ;e Selatan panjang 120 meter berbatasan dengan Tanah/Jalan Ilhame Barat panjang 45 meter berbatasan dengan Tanah/JalanKaharudin Nasutione Timur panjang 30 meter berbatasan dengan Tanah AlwiTercatat dalam Register Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan BukitRaya, Kota Madya Pekanbaru Atas
Register : 03-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1158/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Hanawiah binti Miru A, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Barito, Gang 17, RT. 18, Kelurahan SimpangTiga, Kecamatan Loa Janan lIlir, Kota Samarinda di bawah sumpahmenyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adalahtetangga penggugat; Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah dikaruniai 5orang anak; Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai tidak
    Nuraini binti Abidin, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Barito, Gang 17, RT. 18, Kelurahan SimpangTiga, Kecamatan Loa Janan lIlir, Kota Samarinda di bawah sumpahmenyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adalahtetangga penggugat;Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah dikaruniai 5orang anak;Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai tidak harmonissejak
Register : 20-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 131/Pdt.P/2016/PA.Mdn
Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON
190
  • Fotokopi surat keterangan Lurah Simpangtiga Pekan, Perbaungan No.XXXXXX tanggal xxxxxx tentang kematian xxxxxx, pada tanggal xxxxxxdiPerbaungan yang telah bermaterai cukup, aslinya telah diperlihatkan dipersidangan, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode(Bukti P.2);3.
    Fotokopi Surat keterangan Lurah Simpangtiga Pekan Perbaungan No.XXXXXX tanggal Xxxxxxx tentang kematian Xxxxxx pada tanggal xxxxxx diPerbaungan , yang telah bermaterai cukup, aslinya telah diperlihatkan dipersidangan, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode(Bukti P.3);4.
Register : 21-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 183/Pdt.G/2021/MS.Str
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2522
  • ,/Pdt.G/2021/MS.StrTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14Juni 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah SimpangTiga Redelong pada tanggal 21 Juni 2021, tercatat sebagai perkara denganregister Nomor /Pdt.G/2021/MS.STR, mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 03 Februari 2020 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan
    Strditerima sebagai salah satu kewenangan relatif Mahkamah Syariyah SimpangTiga Redelong;Menimbang, bahwa oleh karena pokok perkara a quo adalah wewenangabsolut dan relatif Mahkamah Syariyah dimana Penggugat berdomisili diwilayah Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong, maka majelis hakimmenilai Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong berwenang menerima,memeriksa, dan mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai relaas tanggal 23 Juni 2021 dan 30 Juni2021, Tergugat telah dipanggil secara resmi
    Pat.G/2021/MS.Str Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanMaret tahun 2021; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehkeluarga dan Aparatur Kampung akan tetapi tidak berhasil, sehinggaPenggugat mengajukan gugatan cerai pada Mahkamah Syariyah SimpangTiga Redelong;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dan denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut,dimana pecahnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut
Register : 15-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 130/Pdt.P/2018/MS.Bna
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
3812
  • Asiah Arusan Gampong Arusan, Kecamatan KembangTanjong, Kabupaten Pidie dan dalam keadaan beragama Islam, tempattinggal terakhir di Gampong Arusan, Kecamatan Kembang Tanjong,Kabupaten Pidie, Selanjutnya disebut Almarhumah;Bahwa, Almarhumah Pocut Asiah Arusan yang telah meninggal dunia padatahun 1946 dan meninggalkan ahli waris yaitu Teuku Sarong (Sebagai anaklakilaki kandung).Bahwa tahun 1948 telah meninggal dunia Kakek dari Para Pemohon yangbernama Teuku Sarong di Gampong Meunasah Lhee, Kecamatan SimpangTiga
    Teuku Ishak (Sebagai anak lakilaki kKandung);Bahwa tahun 1956 telah meninggal dunia nenek dari Para Pemohon yangbernama Pocut Beulukeh di Gampong Meunasah Lhee, KecamatanSimpang Tiga, Kabupaten Pidie dan dalam keadaan beragama Islam,tempat tinggal terakhir di Gampong Meunasah Lhee, Kecamatan SimpangTiga, Kabupaten Pidie, Selanjutnya disebut Almarhumah;Hal. 2 dari 19 Hal.
    Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2018 /MS.Bna7.10.Ad.12.13.14.Bahwa, Almarhumah Pocut Beulukeh yang telah meninggal dunia padatahun 1956 dan meninggalkan ahli waris yaitu Teuku Ishak (Sebagai anaklakilaki kandung);Bahwa tahun 1994 telah meninggal dunia Ayah dari Para Pemohon yangbernama Teuku Ishak di Gampong Meunasah Lhee, Kecamatan SimpangTiga, Kabupaten Pidie dan dalam keadaan beragama Islam, tempat tinggalterakhir di Gampong Meunasah Lhee, Kecamatan Simpang Tiga,Kabupaten Pidie, Selanjutnya disebut
    Muhammad Dani (anak lakilaki kandung).Bahwa tahun 2005 telah meninggal dunia Ibu dari Para Pemohon yangbernama Cut Khairani di Gampong Meunasah Lhee, Kecamatan SimpangTiga, Kabupaten Pidie dan dalam keadaan beragama Islam, tempat tinggalterakhir di Gampong Meunasah Lhee, Kecamatan Simpang Tiga,Kabupaten Pidie, Selanjutnya disebut Almarhumah;Bahwa, Almarhumah Cut Khairani yang telah meninggal dunia pada tahun2005 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. T.
Register : 25-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1450/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3114
  • Tergugat;Bahwa Wali nikah dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalahadik ayah Penggugat bernama wallBahwa Maharnya ketika menikah berupa sebentuk cincin emas;Bahwa yang menikahkan tuan kodi;Bahwa Saksisaksi ketika akad nikah berlangsung adalah saksi dansaksiBahwa tidak ada orang lain yang keberatan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa Buku nikah diterima Penggugat seminggu setelah akad nikah;Bahwa Saksi tidak mengetahui;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di SimpangTiga
    Tergugat;Bahwa Wali nikah dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalahadik ayah Penggugat bernama wali;Bahwa Maharnya ketika menikah berupa sebentuk cincin emas;Bahwa yang menikahkan tuan kodi;Bahwa Saksisaksi ketika akad nikah berlangsung adalah saksi dansaksi;Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa Buku nikah diterima Penggugat seminggu setelah akad nikah;Bahwa Saksi tidak mengetahui;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di SimpangTiga
    Wali nikah dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalahadik ayah Penggugat bernama Nurlias;Bahwa Maharnya ketika menikah berupa sebentuk cincin emas;Bahwa yang menikahkan tuan kodi;Bahwa Saksisaksi ketika akad nikah berlangsung adalah Dedi Zulpandridan Jamuuir;Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa Buku nikah diterima Penggugat seminggu setelah akad nikah;Bahwa Saksi tidak mengetahui;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di SimpangTiga