Menyatakan sah perkawinan Pemohon SAPNI binti ISNAB dengan SANEM bin MISTAM yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 23 Mei 1953 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situraja Kabupaten Sumedang;3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- ( Seratus empat puluh satu ribu rupiah );

Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam denganSANEM bin MISTAM pada tanggal tanggal 23 Mei1953 di wilayah KUA = Kecamatan Situraja dengan wali nikah adalah = ayahkandung bernama Isnab bin Sarnawi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.8,40 (delapan komaempat puluh rupiah), dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Suhab (telahmeninggal dunia), dan Enting (telah meninggaldunia), dan dihadiri oleh undangan lainnya;2.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan SANEMbin MISTAM telah terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Situraja Kabupaten Sumedang,karena Surat Kutipan Akta Nikahnya hilang,kemudian di terbitkan duplikatnya oleh KantorUrusan Agama tersebut, dengan NomorK.12/PW.01/64/2002, tanggal 24 Mei 2002, tetapiduplikat tersebut tidak dapat digunakanmelengkapi persyaratan administrasi di PT.TASPEN maka Pemohon mengajukan PermohonanItsbat/ Pengesahan nikah ke Pengadlan Agama;8.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohonpenetapan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa Pemohon, dimuka sidangmembenarkan bahwa ia telah menikah dengan (SANEM binMISTAM) = dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Situraja Kabupaten Sumedang dengan waliadalah ayah kandung bernama Isnab bin Sarnawi,dan mas kawin berupa uang sebesar Rp.8,40 (delapankoma empat puluh rupiah), dibayar tunai dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 4 orang anakdan selama pernikahan

telah dikaruniai 4 oranganak ; Bahwa Pemohon dengan suaminya SANEM, ; Bahwa Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untukmemenuhi persyaratan ;Bahwa Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untukmemenuhi persyaratan Menimbang,bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa berdasarkan bukti Foto CopyKartu) Tanda Penduduk atas nama SAPNI/ Pemohon Nomor3211066501360001 , bermaterai' cukup ( Bukti P.1)yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Situraja

Pasal 7 ayat ( 2 ) Kompilasi HukumIslam Tahun 1991 Pengadilan Agama dapat menetapkansahnya suatu pernikahan, maka dalam hal iniPengadilan Agama Sumedang dapat menyatakan ~~ sahpernikahan Pemohon (SAPNI binti ISNAB) dengan SuamiPemohon (SANEM bin MISTAM) tersebut yang telahdilangsungkan pada tanggal 23 Mei 1953 di WilayahKecamatan Situraja Kabupaten Sumedang ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah urusandibidang perkawinan maka berdasarkan Pasal 89 ayat(1), UU Nomor 7 Tahun 1989 biaya perkara ini harusdibebankan

S Somadinata bin Astramembina rumah tangga di Dusun Cikadu, RT.002 RW.004, Desa Cikadu,Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang. Dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak Bahwa selama berumah tangga,antara Pemohon dengan H. S Somadinata bin Astra tidak pernah berceraidan tidak pernah berpoligami;Bahwa suami Pemohon yang bernama H.

S Somadinata bin Astra telahmeninggal dunia pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 dikarenakansakit, berdasarkan Surat Kematian Nomor : 474.3/22/Des/2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Cikadu Kecamatan Situraja KabupatenSumedang pada tanggal 25 Oktober 2016;Bahwa pernikahan antara Pemohon dan H.

Potokopi Surat Kematian nomor 474.3/22/Des/2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Cikadu Kecamatan Situraja Kabupaten Sumedang, tertanggal25 Oktober 2016, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, yangditandai denganP.7;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga mengajukanbukti saksi yang masingmasing bernama ;i:SAKSI I, umur 77 tahun, dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon

S Somadinata binAstra adalah Mamun dan Koko;Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dengan suaminyamembina rumah tangga di Dusun Cikadu, RT.002 RW.004, DesaCikadu, Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suaminya telah dikaruniai 7(tujuh) orang anak;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan suaminya tidakpernah bercerai, dan tidak pernah berpoligami;Bahwa perkawinan Pemohon dengan H.

sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 Juli2019telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanHal. 1 dari 11hal.Putusan Nomor 2504/Pdt.G/2019/PA.SmdgPengadilan Agama Sumedang, Nomor: 2504/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 18Juli2019dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxx yang menikah di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Situraja

, KabupatenSumedang, pada tanggal xxxxxx;Bahwa setelah menikah baik Pemohon maupun Termohon membina rumahtangga di Dusun Pamulihan, RT. 002 / RW. 002, Desa Wanakerta,Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang di rumah kediaman milikOrang Tua Termohon ;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalanrukun sebagaimana pasangan yang baru membina rumah tangga yanghidup dalam rumah tangga yang harmonis, meskipun hingga sekarangantara Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai ketururnan ;Bahwa

Photocopy Kutipan Akta Nikah, No. xxxxx, tanggal xxxxxxx, dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai (Bukti P.1);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:1.

Saksi 1, umur 60 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunPamulihnan, RT. 01, RW. 01, Desa Wanakerta, Kecamatan Situraja,Kabupaten Sumedang.

Saksi 2, umur 30 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunPamulihnan, RT. 01, RW. 01, Desa Wanakerta, Kecamatan Situraja,Kabupaten Sumedang.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (AMSIH binti SAPRI ) dengan suaminya MULYADI bin KASIM yang dilaksanakan pada tanggal 26 Nopember 1959 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang;--------------------------------------------------------------------------------------3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 81.000,- (delapan puluh satu ribu rupiah).--------------------------------------------

.: 138/Pdt.P/2007/PA.Smd. yang ringkasnya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam dengan seoranglaki laki bernama MULYADI bin KASIM, yang dilaksanakandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Situraja KabupatenSumedang pada tanggal 26 Nopember 1959, dengan registernikah No. 717/1959, dengan wali nikah ayah kandungbernama Sapri bin Kahi serta dihadiri 2 orang saksibernama Moh. Arifin damMoh.

pensiun ke PTTASPEN, oleh karenanya Pemohon diharuskan untukmengajukan pengesahan nikah/ isbat nikah ke PengadilanAgamaSumedang; Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohonpada Ketua Pengadilan Agama Sumedang cq. majelis hakimuntuk mengadakan sidang dan memberikan penetapansebagaiberikut: Mengabulkan permohonanPemohon; Menetapkan perkawinan Pemohon (AMSIH binti SAPRI)dengan MULYADI bin KASIM yang dilaksanakan padatanggal 26 Nopember 1959 dan dicacat di KantorUrusan Agama Kecamatan Situraja

pada sittanggal 26Nopember 1959 telah terjadi pernikahan dengan unsurunsur: mempelai laki laki bernama MULYADI dan mempelai perempuanbernama AMSIH bintiSAPRI; 222 cree eee eee ee eee rere eeewali nikah bernama Sapri bin Kahi (wali nasab/ayahkandung Amsih; disaksikan minimal oleh dua orangSaksi je eee ee eeemahar berupa uang dibayardilaksanakan ijab kabul antara wali nikah dengan mempelailaki laki; tidak terdapat larangan nikah antara calon mempelai lakilaki dan perempuan; tercatat di KUA Kecamatan Situraja

MENGADILIMengabulkan permohonanPemohon; rr errr rr eeeMenyatakan sah pernikahan antara Pemohon (AMSIH bintiSAPRI ) dengan suaminya MULYADI bin ~ KASIM yangdilaksanakan pada tanggal 26 Nopember 1959 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Situraja, KabupatenSumedang; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 81.000, (delapan puluh satu riburupiah). eee eee Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hariSelasa tanggal 27 Nopember 2007 M bertepatan dengan 17Dzulqadah 1428 H

yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa Il:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanDEDE SUMPENA Bin KASNASumedang26 tahun/ 1 Nopember 1990LakilakiIndonesiaDusun Cijati Hilir RT 001/006 Desa JatimekarKecamatan Situraja

Kabupaten SumedangIslamBuruhSD (kelas 5)ODIN KOMARUDIN Bin TASIMSumedang46 tahun/25 Mei 1970LakilakiIndonesiaDusun Cijati Tengah RT 003/006 Desa JatimekarKecamatan Situraja Kabupaten SumedangIslamKaryawan swasta / Agen Bis MalamSTMHalaman 1 dari 37 Putusan Nomor 250/Pid.B/2016/PN.SmdPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik Polri berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor SP.Han/01&03/X/2016/Sat.Reskrim tanggal 25 Oktober 2016 sejak tanggal 25 Oktober2016 sampai dengan

ENDANG SUHERMAN Bin H A IBRAHIM :Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan telah terjaditindak pidana pencurian, yang saksi ketahui pada hari Rabu tanggal 19Oktober 2016 sekira pukul 07.00 WIB di dalam gudang kandang ayam diDusun Mekarwangi RT.02/07 Desa Jatimekar Kecamatan SiturajaKabupaten Sumedang ;Bahwa saksi adalah anggota Polri dan jabatan saksi adalah Panit Reskrimpada Polsek Situraja ;Bahwa kejadiannya yaitu awalnya saksi mendapatkan laporan dari saksiHAGA JAYA SAMPURNA Bin

SUKMA JAYA kemudian saksi bersamadengan Tim dari Reskrim Polsek Situraja melakukan Penyelidikan,kemudian pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekira pukul 09.00 WIBsaksi HAGA JAYA SAMPURNA Bin SUKMA JAYA datang lagi ke PolsekSituraja menginformasikan ada orang bernama DEDI KURNAEDIAlias EDItelah menawarkan kabel kepada penduduk Dusun Cijatihilir DesaJatimekar, setelah mendapat informasi tersebut lalu saksi berkoordinasidengan Perangkat Desa Jatimekar untuk mencari Terdakwa DEDIKURNAEDI Alias

EDI, Kemudian saksi menanyakan kepada Aparat Desaapakah benar Terdakwa DEDI KURNAEDI Alias EDI adalah warga DesaJatimekar lalu Aparat Desa pun membenarkannya kalau Terdakwa DEDIKURNAEDI Alias EDI adalah Ketua RT.02 Dusun Jatihilir Desa Jatimkearselanjutnya saksi meminta bantuan agar menghadirkan Terdakwa DEDIKURNAEDI Alias EDI , tidak lama kemudian Terdakwa DEDI KURNAEDIAlias EDI datang ke Kantor Desa Jatimekar selajutnya Terdakwa DEDIKURNAEDI Alias EDI oleh saksi dibawa ke Kantor Polsek Situraja

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah pada tanggal 13Juni 2008, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang, No: XXXXXtertanggali XXXXxX;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal bersamadirumah milik bersama dan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama; XXXXXX (berusia 2 tahun 6bulan );3.

Bahwa Tergugat saat ini benarbenar tidak diketahui lagi keberadaaanya,berdasarkan Surat Keterangan Ghaib Nomor: 140/058/1II/Desa .2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Malaka, Kecamatan Situraja, KabupatenSumedang;7.

, KabupatenSumedang, No: XXXXXX, tanggal XXXXXX, bukti P.1. ; Surat Keterangan Ghoib dari Desa Malaka, Kecamatan Situraja, KabupatenSumedang, NomorXXXXXXX.

,berupa Surat Keterangan Ghoib dari Desa Malaka, Kecamatan Situraja, KabupatenSumedang, Nomor: 140/058/Ill/Desa.2016, a.n. Enjang, tanggal 30 Maret 2016, yangmenerangkan bahwa sejak Maret 2016, Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnyalagi, diperoleh keterangan yang saling bersesuaian bahwa antara rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis karena Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan hidup seharihari.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Tergugat saat ini benarbenar tidak diketahui lagi keberadaaanya,berdasarkan Surat Keterangan Ghaib Nomor 400/739/Des/2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Situraja Utara, Kecamatan Situraja,Kabupaten Sumedang;7.

Photo copy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Situraja, KabupatenSumedang, No: XXXX/XXX/XX/XXXX, tanggal XX/XX/XXXxX (bukti P.1.) ;2. Surat Keterangan dari Desa Situraja Utara, Kec. Situraja, Kab.Sumedang, No. XXX/XX/XX/XXXX, tanggal 30 Januari 2015, Menimbang,Putusan Nomor 3007/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 3 dari 9bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat untuk menghadirkan saksiuntuk didengarkan keterangannya dan untuk itu Penggugat telah menghadirkandua orang saksi bernama :1.

2017/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon Asli, lahir di Garut tanggal 1 Januari 1948, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Xxx, KabupatenSumedang, sebagai Pemohon ;melawanTermohon Asili, lahir di Sumedang tanggal 17 Januari 2000, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Xxx,Kecamatan Situraja

dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang pada tanggal 12 Desember 2017 dengan register perkaraNomor 3960/Pdt.G/2017/PA.Smdg, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatanggal xxx, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanSituraja, Kabupaten Sumedang, Nomor : xxx tertanggal xxx;Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berumah tangga tinggalbersama di rumah milik orangtua Termohon yang beralamat di Xxx,Kecamatan Situraja

menyampaikan halhal yang berkaitan dengan akibat perceraian kepada Pemohon, agarPemohon rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon, akantetapi Pemohon menyatakan tetap ingin bercerai.Menimbang bahwa telah dibacakan surat permohonan Pemohon dimana Pemohon menayatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa : Foto Copy Kutipan Akta Nikah xxx tertanggal xxx dan terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Situraja

Saksi I, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohonadalah teman saksi, Pemohon dan Termohon menikah pada bulanJuli 2017, saat ini mereka telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa mereka tinggal bersama di rumah kediaman orangtuaTermohon di Xxx, Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,tapi sejak seminggu pernikahan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan karena sikap Termohonyang kurang

Saksi Il, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohonadalah paman saksi, Pemohon dan Termohon menikah pada bulanJuli 2017, saat ini mereka telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa mereka tinggal bersama di rumah kediaman orangtuaTermohon di Xxx, Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,tapi sejak seminggu pernikahan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan karena Termohon yangsudah

PUTUSANNomor 2777/Pdt.G/2020/PA.Smdgasa ol Cyan ll al) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Ujang yayan Sofian bin Memed, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunPamulihan, Rt. 001, Rw. 004, Desa Pamulihan,Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang, DesaSituraja, Situraja, Kab

kuasa kepada Humaedi Abdurohman,S.sy, yang berkantor di Biro Konsultasi dan BantuanHukum Mitra Keluarga (BKBH MK) yang beralamat diJalan Statistik No. 76, Kelurahan Situ, Rt. 001/ Rw. 011Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang.45325, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26Agustus 2020; sebagai Pemohon;melawanSiti Marlina binti Suryadi umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Pamulihan, Rt. 003, Rw. 003, Desa Pamulihan,Kecamatan Situraja

, Kabupaten Sumedang., DesaSituraja, Situraja, Kab.

mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta parasaksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 Agustus 2020telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor 2777/Pdt.G/2020/PA.Smdg,tanggal 27 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 29 September 2016 M/27 Dzulhijiah 14387 H, berdasarkanKutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Situraja

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik orangtuaTermohon di Dusun Pamulihan, 003/ RW. 003, Desa Pamulihan,Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang, Provinsi Jawa Baratdan telan melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama: Erlita Haura Saqi (berusia3 tahun).Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : ADE IWAN alias UDEL binENDANG;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir 40 tahun/ 10 Mei 1975;Jenis kelamin Laki laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pakemitan Rt. 03 Rw. 05Desa Situraja Kecamatan SiturajaKabupaten Sumedang;Agama Islam;Pekerjaan Penarik Ojek

menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ADE IWAN alias UDEL bin ENDANG bersamadengan saksi CUCU SUTARMAN bin AAN (penuntutan dalam berkasterpisah), pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2015 sekira pukul 11.00 W/B, atausetidaktidaknya masih dalam bulan Mei tahun 2015, di rumah saksi CUCUSUTARMAN bin AAN, yang beralamat di dusun Sadarayna RT 02 RW 01desa Bangbayang kecamatan Situraja

Sadrayna Rt.02 Rw.01 Desa BangbayangKecamatan Situraja Kabupaten Sumedang;Saksi menawarkan sepeda motor kepada saudara UMAR sehargaRp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) tetapi yang dibayarkan olehsaudara UMAR sebesar Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus rupiah darijumlah tersebut, Saksi mendapatkan Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Saksi mau menjadi perantara jual beli sepeda motor tersebut karena Saksibutuh duit;Awalnya Saksi dimintai bantuan oleh saudara UMAR bahwa saudara

UMAR Bin TAMAD, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Saksi telah menerima 1 (satu) unit sepeda motor dari saudara UDEL danCucu Sutarman pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2015 sekitar pukul 11.00Wib dirumah Cucu yang beralamat di Dsn.Sadarayna Rt.02 Rw. 01 DesaBangbayang Kecamatan Situraja Kabupaten Sumedang ;e Saksi menerima 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk HondaRevo warna hitam dengan cara membeli seharga Rp.2.400.000, secaratunai;Halaman7 dari 14 Putusan Nomor 134/Pid.B

SadaraynaRt.02 Rw. 01 Desa Bangbayang Kecamatan Situraja KabupatenSumedang;Deni alias Deden telah mengambil 1 (satu) unit kendaraan sepeda motormerk Honda Revo pada hari tanggal lupa sekitar bulan Maret 2015 jam19.20 Wib di sebuah halaman Mesjid di daerah KecamatanPanyingkiran;Selanjutnya sepeda motor tersebut Deni alias Deden serahkan kepadasaudara RAKEU dengan maksud untuk dititipkan, seminggu kemudiansepeda motor tersebut saksi gadaikan kepada saudara RAKEU sebesarRp.1.000.000, kKemudian pada

., Desa Jatimekar, Situraja, Kab.

., Desa Jatimekar, Situraja, Kab.Sumedang, Jawa Barat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 4102/Pat.G/2020/PA.SmdgTelah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 27 November 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor4102/Pdt.G/2020/PA.Smdg, tanggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanbersama di Dusun Mekarwangi, RI 02 / RW 07, Desa Jatimekar,Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang;3. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;4.

Cuncun bin Ating, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Mekarwangi, Rt. 02 / Rw. 07., Desa Jatimekar,Situraja, Kab.

Ninit binti Tarkin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Mekarwangi, Rt. 02 / Rw. 07., DesaJatimekar, Situraja, Kab.

SRI MULYATI yang beralamat di Dusun Ambit RT.01 RW.04 Desa Ambit Kecamatan Situraja Kabupaten Sumedang, Dikembalikan kepada saksi MAMAT RAHMAT Bin SUHERMAN ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

SRI MULYATIAlamat Dusun Ambit Rt 01 Rw 04 Desa Ambit Kecamatan Situraja KabupatenSumedang atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula dari perkenalan Terdakwa dengan Saksi TIKA melaluimedia social Facebook kemudian Terdakwa dan Saksi TIKA berlanjut salingberhubungan komunikasi dan berlanjut ke hubungan pacaran, kemudianTerdakwa mendatangi rumah Saksi TIKA dan Terdakwa pun di kenalkan kepadakedua orang

SRI MULYATI yang beralamat di Dusun Ambit RT.01RW.04 Desa Ambit Kecamatan Situraja Kabupaten Sumedang tanpasepengetahuan atau seijin dari pemiliknya ;Bahwa berawal ketika Terdakwa mengajak berkenalan saksi TIKA melaluimedia social Facebook, kemudian Terdakwa dan saksi TIKA berlanjut salingberhubungan komunikasi karena saksi TIKA diketahui masih teman sekolahTerdakwa serta menjalin hubungan pacaran jarak jauh, kKemudian TerdakwaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 207/Pid.B/2018/PN.Smdmendatangi rumah

SRI MULYATI yang beralamat di Dusun Ambit RT.01 RW.04 DesaAmbit Kecamatan Situraja Kabupaten Sumedang, tanpa sepengetahuan atautanpa sejjin dari pemiliknya yaitu saksi MAMAT RAHMAT, hal mana pula terbuktidengan adanya perbuatan Terdakwa yang mengambil, membawa lari sertamenggadaikan 1 (satu) unit mobil merk SUZUKI CARRY type ST 100 denganNo.Pol Z 1796 AA, warna biru, tahun 1992, Nomor Rangka SL40384286, NomorMesin F10AID283182, dengan STNK an. E.

SRI MULYATI yang beralamat diDusun Ambit RT.01 RW.04 Desa Ambit Kecamatan Situraja KabupatenSumedang dimaksud seolaholah mobil tersebut sebagai milik Terdakwa dandipergunakan untuk kepentingan Terdakwa sendiri, padahal Terdakwa telahmengetahui dan sadar bahwa 1 (satu) unit mobil merk SUZUKI CARRY type STHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 207/Pid.B/2018/PN.Smd100 dengan No.Pol Z 1796 AA, warna biru, tahun 1992, Nomor RangkaSL40384286, Nomor Mesin FLOAID283182, dengan STNK an. E.

SRI MULYATI yang beralamat di DusunAmbit RT.01 RW.04 Desa Ambit Kecamatan Situraja Kabupaten Sumedang,Dikembalikan kepada saksi MAMAT RAHMAT Bin SUHERMAN ;6.

./1997 tertanggal22 Desember 1997 oleh Camat Situraja selaku Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT).Sebidang tanah kebun di Blok Cilopang Desa Ranjeng yang dibeli dariBapak Nano, berdasarkan kwitansi pembelian tertanggal 12 Februari2003Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 2360/Pat.G/2020/PA.Smdg. Sebidang tanah sawah di Blok Cimacan / Dangdeur, Desa Jatimekar,Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang, dibeli dari Bapak Eyet,berdasarkan kwitansi pembelian tertanggal 27 juli 2005.

Sebidang tanah sawah di Blok Cimacan / Dangdeur, Desa Jatimekar,Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang dibeli dari Bapak D.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situraja Kabupaten Sumedang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepda Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah );

Ptsn No.3564/G/2016/PA.Smag.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Gugatannya tanggal 23November 2016 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor3564/Pdt.G/2016/PA.Smdg, tanggal 23 Nopember 2016 dengan dalildalil yangintinya sebagai berikut :12Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNo.XX/XX/XXXX, yang menikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama( KUA ) Kecamatan Situraja

, Kabupaten Sumedang, pada tanggalXX/XX/XXXX Bahwa setelah menikah baik Pemohon maupun Termohonmembina rumah tangga di Dusun Samoja, RT. 02 / RW. 05, Desa Malaka,Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang , di rumah kediaman Orang TuaTermohon;.

Fotokopi sah bermaterai Buku Kutipan Akta Nikah, NomorXX/XX/XXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang, tanggal XX/XX/XXXXB.

diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangHal 7 dari 9 Ptsn No.3564/G/2016/PA.Smag. undang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officio Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumedang untukmengirimkan Salinan Penetapan setelah Pemohon diberi izin untukmenjatuhkan talak dinhadapan persidangan, dan Pemohon telah mengucapkantalaknya terhadap Termohon dihadapan Majelis, kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Situraja

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Situraja Kabupaten Sumedang untuk dicatatdalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;5.

NUNUNG binti RAHNO) dengan seorang laki-laki bernama ( DAAN SOPIAN BIN IHIN) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 1977, di Wilayah Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang.;------------------------------------------------------------------------------------1.Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

NUNUNG binti RAHNOI) dengan suami Pemohon (DAAN SOPIAN BIN JHIN)tanggal 22 Agustus 1977, yang dilaksanakan di WilayahKecamatan Situraja Kabupaten Sumedang adalah sah.. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan berpendapat lain mohonpenetapan yang seadil adilnya. Menimbang, bahwa pada hari persidangan pemohontelah nyata hadir menghadap sendiri dipersidangan. Menimbang, bahwa telah didengar pula keteranganpemohon, NY.

Fotokopi Surat Keterangan NomorKk.10.11.06/PW.01/37/11/2010, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Situraja,Kabupaten Sumedang;4. Fotocopi Surat Kematian dari Kepala Desa CilopangHilir Hilir , Kecamatan Cisitu, Kabupaten SumedangNomor: 474.3/23/Des2010, tanggal 27 Januari 2010,5.

Berwenang memeriksa, mengadili dan memutusperkaraINij; ee ee ee rr eee eee ee eee eee eee Menimbang, bahwa dalil dalil pokok permohonanPemohon yang harus~ dibuktikan dalam persidangan bahwaantara pemohon dengan DAAN SOPIAN BIN IHIN telah menikahtanggal 22 Agustus 1977, yang dilaksanakan di Kantor UrusanAgama kecamatan Situraja dengan dihadiri oleh dua orangsaksi dengan maskawin berupa uang Rp 500, ( lima ratusrupiah) namun surat nikah yang asli tidak ada yang adahanya duflikatnya dan merupakan salah

Tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Situraja,Kabupaten Sumedang tanggal 22 Agustus 1977.

NUNUNG bintiRAHNO) dengan seorang laki laki bernama ( DAAN SOPIANBIN IHIN) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus1977, di Wilayah Kecamatan Situraja, KabupatenSumedang.; 1. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluhenam riburupiah) ; Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Rabu,tanggal 3 Maret 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17Rabiulawal 1431 H oleh kami Drs. Eman Sulaeman,SH. sebagaiHakim Ketua, Hanafi, SH dan Drs. A.

PUTUSANNomor 2627/Pdt.G/2020/PA.SmdgeliBle:BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Carai gugat antara:Maryati Binti Jumanta, Lahir di Sumedang, 15 Juni 1967 (umur 53 tahun),agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Warunglimus,RT 001 RW 004, Desa Cijati, Kecamatan Situraja,Kabupaten Sumedang

mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Agustus 2020telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang, dengan Nomor 2627/Pdt.G/2020/PA.Smdg, tanggal 15Agustus 2020dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikahpada tanggal 08 April 2015 M/18 Jumadil Tsaniah 1436 H dihadapanPejabat Kantor Umsan Agama Kecamatan Situraja

, KabupatenSumedang, antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:104/17/IV/2015, tertanggal 08 April 2015;Bahwa sewakitu pernikahan dilaksanakan Penggugat berstatus Janda Matidan Tergugat berstatus Duda Cerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah kediaman milik Penggugat di Dusun Warunglimus, RT.001 RW. 004, Desa Cijati, Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang,Provinsi Jawa Barat dengan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang nomor104/17/IV/2015 tertanggal 08 April 2015.Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukansaksisaksi keluarga bernama:1. Budi Mulyanto bin Toto Sumarto, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Dusun Warung Limus RT 01 RW 04, Desa Cijati,Kecamatan Situraja, Kab.

Euis Kaswara binti Narta, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Warung Limus RT 01 RW 04, DesaCijati, Kecamatan Situraja, Kab.

Situraja Kab. SumedangTerdakwa menikah dengan Saksi1 (Sdri. Risnawati) sah secara agama islam danatas ijin kesatuan sehingga terbit buku kutipan akta nikah nomor. 308/14/V/2001tanggal 25 Mei 2001 yang diterbitkan oleh KUA Kec. Situraja Kab Sumedang dansesuai surat keterangan penunjukan isti Nomor: SKP/03/I/2010/satp omau tertanggal13 Januari 2013 Saksi1 telah ditunjuk sebagai istri sah Terdakwa.Menimbanga3.

Bahwa saksi menikah dengan Terdakwa pada tanggal 24 Mei 2001 di KUAKecamatan Situraja Kab.

Situraja Kab. Sumedang pada tanggal 25 Maret 2001 .

Situraja Kab. SumedangTerdakwa menikah dengan Saksi6 (Sdri. Risnawati) sah secara agama islam danatas ijin kesatuan sehingga terbit buku kutipan akta nikah nomor. 308/14/V/2001tanggal 25 Mei 2001 yang diterbitkan oleh KUA Kec. Situraja Kab Sumedang dansesuai surat keterangan penunjukan isti Nomor: SKP/03/I/2010/satp omau tertanggal13 Januari 2013 Saksi1 telah ditunjuk sebagai istri sah Terdakwa.3.

Situraja Kab. SumedangTerdakwa menikah dengan Saksi6 (Sdri. Risnawati) sah secara agama islam danatas ijin kesatuan sehingga terbit buku kutipan akta nikah nomor: 308/14/V/2001tanggal 25 Mei 2001 yang diterbitkan oleh KUA Kec. Situraja Kab Sumedang dansesuai surat keterangan penunjukan istri Nomor: SKP/03/l/2010/satp omau tertanggal13 Januari 2013 Saksi1 telah ditunjuk sebagai isti sah Terdakwa.2.

PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Cucu Ratnasih binti Tahli, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunLemah Beureum RT 01 RW 01 Desa KarangheuleutKecamatan Situraja Kabupaten Sumedang, sebagaiPenggugat;melawanSirojudin

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 01 Desember 1990 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Situraja Kabupaten Sumedang No: B889/kua.10.11.06/Pw.01/10/2020, tertanggal 20 Oktober 2020;Hal. 1 Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2020/PA.Smdg.2. Bahwa sebelum membina rumahtangga, Penggugat berstatus Perawanbegitupun Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga tinggal dirumah kediaman orangitua Penggugat di Dusun Lemahbeureum RT 001RW 001 Desa Karangheuleut Kecamatan Situraja Kabupaten Sumedangdan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bemama: Nita Juwita (berusia 28 tahun),dan Asep Johan (berusia 25 tahun).4.

KetidakmampuanPenggugat tersebut dilampirkan juga Surat Keterangan Tidak MampuNomor: 140/389/DesKrh/2020 yang dikeluarkan oleh Desa KarangheuleutKecamatan Situraja Kabupaten Sumedang, tertanggal 15 Oktoberr 2020,untuk itu. Penggugat mohon dibebaskan dari biaya berperkara(Cumacuma);8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

memandang perkara a quo tidakmungkin untuk dilaksanakan mediasi karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa, selanjuinya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotocopi Kutipan Akta Nikah, NomorB889/kua.10.11.06/Pw.01/10/2020, tertanggal 20 Oktober 2020 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Situraja

2017/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon Asli, lahir di Garut tanggal 1 Januari 1948, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Xxx, KabupatenSumedang, sebagai Pemohon ;melawanTermohon Asili, lahir di Sumedang tanggal 17 Januari 2000, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Xxx,Kecamatan Situraja

dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang pada tanggal 12 Desember 2017 dengan register perkaraNomor 3960/Pdt.G/2017/PA.Smdg, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatanggal xxx, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanSituraja, Kabupaten Sumedang, Nomor : xxx tertanggal xxx;Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berumah tangga tinggalbersama di rumah milik orangtua Termohon yang beralamat di Xxx,Kecamatan Situraja

menyampaikan halhal yang berkaitan dengan akibat perceraian kepada Pemohon, agarPemohon rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon, akantetapi Pemohon menyatakan tetap ingin bercerai.Menimbang bahwa telah dibacakan surat permohonan Pemohon dimana Pemohon menayatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa : Foto Copy Kutipan Akta Nikah xxx tertanggal xxx dan terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Situraja

Saksi I, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohonadalah teman saksi, Pemohon dan Termohon menikah pada bulanJuli 2017, saat ini mereka telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa mereka tinggal bersama di rumah kediaman orangtuaTermohon di Xxx, Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,tapi sejak seminggu pernikahan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan karena sikap Termohonyang kurang

Saksi Il, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohonadalah paman saksi, Pemohon dan Termohon menikah pada bulanJuli 2017, saat ini mereka telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa mereka tinggal bersama di rumah kediaman orangtuaTermohon di Xxx, Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,tapi sejak seminggu pernikahan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan karena Termohon yangsudah

P Soeriadmatja No02 Kabupaten Sumedang, berdasarkan kuasa khusus tertanggal 12 Agustus2016, Nomor SKK22.0.2.21/Gs/08/2016, selanjutnya disebut pihakPENGGUGAT;danNANA SURMANA Bin OYO UHRIA, umur 58 tahun, Jenis Kelamin lakilaki,Pekerjaan Mantan Pegawai BRI UNIT Situraja Sumedang Bagian Deskman,beralamat di Kp Pakemitan RT 01.

RW.03 Desa Situraja Kecamatan SiturajaKabupaten Sumedang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;YUYUN KURNIASIH, Umur 54 tahun, jenis kelamin Perempuan, PekerjaanGuru, Alamat Kampung Pakemitan RT.01 RW.03 Desa Situraja, KabupatenSumedang, yang dalam hal ini diwakili oleh NANA SURMANA Bin OYO UHRIA(Tergugat) berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 17 Nopember 2016Nomor W11U13/1764/HN.01/XV/2016, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT ;Hal. 1 dari 4 Putusan Nomor 77/Padt.G/2016/PN.Smd.PENGGUGAT