./2012/PN.Kdi telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal : 29Desember 2001 di KUA Kertosono Kabupaten Nganjuk, denganNIKMATUS SOLIKAH Akta Perkawinan tertanggal : 2 Januari 2002,nomor : 25/25/1/2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKertosono Kabupaten Nganjuk;e Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki di Desa Setonorejo, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, pada tanggal

Saksi YATIMIN Bahwa saksi adalah pakde dari Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan NIKMATUS SOLIKAH pada tanggal 2Januari 2002, di Kantor Urusan Agama Kertosono Kabupaten Nganjuk ; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa anaknya yang bernama BHAGAS ADITYA PRATAMA lahir di DesaSetonorejo, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 18 April 2008, jenis kelamin lakilaki ; Bahwa umur anaknya tesebut 4 tahun; 2.

Saksi ZAENALARIFIN : Bahwa saksi adalah Keponakan dari Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan NIKMATUS SOLIKAH pada tanggal 2Januari 2002, di Kantor Urusan Agama Kertosono Kabupaten Nganjuk ; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa anaknya yang bernama BHAGAS ADITYA PRATAMA lahir di DesaSetonorejo, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 18 April 2008, jenis kelamin lakilaki ; Bahwa umur anaknya tesebut 4 tahun;TENTANG HUKUMNYA wonn Menimbang, bahwa maksud

e Pemohon menikah dengan NIKMATUS SOLIKAH pada tanggal 2 Januari2002, di Kantor Urusan Agama Kertosono Kabupaten Nganjuk ;Berapa anak Pemohon dari perkawinannya ?e dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 orang anak ;siapa nama anak Pemohon ?e anaknya yang bernama BHAGAS ADITYA PRATAMA lahir di DesaSetonorejo, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 18 April 2008,jenis kelamin lakilaki ;berapa umur anak Pemohon ?

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa almarhumah SITI SOLIKAH telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 07 Desember 2004, yang disebabkan karena Sakit dan telah dikebumikan di Kabupaten Pamekasan;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan untuk mencatat tentang kematian tesebut dan sekaligus dapat menerbitkan Akte Kematian atas nama SITI SOLIKAH tersebut

SOLIKAH belum dibuatkan Akte Kematian;Bahwa Pemohon sangat memerlukan bukti kematian atas namaalmahumah SITI SOLIKAH (Isteri Pemohon) untuk berbagai keperluan yangdiharuskan menunjukkan Akte Kematian tersebut;Bahwa untuk mendapatkan bukti kematian tersebut karenaterlambat melaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pamekasan, maka terlebih dahulu harus ada Penetapan dariHakim Pengadilan Negeri Pamekasan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan

Negeri Pamekasan kiranya berkenan memanggil Pemohon dan saksisaksiguna didengar keterangannya dipersidangan yang selanjutnya dapatmemberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan bahwa almarhumah SITI SOLIKAH telah meninggal duniapada hari Selasa tanggal 07 Desember 2004, yang disebabkan karena Sakitdan telah dikebumikan di Kabupaten Pamekasan;Halaman 2 dari 13 .Penetapan Nomor 80/Padt.P/2019/PN.Pmk.3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 352801074606580001,tanggal 06062006 Atas nama siti solikah (Almarhumah Isteri Pemohon) diberi tanda buktiP2;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 128/441.403.01/II/2000, tanggal 29022000atas nama Kepala Keluarga Drs. ACHMAD MUCHLIS, diberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 556/1986, tanggal 04 Oktober 1986atas nama YALIK LISTIANA RAHAYU, diberi tanda bukti P4 :5.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 467/17/xii/1984, tanggal 18121984antara ACHMAD MUCHLIS dengan SITI SOLIKAH yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar diberi tandabukti P6 :Halaman 3 dari 13 .Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2019/PN.Pmk.7.

Menetapkan bahwa almarhumah SITI SOLIKAH telah meninggal duniapada hari Selasa tanggal 07 Desember 2004, yang disebabkan karena Sakitdan telah dikebumikan di Kabupaten Pamekasan;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Pamekasan untuk mencatat tentang kematian tesebut dansekaligus dapat menerbitkan Akte Kematian atas nama SITI SOLIKAHtersebut;Halaman 12 dari 13 .Penetapan Nomor 80/Padt.P/2019/PN.Pmk.4.

Bin HORI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;

;Bahwa kakak Pemohon yang bernama Siti Solikah dalam perkawinannyadengan Soegijanto telah melahirkan 1 (Satu) orang anak, yaitu : Moh.

ZibrilRidho Fitrianto, umur 15 tahun ;Bahwa kakak Pemohon yang bernama Siti Solikah telah meninggal duniapada tanggal 15 Oktober 2020 dikarenakan sakit biasa/tua dan suami adikPemohon juga meninggal pada tahun 2016 dikarenakan sakit ;Bahwa setelah kakak Pemohon yang bernama Siti Solikah dan suaminyaSoegiyanto meninggal, anaknya tinggal dengan Pemohon ;Bahwa setelah kakak Pemohon yang bernama Siti Solikah dan suaminyabernama Sorgijanto meninggal dunia, anaknya yang bernama Moh.

danSiti Solikah menikah dengan Soegijanto pada tanggal 5 Maret 2002 (bukti suratP2) dan dari pernikahan tersebut mempunyai satu orang anak yang bernamaMoh.

Zibril Ridho Fitrianto lahir di Kediri tanggal 30 Oktober 2005 (bukti Surat P8) ;Menimbang, bahwa Siti Solikah meninggal dunia karena sakit padatanggal 15 Oktober 2020 (bukti surat P4) dan Soegijanto meninggal dunia padatahun 2016 karena sakit ;Menimbang, bahwa Siti Solikah semasa hidupnya mempunyai hutang diBank Mandiri Cabang Warungjayeng dengan No. Pinjaman : 1710100387797atas nama Siti Solekah ;Menimbang, bahwa Siti Solikah dan Soegijanto meninggalkan satuorang anak yang bernama Moh.

Zibril RidhoFitrianto masih belum cukup umur untuk melakukan perbuatan hukum sehinggaPemohon yang merupakan adik dari Siti Solikah telah cukup umur sehinggaPemohon sebagai wali yang sah dari Moh.

benar selanjutnya besok harinya terdakwa bersama saksisdr FITRIANA datang lagi ke rumah saksi korban UMI SOLIKAH,pada saat pertemuan dirumah saksi FITRIANA menyuruh saksimenambahkan investasi lagi sebesar Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) selanjutnya besok harinya pada tanggal 15 Nopember2012 saksi korban SOLIKAH kembali mentransver ke rekeningterdakwa lewat bank BCA sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) dan dilanjutkan keesoknya lagi pada tanggal 20 Nopember2012 saksi korban SOLIKAH

;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut diatas, menurutMajelis Hakim telah ada rangkaian katakata bohong dari terdakwaterhadap saksi korban UMI SOLIKAH, yaitu dengan tidak adanya usahainvestasi trading yang seperti diterangkan terdakwa kepada saksi korbanUMI SOLIKAH, kemudian dalam usahanya meyakinkan kepada saksikorban UMI SOLIKAH, terdakwa menjanjikan keuntungan 20% setiapbulan dari modal yang disetor yang nyatanya keuntungan yang didapatoleh saksi korban UMI SOLIKAH hanya sekali yang 20 %

Pati atau setidaktidaknya dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pati telah melakukan penganiayaan terhadap saksiSOLIKAH Binti MADARUN.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara yang padapokoknya sebagai berikut:Terdakwa Siti Aminah binti Sarbini pada hari Sabtu 04 Januari2014 sekitar pukul 07.30 Wib mendatangi saksi Solikah binti Madarunyang sedang menyemprot padi di area persawahan Desa Sarimulyo, Kec.Winong, Kab.Pati dengan menggunakan tangki air yang digendongnyadibelakang, dan terdakwa mendekati

saksi Solikah binti Madarun sambilmengatakan halhal yang tidak enak kepada saksi Solikah bin Madarun(lonte ora entuk duit saiki gelem ngompres/ Pelacur tidak dapat uangsekarang mau kerja disawah memberi obat padi).

Dan setelah dekat laluterdakwa Siti Aminah mendorong bahu saksi Solikah binti Madarunhingga saksi Solikah binti Madarun jatuh terlentang disawah, dankemudian terdakwa Siti Aminah binti Sarbini menduduki perut saksiSolikah binti Madarun dan memukuli wajah saksi Solikah binti Madarunberulangkali dan kemudian dilerai oleh anak terdakwa Sati Aminah bintiSarbini.Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi Solikah bintiMardani mengalami lukaluka pada kelopak mata kiri sebagaimana hasilVisum et repertum

Penggugat:
SOLIKAH/SOELIKAH
Tergugat:
1.SUKARLIAH
2.KEPALA DESA KARANGBONG
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo

KK.11.22.15/PW.01/12/2014 tertanggal 20 Pebruari 2014 atas nama KEMAT danSUGIYEM diterbitkan KUA Kecamatan Susukan, diberi tanda P7 ;8.Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 57/TP/1995 tertanggal 19Pebruari 2014 atas nama SOLIKAH dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil Kabupaten Semarang, diberi tandaP8;9.Foto Copy Duplikat Surat Keterangan Lahir Nomor;474.2/118/03.2014diberi tanda P9;10.Foto Copy Surat Keterangan Pengantar Nomor;470/177/03.2014tertanggal 8 Maret 2014, diberi tanda

SAKSI1 : NGATMAN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama SOLIKAH, danPemohon sendiri belum menikah; Bahwa orang tua Pemohon nama Bapaknya KEMAT dan namalbunya SUGIYEM, dan orang tua Pemohon menikah pada tahun 16Maret 1977; Bahwa Pemohon adalah anak ketiga (3) dari suamiisteriKEMAT dan SUGIYEM; 2222ceneneeeeeeeceeecenee Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon lahir pada tanggal 10Desember 1992 dan sekarang Pemohon sudah bekerja Swasta; Bahwa Pemohon punya Akta Kelahiran, dalam AktaKelahiran tersebut

bernama SOLIKAH; Bahwa saksi tahu Solikah pernah sekolah dari S.D, S.M.P dan S.M.A.nama panggilan Pemohon adalah SOLIKHAH, sedangkan namatertulis di Akta Kelahiran adalah SOLIKAH; Pemohon mengajukan permohonan Penetapanpembatalan Akta Kelahiran ini adalah akanmembatalkan Akta Kelahiran dari SOLIKAH menjadiIKA SHOLIKAH untuk memenuhi dalam pekerjaannyadi PT.

SAKSIII : SLAMETMAWARDI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama SOLIKAH, danPemohon sendiri belum menikah; Bahwa orang tua Pemohon nama Bapaknya KEMAT dan namalbunya SUGIYEM, dan orang tua Pemohon menikah pada tahun 16Maret 1977; Bahwa Pemohon adalah anak ketiga (3) dari suamiisteriKEWWAT clears SUGIV EN; aaa amma anna nance eee eeceeerre Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon lahir pada tanggal 10Desember 1992 dan sekarang Pemohon sudah bekerja Swasta; e Bahwa Pemohon punya Akta Kelahiran, dalam

AktaKelahiran tersebut bernama SOLIKAH; Bahwa saksi tahu Solikah pernah sekolah dari S.D, S.M.P dan S.M.A.nama panggilan Pemohon adalah SOLIKHAH, sedangkan namatertulis di Akta Kelahiran adalah SOLIKAH; e Pemohon mengajukan permohonan' Penetapanpembatalan Akta Kelahiran ini adalah akanmembatalkan Akta Kelahiran dari SOLIKAH menjadiIKA SHOLIKAH untuk memenuhi dalam pekerjaannyadi PT.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ROBHI EKA PUTRA bin ROCHIMANUmur : tahun, Agama IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Dusun Ngandeng RT.002 RW. 015 DesaSidodadi Kecamatan Lawang KabupatenMalangDengan calon istrinya :Nama : MAR'ATUS SOLIKAH binti SUWARIUmur : tahun, Agama IslamPekerjaan : Wirausaha CounterPenetapan DISKA, nomor: 0001 Halaman 1 dari 5Alamat : Dusun Gondang Kulon RT.03 RW. 02 DesaGondang kulon Kecamatan GondangKabupaten Nganjukyang akan dilaksanakan dan

Bahwa anak Pemohon ROBHI EKA PUTRA bin ROCHIMAN dengancalon isterinya MAR'ATUS SOLIKAH binti SUWARI telah berkenalandan telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 1 tahun;4. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon ROBHI EKAPUTRA bin ROCHIMAN dengan MAR'ATUS SOLIKAH binti SUWARItersebut segera dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;5.

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernamaROBHI EKA PUTRA bin ROCHIMAN untuk menikah dengan seorangperempuan bernama MAR'ATUS SOLIKAH binti SUWARI;3.

INDAR TOYIBIN dan SITI SOLIKAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon yang ditetapkan sebesar Rp.181.000,- ( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;

INDAR TOYIBIN dan SITI SOLIKAH selaku orang tuakandung dari MUHAMMAD RAFFA YOGA PRATAMA pada tanggal 07 Mei 2014telah resmi menyerahkan kepada Ir. TRIMO dan NUR HIDAYATI untuk diangkatsebagai anaknya, sebagaimana surat pernyataan yang dibuat oleh MOCH.

INDARTOYIBIN, diberi tanda bukti P11 ;Foto copy Kartu tanda Penduduk NIK. 3502155407780003, atas nama SITI SOLIKAH,diberi tanda bukti P12;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3502151307040003, atas nama Kepala KeluargaMOCH. INDAR TOYIBIN, diberi tanda bukti P13 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 339/12/X/2003, yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo, atas nama MOCH.

INDAR TOYIBINdengan SITI SOLIKAH, diberi tanda bukti P 14 ;Foto copy Penetapan nomor : 0083/Pdt.P/2014/PA.Po. tanggal 01 April 2014, diberi tandabukti P15;Menimbang bahwa, selanjutnya Pemohon dipersidangan telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi bernama : 1. HARYONO, dan 2. SUYONO, dipersidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut:1.

Bahwa uu. eeeINDAR TOYIBIN dengan SITI SOLIKAH ;4. Bahwa benar ibu kandung anak tersebut telah menyerahkan anaknya kepada parapemohon dengan Iklas demi masa depan anak tersebut ;5. Bahwa benar ibu kandung anak tersebut telah menyerahkan anaknya untuk diasuh ataudiangkat sebagai anak angkatnya para pemohon sejak anak tersebut baru lahir 40 hari ;6.

INDAR TOYIBIN dan SITI SOLIKAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon yang ditetapkan sebesarRp.181.000, ( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan pada hari ini : Selasa, tanggal 28 Oktober 2014, oleh kamiENDANG SRI WIDIYANTI, SH.MH. Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, Penetapan manapada hari itu juga diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh SYARIFUDDIN, SH.MHum.

Menyatakan di Kudus pada hari KAMIS PAHING tanggal 20 MARET 2008 telah lahir seorang anak laki - laki bernama NAJA MUHAMMAD KAMIL anak ke 1 dari pasangan suami isteri SURYONO dan SOLIKAH; 3.

Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hari KAMIS PAHING tanggal 20 MARET 2008 telah lahir seorang anak laki - laki bernama NAJA MUHAMMAD KAMIL anak ke - 1 dari pasangan suami isteri SURYONO dan SOLIKAH; 4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil perlu adanya pengesahan dari Pengadilan ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada YangTerhormat Ketua Pengadilan Negeri Kudus untuk memeriksa dan mengabulkanpermohonan Pemohon dengan memberikan penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menyatakan di Kudus pada hari KAMIS PAHING tanggal 20 MARET 2008 telahlahir seorang anak laki laki bernama NAJA MUHAMMAD KAMIL anak ke 1dari pasangan suami isteri SURYONO dan SOLIKAH

; 3 Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwadi Kudus pada hari KAMIS PAHING tanggal 20 MARET 2008 telah lahirseorang anak laki laki bernama NAJA MUHAMMAD KAMIL anak ke 1 daripasangan suami isteriSURYONO dan SOLIKAH; 4.

antaralain berupa: 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SURYONO danSOLIKAH sycsssssssssssssvsesnssvsessensevssssvessessessenvsessorensesensassansoesies bukti P. 1;2 Foto copy Kartu Keluarga No. 3319061412090028, atas nama KepalaKeluarga SURYANTO, alamat Desa Pladen, Rt. 03 Rw. 03 KecamatanJekulo, Kabupaten Kudus, yang dikeluarkan, oleh Kepala DinasDukcapil Kudus...... cece eeeeseeseneeeceseeeecesesenecsenecsesaenesnees bukti P.2;3 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 20/20/1/2007 atas namaSURYONO dan SOLIKAH

Pemohon mengajukan bukti bukti surat, dipersidanganjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya tanpa dibawah sumpah,karena masing masing mempunyai hubungan keluarga, yaitu bernama KASMIN danSUTRISNO pada pokoknya memberikan kesaksiannya sebagai berikut:e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga Pemohon ;e Bahwa para saksi mengetahui kalau pemohon hendak mengajukan akte kelahiran anaklaki laki bernama NAJA MUHAMMAD KAMIL, anak ke dari pasangan suami isteriSURYONO dan SOLIKAH

dan Kependudukan di Kabupaten Kudus ;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan hal tersebut diatas, terlebih dahuluakan dipertimbangkan tentang kewenangan Pengadilan Negeri Kudus untuk memeriksa dan mengadili permohonan dari pemohon tersebut;Menimbang, bahwa mengenai perkara permohonan secara hukum haruslah diajukanke Pengadilan Negeri dimana pemohon bertempat tinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 berupa foto copy sesuai asliny a Kartu Tanda Penduduk atas nama SURYONO dan SOLIKAH

Menetapkan, Pemohon ( ROHMAT bin SELAR) sebagai wali dari anak almarhum SITI SOLIKAH bin SINTO dengan SUPARDI bin MUKIYO yang bernama BEKTI FERDIANSAH berumur 12 tahun 11 bulan; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas riburupiah);

Bahwa pada tanggal 19 Desember 1993 telah terjadi pernikahan sah antaraSUPARDI bin MUKIYO dan SITI SOLIKAH binti SINTO, sebagaimana teteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 563/22/XII/1993 tanggal 19 Desember 1993yang dikeluarkan Oleh PPN KUA Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek;2. Bahwa pernikahan SUPARDI bin MUKIYO dan SITI SOLIKAH Binti SINTOtersebut dalam keadaan bada dukhul dan telah dikarunia seorang anak yangbemama BEKTI FERDIANSAH berumur 12 tahun 11 bulan;3.

Bahwa SITI SOLIKAH binti SINTO telah meninggal dunia pada tangal 10 Juli2008 dikarenakan sakit stroke, sebagaiman tertera dalam Surat Kematian Nomor :470/272/406.095.07/2009 tanggal 20 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sumberingin Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek;4.

Bahwa Pemohon adalah Paman dari almarhumah (SITI SOLIKAH binti SINTO)dan Pemohon adalah anak kandung dari SELAR ( kakek dari almarhumah); 6.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anakAlmarhum ( SITI SOLIKAH bintiSINTO mdengan SUPARDI bin MUKIYO) yang bernama : (BEKTI FERDIANSAHberumur 12 tahun 11 bulan); 3.

yang telah meninggaldunia pada 10 Juli 2008 di Surabaya,; Menimbang bahwa Anak dari SITI SOLIKAH tersebut yang bernama BEKTIFERDIANSAH karena masih dibawah umur , perlu diangkat seorang wali untukmengurus hartanya, pendidikan, dan mencukupi kebutuhan hidupnya baik moril maupunmateriil, maka pemohon memandang perlu untuk mengajukan perwalian terhadap anaktersebut oleh karena itu Majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikutdibawah ini; Menimbang bahwa berdasarkan bukti silsilah dari Pak

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama : NANIK FARIDATUL SOLIKAH bTanggal Lahir : 02 Januari 1998 (umur 15 teAgama:Pekerjaan :Tempat Kediaman di: Dusun Jambet RT.01 RW. 01 Desa Botoputin KecamataKabupateDengan calon Suaminya :0n0nn nn nnn nnn nnn nnnNama : MIFTAKHUL MA'ARIP bin LAUmur :Agama:Pekerjaan : FTempat Kediaman di : Desa Botoputih Kecamatan Bendungan Kabupaten Trengyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama: NANIK FARIDATUL SOLIKAH bintiSUKONO dengan seorang lakilaki bernama: MIFTAKHULMA'ARIP binLAMIDI; 22722222222 nn nnn nnn nn nnn ne nee3.

Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama: NANIKFARIDATUL SOLIKAH binti SUKONO dengan MIFTAKHUL MA'ARIP binLAMIDI karena ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BendunganKabupaten Trenggalek sebabkan usianya belum genap berusia 16 tahun;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti surat dan dua orang saksi yangselengkapnya sebagaimana termuat dalam duduk perkara di atas ;Menimbang, bahwa

berdasarkan bukti (P.3) yaitu berupa fotokopiAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek telah terbukti bahwaPemohon adalah suami sah dari seorang wanita yang bernamaJEMIYEM binti SUMARNO yang menikah pada tanggal 29 Agustus 1996dan dari perkawinannya tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,salah seorang diantaranya bernama: NANIK FARIDATUL SOLIKAH yanglahir pada tanggal 02 Januari 1998 sebagaimana bukti (P.5) sehinggasekarang berumur

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yangbernama: NANIK FARIDATUL SOLIKAH binti SUKONO untukmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama: MIFTAKHULMA'ARIP bin LAMIDI;"3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBendungan untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama:NANIK FARIDATUL SOLIKAH binti SUKONO dengan MIFTAKHULMA'ARIP bin LAMIDI;4.

strong>

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon I :Maizzan Effendi bin Rusiman, dan nama Pemohon II: Riyadatus Sholihah binti Abdul Rosyid, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 85/21/VII/1985, tertanggal 15 Juli 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, menjadi nama Pemohon I: Maizzan Effendi bin Kamin dan nama Pemohon II: Riahdotus Solikah

Bahwa dalam Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon tertulis namaorangtua/bin Rusiman sedangkan yang benar adalah nama Kaminsedangkan nama Pemohon II Riyadatus Sholihah yang benar adalahnama Riahdotus Solikah sesuai dokumen yang milik oleh para Pemohonseperti Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon.6.

Menetapkan perubahan nama para Pemohon dalam Buku Kutipan AktaNikah yang tertulis nama (Rusiman) menjadi nama (Kamin) dan (RiyadatusSholihah) menjadi (Riahdotus Solikah).4.

Dan fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Riahdotus Solikah)Nomor : 9101114902690001 tanggal 14 Juni 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Merauke,bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Fotokopi Kartu keluarga atas nama Pemohon (Maizzan Effendi)dan Pemohon II (Riahdotus Solikah)Nomor:9101111401080674.tanggal 4 Desember 2017, yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Merauke, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Cc.

Sehingganama Pemohon menjadi: Maizzan Effendi bin Kamin; Pemohon II, semula bernama Riyadhatus Sholihah yang benar adalahRiahdotus Solikah, sehingga menjadi Riahdotus Solikah binti AbdulRasyid.5 HimPenetapan Nomor 32/Pdt.P/2018/PA MrkMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.3 telahmemenuhi syarat formal alat bukti sehingga secara formal dapat diterimasebagai alat bukti dalam perkara ini, adapun mengenai nilai