Ditemukan 830 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 113/ PID/ 2017/ PT. SMR.
Tanggal 10 Agustus 2017 — Nama Lengkap : ASBULAH alias BULAH bin SYAMSUDIN. Tempat Lahir : Tarakan. Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun / 29 September 1993. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : JL. Kusuma Bangsa Rt-27, Kelurahan Pamusian, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta. Pendidikan : SMP (Tamat).
2010
  • Setelah itu terdakwa masuk ke dalamkios dan kali ini terdakwa mengambil 2 (dua) karung beras merek BungaMatahari masingmasing seberat 20 (dua puluh) Kg, 1 (satu) dus minyakgoreng merek cap Ayam Berdua, dan 13 (tiga belas) bungkus sosis,setelah terdakwa mengambil barangbarang tersebut kemudian terdakwaPutusan Noror N3/ PIO/ZUI7/ PT.
    terdakwalakukan kembali pada hari Senin Tanggal 13 Bulan Maret Tahun 2017sekira Jam 22:00 WITA, hari Senin Tanggal 20 Bulan Maret Tahun 2017sekira Jam 22:00 WITA, hari Jumat Tanggal 24 Bulan Maret Tahun 2017sekira Jam 22:00 WITA dan pada hari Senin Tanggal 26 Bulan MaretTahun 2017 sekira Jam 22:00 WITA dengan cara yang sama sehinggatotal keseluruhan barang yang terdakwa ambil dari kios milik SaksiHASLIM di Blok C Pasar Boom Panjang , adalah 15 (lima belas) karungberas, 33 (tiga puluh tiga) bungkus sosis
    Menyatakan barang bukti berupa :18 (delapan belas) bungkus sosis ; 6(enam) karung beras masingmasing seberat 20 (dua puluh) kg ; 1 (satu) dus minyak goreng ;70 (tujuh puluh) butir telur ayam ;Dikembalikan pada saksi korban Samir Bin (Alm) Mustafa ;Putusan Noror W8/ PID/ZOI7/ PT. SMe Kalan 4 cari (0 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Honda Beat warna merah NopolKT 4037 JG ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;4.
    berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ASBULAH alias BULAH bin SYAMSUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian :Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 18 (delapan belas) bungkus sosis
    Tanggal 06 Bulan Maret Tahun 2017 sekitar Jam 22:00 WITA,Z Rabu Tanggal 08 Bulan Maret Tahun 2017 sekitar Jam 22:00 WITA,& Senin Tanggal 13 Bulan Maret Tahun 2017 sekitar Jam 22:00 WITA,4 Senin Tanggal 20 Bulan Maret Tahun 2017 sekitar Jam 22:00 WITA,3 Jumat Tanggal 24 Bulan Maret Tahun 2017 sekitar Jam 22:00 WITA,& Senin Tanggal 26 Bulan Maret Tahun 2017 sekitar Jam 22:00 WITA,telah mengambil barang, dengan jumlah keseluruhannya berupa 15 (lima belas)karung beras, 33 (tiga puluh tiga) bungkus sosis
Register : 02-06-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 8/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Sgl
Tanggal 6 Juli 2017 — FERRYL VALENDI Als FERRYL Bin M. SOMAD
5714
  • atau membujuk anak yang masih berumur 7 (tujuh) tahun atausetidaktidaknya belum mencapai usia 18 (delapan belas) tahun yaitu SaksiAbang Muhammad Arifin bin Meidar untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, perobuatan mana dilakukan anak dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika Anak sedang buang air kecil di Musholla, anakmelihat Saksi Abang Muhammad Arifin bin Meidar lewat di depan mushollatersebut selanjutnya Anak memanggil Saksi Dek, Yo Kite ke Musholla, kelakku kasi sosis
    Kemudian Anak dan Saksibersamasama membeli sosis dan anak membeli 3 (tiga) buah sosis,kemudian Anak langsung mengajak Saksi ke belakang Musholla.
    dalamtahun 2016, atau pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sungailiat melakukan perbuatan cabul dengan seorangyang belum berumur 15 (lima belas) tahun yaitu Saksi Abang MuhammadArifin bin Meidar, perobuatan mana dilakukan anak dengan caracara sebagaiberikut :a Bahwa berawal ketika Anak sedang buang air kecil di Musholla, anakmelihat Saksi Abang Muhammad Arifin bin Meidar lewat di depan mushollatersebut selanjutnya Anak memanggil Saksi Dek, Yo Kite ke Musholla, kelakku kasi sosis
    dengan Anak;Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksi yangtermuat dalam BAP di kepolisian adalah benar tanopa adanya paksaanataupun tekanan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2016 pukul 09.00 wibbertempat di dalam mussolah di lingkungan sekolah SD MuhammadiyahKec.Muntok kab.Bangka Barat, Anak telah melakukan pencabulanterhadap saksi sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa pada waktu istirahat sekolah, Anak memanggil saksi denganmengatakan, yok kita ke mushola nanti saya beri sosis
Register : 01-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 55/Pid.B/2014/PN Pct
Tanggal 21 Agustus 2014 — 1. SUGENG PURNOMO Bin SUKIMAN, 2. TRI AHMAD SALIM Bin JOKO WIYONO, 3. AGUNG PRABOWO Bin TOTOK JOKO WISOTO
342
  • /PN.Pctmencari barang yang dapat diambil yaitu 1 (satu) Dos Kecil Tanggo, 1 (satu)Toples Sosis, 30 (tiga puluh) Korepk gas Merk Tokai, uang tunai Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah), setelah mendapat barangbarang tersebut kemudiandimasukan kedalam tas milik terdakwa AGUNG PRABOWO, kemudianterdakwa SUGENG PURNOMO dan terdakwa AGUNG PRABOWO keluardari warung, setelah sampai luar terdakwa SUGENG PURNOMO mengajakterdakwa TRI AHMAD SALIM kembali ke arah Punung lagi.Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 April
    Punung Kab Pacitan, saksi melihat pintu warung dalam keadaanterobuka sedikit, gemboknya sudah dirusak dan ketika saksi masuk kedalam warung barangbarang yang berada di etalase berantakan danjendela dalam keadaan terbuka dari dalam; Bahwa barangbarang yang hilang di warung saksi antara lain berupakorek merk Tokai 30 buah, Sosis 2 toples, Big cola 6 buah, wafer Tango 1pak, Kuku bima 1 pak, uang tunai sekitar Ro 20.000, (dua puluh riburupiah) tidak ada di tempat.
    Bahwa sejak hari Minggu tanggal 20 April 2014 berada di rumah mertuasaksi di Dusun Margorejo Desa Punung dan saksi menutup warungnyasekira pukul 17.00 wib, pada waktu meninggalkan warung tidak ada orang; Bahwa saksi menaruh barangbarang yang hilang tersebut sebelumnyauntuk korek merk Tokai 30 buah, Sosis 2 toples, Big cola 6 buah, waferTango 1 pak, Kuku bima 1 pak berada di etalase toko sedangkan uang Rp20.000, berada di Toples bekas roti di dalam etalase rokok dan barangbarang tersebut diambil tidak
    Pacitan kemudian mengambil barangbarangmilik saksi Langgeng;Bahwa barangbarang yang diambil terdakwa bersama terdakwa Il danterdakwa Ill antara lain 1 (satu) Dos Kecil Tanggo, 1 (satu) Toples Sosis,30 (tiga puluh) Korek gas Merk Tokai, uang tunai Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah);Bahwa cara terdakwa bersama terdakwa Il dan terdakwa Ill masuk kewarung saksi LANGGENG berawal dari terdakwa bersama terdakwa Ildan terdakwa Ill, berangkat dari solo sekira jam 18.00 wib, kemudianterdakwa bersama terdakwa
    /PN.PctBahwa barang berupa korek api merk Tokai sebanyak 10 biji di taruh dirumah terdakwa ll, untuk 5 tanggo dan 5 sosis yang di bawa terdakwa Illdi makan sambil berjalan ke arah Desa Mantren, sedangkan untuk uangdigunakan para terdakwa untuk membayar bus ke Arjosari;Bahwa yang mempunyai ide untuk mencongkel warung di wilayahPacitan terdakwa dimana terdakwa Il dan terdakwa Ill menyetujuinya;Bahwasituasi warung pada malam hari milik saksi LANGGENG sepi,dan gelap karena tidak ada lampu yang menyala
Putus : 15-05-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 49/Pid.B/2013/PN.PINRANG
Tanggal 15 Mei 2013 — MUH. ILHAM Alias ILLANG Bin H. TAJUDDIN
7412
  • bersamakakaknya (saksi FARIL) pergi ke rumah Terdakwa untuk main game, kemudian korbandan saksi FARIL masuk ke kamar main game yang berada di sebelah kamar Terdakwa,selanjutnya terdakwa datang ke kamar tersebut dan memanggil korban untuk masuk kedalam kamar korban untuk main game, kemudian korban pergi ke kamar Terdakwasedangkan saksi FARIL main game d sebelah kamar Terdakwa, selanjutnya Terdakwamenyuruh korban untuk bermain game di laptop Terdakwa dan menjanjikan korbanuntuk membelikan stiker sosis
    Watangsawitto, Kab.Pinrang;Bahwa Terdakwa memanggil saksi ke rumah Terdakwa dan mengajak saksi untukmain game di handphone Terdakwa di dalam kamar ;Bahwa saksi pada waktu kejadian sempat dijanjikan stiker sosis oleh terdakwa,karena terdakwa memiliki stiker sosis yang saksi suka.Bahwa pada saat berada didalam kamar Terdakwa, kemudian terdakwa membukacelana saksi dan celana Terdakwa dengan posisi korban di tempat tidur, kemudianTerdakwa memasukkan alat kelaminnya ke alat kelamin saksi dalam waktu yangcukup
    lama dan dilakukan oleh Terdakwa lebih dari (satu) kali ;Bahwa Terdakwa berhenti sendiri, kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksijanganko tanya mamamu serta Terdakwa memberikan stiker sosis kepada saksi ;FARIL MUHAMMAD Bin FAISAL WALLU :Bahwa korban adalah adik kandung saksi ;Bahwa kejadian yang dialami oleh korban di rumah Terdakwa di Kamp.
    kepada saksi FARIL, lalukorban juga mau stiker sosis, kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksiFARIL untuk memberikan stiker sosis tersebut kepada korban ;e Bahwa korban dan saksi FARIL datang ke rumah Terdakwa main gameterakhir pada hari Rabu, tanggal 28 Nopember 2012, lalu saksi FARIL dankorban pulang karena dipanggil sama orang tuanya ;e Bahwa Terdakwa pernah meminjamkan handphone milik Terdakwa kepadakorban lebih dari 1 (satu) kali ;e Bahwa Terdakwa pernah meminjamkan laptop kepada saksi FARIL
    Pinrang ;e Bahwa sebelumnya saksi Farda dan saksi Faril hendak membeli kerupuk dirumah terdakwa, kemudian terdakwa memberikan stiker sosis kepada saksi Faril,akan tetapi saksi Farda juga menginginkan stiker sosis tersebut ;e Bahwa selanjutnya terdakwa meminta saksi Faril untuk berbagi stiker dengansaksi Farda, kemudian saksi Faril dan saksi Farda ingin bermain game laluterdakwa menyuruh saksi Faril dan saksi Farda untuk naik ke atas kamarterdakwa guna bermain game selanjutnya terdakwa bersama saksi
Register : 20-06-2017 — Putus : 01-07-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 97/Pid.Sus/2017/PN Rbg
Tanggal 1 Juli 2017 — MUHAMMAD ERIFIN Als. OROK Bin SABAR PAMUJI
899
  • Rembang denganseorang lakilaki yang menurut keterangannya adalah seorang yangmengaju sebagai penjual sosis, mungkin orang tersebut yang akanmembeli barang dari Terdakwa dan pada wakktu penangkapan orangtersebut berhasil melarikan diri dan tidak diketahui identitasnya; Bahwa pada waktu penangkapan Saksi kemudian melakukanpenggeledahan dan kami menemukan 1 (satu) bungkus plastik berwarnabening yang berisi 908 (Sembilan ratus delapan) butir pil atau tablet yangsalah satu sisinyabertuliskan LL (dobel
    L) yang terbungkus dengan plastikkresek warna hitam yang ditemukan dibawah tempat Terdakwa dudukberjongkok, uang sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)diketemukan dalam genggaman tangan Kirinya dan 1 (satu) buahHandphone merk Straw Berry warna hitam diketemukan didalam sakucelana bagian belakang sebelah kanan; Bahwa sewaktu Saksi tanyakan kepada Terdakwa bahwa barang tersebutakan dijual kepada penjual sosis tetapi Terdakwa tidak tahu namanyaseharga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu
    Rembang denganseorang lakilaki yang menurut keterangannya adalah seorang yangmengaju sebagai penjual sosis, mungkin orang tersebut yang akanmembeli barang dari Terdakwa dan pada wakktu penangkapan orangtersebut berhasil melarikan diri dan tidak diketahui identitasnya;Bahwa pada waktu penangkapan Saksi kemudian melakukanpenggeledahan dan kami menemukan 1 (satu) bungkus plastik berwarnabening yang berisi 908 (Sembilan ratus delapan) butir pil atau tablet yangsalah satu sisinyabertuliskan LL (dobel
    L) yang terbungkus dengan plastikkresek warna hitam yang ditemukan dibawah tempat Terdakwa dudukberjongkok, uang sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)diketemukan dalam genggaman tangan kirinya dan 1 (satu) buahHandphone merk Straw Berry warna hitam diketemukan didalam sakucelana bagian belakang sebelah kanan;Bahwa sewakiu Saksi tanyakan kepada Terdakwa bahwa barang tersebutakan dijual kKepada penjual sosis tetapi Terdakwa tidak tahu namanyaseharga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu
    Terdakwa duduk berjongkok, uang sebesar Rp400.000,00 (empat ratusribu rupiah) diketemukan dalam genggaman tangan kirinya dan 1 (satu) buahHalaman9dari15Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2017/PN RbgHandphone merk Straw Berry warna hitam diketemukan didalam saku celanabagian belakang sebelah kanan;Bahwa barangbarang bukti tersebut adalah milik Terdakwa, dimana semuabarang itu kemudian disita Polisi dan dijadikan barang bukti dalam perkara ini;Bahwa rencananya pil tersebut akan Terdakwa jual kepada penjual sosis
Register : 21-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN TBT
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.
2.MOHAMMAD RIZKY, SH
Terdakwa:
1.ERVANDI RIZALI alias ERVAN
2.DEDI SYAHPUTRA
258
  • selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:
    • 2 (dua) bungkus plastik transparan berisikan serbuk warna putih yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat kotor (brutto) 0,28 gram dan berat bersih (netto) 0,04 gram;
    • 1 (satu) bungkus plastik sosis
      Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) bunkus plastik transparan warna putih yang berisikan serbuk kristalnarkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,28 (nol koma dua puluh delapan)gram dan berat bersih 0,04 (nol koma nol empat) gram; 1 (satu) bungkus plastik sosis warna orange; 1 (satu) lembar kertas karton warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor astrea 70 warna kuning putih BK 2654 NH;Dikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan kepemilikan yang sah;4.
      tersebut kemudian saksisaksi langsungmenghentikan sepeda motor yang dikendarai para terdakwa dan melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa dan pada saat itu terdakwa DEDISYAHPUTRA sempat melarikan diri sambil membuang sesuatu dari tangannyanamun sekitar 15 meter dari tempat tersebut terdakwa DEDI SYAHPUTRA berhasilditangkap kembali dan saksisaksi menyuruh para terdakwa untuk mengambilbarang yang dibuang oleh terdakwa DEDI SYAHPUTRA yang ternyata barangtersebut adalah 1 (satu) bungkus plastic sosis
      Hamka Kelurahan Durian Kecamatan Bajenis Kota TebingTinggi tepatnya di pinggir jalan umum, terdakwa dan Terdakwa Ervandi Razalialias Ervan ditangkap oleh pihak kepolisian Polres Tebing Tinggi karena melakukantindak pidana narkotika ;Bahwa pada saat ditangkap, disita barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusplastik sosis warna orange yang berisi 2 (dua) bungkus plastik transparanberisikan serbuk warna putih yang diduga narkotika jenis shabu dengan beratkotor (brutto) 0,28 gram dan berat bersih (netto)
      Silaen karena melakukan tindak pidana narkotika shabu;Bahwa pada saat ditangkap, disita barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik sosis warna orange yang berisi 2 (dua) bungkus plastik transparanberisikan serbuk warna putih yang diduga narkotika jenis shabu dengan beratkotor (brutto) 0,28 gram dan berat bersih (netto) 0,04 gram, 1 (satu) lembarkertas karton warna putih, 1 (Satu) unit sepeda motor astrea 70 warna kuningputih BK 2654 NH;Bahwa narkotika jenis shabu tersebut diperolehnya dengan cara
      Menetapkan Barang Bukti berupa: 2 (dua) bungkus plastik transparan berisikan serbuk warna putih yangdiduga narkotika jenis shabu dengan berat kotor (brutto) 0,28 gram danberat bersih (netto) 0,04 gram; 1 (satu) bungkus plastik sosis warna orange; 1(satu) lembar kertas karton warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) unit sepeda motor astrea 70 warna kuning putih BK 2654 NH;Dikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan kepemilikan yang sah ;6.
Register : 11-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Skw
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
Nuril Huda alias Nuril bin Samijo
7110
  • kegiatan peredaran pangan Tidak memenuhi sanitasi pangan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 71 ayat (2) sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 12 (dua belas) Kotak Sosis
      yang masing-masing berisikan 32 (tiga puluh dua) bungkus Sosis merek Frankfurter Ayam;
    • 1 (satu) kotak sosis yang berisikan 8 (delapan) bungkus merek Frankfurter Ayam;
  • Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Register : 18-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 19 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • SALINAN PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Mr.Sea a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pedagang Sosis, tempat tinggal di Dusun DurungRT.002 RW. 004 Desa Jiyu Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat
    Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2016, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi,yaitu penghasilan Tergugat sebagai Sopir, tidak dapat memenuhi kebutuhannafkah Penggugat dan anakanak, sekalipun penghasilan Tergugat telahdiberikan kepada Penggugat namun masih saja kurang mencukupi,sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari, Penggugat bekerjasebagai Pedagang Sosis, namun
    atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugatsebagai Sopir, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dananakanak, sekalipun penghasilan Tergugat telah diberikan kepadaPenggugat namun masih saja kurang mencukupi, sehingga untukmencukupi kebutuhan hidup seharihari, Penggugat bekerja sebagaiPedagang Sosis, namun masih saja kurang
    ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak tahun 2016, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Sopir, tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat dan anakanak, sekalipun penghasilan Tergugattelah diberikan kepada Penggugat namun masih saja kurang mencukupi,sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari, Penggugat bekerjasebagai Pedagang Sosis
Register : 16-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN BANGLI Nomor 31/PID.B/2013/PN.BLI
Tanggal 18 Juni 2013 — PIDANA : TERDAKWA I. MARKUS WADAN, TERDAKWA II. HENDRICUS KELEN, TERDAKWA III. YOKTAN PAULUS TASSY
10524
  • MARKUS WADANe 5 (lima) buah kampil plastic warna putih, 4 (empat)utas tali plastic raffia warna hitam, 1 (satu) utas taliplastic warna hijau, 1 (satu) utas tali kain jenis nilonwarna hitam, 6 (enam) bungkus urutan (sosis Bali)yang sudah dicampur dengan potas terbungkusdengan sobekan Koran,1 (satu) buah tas kresek warnahitam Dirampas untuk dimusnahkan ;e 4 (empat) ekor bangkai anjing yang berhasil diambilpara terdakwa yaitu: 1 (Satu) ekor warna bulu hitamdengan kalung kuning pada lehernya, 1 (satu
    untukmemilikinya secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiROSTER Ae Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, para terdakwasecara bersamasamatanpa mendapatkan izin dari pemiliknya mengambil 4(empat) ekor anjing milik saksi 1.1 WAYAN CHANDRA, saksi 2.1 WAYANDARSANA, saksi 3.1 WAYAN KABET dan saksi 4.1 WAYAN RIDIS dengancara memberikan umpan kepada keempat anjing yang dijadikan sasaranberupa urutan (sosis
    milikpara terdakwa berupa : 1 (dua) Unit sepeda motor masingmasing sepedamotor merk Yamaha DK3693DL dan merk Honda DK8435OK; 2 (dua)buah STNK sepeda motor masingmasing atas nama NI LUH SUPARTINIdan ROLLY ALFIANO NDAUMANU; 2 (dua) buah kunci kontak sepedamotor masingmasing merk Yamaha dan Honda;5 (Lima) buah kampil plasticwarna putih, 4 (empat) utas tali plastic raffia warna hitam, 1 (satu) utas taliplastic warna hijau, 1 (satu) utas tali kain warna jenis nilon warna hitam;6(enam) bungkus urutan (sosis
    nnn nce cence2 (dua) unit sepeda motor masingmasing merk Yamaha DK 3693 DL danmerk Honda DK 8435 OK ; 22 n ono nn nnn neem2 (dua) buah STNK sepeda motor masingmasing atas nama NI LUH PUTUSUPARTINI dan ROLLY ALFIANO NDAUMANU >2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor ;0nne nono ene nn5 (lima) buah kampil plastik warna putih ;0224 (empat) utas tali plastik raffia warna hitam ;1 (satu) utas tali plastik raffia warna hijau ; 22020 ==1 (satu) utas tali kain nilon warna hitam ;"6 (enam) bungkus urutan (sosis
Register : 18-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 620/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MAYORUDIN FEBRI, SH
Terdakwa:
AKMAL HIDAYAT ALIAS MOHAK BIN MUHARRAM
222
  • laluHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 620/Pid.B/2020/PN Mretersangka melihat 1 (satu) unit handphone Oppo F11 warna ungu Fluorit denganImei 1 : 866988048386956, Imei 2 : 866988048386949 yang tergeletak disamping kanan saksi korban sedang tidur tersebut lalu terdakwa langsungmengambil handphone milik saksi korban tersebut kemudian terdakwa langsungpulang ke depot isi ulang gallon tempat tersangka bekerja, kKemudian sekira jam11.30 wib tedakwa menjual Handphone milik saksi korban tersebut kepadapedagang sosis
    tersebut sendirian; Bahwa Cara Terdakwa mengambil HP milik saksi ASRUL yaitu pada saatTerdakwa sedang menawarkan air galon di ruko milik saksi RIFKI ADITYATerdakwa melihat saksi ASRUL sedang tertidur dan ada 1 (Satu) buah HPyang tergeletak di sebelah kanan tubuh saksi ASRUL lalu setelah melihatsituasi aman maka Terdakwa mengambil HP tersebut dengan tangan kananTerdakwa lalu Terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut denganmembawa HP milik saksi ASRUL; Bahwa HP tersebut Terdakwa jual kepada pedagang sosis
    tersebut sendirian; Bahwa Cara Terdakwa mengambil HP milik saksi ASRUL yaitu pada saatTerdakwa sedang menawarkan air galon di ruko milik saksi RIFKI ADITYATerdakwa melihat saksi ASRUL sedang tertidur dan ada 1 (satu) buah HPyang tergeletak di sebelah kanan tubuh saksi ASRUL lalu setelah melihatsituasi aman maka Terdakwa mengambil HP tersebut dengan tangan kananTerdakwa lalu Terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut denganmembawa HP milik saksi ASRUL; Bahwa HP tersebut Terdakwa jual kepada pedagang sosis
    harga Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa Uang tersebut Terdakwa gunakan untuk membeli obat untuk orangtua Terdakwa yang sedang mengalami sakit stroke; Bahwa Terdakwa tidak pernah mendapat izin dari saksi ASRUL ataupunkeluarganya untuk mengambil HP tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, diketahui jikaTerdakwa mengambil 1 (Satu) buah HP merk OPPO F11 warna Ungu Fluoritmilik Saksi Asrul Bin Amran tanpa izin dari Saksi Asrul Bin Amran dan telahdijual kepada Pedagang Sosis
Register : 09-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 11/PID.SUS/2017/PT KALBAR
Tanggal 20 Maret 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SRI HARYANTO, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : FRANS DARSONO
7030
  • Rizal Bin Abdullah bergabung bersama bus yangmereka kendarai.Bahwa sesampai di Daerah Tarat, Malaysia, mereka kembali mengangkut13 (tiga belas) karton ikan Salmon beku dan oleh saksi Japar Bin Smanmengatakan akan diberikan upah oleh seseorang sebanyak Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah) tiap karton salmon beku dan sosis yang mereka angkut, laludisembunyikan oleh terdakwa Frans Darsono dan saksi Japar Bin Sman di bagiankolong bawah Bus, yang pada bagian kuncinya ditutupi dengan lampu hiasan agartidak
    dansetelah melalui pemeriksaan oleh petugas Bea dan Cukai Entikong, petugas Beadan Cukai tersebut meminta saksi Japar Bin Sman membuka pintu Toilet Bus, dandalam pemeriksaan tersebut petugas menemukan 432 (empat ratus tiga puluhdua) Packs, isi tiap Kemasan : 20 Pcs Compound Ketoconazole Cream Merk Bayerdi Toilet Bus dan dilakukan pemeriksaan lebih detil atas Bus Eva yang terdakwakemudikan.Bahwa petugas kembali menemukan 13 (tiga belas) karton ikan Salmonbeku, 4 (empat) Plastik bags, 1 (Satu) Karton Sosis
    Ahli CHAIRUL ANWAR (Kepala SeksiPelayanan Kepabeanan dan Cukai dan dukungan teknis) yang melakukanpenghitungan atas pungutan bea masuk dan pajak dalam rangka impor barangbarang yang ditemukan dalam bus EVA yang semestinya dapat diterima olehnegara yang didasarkan pada dasar penetapan harmonized system yakni : HargaUraian Jumlah Harga Total HS BM PP PP Total Pungutanperkiraan convert N Hke Ps.USD 22Kurs 1Mei2016=13173Clutch 11 Ctn 8 USD 8708.93.90. 10 10 15% Rp. 434.709,00Modify USD/Ctn 88 00 % %Sosis
    Menyatakan barang bukti berupa: 11 (Sebelas) karton yang setiap kartonnya berisi 1 set Clutch Modify MerkHYR Type Y110M1 ; 432 (empat ratus tiga puluh dua) packs Compound Ketoconazole CreamMerk Bayer, isi tiap packs berisi 20 Pcs ; 13 (tiga belas)karton ikan Salmon beku ; 4(empat) plastik bags ; 1 (satu) karton Sosis Ayam madu dalam keadaan beku ; 3 (tiga) karton daging dan tulang sapi dalam keadaan beku ; Sebuah tas berwarna merah yang berisi 5 (lima) bags Teh China berwarnahijau ;Dipergunakan dalam
    Menetapkan barang bukti berupa : 11 (Sebelas) karton yang setiap kartonnya berisi 1 set Clutch Modify MerkHYR Type Y110M1 ; 432 (empat ratus tiga puluh dua) packs Compound Ketoconazole CreamMerk Bayer, isi tiap packs berisi 20 Pcs ; 13 (tiga belas)karton ikan Salmon beku ; 4(empat) plastik bags ; 1 (satu) karton Sosis Ayam madu dalam keadaan beku ; 3(tiga) karton daging dan tulang sapi dalam keadaan beku ; Sebuah tas berwarna merah yang berisi 5 (lima) bags Teh China berwarnahijau ;Dipergunakan dalam
Register : 14-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN ENREKANG Nomor 32/Pid.B/2019/PN Enr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANDI ODDANG YAKUB, SH
Terdakwa:
1.SARDI ALIAS IBO ALIAS KARIBO BIN SYARIFUDDIN
2.RENALDI ALIAS ENAL BIN SUNARDI
682
  • NaresAbdullah Alias Papa Addang Bin Marra yaitu 2(dua) Dos obat nyamuk merkVafe,2(Dua) Dos BengBeng,4(Empat) Dos Sabun Merk Sinzui,7(Tujuh)DosPasta gigi merk pepsodent 190gr, 2(Dua) Dos minuman Kopi kaleng merkGood Day,11(SebelaS)Dos susu kaleng merk Enak,4(Empat) dos susukaleng merk bendera gold,1(Satu) Dos susu kaleng merk Omela,8(Delapan)Dos Kopi Merk Emas,5 (Lima) Dos Minyak Merk Bimolo 1 liter,5(Lima) Dosminyak Merk Fortune,3(Tiga) Dos sirup Merk DHT,5(Lima) Dos sirup MerkAbc,4(Empat) Dos Sosis
    /PN EnrDos sabun Merk Shinzui, 7 (Tujuh) Dos pasta gigi merk Pepsoden 190gr, 2 (Dua) Dos minuman kopi kaleng merk Good Day, 11 (Sebelas)Dos susu kaleng merk Enak, 4 (Empat) Dos susu kaleng merk benderaGold, 1 (Satu) Dos susu kaleng merk Omela, 8 (Delapan) Dos Kopimerk Emas, 5 (Lima) Dos minyak merk Bimoli 1 (Satu) liter, 5 (Lima)minyak merk Fortune, 3 (Tiga) Dos sirup merk DHT, 5 (Lima) Dos sirupMerk ABC, 4 (Empat) Dos Sosis, 4 (Empat) Dos Bumbu Masako denganjumlah kerugian sebesar Rp. 16.844.000
    ataudicuri adalah 2 (Dua) Dos obat nyamuk Merk Vafe, 2 (Dua) Dos BengBeng, 4 (Empat) Dos sabun Merk Shinzui, 7 (Tujuh) Dos pasta gigi merkPepsoden 190 gr, 2 (Dua) Dos minuman kopi kaleng merk Good Day,11 (Sebelas) Dos susu kaleng merk Enak, 4 (Empat) Dos susu kalengmerk bendera Gold, 1 (Satu) Dos susu kaleng merk Omela, 8 (Delapan)Dos Kopi merk Emas, 5 (Lima) Dos minyak merk Bimoli 1 (Satu) liter, 5(Lima) minyak merk Fortune, 3 (Tiga) Dos sirup merk DHT, 5 (Lima) Dossirup Merk ABC, 4 (Empat) Dos Sosis
    /PN Enrminyak merk Bimoli 1 (Satu) liter, 5 (Lima) minyak merk Fortune, 3 (Tiga) Dossirup merk DHT, 5 (Lima) Dos sirup Merk ABC, 4 (Empat) Dos Sosis, 4 (Empat)Dos Bumbu Masako, kemudian barang tersebut oleh Terdakwa dan TerdakwaIl serahkan kepada Saksi Irma Yani Alias Imma Alias Safira Alias Balla BintiZainuddin yang menunggu dimobil untuk disusun.
Register : 20-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN TNR
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
VICTOR RIDHO KUMBORO, S.H.
Terdakwa:
ANDI SUPRIADI Bin MARDI
327
  • selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu Miliar Rupiah),
  • Menetapkan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah pembungkus sosis
      (Dinyatakan Sah Dan Telah Dimusnahkan) 1 (Satu) buah pembungkus sosis merk KIMBO warna orange 1(Satu) Buah HP merk OPPO warna merah Hitam(Dirampas Untuk Dimusnahkan) 1 (Satu) Unit Motor Yamaha Mio Soul KT. 5353 GP. Warna Merah(Dikembalikan kepada terdakwa).4.
      Berau, kemudian terdakwa menuju alamat tersebut denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio Soul KT 5353 GP warna hitammerah dan mengambil 1 (Satu) poket narkotika jenis shabu shabu yangdimasukan kedalam bekas pembungkus sosis merk Kimbo berwarnaorange yang disimpan dipinggir jalan masuk Gg. Nangka II, lalu bungkusantersebut terdakwa simpan di gulungan celana jeans terdakwa sebelah kiri,Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 3 dari 20 halamankemudian pada saat terdakwa melewati JI.
      ANDI SUPRIADI danpada saat itu anggota melihat 1 (Satu) bungkusan plastik Sosis warnacoklat yang jatuh dari lipatan celana jeans sebelah kiri yang dipakai olehSdr. ANDI SUPRIADI,kemudian Sdr. ANDI SUPRIADI menjelaskanbahwa 1 (satu) bungkusan plastik Sosis warna coklat yang berisi 1 (Satu)poket shabushabu adalah miliknya yang dibeli dari Sdr.
      TanjungRedeb Kab.Berau saksi mengunakan Motor Yamaha Mio Soul KT 5353 GPwarna Hitam Merah Bahwa Terdakwa menerangkan didalam memiliki, menyimpan, menguasal,dan menjual narkotika jenis shabu shabu Terdakwa tidak memiliki ijin daripejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa guna mendukung pembuktian, Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) Poket yang diduga berisi shabushabu 1 (satu) buah pembungkus sosis merk KIMBO warna orange 1(Satu) Buah HP merk OPPO warna merah Hitam 1 (Satu)
Register : 10-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1081/Pid. Sus/2015/PN.Bdg
Tanggal 20 Oktober 2015 — TIKA SUSANTI binti ASEP SOPANDI (Alm.)
294
  • memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;w Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Penuntut Umum sebagaiberikut: won Bahwa terdakwa TIKA SUSANTI bintt ASEP SOPANDI pada hari Jumat tanggal3 Juli 2015 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli tahun 2015 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2015, bertempat didepan rumah Sosis
    Bdg.e Berawal pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2015 sekira pukul 11.00 WIB, saksibersama saksi Imam Muslim, S.H. mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di sekitar depan rumah Sosis Jalan Setiabudi Kel. Ledeng Kec.Cidadap Kota Bandung, sering terjadi penyalahgunaan psikotropika.e Bahwa kemudian sekitar pukul 11.30 WIB, kedua saksi melakukanpemantauan dan melihat terdakwa TIKA SUSANTI binti ASEP SOPANDIdalam keadaan mencurigakan.
    Saksi IMAM MUSLIM, S.H.memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikute Berawal pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2015 sekira pukul 11.00 WIB, saksibersama saksi SUWIKNYO mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi sekitar depan rumah Sosis Jalan Setiabudi Kel. Ledeng Kec.
    Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, di persidangan Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan; Menimbang bahwa di muka persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:e Pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2015 sekira pukul 11.00 WIB bertempat didepan rumah Sosis Jalan Setiabudi Kel. Ledeng Kec.
    (Keduanya anggota Polri) mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di sekitar depan rumah Sosis Jalan Setiabudi Kel. Ledeng Kec.Cidadap Kota Bandung, sering terjadi penyalahgunaan psikotropika;w Menimbang, bahwa kemudian sekitar pukul 11.30 WIB, kedua saksi melakukanpemantauan dan melihat terdakwa TIKA SUSANTI binti ASEP SOPANDI (Alm.) dalamkeadaan mencurigakan.
Register : 01-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 446/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 15 September 2016 — KHOIRUL ANAM Alias ANAM bin SOMAD
709
  • Bahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaanfarmasi berupa pil jenis LL tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang serta tanpa resep dokter dan tidak mempunyai keahlian dalambidang farmasi karena pekerjaan terdakwa sehariharinya adalah seorangPedagang Sosis dan terdakwa tidak pernah memperoleh pendidikan di bidangfarmasi atau kesehatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UUNo. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAU KEDUABahwa ia terdakwa KHOIRUL ANAM Alias
    bolehdiedarkan (tidak memiliki ijin edar) dan terhadap sedian farmasi berupa butirbutir Pil LL tersebut pengamannya harus tenaga kesehatan yang mempunyaikeahlian di bidang farmasi.Bahwa terdakwa dalam menyimpan peredaran sediaan farmasi berupa pil jenisLLtersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang serta tanpa resepdokter dan tidak mempunyai keahlian dalam bidang farmasi karena pekerjaanHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 446/Pid.B/2016/PN.Gprterdakwa sehariharinya adalah seorang Pedagang Sosis
    SUPRIH (DPO) namunbelum ditemukan.Bahwa uang Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) adalah uang hasil upahmembelikan pesanan.Bahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa pil jenis LLtersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang serta tanpa resep dokter.Bahwa terdakwa juga tidak mempunyai keahlian dalam bidang farmasi karenapekerjaan terdakwa sehariharinya adalah seorang Pedagang Sosis danterdakwa tidak pernah memperoleh pendidikan di bidang farmasi ataukesehatan.Bahwa ditunjukkan
    Bahwa terdakwa juga tidak mempunyai keahlian dalam bidang farmasi karenapekerjaan terdakwa sehariharinya adalah seorang Pedagang Sosis danterdakwa tidak pernah memperoleh pendidikan di bidang farmasi ataukesehatan.= Bahwa pada saat terdakwa mendapat pesanan sambil jualan sosis ketikamedapat pesanan pil LL maka terdakwa menitipbkan atau menyimpan jualansosisnya dulu untuk membeli pil LL.= Bahwa pada saat ditangkap terdakwa usai membelikan pesanan sebanyak 20butir dan menyimapn jualan sosis.
Register : 09-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1352/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 6 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • .; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 2 bulan, disebabkankarena sebelumnya Pemohon dan Termohon sering bertengkarmasalahnya Termohon berjualan sosis dirumahnya , dan Termohondinasehati oleh nenek Pemohon kalau berjualan bangunnya agakpagi , namun Termohon marah marah kepada nenek Pemohon danTermohon dinasehati oleh Pemohon namun Termohon malahmelawan kepada Pemohon oleh karena hal tersebut merekabertengkar dan setelah itu Termohon
    Putusan No : 1352/Pdt.G/2017/PA.Krs Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 2 bulan, disebabkankarena pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohonberjualan sosis dirumahnya , dan Termohon dinasehati oleh nenekPemohon kalau berjualan bangunnya agak pagi , namun Termohonmarah marah kepada nenek Pemohon dan Termohon dinasehatioleh Pemohon namun Termohon malah melawan kepada Pemohonoleh karena hal tersebut mereka bertengkar dan setelah
    saksi masingmasing sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e dan pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan' saksisaksi tersebut mempunyaipersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satudengan yang lainnya, yang intinya adalah bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan masalah Termohonberjualan sosis
    Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baik antaraPemohon dan Termohon tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan permasalahanTermohon berjualan sosis dirumahnya , dan Termohon dinasehati olehnenek Pemohon kalau berjualan bangunnya agak pagi , namun Termohonmarah marah kepada nenek Pemohon dan Termohon dinasehati olehPemohon namun Termohon malah melawan kepada Pemohon oleh karenahal tersebut mereka bertengkar dan setelah itu
Register : 11-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN GARUT Nomor 70/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
SANTO alias ATO bin OBIK.
294
  • (dua puluh ribu rupiah)> Sosis sebanyak 1 (satu) keler dengan harga Rp. 25.000. (duapuluh lima ribu rupiah)> Uang sejumlah Rp. 1.000.000. (Satu juta rupiah).> Minuman merk kuku bima sebanyak 3 (tiga) dus dengan harga Rp.45.000. (empat puluh lima ribu rupiah)> Mie instan sebanyak 1 (satu) dus dengan harga Rp. 80.000.(delapan puluh ribu rupiah)> Minyak goreng merk Bimoli sebanyak setengah dus dengan hargaRp. 135.000.
    NIA dan terdakwamasuk kedalam warung selanjutnya terdakwa mengambil barangberupa rokok, makan ringan dan sosis dan oleh terdakwa langsungmasukan kedalam tas selendang yang sudah terdakwa bawa dan saatbersamaan sdr. NIA mengambil uang yang ada dilemari meja,Terdakwa tidak tau berapa jumlahnya dan mengambil juga barangbarang lainnya yang ada diwarung tapi terdakwa tidak tahu apa jenis,macam dan banyaknya barang yang diambil oleh Sdr.
    (dua puluh ribu rupiah)Sosis sebanyak 1 (satu) keler dengan harga Rp. 25.000. (duapuluh lima ribu rupiah)Minuman merk kuku bima sebanyak 3 (tiga) dus dengan harga Rp.45.000. (empat puluh lima ribu rupiah)Mie instan sebanyak 1 (satu) dus dengan harga Rp. 80.000.(delapan puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN Grt> Minyak goreng merk Bimoli sebanyak setengah dus dengan hargaRp. 135.000.
    (dua puluh ribu rupiah)> Sosis sebanyak 1 (satu) keler dengan harga Rp. 25.000. (dua puluhlima ribu rupiah)> Minuman merk kuku bima sebanyak 3 (tiga) dus dengan harga Rp.45.000. (empat puluh lima ribu rupiah)> Mle instan sebanyak 1 (satu) dus dengan harga Rp. 80.000. (delapanpuluh ribu rupiah)> Minyak goreng merk Bimoli sebanyak setengah dus dengan harga Rp.135.000.
Register : 13-10-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 168/Pid.B/2013/PN. Pwr
Tanggal 12 Februari 2014 — HUSNI NAJIB SYAHBAL bin NAJIB ALI SYAHBAL
9430
  • Saksi PRIYANTO bin DARMAN.bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2013 sekitar pukul 01.00 Wibbertempat di warung angkringan milik saksi yang terletak diperempatan SMA Brunderan Purworejo, terdakwa telah menusuksaksi korban ROHMADI alias SOSIS dengan menggunakan guntinghingga luka ; bahwa waktu kejadian, saksi sedang dagang di warung angkringan,tibatiba datang terdakwa HUSNI NAJIB SYAHBAL bin NAJIB ALISYAHBAL dengan menatap kearah orangorang yang beradadiwarung, pada saat itu ada 6 (enam) orang pengunjung
    warungangkringan ; bahwa saksi korban yang kebetulan menatap mata terdakwamembuat terdakwa tersinggung, emosi dan menantang berkelahi ;bahwa setelah saling pukul, terdakwa mengambil gunting yang adadi meja angkringan digunakan untuk menusuk korban SOSIS atauROHMADD ; e bahwa pada saat itu korban tidak melakukan perlawanan, hanyaberusaha menghindar dengan cara berlari menjauhi terdakwa ;e bahwa benar setelah melakukan penusukan, terdakwa sempatmengejar korban ;e bahwa kemudian terdakwa membuang gunting
    benar selanjutnya terdakwa dengan saksi korban tersebutterjadi cekcok mulut karena saksi korban melototin terdakwa seolahmenantang dan membuat terdakwa emosi, setelah terjadi cekcokmulut dan saling menantang berkelahi, lalu saksi korban mengambilbatu dan hendak dipukulkan ke arah terdakwa, kemudian terdakwamengambil benda yang berada diatas meja angkringan untukmelawan dan ternyata adalah sebuah gunting ; e bahwa benar terdakwa menggunakan gunting yang ada di mejaangkringan untuk menusuk korban SOSIS
    saksi korban melototin terdakwa seolah menantang dan membuatterdakwa emosi, setelah terjadi cekcok mulut dan saling menantangberkelahi, lalu saksi korban mengambil batu dan hendak dipukulkan kearah terdakwa, kemudian terdakwa mengambil benda yang berada diatasmeja angkringan untuk melawan dan ternyata adalah sebuah gunting ;Menimbang, bahwa fakta hukum di persidangan menyatakanterdakwa menggunakan gunting yang ada di meja angkringan untukmenusuk korban SOSIS atau ROHMADI dengan cara diayunkan ke
    ARDIESTYADIAS SAPUTRA didukung bukti surat Visum et Repertum dan barang buktigunting yang digunakan terdakwa untuk melukai korban, bahwa akibatperbuatan terdakwa menusuk saksi korban ROHMADI alias SOSIS denganmengunakan gunting yang mengenai dada sebelah kanan telahmengakibatkan saksi korban mengalami luka luka robek di bawah ketiakkanan 5x1x1 cm sampai dasar otot, dan tindakan atas luka yang dideritasaksi korban tersebut, saksi korban mendapat jahitan sebanyak 6 (enam)jahitan dari RSUD Saras Husada
Register : 14-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN ENREKANG Nomor 33/Pid.B/2019/PN Enr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANDI ODDANG YAKUB, SH
Terdakwa:
IRMA YANI ALIAS IMMA ALIAS SAFIRA ALIAS BALLA BINTI ZAINUDDIN
6213
  • Nares AbdullahAlias Papa Addang Bin Marra yaitu 2(dua) Dos obat nyamuk merkVafe,2(Dua) Dos BengBeng,4(Empat) Dos Sabun Merk Sinzui,7(Tujuh)DosPasta gigi merk pepsodent 190gr, 2(Dua) Dos minuman Kopi kaleng merkGood Day,11(SebelaS)Dos susu kaleng merk Enak,4(Empat) dos susukaleng merk bendera gold,1(Satu) Dos susu kaleng merk Omela,8(Delapan)Dos Kopi Merk Emas,5 (Lima) Dos Minyak Merk Bimolo 1 liter,5(Lima) Dosminyak Merk Fortune,3(Tiga) Dos sirup Merk DHT,5(Lima) Dos sirup MerkAbc,4(Empat) Dos Sosis
    /PN EnrGold, 1 (Satu) Dos susu kaleng merk Omela, 8 (Delapan) Dos Kopimerk Emas, 5 (Lima) Dos minyak merk Bimoli 1 (Satu) liter, 5 (Lima)minyak merk Fortune, 3 (Tiga) Dos sirup merk DHT, 5 (Lima) Dos sirupMerk ABC, 4 (Empat) Dos Sosis, 4 (Empat) Dos Bumbu Masako denganjumlah kerugian sebesar Rp. 16.844.000, (Enam belas juta delapanratus empat puluh empat ribu rupiah);Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 4Februari 2019 sekitar pukul 00.30 Wita bertempat di gudang milik
    /PN Enrmerk Omela, 8 (Delapan) Dos Kopi merk Emas, 5 (Lima) Dos minyakmerk Bimoli 1 (Satu) liter, 5 (Lima) minyak merk Fortune, 3 (Tiga) Dossirup merk DHT, 5 (Lima) Dos sirup Merk ABC, 4 (Empat) Dos Sosis, 4(Empat) Dos Bumbu Masako, kemudian barang tersebut oleh SaksiSardi Alias Ibo Alias Karibo Bin Syarifuddin dan Saksi serahkan kepadaTerdakwa yang menunggu dimobil untuk disusun.
    /PN Enr4 (Empat) Dos susu kaleng merk bendera Gold, 1 (Satu) Dos susukaleng merk Omela, 8 (Delapan) Dos Kopi merk Emas, 5 (Lima) Dosminyak merk Bimoli 1 (Satu) liter, 5 (Lima) minyak merk Fortune, 3(Tiga) Dos sirup merk DHT, 5 (Lima) Dos sirup Merk ABC, 4 (Empat)Dos Sosis, 4 (Empat) Dos Bumbu Masako, kemudian barang tersebutoleh Saksi Sardi Alias Ibo Alias Karibo Bin Syarifuddin dan SaksiRenaldi Alias Enal Bin Sunardi serahkan kepada Terdakwa yangmenunggu dimobil untuk disusun.
    /PN Enrmerk Emas, 5 (Lima) Dos minyak merk Bimoli 1 (Satu) liter, 5 (Lima) minyakmerk Fortune, 3 (Tiga) Dos sirup merk DHT, 5 (Lima) Dos sirup Merk ABC, 4(Empat) Dos Sosis, 4 (Empat) Dos Bumbu Masako, milik saksi Nares AbdullahAlias Papa Addang Bin Marra, bahwa gudang tersebut hanya berfungsi sebagaitempat penyimpanan barang sedangkan rumah dimana Saksi Narres Abdullahtinggal terletak bersebrangan jalan dengan gudang tersebut.
Register : 19-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 223/PID/2019/PT SMG
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : TRIMO, SH.,MH
Pembanding/Terdakwa : PRABA ADI SUMA,S.T. Bin SUCIPTO HARMONO
Terbanding/Terdakwa : PRABA ADI SUMA,S.T. Bin SUCIPTO HARMONO
Terbanding/Penuntut Umum : TRIMO, SH.,MH
8025
  • Selisinh Stok Opname produk So Nice Sosis Sapi sebanyak 100 kartonsenilai Rp 10.755.360, (Sepuluh Juta Tujuh Ratus Lima Puluh Lima RibuTiga Ratus Enam Puluh Rupiah), karena ada pengambilan barang tanpaFaktur.8. Penagihan dari Toko RIRI Snack sebesar Rp. 5.000.000, (Lima JutaRupiah) yang tidak di setorkan.e Bahwa sarana yang dipergunakan untuk memobilisasi dan menjual produkproduk PT. SOQ GOOD FOOD STOCKIST KEBUMEN sebagaimana yangtertera dalam FakturFaktur atas nama UD. MARNI, TK. DEDI, TK.
    KOKO SNACK dan UD AHMAD, serta produk So Nice Sosis Sapisebanyak 100 karton adalah dengan menggunakan sarana 1 (satu) unitMobil Daihatsu Grandmax warna silver metalik Nomor Polisi H8771 QY.Halaman 4 Putusan Nomor 223/PID/2019/PT SMG.e Bahwa terdakwa menggunakan kewenangan dan jabatanya sebagaiSupervisor untuk memerintahkan Kepala Gudang mengeluarkan Produkproduk PT.SO GOOD FOOD, selanjutnya setelah barang dikelurkan darigudang oleh kepala gudang selanjutnya oleh terdakwa barang tersebutdimasukan
    Untuk Sales Order No. 1197502195, tanggal 17 November 2018 atasnama TK KOKO SNACK dengan order produk berupa :15 Carton SN SOSIS SAPI 24X22 GR EXTRA BESAR 20 %6 Carton RG Milk UHT CHOCO TFA 55 ML @ 484 Carton RG Milk UHT STR TFA 55 ML @ 484 Carton RG FRUITY ORANGE TFA 55 ML @ 481 Carton RG Milk UHT SW CH TFA 55 ML @ 48Untuk produkproduk tersebut tidak terdakwa jual ke TK KOKO SNACK,melainkan terdakwa bawa pulang ke rumah Ds. Kalicupak Kidul Rt. 02Rw. 01 Kec. Kalibagor Kab.
    Untuk Sales Order No. 1197533705, tanggal 25 November 2018 atasnama TK YANI dengan order produk berupa 100 Carton SN SOSIS SAPI24X22 GR EXTRA BESAR 20 %, terdakwa jual kepada pemilik UDMARNI pada tanggal 26 November 2018 sekira pukul 19.00 wib di tokoUD MARNIc.
    Untuk Sales Order No. 1197721215, tanggal 10 Januari 2019 atas namaTK DEDI dengan order produk berupa 120 Carton SN SOSIS SAPI24X22 GR EXTRA BESAR 20 % terdakwa jual kepada pemilik UDMARNI, pada hari Kamis, tanggal 10 Januari 2019 sekira pukul 14.00wib di komplek pasar Blekatuk termasuk Kec. Adimulyo Kab. Kebumenf.