Ditemukan 1344 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-02-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 28 Februari 2018 — EMMANUEL BORO BEBE VS PT VALE INDONESIA, Tbk.
6738 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 100 K/Padt.SusPHI/2018Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Makassar danmemohon kepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Tergugat telah terbukti melakukan pelanggarantindakan disiplin yaitu melanggar ketentuan PKB BPHI XVI TabelPedoman Tindakan Disiplin Nomor S.5.4 Step 5: Mengoperasikankendaraan/ peralatan perusahaan tanpa memiliki SIM Perusahaan,termasuk ilegal training (5);Menyatakan hubungan
    kerja antara Penggugat dengan Tergugat telahberakhir/putus terhitung sejak tanggal 1 April 2017 disebabkan Tergugattelah terbukti melakukan pelanggaran tindakan dispilin yaitu melanggarketentuan PKB BPHI XVI Tabel Pedoman Tindakan Disiplin Nomor S.5.4 Step 5;Menyatakan bahwa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja,uang penggantian hak dengan perincian sebagai berikut:a.
    S.5.4 Step 5mengoperasikan kendaraan/peralatan perusahaan tanpa memiliki SIMperusahaan, termasuk i/egal training;Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan TergugatHalaman 3 dari 7 hal. Put. Nomor 100 K/Padt.SusPHI/2018sejak dibacakannya putusan ini;4.
Putus : 26-06-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 54-K/PMT-I/BDG/AU/V/2012
Tanggal 26 Juni 2012 — AGUS SAMEKTO Serma / 521191 Anggota Fashar Lanud Astra Ksetra
2714
  • Fadlunah telah melaksanakanpemeriksaan urine terhadap seluruh anggota Lanud Astra Ksetra yang berjumlahsekitar 144 (Seratus empat puluh empat) personil dari hasil tes dengan menggunakan alat tes One Step Metham phetamine Test Strip terhadapa anggotaLanud Astra Ksetra An. Serma Agus Sumekto, Sertu Agung Pranoto, SerdaSunarwan, Praka Benddy Novrianto dan Praka Obet Setiawan urinenya ditemukan positif mengandung Narkotika, selanjutnya pada tanggal 6 Juni 2011, Saksidr.
    Fadlunah telah melaksanakan pemeriksaan...rikSaan urine terhadap selurunh anggota Lanud Astra Ksetra yang berjumlahsekitar 144 (Seratus empat puluh empat) personil dari hasil tes dengan menggunakan alat tes One Step Methamphetamine Test Strip terhadapa anggotaLanud Astra Ksetra An. Serma Agus Sumekto, Sertu Agung Pranoto, SerdaSunarwan, Praka Benddy Novrianto dan Praka Obet Setiawan urinenyaditemukan positif mengandung Narkotika, selanjutnya pada tanggal 6 Juni 2011,Saksi dr.
    Menetapkan barang bukti berupa : Barangbarang : 1 (satu) buah alat tes urine one step Methamphetamine Test Strip (Istanswer Met). Dirampas untuk dimusnahkan.
    Menetapkan barang bukti berupa : Barang: 1 (Satu) buah alat tes urine One Step Methamphetamine Teststrip (Istanswer Met) ; dirampas untuk dimusnahkan.
    Fadlunah telah melaksanakanpemeriksaan urine terhadap seluruh anggota Lanud Astra Ksetra yang berjumlahsekitar 144 (seratus empat puluh empat) personil dari hasil tes dengan menggunakan alat test One Step Methamphetamine Test strip terhadap anggota LanudAstra Ksetra a.n. Serma Agus Sumekto, Sertu Agung Pranoto, Serda Sunarwan,Praka Beddy Novrianto dan Praka Obet Setiawan urinenya ditemukan positifmengandung Narkotika, selanjutnya pada tanggal 6 Juni 2011, Saksi dr.
Putus : 30-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN METRO Nomor 161/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 30 Nopember 2017 — Anes Kurniawan Bin Nanang
1438
  • langsungberusaha merusak kunci stang sepeda motor Honda Beat warna merahNoPol: BE 8679 IE dengan menggunakan kunci leter T agar sepeda motortersebut bisa dihidupkan, namun sepeda motor tersebut tidak bisa hidup,kemudian saksi MAHPUT IRAWAN Als IRAWAN menyuruh Terdakwauntuk mendorong sepeda motor hingga keluar dari halaman parkir RSUAHMAD YANI kemudian Terdakwa menuntun sepeda motor tersebutkeluar RSU AHMAD YANI kemudian Terdakwa mengendarai motor HondaBeat Merah No Pol BE 8679 IE tersebut dengan cara di step
    berusahamerusak kunci stang sepeda motor Honda Beat warna merah NoPol: BE8679 IE dengan menggunakan kunci leter T agar sepeda motor tersebutbisa dihidupkan, namun sepeda motor tersebut tidak bisa hidup,kemudian saksi MAHPUT IRAWAN Als IRAWAN menyuruh Terdakwauntuk mendorong sepeda motor hingga keluar dari halaman parkir RSUAHMAD YANI kemudian Terdakwa menuntun sepeda motor tersebutkeluar RSU AHMAD YANI kemudian Terdakwa mengendarai motorHonda Beat Merah No Pol BE 8679 IE tersebut dengan cara di step
Putus : 23-01-2014 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 537/Pdt.G/2013/PN.Sby
Tanggal 23 Januari 2014 — PT. CERTIS melawan KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA, cq. KEJAKSAAN TINGGI JAWA TIMUR, cq. KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
546
  • Putih ;Seuntai liontin silang kerrawang Far mt addg step (BR) ;Seuntai liontin motif bunga kerrawang ;Seuntai kalung dengan motif tali ;e Seuntai cincin dengan mata batu putih ; Dikembalikankepada PT. Certis ; 7.
    Putih ;e Seuntai liontin silang kerrawang Far mt addg step (BR) ;e Seuntai liontin motif bunga kerrawang ;e Seuntai kalung dengan motif tali ;e Seuntai cincin dengan mata batu putih ;e 1 (satu) unit kKendaraan Honda Odissey nopol : L 1508 V ; adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum.4.
    Putih;Seuntai liontin silang kerrawang Far mt addg step (BR);31e Seuntai liontin bunga kerawang;e Seuntai kalung dengan motif tali;e Seuntai cincin dengan mata batu putih;Dikembalikan kepada PT.
    Putih;Seuntai liontin silang kerrawang Far mt addg step (BR);Seuntai liontin bunga kerawang;Seuntai kalung dengan motif tali;Seuntai cincin dengan mata batu putih;Dikembalikan kepada PT.
    Putih;e Seuntai liontin silang kerrawang Far mt addg step (BR);e Seuntai liontin bunga kerawang;e Seuntai kalung dengan motif tali;e Seuntai cincin dengan mata batu putih;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta hukum tersebut, telah terbuktibenar, bahwa atas kendaraan Honda Odissey dengan No.Pol.
Register : 28-08-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 232/Pid.Sus/2013/PN.Cms
Tanggal 24 Oktober 2013 — ADI SETIAWAN bin DARSO RUSDIANA
276
  • :B5564AW yang Terdakwa kendaraimengalami kerusakan bengkokpada setang kemudi, bengkok foot step depan sebelah kanan, bengkokpada shockbeker depan, penyok pada knalpot dan akibat dari kecelakaantersebut Terdakwa mengalami luka robek pada pipi sebelah kanan, lecetkepala sebelah kiri, lecet tangan kanan, robek jari manis tangan kanan,robek pada jari kelingking kaki kanan,Bahwa sedangkan kendaraan sepeda motor Honda Astrea Stardikendarai korban OTOY Bin SAEPUDIN yang berboncengan dengananak korban AGIS
    ataupunmenghindar, namun sebelum terjadi kecelakaan terdakwa sempatmelinat ada sepeda motor melintas yang datang dari arahberlawanan timur menuju barat dengan jarak sekitar 3 ( tiga )meter.Bahwa sebelum terjadi kecelakaan sepeda motor Honda CByangTerdakwa kendaraidengan kecepatannya sekitar 60 km/jam danmenggunakan gigi perseneleng 4 ( empat );Bahwa akibat kecelakaan tersebutsepeda motor Honda CB No.Pol. : B5564AW yang Terdakwa kendaraimengalami kerusakanbengkok pada setang kemudi, bengkok foot step
    sebelahkanan, bengkok pada shockbeker depan, penyok pada knalpotdan akibat dari kecelakaan tersebut Terdakwa mengalami lukarobek pada pipi sebelah kanan, lecet kepala sebelah kiri, lecettangan kanan, robek jari manis tangan kanan, robek pada jarikelingking kaki kanan,Bahwa sedangkan kendaraan sepeda motor Honda Astrea Stardikendarai korban OTOY Bin SAEPUDIN yang berboncengan13dengan anak korban AGIS NURYAKIN Bin OTOY mengalamikerusakan bengkok setang kemudi, hancur batok lampu depan,bengkok pada foot step
    sebelahkanan, bengkok pada shockbeker depan, penyok pada knalpotdan akibat dari kecelakaan tersebut Terdakwa mengalami lukarobek pada pipi sebelah kanan, lecet kepala sebelah kiri, lecettangan kanan, robek jari manis tangan kanan, robek pada jarikelingking kaki kanan,Bahwa sedangkan kendaraan sepeda motor Honda Astrea Stardikendarai korban OTOY Bin SAEPUDIN yang berboncengandengan anak korban AGIS NURYAKIN Bin OTOY mengalamikerusakan bengkok setang kemudi, hancur batok lampu depan,bengkok pada foot step
    motor terdakwahalaman17 dari 22PutusanNomor 232/Pid.Sus/2013/PN.Cms.18menyenggol/menyerempet sepeda motor yang dikemudikan oleh korban Atoy,yang mengakibatkan korban Otoy yang berboncengan dengan anak korbanterjatuh dari sepeda motor;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut sepeda motorHonda Astrea Star dikendarai korban OTOY Bin SAEPUDIN yangberboncengan dengan anak korban AGIS NURYAKIN Bin OTOY mengalamikerusakan bengkok setang kemudi, hancur batok lampu depan, bengkokpada foot step
Register : 06-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 97-K/PM.I-01/AD/VI/2016
Tanggal 29 Agustus 2016 — Angga Pratama Sadewa, Pratu, NRP 31120059900692
8729
  • c. 1 (satu) buah foto barang bukti alat test urine merk One Step Rapid Test dari BNNK Bireuen.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa ditahan. Demikian diputuskan pada hari ini Senin tanggal 29 Agustus 2016 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Asep Ridwan Hasyim, S.H., M.Si., M.H., Letkol Laut (KH) NRP 12360/P sebagai Hakim Ketua, serta J.M.
    Kemudian petugas BNN Kota Bireun memasukan alat tes urindengan merk One Step Rapid Test ke masingmasing gelasplastik yang berisi urin para anggota Yonif113/JS.f.
    Olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat barang bukti tersebut dapatdijadikan sebagai alat bukti surat dalam perkara ini.2. 1 (satu) buah Foto barang bukti alat test urin merk One Step RapidTest dari BNNK Bireuen.Bahwa setelah Majelis Hakim meneliti barang bukti berupa foto alattes urin yang digunakan oleh petugas BNN Kota Bireun tersebutmemang benar alat tes dengan merk One Step Rapid Test yangdigunakan oleh petugas BNN Kota Bireun untuk memeriksa urin milikseluruh anggota Kiban dan Kima Yonif 113
    Kemudian petugas BNN Kota Bireun memasukan alat tes urindengan merk One Step Rapid Test ke masingmasing gelasplastik yang berisi urin para anggota Yonif113/JS.Hal 24 dari 32 hal Putusan No : 97K/PM.01/AD/V1I/2016MenimbangMenimbangf. Setelah menunggu 15 (lima belas) menit kemudian baru hasil tesdapat diperoleh dengan tanda berupa garisgaris, kKemudian hasiltes tersebut dihimpun dan dicatat oleh petugas BNN Kota Bireun.16.
    PratuAngga Pratama Sadewa NRP 31120059900692, Jabatan Ta Munisi Cuk 1 Ru 2Ton SLT Kiban, Kesatuan Yonif 113/JS, alamat Asmil Kiban Yonif 113/JS.c. 1 (satu) buah foto barang bukti alat test urine merk One Step Rapid Test dariBNNK Bireuen.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah).5.
Register : 06-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN GARUT Nomor 230/Pid.B/2017/PN Grt
Rendi Hermawan Alias Gisting Bin Soleh Hermawan
325
  • Pol : Z5250DM tersebut dikemudikan olehRENDI HERMAWAN ALIAS GISTING BIN SOLEH HERMAWAN dengancara lalu. didorong / di step menggunakan sepeda motor yangdikemudikan oleh Anak WILDAN MAULANA ALIAS WIL BIN CUCUsejauh kurang lebin 500 meter kemudian oleh Terdakwa RENDIHERMAWAN ALIAS GISTING BIN SOLEH HERMAWAN kendaraanSepeda Motor merk YAMAHA RX KING tahun 1994 Warna Hitam No.Pol : 25250DM dihidupkan dengan menggunakan kunci sepeda motorHONDA BEAT Warna Hitam No.
    WILDAN untukmenghentikan sepeda motornya dan menyuruhnya untukmenunggu karena terdakwa akan mengambil sepeda motor dan menyuruhnyauntuk memberikan isyarat dengan menyalakan klakson apabila ada warga yangdatang dan menjanjikan akan membagi dua hasil dari penjualan sepeda motortersebut, kemudian setelah itu terdakwa membuka pintu pagar rumah korban danmengambil sepeda motor yang sedang terparkir tersebut dengan mendorong kejalan depan rumah korban kemudian dibantu di step oleh sdr.
    WILDAN untukmenghentikan sepeda motornya dan menyuruhnya untukmenunggu karena terdakwa akan mengambil sepeda motor dan menyuruhnyauntuk memberikan isyarat dengan menyalakan klakson apabila ada warga yangdatang dan menjanjikan akan membagi dua hasil dari penjualan sepeda motortersebut, kemudian setelah itu terdakwa membuka pintu pagar rumah korbandanmengambil sepeda motor yang sedang terparkir tersebut dengan mendorong kejalan depan rumah korban kemudian dibantu di step oleh sdr.
Putus : 18-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2296 K/Pdt/2012
Tanggal 18 Juli 2013 — DEDI DARMANSYAH, DK VS PT. PRAJA PURl INDAH REAL ESTATE, DK DAN GUBERNUR DKI JAKARTA QQ DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI DI JAKARTA, DK
8553 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kecelakaan diescalator milik Termohon Kasasi ;12.13.14.15.16.A.Bahwa berdasarkan SNI dalam buku panduan berjudul syaratsyaratumum kontruksi escalator yang dijalankan dengan tangga listrik padahalaman 5, Gambar 5.5.6 : dinyatakan jarak antara dinding balustrade(skirt quard) dengan anak tangga (step) adalah 5 mm ;Bahwa terdapat fakta di Pemeriksaan Setempat/Sidang ditempat,diketahui jarak antara dinding balustrade (skirt guard) dengan anaktangga (step) tidak memenuhi syarat sebagaimana ditentukan
    Hal tersebut tidakmungkin terjadi karena tidak ada lubang pada anak tangga ataupun sisitangga berjalan ;Bahwa berdasarkan pendapat tersebut, dapat dipastikan bahwa ukuranyang digunakan ahli untuk menentukan layak tidaknya tangga escalatoryang dikelola Termohon Kasasi untuk dioperasikan adalah apabilabenda yang ukuran minimal seukuran puntung rokok atau lebih kecil daritelapak dan jari kaki korban tidak masuk selasela antara dindingbalustrade (skirt guard) dengan anak tangga (step).
    RusdiMalin, M.Eng. dengan lebih lanjut mengatakan bahwa apabila adasandal atau kaki korban yang menempel diantara celah anak tangga(step E/S) dan dinding panel skid guard akan terjadi tekanan dan terikankarena ada bagian yang diam (dinding skid guard) dan satu bagian lagibergerak (anak tangga/step) ;Bahwa meskipun hukum tidak mengatur apa yang dimaksud kataterjepit namun untuk menemukan arti kata tersebut dapat digunakankamus bahasa Indonesia, yang mengartikan terjepit adalah Menjepitmenekan (mengapit
    Hal tersebut menunjukkan bahwa benda yang diapitakan tertekan karena ukuran/besarnya lebih besar dari jarak antarakedua benda yang mengapitnya ;Bahwa tidak ada manusia yang memiliki telapak dan jari lebih kecil dari5 mm, demikian halnya korban sebagai manusia normal sangat jelasTelapak dan Jari Kaki Korban jauh lebih besar ukurannya jikadiperbandingkan dengan jarak antara dinding (balustrade/skirt guard)dengan anak tangga (step) yang hanya berjarak 5 mm ;Bahwa berdasarkan peristiwa hukum terungkap
    No. 2296 K/Pdt/2012.44.45.46.Bahwa apabila memang benar pertimbangan judex facti yangmenyatakan kaki korban terjepit di tangga escalator/tangga berjalanseharusnya bagian yang pertama sekali terjepit atau tertekan diantaradinding (balustrade/skirt guard) dengan anak tangga (step) adalahtelapak dan atau jari kaki atau bagian kaki terbawah karena ukurannyasudah lebih besar dari 5 mm dan paling dekat dengan selasela antaradinding escalator (skirt guard) dengan anak tangga (step), namunberdasarkan faktafakta
Register : 06-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN GARUT Nomor 42/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
HARI AGUNG PUDJIYANTO.SH
Terdakwa:
REDI KUSYANDI Bin ENDANG
284
  • oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Bor Listrik merk BOSCH, 1 (satu) buah mesin gerinda Merk MODERN, 30 (tiga puluh)buah mata Gerida Merk WD, 6 (Enam) buah Mata Gerinda Merk NIPPON, masing-masing sebanyak 1 (satu) buah pedal rem sepeda motor merk AJMP,ENR,CKD,DAAS, 8 (Delapan) Buah Fork Roda Merk GPM dan YASASA, 1 (satu) Pasang Step
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah Bor Listrik merk BOSCH, 1 (Satu) buah mesin gerinda MerkMODERN, 30 (tiga puluh)buah mata Gerida Merk WD, 6 (Enam) buah MataGerinda Merk NIPPON, masingmasing sebanyak 1 (Satu) buah pedal remsepeda motor merk AJMP,ENR,CKD,DAAS, 8 (Delapan) Buah Fork RodaMerk GPM dan YASASA, 1 (Satu) Pasang Step Sepeda Motor, 2 (dua) buahban dalam Merk Japan Tube, 1 (Satu) buah Piringan Cakram sepeda motor,besibesi dari dalaman mesin sepeda motor;Kesemuanya dikembalikan
      membongkaratapkamarmandilaluTerdakwamemanjat danmasuk kekamar mandi setelah berada didalam kamar mandi lalu Terdakwa masukkebengkel dan mengambil 1 (Satu) buah Bor Listrik merk BOSCH, 1 (Satu) buahmesin gerinda Merk MODERN, 30 (tiga pulunh)buah mata Gerinda Merk WD, 6(Enam) buah Mata Gerinda Merk NIPPON, masingmasing sebanyak 1 (satu)buah pedal rem sepeda motor merk AJMP,ENR,CKD,DAAS, 8 (Delapan) BuahHalaman 3 dari 16 Putusan Pidana Nomor 42/Pid.B/2019/PN.GrtFork Roda Merk GPM dan YASASA, 1 (Satu) Pasang Step
      Bahwa bengkel saksi dalam keadaan terkunci dan barangbarang yangtelah hilang diambil pencuri adalah barang milik saksi yaitu 1 (Satu) buahBor Listrik merk BOSCH, 1 (Satu) buah mesin gerinda Merk MODERN, 30(tiga puluh) buah mata Gerida Merk WD, 6 (Enam) buah Mata GerindaMerk NIPPON, masingmasing sebanyak 1 (Satu) buah pedal rem sepedamotor merk AJMP,ENR,CKD,DAAS, 8 (Delapan) Buah Fork Roda MerkGPM dan YASASA, 1 (Satu) Pasang Step Sepeda Motor, 2 (dua) buah banHalaman 4 dari 16 Putusan Pidana Nomor
      Halaman 7 dari 16 Putusan Pidana Nomor 42/Pid.B/2019/PN.GrtMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli dalam persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah Bor Listrik merk BOSCH, 1 (Satu) buan mesin gerinda MerkMODERN, 30 (tiga puluh)buah mata Gerida Merk WD, 6 (Enam) buah MataGerinda Merk NIPPON, masingmasing sebanyak 1 (satu) buah pedal remsepeda motor merk AJMP, ENR, CKD, DAAS, 8 (Delapan) Buah Fork RodaMerk GPM dan YASASA, 1 (Satu) Pasang Step
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Bor Listrik merk BOSCH, 1 (Satu) buah mesin gerinda MerkMODERN, 30 (tiga puluh)buah mata Gerida Merk WD, 6 (Enam) buahMata Gerinda Merk NIPPON, masingmasing sebanyak 1 (Satu) buahpedal rem sepeda motor merk AJMP,ENR,CKD,DAAS, 8 (Delapan) BuahFork Roda Merk GPM dan YASASA, 1 (Satu) Pasang Step Sepeda Motor,2 (dua) buah ban dalam Merk Japan Tube, 1 (Satu) buah Piringan Cakramsepeda motor, besibesi dari dalaman mesin sepeda motor;Dikembalikan kepada ROJAK
Register : 07-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PN LEMBATA Nomor 50/Pid.B/2017/PN Lbt
Tanggal 5 Desember 2017 — NIKOLAUS SAGU RUING alias LAUS
9542
  • kemudian Terdakwa menjawab tidak kunci ini saksi yang pegang saksiberusaha mengambil kunci mobil tersebut dari tangannya kemudianTerdakwa menghindar dan langsung memukul saksi;Bahwa Terdakwa memukul korban sebanyak 1 (satu) kali di arah kepalabagian belakang telinga;Bahwa korban meminta kunci mobil kepada terdakwa karenapenggunaannya tidak sesuai dengan peruntukkannya;Bahwa Terdakwa memukul korban dari jarak setengah meter denganposisi terdakwa dan korban saling berhadapan, dan terdakwa berada diatas step
    LbtBahwa pada saat terdakwa berontak karena dicekik, saksi tidak melihatTerdakwa memegang kunci mobil;Bahwa pada saat kejadian kunci mobil berada di di dalam tepatnya distop kontak, kemudian Terdakwa dan Benediktus Seran saling berebutankunci mobil yang masih berada di stop kontak;Bahwa pada saat kejadian saksi Yohanes Lapit Tukan berada di depanTerdakwa;Bahwa yang datang ke kopdit ankara dari kelompoknya BenediktusSeran sekitar 10 (Sepuluh) orang;Bahwa saat kejadian terdakwa tidak ada naik ke step
    Terdakwa menjawab tidak kunci ini korban yangpegangtangannya kemudian Terdakwa menghindar dan langsung memukulttkorban berusaha mengambil kunci mobil tersebut darikorban ; Bahwa Terdakwa memukul korban sebanyak 1 (satu) kali di arah kepalabagian belakang telinga; Bahwa korban meminta kunci mobil kepada terdakwa karenapenggunaannya tidak sesuai dengan peruntukkannya; Bahwa Terdakwa memukul korban dari jarak setengah meter denganposisi terdakwa dan korban saling berhadapan, dan terdakwa berada diatas step
    Bahwa pada saat terdakwa berontak karena dicekik, saksi tidak melihatTerdakwa memegang kunci mobil; Bahwa pada saat kejadian kunci mobil berada di di dalam tepatnya distop kontak, kemudian Terdakwa dan Benediktus Seran saling berebutankunci mobil yang masih berada di stop kontak; Bahwa pada saat kejadian saksi Yohanes Lapit Tukan berada di depanTerdakwa; Bahwa yang datang ke kopdit ankara dari kelompoknya BenediktusSeran sekitar 10 (Sepuluh) orang; Bahwa saat kejadian terdakwa tidak ada naik ke step
    mobil Pajero dengan memegangkunci namun berdasarkan keterangan saksi Adrianus Yansen Bala Lejap danketerangan terdakwa bahwa terdakwa dan korban serta Yohanes Lapit Tukanberada di tanah, hal tersebut terjadi perbedaan keterangan, namun MajelisHakim berpendapat bahwa tidaklah mungkin terdakwa dapat berdiri di step (pijakan kaki) mobil Pajero dalam keadaan pintu mobil tertutup;Menimbang, bahwa korban pun dalam kesaksiannya menerangkanbahwa korban dipukul oleh terdakwa dengan posisi terdakwa diatas
Register : 15-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1123/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
SUPRIYADI Bin ASMURI
284
  • lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, berawalterdakwa datang ke toko Istana Bangunan tempat dahulu terdakwa pernahbekerja menemui saksi Abdul Badik bin Lukman, kemudian terdakwa meminjamsepeda motor milik saksi Abdul Badik dengan alasan sepeda motor terdakwamogok dan untuk membawanya ke bengkel menggunakan motor milik saksiAbdul Badik dengan cara di step
    IstanaBangunan di Jalan Rasyid Sidiq Kelurahan 7 Ulu KecamatanSeberang Ulu Palembang; Bahwa Terdakwa telah menggelapkan barang berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Suzuki Satria FU tahun 2016 warna hitam putin BG2541ID; Bahwa kejadian tersebut berawal terdakwa datang ke toko IstanaBangunan tempat dahulu terdakwa pernah bekerja menemui saksiAbdul, kemudian terdakwa meminjam sepeda motor milik Saksi Abdulsepeda motor terdakwa mogok dan untuk membawanya ke bengkelmenggunakan motor milik Saksi Abdul dengan cara di step
    Kelurahan 7 Ulu KecamatanSeberang Ulu Palembang; Bahwa benar Terdakwa telah menggelapkan barang berupa 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU tahun 2016 warna hitamputin BG2541ID; Bahwa benar kejadian tersebut berawal terdakwa datang ke tokoIstana Bangunan tempat dahulu terdakwa pernah bekerja menemuisaksi Abdul Badik bin Lukman, kemudian terdakwa meminjamsepeda motor milik Saksi Abdul sepeda motor terdakwa mogok danuntuk membawanya ke bengkel menggunakan motor milik SaksiAbdul dengan cara di step
    Kecamatan Seberang Ulu Palembang, terdakwamenggelapkan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU tahun 2016 warnahitam putin BG2541ID milik korban, dimana kejadian tersebut kejadiantersebut berawal terdakwa datang ke toko Istana Bangunan tempat dahuluterdakwa pernah bekerja menemui saksi Abdul Badik bin Lukman, kemudianterdakwa meminjam sepeda motor milik saksi Abdul Badik dengan alasansepeda motor terdakwa mogok dan untuk membawanya ke bengkelmenggunakan motor milik saksi Abdul Badik dengan cara di step
Register : 12-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 391/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
FERRY PRATAMA BIN ISHAK
8835
  • Setibanya dirumah yang dimaksud Terdakwa menuju 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam milik saksi HERISON kemudiaunTerdakwa merusak kunci stang motor dengan menggunakan kunci T yangsebelumnya dibawa, setelah sepeda motor tersebut berhasil didapat terdakwabertukar posisi dengan saksi Yosep Chandra, kemudian sepeda motor miliksaksi HERISON di step di daerah Gunung Sugih, lalua terdakwa dan saksiYosep Chandra berbelok kekanan masuk kedalam gang untuk menghidupkanmesin sepeda motor tersebut
    Nomor 391/Pid.B/2019/PN Gns. hal 4 dari 27 halTerdakwa merusak kunci stang motor dengan menggunakan kunci T yangsebelumnya dibawa, setelah sepeda motor tersebut berhasil didapat terdakwabertukar posisi dengan saksi Yosep Chandra, kemudian sepeda motor miliksaksi HERISON di step di daerah Gunung Sugih, lalua terdakwa dan saksiYosep Chandra berbelok kekanan masuk kedalam gang untuk menghidupkanmesin sepeda motor tersebut, setelah sepeda motor milik saksi HERISONtersebut berhasil hidup kemudian terdakwa
    Setibanya dirumah yang dimaksudTerdakwa menuju 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitammilik saksi HERISON kemudiaun Terdakwa merusak kunci stang motordengan menggunakan kunci T yang sebelumnya dibawa, setelahsepeda motor tersebut berhasil didapat terdakwa bertukar posisidengan saksi Yosep Chandra,Bahwa benar kemudian sepeda motor milik saksi HERISON di step didaerah Gunung Sugih, lalua terdakwa dan saksi Yosep Chandraberbelok kekanan masuk kedalam gang untuk menghidupkan mesinsepeda motor
    Setibanya dirumah yang dimaksudTerdakwa menuju 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitammilik saksi HERISON kemudiaun Terdakwa merusak kunci stang motordengan menggunakan kunci T yang sebelumnya dibawa, setelahsepeda motor tersebut berhasil didapat terdakwa bertukar posisidengan saksi Yosep Chandra,Bahwa benar kemudian sepeda motor milik saksi HERISON di step didaerah Gunung Sugih, lalua terdakwa dan saksi Yosep Chandra Putusan.
    Setibanya dirumah yang dimaksud Terdakwamenuju 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam milik saksiHERISON;e Bahwa kemudiaun Terdakwa merusak kunci stang motor denganmenggunakan kunci T yang sebelumnya dibawa, setelah sepeda motortersebut berhasil didapat terdakwa bertukar posisi dengan saksi YosepChandra, kemudian sepeda motor milik saksi HERISON di step didaerah Gunung Sugih;e Bahwa terdakwa dan saksi Yosep Chandra berbelok kekanan masukkedalam gang untuk menghidupkan mesin sepeda motor
Register : 08-05-2009 — Putus : 23-06-2009 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1847/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 23 Juni 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • telah berhubungan layaknya suami istri (badad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di dirumah milik Pemohon sudah mempunyaianak orang ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 3 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon sering pulang kerumah orang tuanya diwaktu tengah malam, danPemohon sewaktu tanya pada mertua ternyata Termohon pernah sakit step
    keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di dirumah milik Pemohon sudah mempunyai anak orang;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak hingga sekarangselama 3 bulan dan cekcok karena masalah Termohon penah mengalami step
    pokoknya sebagaiberikut: 9222222e Berdasarkan bukti (P.1) Pemohon dan Termohon terikat perkawinan yang sah;e Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami istri selamatelah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman di dirumah milik Pemohon sudah mempunyai anak orang;e Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 3 tahun sudah tidak harmonis lagiyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah Termohonpenah mengalami step
Register : 28-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 367/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ALFI NUR FATA, SH
Terbanding/Terdakwa : YOYOK SUGIARTO Alias MBIYOK Bin H. SADI.
3519
  • : 2 (dua) paket narkotika golongan jenis sabusabu;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 367/Pid.Sus/2020/PT.SMG1 (Satu) buah botol kecil terbuat dari plastik warna bening berlubang duabersolasi hitam; 1(Satu) buah korek gas warna merah Tokai bersumbu; 1 (Satu) lembar klik BCA BUKTI TRANSAKSI TRANSFER DANA tanggal16/03/2020 jam 20:53:35 tujuan transfer 2470200777 nama penerima SaifulAmin; 1(Satu) buah handphone merk OPPO warna hitam beserta kartunya; 1 (Satu) buah teskit MONOTES Test Device Rapid One Step
    Farid Nurohman alias Rico bin H.Imron; Seperangkat alat hisab (bong); 1 (Satu) buah serok terbuat dari sedotan plastik warna putih yang berada didalam botol kecil bertuliskan CENDO terpasang solasi warna hitam; 2 (dua) buah korek gas warna hijau dan ungu; 1 (satu) buah handphone merk OPPO tipe CPH 1853 warna hitam besertakartunya; 1 (Satu) buah teskit MONOTES Test Device Rapid One Step Testpenggunaan tes awal urine Sdr. Yoyok Sugiarto als. Mbiyok bin H.
    Menetapkan barang bukti berupa: Seperangkat alat hisab (bong); 1 (Satu) buah serok terbuat dari sedotan plastik warna putih yang beradadidalam botol kecil bertuliskan CENDO terpasang solasi warna hitam; 2 (dua) buah korek gas warna hijau dan ungu; 1 (Satu) buan handphone merk OPPO type : CPH1853 warna hitambeserta kartunya; 1 (Satu) buah teskit MONOTES Test Device Rapid One Step Testpenggunaan tes awal urine Sdr. Yoyok Sugiarto Als. Mbiyok Bin H. Sadi; 1 (Satu) botol sampel urine milik Sdr.
    sisa setelah dilakukan uji lab. 0,31504 gram); 1 (Satu) buah botol kecil terbuat dari plastik warna bening berlubang duabersolasi hitam; 1(satu) buah korek gas warna merah Tokai bersumbu; 1 (Satu) lembar klik BCA BUKTI TRANSAKSI TRANSFER DANA tanggal:16/03/2020, jam: 20:53:35, tujuan transfer: 2470200777, nama penerima:Saiful Amin; 1(satu) buah handphone merk OPPO warna hitam beserta kartunya;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 367/Pid.Sus/2020/PT.SMG 1 (Satu) buah Teskit MONOTES Test Device Rapid One Step
Register : 02-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 21/PID.B/2016/PN.Pwk
Tanggal 23 Februari 2016 — FARHAN MUSTARI ALIAS TEGAR BIN JAJANG SOPIAN
282
  • parkiran Cafe Salabintana, saaitu terdakwa melihat sepeda motor miliksaksi Neng Robiah yang sedang terparkir dan dalam keadaan stang tidakterkunci, Bonge Bin Agus Sarmadi untuk mengawasi keadaan sekitar apabilaada orang lain, melihat situasi aman maka terdakwa mendekati sepeda motormerk Honda Beat milik saksi Neng Robiah selanjutnya dengan tangannyaterdakwa membawa keluar dengan cara didorong keluar areaparkirsesampainya dijalan raya terdakwa langsung menaiki sepeda motor dandijalankan dengan di step
    parkiran Cafe Salabintana, saaituterdakwa melihat sepeda motor milik saksi Neng Robiah yang sedangterparkir dan dalam keadaan stang tidak terkunci, Bonge Bin AgusSarmadi untuk mengawasi keadaan sekitar apabila ada orang lain,melihat situasi aman maka terdakwa mendekati sepeda motor merkHonda Beat milik saksi Neng Robiah selanjutnya dengan tangannyaterdakwa membawa keluar dengan cara didorong keluar area parkirsesampainya dijalan raya terdakwa langsung menaiki sepeda motordan dijalankan dengan di step
    Salabintana, saat itu terdakwa melihat sepeda motor milik saksiNeng Robiah yang sedang terparkir dalam keadaan stang tidak terkunci, M.Fajri Alias Bonge Bin Agus Sarmadi untuk mengawasi keadaan sekitar apabilaada orang lain ;Bahwa melihat situasi aman maka terdakwa mendekati sepeda motor merkHonda Beat milik saksi Neng Robiah selanjutnya dengan tangannya terdakwamembawa keluar dengan cara didorong keluar area parkir sesampainya dijalanraya terdakwa langsung menaiki sepeda motor dan dijalankan dengan di step
    Salabintana, saat itu terdakwa melihat sepeda motor milik saksiNeng Robiah yang sedang terparkir dalam keadaan stang tidak terkunci, M.Fajri Alias Bonge Bin Agus Sarmadi untuk mengawasi keadaan sekitar apabilaada orang lain ;e Bahwa melihat situasi aman maka terdakwa mendekati sepeda motor merkHonda Beat milik saksi Neng Robiah selanjutnya dengan tangannya terdakwamembawa keluar dengan cara didorong keluar area parkir sesampainya dijalanraya terdakwa langsung menaiki sepeda motor dan dijalankan dengan di step
    Fajri Alias Bonge Bin Agus Sarmadi untuk mengawasi keadaan sekitarapabila ada orang lain ;Menimbang, bahwa melihat situasi aman maka terdakwa mendekati sepedamotor merk Honda Beat milik saksi Neng Robiah selanjutnya dengan tangannyaterdakwa membawa keluar dengan cara didorong keluar area parkir sesampainyadijalan raya terdakwa langsung menaiki sepeda motor dan dijalankan dengan di step(didorong mengunakan kaki) dimana sebelumnya saksi M Fajri telah menunggu diatas sepeda motornya dan sambil berjalan
Register : 12-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 24/Pid. Sus/2016/PN Tbh
Tanggal 2 Mei 2016 — - ANSARWAN ALIAS AAN BIN KADRI
346
  • Sepatu merk Reebok warna hijau stabilo sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) pasang ;- Sepatu merk Reebok warna Silver sebanyak 25 (dua puluh lima) pasang ;- Sepatu merk Reebok warna Emas sebanyak 2 (dua) pasang ;- Sepatu merk REEbok warna putih sebanyak 8 (delapan) pasang ;- Sepatu merk Nike warna hijau sebanyak 10 (sepuluh) pasang ;- Sepatu merk Nike warna Ungu sebanyak 14 (empat belas) pasang ;- Sepatu merk Vans warna putih sebanyak 21 (dua puluh satu) pasang ;- 4 (empat) buah tangga merk Celect Step
    NO.10373 tersebutmengangkut barang berupa sepatu, obatobatan, suplemen dan tangga step yangsebelumnya dimuat di Pelabuhan Dapur 12 Batam pada hari Rabu tanggal 02Desember 2015 sekira pukul 19.30 WIB, kemudian sekira jam 20.00 WIB Motor KMILAH dengan nomor GT.3 IH. NO.10373 tersebut bertolak menuju TembilahanKabupaten Indragiri HilirRiau.
    NO.10373 tersebutmengangkut barang berupa sepatu, obatobatan, suplemen dan tangga step yangsebelumnya dimuat di Pelabuhan Dapur 12 Batam pada hari Rabu tanggal 02Desember 2015 sekira pukul 19.30 WIB, kemudian sekira jam 20.00 WIB Motor KMILAH dengan nomor GT.3 IH.
    ) pasang ; Sepatu merk Reebok warna hijau stabilo sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) pasang ; Sepatu merk Reebok warna Silver sebanyak 25 (dua puluh lima) pasang ; Sepatu merk Reebok warna Emas sebanyak 2 (dua) pasang ; Sepatu merk Reebok warna putih sebanyak 8 (delapan) pasang ; Sepatu merk Nike warna hijau sebanyak 10 (sepuluh) pasang ; Sepatu merk Nike warna Ungu sebanyak 14 (empat belas) pasang ; Sepatu merk Vans warna putih sebanyak 21 (dua puluh satu) pasang ; 4(empat) buah tangga merk Celect Step
Register : 29-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 634/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 12 Nopember 2014 —
174
  • EKO lalu Sepeda Motor tersebut terdakwa dan temantemanya dorong step dengan menggunakan Sepeda Motor milik Sdr.EKO yang dilakukan oleh Sdr. NOVRA dan Sdr. EKO sedangkanterdakwa berada di atas Sepeda Motor Yamaha Beat Warna Hijautersebut, kemudian terdakwa dan temantemannya pergi kearahMesat setelah sampai di daerah Mesat terdakwa dan temantemannya berhenti di tempat yang gelap dan semaksemak untukmenghidupkan Sepeda Motor tersebut. Kemudian keesokan harinyaSdr. NOVRA dan Sdr.
    NOVRA dan Sdr.EKO lalu Sepeda Motor tersebut terdakwa dan temantemanyadorong step dengan menggunakan Sepeda Motor milik Sdr. EKOyang dilakukan oleh Sdr. NOVRA dan Sdr. EKO sedangkan terdakwaberada di atas Sepeda Motor Yamaha Beat Warna Hijau tersebut,kemudian terdakwa dan temantemannya pergi kearah Mesat setelahsampai di daerah Mesat terdakwa dan temantemannya berhenti ditempat yang gelap dan semaksemak untuk menghidupkan SepedaMotor tersebut. Kemudian keesokan harinya Sdr.
Register : 06-08-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 14-04-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0974/Pdt.G/2010/PA.Gs
Tanggal 11 Nopember 2010 — Pemohon lawan Termohon
91
  • bertempat tinggal di rumah kediaman orangtuaTermohon di Desa Alamat OT, Kabupaten Gresik, kemudianpindah kerumah saksi, lantas Termohon pamit pulang kerumahorang tuanya sendiri, hingga sekarang ini antara Pemohon danTermohon sudah berpisah tempat tinggal kurang lebih 9 bulandan selama berpisah tersebut diantara Pemohon dan Termohonsatu. sama lain tidak saling mengunjungi; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awalpernikahan sudah tidak ada keharmonisan sama sekali karenaPemohon sering menderita step
    G@2010 /PA.Gs.sudah berpisah tempat tinggal kurang lebih 8 bulan danselama berpisah tersebut diantara Pemohon dan Termohon satusama lain tidak saling mengunjungi; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awalpernikahan sudah tidak ada keharmonisan sama sekali karenaPemohon sering menderita sakit step jika memikir terlaluberat yang akhirnya Termohon tidak mau dikumpuli, sertaTermohon sendiri tidak mau menerima keadaan Pemohon yangdemikian tersebut ; Bahwa selama berpisah tempat tinggal selama
    Termohonterakhir bertempat tinggal di rumah kediaman orangtuaTermohon, kemudian pindah kerumah dinas tempat kerjaPemohon, lantas Termohon pamit pulang kerumah orang tuanyasendiri, hingga sekarang ini antara Pemohon dan Termohonsudah berpisah tempat tinggal kurang lebih 9 bulan danselama berpisah tersebut diantara Pemohon dan Termohon satusama lain tidak saling mengunjungi; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awalpernikahan sudah tidak ada keharmonisan sama sekali karenaPemohon sering menderita sakit step
Register : 01-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Ttn
Tanggal 3 Oktober 2018 — - Bahtiar Bin Maracib - Riska Ramadhan Bin Syahrial
558
  • satu) bungkus plastik transparan berisi kristal putin seberat 0,14(nol koma empat belas) Gram diduga milik para terdakwa adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Urine NomorB/SHPU/17/V1/2018/Kes tanggal 20 Juni 2018 yang ditandatangani oleh AiptuKarsianto (Paur Kes Bagsumda Polres Aceh Selatan) pemeriksaan urine secaralaboratories dengan metode Met One Step
    Bhatiar Bin Maracib Positif mengandung narkoba jenisMethamphetamine (Ssabusabu).Bahwa Berdasarkan Surat WHasil Pemeriksaan Urine NomorB/SHPU/18/V1/2018/Kes tanggal 20 Juni 2018 yang ditandatangani oleh AiptuKarsianto (Paur Kes Bagsumda Polres Aceh Selatan) pemeriksaan urine secaralaboratories dengan metode Met One Step Methamphetamine Test Deviceterhadap Terdakwa 2.
    RISKA RAMADHAN Bin SYAHRIAL berdasarkan NotaDinas dari Kasat Resnarkoba perihal Permintaan pemeriksaan urine denganNomor : B/ND58/V1/2018/Resnarkoba, tanggal 01 Juni 2018 sehubungandengan Laporan Polisi Nomor : LPA/24/VI/2018/Polda Aceh/ResAsel/SPKT, tanggal 01 Juni 2018;Bahwa hasil yang diperoleh setelah dilakukan pemeriksaan urine secaraLaboratories dengan metode MET One Step METHAMPETAMINE TestDivice Merk Acon terhadap Sdr. BAHTIAR Bin MARACIB dan Sdr.
    PegadaianSyariah Cabang Tapaktuan No /60039.00/2018 tanggal 04 Juni 2018 yangditanda tangani Pimpinan Cabang Syariah Tapaktuan, Abdul Arif Fadillah, SE ;Menimbang, bahwa didepan persidangan juga telah dibacakan HasilPemeriksaan Urine dari Poli Klinik Polres Aceh Selatan nomorB/SHPU/17/V1/2018/KES yang ditandatangani oleh Karsianto jabatan Paur KesBagsumda yang menerangkan bahwa terdakwa Bahtiar Bin Maracib setelahdilakukan pemeriksaan urine dilakukan secara Laboratories dengan metodeMET One Step
Putus : 20-04-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 326/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 20 April 2017 — pidana - ABUH ADRIANSYAH Bin MESIN - TRI PANCA MANUANTASI Bin JOKO SURATNO
164
  • sepedamotor tersebut dengan cara terdakwa menghampiri sepeda motor tersebutlalu terdakwa mengeluarkan kunci leter T yang telah disiapkan danmemasukkan kunci leter T tersebut ke dalam lubang kunci kontak kemudianterdakwa putar sehingga kunci kontak rusak dengan harapan sepeda motortersebut menyala hidup dan bisa dibawa kabur namun ternyata sepeda motortersebut tidak hidup lalu terdakwa mendorong sepeda motor tersebut dariteras sampai jalan raya kemudian di bawa pergi dengan cara didorongdengan cara di step
    ABUH ANDRIANSYAH Bin MESIN putarsehingga kunci kontak rusak dengan harapan sepeda motor dapat dihidupkankemudian dibawa kabur dengan cara dikendarai namun setelah berhasildibuka kunci kontak sepeda motor tidak bisa hidup ketika di stater Kemudiansepeda motor didorong dari teras ke jalan raya kemudian dibawa pergidengan cara didorong dengan cara di step (didorong dengan sepeda motorlain sambil dinaiki) kearah kawasan MM 2100 melewati PT.
    motor tersebut dengan cara terdakwa menghampiri sepeda motor tersebut lalu terdakwa mengeluarkan kunci leter Tyang telah disiapbkan dan memasukkan kunci leter T tersebut ke dalam lubangkunci kontak kemudian terdakwa putar sehingga kunci kontak rusak denganharapan sepeda motor tersebut menyala hidup dan bisa dibawa kabur namunternyata sepeda motor tersebut tidak hidup lalu terdakwa mendorong sepedamotor tersebut dari teras sampai jalan raya kemudian di bawa pergi dengan caradidorong dengan cara di step
    diatas sepedamotor lalu terdakwa Imenghampiri sepeda motor tersebut lalu terdakwa mengeluarkan kunci leter T yang telah disiapkan dan memasukkan kunci leter Ttersebut ke dalam lubang kunci kontak kemudian terdakwa putar sehingga kuncikontak rusak dengan harapan sepeda motor tersebut menyala hidup dan bisadibawa kabur namun ternyata sepeda motor tersebut tidak hidup lalu terdakwa mendorong sepeda motor tersebut dari teras sampai jalan raya kemudian dibawa pergi dengan cara didorong dengan cara di step