Ditemukan 1189 data
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUBCHAN atau milik orang lainselain Terdakwa dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara :Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2008 sekira jam 10.00 Wibbertempat di Jalan Paneleh Gg. VII/27 Surabaya, korban MOCH.
SUBCHAN sudah salingkenal sebelumnya, lalu Terdakwa menawarkan kepada korban untuk menjalinusaha bersama dalam pengembangan usaha pendidikan/pengadaan komputeryang bernama SMART COMPUTER bertempat di tempat tinggal Terdakwa diPerum Dalung Permai Blok TT / 9A Denpasar Bali dan korban yang memberimodal atas usaha tersebut, dan atas modal yang diberikan oleh korban kepadaTerdakwa tersebut, Terdakwa sanggup akan mengembalikan uang/modaltersebut beserta keuntungannya sebesar Rp. 13.500.000, (tiga belas
Subchan No. Rek. 0720075075sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu) rupiah tanggal 28Mei 2008 dan tanggal 09 Mei 2008 sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu) rupiah ;Lewat ATM BCA ke rekening Moch.
Subchan sebesar Rp. 9.500.000,(sembilan juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 28 Oktober 2008 dan buktipembayaran lewat MBanking tanggal 25 September 2008 sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;1 (satu) lembar copy kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) dari Djoko Pamuji ;2 (dua) lembar copy perjanjian kerja sama antara Djoko Pamuji denganMoch.
Subchan tanggal 25 Maret 2008 tetap terlampir dalam berkasperkara ;Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 735/Pid/2010/PT.Sbytanggal 1 Desember 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding Terdakwa dan Penuntut Umum ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 3329/Pid.B/2009/PN.Sby, tanggal 14 Juli 2010 yang dimintakan banding ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD KHOLID MISBAKHULLOH Alias TOYEK BIN SUKIRNO
2.HENDRA AGUS SETIONO Alias TOPEK Bin SUGIONO
81 — 18
FariskyAlias Wak Co (diajukan dalam berkas terpisah) kemudian terdakwamenghubungi Saksi Aries Romadhon Alias Kondom Bin Subchan NissaArroby (diajukan dalam berkas terpisah) untuk memesan sabusabuakan tetapi untuk pembayaran baru setelah saksi Moch.
Keesokan harinya terdakwa Muhamad Kholid Misbakhulloh Alias Toyek Bin Sukirno bertemu SaksiAries Romadhon Alias Kondom Bin Subchan Nissa Arroby (diajukandalam berkas terpisah) untuk menyerahkan uang pembayaran sabusabu dan diberi 1 (Satu) paket sabusabu dari saksi Aries RomadhonAlias Kondom Bin Subchan Nissa Arroby secara gratis. Selanjutnyasaksi Moch.
Saksi Aries Romadhon Alias Kondom Bin Subchan Nissa Arroby(diajukan dalam berkas terpisah) tidak berhasil sehingga menghubung!Bony (belum tertangkap) untuk memesan sabusabu setelah disetujui,sabusabu yang sebelumnya disimpan terdakwa Muhamad KholidMisbakhulloh Alias Toyek Bin Sukirno diambil sebagian kemudiansisanya diserahkan kepada saksi Moch.
Farisky AliasWak Co (diajukan dalam berkas terpisah) kemudian terdakwamenghubungi Saksi Aries Romadhon Alias Kondom Bin Subchan NissaArroby (diajukan dalam berkas terpisah) untuk memesan sabusabusetelah sabusabu diserahkan kepada terdakwa Muhamad KholidMisbakhulloh Alias Toyek Bin Sukirno sebanyak 1 (satu) paket yangselanjutnya diserahkan kepada saksi Moch.
38 — 2
SUBCHAN BURHANUDIN BinHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 23/Pid.B/2014/PN RbgMUKRIM, sdr.
SUBCHAN BURHANUDIN Bin MUKRIM, sdr.
SUBCHAN BURHANUDIN BinMUKRIM, sdr.
Saksi Subchan Burhanudin bin Mukrim, dibawah sumpah padapokoknya menyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan denganterdakwa;Bahwa telah terjadi permainan judi pada hari Kamis tanggal 06Februari 2014 sekitar Pukul 16.00 WIB bertempat di dalamkandang ayam milik saudara Trisno di turut tanah DesaPandangan Kulon, Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang yangdilakukan terdakwa bersama saksi dan saksi Sunardi dan saksiSlamet
4 — 3
SUBCHAN, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. SUHARTO, MHHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. FAHRUDIN, MH.Drs. SHODIQINPanitera PenggantiH.M. SUBCHAN, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Putusan Rp.30.000,50.000,180.000,5.000,6.000,
15 — 5
MOHAMAD SUBCHAN, S.H.. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. MOH. MOENAWAR SUBKHIHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, M.H.Drs. MAHSUNPanitera PenggantiH. MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1, Biaya Pendattaran vs oias cave vas cave sees cove ovesews sews suis ove ses Rp.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara ................:ceeeeeeeeaee Rp.3, Biaya Pangeilan as ters cue ses eemems ween mee eR EeG eee HED ORE Rp.A.
15 — 12
SUBCHAN, S.H.. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. SUHARTO, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. FAHRUDIN, M.H.Drs. SHODIQINPanitera PenggantiH.M. SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Putusan Rp.30.000,50.000,130.000,5.000,6.000,
MUNAWAROH
29 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan nama Ribchun tanggal lahir 15/12/1953 dan Subchan lahir pada tanggal 15 Desember 1953 adalah nama satu orang yang sama yaitu SUAMI PEMOHON(SUBCHAN);
- Menghukum Pemohon membayar ongkos perkara sejumlah Rp.154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah);
8 — 5
MOHAMAD SUBCHAN, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. MAHSUNHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H. SUHARTO, M.H.Drs. SHODIQINPanitera PenggantiH. MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1, Biaya Pendattaran wv. esse csvi cas cave veas cove cesses sees seve cons aves Rp.2.
Terbanding/Penggugat I : MIZDALIYAH binti BAKHRI ASYMAWI
Terbanding/Penggugat II : KHONSA TAZKIYAH SALSABILA binti MACHRUS
Terbanding/Penggugat III : KHONSA ISMAIL AZMI ALMUNAWAR bin MACHRUS
Terbanding/Penggugat IV : MUS'AB IHSANUS bin MACHRUS
Terbanding/Penggugat V : SYARIFAH binti MACHRUS
Terbanding/Penggugat VI : MUHAMAD FADILLAH bin MACHRUS
Terbanding/Penggugat VII : SITI NGAISAH binti MUSA
Turut Terbanding/Tergugat II : PADELI
Turut
24 — 10
Pembanding/Tergugat I : SUBCHAN
Terbanding/Penggugat I : MIZDALIYAH binti BAKHRI ASYMAWI
Terbanding/Penggugat II : KHONSA TAZKIYAH SALSABILA binti MACHRUS
Terbanding/Penggugat III : KHONSA ISMAIL AZMI ALMUNAWAR bin MACHRUS
Terbanding/Penggugat IV : MUS'AB IHSANUS bin MACHRUS
Terbanding/Penggugat V : SYARIFAH binti MACHRUS
Terbanding/Penggugat VI : MUHAMAD FADILLAH bin MACHRUS
Terbanding/Penggugat VII : SITI NGAISAH binti MUSA
Turut Terbanding/Tergugat II : PADELI
TurutPUTUSANNomor 02/PDT/2019/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Subchan, bertempat tinggal di Rt. 15 , Rw.05 , Desa Sudimoro, Kec.Bululawang, Kab.
Tanah oleh ahli waris almarhum Seleman setelah almarhumMakhrus' dijatuhi hukuman Pidana kemudian dijual kepadaterlawan .I/Subchan .c.
Tanah masa sewa belum habis masi dalam penguasaan KepalaDesa Sudimoro Karena Terlawan.I/Subchan setelah membelitanah tersebut kepada ahli waris seleman tidak bias menguasaiatau menggarap kemudian telah menggugat Kepala Desa yangtelah menguasai terdaftar Perkara Nomor : 56/Pdt.G/2015/PN.Kpndan sudah diputus ternyata yang menang adalah Terlawan.I., yangahirnya pihak yang dilalahkan bandiang dan ditingkat banding jugasudah diputus yang menang adalah Terlawan.I/Subchan perkarabanding;d.
Para Pelawan tahu atau mendengan kalau almarhum Makhrusyang melaporkan perkaraa pidana tersebut adalah ahli warisseleman yaitu Padeli/Terlawan .Il. dan para pelawan tahu ataumendengar kalau tanah tersebut oleh ahli waris seleman telahdijual kepada Terlawan .I/Subchan .e.
Hum , Ditangani dan diprosesoleh Yunit. .10.Bahwa berdasarkan dalil dalil dan alasan tersebut diatasterlawan.I/Subchan Mohon agar Pengadilan Negeri Kepanjen Klas Byang memeriksa dalam perkara ini memberi putusan :1. Menolak perlawanan Para Pelawan seluruhnya ;2.
8 — 4
MOHAMAD SUBCHAN, S.H.. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri juga oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. MAHSUNHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H. SUHARTO, M.H.Drs. SHODIQINPanitera PenggantiH. MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1; Biaa Pend attaran seas cscs esas cas saws ews cann cearean vane eran ane eaves Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara ................
8 — 5
MOHAMAD SUBCHAN, S.H.. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Pemohon;Ketua MajelisDrs. MAHSUNHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, M.H.Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H.Panitera PenggantiH. MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ........... 0. cece ccc eee ence eee ee eee eneeeaeeeees Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara .....................0ceeeeee Rp. 50.000,3.
7 — 3
MOHAMAD SUBCHAN, S.H.. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirijuga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. MAHSUNHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H. SUHARTO, M.H.Drs. SHODIQINPanitera PenggantiH. MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1, Biaya Pend attaran seis cows casos yes eens cons came exewwes vows eves yaw ones Rp.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara ................cceeeeeeeeeee Rp.3; Biaya Paneean as cess vase can amma saws cawn coer geewus ees eae eae Rp.A.
13 — 4
MOHAMAD SUBCHAN, S.H.. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Pemohon dan Termohon; Ketua MajelisDrs. MAHSUNHakim Anggotal Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, M.H. Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H.Panitera PenggantiH. MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran 0.0.0.0... 0.0 ce cece cece neces cee cee een aces Rp. 30.000,2.
23 — 10
Subchan, SE. bin Imam Yahya) terhadap Penggugat (Hj. Irmah, SE. binti H. Ibrahim Moerad);4.
Subchan, Se Bin Imam Yahya, tempat dan tanggal lahir , , agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan , tempatkediaman di Jalan Mt.
Subchan, SE bin Imam Yahya) terhadap Penggugat(Hj. Irmah, SE binti H. Ibrahim Moerad) 3.
Subchan, SE.bin Imam Yahya) terhadap Penggugat (Hj. Irmah, SE. binti H. Ibrahim Moerad);4.
5 — 3
., dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriHakimHakim anggota, H MOHAMAD SUBCHAN, S.H.. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri juga oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. MAHSUNHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, M.H.Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H.Panitera PenggantiH. MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran .......... 0... ccee cece cece eee e eect eee eeeeneees Rp. 30.000,2.
4 — 3
., dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriHakimHakim anggota, H MOHAMAD SUBCHAN, S.H.. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri juga oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. MAHSUNHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, M.H.Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H.Panitera PenggantiH. MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ........... 00. c cece cece e cece ence eee eeeeeeenes Rp.2.
161 — 9
.003 / Rw.001 Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, saksi MURSONO BIN SARIYONOdan rekanrekannya menemukan 1 (satu) buah Handphone merk Cros yang digunakansebagai alat judi togel jenis HK (hongkong) yaitu di gunakan sebagai penerima pesanankupon angka judi togel dari para pembeli/ penebak.e Bahwa setelah dilakukan pengembangan pada hari selasa, tanggal 18 November2014 jam 02.00 wib saksi MURSONO BIN SARIYONO dan rekanrekannyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa TOMI IRAWAN BIN SARJONO(Alm) di JI HM Subchan
Subchan turutDs. Janggalan Kec. Kota Kab. Kudus dari kedua Terdakwaditemukan barang bukti uang taruhan sebesar Rp. 432.000,(empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) buah HandPhone merk Croos, seri CIX Warna Kuning kombinasi warnaorange, 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia, Warna Kuning.e Bahwa Terdakwa TOMY IRAWAN saat ditangkap Pada hariSelasa 18 Nopember 2014 sekitar Jam 01.30 Wib di pinggir di JI.HM. Subchan turut Ds. Janggalan Kec. Kota Kab.
Subchan turut Ds. Janggalan Kec. KotaKab.
Subchan turut Ds. Janggalan Kec.Kota Kab. Kudus.Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada waktumenunggu hasil setoran uang taruhan dari sdr.
9 — 3
MOHAMAD SUBCHAN, S.H.. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. MAHSUNHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, M.H.Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H.Panitera PenggantiH. MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1, Biaya Pendattaran cs cews esses ses vows cease ones oxewees vena ewes vee oes Rp. 30.000,2.
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUBCHAN NASUTION, 3. IRWANSYAH NASUTION, S.H., 4. MUHAMAD RIZKI NASUTION, S.H., dan 5. ZULFAN, tersebut
SUBCHAN NASUTION, Anggota Pembina YayasanKartika, bertempat tinggal di Jalan SMA XIV, Jalan Swadaya IlNomor 36, Cawang, Cililitan, Jakarta Timur;3. IRWANSYAH NASUTION, S.H., Sekretaris Yayasan Kartika,bertempat tinggal di Jalan Bajak II/60 B, Lingkungan V,Kelurahan Arjosari Il, Kecamatan Medan Amplas, Medan,Sumatera Utara;4.
Subchan Nasution;Pengurus :Ketua : Hj. Dra. Jamilah;Sekretaris : lrnwansyah Nasution, S.H;Bendahara : Muhamad Rizki Nasution;Pengawas :Ketua : Hj. Darwani Pasaribu;Anggota : Hj. Siti Zahara Sibarani;3. Bahwa sebagai pendiri dan sekaligus Ketua Yayasan Pendidikan Kartika,Penggugat telah berusaha untuk mewujudkan maksud dan tujuandidirikannya Yayasan Pendidikan Kartika, usaha Penggugat tersebut diawaliHalaman 2 dari 15 Hal. Put.
Subchan Nasution sebagai Anggota Pembina;2. Hj. Darwani Pasaribu sebagai Ketua Pengawas;3. Irwansyah Nasution sebagai Sekretaris;4.
SUBCHAN NASUTION, 3. IRWANSYAHHalaman 14 dari 15 Hal. Put. Nomor 3428 K/Pdt/2015NASUTION, S.H., 4. MUHAMAD RIZKI NASUTION, S.H., dan 5. ZULFAN,tersebut;2.
3.DANANG L, SH
Terdakwa:
MOCH SUBCHAN Alias BEKEN Bin MOCH HADI
30 — 5
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa MOCH SUBCHAN alias BEKEN bin MOCH HADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat melakukan tindak pidana tanpa hak menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15(lima belas) tahun serta
3.DANANG L, SH
Terdakwa:
MOCH SUBCHAN Alias BEKEN Bin MOCH HADIMenyatakan terdakwa MOCH SUBCHAN Alias BEKEN Bin MOCH HADIterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Permufakatanjahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman beratnya 5 (lima) gram melanggar pasal 114 ayat (2) jo pasal132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamDakwaan Ke Satu kami.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH SUBCHAN Alias BEKEN BinMOCH HADI denganpidana penjara selama 19 (Sembilan belas) tahundikurangiselama terdakwa berada dalam masa penahanan denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) penjara;3.
Subchan di depanMajelis Hakim dan Penasehat Hukumnya tersebut yang dibuat oleh saksiserta ditandatangani dan dicap jempol oleh Terdakwa Moch.
Subchan di depanMajelis Hakim dan Penasehat Hukumnya tersebut yang dibuat oleh saksiserta ditandatangani dan dicap jempol oleh Terdakwa Moch. Subchan;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantetap pada keterangannya;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :8 (delapan) lembar uang kertas 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sejumlahRp 400.000, (empat ratus ribu rupiah);1 (Satu) buah mobil Honda Mobilio warna hitam No. Pol.
Menyatakan Terdakwa MOCH SUBCHAN alias BEKEN bin MOCH HADI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat melakukan tindak pidana tanpa hak menerima NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram;2.