Ditemukan 432 data
9 — 6
., ARIEF RAHMANHAKIM PRADANA, S.H. dan SUGIANTONO, S.H, ParaAdvokat Indonesia yang tergabung pada Lembaga BantuanHukum LPPA BINA ANNISA yang beralamat kantor di JalanJawa No. 78 Kota Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua
Jawa Timur diSurabaya pada hari Senin, tanggal 4 Nopember 2002; DENY RUDIYANTO, S.T, S.H., oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi Surabaya pada hari Selasa, tanggal 8 Desember 2015; DANI SETIAWAN, S.H., oleh Wakil Ketua Pengadilan TinggiSurabaya pada hari Selasa, tanggal 8 Desember 2015; IWUT WIDIANTORO, S.H., oleh Wakil Ketua Pengadilan TinggiSurabaya pada hari Kamis, tanggal 3 Maret 2016; ARIEF RAHMAN HAKIM PRADANA, S.H., oleh Ketua PengadilanTinggi Jawa Timur pada hari Selasa, tanggal 18 Juli 2017; SUGIANTONO
Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) PERADI atas nama; HAMIDAH, S.H., Nomor 02.11683 yang berlaku s.d. tanggal 31Desember 2018; DENY RUDIYANTO, S.T, S.H., Nomor 15.03777 yang berlaku s.d.tanggal 31 Desember 2018; DANI SETIAWAN, S.H., Nomor 15.03778 yang berlaku s.d.tanggal 31 Desember 2018; IWUT WIDIANTORO, S.H., Nomor 16.02237 yang berlaku s.d.tanggal 31 Desember 2018; ARIEF RAHMAN HAKIM PRADANA, S.H., Nomor 17.00800 yangberlaku s.d. tanggal 31 Desember 2018; SUGIANTONO, S.H., Nomor 17.00897
,DENY RUDIYANTO, ST., S.H., DANI SETIAWAN, S.H., IWUT WIDIANTORO,S.H., ARIEF RAHMAN HAKIM PRADANA, S.H. dan SUGIANTONO, S.H. dinilaisah mewakili pemberi kKuasa untuk melakukan tindakan hukum/ beracara diPengadilan Agama Mojokerto;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat secara langsung di depan sidang, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis menjelaskan kepada Penggugat danTergugat bahwa sebelum pemeriksaan perkara dimulai, Penggugat danTergugat
,ARIEF RAHMAN HAKIM PRADANA, S.H. dan SUGIANTONO, S.H., dinilai sahmewakili dan mempunyai kedudukan hukum (/egal standing) untuk melakukantindakan hukum/beracara mewakili Penggugat dalam perkara Cerai Gugat dipengadilan in casu Pengadilan Agama Mojokerto (Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 dan Surat Edaran Ketua Pengadilan TinggiAgama Surabaya Nomor W13A/1760/Hk.05/SE/V/2013 tanggal 6 Mei 2013);12Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Surahman Sugiantono bin Kajo Sugiantono) terhadap Penggugat (Asih Kurniasih binti Jae Solihin) ;
4.
27 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama Bagustian Mahendra Putra bin Sugiantono untuk menikah dengan perempuan yang bernama Krisna Enjel binti Katam;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 540.000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;
2. Menghukum Pemohon (DIDIK SUGIANTONO bin ENJAS) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
11 — 1
., ARIEF RAHMAN HAKIMPRADANA, S.H. dan SUGIANTONO, S.H., para AdvokatIndonesia yang tergabung pada Organisasi Bantuan HukumLembaga pendampingan Perempuan dan Anak BINA ANNISAyang beralamat di Jalan Jawa No. 78 Kota Mojokerto,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;Hal.1 dari 8 hal.
,DANI SETIAWAN, S.H., DENY RUDIYANTO, S.T., S.H., IWUT WIDIANTORO,S.H., ARIEF RAHMAN HAKIM PRADANA, S.H. dan SUGIANTONO, S.H.
10 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (SUGIANTONO Bin SUPRIKTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SULIYATI Binti SIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 855.000,00 (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah
7 — 0
SUGIANTONO, SH.Para Advokat Indonesia yang tergabung dalam LembagaBantuan Hukum LPPA BINA ANNISA yang beralamat di JalanJawa No. 78 Kota Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Plaosan RT.002 RW. O01Desa Sambilawang Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto,yang sekarang tinggal dirumah Bpk. SUKAR JI.
MH. oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabayapada hari Senin tanggal 04 Nopember 2002 ; DANI SETIAWAN, SH. oleh Ketua Pengadilan TinggiSurabaya pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2015 ; DENY RUDIYANTO, ST. , SH. oleh Ketua Pengadilan TinggiSurabaya pada hari Selasa, tanggal 18 Juli 2017; IWUT WIDIANTORO, SH. oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi Surabaya pada hari Kamis, tanggal 03 Maret 2016; ARIEF RAHMAN HAKIM PRADANA, SH. oleh KetuaPengadilan Tinggi Jawa Timur pada hari Selasa, tanggal 18 Juli2017; SUGIANTONO
Nomor 17.00800yang berlaku s.d. tanggal 31122018 ; SUGIANTONO, SH. Nomor 17.00897 yang berlaku s.d.tanggal 31122018 ;Menimbang, bahwa dengan adanya Surat Kuasa Khusus yangdilampiri Berita Acara Pengambilan Sumpah Advokat dan Kartu TandaPengenal Anggota (KTPA) PERADI tersebut, maka Advokat atas namaHAMIDAH,SH. MH., DANI SETIAWAN, SH., DENY RUDIYANTO, ST., SH.,IWUT WIDIANTORO, SH.
,ARIEF RAHMAN HAKIM PRADANA, SH. dan SUGIANTONO, SH. dinilai sahmewakili dan mempunyai kedudukan hukum (/egal standing) untuk melakukantindakan hukum/beracara mewakili/mendampingi Penggugat dalam perkaracerai gugat di pengadilan in casu Pengadilan Agama Mojokerto (Pasal 4 ayat(1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 dan Surat Edaran Ketua PengadilanTinggi Agama Surabaya Nomor W13A/1760/Hk.05/SE/V/ 2013 tanggal 6 Mel2013);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Rahmat bin Nisin) terhadap Penggugat (Anggriani Sugiansih binti Heru Sugiantono);
- Membebaskan perkara ini sejumlah Rp.0 ,-( nolrupiah) ;
14 — 1
SUGIANTONO,S.H., para Advokat Indonesia yang tergabung pada OrganisasiBantuam Hukum Lembaga pendampingan Perempuan danAnak BINA ANNISA yang beralamat di Jalan Jawa No. 78Kota Mojokerto, yang selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Pendidikan, pekerjaan Guru / PNS, tempat tinggal diKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat
Jawa Timur pada hari Selasa, tanggal 18 Juli 2017; SUGIANTONO, S.H., oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur padahari Selasa, tanggal 18 Juli 2017;2.
., Nomor 17.00800 yangberlaku s.d. tanggal 31122021; SUGIANTONO, S.H., Nomor 17.00897 yang berlaku s.d. tanggal 31122021;Bahwa dengan persyaratan formil tersebut, maka kuasa hukumPenggugat atas nama 1. HAMIDAH, S.H., MH., 2. DENY RUDIYANTO, S.T.,S.H., 3. DANI SETIAWAN, S.H., 4. WUT WIDIANTORO, S.H. 5. ARIEFRAHMAN HAKIM PRADANA, S.H., 6.
SUGIANTONO, S.H., di nilai sah untukmewakili Penggugat untuk beracara di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto ;Bahwa sebelum dibacakan gugatan Penggugat, Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat secara langsung di depansidang dengan cara menasehati Penggugat agar hidup rukun lagi denganTergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa Ketua Majelis menjelaskan kepada Penggugat dan Tergugatbahwa sebelum pemeriksaan perkara dimulai, Penggugat dan Tergugatdiwajibkan untuk menempuh mediasi
SUGIANTONO, S.H. di nilai sah dan mempunyaikedudukan hukum (/egal standing) untuk beracara di pengadilan in casuPengadilan Agama Mojokerto (pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18Tahun 2003 dan Surat Edaran Ketua Pengadilan Tinggi Agama SurabayaNomor W13A/1760/Hk.05/SE/V/2013 tanggal 6 Mei 2013) ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 3 ayat 1 PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1983 jo Peraturan Pemerintah Nomor 45 tahun1990 tentang izin perkawinan dan perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil atauyang
6 — 0
SUGIANTONO, SH.Para Advokat Indonesia yang tergabung dalam LembagaBantuan Hukum LPPA BINA ANNISA yang beralamat di JalanJawa No. 78 Kota Mojokerto selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSopir Truk, tempat tinggal di Semula di Dusun Kumitir RT.O5RW. 04 Desa Kumitir Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto,sekarang di Dusun Bacem RT. 014 RW. 007 Desa BeningKecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama
Surabaya pada hari Selasa, tanggal 18 Juli 2017; IWUT WIDIANTORO, SH. oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi Surabaya pada hari Kamis, tanggal 03 Maret 2016; ARIEF RAHMAN HAKIM PRADANA, SH. oleh KetuaPengadilan Tinggi Jawa Timur pada hari Selasa, tanggal 18 Juli2017; SUGIANTONO, SH. oleh Ketua Pengadilan Tinggi JawaTimur pada hari Selasa, tanggal 18 Juli 2017;Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) PERADI atasnama : HAMIDAH,SH.
Nomor 17.00800yang berlaku s.d. tanggal 31122018 ; SUGIANTONO, SH. Nomor 17.00897 yang berlaku s.d.tanggal 31122018 ;Menimbang, bahwa dengan adanya Surat Kuasa Khusus yangdilampiri Berita Acara Pengambilan Sumpah Advokat dan Kartu TandaPengenal Anggota (KTPA) PERADI tersebut, maka Advokat atas namaHAMIDAH,SH. MH., DANI SETIAWAN, SH., DENY RUDIYANTO, ST., SH.,IWUT WIDIANTORO, SH.
,ARIEF RAHMAN HAKIM PRADANA, SH. dan SUGIANTONO, SH. dinilai sahmewakili dan mempunyai kedudukan hukum (/egal standing) untuk melakukantindakan hukum/beracara mewakili/mendampingi Penggugat dalam perkaracerai gugat di pengadilan in casu Pengadilan Agama Mojokerto (Pasal 4 ayat(1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 dan Surat Edaran Ketua PengadilanTinggi Agama Surabaya Nomor W13A/1760/Hk.05/SE/V/ 2013 tanggal 6 Me!
14 — 3
., Sugiantono, S.H., dan Ahmad Mubhlisin, S.H.,advokat/penasehat hukum pada organisasi bantuan hukumLPPA BINA ANNISA yang beralamat di JI.
datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 2945/Pdt.G/2020/PA.Mr yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Anam Anis, S.H., Dani Setiawan, S.H., Deny Rudiyanto, S.T., S.H., IwutWidiantoro, S.H., Arief Rahman Hakim Pradana, S.H., Sugiantono
8 — 0
SUGIANTONO, S.H.
Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya pada hariSenin, tanggal 04 Nopember 2002; DANI SETIAWAN, S.H., oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya padahari Selasa, tanggal 08 Desember 2015; DENY RUDIYANTO, S.T., S.H., oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabayapada hari Selasa, tanggal 08 Desember 2015; WUT WIDIANTORO, S.H., oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya padahari Kamis, tanggal 03 Maret 2016 ; ARIEF RAHMAN HAKIM PRADANA, S.H., oleh Ketua Pengadilan TinggiJawa Timur pada hari Selasa, tanggal 18 Juli 2017; SUGIANTONO
Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) PERADI an.: HAMIDAH, S.H., M.H., Nomor 02.11683 yang berlaku s.d. tanggal 31122018; DANI SETIAWAN, S.H., Nomor 15.03778 yang berlaku s.d. tanggal 31122018; DENY RUDIYANTO, S.T., S.H., Nomor 15.03777 yang berlaku s.d.tanggal 31122018; WUT WIDIANTORO, S.H., Nomor 16.02237 yang berlaku s.d. tanggal31122018; ARIEF RAHMAN HAKIM PRADANA, S.H., Nomor 17.00800 yangberlaku s.d. tanggal 31122018; SUGIANTONO, S.H., Nomor 17.00897 yang berlaku s.d. tanggal 31122018Menimbang
SUGIANTONO, S.H., para AdvokatIndonesia yang tergabung pada Organisasi Bantuam Hukum Lembagapendampingan Perempuan dan Anak BINA ANNISA. dinilai sah mewakiliPenggugat untuk beracara di pengadilan, termasuk Pengadilan AgamaMojokerto;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat, dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara
13 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiantono bin Marnoto) kepada Penggugat (Euis binti Aep);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.286000,-( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
7 — 0
SUGIANTONO, S.H.
ARIEF RAHMAN HAKIM PRADANA, S.H., dan 6.SUGIANTONO, S.H., berdasar surat kuasa tanggal 17 Januari 2019 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan nomor register33/Kuasa/1/2019/PA.Mr. tanggal 21 Januari 2019 ;Bahwa sebelum dibacakan gugatan Penggugat, Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat secara langsung di depansidang dengan cara menasehati Penggugat agar hidup rukun lagi denganTergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi
ARIEF RAHMAN HAKIM PRADANA, S.H., dan 6.SUGIANTONO, S.H., berdasar surat kuasa tanggal 17 Januari 2019 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan nomor register33/Kuasa/1/2019/PA.Mr. tanggal 21 Januari 2019 ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu, Majelis akan mempertimbangkankeabsahan Surat Kuasa Khusus yang dibuat Penggugat dan kedudukanPenerima Kuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 ayat (1) HIR jo.
9 — 1
., ARIEF RAHMAN HAKIM PRADANA, S.H.dan SUGIANTONO, S.H, Para Advokat Indonesia yangtergabung pada Lembaga Bantuan Hukum LPPA BINAANNISA yang beralamat kantor di Jalan Jawa No. 78 KotaMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanburuh pabrik, tempat tinggal di Dusun Sidorembug RT.010 RW.003 Desa Balongsari Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Hal. 1 dari 21 hal.
Jawa Timur diSurabaya pada hari Senin, tanggal 4 Nopember 2002; DENY RUDIYANTO, S.T, S.H., oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi Surabaya pada hari Selasa, tanggal 8 Desember 2015; DANI SETIAWAN, S.H., oleh Wakil Ketua Pengadilan TinggiSurabaya pada hari Selasa, tanggal 8 Desember 2015; IWUT WIDIANTORO, S.H., oleh Wakil Ketua Pengadilan TinggiSurabaya pada hari Kamis, tanggal 3 Maret 2016; ARIEF RAHMAN HAKIM PRADANA, S.H., oleh Ketua PengadilanTinggi Jawa Timur pada hari Selasa, tanggal 18 Juli 2017; SUGIANTONO
Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) PERADI atas nama; HAMIDAH, S.H., Nomor 02.11683 yang berlaku s.d. tanggal 31Desember 2018; DENY RUDIYANTO, S.T, S.H., Nomor 15.03777 yang berlaku s.d.tanggal 31 Desember 2018; DANI SETIAWAN, S.H., Nomor 15.03778 yang berlaku s.d.tanggal 31 Desember 2018; IWUT WIDIANTORO, S.H., Nomor 16.02237 yang berlaku s.d.tanggal 31 Desember 2018; ARIEF RAHMAN HAKIM PRADANA, S.H., Nomor 17.00800 yangberlaku s.d. tanggal 31 Desember 2018; SUGIANTONO, S.H., Nomor 17.00897
,ARIEF RAHMAN HAKIM PRADANA, S.H. dan SUGIANTONO, S.H. dinilai sahmewakili pemberi kuasa untuk melakukan tindakan hukum/ beracara diPengadilan Agama Mojokerto;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat secara langsung di depan sidang, namun tidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis menjelaskan kepada Penggugat dan Tergugatbahwa sebelum pemeriksaan perkara dimulai, Penggugat dan Tergugatdiwajibkan untuk menempuh mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia
,ARIEF RAHMAN HAKIM PRADANA, S.H. dan SUGIANTONO, S.H., dinilai sahmewakili dan mempunyai kedudukan hukum (/egal standing) untuk melakukantindakan hukum/beracara mewakili Penggugat dalam perkara Cerai Gugat dipengadilan in casu Pengadilan Agama Mojokerto (Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 dan Surat Edaran Ketua Pengadilan TinggiAgama Surabaya Nomor W13A/1760/Hk.05/SE/V/2013 tanggal 6 Mei 2013);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
8 — 3
SUGIANTONO, S.H., para AdvokatIndonesia yang tergabung pada Organisasi Bantuam HukumLembaga pendampingan Perempuan dan Anak BINA ANNISAyang beralamat di Jalan Jawa No. 78 Kota Mojokerto,sebagaimana Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Pebruari 2018yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto Nomor Register 118/Kuasa/II/2018/PA.Mr. tanggal15032018, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal semula di
Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya pada hariSenin, tanggal 04 Nopember 2002; DANI SETIAWAN, S.H., oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya pada hariSelasa, tanggal 08 Desember 2015; DENY RUDIYANTO, S.T., S.H., oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabayapada hari Selasa, tanggal 08 Desember 2015; IWUT WIDIANTORO, S.H., oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya padahari Kamis, tanggal 03 Maret 2016 ; ARIEF RAHMAN HAKIM PRADANA, S.H., oleh Ketua Pengadilan TinggiJawa Timur pada hari Selasa, tanggal 18 Juli 2017; SUGIANTONO
Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) PERADI an.: HAMIDAH, S.H., M.H., Nomor 02.11683 yang berlaku s.d. tanggal 31122018; DANI SETIAWAN, S.H., Nomor 15.03778 yang berlaku s.d. tanggal 31122018; DENY RUDIYANTO, S.T., S.H., Nomor 15.03777 yang berlaku s.d.tanggal 31122018; IWUT WIDIANTORO, S.H., Nomor 16.02237 yang berlaku s.d. tanggal 31122018; ARIEF RAHMAN HAKIM PRADANA, S.H., Nomor 17.00800 yang berlakus.d. tanggal 31122018; SUGIANTONO, S.H., Nomor 17.00897 yang berlaku s.d. tanggal 31122018
SUGIANTONO, S.H., dinilai sah untukmewakili Penggugat di depan sidang Pengadilan Agzama Mojokerto ;Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatan Penggugat, MajelisHakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat secara langsungdi depan sidang dengan cara menasehati Penggugat agar hidup rukun lagidengan Tergugat, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugattidak pernah menghadap ke depan sidang meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, selanjutnya
8 — 2
ARIEF RAHMAN HAKIM PRADANA, S.H.dan SUGIANTONO, S.H., para advokat dari LPP BINA ANNISAyang berkantor di JI.
ARIEF RAHMAN HAKIM PRADANA, S.H., dan SUGIANTONO, S.H.
MOHAMMAD SUGIYANTONO
Tergugat:
KEPALA DESA BATANG-BATANG DAYA
132 — 57
MENGADILI :
DALAM PENUNDAAN :
Menolak Permohonan Penundaan Pelaksanaan objek sengketa a quo yang dimohonkan Penggugat berupa Keputusan Kepala Desa Batang Batang Daya Nomor : 188/26.6/KPTS/435.317.102/2020 Tentang Pemberhentian Perangkat Desa Desa Batang Batang Daya Kecamatan Batang Batang Kabupaten Sumenep atas nama Mohammad Sugiantono, Jabatan Kepala Dusun Jeruk Porot tertanggal 08 Mei 2020.
setelah melalui proses pemeriksaan persiapansurat gugatan tersebut telah diterima perbaikannya terakhir secara formal olehMajelis Hakim pada tanggal 26 Agustus 2020, yang pada pokoknyamengemukakan alasanalasan sebagai berikut :OBJEK SENGKETAAdapun yang menjadi Objek Sengketa dalam perkara ini adalah KeputusanKepala Desa Batang Batang Daya Nomor: 188/26.6/KPTS/435.317.102/2020tentang Pemberhentian Perangkat Desa Desa Batang Batang Daya KecamatanBatang Batang Kabupaten Sumenep atas nama MOHAMMAD SUGIANTONO
Bahwa berdasarkan pada rumusan pasal tersebut diatas, makadapat diketahui bahwasanya objek Sengketa adalah sebuahpenetapan tertulis yang berbentuk Keputusan Kepala Desa BatangBatang Daya Nomor: 188/ 26.6/ KPTS/ 435.317.102/ 2020 tentangPemberhentian Perangkat Desa Desa Batang Batang DayaKecamatan Batang Batang Kabupaten Sumenep, atas namaHalaman 4 dari 64 halaman Putusan Perkara Nomor : 129/G/2020/PTUN.Sby.MOHAMMAD SUGIANTONO, Jabatan Kepala Dusun Jeruk Porottertanggal 08 Mei 2020;Keputusan tersebut
Bahwa penerbitan objek Sengketa oleh Tergugat telah mengakibatkankepentingan hukum Penggugat telah dirugikan, atau setidaktidaknyaberpotensi dirugikan, Penggugat sejak diangkat sebagai Perangkat Desadengan Jabatan Kepala Dusun Jeruk Porot berdasarkan KeputusanKepala Desa Batang Batang Daya Nomor:188/26.6/KPTS/435.317.102/2020 tentang Pemberhentian PerangkatDesa Desa Batang Batang Daya Kecamatan Batang Batang KabupatenSumenep, atas nama MOHAMMAD SUGIANTONO, Jabatan KepalaDusun Jeruk Porot tertanggal
Dalam Penundaan1.Mengabulkan Permohonan Penundaan pelaksanaan Keputusan KepalaDesa Batang Batang Daya Nomor: 188/26.6/KPTS/435.317.102/2020tentang Pemberhentian Perangkat Desa Desa Batang Batang DayaKecamatan Batang Batang Kabupaten Sumenep, atas namaMOHAMMAD SUGIANTONO, Jabatan Kepala Dusun Jeruk Porottertanggal 08 Mei 2020 yang diajukan Penggugat;.
, Jabatan Kepala Dusun Jeruk Porottertanggal 08 Mei 2020;Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi atau mengangkat kembaliPenggugat atas nama MOHAMMAD SUGIANTONO kepada JabatanSemula sebagai Kepala Dusun Jeruk Porot Desa Batang Batang DayaKecamatan Batang Batang Kabupaten Sumenep.5.
52 — 3
., ARIEF RAHMAN HAKIM PRADANA, S.H.dan SUGIANTONO, S.H. para Advokat Indonesia yangtergabung pada lembaga Bantuan Hukum LPPA Bina annisayang beralamat kantor di JI.
SUGIANTONO,SH. Nomor 17.00897 yang berlaku s.d.tanggal 31122018;3. Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat an.HAMIDAH, S.H. oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya pada hari Senin,tanggal 04 Nopember 2002;4. Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat an. DANISETIAWAN, S.H oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya pada hariSelasa, tanggal 08 Desember 2015;5. Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat an.
8 — 0
ARIEF RAHMAN HAKIM PRADANA, S.H. dan 6.SUGIANTONO, S.H., para advokat dari LPP BINA ANNISAyang berkantor di Jl.
ARIEF RAHMAN HAKIM PRADANA, S.H., dan 6.SUGIANTONO, S.H., berdasar surat kuasa tanggal 14 Maret 2019 yang telahhalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0829/Pdt.G/2019/PA.Mr.didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan nomor register190/Kuasa/3/2019/PA.Mr. tanggal 18 Maret 2019 ;Bahwa sebelum dibacakan gugatan Penggugat, Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat secara langsung di depansidang dengan cara menasehati Penggugat agar hidup rukun lagi denganTergugat, namun tidak
ARIEF RAHMAN HAKIM PRADANA, S.H., dan 6.SUGIANTONO, S.H., berdasar surat kuasa tanggal 14 Maret 2019 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan nomor register190/Kuasa/3/2019/PA.Mr. tanggal 18 Maret 2019 ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu, Majelis akan mempertimbangkankeabsahan Surat Kuasa Khusus yang dibuat Penggugat dan kedudukanPenerima Kuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini ;halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 0829/Pdt.G/2019/PA.Mr.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123