Bahwa setelah pemberitahuan putusan kasasi atas perkara tersebutditerima oleh Penggugat, kemudian Penggugat meminta bantuankepada Victor Christian, SH, Suharmono Rahadi, SH dan Hazairin SHuntuk melakukan investigasi terhadap kebenaran dan statuskepemilikan atas sertifikat HGB No. 732/Renowinangun Kec.Magelang Selatan Kota Magelang, yang kemudian telah dipecahmenjadi SHM No. 2854/Rejowinangun Utara, Kota Magelang atasnama Lie Kim Nio (telah meninggal dunia), Dwi Willianto dh.

dijatuhkan tersebut;

Anton Suharmono, KAL NRP 514596tertanggal 17 Januari 2013, foto copy dari foto copy, diberi tanda P15 ;20 Foto copy Surat Tanda Bukti Penerimaan Laporan atau Informasi Dugaan Tindak PidanaKorupsi No.201305000218, perihal dugaan Pengaduan Penyimpangan Sepatu Olahraga diMarkas Besar Angkatan Udara tahun 2012 tertanggal 27 Mei 2013, foto copy mana telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P16 ;21 Foto copy Surat Komisi Pemberantasan Korupsi Republik Indonesia No. 2419/4043/07/2013Perihal Tanggapan

Anton Suharmono, KALNRP 514596 tertanggal 17 Januari 2013 ;Bukti surat P.16 berupa Surat Tanda Bukti Penerimaan Laporan atau Informasi DugaanTindak Pidana Korupsi No.201305000218, perihal dugaan Pengaduan PenyimpanganSepatu Olahraga di Markas Besar Angkatan Udara tahun 2012 tertanggal 27 Mei 2013 ;Bukti surat P.17 berupa Surat Komisi Pemberantasan Korupsi Republik Indonesia No.2419/4043/07/2013 Perihal Tanggapan atas Pengaduan Masyarakat tertanggal 15 Juli2013 ;Bukti surat P.18 berupa Berita Majalah

dengan Pasal 112ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 7 Putusan Nomor 495/Pid.Sus/2016/PN TjbMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak akan mengajukaneksepsi atau keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Saksi Suharmono

ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Oditur Militer Terdakwa menerangkan bahwa benarbenar telahmengerti isi Surat Dakwaan dan apa yang didakwakan kepadanya, dan terhada dakwaan tersebut Terdakwatidak mengajukan keberatan atau eksepsi.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menyatakanakan dihadapi sendiri.Menimbang, bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidangan menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut :Saksi1 :Nama Lengkap : SUHARMONO

., 3.SUHARMONO, S.H., LI.M yang merupakan paraAdvokat beralamat di Jalan Sei Duku No. 333Pekanbaru, Propinsi Riau berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 6 Agustus 2018selanjutnya disebut sebagai Terbanding Il,dahulu sebagai Tergugat Il;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca :1.

dimana Saksi mendengar suara teriakan sambil berkata Ayoayo, tetapi bukan Terdakwa yang berteriak dan mengucapkan kata Ayoayo, tetapi massa yang ramairamai tersebut;Bahwa pada saat Saksi memberikan keterangan dalam BAP Saksimembenarkannya, karena saat memberikan keterangan di penyidikkepolisian Saksi dipaksa untuk mengakuinya, dimana Saksi dipaksa untukmengakui dalam rekaman CCTV bahwa Saksi melihat para pelaku;Bahwa Saksi menanda tangani BAP karena Saksi dipukul dan dipaksauntuk mengaku oleh Bapak Suharmono

12 dari 26 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Liw.5 kali ke pipi sebelah kanan dan kiri menggunakan tangan kanannyasambil menodongkan pisau;Bahwa Terdakwa memukul saksi HELMI dengan cara mengepalkantangannya kemudian memukul kea arah kepala, perut dan punggung,kemudian menendang kearah perut dan dada saksi HELMI;Bahwa Terdakwa memukul saksi SUBHAN dengan tangan kanannya kearah dada saksi sebanyak satu kali;Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Saksi ANDREAS SUHARMONO

Suharmono Tjitrosoewarno, telah dicatat secara notariildalam akta No. 1 tahun 2008 yangdi buat di hadapan Notaris IrdamNoezar, SH akta mana telah tercatat di Kemenkumham RI nomorAHU4719.AH.01.02.Tahun 2008 Jo Akta No. 9 tahun 2010 yangdibuat di hadapan Noratis Irdam Noezar, SH tercatat No.

Suharmono Tjitrosoewarno, dan suaranya dalam RUPSdipergunakan atau dihitung secara sah pada waktu pengangkatan H.Perdana Alamsyah (Penggugat).H. Wawan Hermawan (TERGUGAT II) sebagai peserta RUPSLBtanggal 22 Juni 2016 telah ditunjuk dan mewakili ahlili warisalmarhum H. Apandi, telah dicatat secara notariil dalam akta No. 1tahun 2008 yangdi buat di hadapan Notaris Irdam Noezar, SH aktamana telah tercatat di Kemenkumham RI nomor AHU4719.AH.01.02.

., 3.SUHARMONO, S.H., LI.M yang merupakan paraAdvokat beralamat di Jalan Sei Duku No. 333Pekanbaru, Propinsi Riau berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 6 Agustus 2018selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Halaman 2 dari 31 Putusan Sela Nomor 14/Pdt.G/LH/2018/PN PlwSetelah mendengar Para pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 16 Juli2018 yang diterima

tanda bukti T.I16;Foto copy dari foto copy dari copy Transaksi Transfer melalui Net BankingMandiri tertanggal 19 Maret 2010, diberi tanda bukti T.I17;Foto copy dari foto copy dari copy Transaksi Transfer melalui Net BankingMandiri tertanggal 19 Maret 2010, diberi tanda bukti T.I18;Foto copy dari foto copy Surat Pernyataan Pencabutan Kuasa tertanggal 16September 2011, diberi tanda bukti T.I19;Foto copy dari foto copy dari Copy Akta Perjanjian/Perikatan Sewa Menyewaantara Agung Tri Hartanto IR dengan Suharmono

Sudirmankav.25 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tertanggal23 Maret 2006 dan tanggal 28 April 2006, Tergugat IV hadir diwakilioleh kuasanya SUHARMONO, SH., dan TOHA SUBARNA, SH., Advokat padaLaw Office SUHARMONO, SH. & Asssociates, berkantor JIn. Hiu IV B.7 No.19Pondok Jurang Mangu Indah, Bintaro, Tangerang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20 Maret 2006, dan Turut Tergugat III telah hadir pulakuasanya bernama H. RIZAM F.

ROCHIMIN.Halaman 3 dari 159 Putusan Nomor 952/Pid.B/2020/PN SDA.14) 1 (satu) Kartu ATM Visa Nomor 4616994158449944 danKartu peserta BPJS Jaminan Pensiun Nomor 3578061503700004atas nama SUHARMONO.15) 1 (Satu) buku tabungan Bank Danamon Indonesia SidoarjoNomor 003592246650 atas nama DWI SATRIO UTOMO dan kartuATM Danamon Nomor 5577911455129 734.16) 1 (Satu) buku tabungan Bank BRI Simpedes Unit WaruSurabaya Nomor Rekening 316901034173531 atas nama LILIKYOGI SUAMI dan Kartu ATM Bank BRI Nomor 6013013301580788.17

ROCHIMIN.14) 1 (satu) Kartu ATM Visa Nomor 4616994158449944 danKartu peserta BPJS Jaminan Pensiun Nomor 3578061503700004atas nama SUHARMONO.15) 1 (Satu) buku tabungan Bank Danamon Indonesia SidoarjoNomor 003592246650 atas nama DWI SATRIO UTOMO dan kartuATM Danamon Nomor 5577911455129 734.16) 1 (Satu) buku tabungan Bank BRI Simpedes Unit WaruSurabaya Nomor Rekening 316901034173531 atas nama LILIKYOGI SUAMI dan Kartu ATM Bank BRI Nomor 6013013301580788.17) 1 (satu) buku tabungan Bank CIMB Cabang BojonegoroNomor

SUHARMONO, 96. AGUNG SIDHARTA, 97. GURITNO, 98. H.M. SURADJI, 99. PUDJO SISPONO, 100. MUHAMAD FAIKI, 101. HASANUDIN, 102. WARYONO, 103. MUCHAMMAD DUKRI. 104. SUPARYO HADI PRAYITNO, 105. H. SARWONO, 106. SUNARYO, 107. DARMONO, 108. ROCHADI WAHYU SETIONO, 109. EKO MUL TRIYO, 110. RIYANTO, 111. EKO PRIYO SANTOSO, 112. HERY WIRYAWAN, 113. MULYOTO, 114. SUMADYO, 115. SUHARTONO, 116. SUYONO, 117. BAMBANG KRISNANDI, 118. DWIHONO WAHYU SUKOCO, 119. ROCHEDI SAROSO, 120. HENGKI BAMBANG HERMANTO, 121.

ProyonangganUtara, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang;SUTEJO, warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Tampir Kulon, RT.008/RW.002, Desa Tampirkulon,Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang;JUANDA RAMADI, warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Noyontaan Gg. 19 Nomor 5, RT.003/RW.005, Desa Noyontaan, Kecamatan PekalonganTimur, Kota Pekalongan;ALI SUMARMANTO, warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Dahlia Nomor 12 A Pasekaran,RT.002/RW.003, Desa Pasekaran, Kecamatan Batang,Kabupaten Batang;SUHARMONO

Suharmono :Upah Rp. 5.618.298,a. Pesangon : Rp. 101.129.364,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 56,182,980,c. Penggantian Hak : Rp. 23.596.852,d. Jumlah : Rp. 180.909.196,96. Agung Sidharta :Upah Rp. 7.160.566,a. Pesangon : Rp. 128.890.188,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 71.605.660,c. Penggantian Hak : Rp. 30.074.377,d. Jumlah : Rp. 230.570.225.,97. Guritno :Upah Rp. 5.640.274,a. Pesangon : Rp. 101.524.932,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 56.402.740,c. Penggantian Hak : Rp. 23.689.151,d.

SUHARMONO, 96.AGUNG SIDHARTA, 97. GURITNO, 98. H.M. SURADuJI, 99. PUDJOSISPONO, 100. MUHAMAD FAIKI, 101. HASANUDIN, 102. WARYONO,103. MUCHAMMAD DUKRI. 104. SUPARYO HADI PRAYITNO, 105. H.SARWONO, 106. SUNARYO, 107. DARMONO, 108. ROCHADI WAHYUSETIONO, 109. EKO MUL TRIYO, 110. RIYANTO, 111. EKO PRIYOSANTOSO, 112. HERY WIRYAWAN, 113. MULYOTO, 114. SUMADYO,115. SUHARTONO, 116. SUYONO, 117. BAMBANG KRISNANDI, 118.DWIHONO WAHYU SUKOCO, 119. ROCHEDI SAROSO, 120. HENGKIBAMBANG HERMANTO, 121.

Suharmono,S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvocates and Legal ConsultantsLOW OFFICE beralamat di JI.

SUHARMONO Bin SUYUTI, menerangkan :Bahwa dasar dari pengangkatan saksi sebagai Ketua BPD Desa Tengin Baruyaitu Surat Keputusan (SK) Bupati PPU tahun 2008;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Ketua BPD yaitumenampung dan menyerap aspirasi masyarakat Desa Tengin Baru;Bahwa saksi mengetahui tentang bantuan dana dari Pemkab PPU dalamprogram pengembangan sawit rakyat di Desa Tengin Baru ;51e Bahwa dalam pembuatan Peraturan Desa terkait program pengembangansawit rakyat di Desa Tengin Baru saksi

Suharmono,S.H.,Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Advocates and Legal ConsultantsLOW OFFICE beralamat di JI.

., SUHARMONO, SH., dan SANTOSO SH., Advokat/Penasihat Hukum padaKANTOR HUKUM ZULKARNAIN SOLEMAN, SE, SH. & REKAN berkedudukandi Jalan Blora Nomor 32 33 Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 03/SKZS/VII2017 tanggal 3 Juli 2017 dan didampingi olehPenasihat Hukumnya, yaitu R. LINDAWATI, SH., E.