Entin lah Supriatin, Sukamiskin Jl. Terusan Pasantren 5/11SDN Sukamiskin Arcamanik Bandung.Sdr. Ajang Rahmat, Kp. Kordon Rt. 007/005 Ciburial CimenyanSD Coblong V Bandung.Sdri. Yeti Sumartini, Kebonwaru Jl. Jatinegara No. 224 Rt.007/002 SD Ciujung III Jl. Supratman Bandung Wetan.Sdri. Tati Juniawati, Sindanglaya Kp. Tagog 2/4 SD SindanglayaVIII Arcamanik Bandung.Sdri. Pupu Suryati, Jl. Bukit Raya Rt. 008/003 Ciumbuleuit SDSukaluyu I Cibeunying Kaler Bandung.Sdri. Titin Masitoh, Kp.

Aan Rohaeni, Sukamiskin Blok E No. 1 Rt. 003/007, SDCijambe IV Ujungberung Bandung.Sdri. Euis Cuminar, Gg. Tanjung IJ Blok 11/49 Rt.002/019Melong Asih SD Melong Bandung Kulon.5. Berkas 5 (lima) terdiri dari 15 (lima belas) berkas pengajuan palsu :Sdri. Yusniarti, Jl. Mayang Asih 20/15, Dinas Pendidikan KotaBandung.Sdri. Hanipah Puspitawati, Bojong Mas Solokan Jeruk Kebon Rt.003/006 SD. Cipamokolan II Derwati Rancasari Bandung.Sdri. Suminah, Rancaekek Wetan Jl.

Aan Rohaeni, Sukamiskin Blok E No. 1 Rt. 003/007, SDCijambe IV Ujungberung Bandung.Sdri. Euis Cuminar, Gg. Tanjung II Blok 11/49 Rt.002/019Melong Asih SD Melong Bandung Kulon.5. Berkas 5 (lima) terdiri dari 15 (lima belas) berkas pengajuan palsu :Sdri. Yusniarti, Jl. Mayang Asih 20/15, Dinas Pendidikan KotaBandung.Sdri. Hanipah Puspitawati, Bojong Mas Solokan Jeruk Kebon Rt.003/006 SD. Cipamokolan II Derwati Rancasari Bandung.Sdri. Suminah, Rancaekek Wetan Jl.

ASEP SIMANA Bin EMPONG, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Aspol Sukamiskin, Kelurahan Sukamiskin, KecamatanUjung Berung, Kota Bandung dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah Teman Penggugat;Bahwa Penggugat akan mengisbatkan pernikahannya karena tidak tercatat di KUAKecamatan BaleendahBahwa isbat nikah ini adalah untuk mengurus perceraian terhadap Tergugat;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah sebagai ayahkandung

Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon ;;Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 0823/Padt.G/2018/PA.CN.Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat, kenal juga kepadaTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahBulan April 2012, saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah kontrakan diJalan Sukamiskin

JIl.Arya Banga No.247RT. 005 RW.O010, Kelurahan Pekiringan, Kecamatan Kesambi, Kota CirebonDi persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat, kenal juga kepadaTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahBulan April 2012, saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah kontrakan diJalan Sukamiskin

Kelurahan Sukamiskin,Kecamatan Arcamanik.

Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwasaksi sepupu Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri membinarumah tangga di Kampung Kaum,Cianjur;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis,sejak 3 (tiga) tahun yang lalu, disebabkan Tergugat tidak terbukakeuangan dan saat berada di LP Sukamiskin Bandung karena kasuspidana korupsi PNPM, pada akhirnya Penggugat

yang diajukan oleh Penggugat masing masing bernama Saksi 1 dan saksi 2 telah didengar keterangannya secaraterpisah di bawah sumpah pada pokoknya Majelis Hakim menilai kKedua orangsaksi tersebut mengetahui substansi dalam perkara ini, para saksi melihat danmendengar pertengkaran disebabkan Tergugat tidak menafkahi, tidak teroukakeuangan dan suka berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat, telahdidamaikan tidak berhasil, bahkan pisah rumah sejak 2 (dua) tahun 5 (lima)bulan karena Tergugat berada di LP Sukamiskin

Salah pengertian itu terjadi 7bulan sebelum saya dibebaskan pada tanggal 31 Mei 2014, daritahanan Sukamiskin, ketika saya selama 38 bulan dipisahkan olehputusan hakim, dalam hubungannya dengan masalah manejemen bankyang saya Pimpin.

Dan pada bulan April 2011 melalui persidangan saya difonisoleh hakim hukuman terendah dalam UUD Perbankan yaitu 5 tahun danditahan di lp Sukamiskin. Disamping saya sebagai direktur bank, di rumah yangditempati istriku PENGGUGAT, di lantai dasar, ada usaha pribadi sebagai agenjasa pengiriman JNE Sejak saya menjalani masa tahanan April 2011, yangmenjalankan usaha beralih kepada istriku PENGGUGAT, dibantu oleh 2 orangwanita, tetangga.

Istriku PENGGUGAT dengansemangat walaupun jauh dari Cimahi berkunjung, ke LP Jelekong beberapakali, setelah 4 bulan di LP Jelekong, saya dipindah ke LP Sukamiskin, istrikuPENGGUGAT terus berkunjung seminggu 2 kali, tdk ada masalah, dengansenang PENGGUGAT berkunjung ke lp. Memasuki tahun kedua di Ip. Waktukunjungan PENGGUGAT, saya rubah, menjadi 1 minggu sekali karenakesibukan mengurus anak dan mengelola usaha paket kiriman.

kepada suami istri itu, Sungguh Allah MahaMengetahui, Maha telitii Pada ayat 34 dan 35 ini Allah menjelasakan, jikaterjadi nusyuz, (terjemahan Depag, : Nusyuz yaitu, istri meninggalkankewajiban selaku istri, seperti meninggalkan rumah tangga tanpa izinsuaminya), maka beri nasehat dan Allah memihak kepada ishlah, bukanperceraian dan akan memberi taufiq kepada suami istri yang rukun kembaii.Allah mencintai ishlah membenci putusnya silaturahim/thalaq.Ketika saya tanggal 31 Mei 2014, dibebaskan dari lp Sukamiskin

Elly Engelbert Lasut, ME :A Tidak dicabut hak pilihnya berdasarkan keputusan pengadilan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap;B Tidak sedang menjalani hukuman pidana;C Tidak terlibat dalam kegiatan yang telah menghianati negara kesatuanrepublik Indonesia yang berdasarkan Pancasilan dan UndangUndangDasar 1945.2 Surat keterangan Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI KantorWilayah Jawa Barat Lapas Klas I Sukamiskin Nomor : W11.PAS.PAS.1PK.01.01.02 yang menerangkan bahwa Dr.

Selanjutnya, untuk mengetahui tanggal bebas akhir dari seseorangyang berstatus Narapidana mempedomani keputusan Menteri Hukum dan HAM RItentang Pembebasan Bersyarat Narapidana yang bersangkutanHalaman 15 dari hal. 28 Put.No. 17/G/Pilkada /2015/PT.TUN.MKSc Surat Pembebasan bersayarat dari Kepala LAPAS Sukamiskin Bandung No.: WILPAS.PASPK.01.023327 tanggal 17 Nopember 2014 yang dibuatberdasarkan Salinan keputusan Menteri Hukum dan HAM RI No.PAS273.PK.05.06 Tahun 2014 tentang Pembebasan Bersyarat Narapidana

Karenaputusan MK No. 42/PUUXIII/2015 diputuskan pada tanggal 8 Juli 2015, makasemua produk hukum yang setara dengan UndangUndang atau PeraturanPerundangUndangan dibawahnya, yang diputuskan sebelum tanggal tersebut,apabila bertentangan dengan putusan itu, dinyatakan TIDAK BERLAKU.Dalam putusan MK tersebut hanya menyebutkan Mantan Terpidana dan MantanNarapidana, tidak disebutkan proses bebasnya, apakah bebas murni atau bebasbersyarat ; Bahwa Surat Pembebasan Bersyarat dari Kepala LAPAS Sukamiskin BandungNo

tersebut, harus dimaknai bahwa SEHARUSNYA BapakElly Engelbert Lasut, ME harus menjalankan masa tahanan sampai dengantanggal 24/08/2016, namun karena yang bersangkutan mendapat REWARD(Penghargaan) berupa pembebasan bersyarat sesuai dengan ketentuan PeraturanPerundangUndangan yang berlaku, maka yang bersangkutan tidak perlumenjalani sampai tanggal tersebut, setelah dipotong remisi berjumlah 11(sebelas) bulan, maka beliau hanya sampai tanggal 17/11/2014, sesuai SuratPembebasan Bersyarat dari Kepala LAPAS Sukamiskin

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Iqbal Aryadireza Cahyana bin lyan Cahyana, NIK :327324230400004, Tempat dan TanggalLahir: Bandung, 23042000, umur 17 (tujuhbelas) tahun lebih 7 (tujuh) bulan, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta,Tempat kediaman di Jalan Mekarsari, RT 005RW 008, Kelurahan Sukamiskin, KecamatanArcamanik, Kota Bandung;dengan calon isterinya:Isma Nur Oktavia binti Dadi Achdiyat Suryana, NIK :3273246210970003, Tempat dan TanggalLahir: Bandung, Bandung, 22101997,Umur

20 Tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Tempat kediaman di Jalan CipagaloRT 003 RW O11, Kelurahan Sukamiskin,Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arcamanik, Kota Bandung;2.

Pesantren, No. 82 RT 03/ RW04, Kelurahan Sukamiskin, Kecamatan Arcamanik,Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanHendra Gunawan bin Anda Suganda, umur 34 tahun, Agama Islam,Pendidikan STM, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di JI.

Pesantren, No. 82 RT03/ RW 04, Kelurahan Sukamiskin, Kecamatan Arcamanik, KotaBandung;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil;Bahwa akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderitalahir batin serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukPutusan No. 1958/Pdt.G/2016/PA.Badg.3melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan

PUTUSANNomor 5511/Pdt.G/2020/PA.Badga at,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir : Dumai 31 Juli 1973, umur 47tahun, agama Islam, pendidikan S.Il, pekerjaan KaryawanBUMN, bertempat tinggal di Jalan Puri Dago III No.17, RT06 RW 15, Kelurahan Sukamiskin, Kecamatan

Asia Afrika No.133 137 Regus Wisma Monex 9th Floor, Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 September2020, yang telah didaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Bandung Nomor:1691/K/2020 tanggal 25November 2020, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNama Tergugat, tempat dan tanggal lahir : Jakarta 21 Agustus 1972, umur 48tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN,pendidikan S.I, bertempat tinggal di Jalan Puri Dago IIINo.17, RT 06 RW 15, Kelurahan Sukamiskin, KecamatanArcamanik, Kota

Bahwa benar setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di Jalan Simpang Sari No.88 RT.0O1RW.01 Kelurahan Sukamiskin Kecamatan Arcamanik Kota Bandung;Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;4. Tidak benar, Januari 2012 Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan,yang benar pada bulan Maret 2012 terjadinya perselisihan danpertengkaran;5.

XXX, umur 20 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Jalan KopoGang Babakan Rahayu 23 RT.003 RW.006 Bandung;ZeXXX, umur 57 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di JalanSimpang Sari No.88 RT.01 RW.O1 Kelurahan Sukamiskin kecamatanArcamanik Kota Bandung;Kedua orang saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :1.XXX, menerangkan:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah teman saksi;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan

Saksi:a.Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Komplek Amethys, Jalan Kawali Raya No.6 RT. 04 RW. 15 Kelurahan Sukamiskin Kecamatan Arcamanik KotaBandung, dibawah sumpahnya saksi telah memberi keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahtahun 2008 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsejak

penyebabnya Termohon menuntut nafkah di luar kemampuanPemohon; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar keduanya bertengkar danPemohon sering mengeluh kepada saksi; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Termohon sudahberpisah rumah sejak awal tahun 2016; Bahwa saksi pernah menasehati kKeduanya, namun tidak berhasil dankeduanya sudah tidak bisa didamaikan lagi;Saksi 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Akuntan, tempatkediaman di Komplek Amethys, Jalan Kawali Raya No. 6 RT. 04 RW. 15Kelurahan Sukamiskin

agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,alamat Jalan Ciwastra Komplek GBI G. 16 No. 6 RT. 09 RW. 09 Desa BuahBatu Kecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung, mengaku sebagai adikkandung Penggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Xxxxxxxxxx; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan GolfTimur VIIl 0.38 , RT 004 RW 009, Desa Sukamiskin

XXXXXXXXXxX, UMur 39 tahun, agama Protestan, pekerjaan Swasta, alamatKampung Laswi 49 B RT. 01 RW. 09 Desa Cibangkong KecamatanBatununggal Kota Bandung, mengaku sebagai tetangga Penggugat, dibawah sumpah sesuai agama Protestan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Xxxxxxxxxx; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan GolfTimur VIIl 0.38 , RT 004 RW 009, Desa Sukamiskin

Golf Barat XXII No. 19,RT.04/RW 012, Kelurahan Sukamiskin Kecamatan Arcamanik KotaBandung / Pemohon 6Berdasarkan surat kuasa tanggal 30 Desember 2018 telah memberikankuasa kepada Abdul R. Siahaan, SH. Dan Hendra lIrawan, SH adalahAdvokat dan Penasehat Hukum yang berkantor di Kantor Hukum ABDUL R.SIAHAAN, SH & REKAN, yang berkedudukan di Jl.

Golf Barat3XXII No. 19, RT.04/RW 012, Kelurahan Sukamiskin KecamatanArcamanik Kota Bandung atas nama Soetrisno Moschamad Ishakbin Mochamad Ishak.

Golf Barat No. 27RT. 006 RW. 009, Kelurahan Sukamiskin, Kecamatan Arcamanik, KotaBandung, untuk menjadi wali dan menikahkan Pemohon dengan calonsuami Pemohon, bernama Didin Supriyadi bin Dede Sarya, lahir diBandung, tanggal 13 April 1989, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan BUMN, bertempat tinggal di Kp. Pasirkaliki Barat RT.

Golf BaratNo. 27 RT. 006 RW. 009, Kelurahan Sukamiskin, Kecamatan Arcamanik,Kota Bandung;Menimbang, bahwa dari P3 berupa fotokopi kutipan akta kelahirantertera atas nama Hardiena Utarinaomi (Pemohon), telah dibubuhi meteraipos cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, merupakan akta otentikyang dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang yaitu KepalaKantor Catatan Sipil Kotamadya Batam, sehingga secara formil telahmemenuhi syarat sebagai bukti surat (bukti tertulis), dan secara materiilmempunyai

Sukamiskin Kec.Arcamanik sedangkan sdr. Deni berhasil melarikan diri.Bahwa benar golok tersebut milik terdakwa dan sepeda motor Suzuki SatriaFU No Pol D3121AN warna biru milik Sdr. Rian tetangga terdakwa alamatJl. Pasantren Kel.

Sukamiskin Kec Arcamanik Kota Bandung yangterdakwapinjam dan sewaktu akan melakukan pencurian golok tersebutterdakwa serahkan ke Sdr Deni Als Ungu di dekat terminal Antapani dansepeda motor yang mengemudikan terdakwa dan pada waktu melakukanpencurian tersebut golok tersebut tidak di pergunakan dan golok tersebut dipergunakan sewaktu di kejar warga, oleh Sdr Deni Als Ungu golok tersebut diselipbkan di depan perut terdakwa dan di tutupi ke dua tangan Sdr Deni AlsUngu dan di Jl.

Sukamiskin Kec Arcamanik Kota Bandung yang terdakwapinjamdan sewaktu akan melakukan pencurian golok tersebut terdakwa serahkan ke SdrDeni Als Ungu di dekat terminal Antapani dan sepeda motor yang mengemudikanterdakwa dan pada waktu melakukan pencurian tersebut golok tersebut tidak dipergunakan dan golok tersebut di pergunakan sewaktu di kejar warga, oleh SdrDeni Als Ungu golok tersebut di selipkan di depan perut terdakwa dan di tutupi kedua tangan Sdr Deni Als Ungu dan di JI.

Anggrek Cendrawasih No. 6 J Slipi Jakarta Barat; : Indonesia ; Sukamiskin, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung, Jawa Barat ; Bahwa Terdakwa ditahan berdasarkan surat penetapan penahanan ; 1:Penyidik Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta tanggal 11 Agustus 2014, denganNomor : PRIN1142/0.1/Fd.1/08/2014, sejak tanggal 11 Agustus 2014 sampaidengan tanggal 30 Agustus 2014 di RUTAN Kejaksaan Negeri Jakarta Timur;Penahanan oleh Penuntut Umum dari Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta tanggal 27Agustus 2014, dengan Nomor :PP17

PENETAPANNomor 474/Pdt.P/2020/PA.BadgKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama,dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Wahyudi Jatiwiyono bin Wagimin Sutarto, tempat dan tanggal lahir Bandung,Ahmet Wahyu bin Wagimin17 Juli 1983, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jl.Mekarsari Rt.03 Rw.08Kelurahan Sukamiskin

Penetapan No.474/Padt.P/2020/PA.BadgRw.08 Kelurahan Sukamiskin KecamatanArcamanik Kota Bandung,NIK.3524130501880002. Bertindak untukdirisendiri dan untuk mewakili anak yangbernama Khalifah Khoirunisa binti Sukim, anakperempuan lahir di Bandung 24082013.Selanjutnya disebut Pemohon IV; yang dalamhal ini menguasakan kepada ILHAMNURWAHID, S.Sy.

Subang ( saat ini bertempat tinggal di LembagaPemasyarakatan Sukamiskin Bandung, Jawa Barat), Dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama Abdy Yuhana, SH.MH danRafael Situmorang, SH.

Surat Kuasa Khusus tertanggal 2September 2020 dan telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis padatanggal 17 September 2020 dibawah nomor132/SK/2020/PN.Cms;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;MelawanANDIANTO SETIABUDI, Lakilaki, WNI, dahulu bertempat tinggal di Jl.Cipaganti No. 84, RT. 004, RW. 007, KelurahanHalaman 1 dari 5 Halaman Putusan Nomor : 18/Pdt.G/2020/PN CmsCipaganti, Kecamatan Coblong, saat ini sedangmenjalani masa hukuman pidana penjara diLembaga Pemasyarakatan Kelas 1 Sukamiskin