1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan identitas para Pemohon pada Buku Kutipan Akta Nikah nomor: 170/52/VII/1985 tanggal 15 Juli 1985 yang semula Pemohon I tertulis KANDAM bin SUHADI, tempat tanggal lahir Sukorame 27-08-1959, dan Pemohon II SITI HINDUN binti SUPIYAN, tempat tanggal lahir Kedunglurah 19 tahun dirubah menjadi Pemohon I HAMDANI bin SUHADI, tempat tanggal lahir Trenggalek 01-07-1960 Pemohon II HINDUN

Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah tertulis Biodata Pemohon : PEMOHON tempat tanggal lahir Sukorame 27 081959, yangmana Biodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengandokumendokumen pribadi Pemohon , antara lain KTP dan KKPemohon dan Biodata yang benar adalah PEMOHON tempattanggal lahir Trenggalek 01071960, untuk itu Pemohon mohon agarPengadilan Agama Trenggalek, menjatuhkan penetapan perubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut sesuai dengandokumen pribadi Pemohon

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXX tanggal 15 Juli 1985 biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON tempat tanggal lahir Sukorame 27 081959dirubah menjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 01071960 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis PEMOHON IItempat tanggal lahir Kedunglurah 19 tahun dirubah menjadi XXXtempat tanggal lahir Trenggalek 01071965;3.

harusdinyatakan terbukti bahwa para Pemohon adalah sebagai suami isteriyang sah dan bukti (P.1) berupa foto kopi kitipan akte nikah tersebutadalah atas nama para Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan paraPemohon adalah karena perkawinan para Pemohon yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek pada tanggal 15 Juli 1985, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 15 Juli 1985 nama Pemohon PEMOHON I, tempat tanggal lahir Sukorame

Halaman 5 dari 8membutuhkan penetapan perubahan nama pada akta nikah tersebutdisesuaikan dengan dokumendokumen penting pribadi Pemohon sepertikartu tanda penduduk dan kartu keluarga guna mendapatkan kepastianhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2,P.3,P4,P.5) dan (P.6),bahwa tulisan nama para Pemohon yang benar adalah, Pemohon PEMOHON , tempat tanggal lahir Trenggalek 01071960 dan namaPemohon II adalah XXX, tempat tanggal lahir Trenggalek 01071965bukan Pemohon PEMOHON I, tempat tanggal lahir Sukorame

Menetapkan identitas para Pemohon pada Buku Kutipan Akta Nikahnomor: XXX tanggal 15 Juli 1985 yang semula Pemohon tertulisPEMOHON I, tempat tanggal lahir Sukorame 27081959, danPemohon II PEMOHON II, tempat tanggal lahir Kedunglurah 19 tahundirubah menjadi Pemohon PEMOHON I, tempat tanggal lahirPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0344/Pdt.P/2019/P.ATL Halaman 6 dari 8Trenggalek 01071960 Pemohon II XXX, tempat tanggal lahirTrenggalek 01071965 ;3.

Anggraini Gang 5 nomor 26 RT.009/RW.002 Kelurahan Sukorame, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 2 Juni 2012 yang bertindak untuk dan atas nama :Endang Suciningsih dkk (sebanyak 11 orang) dan terdaftar di Kepaniteraan Perdatapada Pengadilan Negeri Trenggalek di bawah register Nomor 06/Pdt.G/2012/PN.TLtanggal 18 Juli 2012.2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek No. 06/Pen.Pdt/2012/PN.TLtanggal 11 September 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim..

Anggraini Gang 5 nomor 26 RT.009/RW.002 Kelurahan Sukorame, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 2 Juni 2012 yang bertindak untuk dan atas nama :Endang Suciningsih dkk (sebanyak 11 orang) untuk mencabut perkara nomor 06/Pdt.G/2012/PN.TL.MENIMBANG: 1. Bahwa dalam Surat tanggal 19 September 2012 yang dibuat oleh SASI UTAMI, SESASI UTAMI, SE. bertempat tinggal di Jalan.

Anggraini Gang 5 nomor 26 RT.009/RW.002 Kelurahan Sukorame, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 2 Juni 2012 yang bertindak untuk dan atas nama :Endang Suciningsih dkk (sebanyak 11 orang) tersebut menyatakan untuk mencabutperkara nomor 06/Pdt.G/2012/PN.TL. tanggal 18 Juli 2012.2.

Sukorame KecMojoroto Kota Kediri bersama dengan WAGEYANTO yang juga salah satu anggotaSat Reskrim Polsek Mojoroto ;Bahwa, saksi menangkap terdakwa awal mulanya mendapatkan laporan atau informasidari warga sekitar Kel. Pojok Kec. Mojoroto Kota Kediri bahwasanya ada perjudianjenis togel yang dilakukan oleh seseorang dari Kel. Sukorame di lingkungannya,selanjutnya setelah menerima informasi tersebut kami langsung menuju ke lingkunganPojok Kel. Sukorame Kec.

Sukorame Mojoroto Kota Kediriselanjutnya saksi berusaha mencari dan akhirnya berhasil melakukan penangkapanterhadap terdakwa di sebelah utara jembatan JI. Tembus Gg. Makam Kel.

Sukorame KecMojoroto Kota Kediri bersama dengan DIDIK SURYONO yang juga salah satuanggota Sat Reskrim Polsek Mojoroto ;Bahwa, saksi menangkap terdakwa awal mulanya mendapatkan laporan atau informasidari warga sekitar Kel. Pojok Kec. Mojoroto Kota Kediri bahwasanya ada perjudianjenis togel yang dilakukan oleh seseorang dari Kel. Sukorame di lingkungannya,selanjutnya setelah menerima informasi tersebut kami langsung menuju ke lingkunganPojok Kel. Sukorame Kec.

Sukorame Kec.Mojoroto Kota Ked i ri ;Bahwa, saat ditangkap ditemukan bukti berupa : 2 (dua) lembar kertas bertuliskanrekapan angka togel dari para penombok, (satu) buah balllpoint warna hitam merksnowman dan uang sebesar Rp. 622.000,.

PUTUSANNomor: 1387/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam. pekerjaan Pembanturumah tangga, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di ***Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama

Islam, pekerjaan tidakbekerja, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman semula di ***Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juli2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25Maret 2002, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 20/10/III/2002 tertanggal 25 Maret 2002 ;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama 9 tahun 10 bulan (Ba'da Dukhul), namun belumdikaruniai keturunan.

tertanggal25 Maret 2002;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa *** KecamatanSukorame, Kabupaten Lamongan Nomor: 470/ /413.319.4/2012,tertanggal 05 Juli 2012;Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.1), dan bukti suratselanjutnya diberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di *** Kecamatan Sukorame

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mandor bangunan,tempat kediaman di *** Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan

PUTUSANNomor: 0023/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani

, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman semula di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Januari 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor : 0023/Pdt.G

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 Agustus2004, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 102/04/VIII/2004 tertanggal 11 Agustus 2004) ;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun, dan selama hidup berumah tanggatersebut telah terjadi hubungan badan sebagaimana layaknya suamii istri (ba'daHal. 1 dari 9 hal.

NAMA : SAKSI I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG umur 5tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih

NAMA : SAKSI II, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan ;pada pokoknya sebagai berikut:Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG umur 5 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih

PUTUSANNomor : 2246/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tani, pendidikanterakhir , tempat kediaman di Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Nopember 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor2246/Pdt.G/2010/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut

2010dan surat panggilan kedua tertanggal 27 Desember 2010 ; Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat, namun tidak berhasil, maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka Tergugat tidak dapat didengar jawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan ; Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahSaudara Sepupu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan ; Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

gol all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Sukorame Kabupaten

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 Maret2001, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan, sesuai Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 23/14/III/2001 tertanggal 27 Maret 2001, tanggal 15 April2015;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Penggugat selama12 tahun 1 bulan, (Ba'da Dukhul), namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa rumah tangga

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 23/14/III/2001, dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan tertanggal 15April 2015, cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Misri dari Provinsi Jawa TimurKabupaten Lamongan NIK: 3524014105670002, tertanggal 11 Juni 2013,cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P.2:;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.

Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat

Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasun, tempat kediaman diKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat

Salinan PENETAPANNomor 0160/Pat.P/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonandispensasi kawin yang diajukan oleh:Endi Purwati binti Kasmadi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Talok RT.001 RW. 001 Desa MragelKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan,selanjutnya

Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon yang bernama(Rasit bin Saliman)dan telah dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 39/08/VIII/1997 tertanggal 08 Agustus 1997 , dandikaruniai 1 orang anak bernama Dimas Adi Prastio bin Rasit;2.

Bahwasuami Pemohon yang bernama (Rasit bin Saliman) sekarangbekerja di Malaysia yang sesuai dengan Surat Keterangan dariKepala Desa Mragel Kecamatan Sukorame Kabupaten LamonganNomor : 470/160/413.301.4/2016 tertanggal 21 Agustus 2017 ;.

Bahwa orang tua la tidak keberatan menikah dengan anakPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti suratsurat berupa :1) Fotocopy Kartu tanda Penduduk atas nama Endi Purwati,Kecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan Nomor3524015508800001, tanggal 11 Juni 2013, yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda(P.1) ;2) Fotocopy Buku Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Urusan AgamaKecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan

Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenLamongan, Nomor: 474.1/13941/2006, tertanggal 06 April 2015,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeteraicukup lalu diberi tanda (P.4) ;5) Fotocopy Kartu Keluarga, dari Desa Mragel Kecamatan SukorameKabupaten Lamongan, Nomor : 3524011108104155, tertanggal 23Maret 2015, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertabermeterai cukup lalu diberi tanda (P.5) ;6) Fotocopy Surat Keterangan Domisili, dari Kepala Desa MragelKecamatan Sukorame

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1502/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSMP, tempat kediaman di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirTK

, tempat kediaman di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan telah memeriksabuktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor1502/Pdt.G/2017/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Januari2015, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 02/02/1/2015 tertanggal 16 Januari 2015;2.

Bahwa setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Ngrapah RT.003 RW.002 Desa Sewor Kecamatan10.Sukorame Kabupaten Lamongan selama 1 tahun, ba'da dukhul, namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulan Mei tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat

dikarenakan Tergugat malas bekerja;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Januaritahun 2016 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, yanghingga kini sudah berjalan selama 1 tahun 6 bulan;Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat, Tergugat pulangkerumah orang tuanya sendiri di Dusun Nemon RT.001 RW.003 DesaSewor Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan sampai sekarang 1tahun 6 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugattelah berusaha

PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2019/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhMranggen RT.003 RW.003, Desa Sukorame, KecamatanMusuk, Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 43 tahun, agama

No. 0327/Pdt.G/2019/PA.Bidan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan MusukKabupaten Boyolali Nomor 547/68/X1/2005 tanggal 30 November 2005,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 545.1/14/1I/2018 tanggal 11Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukorame,Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain

Tarno Suwito bin Amat Rejo umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal Dukuh Sukorejo RT.0O2 RW.003, Desa Sukorame, Kecamatan Musuk,Kabupaten Boyolali, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saya sebagaikeponakan Penggugat ;Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30November 2005;Setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Jalan Melati

Muhammad Riski Saputra dan 2.Raisha Qurania ramadhani keduanya sekarang dalam asuhanPenggugat;Setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisahtempat tinggal, sejak bulan September 2018, karena Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tuanya DukuhMranggen RT.003 RW.003, Desa Sukorame, Kecamatan Musuk,Kabupaten Boyolali, dan sejak berpisah Tergugat tidak pernahmengirimkan uang, tidak pernah berkumpul dan tidak pernahHal. 4 dari 12 Hal. Put.

Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dan pulangke rumah orang tua Penggugat sendiri di Dukuh Mranggen RT.003RW.003, Desa Sukorame, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali sejakbulan September 2018 sampai dengan sekarang tidak pernah kemball;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

f4parwpparflg32plainf2fs24 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAparpardplainsl360slmult1qjwpparflg32plainf2fs24parfi555wpparflg32plainf2fs24 Pengadilan Agama Lamongan yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :tabparli555fi0wpparflg32plainf2fs22 Penggugatf2fs24 , umur 36 tahun,agama Islam. pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SMP, tempatkediaman di f2fs22 Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamonganf2fs24

,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;tabparli0qcwpparflg32plainf2fs24 MELAWANparli555qjwpparflg32plainf2fs22 Tergugatf2fs24 , umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD, tempat kediamandi f2fs22 Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamonganf2fs24 ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;tabparli0wpparflg32plainf2fs24 Pengadilan Agama tersebut ;tabparplainf2fs24 Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;tabparplainf2fs24 Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara

gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untukumum, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;tabparfi555wpparflg32plainf2fs24 Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka Tergugat tidak dapat didengar jawabannya ;tabparplainf2fs24 Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :tabparpardplainli360fi360sI360sIlmult1tx360qjwpparflg32plainf2fs24parli720tx360wpparflg32plainf2fs24 a.tab Fotokopi Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame

Srimin binti Miran, umur 47tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di f2fs22Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamonganf2fs24 ;tabparli285fi555tx285wpparflg32plainf2fs24 Dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :tabparpardls2ilvl0 listtextf8fs24 ?tab li705fi420sI360sImult1tx705qjwpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah ;tabparlisttextf8fs24 ?

Pono binKalimin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swsata, tempatkediaman di f2fs22 Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamonganf2fs24 ;tabparli285fi555tx285wpparflg32plainf2fs24 Dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:tabparpardls2ilvl0 listtextf8fs24 ?tab li705fi420sI360sImult1tx705qjwpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah ;tabparlisttextf8fs24 ?

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu 5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 431.000 ,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

gol all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31 Juli2001, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 70/08/VIII/2001 tertanggal 01 Agustus 2001 ;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Penggugatselama 10 tahun 3 bulan (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Anak 1;b. Anak 2;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Lusmiatun Desa WedoroKecamatan Sukorame Provinsi Kabupaten Lamongan NIK:3524016208840001, tertanggal 11062013, dan alat bukti ketiga tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.3 ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.

Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1;b.

Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman diKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1;b.

Masrip No. 64Kelurahan Sukorame Kec.

Mastrip No. 64Kelurahan Sukorame Kec.

MastripKelurahan Sukorame Kec.

Mastrip Kelurahan Sukorame Kec.

Sukorame Kec. GresikKab. Gresik, dimana dari terdakwa didapatkan barang berupa 3 (Tiga)poket Narkotika jenis shabu masingmasing dengan berat 0,08 (NolHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 283/Pid. Sus/2019/PN GskKoma Nol Delapan) gram, 0,08 (Nol Koma Nol Delapan) gram, dan 0,08(Nol Koma Nol Delapan) gram serta 1 (Satu) handphone merk Nokiawarna hitam merah, selanjutnya petugas Kepolisian Polsek Cermemelakukan pengembangan dengan mendatangi kamar kos terdakwa diJI. Panglima Sudirman Kel.

Sukorame Kec. Gresik Kab.Gresik atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gresik, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamant yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dengan diamankannya saksi FAISAL EFENDI(berkas penuntutan perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 30 April2019 sekitar Pukul 12.30 wib di Ruko kosong JI. Jakarta Perum.

Sukorame Kec. GresikKab. Gresik, dimana dari terdakwa didapatkan barang berupa 3 (Tiga)poket Narkotika jenis shabu masingmasing dengan berat 0,08 (NolKoma Nol Delapan) gram, 0,08 (Nol Koma Nol Delapan) gram, dan 0,08(Nol Koma Nol Delapan) gram serta 1 (Satu) handphone merk Nokiawarna hitam merah, selanjutnya petugas Kepolisian Polsek Cermemelakukan pengembangan dengan mendatangi kamar kos terdakwa diJI. Panglima Sudirman Kel. Sidomukti Kec. Gresik Kab.

Sus/2019/PN Gsk Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Mei 2019 sekitar pukul 20.00WIB di Jalan Raya Perum BP Kulon Kelurahan Sukorame KecamatanKabupaten Gresik Saksi bersama dengan Andik Putro W dan Teamtelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang menguasaiNarkotika Golongan Jenis Shabu; Bahwa pelaku yang berhasil ditangkap bernama MuhammadBagus Irawan Sudjatmiko alamat Jalan Ir.

Saksi Djoko Purwanto, telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Mei 2019 sekitar pukul 20.00Wib di Jalan Raya Perum BP Kulon Kelurahan Sukorame KecamatanKabupaten Gresik, Saksi bersama dengan Andik Putro W dan Teamtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang menguasaiNarkotika Golongan Jenis Shabu; Bahwa pelaku

Sukorame Kec.

) atas pesanan tersebut terdakwa menyanggupi untukmencarikannya, selanjutnya terdakwa menghubungi saksi Mohamad Yeni alsBodong untuk mencarikannya juga disanggupinya, ketika terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 160.000,dan menerima obat jenis pil double Lsebanyak 200 butir dari saksi Mohamad Yeni namun sebelum terdakwa bawapulang saksi Mohamad Yeni minta pil tersebut sebanyak 12 butir sehinggatinggal sisa 188 butir, ditengah perjalanan menuju ke tempat Riski tepatnyamelintas di perempatan jalan Sukorame

Sukorame Kec.Mojoroto kota Kediri ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap sedang berjalan menuju rumah Reski akanmenyerahkan pil double L karena sebelumnya telah memesan kepada terdakwasebanyak 200 butir yang pada saat itu disimpan di kantong celana terdakwa ;Bahwa saksi bersama anggota lainya menanyakan status kepemilikan barang buktitersebut oleh terdakwa diakuinya dan didapat dengan cara dibeli dari Yeni al.Bodong seharga Rp.160.000, per 200 butir selanjutnya terdakwa berikut barangbuktinya dibawa

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ambyah bin Tarim alias Parim) dengan Pemohon II (Suminah binti Salman) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1998 di wilayah KUA Kecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Fotokopi surat keterangan, nomor B29/Kua.13.18.08/Pw.01/5/2021,tanggal 31052021, yang dikeluarkan oleh kepala kua kec sukorame kablamongan, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi kode P1;2. Fotokopi surat keterangan, nomor 470/147/413.301.2/2021, tanggal25052021, yang dikeluarkan oleh kepala desa kedungkumpul kecsukoreme kab lamongan, bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P2;2. Fotokop!

PUTUSANNomor: 0371/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani

, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman semula di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Februari 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor: 0371/Pdt.G

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan Sukoame KabupatenLamongan Nomor: 470/41/413.337.2/2012, tertanggal 14022012,Kemudianbukti surat pertama yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan ;pada pokoknya sebagai berikut :Dihadapan persidangan memberikan

Tergugat hingga kini tidak diketahui alamatnya secarajelas ; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencari Tergugatbaik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akan tetapi tidakberhasil ; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;2.SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan ;pada pokoknya sebagai berikut: Dihadapan

Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugat menyatakantidak keberatan ; Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ; Menimbang Penggugat mendalihkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Kecamatan Sukorame

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17 Juni2004, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 72/23/V1/2004 tertanggal 17 Juni 2004;2.

Bahwa setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Sukorejo RT.015 RW.002 Desa Sukorame KecamatanSukorame Kabupaten Lamongan selama 7 tahun, kemudian pindah dirumah Tergugat di Dusun Balongrejo RT.001 RW.002 Desa SukorameKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan selama 5 tahun 9 bulan badadukhul.dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1;3.

Bahwa Penggugat telah meninggalkan Tergugat, Penggugat pulangkerumah orang tuanya sendiri di Dusun Sukorejo RT.015 RW.002 DesaSukorame Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan sampai sekarang6 bulan;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo.

Dasiyem binti Untung, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah orangtua Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dandikaruniai 1 orang anakbernama Anak 1;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan

Tergugat tidak bisa memberikankecukupan nafkah;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama lebih kurang 6 bulan, dan selama itu pula mereka sudahtidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Nur Qosim bin Sabit, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami bertempat tinggaldi Kelurahan Sukorame, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan suami telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniaianak 2 orang, masingmasing bernama:1. ANAK PEMOHON, lakilaki, umur 33 tahun;2. ANAK PEMOHON, lakilaki, umur 29 tahun;5.

Bahwa suami Pemohon (SUAMI PEMOHON) telah meninggal duniapada tanggal 08 Juli 1994 di Kelurahan Sukorame, Kota Kediri karenasakit Jantung (Surat Kematian dari Kelurahan Sukorame Nomor:474.3/129/729/1994, tanggal 18 Juli 2003);8.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 478/325/419.72.09/2013 tanggal 18Juli 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Lurah Sukorame,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri (bukti P.3);. Surat Tanda Tamat Belajar Nomor 04 Mk 228 0062668 tanggal 22 Mei1999 an. Kristianto yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala SMKMuhammadiyah 2 Kediri (bukti P.4);5. Surat Tanda Tamat Belajar Nomor DN 05 Mk 044 629 tanggal 05 Juni2003 an.

NAMA BENAR SUAMIPEMOHON Nomor 474.3/129/729/1994 tanggal 18 Juli 2003 yangdibuat dan ditandatangani oleh Lurah Sukorame, Kecamatan Mojoroto,Kota Kediri (bukti P.6);Bahwa surat bukti berupa fotokopi tersebut, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukupserta telah dinazegelen;Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dan telahdisumpah, yang masingmasing bernama:1.

SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diRT 34 RW 10, Kelurahan Sukorame, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri.Bahwa setelah bersumpah menurut tata cara agamanya saksimemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah adik Pemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan perubahannama suami dalam buku nikah agar sesuai dengan identitas suamiPemohon sebagaimana dalam ijazah anakanaknya;Bahwa benar Pemohon adalah isteri dari NAMA BENAR SUAMIPEMOHON

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0903/Padt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 66 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSD

, tempat kediaman semula di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor :0903/Pdt.G/2017/PA.Lmg. mengemukakan halhal sebagai

Fotokopi Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa KedungkumpulKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan Nomor470/080/413.319.2/2017, tertanggal 31 Maret 2017, dan alat bukti keduatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tandaP.2;c.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa KedungkumpulKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan Nomor:470/081/413.319.2/2017, tertanggal 31 Maret 2017, dan alat bukti tigatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tandaP.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1. s, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan, tempat kediaman diKecamatan Sukorame Kabupaten

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;2. s, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Sukorame Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah