1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Dwi Prasetyo bin Teguh Waspodo) dengan Pemohon II (Halimah Nurhayati binti Suliadi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2011 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang ;
4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan

menjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan :Dwi Prasetyo bin Teguh Waspodo, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanSemula di jalan Ikan Tombro Gg.Buntu RT.01 RW. 04No. 54 Kelurahan Tunjungsekar KecamatanLowokwaru Kota Malang, namun sekarang bertempattinggal dirumah orang tua istri Pemohon di jalanPulosari Gg.IV No.08 RT.01 RW.07 KelurahanPurwodadi Kecamatan Blimbing Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Halimah Nurhayati binti Suliadi

tunai, serta disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama: Teguh Waskito dan Suliadi;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dwi Prasetyo bin TeguhWaspodo) dengan Pemohon Il (Halimah Nurhayati binti Suliadi) yangdilaksanakan tanggal 10 Nopember 2011 di rumah orang tua Pemohon diWilayah Kelurahan Tunjungsekar Kecamatan Lowokwaru Kota Malang;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut di KUA Kecamatan Blimbing Kota Malang pada BukuRegister yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksiadalah paman Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahul pernikahan Pemohon dan pemohon Ilkarena saksi sebagai saksi dalam pernikahan itu dan yang menjadiwali nikah adalah Ayah dari Pemohon II yaitu Bapak Suliadi dan yangmenikahkan Pak Modin yaitu Pak Sutomo dan dilaksanakan di rumahorangtua Pemohon di JI.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Dwi Prasetyo binTeguh Waspodo) dengan Pemohon II (Halimah Nurhayati binti Suliadi)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2011 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing,Kota Malang ;4.

menuju Puskesmas Mebung, sesampaididsana dikarenakan terdakwa dan korban DIDIK SULIADI lukanya cukup seriussehingga di bawa menuju Rumah Sakit Daerah Kalabahi.

Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum Nomor : 167/371/2021 tanggal25 Juli 2021 yang di keluarkan oleh dokter Rumah Sakit Daerah Kalabahi dr.Denni Marvianto yang berkesimpulan bahwa telah dilakukan pemeriksaanterhadap korban DIDIK SULIADI.

danmas Joko Purnomo mengalami kecelakaan lalu lintas dan telah diantar ke RSDKalabahi untuk mendapatkan perawatan medis; Bahwa setelan mendengar informasi tersebut saksi langsung pergi ke RumahSakit Umum Kalabahi untuk melihat mas Didik Suliadi dan Mas Joko Purnomo; Bahwa saat itu saksi melihat kondisi mas Didik Suliadi (Korban) dalamkeadaan tidak sadar dan mengalami patah tulang bagian lutut, bagian kepalamengalami luka robek, sedangkan mas Joko Purnomo (terdakwa) dalam keadaansadar dan hanya mengalami

Surat keterangan Kematian Korban Didik Suliadi NomorRSD.111.6/942/VII/2021 yang dikeluarkan dari Rumah sakit Umum DaerahKalabahi tanggal 25 Juli 2021 yang menerangkan bahwa Didik Suliadi yangtelah dirawat pada Rumah Sakit Daerah Kalabahi sejak tanggal 25 Juli 2021sampai dengan 26 Juli 2021 telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juli2021 jam 09.07 WITA;3. Surat Kuasa dari isteri Korban Srinatin kepada Sarnianto perihalpencabutan laporan di Polres Alor;4.

Didik Suliadi dan jugamerupakan teman kerja terdakwa; Bahwa sudah ada perdamaian antara terdakwa dengan keluarga alm. DidikSuliadi; Bahwa Terdakwa tidak sering dalam keadaan mabuk membawa kendaraan; Bahwa Terdakwa mengetahui membawa kendaraan dalam keadaan mabukakan membahayakan orang lain; Bahwa Terdakwa sudah mengenal Korban Didik Suliadi sejak kurang lebih 4(empat) tahun dan merupakan teman dekat terdakwa; Bahwa Terdakwa menyampaikan kepada isteri Alm.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DINI WULANDARI Binti SULIADI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama CATUR SUSILO Bin SUPONO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1050/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlgz ees 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SULIADI Bin PRAWITO, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Kepatihan RT.004 RW.019 Desa Pamotan Kecamatan Dampit KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > DINI WULANDARI Binti SULIADI;Tanggal lahir : 12 Mei 2003 (umur 17 tahun, 2 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Kepatihnan RT.004 RW. 019 DesaPamotan Kecamatan Dampit KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : CATUR SUSILO Bin SUPONO;Umur : Malang, 16 Nopember 1997, (umur 22 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Kepatihnan RT.003 RW. 021 DesaPamotan Kecamatan Dampit KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi seorang istri atau lou rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon' bernama (DINIWULANDARI Binti SULIADI) untuk

Bahwa anak Pemohon bernama DINI WULANDARI Binti SULIADI, umur 17tahun, 2 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaCATUR SUSILO Bin SUPONO sejak 6 bulan yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 3 bulan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DINIWULANDARI Binti SULIADI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama CATUR SUSILO Bin SUPONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1441 Hijriyah, oleh saya Drs.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SULIADI Bin SOLIHIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

2.Zulfadli Ilham S.H
3.Dawin Sofian Gaja,SH
Terdakwa:
Suliadi bin Solihin

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AMIRUL MUMININ bin SULIADI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ALIA TRINADIA binti PONIDI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : AMIRUL MUMININ bin SULIADI;Tanggal lahir : 22 Mei 1999, umur 18 tahun 8 bulan, agama Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat kediaman di : Dusun Bengkaras RT.05 RW.03 Desa Madiredo Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;Dengan calon istri :Nama : ALIA TRINADIA binti PONIDI;Tanggal lahir : 25 Januari 2000, umur 17 tahun 11 bulan;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Watukidul RT.11 RW.03 Desa WaturejoKecamatan Ngantang Kabupaten Malang

Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi Suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama:AMIRUL MUMININ bin SULIADI

ditetapkan, Pemohon dengandidampingi hukumnya hadir menghadap ke persidangan, kemudian MajelisHakim memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dulu dan menundamaksudnya untuk menikahkan anak Pemohon sampai anak tersebut mencapaiusia yang diperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan,namun tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu AMIRUL MUMININ bin SULIADI

Bahwa anak Pemohon bernama AMIRUL MUMININ bin SULIADI, umur 18tahun 8 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaALIA TRINADIA binti PONIDI, umur 17 tahun sejak 1 tahun yang lalu;halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1523/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AMIRULMUMININ bin SULIADI untuk menikah dengan seorang perempuanbernama ALIA TRINADIA binti PONIDI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam permusyawaratan mhajelishakim pada hari Selasa tanggal 09 Januari 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Rabiulakhir 1439 Hijriyah, oleh kami H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RITA TRISNAWATI Binti SULIADI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama DENI SETIAWAN Bin WAKIDI DARNU;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : RITATRISNAWATI Binti SULIADI untuk menikah dengan seorang lakilakibernama DENI SETIAWAN Bin WAKIDI DARNU;Menetapkan biaya perkara menurut

dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu RITA TRISNAWATI Binti SULIADI

karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama DENI SETIAWAN Bin WAKIDI DARNU, tanggal lahir 26 MARET2000, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di Dusun GobetRT.002 RW.002 Desa Pondokagung Kecamatan Kasembon KabupatenMalang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaRITA TRISNAWATI Binti SULIADI

Bahwa anak Pemohon bernama RITA TRISNAWATI Binti SULIADI, umur 18tahun, 3 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaDENI SETIAWAN Bin WAKIDI DARNU sejak 5 bulan yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1950/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RITATRISNAWATI Binti SULIADI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama DENI SETIAWAN Bin WAKIDI DARNU;3.

sepeda motor milik saksiARBRITIANTO SENA PANGESTU alias ENO jenis HONDA VARIO warna putihNo.Pol. : N4943EEJ kemudian digunakan oleh terdakwa pergi bersamadengan SOHIBUL KAHFI alias KAFI Bin SULIADI dengan berboncenganmenuju ke tempat sasaran pencurian yaitu sebuah rumah di JI.

Malang. terdakwa danSOHIBUL KAHFI alias KAFI Bin SULIADI menjual sepeda motor tersebutdengan harga Rp 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah).

alias KAFI Bin SULIADI yang digadaikan diKelurahan Cepokomulyo, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang.Selanjutnya pada hari Senin, tanggal 12 Juni 2017 sekitar pukul 03.30 W.1.B.saat di warnet ELSE, Kepanjen, terdakwa meminjam sepeda motor milik saksiARBRITIANTO SENA PANGESTU alias ENO jenis HONDA VARIO warna putihNo.Pol. : N4943EEJ kemudian digunakan oleh terdakwa pergi bersamadengan SOHIBUL KAHFI alias KAFI Bin SULIADI dengan berboncenganmenuju ke tempat sasaran pencurian yaitu sebuah rumah di JI

motor dengankunci asli dan mengendarainya dan diikuti oleh saksi SOHIBUL KAHF aliasKAFI Bin SULIADI dari belakang.Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut dijual on /ine, yang disepakatitransaksi di jalan depan Stadion Kanjuruhan Kepanjen, dengan harga Rp2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah).Bahwa kemudian digunakan untuk menebus sepeda motor milik SOHIBULKAHFI alias KAFI Bin SULIADI yang digadaikan sebesar Rp 1.100.000,(Satu juta seratus ribu rupiah) kemudian sisanya Rp 1.000.000, (satu jutarupiah

Malang;Bahwa Saksi Sujar Bin Suliadi mendapatkan sepeda motor tersebutdengan cara membeli seharga Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus riburupiah) tanpa dilengkapi suratsurat kendaraan pada sekitar tahun 2015 dariTambar (DPO) di rumah Tambar di Dsn. Sumbersuko Ds. Pathokpicis Kec.Wajak Kab.

Saksi Sujar Bin Suliadi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2017 sekira pukul 16.00 WIB,ditangkap oleh Polisi di rumah Saksi di Dusun Jangkung RT.26 RW.09 DesaDadapan Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;Bahwa Saksi pada mulanya membeli sepeda motor Honda Supra Fit warnahitam biru dari orang yang bernama Tambar (DPO) sekira pertengahan tahun2016, tanpa suratsuratnya, dengan harga sejumlah Rp1.600.000,00 (satujuta enam ratus ribu rupiah

, yang mana Saksi Ajik Ismailmemberikan uang hasil penjualan sepeda motor itu pada Saksi Sujar BinSuliadi sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dan Saksi Ajik Ismailmemperoleh Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi Sujar Bin Suliadi memperoleh sepeda motor itu dari Tambar(DPO) dengan cara membeli tanpa suratsuratnya dengan harga sejumlahRp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Terhadap keterangan saksi,

untukmenjualkan sepeda motor Supra Fit warna hitam biru, tanpa suratsuratnya,lalu Saksi Ajik Ismail menjual pada Terdakwa dengan harga sejumlahRp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah), Saksi Ajik IsmailHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 607/Pid.B/2017/PN Kpnmemberikan uang hasil penjualan itu. pada Terdakwa sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dan Saksi Ajik Ismail memperoleh upahsejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Saksi Sujar Bin Suliadi membeli sepeda motor Honda Supra

Sianturi, KUHP, BPKGunung Mulia, Alumni, AHMPTHM, Jakarta, 1983, him. 682) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan, yang diperoleh dari keterangan Saksi Khoirul Huda Bin NgadiSaksi Misbahkul Munir Bin Ngadi, dan Saksi Sujar Bin Suliadi, Saksi BambangSudarsono, Saksi Arif Raharjo, serta Saksi Ajik Ismail Bin Nur Rohman, sertaketerangan Terdakwa yang saling berkesesuaian, dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan dalam persidangan, bahwa Saksi Misbahkul Munir BinNgadi

Menetapkan Nama Pemohon : TITIK SULIADI Binti MISKAN yang tercatat dalam Akta Cerai nomor : 1194 /AC/2016/PA tanggal 22 Februari 2016 diubah menjadi Nama Pemohon : TITIK SULIATI Binti MISKAN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan mantan Suami Pemohon telah bercerai pada sesuaidengan putusan Pengadilan Agama dengan nomorHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg6537/Pdt.G/2015/PA.Mn tanggal 22 Februari 2016 dengan Akta Cerai nomor: 1194 /AC/2016/PA tanggal 22 Februari 2016;Bahwa setelah menerima Akta Cerai tersebut ternyata terdapat kesalahantulis Nama Pemohon yakni : TITIK SULIADI Binti MISKAN bahwasebenarnya Nama Pemohon adalah : TITIK SULIATI Binti MISKANBahwa akibat dari kesalahan

Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama KabupatenMalang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk Mengurus Akta Kelahirananak Pemohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon yakni: TITIK SULIADI

Bahwa penulisan biodata Pemohon dalam Akta Cerai tersebut adalah NamaPemohon : TITIK SULIADI Binti MISKAN;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan Pemohon telah beralasan hukum dan karenanya petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata Pemohonyaitu Nama Pemohon : TITIK SULIADI Binti MISKAN yang tercatat dalam AktaCerai Nomor 1194/AC/2016/PA tanggal 22 Februari 2016 diubah menjadi NamaPemohon : TITIK

Menetapkan Nama Pemohon: TITIK SULIADI Binti MISKAN yangtercatat dalam Akta Cerai nomor : 1194/AC/2016/PA tanggal 22 Februari2016 diubah menjadi Nama Pemohon : TITIK SULIATI Binti MISKAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada han Kamis tanggal 15 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

Eva Cesyaila, perempuan, umur 7 tahun ; Bahwa suami pemohon tersebut (SULIADI) telah meninggal dunia pada tanggal17 Desember 2013, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Bangun Sari, tanggal 18 Desember 2015, Nomor : 474.3/2242; Bahwa mertua kandung pemohon yang bernama : SARDI telah kawin sah secaraagama Islam dengan almh isterinya yang bernama : Almh NGATTYEM dan dariperkawinan tersebut dikaruniai 7 (tujuh) orang anak, masingmasing bernama :Suliadi, lakilaki, umur

;Bahwa Pemohon menikah dengan SULIADI secara agama Islam di TanjungMorawa pada tanggal 8 Juli 1990 ;Bahwa dari perkawinan mereka tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak lakilakiyakni 1.

Pemohon) telah melangsungkanperkawinan dengan SULIADI secara agama Islam di Tanjung Morawa pada tanggal 8Juli 1990 ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari surat bukti tanda P4, menunjukkankenyataan bahwa suami Pemohon yang bernama SULIADI tersebut telah meninggaldunia di rumah kediamannya di Dusun VI Desa Bangun Sari, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang pada tanggal 17 Desember 2013;Menimbang, bahwa dari surat bukti tanda P2, P3, P5, P6, P7, membuktikanbahwa semasa hidupnya almarhum SULIADI

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganyaitu dari keterangan saksi SULIYANTO dan saksi SULIASIH maupun keteranganPemohon serta dihubungkan pula dengan surat bukti tanda P3, P5, P6, P7,membuktikan bahwa TRI IKSAR SUWANDA, lakilaki, lahir di Bangun Sari Baru padatanggal 15 Februari 2000, anak ketiga dari pasangan suami isteri SULIADI dan SUSIPARIANI (ic.

Mojokerto ; Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anakpemohon tersebut dicatat di dalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yangmenerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hari Kamis tanggal 05102000 jam09.00 Wib, telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama : SITI OCTAVIANTI, anakdari suami isteri SULIADI

dan SAMI ; Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ; w Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis, berupaP2: Fotocopy Kartu Tanda penduduk (KTP) atas nama SAMI ; P3: Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.75/25/III/1978 tertanggal 25 Maret 1978 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk atasnama SULIADI dan SAMI ; P4: Fotocopy Surat Kelahiran No.474/1/01/416306.17/2013 tertanggal 05 Maret 2013 dariKepala

Mojokerto telah lahir seorang anak perempuan bernama : SITIOCTAVIANTI, dari seorang Ibu SAMI isteri dari SULIADI ; P5: Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No.3516152712021771 tertanggal 13032013 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMojokerto atas nama Kepala Keluarga SULIADI ; Bahwa bukti surat yang berupa fotocopy P1, P2, P3, P4 dan P5 tersebut setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian dan masingmasing dibubuhi meteraisecukupnya sehingga memenuhi ketentuan

AINUR ROFIK, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon warga saksi ; Bahwa, Pemohon bernama Sami pada tanggal 25 Maret 1978 telah menikah dengan Suliadi,dilakukan secara Agama Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, KabupatenNganjuk, dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai tiga orang anak salah satunya bernamaSITI OCTAVIANTI, lahir di Mojokerto di rumah pemohon pada hari Kamis tanggal05102000 jam 09.00 Wib.

SUSILOWATI, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keponakan pemohon ; Bahwa, Pemohon bernama Sami pada tanggal 25 Maret 1978 telah menikah dengan Suliadi,dilakukan secara Agama Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, KabupatenNganjuk, dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai tiga orang anak salah satunya bernamaSITI OCTAVIANTI, lahir di Mojokerto di rumah pemohon pada hari Kamis tanggal05102000 jam 09.00 Wib.

YOPI bin SULIADI, untuk memesan narkotika jenis sabusebanyak 1 (Satu) paket atau 1 (satu) plastik klip setelah mendapatkaninformasi sabu tersebut telah ada atau tersedia Terdakwa dan SaksiMUHTADUN YOFFI ARDIANSYAH als. YOPI bin SULIADI janjian untukbertemu di depan gang masuk rumah Saksi MUHTADUN YOFFIARDIANSYAH als. YOPI bin SULIADI, setelah bertemu Terdakwa menerimadari Saksi MUHTADUN YOFFI ARDIANSYAH als.

YOPI bin SULIADI 1 (satu)Halaman 2 Putusan Nomor 1386/PID.SUS/2020/PT SBYplastik klip berisi narkotika jenis sabu yang dimasukkan dalam bungkus rokokmerek TRACK, sedangkan untuk uang pembelian sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) akan diserahkan pada saat sabu tersebut lakuterjual, selanjutnya Terdakwa membawa narkotika jenis sabu tersebutdisimpan didalam tempat penyimpanan/ dasbor sepeda motor Honda BeatNopol : W3148QH dan kemudian Terdakwa ke warung wifi Desa Wojowonoatau sedang menunggu

YOPI bin SULIADI 1 (satu)plastik klip berisi narkotika jenis sabu yang dimasukkan dalam bungkus rokokmerek TRACK, sedangkan untuk uang pembelian sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) akan diserahkan pada saat sabu tersebut lakuterjual, selanjutnya Terdakwa membawa narkotika jenis sabu tersebutdisimpan didalam tempat penyimpanan/ dasbor sepeda motor Honda BeatNopol : W3148QH dan kemudian Terdakwa ke warung wifi Desa Wojowonoatau sedang menunggu pembelinya, namun sebelum narkotika jenis sabutersebut

Pengadilan Negeri Kepanjen, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I berupa 1 (satu) poket sabu sabu yang dibungkus plastiktransparan dengan berat kotor 0,3 (nol koma tiga) gram, perbuatan mana dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :e Berawal dari saksi JUNIANTO, saksi DADANG TUTUS dan anggota Tim BuserReskoba Polres Malang melakukan penangkapan terhadap saksi SULIADI

(penuntutan dilakukan secara terpisah) karena kedapatan memiliki NarkotikaGolongan I berupa 1 (satu) poket sabu sabu yang dibungkus plastik transparan dengan beratkotor 0,3 (nol koma tiga) gram;e Dan sewaktu ditangkap terhadap saksi SULIADI (penuntutan dilakukansecara terpisah), mengaku kalau barang tersebut diperoleh dari terdakwadengan cara membeli untuk 1 (Satu) poketnya dengan harga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) oleh karena terdakwa tidak dapat mengantarpesanan sabu sabu saksi SULIADI (

penuntutan dilakukan secara terpisah)kemudian oleh terdakwa sabu sabu tersebut di titipkan pada saksi DENYKRISDIAN PRANATA (penuntutan dilakukan secara terpisah) atas dasarketerangan terhadap saksi SULIADI (penuntutan dilakukan secara terpisah)tersebut dilakukan penangkapan dan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) poket sabu sabu yang dibungkus dengan plastik transparan seberat0,3 (nol koma tiga) gram, 1 (Satu) buah plastik klip transparan, 1 (Satu)buah HP Esia warna hitam dan 1 (satu) buah sim card

(penuntutan dilakukan secara terpisah) karena kedapatan memiliki NarkotikaGolongan I berupa 1 (satu) poket sabu sabu yang dibungkus plastik transparan dengan beratkotor 0,3 (nol koma tiga) gram;e Atas atas dasar keterangan terhadap saksi SULIADI (penuntutan dilakukansecara terpisah) tersebut dilakukan penangkapan dan penggeledahan danditemukan 1 (satu) poket sabu sabu yang dibungkus dengan plastiktransparan seberat 0,3 (nol koma tiga) gram, 1 (satu) buah plastik kliptransparan, 1 (satu) buah HP Esia

Malang saksi bersama saksi Junianto dan timbuser reskoba polres Malang melakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa terdakwa telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa sebagaiperantara jual beli narkotika golongan I;e Bahwa terdakwa memperoleh sabu sabu dari seseorang yang bernama muklis;e Bahwa sabu sabu tersebut atas pesanan dari saksi SULIADI;e Bahwa saat penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) poketsabusabu didalam plastik transparan dililit

Mendapat informasi tersebut lalu saksiSuliadi, SH bin Panani dan saksi Guntur Jaya Saputra,SH Bin Bunyaminmelakukan penyelidikan dirumah tersebut dan setelah melakukan penyelidikanlalu saksi Suliadi,SH bin Panani dan saksi Guntur Jaya Saputra,SH binBunyamin melakukan penggerebekan dirumah terdakwa dan ditemukan 4(empat) paket narkotika jenis shabu seberat 0,246 gram didalam kotak obatwarna merah didalam rumah terdakwa.

Mendapat informasi tersebut lalu saksiSuliadi, SH bin Panani dan saksi Guntur Jaya Saputra,SH Bin Bunyaminmelakukan penyelidikan dirumah tersebut dan setelah melakukan penyelidikanlalu. saksi Suliadi,SH bin Panani dan saksi Guntur Jaya Saputra,SH binBunyamin melakukan penggerebekan dirumah terdakwa dan ditemukan 4(empat) paket narkotika jenis shabu seberat 0,246 gram didalam kotak obatwarna merah didalam rumah terdakwa.

Saksi Suliadi,SH Bin Panani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangannyaadalah benar ; Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polresta Palembang danpernah ditugaskan untuk menangkap terdakwa ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 15 Nei 2015sekira Jam.14.00 WIB, bertempat didalam rumah terdakwa di JalanDr. M. Isa Lrg.

Fajar Kecamatan llir Timur Il Palembangterdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dari Polresta Palembang,yaitu saksi Suliadi,SH Bin Panani dan saksi Guntur Jaya Saputra,SHBin Bunyamin; Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas ketika berada didalam rumahterdakwa; Bahwa terdakwa ditangkap karena menguasai dan mengkonsumsinarkotika jenis shabushabu sebagaimana barang bukti yang diajukanke persidangan; Bahwa shabushabu tersebut adalah milik terdakwa yangdiperolehnya dari Ujang (DPO); Bahwa terdakwa tidak

FajarKecamatan Ilir Timur Il Palembang terdakwa telah ditangkap oleh petugaskepolisian dari Polresta Palembang, yaitu saksi Suliadi,SH Bin Panani dansaksi Guntur Jaya Saputra,SH Bin Bunyamin; Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas ketika berada didalam rumahterdakwa ; Bahwa benar sebelum penangkapan, saksi Suliadi dan saksi Guinturmendapat informasi dari informan bahwa dirumah terdakwa seringdigunakan tempat penyalahgunaan narkoba; Bahwa benar atas informasi tersebut saksi Suliadi dan saksi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DIAH AYU LESTARI binti SULIADI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama M. MUNIR bin SUMARNO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 115.000,00 (seratus lima belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0162/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SULIADI bin NGATEMUN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat kediaman di Dusun Patokpicis RT.024 RW.005 Desa Patokpicis Kecamatan Wajak KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaMOHAMMAD ARIFUL HUDA

Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : DIAH AYU LESTARIbinti SULIADI untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama M.MUNIR bin SUMARNO;3.

dilaksanakan, seperti:terhentinya pendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuhwajib belajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim Tunggal telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu DIAH AYU LESTARI binti SULIADI

MUNIR binSUMARNO) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (DIAH AYULESTARI binti SULIADI), namun anak Pemohon tersebut belum cukup umurkarena masih berumur 16 tahun 10 bulan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut, keduanyasudah menjalin cinta sejak 2 tahun yang lalu bahkan sudah bertunangandan hubungan antara keduanya semakin hari Semakin dekat dan akrab;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangipernikahan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DIAH AYULESTARI binti SULIADI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama M. MUNIR bin SUMARNO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.141.000,00 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 29 Januari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilakhir 1441 Hijriyah, oleh sayaDrs.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : SULADI bin TUKIJO tempat tanggal lahir : 21 tahun dan Tempat tanggal lahir Pemohon II : 17 tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 691/52/1974 tanggal 30 Desember 1974 diubah menjadi Nama Pemohon I : SULIADI bin TUKIJO tempat, tanggal lahir : Malang, 15 April 1956 dan Tempat, tanggal lahir Pemohon II : Malang, 18 Juni 1957;
3.

PENETAPANNomor 0793/Padt.P/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SULIADI bin TUKIJO umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan KarywanSwasta, tempat tinggal di Dusun Kampung Baru RT.21 RW. 04Desa Sukowilangun Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danWARSITI binti KASERI umur 58

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SULADI bin TUKIJO tempat tanggal lahir : 21th dan Tempat tanggal lahir Pemohon II: 17 tahun sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon : SULIADI bin TUKIJO tempat, tanggal lahir :Malang, 15 April 1956 dan Tempat, tanggal lahir Pemohon II : Malang, 18Juni 1957;5.

Menetapkan Nama Pemohon : SULADI bin TUKIJO tempat tanggal lahir :21 th dan Tempat tanggal lahir Pemohon Il: 17 tahun yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 691/52/1974 tanggal 30 Desember 1974sebenarnya adalah Nama Pemohon : SULIADI bin TUKIJO tempat, tanggalHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0793/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlglahir : Malang, 15 April 1956 dan Tempat, tanggal lahir Pemohon II : Malang,18 Juni 1957;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : SULIADI bin TUKIJO tempat, tanggal lahir :Malang, 15 April 1956 dan Tempat, tanggal lahir Pemohon II : Malang, 18Juni 1957;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan para Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : SULADI binTUKIJO tempat tanggal lahir : 21 tahun dan Tempat tanggal lahirPemohon II : 17 tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor : 691/52/1974 tanggal 30 Desember 1974 diubah menjadi NamaPemohon : SULIADI bin TUKIJO tempat, tanggal lahir : Malang, 15April 1956 dan Tempat, tanggal lahir Pemohon II : Malang, 18 Juni 1957;3.

Memberi dispensasi kepada DIAN UTOMO bin SUGIONO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SILVIA WIDIYAWATI binti SULIADI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwacucu kandung Pemohon:Nama : DIAN UTOMO bin SUGIONO;Tanggal lahir : Malang, 06 Mei 1997 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Penjual Bakso;Tempat Kediamandi: Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : SILVIA WIDIYAWATI binti SULIADI;Umur >: 15 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Semanding RT.06 RW. 04 DesaCurungrejo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kepanjen

yang lalu sehingga tidak bisa untuk menghadiripersidangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.BeMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama : DIANUTOMO bin SUGIONO untuk menikah dengan seorang perempuanbernama SILVIA WIDIYAWATI binti SULIADI

dekat dan akrab, dan dengankeakraban tersebut khawatir melakukan halhal yang dilarang oleh agama; Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yang dapatmenghalangi pernikahan, tidak mempunyai ikatan dengan perempuan lain, Bahwa ia bekerja sebagai seorang Penjual Bakso, dan secara mental iasiap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya nant;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri cucu Pemohon yangbernama SILVIA WIDIYAWATI binti SULIADI

Bahwa cucu Pemohon bernama DIAN UTOMO bin SUGIONO, umur 18tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama SILVIAWIDIYAWATI binti SULIADI, umur 15 tahun sejak 2 tahun yang lalu;2. Bahwa hubungan cucu Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada DIAN UTOMO bin SUGIONO untuk menikahdengan seorang perempuan bernama SILVIA WIDIYAWATI binti SULIADI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 15 Februari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. NUR ITA AINI, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.