nnn nnn ences Pengadilan Agama tersebut; 2 220 nn nn nnnn none nnenncnen Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0425/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 01 Juli 1989, diDusun Duklengkong RT.003 RW. 006 Desa Sumberwringin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dan Pemohon Il(PEMOHON II ) yang dilangsungkan pada 01 Juli 1989 di Dusun DuklengkongRT.003 RW. 006 Desa Sumberwringin Kecamatan Sukowono KabupatenJG IMD GY j s====== seers nee ees cies etter een ieee3.

Saksi 72222222 2222 n nn nn nn nnn nnn nen nnnSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah Pemohon Il;e Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 01 Juli 1989 diDusun Duklengkong RT.003 RW. 006 Desa Sumberwringin KecamatanSukowono Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;e Yang menjadi wali dalam pernikahan

saksi saksi yang menerangkan di dalam persidangan, keterangansaksi satu dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada pada 01 Juli 1989, di DusunDuklengkong RT.003 RW. 006 Desa Sumberwringin

PUTUSANNomor : 1045/Pdt.G/2013/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaantani,pendidikan SD, bertempat kediaman di Kecamatan Sumberwringin kabupaten Bndowoso, disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan

SD, bertempat kediaman di Kecamatan Sumberwringin kabupaten Bondowoso, disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;"Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal08 Juli 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor: 1045/Pdt.G/2013/PA.Bdw bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang padapokoknya

palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak ,yang dilakukan dengan cara sebagaiberikute Pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 sekira pukul 16.00 wibterdakwa dihubungi melalui telpon oleh saksi ANDI SUNARYANTO alANDRI mengajak untuk mencuri dan akan dijemput di jalanSumberwringin Bondowoso sekitar pukul 19.00 wib oleh saksiSUGIANTO al SUGIK dan terdakwa menyetujuinya kemudianterdakwa menuju jalan Sumberwringin

Sitpada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2013 sekira pukul 02.00 Wib,bertempat di Kandang sapi milik saksi JUMAT alias PAK SUHARIYAHdi Dusun Krajan Rt 02 Rw 01 Desa Klatakan Kecamatan KenditKabupaten Situbondo;Bahwa berawal dari saksi ANDI SUNARYANTO al ANDRI mengajakuntuk mencuri dan akan dijemput di jalan Sumberwringin Bondowososekitar pukul 19.00 wib oleh saksi SUGIANTO al SUGIK Bin ANAMdan saksi Kusnadi al Kus bin Suri menyetujuinya kemudian terdakwamenuju jalan Sumberwringin Bondowoso untuk bertemu

SitBahwa saksi ANDI SUNARYANTO al ANDRI mengajak untuk mencuridan akan dijemput di jalan Sumberwringin Bondowoso sekitar pukul19.00 wib oleh saksi SUGIANTO al SUGIK Bin ANAM dan terdakwamenyetujuinya kemudian terdakwa menuju jalan SumberwringinBondowoso untuk bertemu dengan saksi ANDI SUNARYANTO alANDRI dan tak lama kemudian datang saksi SUGIANTO al SUGIKBin ANAM sambil mengendarai mobil Xenia No.Pol.

SitAd.5 Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa apabila pencurian itu, dilakukan oleh dua orangatau lebih, supaya masuk disini, maka dua orang atau lebih itu semua harusbertindak sebagai pembuat atau turut melakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwasaksi ANDI SUNARYANTO al ANDRI mengajak untuk mencuri dan akandijemput di jalan Sumberwringin Bondowoso sekitar pukul 19.00 wib oleh saksiSUGIANTO al SUGIK Bin ANAM dan terdakwa menyetujuinya

kemudianterdakwa menuju jalan Sumberwringin Bondowoso untuk bertemu dengan saksiANDI SUNARYANTO al ANDRI dan tak lama kemudian datang saksiSUGIANTO al SUGIK Bin ANAM sambil mengendarai mobil Xenia No.Pol.N1452KD warna silver selanjutnya bertiga berangkat ke Situbondo untukmenemui terdakwa karena yang mengetahui daerah Situbondo;Bahwa kemudian setelah sampai di Situbondo bertemu denganterdakwa dan langsung beristirahat untuk menunggu malam hari dan sekitarpukul 24.00 wib mereka berempat berputarputar

Tergugattidak memberikan uang hasil kerjanya kepada Penggugat melainkan untukminumminuman keras, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihariPenggugat masih dibantu oleh orang tua Penggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Penggugat dan orang tua Penggugat sejak 10hari dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat di Dusun DuklengkongRT.001 RW. 005 Desa Sumberwringin

Put Nomor /Pdt.G/20/PA.Jruntuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat masih dibantu oleh orangtua Penggugat; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 10 hari danawal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Tergugat di Dusun Duklengkong RT.001RW.005 Desa Sumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati

Saksi IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunDuklengkong RT.002 RW. 002 Desa Sumberwringin Kecamatan SukowonoKabupaten Jember sudah mempunyai anak 1; anak umur 5 tahun ikutPenggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis

yang lalu sudah tidakmemberikan nafkah lahir yang layak kepada Penggugat dikarenakan Tergugattidak memberikan uang hasil kerjanya kepada Penggugat melainkan untukminumminuman keras, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihariPenggugat masih dibantu oleh orang tua Penggugat; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 10 hari danawal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Tergugat di Dusun Duklengkong RT.001RW.005 Desa Sumberwringin

SAKIM bin ARYO, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Rejoagung Kecamatan Sumberwringin kabupaten Bondowoso, yang di hawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah Ayah KandungPemohon.e Bahwa saksi rnengetahui Para Pernohon aclaleesuami isteri, yang menikah di DesaRejoagung, pada 10 Oktober 2000.e Bahwa yang menjadi wall nikahnya Ayah kanclung dari Pemohon H bernamaSADIN, dengan disaksikan oleh para keluarga

dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang lain.Bahwa selama rnenikah dengan Pemohon II, Pernohon I tidak pernah menikahdengan percmpuan lain.Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan Bahwa hubungan antarapara Pernohon sebagai swami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dariIslam;BUNASIN bin SAKIM, umur 40 tahun, Agarna Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa Rejoagung Kecamatan Sumberwringin

bahwa paraPemohon mohon perkawinannya dinyatakan sah karena perkawinan mereka yangdilakukan 10 Oktober 2000 di Desa Rejoagung tidak tercatat dalam register Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukosari, Perkawinan tersebut dilakukan clengan wall Ayah kandungdari Pemohon U dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama:SWIM bin ARYO, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat linggal diDesa P.ejoagung Kecamatan SurnbenNringin kabupatcn Bondowoso dan BUNASIN binRejoagung Kecamatan Sumberwringin

tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi datam persidangan telah memberikan keterangan,di mana isr keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pemohonanpara Pemohon, bahwa para Pemohon telah menikah pada 10 Oktober 2000, di DesaRejoagung, dengan wall Ayah kandung dad Pemohon H, disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama: SAKIM bin ARYO, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Rejoagung Kecamatan Sumberwringin

Dengandernikian clapat disimpulkan bahwa Lelah terjadi peristiwa pernikahan antara paraPernohon yang dilakukan pada 10 Oktober 2000 di Desa Rejoagung, yang disaksikan olehdua orang saksi, masingmasing bernama SAKIM bin ARYO, umur 60 tahun, Agarna Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Rejoagung Kecamatan Sumberwringinkabupaten Bondowoso dan BUNASIN bin SAKIM, urnur 40 tahun, Agarna Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Rejoagung Kecamatan Sumberwringin kabupatenBondowoso, dengan

SalinanPENETAPANNomor 0464/Pdt.P/2016/PA.Jrseco a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Buawi bin Kasja, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Dunglengkong RT.002 RW. 003Desa Sumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;lya binti Ya'kub, umur 54 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Dunglengkong RT.002 RW. 003Desa Sumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember,sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember

Muzakki/ Budiman bin Rimin, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Sumberwringin Kecamatan Sukowono KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 1968 di KecamatanSukowono Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;e Bahwa

Syukur bin Salim, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Sumberwringin Kecamatan Sukowono KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Para Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada1968, di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Yakupdengan maskawin berupa Rp

HALILI bin ATUN, umur 32 tahun, Agama Islam. pekerjaan petani,pendidikantempat kediaman di Desa Sukosari Kidul Rt.21 Rw.05 Kecamatan SumberWringin Kabupaten Bondowoso sebagai "Pemohon I"; dan2.

kerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Sukosari Kidul Kecamatan Sumberwringin kabupaten Bondowoso, yang di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah Ayah KandungPemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang '.nenikah di DesaSukosariKidul, pada 23 Januari 2001.e Bahwa yang menjadi wall nikahnya Ayah kanciung dad Pemohon H bcrnama RAIS, dengan disaksikan oleh para keluarga dan tetangga dekat.

SAMSUL bin IOKIMAN, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Sukosari Kidul Kecarnatan Sumberwringin kabupaten Bondowoso, yangdi bawah sumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pernohon karena saksi adalah Paman Para Pemohon.e Bahwa saksi rnengetahui Para Pemohon adalah suami 'sten, yang menikah di DesaSukosari Kidul, pada 23 Januari 2001.e Bahwa yang menjadi wall nikahnya Ayah kandung dari Pernohon H bernama RAIS, dengan

Perkawinan tersebut dilakukan dengan wali Ayahkandung dari Pemohon II dengan disaksikan den dua orang saksi, masingmasingtinggal di Desa Sukosari Kidul Kecamatan Surnberwringin kabupaten Hondowoso danSAMSUL bin TOKIMAN, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa Sukosari Kidul Kecamatan Sumberwringin kabupaten Bondowoso, denganmaskawin berupa uang Rp.10.000,, Akadnikahrtya dilakukan oleh Usi.

Tanggal 08 Maret 2005 , Penggugat mengajukan dalildalilsebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 17041997 di KUA Kecamatan Sukosari Kabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta NikahNomor : 23/23.TV'1997 tertanggal 17041997 ; Bahwa setelah pernikahan antara Pengougat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri , terakhir bertempat tinggal dirumah orang tua Pengeugat didesaTegaljati Necamatan Sumberwringin Kabupaten Bondowoso , sudah baik (Badadukhui

RUSTAM, umur 36 tahun. agama Islam. pekerjaanTani. tempat tinggal didesa Tegaljati Kecamatan Sumberwringin KabupatenBondowoso .

daniegugat mulai pecah Karena keduanya sering bertengkar bahkan tergugat pemahMenmUkui penggugai dan sekarang Tergugat meninggaikan Penggugat sudah 1bulantergugai udak puiang kerumah Penggugat iagi dan seiama berpisah tersebutantara Pengsueat dan Tergugat sudah tidak saling berhubungan lagi , selamaberpisah tergugat tidak pernah datang kerumah Penggugat dan tidak memberinafkah kepada Penegugat :Saksi kedua nama : AMIR, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin , tempattnggai didesa Tegaijati Kecamatan Sumberwringin

Bahwa Pemohon sudah mengurus proses pernikahan anak Pemohondengan calon istrinya ke Kantor Urusan Agama Sumberwringin KabupatenBondowoso, akan tetapi Kantor Urusan Agama tersebut menolak karenaanak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl ;Hal. 2 dari 12 hal.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberwringin Kabupaten Bondowoso,telah dinazegelen cukup dan telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya laludiberi tanda P.7;Bahwa, alat bukti surat tersebut di atas telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama dengan aslinya serta telah bermaterai cukupdan dinazegelen;Hal. 4 dari 12 hal.

berwenang untuk memeriksa,mengadili dan menyelesaikan perkara ini ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah adalah Pemohon akanmenikahkan anaknya yang bernama Muhammad Hamidi dengan seorangperempuan bernama Anggita Yuliani binti Astawi, karena anak Pemohon sudahlama menjalin hubungan cinta dengan calon isterinya dan sulit dipisahkanbahkan keduanya sudah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu dan keduanyasudah siap untuk berumah tangga, sementara akan dinikahkan ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberwringin

buktitersebut telah cocok dengan aslinya dan sesuai dengan ketentuan Pasal 8Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Nomor 6 tahun 2015, Hakimberpendapat bahwa bukti tersebut telah memenuhi syarat materiil pembuktiankarenanya bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmengikat sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa fotokopi SuratKeterangan Pembetulan Nama yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TegaljatiKecamatan Sumberwringin

Penetapan No. 1154/Pdt.P/2020/PA.BdwKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberwringin Kabupaten Bondowosoakan tetapi Kepala Kantor Urusan Agama tersebut menolak untukmelaksanakan pernikahannya dengan alasan bahwa anak Pemohon(Muhammad Hamidi) kurang umur (belum berumur 19 tahun);Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan danberdasarkan buktibukti tertulis, Hakim menemukan fakta sebagai berikut dibawah ini ;1.

karena terdakwa merasa bersalah dan menyesali atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetap bertahanpada tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SABAR, pada hari rabu, tanggal. 08 Juni 2011 sekira Jam. 13.00 Wib,atau setidak tidaknya pada waktu dalam bulan Juni tahun 2011, bertempat di Kebun KopiDusun Kluncing Desa sukorejo Kecamatan sumberwringin

SRI atau setidak tidaknya bukan milik terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal. 08 Juni 2011 sekira Jam. 13.00 Wib, bertempat di KebunKopi Dusun Kluncing Desa Sukorejo Kecamatan sumberwringin Kabupaten Bondowoso,terdakwa mengambil buah kopi yang masih berada di pohonnya tanpa meminta ijin daripemiliknya dengan cara menarik ranting pohon kopi dan mengambil buahnya dengan caradirontokkan dengan menggunakan

SU sampai tertangkap,kemudian terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polsek Sumberwringin untuk diproseshukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya kepada terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksi dibawah sumpah bernama :1. Yanto alias P. Sri.Asmoto alias .........2. Asmoto alias P. Mahsun.3.

Bdw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat asli, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,kKecamatan SumberWringin, Kabupaten Bondowoso,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MELAWANTergugat asli, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, Kecamatan SumberWringin, Kabupaten Bondowoso, yang selanjutnya

Dulu Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, dan terakhirmereka bertengkar karena Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan rumahtangga tiap harinya,Bahwa, saksi sudah berusaha untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat,tapi tidak berhasil ;Saksi asli 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasun Kecamatan SumberWringin, Kabupaten Bondowoso ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamongDesa;Bahwa, yang saksi ketahui

PENETAPANNomor 436/Pdt.P/2019/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :SYAIFUL BAHRI, umur 51 tahun, tempat/tanggal lahir : Jember/1 Juli1968, jenis kelaminlakilaki, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.003 RW.008 Desa SumberWringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember, agamaIslam, pekerjaan

akta Pencatatan sipil.Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 436/Pat.P/2019/PN JmrMenimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan materipermohonan Pemohon, terlebih dahulu akan dipertimbangkan formalitaspermohonan Pemohon, apakah Pengadilan Negeri Jember berwenang untukmengadili permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa fotokopi KartuTanda Penduduk dan didukung oleh keterangan para saksi, terungkap faktaPemohon bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.003 RW.008 Desa SumberWringin

mempunyai anak 7(tujuh) orang, yaitu salah satunya tertulis nama MUHAMAD QOSIM;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa fotokopi KartuKeluarga, bukti surat P5 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, dan bukti P7berupa fotokopi Surat Keterangan Perekaman, tertulis nama anak Pemohonadalah MUHAMAD QOSIM, padahal penulisan nama anak Pemohon yangbenar adalah MUHAMMAD QOSIM sebagaimana dalam bukti P4 yaitu berupafotokopi Surat Kelahiran Nomor : 573/35.09/29.2001/2019 yang dibuat oleh Pj.Kepala Desa Sumberwringin

Kepala Desa Sumberwringin danketerangan para saksi;Menimbang, bahwa menurut Pemohon dengan adanya perbedaannama anak Pemohon pada dokumendokumen tersebut di atas, Pemohonberkeinginan memperbaiki nama anak Pemohon untuk kebutuhan administrasipendidikan dan perbaikan identitas anak Pemohon.

PUTUSANNomor 0874/Pdt.G/2018/PA.BdwAza Ne zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan Sumberwringin Kabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan

Saksi Asli , umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Kecamatan Sumberwringin, Kabupaten Bondowoso, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksinenek Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anakHal. 3 dari 9 hal. Put.

Saksi II Asli , umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Kecamatan Sumberwringin, Kabupaten Bondowoso, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksinenek Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anaknya Asli, perempuan

semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberwringin

Memerintahkan kepada Pernohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberwringin Kabupaten Bondowoso,4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Lalu dibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pcrnohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat daliI permohonannya para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa surat keterangan yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecarnatan Sumberwringin Nomor: Kk.13.11.22/Pw.01/29/2013, yang bermeteraicukup (P.1);Menimbang, bahwa para Pemohon juga memperkuat dalil permohonannya dengandua orang saksi, masingmasing bernarna:BUHARI bin MANIYE, umur 56 tahun, Agama Islam pekerjaan

Perkawinan tersebut dilakukan dengan waliAyah Kandung dari Pemohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksi, rnasingmasingbernama: BUHARI bin MANIYE, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Sukorejo Kecamatan Sumberwringin kabupaten Bondowoso dan MISDURSukorejo Kecamatan Sumberwringin kabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupauang Rp.20.000,. Akadnikahnya dilakukan oleh DAWIN.

tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikan keterangan,di many isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pemohonanpara Pemohon, bahwa para Pemohon telah menikah pada 15 Nopember 2010, di DesaSukorejo, dengan wali Ayah Kandung dari Pemohon II, disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama: BUHARI bin MANIYE, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Sukorejo Kecamatan Sumberwringin

kabupatenBondowoso dan MISDUR bin TAMRIN, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Sukorejo Kecamatan Sumberwringin kabupaten Bondowosodemikian dapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara paraPemohon yang dilakukan pada 15 Nopember 2010 di Desa Sukorejo, yang disaksikan olehdua orang saksi, masingerasing bernama BUHARI bin MANIYE, umur 56 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sukorejo Kecamatan Sumberwringinkabupaten Bondowoso

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Tergugat sejak Januari tahun 2019 dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Duklengkong RT.003RW .004 Desa Sumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;5.

Tergugat juga jarang memenuhinafkah belanja seharihari dikarenakan Tergugat malas bekerja, sehingga ketikaitu Penggugat bekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhan seharihari;hal. 3 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2019/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 4 bulan danawal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Duklengkong RT.003RW .004 Desa Sumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten

SAKSI Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun KrajanRT.0O3 RW. 008 Desa Sumberwringin Kecamatan Sukowono KabupatenJember sudah mempunyai 1 (satu) orang anak bernama: ANAK , perempuan,umur 10 tahun dalam asuhan Penggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis

Penggugat tanpa alasan yang jelasbahkan sering menuduh Penggugat berselingkuh tanpa bukti yang Jjelas.Tergugat juga jarang memenuhi nafkah belanja seharihari dikarenakanTergugat malas bekerja, sehingga ketika itu Penggugat bekerja sendiri untukmemenuhi kebutuhan seharihari; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 4 bulan danawal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Duklengkong RT.003RW.004 Desa Sumberwringin

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Tergugat sejak Januari tahun 2019 dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Duklengkong RT.002RW. 004 Desa Sumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;5.

SAKSI umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal diDesa Sumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah keponakan Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Tergugat di Dusun Krajan Desa Lembengan Kecamatan LedokomboKabupaten Jember bleum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena

Tergugat juga jarang memenuhi nafkah belanja seharihari Tergugat; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 7 bulan danawal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Duklengkong RT.002RW. 004 Desa Sumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukun lagi membina rumahtangga

Tergugat juga jarang memenuhinafkah belanja seharihari Tergugat; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 7 bulan danawal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama danhal. 4 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3942/Pdt.G/2019/PA.Jrsekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Duklengkong RT.002RW. 004 Desa Sumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah

ESA an Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:TENTANG DUDUK PERKARANYAnn Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0466/Padt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 10 Februari 1994,di Dusun KRAJAN RT.01 RW. 01 Desa Sumberwringin

Desa terlampir dengan permohonan Pemohoh ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer : 222 nnn nena nn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ences1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon 5Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dan Pemohon II (PemohonIl ) yang dilangsungkan pada 10 Februari 1994 di Dusun KRAJAN RT.01 RW. 01Desa Sumberwringin

/p>

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NANANG S.A Bin ABD RAHMAN) terhadap Penggugat (SUTIK Binti ASIM);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberwringin

PUTUSANNomor 0756/Pdt.G/2017/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kecamatan Sumberwringin KabupatenBondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman

di Kecamatan Sumberwringin KabupatenBondowoso, sekarang tidak diketahui tempat kediamanyasecara pasti di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia(ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Mei2017 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

No. 0756/Pdt.G/2017/PA.Bdwoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberwringin KabupatenBondowoso.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai Ssuami istri namun belum di karuniai keturunan;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 60/19/III/2013 tanggal 21 Maret2013 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberwringin Kabupaten Bondowoso KabupatenBondowoso. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHal. 3 dari 11 hal. Put. No. 0756/Pdt.G/2017/PA.Bdwdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sumberwringin Kabupaten Bondowoso ditempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta di tempat perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hal. 10 dari 11 hal. Put. No. 0756/Pdt.G/2017/PA.Bdw5.

Desa SumberWringin Kecamatan Sumber wringin Kabupaten Bondowoso;3. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Afdolus Saifullahdengan calon istrinya telah bertunangan selama 7 bulan dan hubungankeduanya sudah sangat akrab ;4. Bahwa anak kandung Pemohon bernama Afdolus Saifullah telah siapmenjadi seorang suami dan atau kepala rumah tangga, karena sudahsangat cinta dengan calon istrinya bernama Siti Naila binti Suryadi;5.

Bahwa Pemohon sudah mengurus proses pernikahan anak Pemohondengan calon istrinya ke Kantor Urusan Agama Sumberwringin KabupatenBondowoso, akan tetapi Kantor Urusan Agama tersebut menolak karenaanak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl ;Hal. 2 dari 12 hal.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberwringin Kabupaten Bondowoso,telah dinazegelen cukup dan telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya laludiberi tanda P.6;Bahwa, alat bukti surat tersebut di atas telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama dengan aslinya serta telah bermaterai cukupdan dinazegelen;Bahwa, atas buktibukti tersebut, Pemohon menyatakan benar danmenyatakan tidak akan mengajukan suatu apapun lagi dan memohonpermohonannya

berwenang untuk memeriksa,mengadili dan menyelesaikan perkara ini ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah adalah Pemohon akanmenikahkan anaknya yang bernama Afdolus Saifullah dengan seorangperempuan bernama Siti Naila binti Suryadi, Karena anak Pemohon sudah lamamenjalin hubungan cinta dengan calon isterinya dan sulit dipisahkan bahkankeduanya sudah bertunangan sejak 7 bulan yang lalu dan keduanya sudah siapuntuk berumah tangga, sementara akan dinikahkan ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberwringin

aslinya dan sesuai denganketentuan Pasal 8 Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Nomor 6tahun 2015, Hakim berpendapat bahwa bukti tersebut telan memenuhi syaratmateriil pembuktian karenanya bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 (Surat Penolakan Pernikahan)terbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon tersebut telah didaftarkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberwringin

PENETAPANNomor 1215/Pdt.P/2020/PA.Bdw.ZAG 2sepa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Hinsantus bin Mawi, tempat / tanggal lahir, Bondowoso, 01 Mei 1981,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, bertempatkediaman di Dusun Legan RT.20 RW. 03 Desa SumberWringin Kecamatan Sumber Wringin

Bahwa pernikahan pemohon dengan Pemohon II dengandisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Tahar,umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal diDesa Sumberwringin, Kecamatan Sumberwringin, KabupatenBondowoso dan Suki, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Desa Sumberwringin, KecamatanSumberwringin, Kabupaten Bondowoso ;Se Bahwa waktu menikah status Pemohon Duda Cerai dalam usia32 tahun dan status Pemohon II perawan dalam

Nama Burawi bin Drawi, tempat dan tanggal lahir, di Bondowoso,tanggal 01 September 1968, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Legan RT.020 RW.003 Desa SumberWringin Kecamatan Sumber Wringin Kabupaten Bondowoso, yang di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ayah kandung Pemohon II ; Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister!

Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimtelah menemukan fakta hukum bahwa telah terbukti perkawinan Pemohon danPemohon Il telah dilaksanakan menurut ketentuan syariat Islam pada hariKamis tanggal 20 Juni 2013 di Dusun Legan RT.020 RW.003 Desa SumberWringin Kecamatan Sumber Wringin Kabupaten Bondowoso dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi,Majelis Hakim berpendapat bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hinsantus bin Mawi)dengan Pemohon II (Niwati binti Burawi) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 20 Juni 2013 di Dusun Legan RT.020 RW.003 Desa SumberWringin Kecamatan Sumber Wringin Kabupaten Bondowoso ;Halaman 17 dari 19 halaman Penetapan Nomor 1215/Pdt.P/2020/PA.Bdw.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumber Wringin Kabupaten Bondowoso ;4.