Ditemukan 919 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 173/PID.B/2021/PT PBR
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DONI SAPUTRA SH
Terbanding/Terdakwa : RIDWAN Als IWAN Bin Alm NUR HALUI
5114
  • Barita Lumban Gaol, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2021 diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Sunariyah, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, tanpa dihadiriPenuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Belman Tambunan, SH.MH, Rumintang, SH.MH,DR.
    Barita Lumban Gaol, SH.MH,Panitera Pengganti,Sunariyah,S.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan No. 173/Pid.B/2021/PT PBR
Register : 01-08-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 208/Pdt.P/2016/PN Jbg
Tanggal 16 Agustus 2016 — HANDOKO KOSELAN
749
  • SUNARIYAH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda ;Bahwa Pemohon adalah Warga Desa Pulo Lor Rt.003 Rw. 002 KecamatanJombang Kabupaten Jombang sedangkan saksi betempat tinggal di Jalan KepatihanGang No.29 Rt.003 Rw.003 Desa Jombang Kabupaten Jombang ;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Laniwati als Lanny Handoko als Tan SioeLan als Laniwati Sutanto telah menikah secara sah di Gereja Kristen Jawi WetanMojokerto ;Bahwa dari pernikahan Pemohon
    berbeda dengan nama istri Pemohon dalam dokumen lain seperti dalam AkteKelahiran, Kutipan Akte Perkawinan dan Surat Pernyataan Ganti Nama ;Menimbang, bahwa bukti surat P 1 dan P 2 dari keterangan saksi saksi dandiperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon dan istrinya bertempat tinggaldiwilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombang sehingga permohonan yang diajukan diPengadilan Negeri Jombang;Menimbang, bahwa bukti surat P 1 dan P 2 tersebut telah didukung olehketerangan Saksi SETYAWATI dan Saksi SUNARIYAH
    pernikahan secara sahsecara Agama Kristen di Gereja Jawi Wetan Mojokerto ;Menimbang bahwa dari bukti P 7 yang bernama LANNY HANDOKO, TANSIOE LAN, LANIWATI dan LANIWATI SUTANTO berdasarkan Surat KeteranganBeda Nama Nomor : 100/213/415.53.9/IM/2013 adalah satu orang atau orang yang samayaitu istri Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti surat yang diajukan Pemohon yangmana bukti bukti surat tersebut telah didukung dengan keterangan Saksi saksi dipersidangan yaitu Saksi SETYAWATI dan Saksi SUNARIYAH
Register : 11-02-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 24-03-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 141/Pdt.P/2013/PN.Jr
Tanggal 19 Februari 2013 — SUNARIYAHI
132
  • Menetapkan bahwa telah lahir Pemohon yang diberi nama SUNARIYAH ( perempuan ), lahir di Jember, pada hari :Jumat, tanggal 13 Juni 1975, anak dari seorang ibu yang bernama MAIMUNAH ;3.
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan akta kelahiran atas nama : SUNARIYAH lahir di Jember, pada hari : Jumat tanggal 13 Juni 1975, anak dari seorang ibu yang bernama MAIMUNAH ;4. Membebankan biaya kepada Pemohon yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam registeryang disediakan untuk itu, serta menerbitkan akta kelahiran atasnama : SUNARIYAH lahir diJember, pada hari : Jumat tanggal 13 Juni1975, anak dari seorang ibu yang bernama MAIMUNAH ;4.
    Menetapkan bahwa telah lahir Pemohon yangdiberi nama SUNARIYAH ( perempuan ), lahir diJember, pada hari :Jumat, tanggal 13 Juni 1975,anak dari seorang ibu yang bernama MAIMUNAH ;3. Memerintahkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember untuk mencatat dan mendaftarkan dalamregister yang disediakan untuk itu, sertamenerbitkan akta kelahiran atas namaSUNARIYAH lahir di Jember, pada hari : Jumattanggal 13 Juni 1975, anak dari seorang ibu yangbernama MAIMUNAH ;4.
Register : 13-07-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1205/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufik Hidayat bin Giman) kepada Penggugat (Sunariyah binti Niswan Al Amrulah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Sunariyah binti Niswan Al Amrulah, umur 35 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Kreo Rt.001 Rw.004 Desa KreoKecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo, sebagaiPENGGUGAT, sebagai Penggugat;melawanTaufik
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Taufik Hidayat bin Giman)terhadap Penggugat (Sunariyah binti Niswan Al Amrulah);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufik Hidayat bin Giman)kepada Penggugat (Sunariyah binti Niswan Al Amrulah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1440 Ayriyah. Oleh kami Drs. H.
Register : 11-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0016/Pdt.P/2019/PA.Mn
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris sah dari almarhum Soewito bin Roestam adalah Sunariyah binti Pawiro Sukarto, Shanti Marwati binti Soewito, Sukorini binti Soewito, Yun Triasmoro bin Soewito, Rian Priandanu bin Soewito;
    3. Menetapkan bahwa ahli waris sah dari Sunariyah binti Pawiro Sukarto adalah Shanti Marwati binti Soewito, Sukorini binti Soewito, Yun Triasmoro bin Soewito, Rian Priandanu bin Soewito;
    4. Membebankan
Register : 14-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 40/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 14 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. MANDIRI TUNAS FINANCE
Terbanding/Penggugat : WILDANI UMSAR
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. FERJES PANCARAN NAULI
Turut Terbanding/Tergugat III : VAAT DE REINER
2311
  • No40/PDT/2020/PT.PBRputusan mana pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 telah diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehMajelis Hakim Anggota tersebut diatas, dengan dihadiri oleh Sunariyah ,SH.Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkaramaupun Kuasanya serta putusan tersebut dikirim secara elektronik melaluisistim informasi Pengadilan Negeri Bengkalis pada hari itu juga;Hakim Anggota; Hakim Ketua;Jumongkas Lumban Gaol, SH.MH
    Heri Sutanto, SH.MH.Mulyanto, SH.MHPanitera Pengganti;Sunariyah, S.H.Perincian biaya proses:1. Meterai Rp. 6.000,002. Redaksi Rp. 10.000,003. Administrasi Rp. 134.000,00Jumlah Rp 150.000,00(Seratus lima puluh ribu Rupiah)Hal. 7 dari 7 Hal. Put. No40/PDT/2020/PT.PBR
Register : 02-01-2008 — Putus : 18-02-2008 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0010/Pdt.G/2008/PA.Sm
Tanggal 18 Februari 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • MENGADILI- Mengabulkan gugatan Penggugat; ------------------------------------------------- Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (ISWANTO bin SUMALI) kepada Penggugat (SUNARIYAH binti JUMARI); ------------------------------------------------------------------------------------ Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp126.000,-(seratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 02-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 22/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 7 April 2016 — Andi Sarima Als Rima Binti Andi Husin.
3815
  • IMAM SUUDI, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari Kamis tanggal 7 April 2016 diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh para Hakim Anggota, dan SUNARIYAH, SH Panitera Pengganti, akan tetapitidak dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;Hal. 5 hal5 hal. Put. No. 22/Pid.Sus/2016/PT/PBRDr. CATUR IRIANTORO, SH.MH AGUNG WIBOWO, SH. MHumH. IMAM SUUDI, SH.MHPANITERA PENGGANTI SUNARIYAH, SH
Putus : 23-11-2016 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1047 K/Pid/2016
Tanggal 23 Nopember 2016 — SUDAWAM bin MARDI
328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1047 K/Pid/2016 Bahwa awal mulanya pada bulan Juni 2006 sekira pukul 16.30 WIB saksiSuprayogi mengalami kecelakaan dan dirawat di Rumah Sakit TugurejoSemarang, dimana membutuhkan biaya pengobatan yang sangat banyak,kemudian saksi Sunariyah (istri saksi Suprayogi) mencari uang dengan carameminjam kepada saksi Ngademi (istri Terdakwa) sebesar Rp35.000.000,00(tiga puluh lima juta rupiah) tanpa jaminan yang diberikan secara bertahapyaitu :1.
    yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kendal yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan sengaja memakai surat palsu atau yangdipalsukan seolaholah sejati, yang dapat menimbulkan kerugian, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awal mulanya pada bulan Juni 2006 sekira pukul 16.30 WIB saksiSuprayogi mengalami kecelakaan dan dirawat di Rumah Sakit TugurejoSemarang, dimana membutuhkan biaya pengobatan yang sangat banyak,kemudian saksi Sunariyah
    Sunariyah tanggal 05 Desember 2006: 1 lembar formulir permohonan kredit kartu keluarga dengan pemohonSuprayogi tanggal 06 Maret 2008: 1 bendel Laporan Penilaian perkembangan anak didik TK Safa EgaAfrika nomor induk 645; 1 lembar kertas daftar penilaian pelaksanaan pekerjaan PNS tanggal 04Januari 2010 an. Suprayogi: 1 lembar kertas daftar Penilaian pelaksanaan PNS tanggal 03 Januari2011 an. Suprayogi: 1 lembar kertas daftar penilaian pelaksanaan pekerjaan PNS tanggal 02Januari 2012 an.
    No. 1047 K/Pid/2016diterima oleh saksi Suprayogi dan saksi Sunariyah (istri saksiSuprayogi) diberikan secara bertahap atau dengan kata lain tidakdiberikan secara langsung/tunai sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluhlima juta rupiah).> Bahwa pertimbangan Judex Facti yang menyatakan tanggal 04Mei 2007 saksi Suprayogi telah menerima uang sebesarRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) adalah tidak sesuaidengan fakta di persidangan yaitu berdasarkan keterangan : Saksi Suprayogi (putusan halaman 89)
Putus : 10-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 523 PK/Pdt/2020
Tanggal 10 Agustus 2020 — KASROMI, dkk., sebagai Para Pemohon Peninjauan Kembali VS 1. PEMERINTAH DESA SAYUNG, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. Kantor Pertanahan Kabupaten Demak, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembalil; 3. SULKAN, dkk., sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;
17551 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUNARIYAH, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
    SUNARIYAH, bertempat tinggal di Babadan, RT 005,RW 005, Desa Sayung, Kecamatan Sayung, KabupatenDemak, Jawa Tengah, dalam hal ini kesemuanyamemberikan kuasa kepada Dirwan B. Manalu, S.H.,Halaman 1 dari 13 hal. Put.
    SUNARIYAH tersebut;2.
    SUNARIYAH, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 10 Agustus 2020 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H., dan Dr.
Register : 08-01-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 10/Pdt.G/2014/PA.Ngr
Tanggal 17 September 2014 — Penggugat >< Para Tergugat dan Para Turut Tergugat
10523
  • Sunariyah binti Saadc. Sanardin bin Saad ( almarhum ). Bahwa benar Su'ud bin Abdullatif alias Pak Hadijah ( almarhum ) kawindengan Siti Arah ( almarhumah ) punya anak :a. Supandi bin Suud ( almarhum )b. Suhaiminah binti Suud,c. H. Subandi bin Su'ud,d. Suartini binti Su'ud,. Efendi, SH bin Suud,.Srihartini binti Suud,. Supardi bin Su'ud ,> @a. Suriyadi bin Suud,i. Firman Ardiansyah bin Su'ud.
    Benar tanah tegal seluas 5.000 m2 (50 are) atas nama ABDULLATIF aliasPAK HADNUAH tetap belum = atas nama SUNARIYAH danSUNARIYAH/Penggugat tidak pernah menerima tanah tersebut.. Tetapi tanah ini tidak benar luasnya 3.500 m2 (85 are), yang benar adalahluasnya 31,5 are, tanah ini peninggalan ABDULLATIF alias PAK HADWUAHdan telah diwarisi oleh SUNARIYAH/Penggugat.. Tanah ini memang benar peninggalan ABDULLATIF alias PAK HADNUAHdan telah diwarisi oleh SUNARIYAH/Penggugat..
    Tanah ini bukan peninggalan ABDULLATIF alias PAK HADUAH, tetapipeninggalan KUMPI YAH dan diwarisi oleh SUUD/Bapak Para Tergugatdan bukan diwarisi oleh SUNARIYAH/Penggugat.. Benar tanah ini peninggalan ABDULLATIF alias PAK HADNAH saat inisedang menjadi sengketa, sesungguhnya tanah ini sudah dibagi waris.Namun bagian SUNARIYAH/Penggugat luas sekitar 60 are dikuasai olehSUUD almarhum dan sekarang dikuasai oleh Para Tergugat..
    Tanah sawah, luasnya salah yang benar 31,5 are diwarisi oleh PakSAAD dan selanjutnya diwarisi oleh SUNARIYAH/Penggugat.. Tanah ini sekitar 5 tahun yang lalu telah diberikan/diwarisi olehSUNARYAH/Penggugat yang disaksikan oleh SU'UD almarhum dankeluarga Pak Saprin.Benar tanah ini bagian waris SUUD bin ABDULLATIF alias PAKHADWAH..
    Fotokopi Kwitansi Pembayaran Konpensasi Perdamaian atas sebidangtanah SHM No.453 terletak di Desa Pekutatan seluas 20.000 m2 atasnama SUUD sebesar Rp 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah), yangtelah dicapjempoli oleh SUNARIYAH dan ditandatangai MAD SAID(suami SUNARIYAH), yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang telah diperlihatkan kepada Penggugat (T.12).ll. Saksi, yaitu:1.
Register : 28-11-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 174/PDT/2013/PT PBR
Tanggal 25 Februari 2014 — Pembanding/Penggugat : MAROLOP SILITONGA Diwakili Oleh : DARWIN PANJAITAN.SH
Terbanding/Tergugat : LEMAN
4720
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari Selasa, tanggal 25 Februari 2014 telah diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut di atas, dengan dibantu oleh SUNARIYAH, SH,.Paniterapengganti pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, akan tetapi tidak dihadirioleh kedua belah pihak yang berperkara;HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;ANTHONY SYARIEF,SH EDDY RISDIYANTO, SHKHARLISON HARIANJA, SH.MHPANITERAPENGGANTI;SUNARIYAH, SH.Perincian
Putus : 29-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 22/Pdt.G/2015/PN.Kdr
Tanggal 29 Juni 2015 — SUMADI
lawan
WAKINI Dkk

142
  • TERGUGAT ;Dan :GIRAH, kelamin: Perempuan, pekerjaan: Swasta, tempat tinggal: BaranNongko Rt.02 Rw.02 Desa Banjarejo Kecamatan Ngadiluwih KabupatenKediri, yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I; SERATUN kelamin: Perempuan, pekerjaan: Swasta, tempat tinggal: BaranNongko Rt.02 Rw.01 Desa Banjarejo Kecamatan Ngadiluwih KabupatenKediri, yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I;SUNARIYAH kelamin: Perempuan, pekerjaan: Swasta, tempat tinggal: UripSumoharjo No.174 Rt.05 Rw.05 Kelurahan
    TERGUGAT ;GIRAH, kelamin: Perempuan, pekerjaan: Swasta, tempat tinggal: BaranNongko Rt.02 Rw.02 Desa Banjarejo Kecamatan Ngadiluwih KabupatenKediri, yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I; Hl;TERGUGAT VI;TERGUGAT VI;SERATUN kelamin: Perempuan, pekerjaan: Swasta, tempat tinggal: BaranNongko Rt.02 Rw.01 Desa Banjarejo Kecamatan Ngadiluwih KabupatenKediri, yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I;SUNARIYAH kelamin: Perempuan, pekerjaan: Swasta, tempat tinggal:Urip Sumoharjo No.174
Putus : 03-09-2012 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1459.Pdt.P/2012/PN.BTA
Tanggal 3 September 2012 — AHMAD ZAILI
90
  • Bahwa saksi mengetahui anak pemohon merupakan anak dari pasangan Suami Isteri Ahmad Zailidengan Siti Sunariyah. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon yang bernama Dimas Novriyansah selama ini belummempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan pencatatan Sipil di OkuTimur.2. Saksi Ngaliman : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan tetangga dari pemohon. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon merupakan anak dari pasangan suami Ahmad Zanli dengan SitiSunariyah.
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di OKU Timur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelahtidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia, bahwa telah dilahirkan seorang anak Lakilaki yang bernama :Dimas Novriyansah, lahir di Oku Timur, Pada Tanggal 07 November 2009, Anak Pertama dariperkawinan Suami/Istri yang bernama Ahmad Zaili dengan Siti Sunariyah
Register : 21-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 250/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 2 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat II : U Lai Diwakili Oleh : SULHAN, SH
Pembanding/Tergugat III : PT. Citra Indo Sentosa Diwakili Oleh : SULHAN, SH
Pembanding/Tergugat IV : PT. Citra Indo Tambang Diwakili Oleh : SULHAN, SH
Terbanding/Penggugat I : FAM FENDY HARTONO
Terbanding/Penggugat II : PT. BATUBARASELARAS SAPTA
12284
  • Heri Sutanto, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, Khairul Fuad, SH.MH. danAbdul Hutapea, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari Rabu tanggal 2 Februari 2022 telah diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh MajelisHakim Anggota tersebut diatas, dengan dihadiri oleh Sunariyah ,SH. PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh kKedua belah pihak yang berperkara;Hakim Anggota; Hakim Ketua;Khairul Fuad, SH.MH. H.
    Heri Sutanto, SH.MH.Abdul Hutapea, SH.MHPanitera Pengganti;Sunariyah, S.H.Perincian biaya proses:1. Meterai Rp. 10.000,002. Redaksi Rp. 10.000,003. Administrasi Rp. 130.000,00Jumlah Rp 150.000,00(Seratus lima puluh ribu Rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No 250/PDT/2021/PT.PBR
Register : 17-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 289/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pembanding/Terdakwa : ZALIMAN alias IZAM bin DALIMAN
Terbanding/Penuntut Umum : DEDY IWAN BUDIONO, SH
5516
  • Junilawati Harahap, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 14 Nopember 2018 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, Sunariyah, SH Panitera Pengganti, dan tidakdihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa;HakimHakim Anggota; Hakim Ketua;H. Heri Sutanto, SH.MH H. Herman Nurman, SH.MHHj. Junilawati Harahap, SH.MHPanitera Pengganti Sunariyah, SHHal.5 dari 5 hal. Put.
Register : 27-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 167/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 22 September 2020 — Pembanding/Penggugat : SYURIA SAGITA
Terbanding/Tergugat I : PT TRAH PUTRA UTAMA
Terbanding/Tergugat II : ANENG
Terbanding/Tergugat III : DEDY
Terbanding/Tergugat IV : WIRLISMAN SH
8123
  • No 167/PDT/2020/PT: PBRpersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehMajelis Hakim Anggota tersebut diatas, dengan dihadiri oleh Sunariyah ,SH.Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;Hakim Anggota; Hakim Ketua;Erwin Tumpak Pasaribu, SH.MH. H. Dasniel, SH.MH.Rumintang, SH.MHPanitera Pengganti;Sunariyah, S.H.Perincian biaya proses:1. Meterai Rp. 6.000,002. Redaksi Rp. 10.000,003.
Register : 23-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor No. 40/Pdt.P/2017/PN.Kpn.
Tanggal 2 Februari 2017 — Tariyono,
148
  • Malang atas nama DENI MERZA EKAMAULANA, diberitanda P4 ;Foto copy Keterangan Lahir No. 02/19/1/2017 atas nama DENIMERZA EKA MAULANA yang dikeluarkan oleh Penolong Persalinantertanggal Donomulyo 9 Mei 2004, diberitanda P5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SRI UTAMI danSIT SUNARIYAH yang setelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1.
    SIT SUNARIYAH :Bahwa saksi kenal Pemohon karena bertetangga ;Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud ingin membetulkan jenis kelaminanak Pemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor :05556/2004 atas nama DENI MERZA EKA MAULANA lahir di Malangpada tanggal 9 Mei 2004 anak Perempuan dari suami isteri TARYONOdan SRI UTAMI dibetukan menjadi atas nama DENI MERZA EKAMAULANA lahir di Malang pada tanggal 9 Mei 2004 anak Lakilakidari suami isteri TARYONO dan SRI UTAMI ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon
Register : 04-08-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 184/PID.SUS/2014/PT.PBR
Tanggal 12 Agustus 2014 — BETTY SIMATUPANG;
198
  • banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 12 Agustus 2014 dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengan susunanH.YULIUSMAN,SH. sebagai Hakim Ketua, DWI PRASETYANTO, SH. danH.DASNIEL,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana telahdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotayang sama serta dibantu oleh SUNARIYAH
    DASNIEL,SH,MHPANITERAPENGGANTI; SUNARIYAH,SHHal.9 dari 8 hal. Put.184/PID.SUS/2014/PT.PBR
Register : 16-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0303/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Maret 2015 — PEMOHON
73
  • Jadisudah semestinya dan sewajarnya menurut aturan hukum yang berlaku bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama haruslah Tercatat dengan yang sebenarbenarnya nama kedua orangtua kandung Sah dari Yaitu : ABDUL KODIR (Alm)clan SUNARIYAH ;Bahwa, Pemohon sangat berkeberatan atas terbitnya Akta Kelahiran No. 950 /Dsp / 1988 atas nama yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Malang di Kepanjen, karena dalam Akta Kelahirantersebut tercatat bahwa anak ke satu lakilaki
    Majelis Hakim yang berkenaan memeriksa danmengadili perkara ini seraya menjatuhkan Putusan sebagai berikut :1Menyatakan , Sah Perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ) denganberdasarkan Kutipan Akta Nikah No.99 / 63 / 1975, Tanggal 22121975 ;Menetapkan, Pemohon (PEMOHON ) clan adalah ibu dan ayah kandung dari ;Menetapkan, dilahirkan oleh Pemohon ( SUNARIYAH ) berdasarkan dalamSurat Keterangan Kelahiran di Rumah Bersalin " ISLAM " Pada tanggal 10 Juni1979;halaman 3 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0303/Pdt.P