Syafari Dusun Cot Kecamatan Johan Pahlawan KabupatenAceh Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri Tersebut; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 12 Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMeulaboh pada tanggal 12 Desember 2019 , Register No: 256 /Pdt.P/2019yang

Syafari Dusun Cot Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat,anak dari ZULKIFLI (ayah) dan NURHAYATI (Ibu) sesuai dengan Kartu KeluargaNomor:1105012711170007;2. Bahwa Pemohon memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM) Nomor SIM: 7812061811381,tanggal 30 Juli 2015, atas nama YUSLINAR lahir di Blang Pidie, 30121978, dengannama orang tua Zulkifli;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan No. 256 / Pdt.P/2019/ PNMbo3.

Syafari Dusun Cot Kecamatan JohanPahlawan Kabupaten Aceh Barat, anak dari ZULKIFLI (ayah) dan NURHAYATI(Ibu) sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor:1105012711170007; Bahwa Pemohon memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM) Nomor SIM:7812061811381, tanggal 30 Juli 2015, atas nama YUSLINAR lahir di Blang Pidie,30121978, dengan nama orang tua Zulkifli; Bahwa oleh karena adanya perbedaan Tanggal, Bulan dan Tahun lahir yangPemohon miliki maka atas keinginan Pemohon sendiri, saat ini Pemohon bermaksuduntuk mengganti

Syafari DusunCot Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat, anak dariZULKIFLI (ayah) dan NURHAYATI (Ibu) Sesuai dengan Kartu Keluarga ;Bahwa Pemohon memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM) Nomor SIM:7812061811381, tanggal 30 Juli 2015, atas nama YUSLINAR lahir di BlangPidie, 30121978, ;Bahwa pemohon anak dari orang tua Zulkifli;Bahwa oleh karena adanya perbedaan Tanggal, Bulan dan Tahun lahir yangPemohon miliki maka atas keinginan Pemohon sendiri,Bahwa pada saat ini Pemohon bermaksud untuk mengganti

Kemudian PetugasKepolisian mengatur strategi penangkapan terhadap Terdakwa dimanaSaksi Agung Dermawan menunggu di ruang tamu rumah Saksi Untung AlsAbang Bin Syafari. Kemudian sekira pukul 17.00 WIB, Terdakwa MarwanAls Unggal Bin Fauzan datang kerumah Saksi Untung Als Abang Bin Syafaridan menghampiri Saksi Untung Als Abang Bin Syafari yang sedangBersama Saksi Agung Dermawan.

Kemudian Terdakwa menyerahkan 1(satu) paket klip transparan yang berisikan butiran Kristal putin narkotikajenis shabu kepada Saksi Untung Als Abang Bin Syafari dengan tangankanannya. Kemudian Saksi Untung Als Abang Bin Syafari menerimanya danmeyerahkan barang tersebut kepada Saksi Agung Dermawan. KemudianSaksi Agung Dermawan langsung merangkul Terdakwa denganmengatakan POLISI.

Kemudian Petugas Kepolisianmelakukan pengembangan dan sekira pukul 16.30 Saksi Agung Dermawandan Saksi Eliyas eddy Suriyadi menyuruh Saksi Untung Als Abang BinSyafari menghubungi Terdakwa untuk memesan barang narkotika jenisshabu ukuran 1 (satu) gram/jhie dan Terdakwa menyanggupi dan akanmenemui Saksi Untung Als Abang Bin Syafari. Kemudian PetugasKepolisian mengatur strategi penangkapan terhadap Terdakwa dimanaSaksi Agung Dermawan menunggu di ruang tamu rumah Saksi Untung AlsAbang Bin Syafari.

Kemudian sekira pukul 17.00 WIB, Terdakwa MarwanAls Unggal Bin Fauzan datang ke rumah Saksi Untung Als Abang BinSyafari dan menghampiri Saksi Untung Als Abang Bin Syafari yang sedangBersama Saksi Agung Dermawan. Kemudian Terdakwa menyerahkan 1(satu) paket klip transparan yang berisikan butiran Kristal putin narkotikajenis shabu kepada Saksi Untung Als Abang Bin Syafari dengan tangankanannya.

Kemudian Saksi Untung Als Abang Bin Syafari menerimanya danmeyerahkan barang tersebut kepada Saksi Agung Dermawan. KemudianSaksi Agung Dermawan langsung merangkul Terdakwa denganmengatakan POLISI.

Bahwa pada tanggal 04 Maret 2015 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan bertempat di rumah orang tua Pemohon Il diJalan Gunung Merapi RT. 054 RW. 013, Kelurahan Pasiran, KecamatanSingkawang Barat, Kota Singkawang dengan wali nikah orang tuakandung Pemohon Il bernama Suparno dan yang menikahkan adalahpemuka masyarakat bernama Musleh, adapun yang menjadi saksisaksiadalah Amir Khan dan Vikri Syafari, dengan maskawin berupaseperangkat alat solat dibayar tunai;2.

Tengah, Kota Singkawang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai wali nikah Pemohon Il, dan saksi yang mengijabkannyasendiri;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan tanggal04 Maret 2015 di rumah saksi di Jalan Gunung Merapi, RT.054RW.013, Kelurahan Pasiran, Kecamatan Singkawang Barat, KotaSingkawang;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut bernama AmirKhan dan Vikri Syafari

di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II dansaksi hadir sebagai saksi nikah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan padatanggal 04 Maret 2015 di rumah orang tua Pemohon Il, di JalanGunung Merapi, RT.054 RW.013, Kelurahan Pasiran, KecamatanSingkawang Barat, Kota Singkawang; Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Suparno; Bahwa selain dari saksi, yang menjadi saksi nikah adalah Vikri Syafari

Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti surat dan keterangan para saksi, telah didapatifaktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam dengan Pemohon Il padapada tanggal 04 Maret 2015 di rumah orang tua Pemohon Il di JalanGunung Merapi, RT.054 RW.013, Kelurahan Pasiran, KecamatanSingkawang Barat, Kota Singkawang; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi muslim dan balig bernama Amir Khan dan Vikri Syafari

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syafari bin Ibrahim) dengan Pemonon II (Mutmainnah Binti Syukri) yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 2004 bertempat di Gampong Raya Paya Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000.00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Pemohon (Syafari) nomor1107180107770214, tanggal 24062019, bukti surat tersebut bermeteralcukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1);2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Syafari Nomor 1107210204080045tanggal 28022014, bukti surat tersebut bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.3);B. Bukti Saksi:1. M.

Hatta bin Puteh umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani/pekebun, tempat tinggal di Gampong Raya Paya,Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie, saksi mengaku tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Syafari dan kenaljuga dengan Pemohon II yang bernama Mutmainnah karenasekampung;Hal. 3 dari 9 hal Pen No 571/Pdt.P/2020/MS.Sgi.Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II selaku Ssuami isteri

Ridwan bin Abdullah, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan pedagang, jabatan Geuchik, tempat kediaman di GampongRaya Paya, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie, saksi kenaldengan Pemohon dan Termohon selaku warga satu Gampong, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Syafari bin Ibrahimdan kenal juga dengan Pemohon II yang bernama Mutmainnah bintiSyukri;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri, yang menikah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syafari bin Ibrahim) denganPemonon II (Mutmainnah Binti Syukri) yang dilaksanakan pada tanggal05 November 2004 bertempat di Gampong Raya Paya KecamatanSimpang Tiga, Kabupaten Pidie;3.

Aceh Barat, tersangka bersama dengansaksi RUSTAM EFENDI Bin Alm SYAMSUDIN, saksi MAMANSURYAMAN Bin Tgk INCA, saksi KAMAL Bin Alm KHAIRUDDIN, SdrBAIDARUS, Sdr SYAFARI dan Sdr DARMI (yang dilakukanpenuntutan secara terpisah) melakukan perbuatan maisir jenis totoHal. 2 dari 26 hal. Putusan Nomor 09/JN/2020/MS.Mbo.gelap dimana tersangka bertindak sebagai bandar untuk jenis togelHongkong.

Bahwa saksi RUSTAM EFENDI Bin Alm SYAMSUDIN, saksiMAMAN SURYAMAN Bin Tgk INCA, saksi KAMAL Bin AlmKHAIRUDDIN, Sdr BAIDARUS, Sdr SYAFARI dan Sdr DARMI datangke warung kopi untuk minum kopi sembari membeli langsung nomortogel kepada tersangka dengan cara nomor/angka pembelian darisaksi RUSTAM EFENDI Bin Alm SYAMSUDIN, saksi MAMANSURYAMAN Bin Tgk INCA, saksi KAMAL Bin Alm KHAIRUDDIN, SdrBAIDARUS, Sdr SYAFARI dan Sdr DARMI ditulis pada kertas yangsudah disiapkan oleh tersangka, selanjutnya tersangka

dan Sdr DARMIdatang petugas kepolisan dari Polres Aceh Barat melakukanpenangkapan terhadap tersangka dan saksi RUSTAM EFENDI Bin AlmSYAMSUDIN, saksi MAMAN SURYAMAN Bin Tgk INCA, saksi KAMALBin Alm KHAIRUDDIN, Sdr BAIDARUS, Sdr SYAFARI dan Sdr DARMIserta mengamankan barang bukti berupa 103 (Seratus tiga) lembar repastogel, 3 (tiga) buah pulpen, dan uang senilai Rp. 21.334.000, (dua puluhsatu juta tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah ) dengan pecahanHal. 4 dari 26 hal.

Aceh Barat, tersangka bersama dengansaksi RUSTAM EFENDI Bin Alm SYAMSUDIN, saksi MAMANSURYAMAN Bin Tgk INCA, saksi KAMAL Bin Alm KHAIRUDDIN, SdrBAIDARUS, Sdr SYAFARI dan Sdr DARMI (yang dilakukanpenuntutan secara terpisah) melakukan perbuatan maisir jenis totogelap dimana tersangka bertindak sebagai bandar untuk jenis togelHongkong.Hal. 5 dari 26 hal. Putusan Nomor 09/JN/2020/MS.Mbo.

Syafari danTgk. Yusuf Ali, dengan mahar berupa emas seberat 7 mayam; Bahwa dari hasil pemikahan tersebut telah dikaruniai anak 4(empat) orang; BahwaPemohon Idan Pemohon II belum pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat perkawinan denganorang lain; Bahwa tidak ada orang yang keberatan dengan pemikahanPemohon dan Pemohon Il;Hal. 4 dari 11 halaman Pen.

Syafari danTgk.

Syafari dan Tgk. Yusuf Ali, denganmahar berupa emas seberat 7 mayam;3. Bahwa dari hasil pemikahan tersebut telah dikaruniai anak 4 (empat)orang;4.

Syafari dan Tgk Yusuf Ali, denganmahar berupaemas seberat 7 mayam;Menimbang, bahwa selain itu kedua orang saksi juga menerangkanbahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah pemikahan yangpertama dan baik Pemohon maupun Pemohon Il tidak terikat perkawinandengan orang lain, hingga saat ini telah dikaruniai anak 4 (empat) orang, tidakpernah bercerai dan tidak pernah ada orang yang merasa keberatan denganpernikahan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena kedua orang saksi tersebut ternyatatelah cakap

Syafari Djafar) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2003 di Gampong Dayah Baro, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya;

Syafari Djafar, Umur 41 tahun/tanggal lahir 26 juni1978, agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Tempat Tinggal di Gampong Dayah Baro,Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, disebut paraPemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal

Syafari Djafar dengan saksi nikah duaorang saksi yaitu Jeri Ridwan dan Mukhtar dengan mahar berupa emassejumlah 10 (Sepuluh) mayam dan telah dibayar tunai;2. Bahwa, sewaktu menikah pemohon berstatus Perjaka dan Pemohonkedua Berstatus Perawan;3. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan syaradan tidak ada yang mempermasalahkan keabsahan pernikahan tersebutsampai sekarang;4.

Syafari Djafar), yangdilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2003 di Gampong Dayah BaroKecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya;3.

Syafari Djafar dengan P3NTR Ismed Mahdi,S.Ag, saksi nikah yaitu Jeri Ridwan dan Mukhtar, mahar 10(sepuluh) mayam emas; Bahwa setahu saksi waktu menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan dan selama pernikahan merekatinggal di Gampong Dayah Baro sampai dengan sekarang; Bahwa selama permikahan para Pemohon telah mempunyaiketurunan sebanyak 5 (lima) orang anak; Bahwa pernikahan para Pemohon tidak ada halangan menikahmenurut syara, karena antara Pemohon dan Pemohon II bukansaudara

Syafari Djafar) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2003 di Gampong Dayah Baro,Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Penjabat SementaraKeuchik yang baru atas nama SYAFARI tidak pernah diharapkan oleh ketuadan anggota Tuha Pheut, Tokoh Adat, Tokoh Agama dan juga masyarakatGampong Teupin Panah;.

Syafari, yang telahdiminta keterangannya dibawah sumpah sesuai dengan agamanya, denganketerangan sebagaimana tercatat dalam Berita Acara Sidang, dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari Putusan ini ;adapun keterangan saksi tersebut pada pokoknya sebagai berikut;1. Husaini:2. Syafari : Bahwa Saksi sebagai wakil Tuha Peuet sejak tahun 2014 ;Bahwa saksi tidak pernah mengikuti rapat pemberhentian Penggugat danPengangkatan Pjs.

Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2018 Tokoh Masyarakat dan Anggota TuhaPeuet telah melakukan musyawarah bersama masyarakat untukmemberhentikan Penggugat sebagai Keuchik dan menunjuk Syafari sebagaiPejabat Sementara (Pjs) Keuchik gampong Teupin Panah (vide bukti T6dan Keterangan saksi Husaini );. Bahwa sesual surat Nomor: 383/I/2018 tanggal 30 Agustus 2018 terbittelaahan staf perihal mohon' petunjuk terhadap adanya UsulanPemberhentian sementara Keuchik/pengangkatan Pjs.

Syafari menjabatsebagai Sekretaris Gampong bulan Oktober 2015 s/d Maret 2017, danselanjutnya yang menjabat Sekretaris Gampong yaitu sdr.

, Tokoh adat gampongTeupin Panah, yang pada pokoknya mendukung Penggugat sebagai Keuchiksampai berakhir masa tugasnya dan menolak Pjs Keuchik a.n Syafari (videbukti P3);15.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irhamuddin bin Syafari) dengan Pemohon II (Eviratna Yunita binti Husen) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2003 di Dusun Tgk Cek Gampong Kuala Cangkoy Kecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lapang Kabupaten

PENETAPANNomor 336/Pdt.P/MsLsk/2017poe ot cee lt od eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yang bersidang di Aula Panglateh KutaLhoksukon telah menjatuhkan penetapan dalam perkara sidang terpadu Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Irhamuddin bin Syafari, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di dusun Tgk Cek Gampong Kuala Cangkoy,

Menetapkan sah pernikahanPemohon I(Irhamuddin bin Syafari) dengan Pemohon II(Eviratna Yunita binti Husen) yang dilaksanakan tanggal 09 Juli 2003di GampongKuala Cangkoy Kecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohonuntukmendaftarkan penetapan Itsbat Nikahini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara untukdilaksanakan proses pendaftaran pernikahan berdasarkan Itsbat Nikah;4.

Muhammad Sabar, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Irhamuddin bin Syafari dan Pemohon IIbernama Eviratna Yunita binti Husen karena Saksi sekampung dengan ParaPemohon,;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II:Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar O07 September2003 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Tgk Cek Gampong Kuala CangkoyKecamatan

antara Pemohon denganPemohon II baik secara syariat Islam maupun adat yang berlaku;Bahwa Saksi mengetahui sejak menikah sampai sekarang, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan tidak pula pernah terikat dengan perkawinan lain;Bahwa setahu Saksi, maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah iniadalah sebagai bukti sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II:Rusli M.Ali, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Irhamuddin bin Syafari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irhamuddin bin Syafari) dengan PemohonIl (Eviratna Yunita binti Husen) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2003 di DusunTgk Cek Gampong Kuala Cangkoy Kecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara;4.

berbeda dengan Penuntut Umum mengenai pidana penjara yangdijatunkan Judex Facti, justru pidana penjara Terdakwa bukannya diperberat,justru sebaliknya berdasarkan fakta persidangan terungkap ternyata Terdakwapenyalahguna zat psikotropika yang sudah berada pada tingkat ketergantungan.Menurut ketentuan Pasal 36, Pasal 37, Pasal 38, Pasal 39 dan Pasal 41UndangUndang Psikotripika wajib hukumnya untuk diobati dan dirawat melaluirehabilitasi guna penyembuhan pasien ketergantungan;Bahwa keterangan ahli Syafari

Syafari Soma. Terdakwa sering berobat pada saksiAhli Syafari kemudian Terdakwa berobat dan dirawat jalan kurang lebih selama1 tahun lalu yaitu sebelum Terdakwa ditangkap polisi membawa, menyimpan,menguasai, memiliki psikotropika Golongan IV jenis Alprazolam;Bahwa keluhan Terdakwa pada saat pertama kali datang berobat kepadasaksi Syafari Terdakwa mengalami depresi, susah tidur dan merasa cemas.Apabila Terdakwa tidak diberikan obat tersebut maka akan seperti cemas,keringat dingin/mengigil.

Terdakwa kemudian diterapi dengan memberikanpengobatan dengan Alprazolam;Bahwa Terdakwa terakhir kali berobat pada saksi ahli Syafari pada hariRabu tanggal 31 Agustus 2016 dengan memberikan persediaan obatAlprazolam selama 10 hari dan memberikan pula obat racikan Reklonasebanyak 20 butir, obat jenis Alganak Alprazolam sebanyak 30 butir dan obatTramadol sebanyak 20 butir. Sedangkan Terdakwa ditangkap pada tanggal 10September 2016.

Fakta ini menunjukkan Terdakwa sedang menjalanipengobatan dan atau perawatan oleh dr, ahli Syafari;Bahwa fakta persidangan tersebut menunjukkan Terdakwa memiliki,menguasai, menyimpan atau membawa psikotropika Golongan IV jenisAlprazolam bukan untuk tujuh peredaran gelap misalnya menjual,Hal. 10 dari 13 hal. Put.

No. 1232 K/Pid.Sus/2017mengedarkan, memperdagangkan psikotropika melainkan Terdakwa gunakanuntuk tujuan pengobatan Terdakwa sebagai pasien penderita penyakitkecemasan, depresi dan insomnia/susah tidur;Bahwa barang bukti psikotropika yang ditemukan polisi saat dilakukanpenangkapan/penggeledahan berupa obat alprazolam sebagian obat yangdiberikan Terdakwa dari saksi ahli Syafari dokter yang menangani penyakitketergantungan yang diderita Terdakwa;Bahwa ketentuan Pasal 36 ayat (1) UndangUndang Nomor 5

Suud bin Banta) dengan Pemohon II ( Lili Suryani binti Syafari) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2005 di Gampong Paya Peunaga, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat;

3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;

Syafari selakugadhi nikah pada waktu itu, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Tgk. Zainun dan Yusdi dengan mahar berupa emassebesar 3 mayam bayar tunail;Z, Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah duda danJanda, Pemohon II dalam istri ketiga dari Pemohon I, istri pertama dankedua telah meninggal dunia, sedangkan Pemohon adalah suamikedua dari Pemohon II, suami pertama sudah bercerai;3.

Syafari (Qadhi),Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon Il, yang menjadi saksinikah adalah Tgk.

Syafari (Qadhi),Hal. 4 dari 7 hal. Penetapan No. 0112/PdtP/2016/MSMboWali Nikah adalah ayah kandung Pemohon Il, yang menjadi saksinikah adalah Tgk.

bertempat di rumah terdakwa di Lingkungan Babul ImanRT 03 Kelurahan Kota Bawah Barat, Kecamatan Sukakarya, Kota Sabang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sabang, telahsecara tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menyalurkan, menjual,membeli, menyerahkan, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menukarnarkotika golongan I, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi YUSWADI Bin SYAFARI

terdakwa dengan maksud untukmenawarkan/menjual narkotika jenis daun ganja sebanyak 2 (setengah) kilogram kepadaterdakwa dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), terdakwa akhirnya setujumembeli ganja tersebut dari saksi YUSWADI dengan harga Rp. 250.000, (Dua ratuslima puluh ribu rupiah), selanjutnya saksi YUSWADI menyerahkan ganja tersebutkepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan uang pembayaran ganja tersebut sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi YUSWADI Bin SYAFARI

;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 23 Maret 2009, aparat kepolisian sektorsukajaya Sabang menangkap saksi YUSWADI Bin SYAFARI bersama temantemannyadi sebuah rumah di Lingkungan Gampong Baro Jaboi kecaatan Sukajaya Sabang karenamenguasai atau menyimpan daun ganja di dalam rumah tersebut, dari hasil pemeriksaanaparat Polisi, saksi YUSWADI mengaku telah menjulan sebahagian ganja yang ia kuasaikepada terdakwa BAHARUDDIN sebanyak % (setengah) Kilogram dengan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh

YUSWADIBin SYAFARI mengakui telah menjual sebahagian ganja tersebut yaitu sebanyakY (setengah) Kilogram kepada terdakwa BAHARUDDIN Bin BAHARUDDINHASAN pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2009 dirumah terdakwaBAHARUDDIN Bin BAHARUDDIN HASAN di Lingkungan Babul Iman RT 03Kelurahan Kota Bawah Barat Kecaatan Sukakarya Sabang ;e Bahwa selanjutnya pada tanggal 25 Maret 2009 dilakukan penangkapan terhadapterdakwa dan dari hasil pemeriksaan terhadap terdakwa, terdakwa mengakuibahwa benar telah membeli ganja

mengantar anggotapolisi Polda Kalimanatan Selatan yang akan melakukanDemikianlah .........penangkapan kepada korban MAHLAN Terdakwa sudahmempersiapkan senjata tajam jenis pisau yangdisembunmyikan dibalik bajunya diselipkan dipinggangsebelah kanan tanpa sepengetahuan anggota polisi Poldakalimanatan Selatan.Selanjutnya terdakwa bersama petugas polisi PoldaKalimantan Selatan yang akan = melakukan penangkapankepada korban MAHLAN diantaranya saksi JONI ARIF, saksFREDIKUS SALAMA dan saksi TEGUH IMAM SYAFARI

sesampai di rumah korban MAHLAN saksiJONI ARIF menyuruh terdakwa untuk menjauh dari rumahkorban MAHLAN dengan maksud tidak ikut melakukanpenangkapan, selanjutnya untuk menangkap tersangka saksiJONI ARIF dan kawankawan menunggu rombongan' petugaspolisi yang lain yang bellum sampai dirumah korbanMAHLAN, mengetahui akan ditangkap polisi kemudian korbanMAHLAN melarikan diri melalui pintu) belakang menuju kearah persawahan, selanjutnya saksi JONI ARIF menyuruhsaksi FREDIKUS SALAMA dan saksi TEGUH IMAM SYAFARI

pengejaran,setelah berhasil mengejar korban MAHLAN tiba tiba korbanMHALAN mau memukul terdakwa kemudian dengan cepatterdakwa mencabut pisau yang diselipkan dipinggangsebelah kanan kemudian ditimpaskan/dibacokkan kearahkorban mengenai lengan bawah sebelah kanan setelah ituterdakwa menimpas/membacok lagi mengenai jari telapaktangan sebelah kiri korban, setelah korban ~~ robohkemudian terdakwa pergi meninggalkan korban, tidak lamakemudian datang petugas polisi saksi FREDIKUS SALAMA dansaksi TEGUH IMAM SYAFARI

Penuntut Umum:
Irwan Syafari, SH
Terdakwa:
1.ARGA BUDI SUNANTO Als BONTOT Bin NASRO'IN
2.RAHMAT HIDAYAT Als DAYAT Bin SUKAILAN

MuhamadAris Syafari Alamat JI. Merah Delima A6 No. 2 Rt. 01 / Rw. O1 Kel.Mekarjaya Kec.

MuhamadAris Syafari Alamat JI. Merah Delima A6 No. 2 Rt. 01 / Rw. 01 Kel.Mekarjaya Kec.

Bahwa pada tanggal 04 Maret 2015 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan bertempat di rumah orang tua Pemohon Il diJalan Gunung Merapi RT. 054 RW. 013, Kelurahan Pasiran, KecamatanSingkawang Barat, Kota Singkawang dengan wali nikah orang tuakandung Pemohon Il bernama Suparno dan yang menikahkan adalahpemuka masyarakat bernama Musleh, adapun yang menjadi saksisaksiadalah Amir Khan dan Vikri Syafari, dengan maskawin berupaseperangkat alat solat dibayar tunai;2.

Tengah, Kota Singkawang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai wali nikah Pemohon Il, dan saksi yang mengijabkannyasendiri;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan tanggal04 Maret 2015 di rumah saksi di Jalan Gunung Merapi, RT.054RW.013, Kelurahan Pasiran, Kecamatan Singkawang Barat, KotaSingkawang;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut bernama AmirKhan dan Vikri Syafari

di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II dansaksi hadir sebagai saksi nikah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan padatanggal 04 Maret 2015 di rumah orang tua Pemohon Il, di JalanGunung Merapi, RT.054 RW.013, Kelurahan Pasiran, KecamatanSingkawang Barat, Kota Singkawang; Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Suparno; Bahwa selain dari saksi, yang menjadi saksi nikah adalah Vikri Syafari

Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti surat dan keterangan para saksi, telah didapatifaktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam dengan Pemohon Il padapada tanggal 04 Maret 2015 di rumah orang tua Pemohon Il di JalanGunung Merapi, RT.054 RW.013, Kelurahan Pasiran, KecamatanSingkawang Barat, Kota Singkawang; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi muslim dan balig bernama Amir Khan dan Vikri Syafari

Dalam surat tuntutan Penuntut Umum yang menuntut agar TerdakwaSalman bin Syafari dihukum dengan ,uqubat tazir cambuk sebanyak 150(seratus lima puluh) kali atau denda 1.500 (seribu lima ratus) gram emasmurni atau penjara selama 150 (seratus lima puluh) bulan dikurangkanselama Terdakwa dalam tahanan ;2.

dipersidangan bahwa Terdakwa terbuktimelakukan pemerkosaan terhadap anak sesuai dengan keterangan saksikorban, saksi ahli dan saksi keluarga, sehingga perbuatan Terdakwa dapatdipertanggung jawabkan ;Berdasarkan uraian tersebut di atas Jaksa Penuntut Umum memohonkepada Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Aceh agar memutuskan sebagaiberikut :Hal 11 dari 16 hal Putusan No.05/JN/2017/MS.Aceh Membatalkan putusan Mahkamah Syariyah Meulaboh Nomor06/JN/2017/MS.Mbo tanggal 26 April 2017 M atas nama Terdakwa Salmanbin Syafari

MahkamahSyariyah Meulaboh telah mempertimbangkan halhal yang memberatkan danhalhal yang meringankan Terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari berkas perkara aquo, yangmeliputi berita acara penyidikan, dakwaan dan tuntutan Penuntut Umum, beritaacara sidang, memori dan kontra memori banding serta suratsurat yangberkaitan dalam perkara aquo, Majelis Hakim Tingkat Banding sependapatdengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama sepanjang yangberkaitan dengan telah terbuktinya Terdakwa Salman bin Syafari

Dimana unsur Setiap orang dewasa yang melakukanpemerkosaan dengan anak diancam dengan uqubat tazir telah terpenuhi,sehingga oleh karena unsurunsur dalam dakwaan ke satu telah terpenuhi,maka dakwaan ke satu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bahwaperbuatan Terdakwa Salman bin Syafari tersebut telah melanggar ketentuanPasal 50 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat yangdiancam dengan uqubat tazir, oleh karenanya terhadap Terdakwa harusdijatuhi hukuman ;Menimbang, bahwa keberatan

denganUqubat tazir berupa penjara selama 60 (enam puluh) bulan dengan ketetapanbahwa lamanya Terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari uqubattazir yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa penerapan ketentuan Pasal 50 Qanun Aceh Nomor6 Tahun 2014 Tentang Pemerkosaan, tuntutan Jaksa Penuntut Umum terhadapTerdakwa Salman bin Syafari dengan ancaman,uqubat tazir berupa cambukHal 13 dari 16 hal Putusan No.05/JN/2017/MS.Acehterhadap Terdakwa sebanyak 150 (seratus lima puluh) kali atau denda 1.500(seriou

SALINAN PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2019/MS.Mbo.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara Istbat Nikah antara:Hindon binti Syafari, tempat dan tanggal lahir, Gampong Baro WT, 01011941, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikan SD/Sederajat,tempat tinggal di Dusun Cot Rambot Gampong Baro WT, KecamatanWoyla Timur, Kabupaten Aceh

Abi sebagai QadhiNikah pada waktu itu, yang menjadi wali nikah adalah Syafari Ayah KandungPemohon yang bernama (Hindon) dengan saksisaksi nikah adalah 1. MakHal. 1 dari Hal. Putusan No.195/Pdt.G/2019/MS.MboMeli dan 2. Syawani, dengan mahar berupa 6 (enam) Mayam Emas di bayarlunas;2. Bahwa hubungan Pemohon dan Alm. Amiruddin adalah suami istri, danhubungan pemohon dan termohon adalah ibu dan anak;3.

Abi dan yang menjadi wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon bernama Syafari dengan saksisaksi nikahwaktu itu adalah Mak Meli dan Syawani, adapun mahar yangdiberikan Amiruddin kepada Pemohon berupa 6 (enam) mayamemas; Bahwa terhadap permikahan Pemohon dengan suaminya di Desakami tidak ada yang keberatan tentang pernikahan mereka. Bahwa Pemohon dengan alm. Amiruddin telah mempunyai 1(satu) orang anak; Bahwa tidak pernah terjadi perceraian sampai alm.

Abi dan yang menjadi wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon bernama Syafari dengan saksisaksi nikahwaktu itu adalah Mak Meli dan Syawani, adapun mahar yangdiberikan Amiruddin kepada Pemohon berupa 6 (enam) mayamemas; Bahwa terhadap permikahan Pemohon dengan suaminya di Desakami tidak ada yang keberatan tentang pernikahan mereka. Bahwa Pemohon dengan alm. Amiruddin telah mempunyai 1Hal. 4 dari Hal.

Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon dengan Alm.Amiruddin adalah ayah kandung Pemohon bernama Syafari ;3. Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Alm. Amiruddin berupa emasseberat 6 (enam) mayam, dibayar tunal;4. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Alm. Amiruddinadalah : 1. Mak Meli 2. Syawani;5. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus gadis dan Alm.Amiruddin berstatus jejaka;6. Bahwa Alm.

USMAN SYAFARI, dengan mahar/mas kawin berupa 10 MAYAMEMAS yang dibayar tunai;4. Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada halangan untuknikah sebagimana yang ditentukan dalam hukum syara dan peraturanperundangundangan yang berlaku;5. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama:1) Evi Zahara;2) Riska;3) Zahratul Azkia;4) Muhammad Ikram;6.

Saksi1.Usman bin Syafari, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Gampong Seunebok Seumawe, KecamatanPeulimbang, Kabupaten Bireuen, di depan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah tahun 1999 di Desa Seuneubok Seumawe KecamatanPeulimbang, Kabupaten Bireuen; bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon IImenikah

Usman Syafari dansaksi sendiri, maharnya 10 mayam dibayar tunal;bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah memiliki empat oranganak;bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memilikihalangan untuk menikah baik karena hubungan darah, sesusuanmaupun semenda;bahwa saksi tidak pernah mendengar adanya keberatan ataugugatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa Pemohon!

Usman Syafari dan Tgk. M. Yasin binHusin, maharnya 10 mayam dibayar tunai;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II masingmasingberstatus jejaka dan perawan;Hal 8 dari 12 hal Penetapan Nomor 0289/Pdt.P/2017/MS.Bir3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki halanganuntuk menikah baik karena hubungan darah, seSusuan maupunsemenda;4.

Muktar Syafari bin Syafari, umur 59 tahun, agama ..., pendidikan ...,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di GAmpong Tibang KecamatanSyiah Kuala Kota Banda Aceh, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;2. Muktar Talib bin Abdul Mutalib, umur 59 tahun, agama ..., pendidikan ...

alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagaiakta autentik memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,maka berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini telah diakui secara administrasi kependudukansebagai suami istri yang hidup dalam satu rumah tangga di mana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagai iobu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Muktar Syafari

bin Syafari dan Muktar Talib bin Abdul Mutalib yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halanganuntuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan