menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JAMAL Bin BASO;Tempat lahir : Bantaeng;Umur / tanggal : 39 tahun / 20 Oktober 1978;lahirJenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kampung Beloparang RT.OO1,RW.001 Kelurahan BontolebangKecamatan Bissapu KabupatenBantang Sulawesi Selatan danJalan Kosgoro Kelurahan BarugaKecamatan Baruga Kota Kendari;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi olehPenasihat Hukum SYAHIRUDDIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syahiruddin bin Arahman) dengan Pemohon II (Nurasyiah binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1999 di Desa Sukarame Kecamatan Makmur Kabupaten Bireuen;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makmur Kabupaten Bireuen;
4. Membebankan Pemohon

Syahiruddin Masud) terhadap Penggugat (Khairiah Naulina Nasution Binti Drs. Sofyan E Nasution) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 575.000,- ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sapriadi bin Syahiruddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rahmawati binti Abd. Razak)di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat,dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahiruddin bin Abd Hamid P)terhadap Penggugat (Rostina binti Andi Sampe)
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
<

Duta Tambang GunungHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2019/PN.KdiPerkasa datang di Kantor Perseroan tersebut ternyata ada beberapa orangyang tidak berkompeten untuk mengikuti pelaksanaan RUPSLB tersebut; Bahwa sebelum rapat dimulai, ketika kuasa masuk dalam ruangan rapat,ternyata sudah ada beberapa orang yang tidak berkompeten berada dalamruangan rapat yaitu sekitar 12 (dua belas) orang terdiri dari : Syahiruddin Latif,SH (kuasa Citra Hartono), Deni Ramon Siregar (kuasa PT.

;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil sangkalannya tersebutpihak Tergugat telah mengajukan bukti surat T1 sampai dengan T3;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 tentang Surat Kuasa dari Citra Hartono kepadaPengacara Syahiruddin Latif, S.H. dan P2 tentang Surat Kuasa dari PT. PetroIndah Indonesia kepada Deni Ramon Siregar, S.H. untuk menghadiri RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa PT.

disebabkan tidakditerimanya Kuasa dari pihak Komisaris Utama dan juga disebabkan adanyapihakpihak yang tidak dikenal yang seharusnya tidak berkepentingan sertatidak diatur dalam Penetapan No.138/PDT.P/2018/ PN.Kdi namun ternyata ikutHalaman 27 dari 32 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2019/PN.Kdihadir dalam RUPS tersebut yang melakukan intervensi dan bahkan pihakpihak tersebut melakukan intimidasi kepadanya ketika menyampaikanpendapat;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut akan penolakanTergugat akan kehadiran Syahiruddin

Latif, S.H. selaku Kuasa dari CitraHartono (Komisaris Utama) apabila dihubungkan dengan bukti T1 dan T2ternyata memiliki kesesuaian dimana meskipun Syahiruddin Latif, S.H. selakuKuasa Komisaris Utama mengisi daftar hadir (Vide T.1) namun kehadirannyatidak tercatat dalam Berita Acara Rapat PT.

Poasia, Kota Kendari, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 31 Agustus 2015;Lawan1.SUBAEDA, bertempat tinggal di Jalan DI.Panjaitan No.83B KelurahanLepoLepo Kecamatan Baruga Kota Kendari, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding I, semula Tergugat I;2.KERISMIATY, bertempat tinggal di BTN Multi Graha Blok K No.2Kelurahan Rahandouna Kecamatan Poasia Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Terbanding Il, semula TergugatIl;Dan dalam perkara ini Para Terbanding telah diwakili olehKuasa Hukumnya bernama: SYAHIRUDDIN

Asril alias Cili bin Syahiruddin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan mempunyai hubungankeluarga namun jauh dan mempunyai hubungan pekerjaan pekerjaan; Bahwa Saksi diperhadapkan di persidangan masalah penyalahgunaannarkotika jenis sabu yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa peristiwa terjadi pada hari Rabu, tanggal 15 Agustus 2018sekitar pukul 03.30 WITA di Jalan Holing dekat Pos 4 Desa TanggobuKecamatan Morosi Kabupaten Konawe tepatnya di dalam

bening dan biru, 1 (Satu)buah sendok yang terbuat dari pipet, 1 (Satu) buah handphone merek VivoY69 berwarna hitam milik Terdakwa dengan sim card 081341024406 dan085241375170 serta uang tunai sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah); Bahwa posisi barang bukti ditemukan di pintu trailer sebelah kanan; Bahwa yang menyaksikan ketika Saksi melakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap Terdakwa yakni Saksi Asril alias Cili binHal. 15 dari 31 Hal.Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Unh Syahiruddin

berwarna hitam milik Terdakwa dengansim card 081341024406 dan 085241375170 serta uang tunai sejumlahRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa posisi barang bukti yang Saksi Jaswan dan Saksi Fadlietemukan pada saat melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dantrailer yang dikendarai oleh Terdakwa ditemukan di pintu trailer sebelahkanan; Bahwa yang menyaksikan ketika Saksi Jawasan dan Saksi Fadliemelakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap Terdakwa yakniSaksi Asril alias Cili bin Syahiruddin

Terdakwa dengan sim card 081341024406 dan 085241375170 sertauang tunai sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, ahwa posisi barang bukti yang Saksi Jaswan dan SaksiFadlie temukan pada saat melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dantrailer yang dikendarai oleh Terdakwa ditemukan di pintu trailer sebelah kanan;Menimbang, bahwa yang menyaksikan ketika Saksi Jawasan dan SaksiFadlie melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap Terdakwa yakniSaksi Asril alias Cili bin Syahiruddin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD IRFAN bin RAMLI) kepada Penggugat (RAMALISA DEWI LASI binti SYAHIRUDDIN LASE);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga

Februari 2021;Hakim Pengadilan Negeri Baubau sejak tanggal 29 Januari 2021sampai dengan 27 Februari 2021;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Baubau sejaktanggal 28 Februari 2021 sampai dengan tanggal 28 April 2021;Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara sejak tanggal 16april 2021 sampai dengan tanggal 15 Mei 2021;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan TinggiSulawesi Tenggara sejak tanggal 16 Mei 2021 sampai dengantanggal 14 Juli 2021;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya Syahiruddin

,M.H., Muhammad Ichsan, S.H., Joni Nanang Narundana, S.H., FaisalHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 57/PID/2021/PT KDIAbdaud, S.H., M.H. dan Indra Yudiono, S.H., Semuanya Advokat/KonsultanHukum, berkantor pada Kantor Pengacara Syahiruddin Latif, S.H., M.H. danRekan, berkedudukan di Jalan Anmad Yani Nomor 201, Kelurahan Anawal,Kecamatan Wuawua, Kota Kendari, Propinsi Sulawesi Tenggara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Februari 2021, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahiruddin N bin Rohe) dengan Pemohon II (Nurintang Kutu binti Kutu) yang dilaksanakan pada tahun 1993, di Desa Paccarammengan, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;

4. Membebankan

SYAHIRUDDIN ; dkk vs. PT. NUGRAHATAMA INDAH PERMAI ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA di Jakarta Cq. MENTERI AGRARIA / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI KALIMANTAN TIMUR di Samarinda Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN ; Dkk

IPTU SYAHIRUDDIN LATIF, SH, Pok.Advokat/ Pengacara Bid. Binkum PoldaSulawesi Tenggara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Pebruari 2010,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT /Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahiruddin bin Sahabu) terhadap Penggugat (Rohana binti M. Arif Supu);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkep, Kabupaten Lingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Syahiruddin bin Mappiase) terhadap Penggugat, (Susianti Idar binti Bahtiar);

Dalam Rekonvensi

1. Menyatakan gugatan rekonvensi Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard);

   Bahwa dalam pernikahan PENGGUGAT dan TERGUGAT telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yang bernama ASMULLAHSYAHRIR Bin SYAHIRUDDIN;4. Bahwa keadaan rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGATsemula berjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak memasuki bulan 2Hal 2 dari 38Put.

   Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra TERGUGAT SYAHIRUDDIN BINMAPPIASE terhadap PENGGUGAT PENGGUGAT;3. MEMBEBANKAN biaya perkara menurut Hukum ;ll. DALAM REKONVENSI :1. Menolak GUGATAN PENGGUGAT Rekonvensi untuk seluruhnyarategas, kecuali keinginan keras untuk bercerai yang secara tegas diakuiPENGGUGAT dan TERGUGAT ;2. Membebankan biaya perkara kepada PENGGUGAT Rekonvensi;Hal 25 dari 38Put.

   Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Syahiruddin bin Mappiase)terhadap Penggugat, (Susianti Idar binti Bahtiar);Dalam Rekonvensi1. Menyatakan gugatan rekonvensi Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijke verklaard);Dalam Konvensi dan Rekonvensi1.

Haryono Nomor 9 A, Kelurahan Kambu,Kecamatan Kambu, Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara;Para Pemohon Kasasi;LawanARDI SALIM, bertempat tinggal di Jalan Saranani Nomor 40RT.002/RW.004 Kelurahan Korumba, Kecamatan Mandonga,Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara, dalam hal ini memberikuasa kepada Syahiruddin Latif, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Anmad Yani Nomor 201 KelurahanWuaWua, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2016

., dan kawankawan, Advokat padaKantor Advokat Syahiruddin Latif, S.H., & Rekan beralamatdi Jalan Ahmad Yani Nomor 201, Kelurahan Anawai,Kecamatan WuaWua, Kota Kendari, Sulawesi Tenggara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Oktober 2016:LawanDr. NYOMAN AGUS SUWITI, bertempat tinggal di JalanSaoSao, Nomor 254, Kendari, Sulawesi Tenggara;dalam hal ini memberi kuasa kepada Lusman Bua, S.H.

Sani) terhadap Penggugat (Novita Nelvasari binti Syahiruddin (Alm)) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5.

Pembanding/Penggugat : MARLINA SYAHRIR Diwakili Oleh : SYAHIRUDDIN LATIF, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : MARSILINA
Terbanding/Tergugat II : Ir. LANG HARTOYO
Terbanding/Tergugat III : MUSTAFA
Terbanding/Tergugat IV : TEGUH SANTOSO
Terbanding/Tergugat V : Hj. SURIATI

Syahiruddin Latif, S.H. (KTA: 14.02001), Warga NegaraIndonesia, NIK: 7471092511720002, lahir : Bantaeng 2511 O72;2. Muhammad ichsan, S.H.

(KTA : 98.12023), WargaNegaralndonesia, NIK: 7309011506690002, lahir : Tondon 15 06 1969,Keduanya Advokat/Konsultan Hukum, berkantor padaKantor Pengacara SYAHIRUDDIN LATIF, SH & REKAN, diJalan Ahmad Yani No.201,Kelurahan Anawai, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari, SulawesiTenggara, Kode Pos 93116, Telp04013195990, 085242632020, email:Syahiruddin.latif@ gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal O5Agustus 2019, yang telah didaftarkan padaKepanitraan PengadilanNegeri Kendari, dan karenanya sahbertindak

SAKSI memberikan kesaksian dibawah sumpah yang pada pokoknya adlahsebagai berikut:. saksi bersepupu dua kali dengan Penggugat, sedangkan Tergugat adalah SuamiPenggugat yang bemama Syahiruddin Rasyid;.