Ditemukan 456 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Amt
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.TEDDY HARTAWAN,SH.MH
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
Anek Pratiwi Als Anek Binti Syahruji
13125
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Anek Pratiwi als Anek Binti Syahruji, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak dan Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
    Penuntut Umum:
    1.TEDDY HARTAWAN,SH.MH
    2.RIZKY AL IKHSAN, SH
    Terdakwa:
    Anek Pratiwi Als Anek Binti Syahruji
Register : 14-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 473/Pdt.P/2018/PA.Plh
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 473/Pdt.P/2018/PA.Plh tanggal 14November 2018 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal O7 Januari 1994, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Batakan KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Jasni yang akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulubernama Syahruji
    4 dari 11 Penetapan Nomor 473/Padt.P/2018/PA.Plhdihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :2.bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 07 Januari 1994 di Desa Trans 200 KecamatanJorong Kabupaten Tanah Laut;bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Jasni, adapun penghulunya penghulu tidak resmibernama Syahruji
    dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksimerupakan aparat Desa;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 473/Padt.P/2018/PA.Plh bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 07 Januari 1994 di Desa Trans 200 KecamatanJorong Kabupaten Tanah Laut; bahwa saksi tahu dari Pemohon dan Pemohon Il, yang menjadi walinikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jasni, adapunpenghulunya tidak resmi bernama Syahruji
    P.3 serta keterangan dua orang saksi dimuka persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisahdan saling bersesuaian satu sama lain, maka Hakim Tunggal telah menemukanfaktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 07 Januari 1994 yang dilaksanakan di Desa BatakanKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Jasni;e Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh penghulu bernama Syahruji
Register : 07-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 232/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 3 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
173
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Akhmad Mauladi bin Syahruji) dengan Pemohon II (Irna Wati binti Fahrul Laji) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2016 di Desa Gunung Batu, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan;

    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan,

    PENETAPANNomor 0232/Pdt.P/2018/PA.Amt.PZ yor alJ payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Akhmad Mauladi bin Syahruji, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.001, Desa Mayanau,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut Pemohon I;Irna Wati binti
    saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi berdasarkan atas penglihatan,pendengaran dan pengetahuannya sendiri serta relevan dengan pokok perkaradan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itumemenuhi syarat materiil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Akhmad Mauladi bin Syahruji
    ) dan Pemohon II(Irna Wati binti Fahrul Laji) telan menikah pada 14 Maret 2016, di DesaGunung Batu, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Akhmad Mauladi bin Syahruji) dan Pemohon II(Irna Wati binti Fahrul Laji) dinikahkan oleh penghulu bernama H.Salahudin dengan wali nikah ayah Pemohon II yang bernama Fahrul Laji dihadiri oleh dua orang saksi bernama H.
    bernama; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinannya tetap dalamberagama Islam dan tidak pernah bercerai serta tidak ada masyarakat yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan Kutipan AktaNikah, sedangkan Kutipan Akta Nikah digunakan memenuhi hakhakkeperdataan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Akhmad Mauladi bin Syahruji
    Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, akan tetapikarena hal ini tidak termasuk perkawinan yang batal demi hukum sebagaimanaketentuan pasal 70 Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapatperkawinan yang demikian ini dapat disahkan dalam kondisi yang memangbersifat eksepsional selama memenuhi syarat rukunnya demi kepastian danperlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon (Akhmad Mauladi bin Syahruji
Register : 01-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Bahwa pada saat permikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Syahruji. Saksi nikahnya masingmasing bernama Ipransyah bin Marhani dan Marhat bin Jumri.Kemudian telah terjadi ljab Kabul dengan mas kawin berupa uang sebesarRp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;4.
    Syahdi, tetapipernikahan tersebut tidak dicatat;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Syahruji;> Bahwa saksi nikahnya masingmasing bernama Ipransyah binMarhani dan Marhat bin Jumri;> Bahwa pernikahan Para Pemohon telah terjadi Ijab Kabul denganmas kawin berupa uang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;> Bahwa antara Para
    Syahdi, tetapi pernikahan tersebut tidak dicatatdengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Syahruji,pernikahan Para Pemohon telah terjadi ljab Kabul dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadirioleh 2 orang saksi masingmasing bernama Ipransyah bin Marhani danMarhat bin Jumri, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki BukuKutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA,sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat
Register : 16-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0354/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
171
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Mukti bin Muhri) dengan Pemohon II (Saadah binti Syahruji) yang dilaksanakan pada tanggal11 Agustus 2011, di Al Hujun, Makkah;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah Arab Saudi telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Abdul Mukti bin Muhri, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, alamatdi Al Hujun, Makkah, sebagai Pemohon I;Saadah binti Syahruji
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diAl Hujun, Makkah pada tanggal 11 Agustus 2011 dengan mahar berupa Sr7000 dibayar tunai, dengan Wali Syahruji, disaksikan oleh dua orang saksilakilaki beragama Islam masingmasing bernama Hamid Muhri dan Zaki BnHal 1 dari 10 hal. Penetapan No. 0354/Pdt.P/2016/PAJPSus dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Abdul Mukti bin Muhri)dengan Pemohon II (Saadah binti Syahruji) yang dilaksanakan padatanggal 11 Agustus 2011 di Al Hujun, Makkah;3.
    diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kKesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan PemohonIl yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Al Hujun, Makkah pada tanggal 11 Agustus 2011 dengan maharberupa Sr 7000 dibayar tunai, dengan Wali Syahruji
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Abdul Mukti bin Muhri)dengan Pemohon II (Saadah binti Syahruji) yang dilaksanakan padatanggal11 Agustus 2011, di Al Hujun, Makkah;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belasribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 11 Oktober 2016 oleh Drs. H.Moch. Sukkri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M.
Register : 21-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA PELAIHARI Nomor 520/Pdt.P/2018/PA.Plh
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
168
  • 2018 telah mengajukan halhalyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 hal Ptp No 520 /Padt.P/2018/PA.PihBahwa pada 05 Juli 1979, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Sungai Bakar Kecamatan BajuinKabupaten Tanah Laut.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah PamanKandung Pemohon II bernama Sabran yang akad nikahnya dilaksanakanoleh Penghulu tidak resmi bernama Sabran yang dihadiri dan disaksikanoleh saksi yang masingmasing bernama Syahruji
    Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya : Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan keponakan Pemohon ;Hal. 4 dari 11 hal Ptp No 520 /Pdt.P/2018/PA.PihPemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 1979 di Desa Sungai Bakar Kecamatan BajuinKabupaten Tanah Laut;Wali nikahnya adalah Paman Kandung Pemohon II bernama Sabran,adapun penghulunya bernama Sabran, saksi nikahnya masingmasingbernama Syahruji
    Sungai Bakar, Kecamatan Bajuin,Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa:Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 1979 di Desa Sungai Bakar Kecamatan BajuinKabupaten Tanah Laut;Wali nikahnya adalah Paman Kandung Pemohon II bernama Sabran,adapun penghulunya bernama Sabran, saksi nikahnya masingmasingbernama Syahruji
    sumpahsecara terpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka Hakim Tunggaltelah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada O05 Juli 1979 yang dilaksanakan Desa Sungai BakarKecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut dengan wali nikah PamanKandung Pemohon II bernama Sabran.e Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh Penghulu tidak resmi bernamaSabran dan kabulnya dilakukan langsung oleh Pemohon dengan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Syahruji
Register : 09-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0487/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
478
  • PENETAPANNomor 0487/Pdt.P/2017/PA.KdgassestsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Perubahan ldentitas dalam KutipanAkta Nikah yang diajukan oleh :Syahruji bin Haji Ardi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiBUMN/BUMD, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatJalan Banua Hanyar RT. 009 RW.
    Muhammad Tirta Rahman bin Syahruji.5. Bahwa untuk keseragaman identitas (biodata), Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kandanganuntuk mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il yangterdapat dalam Kutipan Akta Nikah untuk disesuaikan dengan aktaaktalainnya;6.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6306051208070250, atas nama KepalaKeluarga Syahruji yang dikeluarkan olen Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 09 November2017. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.3);. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 474.1/481/2006 atas nama Syahruji, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 08 Desember 2006.
    tempat lahirPemohon yang tertulis dalam akta nikah tersebut berbeda dengan yangtertulis di dalam dokumen otentik lainnya seperti Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran, selengkapnya telah diuraikandalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dailildalilpermohonannya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti surat (P.1,P.2, P.3, P.4, P.5 dan P.6), sebagaimana akan dipertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi KTPel atas nama Syahruji
    Muhammad Taufikurrahman bin Syahruji.2.
Register : 26-11-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor : 184/Pid.B/2014/PN.Tjg
Tanggal 18 Nopember 2014 —
739
  • Menyatakan Terdakwa SYAHRUJI Bin ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRUJI Bin ANWAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    PUTUS ANNomor : 184/Pid.B/2014/PN.Tjg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : SYAHRUJI BIN ANWARTempat lahir i Pal Batu (Amuntai)Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun /08 Agustus 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan i IndonesiaTempat tinggal : Pal Batu Rt. 003/002 Kel.Batu Kec.
    tanggal 10 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 29 Oktober2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Tanjung sejak tanggal 22 Oktober 2014 sampai dengantanggal 20 Nopember 2014;Terdakwa menyatakan dengan tegas dipersidangan untuk tidak didampingi PenasihatHukum, dan akan menghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca :1 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Nomor 184/Pid.B/2014/PN.Tjg tertanggal 22 Oktober 2014, tentang Penetapan Hari Sidang;2 Berkas Perkara atas nama SYAHRUJI
    BIN ANWAR beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SYAHRUJI BIN ANWAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)
    ke3 KUHP sesuai dengan Dakwaan Penuntut Umum2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRUJI BIN ANWAR dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.
    Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Barang Siapa Majelis Hakim berpendapat unsurtersebut menunjuk kepada Subyek Hukum dari Straafbaar Feit dalam hal ini manusia pribadi(Natuurlijke Persoon) selaku pendukung hak dan kewajiban dan bukan sebagai Badan Hukumyang didakwa melakukan suatu perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan SYAHRUJI BIN ANWARyang merupakan Subyek Hukum tersebut.
Register : 14-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN AMUNTAI Nomor 92/Pid.Sus/2023/PN Amt
Tanggal 30 Agustus 2023 — SYAHRUJI
4416
  • Syahruji tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp.
    SYAHRUJI
Register : 01-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 92/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
184
  • MENGADILI

    Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahruji bin Barnas) dengan Pemohon II (Mukramah binti Jarkasi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1985 di Desa Bangkal, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;

    Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong , Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syahruji bin Barnas) danPemohon II (Mukramah binti Jarkasi) yang dilaksanakan pada tanggal20/08/1998 di Desa Bangkal Kecamatan Halong Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1.Syaiful bahri lahir tanggal 07/01/1987,Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5.
    Amt.Bahwa Pemohon (Syahruji bin Barnas) telah menikah dengan Pemohon II(Mukramah binti Jarkasi) pada tanggal 20/08/1998, di Desa BangkalKecamatan Halong Kabupaten Balangan;Bahwa Pemohon (Syahruji bin Barnas) dinikahkan dengan Pemohon Il(Mukramah binti Jarkasi) oleh penghulu bernama Abdul Sani dengan walinikah ayah Pemohon II yang bernama Jarkasi dengan dihadiri oleh duaorang saksi, masingmasing bernama Kasran dan Juhri dengan maskawinnya berupa uang;Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syahruji bin Barnas) denganPemohon II (Mukramah binti Jarkasi) yang dilaksanakan pada tanggal 20Agustus 1985 di Desa Bangkal, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Halong , Kabupaten Balangan sebagaiPejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4.
Register : 30-01-2013 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 251 / Pid.B / 2010 / PN.Brb.
Tanggal 18 Januari 2011 — - MUHAMMAD RIZANI Als TATANG bin NOORPANSYAH
466
  • Hulu sungai Tengah sekitar jam 14.00 wita ketikaberada di halaman rumah tetangga Saksi, Saksi melihat Terdakwa membawa karungplastic dengan menggunakan tangannya;Bahwa pada waktu itu karung plastik tersebut oleh Terdakwa di bonceng pada sepedapancal milik Saksi SYAHRUJI;Bahwa karena merasa curiga kemudian Saksi menanyakan kepada Terdakwa tentang apayang di bawa Terdakwa dalam karung plastic tersebut namun Terdakwa berusah untukmenghindar namun Saksi tetap menanyakannya dan di jawab oleh Terdakwa
    Saksi SYAHRUJI Als DOYOK bin YUSERI (dibawah sumpah) yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 16 Nopember 2010 sekitar jam 09.30 wita di TerminalKeramat Barabai Saksi ada bertemu dengan Terdakwa dan kemudian mereka bersamasamameminuman minuman beralkohol cap gajah; Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa kemudian pulang duluan dan setelah itu baru Saksipulang dengan menggunakan sepeda pancalnya;e Bahwa di dalam perjalanan Saksi di panggil oleh Terdakwa
    Hulu Sungai Tengahsekitar jam 14.00 wita ketika Terdakwa dan Saksi SYAHRUJI telah diamankan olehLUKMAN HAKIM bersama warga lainnya;Bahwa tindakan Saksi bersama warga lainnya adalah mengamankan tersangkanamun pada saat di rumah korban tersangka melarikan diri dan bersama korbanmelaporkannya ke Polres HST;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan pemeriksa kepada Saksi berupa 4 (empat)ekor ayam yang terdiri dari 3 (tiga) ekor ayam betina dan (satu) ekor ayam jantanyang dimasukkan kedalam plastik adalah
    als DOYOK, Terdakwa meminta menemani untukmenjualkan ayam miliknya dan Saksi SYAHRUJI als DOYOK tidak mengetahuinyabahwa ayam yang di jual tersebut adalah ayam hasil curian;e Bahwa barang bukti yang telah diperlihatkan kepada Terdakwa yaitu berupa 4 (empat)ekor ayam yang terdiri dari 3 (tiga) ekor ayam betina dan (satu) ekor ayam jantan yangdimasukkan kedalam plastik adalah benar barang yang berhasil di ambil oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwa
    Hulu sungai Tengah sekitar jam 14.00wita ketika berada di halaman rumah tetangga Saksi, Saksi LUKMAN HAKIM melihatTerdakwa membawa karung plastik dengan menggunakan tangannya;e Bahwa benar pada waktu itu karung plastik tersebut oleh Terdakwa di bonceng padasepeda pancal milik Saksi SYAHRUJI;e Bahwa benar karena merasa curiga kemudian Saksi LUKMAN HAKIM menanyakankepada Terdakwa tentang apa yang di bawa Terdakwa dalam karung plastik tersebutnamun Terdakwa berusah untuk menghindar namun Saksi LUKMAN
Register : 11-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1164/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 12 Nopember 2013 — Pidana: - Terdakwa: BOBBY AGUS RIADI-L K LIWAN, dkk - JPU: MAULIDAH, S.H
357
  • Menyatakan terdakwa I BOBBY AGUS RIADI-L K LIWAN dan terdakwa II HALIMAH als ACIL IMAH binti SYAHRUJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, PERMUFAKATAN JAHAT SECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.
    Menyatakan kepada terdakwa BOBBY AGUS RIADIL K LIWAN danterdakwa II HALIMAH als ACIL IMAH binti SYAHRUJI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar pasal 132 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam urat dakwaan kedua Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOBBY AGUS RIADIL K LIWANdan terdakwa II HALIMAH als ACIL IMAH binti SYAHRUJI masingmasingselama 7 (tujuh) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, dandenda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus ribu rupiah ) subsidairpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan ;3.
    K LIWAN di dapat dari terdakwa 2.HALIMAH ALS ACIL IMAH Bin SYAHRUJI dan waktu itu terdakwa 2.HALIMAH ALS ACIL IMAH Bin SYAHRUJI membenarkannya, kemudianpetugas menanyakan ijin kepemilikan sabusabu tersebut dan terdakwatidak memilikinya selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankanuntuk dilakukan pemeriksaan;Adapun sabusabu tersebut setelah disisinkan di Laboratoris KriminalistikCabang Surabaya nomor Lab. 4233/NNF/2013 tanggal 03 Juli 2013 yangdiketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang
    HALIMAH ALS ACILIMAH Bin SYAHRUJI membenarkannya, kemudian petugas menanyakaniin kepemilikan sabusabu tersebut dan terdakwa tidak memilikinyaselanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan untuk dilakukanpemeriksaan;e Adapun sabusabu tersebut setelah disisinkan di Laboratoris KriminalistikCabang Surabaya nomor Lab. 4233/NNF/2013 tanggal 03 Juli 2013 yangdiketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya yaituDr.M.S.HANDAJANI, M.Si.DFM.Apt ternyata POSITIF mengandungMETAMFETAMINA yang
    orang atau barang siapa adalahrumusan formil suatu delik yang diatur dalam undangundang ;15Menimbang, bahwa unsur setiap orang hanya berkaitan denganelemen subyektif rumusan delik, oleh karenanya bagi Majelis Hakim yangpenting adalah bahwa terdakwa ialah orang yang diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum karena telah diduga atau dituduh telah melakukansesuatu tindak pidana dan yang dimaksudkan tersebut benar bernamaterdakwa BOBBY AGUS RIADIL K LIWAN dan terdakwa II HALIMAH alsACIL IMAH binti SYAHRUJI
Register : 19-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 9/Pid.B/2017/PN Brb
Tanggal 28 Februari 2017 —
10315
  • SYAHRUJI warna merah nomor 4848292;- 1 (satu) buku akta nikah Istri an. NORHALIMAH warna hijau nomor 4848292;- 1 (satu) lembar kartu keluarga No. 6307022212070029 an. Kepala keluarga SYAHRUJI;- 1 (satu) buah buku Akta Nikah Suami An.
    SYAHRUJI warna merah nomor 4848292; 1 (satu) buku akta nikah Istrian. NORHALIMAH warna hijau nomor 4848292; 1 (satu) lembar kartu keluarga No. 63807022212070029 an.
    HST;Bahwa pada waktu itu, awalnya saksi sedang berada di rumah saksi kemudianmendengar keributan di rumah saksi SALMAN lalu saksi mendatangi rumahtersebut dan ternyata masyarakat menggerebek terdakwa yang sedang berada dirumah saksi SALMAN, sedangkan saksi SALMAN pada saat itu tidak ada dirumah;Bahwa pada pada saat itu tidak ada istri dan anak Saksi SALMAN karena sedangpulang ke rumah orang tuanya;Bahwa yang saksi ketahui kalau terdakwa masih terikat pernikahan dengansuaminya yang bernama SYAHRUJI
    HST;e Bahwa pada esok pagi harinya, saksi pergi untuk bekerja sedangkan Terdakwamasih di rumah saksi hingga sampai digerebek warga masyarakat sekitar;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa masih terikat pernikahan dengansuaminya yang bernama SYAHRUJI, namun sepengetahuan saksi sudah di talaksatu secara lisan dan belum ada gugatan secara di pengadilan agama artinyabelum dicerai resmi;e Bahwa saksi sudah berhubungan pacaran dengan Terdakwa semenjak bulanSepetember 2016 atau selama 1 (satu) bulan dan
    SYAHRUJI warna merah nomor 4848292:1 (satu) buku akta nikah Istri an. NORHALIMAH warna hijau nomor 4848292;1 (satu) lembar kartu. keluarga No.63807022212070029 an. Kepala keluargaSYAHRUJI;1 (satu) buah buku Akta Nikah Suami An.
    SYAHRUJI warna merah nomor 4848292;1 (satu) buku akta nikah Istri an. NORHALIMAH warna hijau nomor 4848292;1 (satu) lembar kartu keluarga No. 6307022212070029 an. Kepala keluargaSYAHRUJI; 1 (satu) buah buku Akta Nikah Suami An.
Register : 11-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 9/PID.SUS-TPK/2019/PT BJM
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : IMAM CAHYONO, SH
Terbanding/Terdakwa : FAULINA RISKA Binti AHMAD YANI
14489
  • Festival Nuril Pulandi Ratih Saga Syahruji Halaman 16 dari 133 Putusan Nomor 9/PID.SUSTPK/2019/PT BJM PagelaranSeni &Budaya11. Pawai Arbaniansyah Asma Nazarud SyahrujiSepeda Andriyani inHias Ikhwan12. Praktek Umar Sazali M. Najamuddin M. SyahrujPelatihan ZoharPemandian SidikJenazah13. Festival Abdul Muta Ali Saryun Taufik SyahrujHabsy HendraRizali14.
    IMMKemah Rinaldo Syahruji Halaman 17 dari 133 Putusan Nomor 9/PID.SUSTPK/2019/PT BJM Kader PemudaMuhammadiDrh. WarihNugrohoSyahrujyahDiklatKOKAM IPMTarunaMelati IISugiono Syahruj GMNIKaderisasiEra Khaitsuma BatuahSyahrujTingkatDasar Nasyiatul Noor Rahmah SyahrujiAisytyahDarul Argom 10.DPK KNPIBatiSyahruni Mahfujah BahrudiBati nSyahrujPelatinanWirausahaMuda 11.DPK KNPITakisungAksiPenanamanM.
    Jumlah Kerugian Keuangan Negara Rp. 339.599.500,00 Bahwa akibat perbuatan Saksi SYAHRUJI PADILAH selaku Ketua DPDKNPI Tanah Laut secara bersamasama dengan Terdakwa FAULINA RISKAselaku Bendahara DPD KNPI Tanah Laut telah merugikan keuangan Negarayang secara melawan hukum menggunakan anggaran yang bersumber dariAPBD Kabupaten Tanah Laut Tahun Anggaran 2017 untuk memperkaya dir!
    FestivalPagelaranSeni &Budaya Nuril Pulandi Ratih Saga Syahruji Halaman 79 dari 133 Putusan Nomor 9/PID.SUSTPK/2019/PT BJM 11. Pawai Arbaniansyah Asma Andriyani Nazarudin SyahrujiSepeda IkhwanHias12. Praktek Umar Sazali M. Najamuddin M. Zohar SyahrujiPelatihan SidikPemandianJenazah13. Festival Abdul Muta Ali Saryun Taufik SyahrujiRizali14.
    TANAH LAUT atas sepengetahuan Ketua KNPI SYAHRUJI PADILAH.Halaman 111 dari 133 Putusan Nomor 9/PID.SUSTPK/2019/PT BJMAdapun kami akan menguraikan/merangkum kembali berapa besar uangNegara yang dinikmati Ketua KNPI SYAHRUJI PADILAH, berapa besar uangNegara yang dinikmati terdakwa FAULINA RISKA, berapa besar uangNegara yang dinikmati oleh Organisasi Kepemudaan walaupun sebenarnyahal tersebut sudah termuat dalam Putusan Majelis Hakim Pengadilan Tipikorpada Pengadilan Negeri Banjarmasin itu sendiri berdasarkan
Register : 18-09-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 171/Pid.B/2023/PN Pli
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.TANIA RESTI HAPSARI, S.H
2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
Terdakwa:
SARDIANSYAH Als SYAHRUJI Bin DARSUMI Alm
850
    1. Menyatakan TerdakwaSardiansyah als Syahruji Bin Darsumi (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    1.TANIA RESTI HAPSARI, S.H
    2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
    Terdakwa:
    SARDIANSYAH Als SYAHRUJI Bin DARSUMI Alm
Register : 02-12-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 123/Pdt.P/2016/PA.Tnk
Tanggal 23 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
150
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Agus Safari Bin Syahruji) dengan Pemohon II (Kantri Rahayu Binti Saimin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2014 di Kecamatan Panjang, Kota Bandar Lampung;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung dalam persidangan HakimTunggal telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Agus Safari Bin Syahruji, Umur 25 tahun, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal diJalan
    Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (Agus Safari Bin Syahruji)dengan Pemohon II (Kantri Rahayu Binti Saimin) yang dilaksanakan padatanggal 28 Desember 2014 di Kecamatan Panjang, Kota Bandar Lampungadalah sah secara hukum;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Agus Safari Bin Syahruji)dengan Pemohon Il (Kantri Rahayu Binti Saimin) yang dilaksanakan padatanggal 28 Desember 2014 di Kecamatan Panjang, Kota Bandar Lampung;3.
Register : 01-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 170/Pid.Sus/2020/PN Brb
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
FARAH SAUFIKA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SAPRIADI Alias ICOY Bin RUSDIANSYAH
254
  • Brbratus ribu rupiah) paket Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) paket Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan paketan harga Rp. 1.600.000, (Satu jutaenam ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekitar pukul 19.15 wita di rumahyang ditempati oleh terdakwa ditangkap oleh anggota Polres HST diantaranyasaksi MUHAMMAD TAMJIDI Bin SYAHRUJI dan BAYU HERMAWAN BinSUGIMIN dan terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) plastik kresek
    BrbBahwa pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekitar pukul 19.15 wita di rumahyang ditempati oleh terdakwa ditangkap oleh anggota Polres HST diantaranyasaksi MUHAMMAD TAMJIDI Bin SYAHRUJI dan BAYU HERMAWAN BinSUGIMIN dan terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) plastik kresek warna hitam yang didalamnyaberisikan 5 (lima) paket besar yang diduga sabusabu yang dibungkus dengan 2(dua) buah plastik klip besar warna warna bening di balut dengan tisu warna
    gram, 5 (lima) paket yang diduga ssabusabu yang dibungkus denganplastik klip warna bening di balut dengan tisu wara putin dengan berat bruto 1, 31(satu koma tiga satu) gram 1 (satu) buah serok yang terbuat dari plastik warnacoklat, 1 (Satu) pak plastik klip warna bening merk Zip In, 2 (dua) buahtimbangan merk constant yang ditemuan di ruang tamu rumah dan uang tunaisebesar Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus rupiah) yang ditemukan didalamdompet terdakwa;Bahwa kemudian saksi MUHAMMAD TAMJIDI Bin SYAHRUJI
    Saksi MUHAMMAD TAMJIDI Bin SYAHRUJI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 9 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2020/PN.
    Brbyang telah lama dicari keberadaannya dan menindaklanjuti informasi tersebutpada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekitar pukul 19.15 wita di rumah yangditempati oleh terdakwa, terdakwa ditangkap oleh anggota Polres HSTdiantaranya saksi MUHAMMAD TAMJIDI Bin SYAHRUJI dan BAYU HERMAWANBin SUGIMIN disasikan yang pada saat itu terdakwa sedang duduk bersamaanggota keluarganya kemudian terhadap terdakwa dilakukan penggeledahandisaksikan apparat desa setempat dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu
Register : 23-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.Sdw
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
2217
  • 2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Oki Syahputra bin Amir Udin) dengan Pemohon II (Susi Susanti binti Syahruji) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2013, di Kelutahan Melak Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat.

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Dewantara RT. 28, Kelurahan Melak Ulu,Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, Selanjutnya disebutPemohon I.Susi Susanti binti Syahruji, umur 23 tahun, tempat tanggal di lahir Melak, 15Desember 1995, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan KH.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Oki Saputra bin Amir Udin)dengan Pemohon II (Susi Susanti binti Syahruji) menurut hukum.Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.SdwHalaman 2 dari 13 halaman3.
    Syahruji bin Sadariah, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Kihajar Dewandar, Nomor 73,RT. 28, Kampung Melak Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, dibawah sumpah, secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Para Pemohon, sebab Saksi memilikihubungan sebagai Ayah Kandung Pemohon II.Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.SdwHalaman 3 dari 13 halaman Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami istri dan Saksimenghadiri
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Syahruji dan untuk selanjutnya mewakilkankepada Imam Kampung yang bernama H. Masri B. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Saksi sendiridan H. Fahmi. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Oki Syahputra bin Amir Udin)dengan Pemohon II (Susi Susanti binti Syahruji) yang dilaksanakan padatanggal 26 Juni 2013, di Kelutahan Melak Ulu, Kecamatan Melak,Kabupaten Kutai Barat.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2019 M.
Register : 24-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 71/Pdt.P/2017/PN MTP
Tanggal 8 Agustus 2017 — FITRIA ASTUTI
302
  • SYAHRUJI dengan FITRIA ASTUTI yang selanjutnyadiberi tanda P2; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an. AHMAD SAUFI, Nomor 6303LU061220110008, tertanggal 10 Februari 2012, yang ditandatangani KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, yangselanjutnya diberi tanda P3; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 63803051706080009 atas nama KepalaKeluarga M.
    SYAHRUJI tertanggal 26 April 2016 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Dukcapil Kabupaten Banjar, yang selanjutnya diberi tanda P4;Menimbang, bahwa keseluruhan alat bukti surat tersebut di atas telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, sehingga dapatdipergunakan sebagai alat bukti sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, dipersidangantelah didengar keterangan saksisaksi di bawah sumpah yang dihadirkan olehPemohon masingmasing sebagai berikut :Saksi
    SYAHRUJI pada tanggal 19 September 2006 dan saat ini telahdikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama:1. Sabila, lahir di Martapura tanggal 9 Agustus 2007;2.
    SYAHRUJI pada tanggal 19 September 2006 dan saat ini telahdikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama:3. Sabila, lahir di Martapura tanggal 9 Agustus 2007;4.
    SYAHRUJI denganFITRIA ASTUTI dan juga keterangan para saksi benar Pemohon telahmenikah dengan sdr. M. SAYHRUJI pada hari Selasa, tanggal 19September 2006; Bahwa berdasarkan bukti surat P4 berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor6303051706080009 atas nama Kepala Keluarga M.
Register : 22-07-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 93/Pdt.P/2015/PA.Brb.
Tanggal 6 Agustus 2015 — Pemohon I & Pemohon II
345
  • Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda, pertalian sesusuan, dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan tidak pernah pindah agama (murtad);Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :1) Muhammad Rafi'i bin Syahruji
    , umur 30 tahun;2) Zainal Aqli bin Syahruji, umur 23 tahun;Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon dan Pemohon II telah melengkapipersyaratan administrasi yang diminta oleh Kantor urusan Agama/PegawaiPencatat Nikah setempat termasuk membayar administrasi agar bisadidaftarkan dalam register Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai,namun Penghulu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il tidakmenyerahkan berkas Pemohon dan Pemohon II kepada Kantor UrusanAgama, serta tidak menyerahkan biaya administrasi, sehingga
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Syahruji bin Gumberi denganPemohon II Misriah binti Abdul Talib terjadi pada bulan Desember 1983di Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3.
    Saksi :telah mengajukan alat bukti berupa :Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Syahruji (Pemohon ), Nomor6307060510100002 tanggal 31012012 aslinya dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten HuluSungai Tengah, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin serta diberi tandaP.1;Fotokopi Surat Keterangan pernikahan tidak terdaftar NomorKk.17.07.6/PW.01/284/2015 tangggal 22 Juli 2015, aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama
    Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti P.1,P.2 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, dan surat bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, olen karena itu bukti tersebut memenuhi kekuatan yangsempurna dan mengikat sehingga terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah warga/penduduk yang tinggal di Kecamatan Barabai, Kabupaten HuluSungai Tengah dan Pemohon (Syahruji