Ditemukan 80330 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 152/Pdt.G/2019/PTA.JK
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat I : Harsha Edwana Joesoef, MSC
Terbanding/Tergugat : H. Ir. Achmad Faried Joesoef, MBA, CRMT bin Dr . Eddy Joesoef
Turut Terbanding/Penggugat IV : Tenny Mandarina
Turut Terbanding/Penggugat II : M. Juzardi Joesoef
Turut Terbanding/Penggugat V : Fasya Arva Alfonso bin Ferry Alfonso
Turut Terbanding/Penggugat III : Bonny Ekadewi
574243
  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan banding para Pembanding dapat diterima;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 1177/Pdt.G/2018/PA.JS, tanggal 22 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1440 Hijriah;
    3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    No.152/Pdt.G/2019/PTA JKMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Jakarta Selatan Nomor 1177/Pdt.G/2018/PA.JS, tanggal 22 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1440 Hijriah, dengan mengutipamarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi1. Menyatakan eksepsi Terlawan tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara1. Menolak perlawanan para Pelawan;2. Menyatakan bahwa para Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar;3.
    pihaktersebut secara hukum tetap harus tunduk kepada keputusan waris tersebut;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan di atas Majelis HakimTingkat Banding telah mempunyai alasan hukum bahwa putusan perkara a quodapat dikuatkan dengan tambahan pertimbangan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta berpendapat putusan PengadilanAgama Jakarta Selatan Nomor 1177/Pdt.G/2018/PA.JS, tanggal 22 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syakban
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor1177/Pdt.G/2018/PA.JS, tanggal 22 April 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Syakban 1440 Hijriah;Ill. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkatbanding sejumlah Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta pada hari Selasa, tanggal 15 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1441 Hijrian oleh kamiDrs. H.
Register : 26-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 25/Pdt.G/2015/PTA.Smd
Tanggal 28 Juli 2015 — Pembanding vs Terbanding
13226
  • M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding Tergugat/Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 430/Pdt.G/2015/PA.Smd tanggal 19 Mei 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Syakban 1436 Hijriah;- Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah).
    Tingkat Banding sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim TingkatBanding dapat menerimanya sebagai dalil bantahan atas keberatan Tergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka keberatankeberatan Tergugat/Pembanding tidak dapat diterimayang oleh karenanya perlu dikesampingkan adanya;Menimbang, bahwa berdasarkan ilmu perbandingan Tarikh dan KalenderHijriah ternyata bahwa tanggal 19 Mei 2015 Masehi tersebut adalah bertepatandengan tanggal 1 (satu) Syakban
    ProsesPenyelesaian Perkara dan Pengelolaannya pada Mahkamah Agung dan BadanPeradilan yang berada di bawahnya, maka biaya perkara di tingkat bandingdibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Tergugat/Pembanding dapat diterima;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 430/Pdt.G/2015/PA.Smd tanggal 19 Mei 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 1 Syakban
Register : 15-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 110/Pdt.G/2011/PTA Mks.
Tanggal 17 Oktober 2011 — H. Andi Ridwan AR. alias H. Iwan bin H.A. Dg. Patompo VS Fitriani, S.H., M.H. binti A. Zainuddin Londy
3017
  • - Menyatakan permohonan banding tergugat / pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar tanggal 6 Juli 2011 M, bertepatan dengan tanggal 4 Syakban 1432 H, Nomor : 1197/Pdt.G/2010/PA.Mks. Yang dimohonkan banding ;- Membebankan kepada tergugat / pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ).
    yang telah dirubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2003, dan dirubahterakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,tentang Peradilan Agama, maka biaya yang timbul padatingkat banding dibebankan kepada tergugat /pembanding.Mengingat dan memperhatikan ketentuan perundang undangan dan peraturan yang berkaitan denganperkara ini.MENGDILI Menyatakan permohonan banding tergugat /pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassartanggal 6 Juli 2011 M, bertepatan dengan tanggal4 Syakban
Register : 02-05-2023 — Putus : 12-05-2023 — Upload : 12-05-2023
Putusan PTA JAKARTA Nomor 63/Pdt.G/2023/PTA.JK
Tanggal 12 Mei 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7110
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 4271/Pdt.G/2022/PA.JS tanggal 7 Maret 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syakban 1444 Hijriah;
III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);