1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syarkani alias Sarkani bin Akhmad K alias Ahmad K) terhadap Penggugat (Sa'idah binti Ahmad Kusasi alias M. Kusasi);
4. Menetapkan Penggugat (Sa'idah binti Ahmad Kusasi alias M.

Kusasi) sebagai pemegang hak hadlanah/memelihara anakPenggugat dan Tergugat yang bernamaNur Halisa binti Syarkani alias Sarkani, lahir tanggal 08 Mei 2014, dengan kewajiban memberikan hak akses kepada Tergugat (Syarkani alias Sarkani bin Akhmad K alias Ahmad K) untuk bertemu dengan anaktersebut;

Pelaihari dengan ukuran 5 x 9 meter dan tujuhbuah kandang ayam, beserta tanahnya seluas 15.767 redengan ukuran panjang kanankiri 337 meter lebarmuka belakang 51/52 meter dengan batas batasnya: Sebelah kanan dengan tanah Syarkani; Sebelah kiri dengan tanah Rusmadi/tanah negara; Sebelah muka dengan jalan ke Batakan; Sebelah belakang dengan tanah negara;17). Harta benda berupa tanah kering / kosong yangterdiri dari:a. 1 buah tanah kering/kosong terletak diJalan Swadaya Rt. 02 B Rw.

Denganbatas batasnya seperti tersebut dalam BukuTanah Hak Milik No. 1337 tahun 1998, yaitu: Sebelah Kanan Syarkani; Sebelah Kiri Syarkani, Rusmadi, Tanahnegara; Sebelah Muka Jalan ke Batakan kePelaihari; d.

II Kecamatan Batu AmparKabupaten Tanah Laut, berukuran 40 x 80 meterdengan batas batasnya: Sebelah Utara Tanah Guntung ; Sebelah Timur Syarkani; Sebelah Selatan Hamin; Sebelah Barat Abdul Manan; . 3 buah tanah kebun, beserta tanamannya kelapasawit, kayu = jati dan pohon pohon karetdiatasnya tanah hak milik atas nama AbdulManan, BA, yaitu:1).

SYARKANI, tersebut;

SYARKANI, bertempat tinggal di Desa Kintap Lama RT 5,Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut;Ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada H.

SYARKANI,tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 9 November 2016 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Sudrajad Dimyati, S.H.

Terdapat luka tebasan dileher bagian belakang dengan panjang dua puluhlima centimeter, lebar lima centimeter dan kedalaman tiga centimeter;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (3) Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.SYARKANI bin SYAHRAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014, sekitar pukul 09.30 WITA

NOVIE JULIA FITRY alias NOVIE binti BACHRUDIN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 246/Pid.B/2016/PN MtpBahwa saksi adalah orang yang menjahit luka korban yaitu pada leher bagiankanan pada bulan Juli 2014 sekitar pukul 23.00 WITA, bertempat di DesaSungkai Baru Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar;Bahwa saksi diminta tolong oleh SYARKANI untuk datang ke rumah korbandengan tujuan menjahit luka korban, lalu saksi datang ke rumah korban danmelihat

saya melihat tersebut, saya terkejut dan diam, tidak percaya dengankejadian tersebut setelah sdr ZAIN keluar rumah pondok tersebut, sayalangsung mendekat bapak saya dan saya melihat jelas luka bapak sayatersebut yaitu dibagian leher sebelah kanan sampai kepundak, dimana lukatersebut hampir membuat lehernya terputus;Bahwa adapun keadaan bapak saya pada saat itu masih dalam keadaanhidup, akan tetapi pada saat itu ia sudah tidak bisa bicara lagi, hinggaakhirnya datang adik bapak saya yang bernama sdr SYARKANI

Selanjutnyadengan dibantu beberapa warga, bapak saya tersebut yang masih dalamkeadaan hidup, ditandu dengan menggunakan kain untuk dibawa turunkedaerah Peramasan bawah, akan tetapi ketika diperjalanan, bapak sayatersebut meninggal dunia.Bahwa adapun keadaan bapak saya pada saat itu masih dalam keadaanhidup, akan tetapi pada saat itu ia sudah tidak bisa bicara lagi, hinggaakhirnya datang adik bapak saya yang bernama sdr SYARKANI.

Selanjutnya bapak saya yang sudah meninggaldunia tersebut oleh adiknya yang bernama sdr SYARKANI langsung dibawapulang ke daerah Sungkai;Bahwa saya tidak ada melihat luka lain yang dialami oleh bapak sayatersebut, yang saya lihat hanya satu luka saja yaitu pada bagian lehersebelah kanan sampai kepundak;Bahwa adapun ciriciri dari ZAIN yang saya ketahui adalah berbadan sedang,kulit sawo matang, rambut luru pendek hitam, berkumis dan tinggi sekitar 160Cm dan yang saya tahu yang bersangkutan berdomisili

JAMHURI (Kepala Desa Penggalaman) dan SYARKANI alias SARKANIalias SARIKANI alias SAREKANI (mantan Kepala DesaPenggalaman sekarang Kaur Pemerintahan DesaPenggalaman, beralamat di Kantor Desa PenggalamanKecamatan Martapura Barat;Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding 1/TurutTergugat ;4.

,dari KuasaTerbanding VKuasaTergugat , dan Kuasa Terbanding Il/KuasaTergugat Ilbahwa kontra memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkansalinannya kepada Kuasa Para Pembanding / Kuasa Para Penggugatmasingmasing pada tanggal 3 Januari 2018, oleh Hery Mukti ,S.H JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Banjarbaru, dan kepada Syarkani AliasSarkani Als Sarikani Als Sarekani dan kepada Jamhuri sebagai TurutTerbanding masingmasing pada tanggal 29 Desember 2017 oleh NadiaDarma Pratiwi, S.H Jurusita

MemeriksaBerkas Perkara Banding (inzage) Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Mtp., bahwakepada para pihak telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkasperkaranya, yakni memberitahukan kepada Para Pembanding/ParaPenggugat pada tanggal 3 Januari 2018 oleh Aska Arief JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Banjarobaru kepada Kuasa Terbanding /Tergugat dan Kuasa Terbanding Il /Tergugat Il masing masing padatanggal 2 Januari 2018 oleh Gusti Irfansyah Tauchid Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Banjarbaru, dan kepada Syarkani

Salinan PENETAPANNomor : 0113/Pdt.P/2015/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :SYARKANI bin AHMAD, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.001 Desa Lok Baintan Dalam KecamatanSungai Tabuk Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SYARKANI binAHMAD) dengan Pemohon Il (BALDAH binti RAMLI) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2007 di Desa Lok Baintan DalamKecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SYARKANI bin AHMAD)dengan Pemohon II (BALDAH binti RAMLI) yang dilaksanakan padatanggal 23 Mei 2007 di Desa Lok Baintan Dalam Kecamatan Sungai TabukKabupaten Banjar;3.

Syarkani(Sebagai Saksi I) Tgk.Raknan (Sebagai Saksi Il) Dengan Mas Kawinberupa Emas 4 (Empat) Mayam dibayar tunai.; Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan susuan;Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon IIdan tidak pernah bercerai; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4 (empat) orang anak;2. Thabrani bin M.

Syarkani(Sebagai Saksi I) Tgk.Raknan (Sebagai Saksi Il) Dengan Mas Kawinberupa Emas 4 (Empat) Mayam dibayar tunai.; Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan susuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon IIdan tidak pernah bercerai; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il di

Syarkani(Sebagai Saksi 1) Tgk.Raknan (Sebagai Saksi II) Dengan MasKawin berupa Emas 4 (Empat) Mayam dibayar tunai.; Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan susuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon IIdan tidak pernah bercerai; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4 (empat) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan

Bahwa yang menjadi penghulu pada waktu pernikahan yaitu Syarkani dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Wahidan dan Akhmad dengan maharberupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);5. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il telah mempunyai 1orang anak yang bernama Ahmad Fahrizal bin Rahmani lahir di Banjarmasinpada tanggal 01 Nopember 2016;6. Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran Anak;7.

Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, yangpada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 0056/Pdt.P/2017/PA.Bjm hal 5 dari 13 halaman2.Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II dibawah tangan pada tanggal30 Mei 2016 dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah Idris ayah kandungPemohon Il, yang menjadi penghulunya Syarkani

. 12 RW. 01 No. 160 B KelurahanPenetapan Nomor 0056/Pdt.P/2017/PA.Bjm hal 6 dari 13 halamanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II suami isteri menikah 30 Mei 2016 diKecamatan Banjarmasin Barat; Bahwa Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa yang menjadi wali pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Idris dan penghulu yang menikahkan adalah syarkani

Syarkani tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan terdakwa Ahmad Al hadad Als Hadad Bin H. Syarkani oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan terdakwa Ahmad Al hadad Als Hadad Bin H.

Syarkani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ahmad Al hadad Als Hadad Bin H.

Syarkani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Noverdi Bin Syarkani ) dengan Pemohon II (G. Rosalita Nasution Binti Anwar Nasution (alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Jati .

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Jati .

Saksi Pertama : Markon bin Syarkani. Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah AdikKandung Pemohon I. Bahwa setahu saksi, Pemohoni dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 05 Maret 2020 di KecamatanKramat Jati . Bahwa pada saat menikah, Pemohon. Il berstatus janda cerai hidup,dan Pemohon Termohon berstatus duda cerai mati.

Binti Anwar dengan Suyatno bin Suramin telah bercerai sejak tanggal 27November 2019.Menimbang, bahwa saksi Markon bin Syarkani dan Yudi Rosa binKahfo Sofiandi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamenguatkan dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana tersebut di atas.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalili Pemohon dan jawabanTermohon dihubungkan dengan alatalat bukti tersebut di atas, maka Majelistelah menemukan fakta dalam sidang yang pada pokoknya, bahwa Pemohondan Termohon telah

sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIHal. 7 dari 9 halaman Put No. 577/Pdt.G/2020/PAJTMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Noverdi Bin Syarkani

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syarkani bin H. A.Syarbani) terhadap Penggugat (Wahidah binti Abdul Wahid);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Muhammad Tamami bin Syarkani, lahir pada tanggal 19 Juni 2016b. Nor Afifah binti Syarkani, lahir pada tanggal 21 Juni 2018;4. Bahwa sejak Tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus yang walaupunterkadang masih dapat rukun lagi dalam membina rumah tangga disebabkanantara lain:a.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKABUPATEN TABALONG dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak oranganak, bernama Muhammad Tamami bin Syarkani, lahir pada tanggal 19 Juni2016 dan Nor Afifah binti Syarkani, lahir pada tanggal 21 Juni 2018;3.

ULLAH Bin SYARKANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;

ULLAH Bin SYARKANI