Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirim salinan putusan yang telah kerkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,- (Empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Cex yll Al awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikutdibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara ;PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjahit, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.XXRW.XX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang

, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.XX RW.XXDesa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimukapersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Desember 2017yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati, dengannomor register 0236/Pdt.G/2017/PA.Pt. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal XXXxX tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati sesuaidengan kutipan akta nikah nomor : XXXX tanggal XXXX;Hal 1 dari 12 halaman Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Pt.9.Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah Jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh XXXX RT.XX RW.XX Desa XXXXKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, selama 9 tahun 6 bulan

, dantinggal di rumah bersama di Dukuh XXXX RT.XX RW.XX Desa XXXXKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati selama 4 tahun;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a) XXXxX, lahir tanggal XXXX,diasuh oleh Penggugatb) XXXxX, lahir tanggal XXXX, diasuh oleh kakak Penggugat;Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung selama +14 tahun 10 bulan atau sejak bulan Agustus tahun

goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahcemburu buta;Bahwa akibat hal tersebut di atas sejak bulan Juli 2016, Pengggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal bersama hingga sekarang sudahberjalan selama 9 bulan lebih;Bahwa selama pisah, Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmengunjungi satu sama lain;Bahwa Keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihaknamun tidak berhasil;XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.XX RW.XX Desa XXXX, Kecamatan Tambakromo

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Desember2002 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Patisesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 525/46/XII/2002 tanggal 23 Desember2002;2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;3.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Xxx Desa Xxx Kecamatan Tambakromo KabupatenPati selama 4 tahun, dan terkahir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diaslamat yang sama selama 14 tahun 5 bulan sampai sekarang;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati Nomor 525/46/XII/2002 tanggal 23Desember 2002, yang bermeterai cukup dan telah di nazegelen olehpejabat berwenang serta telah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Bahwa Tergugat tidak menyampaikan bukti tertulis, meskipun MajjelisHal 3 dari 14 hal Put.

di rumah orangtua Penggugat di dukuh Xxx Desa XxxKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati dan sudah mempunyai anakdua, saksi dan adik saksi yang bernama Adiba Shakila Atmarini;Bahwa saksi tahu hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, Penggugat dan Tergugat sering bertengar dansaksi pernah melihat sendiri sampai tidak terhitung Penggugat danTergugat bertengkar disebabkan masalah Tergugat sering bergantigantibermain perempuan dan yang saksi ingat bernama Enggar orang asalperantauan

Kabupaten Pati,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiTetangga Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang masih bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di dukuh Xxx Desa XxxKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, telah dikaruniai 2 orang anakBahwa menurut saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adamasalah ;Bahwa Tergugat tidak pernah menceritakan keadan rumah tangganyadengan Penggugat kepada saksi ;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat jarang pergi

Tambakromo,Kab.Pati yang dikeluarkan oleh Kepala Dispendukcapil Kab.Pati selanjutnya (diberitanda P2); 00 220 222 2ne cen enn ene nee ee nen ene nee cee can eee ene seen ene cee ee cen oneHal 3 PEN.No.: 1585/Pdt.P/2012/PN.Pt3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 131/26/I/2001, tertanggal 10 Maret2001 atas nama Suami : SUMARDI dengan istri : SUMARTINI, yang dikeluarkanoleh KUA Kec. Tambakromo, Kantor Urusan Agama Pati, selanjutnya (diberitanda P3); 22 2 2 25 = 22 = enn enn one ne n 4.

Tambakromo, Kab.Pati,selanjutnya (diberi tanda P4); 5. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/41 atas nama AL DICOBRIYAN DWI MARTIN, lahir di Pati tanggal 27 Februari 2010, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Keben, Kec.

Tambakromo, Kab.Pati, tertanggal 29 Oktober 2012,selanjutnya (diberi tanda P5);Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon bertanda P1 adalah ash sedangkanP2 sampai dengan P5 sesuai dengan aslinya, kesemua bukti surat surat tersebut telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga telah memenuhiketentuan pasal 2 ayat (3) UU Nomor : 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai dan pasal1888 KUHPerdata (BW), sehingga formil sah sebagai alat bukti di persidanganberdasarkan ketentuan pasal 164 HIR; Menimbang

Tambakromo, Kab.Pati , diperkuat dengan keterangan saksisaksi.Dengan demikian Pengadilan Negeri Pati berwenang memeriksa permohonan Pemohontersebut; 22 92 2 n= won noo ono nnn nnn nnn nnn nananMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P3 berupaKutipan Akta Nikah 474.1/1627/2012 Tanggal 29 Oktober 2012 , ternyata benarPemohon telah pernah melangsungkan pernikahannya dengan seorang lakilaki bernamaSUMARDI, di Pati, tanggal 9 Maret 2001 telah dikaruniai 2 (dua) dan salah satunyaanak

Tambakromo Rt.04 Rw.07 Kec. Cepu Kab.

Tambakromo Rt.04 Rw.07 Kec. CepuKab.

bersamasamadengan Terdakwa II dan Terdakwa III bertempat dirumah Terdakwa sendiriyang beralamat di di Komplek lokalisasi Nglebok Kelurahan Tambakromo,Rt.04 Rw.07, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora melakukan permainan judikartu remi dengan cara permainan sebagai berikut.

dengan Terdakwa dan Terdakwa II bertempat dirumah Terdakwa yang beralamat di di Komplek lokalisasi Nglebok Kelurahan Tambakromo,Rt.04 Rw.07, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora melakukan permainan judikartu remi dengan cara permainan sebagai berikut.

Tambakromo Kab. Pati ; Pekerjaan : Karyawan BUMN PD BPR BKK PATI KOTA ; 2. Nama : SUKARSIH ;Umur 41 TARUMN ~~2 nnn nnn nnn nnn nnn nenennncncnnAlamat : Desa Sitirejo Rt.08 Rw.I Kec.Tambakromo Kab.

Tambakromo, Kab. Pati, tanggal28031994, selanjutnya diberi tanda P2 :3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2188/TP/2002 atas namaWAHYU DEWANING ARTA DWI KARTIKA yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Pati tanggal,23 April 2002, selanjutnya diberi tanda P3 ; 4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3318031507080006 atas namaKepala Keluarga TEGUH WIDARTO Ds.

Tambakromo, kab.

Tambakromo, kab. Pati4. Bahwa pada waktu Para Pemohon menikah saksi diundangnya dansaksi yang ikut mendampingi ahkad nikahnya ; 5. Bahwa sakai mengetahu dari perkawinan Para Pemohon dikaruniai3 orang anak dan anak yang kedua diberi nama WAHYUDEWANING ARTA DWI KARTIKA yang sekarang diganti namaWAHYU WIDODO ; 22 2020 nnn nn nn nnn nnn6.

Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, sebagai Penggugat melawan1. MOH ABDAN , Tempat/Tanggal lahir : Jepara /04-03-1974 ; Jenis kelamin : Laki Laki ; tempat tinggal : Angkatan Lor. Rt.002 Rw.,002; Pekerjaan : Wiraswasta ; alamat : Desa Angkatan Lor, Kecamatan Tambakromo , Kabupaten Pati, selanjudnya disebutkan sebagai Tergugat I ;2. SULASTINI, Tempat/Tanggal lahir : Pati /28-02-1989 ; Jenis kelamin : Perempuan ; tempat tinggal : Angkatan Lor.

.,002; Pekerjaan : Wiraswasta ; alamat : Desa Angkatan Lor, Kecamatan Tambakromo , Kabupaten Pati, selanjudnya disebutkan sebagai Tergugat II.

Kecamatan Tambakromo, KabupatenPati,dalam hal ini diwakili oleh:DONI PRIYO HANDOKO ; Kepala Unit PT.Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Pati Unit Anggkatan Lor ;berdasarkan Surat Kuasa Knusus Nomor 4081KCVIII/MKR/07/2019tanggal 23 Juli 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;dan1. MOH ABDAN , Tempat/Tanggal lahir : Jepara /04031974 ; Jeniskelamin : Laki Laki ; tempat tinggal : Angkatan Lor.

perjanjianhutang piutang yang dituangkan dalam Surat Pengakuan Hutang NomorHalaman dari 5 Putusan No 34/Pdt.G.S/2019/PN.PtiB.295/5953/4/2015 tanggal 17 April 2015 dalam bentuk KreditKupedes;Pihak Penggugat selaku pihak yang memberikan hutang sebesar Rp.75.000.000, yang seharusnya dibayar oleh Tergugat selama 36 (tigapuluh enam) bulan.Pihak Para Tergugat selaku pihak yang menerima hutang atau yangberhutang dengan agunan berupa sertifikat hak milik atas tanah Nomor01913/Desa Angkatan Lor, Kecamatan Tambakromo

:a Pihak Para Tergugat sanggup membayar sebesar Rp.56.000.000,dari sisa kewajiban pelunasan dengan mengajukan keringan bungasebesar Rp.7.278.579, dan selambatlambatnya dibayarkan tanggal20 Desember 2019 setelah kesepakatan ini ditandatangani.Pihak Penggugat bersedia menanggung biaya perkara gugatansederhana Nomor : 34/Pdt.G.S/2019/PN.Pti ;Halaman 2 dari 5 Putusan No 34/Pdt.G.S/2019/PN.PtiPasal 3Pengembalian AgunanAgunan Kredit berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 01913/Desa AngkatanLor, Kecamatan Tambakromo

HP: 085225772619, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan karyawan konveksi, tempat tinggal diDusun Gebang RT.04 RW.04, Desa Maitan, KecamatanTambakromo, Kabupaten Pati, sebagai Pemohon I;DanYamiti binti Yatmo, tempat dan tanggal lahir: Pati, 25 Desember 1975, NIK:3318036512750002, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan konveksi, tempat tinggal di Dusun Gebang RT.04RW.04, Desa Maitan, Kecamatan Tambakromo, KabupatenPati, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para

Bahwa, pada tanggal 4 September 2001 Para Pemohon telah menikahdengan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, sesuai kutipan akta nikahnomor : 278/02/IX/2001 tanggal 5 September 2001;2.

Bahwa, anak Para Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cintadengan seorang anak perempuan bernama : Selvia Permatasari bintiTugimin, lahir di Pati, pada tanggal Bandar Alam Lama, pada tanggal 11Juni 2003 (umur 17 tahun 3 bulan), agama Islam, status perawan, tempattinggal di RT.003 RW.001 Desa Maitan Kecamatan Tambakromo KabupatenPati selama 1 tahun.

Bahwa, Para Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, namunditolak dengan suratnya nomor : B266/Kua.11.18.17/PW.01/09/2020tanggal 29 September 2020, karena anak Para Pemohon belum cukupumur untuk menikah;5. Bahwa, anak Para Pemohon dengan calon isterinya, Samasamaberagama Islam tidak ada hubungan nasab, susuan maupun semendayang menghalangi untuk menikah;6.

Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati, akan tetapi ditolak dengan alasan anak Para Pemohonbelum berusia 19 tahun;3.Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan nasab/sedarah, sesusuan maupun semenda atau tidak adalarangan untuk melaksanakan pernikahan;4.

Bahwa, Para Pemohon telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati padatanggal 23 April 2003 dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor97/15/IV/2003 tanggal 23 April 2003;Perkara No.4634/Pdt.P/2020/PA.Pt, hal. 1 dari 8 halaman2. Bahwa, atas pernikahan tersebut, Para Pemohon telah mempunyai 3orang anak salah satunya bernama : ANAK PARA PEMOHON, lahir diPati, pada tanggal 04 September 2003 (umur 17 tahun 1 bulan), agamaIslam, status perawan;3.

Bahwa, Para Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, namun ditolakdengan suratnya nomor : B287/Kua.11.18.17/PW.01/10/2020 tanggal 14Oktober 2020, karena anak Para Pemohon belum cukup umur untukmenikah;5. Bahwa, anak Para Pemohon dengan calon suaminya samasamaberagama Islam, tidak ada hubungan nasab, susuan maupun semendayang menghalangi untuk menikah;6. Bahwa, anak Para Pemohon tersebut telah patut dan mampu untukmenikah.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten PatiPerkara No.4634/Pdt.P/2020/PA.Pt, hal. 3 dari 8 halamanpada tanggal 23 April 2003 dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :97/15/IV/2003 tanggal 23 April 2003, telah dinasegelen, fotokopi tersebuttelah dicocokan dengan aslinya, ternyata cocok, bukti tersebut diparafdan di beri tanda P.3;.

AgamaPati ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti (P. 3 dan P. 4) fotokopi AktaNikah dan Fotokopi Kartu Keluarga merupakan bukti bahwa para Pemohonsuami istri sah dan selama menikah telah dikarnuia anak perempuan bernamaANAK PARA PEMOHON , adalah anak kandung dari para Pemohon dansekaligus sebagai anggota keluarga yang status dalam keluarga adalah anakkandung.Menimbang bahwa berdasarkan bukti (P. 5), telah ternyata bahwapendaftaran pernikahan anak para Pemohon ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakromo

PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa lingkungan hidup dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUMNAN Bin SUNOTOTempat Lahir : PatiUmur/Tanggal Lahir : 38 Tahun /20 Agustus 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Gower Desa Karangawen Rt.09 Rw. 11Kecamatan Tambakromo, Kabupaten PatiAgama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan

Saksi Bambang Saputro Bin Karsidi :Bahwa benar saksi mengenal terdakwa, sebagai warga DesaKarangawen dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar pada Rabu tanggal 26 Desember 2018 SaksiBambang Saputro, Saksi Mulyana, Saksi Karyana melakukan patrolirutin bersama lalu sekitar pukul 02.00 Wib bertempat di RPH BratiBKPH Tambakromo KPH Pati di petak 48 turut Desa Brati Kec.Kayen Kab.

Bahwa benar keesokannya Saksi melakukan pengecekan di petak48 RPH Brati dan ditemukan 12 tunggak yang telah dipotong ; Bahwa terdakwa diketahui mengangkut pohon jati setelah berjaraksekitar 50 meter dari petak 48 RPH Brati BKPH Tambakromo KPHPati dari tempat tunggak pohon jati yang telah ditebangmenggunakan sepeda motor Impressa ; Bahwa benar terdakwa ditangkap pada tanggal 4 Juli 2019 danterdakwa mengakui menebang pohon kayu jati di petak 48 turutDesa Brati Kec. Kayen Kab.

Saksi Mulyono Bin Kating :Bahwa benar saksi mengenali terdakwa, warga desa sekitarkawasan hutan RPH Brati dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar pada Rabu tanggal 26 Desember 2018 SaksiBambang Saputro, Saksi Mulyana, Saksi Karyana melakukan patrolirutin bersama lalu sekitar pukul 02.00 Wib bertempat di RPH BratiBKPH Tambakromo KPH Pati di petak 48 turut Desa Brati Kec.Kayen Kab.

Saksi Karyana Bin Koting:Bahwa benar saksi mengenali terdakwa sebagai warga sekitarkawasan hutan dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar pada Rabu tanggal 26 Desember 2018 SaksiBambang Saputro, Saksi Mulyana, Saksi Karyana melakukan patrolirutin bersama lalu sekitar pukul 02.00 Wib bertempat di RPH BratiBKPH Tambakromo KPH Pati di petak 48 turut Desa Brati Kec.Kayen Kab.

PUTUSANNomor 2133/Pdt.G/2020/PA.PtZN ENS .SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, antara:PENGGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,pendidikan Sarjana (S1), tempat kediaman di Desa Tambakromo, RT04, RW 03, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 28 Desember 2006 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah sesualHal 1 dari 14 hal Pututusan No 2133/Pdt.G/2020/PA.Ptdengan Kutipan Akta Nikah dengan Nomor 511/25/XII/2006, tertanggal 29Desember 2006;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahduda cerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Tambakromo

Bahwa sebagai puncak pertengkaran terjadi pada bulan Juli 2020, Tergugatdan Penggugat telah berpisah, Penggugat tinggal dirumahnya di DesaTambakromo, RT 04, RW 03, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Patidan Tergugat kembali ke rumahnya di Desa Bawu, RT 20, RW 04,Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara;8. Bahwa sejak bulan Juli 2020, sampai dengan sekarang atau kurang lebih 2(dua) bulan antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah;9.

SAKSI,, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pPekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di RT 03, RW04, Desa Ngerang, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, dibawahHal 5 dari 14 hal Pututusan No 2133/Pdt.G/2020/PA.Ptsumpah memberikan keterangan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:, Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada waktu ituPenggugat berstatus perawan dan Tergugat

SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar (SD),pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT 04, RW 03, Desa Tambakromo,Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, dibawah sumpah memberikanketerangan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saskis adalah sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah pada bulan Desember 2006 Penggugatdan Tergugat semula hidup bersama tinggal di rumah saksi kemudianmereka tinggal bersama kadang di Jepara dan kadang di Pati; Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati dan PPN KUA Kecamatan Blora Kabupaten Blora untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Salinan PUTUSAN Nomor 2475/Pdt.G/2014/PA.PtBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Eko Nur Cahyanti binti Sirin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaandagang, bertempat tinggal di Dukuh Kadean RT.001 RW.001 Desa SitirejoKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;MELAWANPonco Adi

surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Desember 2014telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPati dengan Nomor 2475/G/2014/PA.Pt.. tanggal 17 Desember 2014, mengajukan halhalsebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Nopember 2004 tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo

Kabupaten Pati sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 0357/032/XI/2004 tanggal 15 Desember 2014;2 Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalah jejaka;3 Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sitirejo Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati selama 10 tahun 1bulan;Hal. dari 9 hal.

sesuai dengan aslinya, makatelah memenuhi syarat untuk dijadikan sebagai alat bukti surat, terbukti Penggugat berdomisilidiwilayah hukum Pengadilan Agama Pati, oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Patiberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa Penggugat telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo

hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ponco Adi Mukti Hartantobin Sukahar) terhadap Penggugat (Eko Nur Cahyanti binti Sirin);4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PPNKUA Kecamatan Tambakromo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 1137/Pdt.G/2016/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT.XXRW.XX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, dalamhal ini memberi kuasa khusus kepada 1. H. Kamsuri Al.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal XXXX padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo, dengan bukti DuplikatKutipan akte Nikah Nomor : XXXX, tertanggal XXXX;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan, Tergugat berstatusJejaka;3. Bahwasehabis menikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersamaDesa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati;5.

;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah pula mengajukan alat buktisaksisaksi yang telah menyampaikan keterangan dipersidangan secara terpisahsatu persatu setelah mengucapkan sumpah, masingmasing sebagai berikut :1.XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.XXXX RW.XXXX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi adalah sebagai paman Penggugat, saksi kenaldengan Tergugat bernama XXXX, mereka

terakhir dirumah milik bersama dan telah dikaruniai seorang anak,kemudian sekarang keduanya sudah saling pisah sejak bulan Juli 2015,sebelum itu kKeduanya terjadi perselisihan dengan Tergugat tetapi saksi tidakmengetahui masalahnya, yang akhirnya Tergugat pulang kerumah orangtuanya di Cilacap dan selama pisah tersebut keduanya sudah tidak salingberhubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri ;XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.XXXX RW.XXXX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0921/Pdt.G/2016/PA.Pt.asm) Cpa ll att) aigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugatcerai antara :PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.XXXX RW.XXXXDesa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,untuk selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;LawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan dahuluburuh, dahulu bertempat tinggal Dukuh XXXX RT.XXXXRW.XXXX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo KabupatenPati dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagai"Tergugat' ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati

Putusan Nomor 0921/Pdt.G/2016/PA.Pt.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah bedeng di Desa XXXX Kecamatan Pauh Kabupaten Sarko selama10 tahun, kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XXXXKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati selama 1 tahun;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :1) XXXX, lahir XXXX;2) XXXX, alhir XXXX, kedua anak ikut

Putusan Nomor 0921/Pdt.G/2016/PA.Pt.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001 dan sebelummenikah Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah bedeng di Desa XXXX Kecamatan Pauh Kabupaten Sarkoselama 10 tahun, kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati selama 1 tahun,dan telah dikaruniai dua orang anak, sekarang ikut Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo KabupatenPati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

Tambakromo,Kab.Pati ;Pekerjaan : Wiraswasta; Selanjutnya disebut sebagai ..................

Tambakromo, Kab.Patiyang dikeluarkan oleh Kepala Dispendukcapil Kab.Pati selanjutnya (diberi tanda P3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) No : 3318034303640001, atas namaSUKARTI, alamat Desa Sinomwidodo Rt.04 Rw.02, Kec. Tambakromo, Kab.Patiyang dikeluarkan oleh Kepala Dispendukcapil Kab.Pati selanjutnya (diberi tanda P4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : Kf.01/307/1985, tertanggal 2 Meret1985 atas nama Suami : PASMAN dan SUKARTI, yang dikeluarkan oleh KUAKec.

Tambakromo, Kab.Pati,selanjutnya (diberi tanda P5); 6. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/198 atas namaROHMAD IMAM SOPI', lahir di Pati tanggal 9 Agustus 1999, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Jembul wunut, Kec.

Tambakromo, Kab.Pati, diperkuat dengan keterangansaksisaksi.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2016/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di RT.XX RW.XX Desa XXXXKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanperantauan

, dahulu bertempat tinggal di RT.XX RW.XXDesa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas di wilayahnegara Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 15 Agustus 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor1665/Pdt.G/2016/PA.Pt. tanggal 15 Agustus 2016, telah

Surat Keterangan Nomor XXXX tertanggal XXXX yang dikeluarkanKepala Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, bukti P.3;Bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksisaksi:1. XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi RT. XX RW.

XX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo KabupatenPati, telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat;Nomor 1665/Pdt.G/2016/PA.Pthalaman 3 dari 10 halamanBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah kediaman orang tua Penggugat di Desa XXXXTambakromo Pati, selama kurang lebih 1 tahun, mereka belumdikaruniai anak;Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugat

XX RW.XX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaipaman Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah kediaman orang tua Penggugat di Desa XXXXTambakromo Pati, selama kurang lebih 1 tahun, mereka belumdikaruniai anak;Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun, kemudian saksi tidak

tepatnya di perempatan jalan yang berada di Desa Angkatan Lor,Kec.Tambakromo, Kab.Pati atau ditempat lain setidak tidaknya masih dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Pati telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dengan cara sebagai berkut :Bahwa berawal pada hari Senin, tanggal 09 Oktober 2017 sekitar jam22.00 wib ketika terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Scopy warnacoklat tanpa plat nomor menuju ke tambakromo

Tambakromo, Kab.Pati sekitar jam 22.30 wibyang saat itu situasi dalam keadaan sepi langsung terdakwa yang mengendaraisepeda motor Honda Scopy warna coklat tanpa plat nomor langsungmendahului/menyalip saksi korban PUJIATI yang saat itu mengendarai sepedamotor motor scopy warna merah No Pol K 3222 SU dari sisi kanan sambilterdakwa menarik/mengambil dengan paksa tas warna hitam yang ditaruh didepan saksi korban PUJIATI diantara stang sepeda motor dengan kaki miliksaksi korban dengan menggunakan tangan

Tambakromo, Kab.Pati, sekitar jam 22.30 wib yang saat itu situasi dalamkeadaan sepi langsung terdakwa yang mengendarai sepeda motor HondaScopy warna coklat tanpa plat nomor langsung mendahului/menyalip saksikorban PUJIATI yang saat itu mengendarai sepeda motor motor scopy warnamerah No Pol K 3222 SU dari sisi Kanan sambil terdakwamenarik/mengambil dengan paksa tas warna hitam yang ditaruh di depansaksi korban PUJIATI diantara stang sepeda motor dengan kaki milik saksikorban dengan menggunakan tangan

kiri;Adalah fakta, bahwa setelah terdakwa berhasil menguasai tas tersebutterdakwa langsung pergi melarikan diri kearah Tambakromo;Adalah fakta, bahwa pada saat terdakwa mengambil tas warna hitam miliksaksi korban PUJIATI yang ditaruh di depan saksi korban PUJIATI diantarastang sepeda motor dengan kaki sebelumnya terdakwa tidak seijin saksikorban PUJIATI terlebih dahulu;Adalah fakta, bahwa setelah berhasil membawa tas milik saksi korbanPUJIATI tersebut kKemudian sesampainya di jalan antara Cengkalsewu

Tentang unsur kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, fakta manadiperoleh dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti, bahwa pada hari Senin, tanggal 09 Oktober2017, sekitar jam 22.00 wib, ketika terdakwa mengendarai sepeda motor HondaScopy warna coklat tanpa plat nomor menuju ke Tambakromo dari Patisesampainya di depan SPBU Ngantru terdakwa telah melihat ada saksi korbanPUJIATI yang saat itu mengendarai sepeda motor scopy warna merah No Pol

Lahir : 31 Tahun / 06 Desember 1984;Jenis kelamin : Laki laki;Kewarganegaran : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Gebang Desa Maitan RT.01 RW.IVKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD Tamat;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum meskipun telahditerangkan tentang hakhaknya oleh Ketua Majelis pada awal persidangan;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 21 Nopember 2015selanjutnya dilakukan penahanan;Penyidik No.SP Han/244/XV/2015/Reskrim tanggal 21 Nopember

Saksi AGUS KUNADI BIN SOCO, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan :11e Bahwa saksi pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.e Bahwa saksi selaku anggota Polsek Tambakromo yang bertugas untukmelakukan patroli.e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekira pukul11.00 Wib saksi bersama dengan temanya Saksi SLAMET HARIYONO,SH. dan Saksi BERNIMAN SADDIYONO, SH. ( ketiganya anggotaPolsek Tambakromo ) yang sedang berpatroli melihat ada sebuah Trukyang berhenti

BIN SUNGKONO, dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan :12e Bahwa saksi pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.e Bahwa saksi selaku anggota Polsek Tambakromo yang bertugas untukmelakukan patroli.e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekira pukul11.00 Wib saksi bersama dengan temanya Saksi SLAMETHARIYONO,SH dan Saksi AGUS KUNADI BIN SOCO, ( ketiganyaanggota Polsek Tambakromo ) yang sedang berpatroli melihat adasebuah Truk yang berhenti dan parker

di Lapangan Bola Desa MaitanKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati lalu saksi dengan temanyaSdr.

Tambakromo Kab.Patiuntuk beristirahat dan saat itu juga Saksi SLAMET HARIYONO, SH., SaksiBERNIMAN SADDIYONO, SH., dan saksi AGUS KUNADI ( ketiganyaanggota Polsek Tambakromo ) mendatangi oleh Terdakwa PRIA AGUS BINSULASTRI dan Sdr.KARMANI Alias MANI dan Sdr.KARMANI Alias MANIuntuk menanyakan suratsurat atau dokumen kayu yang dimuat dalam trukitu, selanjutnya ketika Sdr.KARMANI Alias MANI didekati oleh SaksiBERNIMAN SADDIYONO tibatiba Sdr.KARMANI Alias MANI mendorongSaksi BERNIMAN SADDIYONO hingga

Foto copi Surat Pernyataan/Keterangan Ghoib tanggal 15 Agustus 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Tambakromo, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuaidengan aslinya (bukti P.3);Hal 4 dari 13 halaman.Put. No. 1339/Padt.G/2018/PA.Bla.Il. Saksisaksi :1.

Parmin bin Warimin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,bertempat tinggal di Kelurahan Tambakromo RT.02 RW.01, KecamatanCepu, Kabupaten Blora, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa Termohon bernama Sutirah asalnya dari Kebumen;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah menikah padatahun 2004 di KUA Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal

bersama dirumah kontrakan di Jakarta selama kurang lebih 10 tahun, kemudianpindah di rumah milik bersama di Kelurahan Tambakromo, KecamatanCepu, hingga keduanya pisah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan harmonissebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 2 orang anak,satu ikut Pemohon dan satu ikut Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja,tetapi sejak bulan Desember 2015 rumah tangga keduanya mulai tidakrukun;Bahwa saksi beberapa kali mendengar bahwa

Siti Anisah binti Abu Kanal, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan DagangSayuran, bertempat tinggal di Kelurahan Tambakromo RT.02 RW.01,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa Termohon bernama Sutirah asalnya dari Cepu;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah menikah padatahun 2004 di KUA Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 yang menerangkan tentangketidakberadaan Termohon di wilayah Kelurahan Tambakromo, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora maka sesuai maksud Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 pemanggilan pihak Termohon dilakukan melalui melalui Mass Media(Radio Gema Persada Nusantara Blora);Menimbang bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon telahmemberikan kesaksian atas penglihatan dan pendengarannya sendiri dan

Tambakromo, Kab.

Moh Arif Budiarto, BudiSantoso,S.Si,M.Si dan Dwita Srihapsari,S.Si.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal36 ayat (3) UU NO 7 tahun 2011 tentang Mata Uang.DANKedua :Bahwa terdakwa Kasnoto alias Tolok alias Aji bin Kaspri pada hari Rabu, 16Desember 2015 sekitar pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2015, di jalan Raya TambakromoKayen, Dukuh Ngerang,Desa Tambakromo, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati atau setidaktidaknya pada suatu

mereka sampai di depan sebuah tokodikomplek terminal Winong, Kec.Winong, Kab.Pati mereka berhenti, lalu terdakwamasuk kedalam toko dan membeli sebuah magic com dan kacamata alumenyerahkan uang pecahan Rp 50.000, an sebanyak 5 lembar dan uangpecahan Rp 2.000, sebanyak 3 lembar lalu dengan cepat meninggalkan tokotersebut, dan ternyata 3 lembar uang pecahan yang terdakwa serahkan tersebutadalah palsu, lalu terdakwa dan temantemannya pergi menuju rumah temanterdakwa yang ada di Dukuh Ngerang, Desa Tambakromo

,dan selitar jam 13.30Wib di Jalan Tambakromo Kayen turut Dukuh Ngerang Terdakwa ditangkapPolisi; Bahwa pada saat menerima rupiah kertas pecahan Rp 50.000, sebanyak 5lembar dari Gepeng dan saat membelanjakannya terdakwa sudah mengetahuibahwa yang 3 lembar pecahan Rp 50.000, an adalah palsu, karena pada saatGepeng menyerahkan uang tersebut ia telah memberitahu terdakwa bahwa 3lembar dari 5 lembar pecahan Rp 50.000, an tersebut adalah palsu; Bahwa samurai dan ikat pinggang ini adalah milik Terdakwa

sesampai di Tambakromo sekitar jam13.30 Wib, kami mencurigai mobil yang ciri cirinya sama dengan laporan,smaka kami berhenti dan setelah kami amati ternyata ciri ciri pelaku samakemudian kami menangkap terdakwa yang sedang mau membeli sesuatuditoko matrial, melihat kami pelaku lainnya yang berada dimobil melarikan dirisedangkan Terdakwa tertinggal di toko bangunan tersebut.

sesampai di Tambakromo sekitar jam 13.30 Wib, kamimencurigai mobil yang ciri cirinya sama dengan laporan ,maka kami berhenti dansetelah kami amati ternyata ciri ciri pelaku sama kemudian kami menangkapterdakwa yang sedang mau membeli sesuatu ditoko matrial, melihat kami pelakulainnya yang berada dimobil melarikan diri sedangkan Terdakwa tertinggal di tokobangunan tersebut.