Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik No. 239 Tahun 1981, Kelurahan Bumi Nyiur, tanggal 24 Oktober 1981, Surat Ukur Nomor : 38 Tahun 2012, tanggal 23 Nopember 2012, luas 26.623 M2 (dua puluh enam ribu enam ratus dua puluh tiga meter persegi) atas nama Lintje Tumetel dan Agustina Tumetel, telah beralih kepada Renny Lao Tambuwun; 3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut atau menghapus dan mencoret Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik No. 239 Tahun 1981, Kelurahan Bumi Nyiur, tanggal 24 Oktober 1981, Surat Ukur Nomor : 38 Tahun 2012, tanggal 23 Nopember 2012, luas 26.623 M2 (dua puluh enam ribu enam ratus dua puluh tiga meter persegi) atas nama Lintje Tumetel dan Agustina Tumetel, telah beralih kepada Renny Lao Tambuwun Dari Buku Tanah ; 4.

Penggugat I: JENNY CATHARINA SINJALPenggugat II: ADNER LIDYA PUTONGPenggugat III: MIKE PUTONGTergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADOTergugat II Intervensi: RENNY LAO TAMBUWUN

Kewarganegaraan Indonesia, Jabatan Staf Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara Pertanahan ;Ketiganya memilin beralamat pada kantor Pertanahan Kota Manado, jalanPomorouw No. 109 Kota Manado; Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 139/5.7171/V/2016 tertanggal 2 Mei 2016;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING dahulu TERGUGAT;2Nama : RENNYLAO TAMBUWUN;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Lingkungan Il RI/RW. 002 Kel.

(dua puluh enam ribuenam ratus dua puluh tiga meter persegi) atas nama Lintje Tumetel danAgustina Tumetel, telah beralih kepada Renny Lao Tambuwun DariBuku Tanah ;4. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il Intervensi Secara Bersamasama untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3. 040.000 (TigaJuta Empat Puluh Ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Manadotersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamisnalaman 4 dari 18 halaman.

Natsir dan telah dialihkan hak garapnya kepada ParaTerbanding dahulu Para Penggugat (Jenny Catharina Sinjal DKK); bahwa oleh karena setelah dipertimbangkan proses maupun prosedurpenerbitan objek sengketa dan didapati fakta bahwa penerbitan tersebutcacat yuridis, maka terhadap peralihan haknya dari atas nama LienjteTumetel dan Agustina Tumetel kepada atas nama Renny Lao Tambuwun,tidak perlu dipertimbangkan lagi karena secara mutatis mutandis harus puladinyatakan cacat yuridis;Menimbang, bahwa dalam

tertulis dari M Nasir selaku pemilik hak garapatau tanah sengketa tersebut kepada para Terbanding dahulu ParaPenggugat.Menimbang bahwa, atas memori banding tersebut maka ParaTerbanding dahulu Para Penggugat telah menyampaikan kontra memoribanding yang pada pokoknya menyatakan:Bahwa Para Terbanding dahulu Para Penggugat baru mengetahui adanyaSHM nomor 239 tahun 1981 Bumi Nyiur tanggal 24 Oktober 1981, SuratUkur nomor 38 tahun 2012 tanggal 23 Nopember 2012 dengan luas 26.623M2 atas nama Renny Lao Tambuwun

TAMBUWUN, S.H., M.H dan JOHN H BUTARBUTAR, S.H.

., dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,FRANGKI TAMBUWUN, S.H., M.H ERMA SUHARTI, S.H, M.HJOHN H BUTARBUTAR, S.H., M.H., M,siPanitera Pengganti,KOMAR, S.HHalaman 2 dari 2 halamanPUTUSANNomor 898/Pid.B/2016/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD RIZKY MURSALINTempat lahir : lakarlaj

berada dalamtahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik bungkus platik berisikan kristal warna putin denganberat netto 0,0703 gram; 1 (Satu) unit HP IMO warna putih berikut simcard;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat Kelas A Khusus pada hari : Rabu, tanggal : 30Januari 2019, oleh kami : Frangki Tambuwun

Frangki Tambuwun, S.H., M.H.Taryan Setiawan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dheny Indarto, S.H., M.H.Halaman 3 dari 3 Halaman Petikan Putusan Pidana Nomor1420/Pid.Sus/2018/PN.JKT.PST

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak yang bernama NATALI MERRY TAMBUWUN;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp101.000,00 (seratus satu ribu rupiah);

Membebankan biaya kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 9 Juli 2019, oleh Kami: Frangki Tambuwun, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua, Emelia Djajasubagia, S.H.

Frangki Tambuwun, S.H., M.H.Rosmina, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tati Doresly Simamor, S.H.Hal. 3 dari 3 Hal. Petikan Putusan Nomor 413/Pid.B/2019/PN.JKT.PST

., sebagaiHakim Ketua, Frangki Tambuwun, S.H., M.H., dan Taryan Setiawan, S.H., M.H.

., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaPusat dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Frangki Tambuwun, S.H., M.H. Bambang Edhy Supriyanto, S.H.,M.H.Taryan Setiawan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mami Sulatmi, S.H.Halaman 3 dari 3 Halaman Petikan Putusan Pidana Nomor1373/Pid.Sus/2018/PN.JKT.PST

Penggugat:
1.Herni Langingi
2.Romi Ringkuangan
3.Frenly Oping
4.Rasdy Tendean
5.Yerfen Yangkau Kumendong
6.Nefri Tendean
7.Irvia Pinontoan
8.Filki Meijen Tendean
9.Merfil Kembuan
10.Rola Engka
11.Nandito Tambuwun
Tergugat:
Hukum Tua Desa Kakenturan, Kecamatan Modoinding

Nandito Tambuwun, dalam Jabatan KASIE PelayananDengan demikian objek gugatan berupa Keputusan Hukum Tua Desa Kakenturan yangditerbitkan Tergugat Selaku Hukum Tua Desa Kakenturan Kecamatan Modoinding telahmemenuhi syarat sebagai Keputusan Tata Usaha Negara sebab telah memenuhi unsursebagai suatu penetapan tertulis;B.

Bahwa pengangkatan terakhir Penggugat 11 (sebelas) pada tanggal 23 Maret 2020 atasnama Nandito Tambuwun diangkat sebagai KAUR Tata Usaha dan Umum DesaKakenturan berdasarkan Keputusan Hukum Tua Desa Kakenturan Nomor : 09 Tahun2020 Tentang Pengangkatan Perangkat Desa Kakenturan, sehingga akibat diterbitkanyaKeputusan Hukum Tua Desa Kakenturan Nomor : 01/PPD/KAK/VI Tahun 2021Tentang Pemberhentian Perangkat Desa atas nama Nandito Tambuwun pada tanggal 9Juni 2021, tidak lagi bertugas sebagai KAUR Tata

Nandito Tambuwun, dalam Jabatan KASIE Pelayanan4.

Nandito Tambuwun, dalam Jabatan KASIE Pelayanan3.

Nandito Tambuwun, dalam Jabatan KASIE Pelayanan4. Mewajibkan dan memerintahkan Tergugat untuk merehabilitasi dan mengembalikan ParaPenggugat ke jabatan semula atau setara, sesuai dengan ketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;5.

., M.H. dan Frangki Tambuwun, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 95/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst tanggal 21Februari 2018, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Pudji Sumartono, S.H., M.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri Kuasa Penggugat danKuasa Tergugat.Hakimhakim

Taryan Setiawan, S.H., M.H.Frangki Tambuwun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Pudji Sumartono, S.H., M.H.ao fF on prPNBPPanggilanProsesMateraiRedaksiJumlahRp. 30.000,00Rp. 500.000,00Rp. 75.000,00Rp. 6.000,00Rp. 5.000,00Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah)

., dan Frangki Tambuwun, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehMulyatiningsih, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta PusatKelas A Khusus, serta dihadiri oleh Ilwa Pria Wisaksana, S.H., Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat dan Para Terdakwa yang didampingi olehPenasehat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua

Taryan Setiawan, S.H., M.H.Frangki Tambuwun, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,Mulyatiningsih, S.H., M.H.Halaman 3 dari 3 Halaman Petikan Putusan Pidana Nomor1372/Pid.Sus/2018/PN.JKT.PST

., dan Frangki Tambuwun, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehMulyatiningsih, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta PusatKelas A Khusus, serta dihadiri oleh Ilwa Pria Wisaksana, S.H., Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat dan Para Terdakwa yang didampingi olehPenasehat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua

Taryan Setiawan, S.H., M.H.Frangki Tambuwun, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,Mulyatiningsih, S.H., M.H.Halaman 3 dari 3 Halaman Petikan Putusan Pidana Nomor1372/Pid.Sus/2018/PN.JKT.PST

., dan FRANGKI TAMBUWUN, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 143/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst tanggal 15Maret 2018, dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut,dibantu DHENY INDARTO.S.H.M.H., Panitera Pengganti dan dihadiri KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dr.JAMALUDDIN SAMOSIR,S.H

,M.H.FRANGKI TAMBUWUN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DHENY INDARTO.S.H.M.H. 1. PNBP Rp. 30.000,002. Panggilan Rp 200.000,003. Proses Rp. 75.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 316.000.00;(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

., sebagaiHakim Ketua, Frangki Tambuwun, S.H., M.H., dan Taryan Setiawan, S.H., M.H.

., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaPusat dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Frangki Tambuwun, S.H., M.H. Bambang Edhy Supriyanto, S.H.,M.H.Taryan Setiawan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mami Sulatmi, S.H.Halaman 3 dari 3 Halaman Petikan Putusan Pidana Nomor1373/Pid.Sus/2018/PN.JKT.PST

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah perkebunan yang terletak di Desa Singsingon Barat, Kecamatan Passi Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow (lokasi perkebunan di belakang balai desa) seluas 12 tempa (1 tempa = 16 x 16 M = 256 M2) atau seluas 3072 M2 dengan batas-batas:

,dan Frangki Tambuwun, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor : 29/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst., tanggal 12 September 2018, dan diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu Dheny Indarto, SH.

Taryan Setiawan, SH., MH.Frangki Tambuwun, SH., MH.Panitera Pengganti,Dheny Indarto, SH., MH.Perincian biaya:Ville cece cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaaeees Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;Qoecccceeeeceeeeeeeeeeeueeeesaeeeaeeseeeeaes TK oo ceccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeseeeeaees Rp. 75.000;Bicccccccecceeeceeeeueeeeueeeeeeeeeeeeaeeees RedaksiRp. 5.000,ee MateraiRp. 6.000,Beas ce ssans ceenaus commessaerenesannsins cece cons Pang Ilan ............

ol>

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang menikah di Kabupaten Minahasa Selatan pada tanggal 20 Februari 1999 Sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 20/15/1999 Tertanggal 16 Agustus 2022, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Menetapkan 2 (Dua) Orang Anak Bernama Princess Keysia Imanuela Tambuwun

lahir di Manado pada tanggal 4 Februari 2006 Sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7171LU2007000089 Tertanggal 18 Januari 2007 dan Prayshe Christiany Lovely Tambuwun lahir di Manado Pada tanggal 18 Desember 2009 Sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1612/DKCS/DISP/2012 tertanggal 26 Mei 2015 berada dalam Pengawasan dan Pengasuhan dari Penggugat dan Tergugat sampai ia dewasa dan mandiri;

Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Christin Lilikwati, MKes, dokter pada Puskesmas Inobonto ;Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (2)UU RI No 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Penasehat Hukumterdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut : Saksi YUNITA TAMBUWUN

Mengakibatkan luka berat ;Menimbang, bahwa selanjutnya giliran Majelis akan mempertimbangkan semuaunsur diatas yang dikaitkan dengan adanya fakta yuridis yang diperoleh selamapersidangan perkara aquo sebagaimana terurai dibawah ini ;Unsur Mengemudikan kendaraan bermotor ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Yunita Tambuwun, saksi RefliMamonto, saksi Riani Paputungan dan saksi Samsul mamahe yang dibenarkan olehterdakwa dikaitkan dengan keterangan terdakwa sendiri serta barang bukti yang diajukanberupa

ditandatangani oleh dr Christin Lilikwati, M Kes, dokter pada PuskesmasInobonto, saksi korban menjadi sakit dirawat dirumah sakit selama 10 hari sehingga tidakmasuk sekolah selama 2 minggu ; Ra Pataste, SONNY WARA, 310, bcelaleaeMenimbang, bahwa dari fakta yuridis diatas jelas terbukti bahwa terdakwamemang sedang mengendarai sepeda motor berboncengan dengan isterinya sehinggaunsur ini telah terpenuhi ;Unsur Karena kelalaianya menyebabkan kecelakaan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Yunita Tambuwun

Untuk selamanya tidak bisa menjalankan tugas, jabatan atau pekerjaan yangmerupakan mata pencaharian ;Kehilangan salah satu panca indria ;Mendapat cacat berat ;Menderita sakit lumpuh ;Terganggunya daya pikir selama lebih dari 4 minggu ;ata ee BeGugurnya atau terbunuhnya kandungan seorang prempuan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Yunita Tambuwun, saksi RefliMamonto, saksi Riani Paputungan dan saksi Samsul mamahe yang dibenarkan olehterdakwa dikaitkan dengan keterangan terdakwa sendiri serta

pertimbangan kedua unsur dalam pdakwaanprimairdiatas, Majelis berpendapat bahwa kedua unsur dalam dakwaan subsidair ini terpenuhipula ;Unsur mengakibatkan luka ringan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan luka ringan adalah lukaluka yangdiderita oleh saksi korban bersifat hanya sementara dan diharapkan bisa sembuh dalamjangka waktu yang tidak terlalu lama sehingga tidak terlalu menghalangi saksi korbandalam menjalani jabatan dan mata pencahariannya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Yunita Tambuwun

15000943, pada tanggal 11 Desember 2015.e I GUSTI PUTU WIRA KUSUMA / SUMARSANA sebesar Rp. 3.232.000 dengannomer invoice ticket 98I1V 15000955, pada tanggal 11 Desember 2015.e IDA BAGUS ALIT WIRYAWAN sebesar Rp. 334.100 dengan nomer invoiceticket 981V 15000966, pada tanggal 14 Desember 2015.e FAHLEWI HUSIN NASUTION / NANA SUPRIYATNA sebesar Rp. 1.180.000dengan nomer invoice ticket 981V 15000967, pada tanggal 14 Desember 2015.Hal 3 dari 31 halaman putusan nomor 205/Pid.B/2016/PN.Dpse YOSAFAT ELYAN TAMBUWUN

sebesar Rp. 1.837.600 dengan nomerinvoice ticket 981V 15000943, pada tanggal 11 Desember 2015.e I GUSTI PUTU WIRA KUSUMA / SUMARSANA sebesar Rp. 3.232.000 dengannomer invoice ticket 98I1V 15000955, pada tanggal 11 Desember 2015.e IDA BAGUS ALIT WIRYAWAN sebesar Rp. 334.100 dengan nomer invoiceticket 981V 15000966, pada tanggal 14 Desember 2015.e FAHLEWI HUSIN NASUTION / NANA SUPRIYATNA sebesar Rp. 1.180.000dengan nomer invoice ticket 981V 15000967, pada tanggal 14 Desember 2015.e YOSAFAT ELYAN TAMBUWUN

AHMAD, sebesar Rp. 1.837.600 dengannomer invoice ticket 981V 15000943, pada tanggal 11 Desember 2015.5 IGUSTI PUTU WIRA KUSUMA /SUMARSANA sebesar Rp. 3.232.000dengan nomer invoice ticket 981V15000955, pada tanggal 11 Desember2015.6 IDA BAGUS ALIT WIRYAWAN sebesar Rp. 334.000 dengan nomerinvoice ticket 981V 15000966, pada tanggal 14 Desember 2015.7 FAHLEWI HUSIN NASUTION / NANA SUPRIYATNA sebesar Rp.1.180.000 dengan nomer invoice ticket 981V 15000967, pada tanggal 14Desember 2015.8 YOSAFAT ELYAN TAMBUWUN

AHMAD, sebesar Rp. 1.837.600 dengan nomerinvoice ticket 981V 15000943, pada tanggal 11 Desember 2015.e J GUSTI PUTU WIRA KUSUMA / SUMARSANA sebesar Rp. 3.232.000 dengannomer invoice ticket 981V15000955, pada tanggal 11 Desember 2015.e IDA BAGUS ALIT WIRYAWAN sebesar Rp. 334.000 dengan nomer invoiceticket 98IV 15000966, pada tanggal 14 Desember 2015.e FAHLEWI HUSIN NASUTION / NANA SUPRIYATNA sebesar Rp. 1.180.000dengan nomer invoice ticket 981V 15000967, pada tanggal 14 Desember 2015.e YOSAFAT ELYAN TAMBUWUN

, sebesar Rp. 1.837.600 dengan nomerinvoice ticket 981V 15000943, pada tanggal 11 Desember 2015.e I GUSTIPUTU WIRA KUSUMA / SUMARSANA sebesar Rp. 3.232.000 dengannomer invoice ticket 981V 15000955, pada tanggal 11 Desember 2015.e IDA BAGUS ALIT WIRYAWAN sebesar Rp. 334.000 dengan nomer invoiceticket 98ITV 15000966, pada tanggal 14 Desember 2015.e FAHLEWI HUSIN NASUTION / NANA SUPRIYATNA sebesar Rp. 1.180.000dengan nomer invoice ticket 981V 15000967, pada tanggal 14 Desember 2015.e YOSAFAT ELYAN TAMBUWUN

rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi / Terbanding semula Tergugat tidak dapat diterima; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Manado, pada hari Senin tanggal 20 Desember 2021 olehkami KISWORO, SH.MH Hakim Pengadilan Tinggi Manado sebagai HakimKetua Majelis dengan FRANGKI TAMBUWUN

Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut akan tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara.Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 155/PDT/2021/PT MNDHAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,FRANGKI TAMBUWUN, SH.MH. KISWORO, SH.MH.LUKMAN BACHMID, SH.MH. PANITERA PENGGANTI,ENDANG KRISTIANINGSIH, SH. Biayabiaya :1. Pemberkasan Rp. 130.000,2. Redaksi Rp. 10.000,2. Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 150.000,Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 155/PDT/2021/PT MND

Hakim Tinggi PengadilanTinggi Manado selakuHakim Ketua Majelis,; CHARLES SIMAMORA SH.MHdan FRANGKI TAMBUWUN, SH.MH.masingmasing Hakim TinggipadaPengadilan Tinggi Manado sebagai Hakim Anggota, dan putusan inidiucapkan pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingioleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh ARWIN, SH, PaniteraHal 6 dari 7 halaman putusan nomor 22/PID/2020/PT MNDPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa

dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum dan para Terdakwa.HakimHakim Anggota Ketua MajelisCHARLES SIMAMORA, SH.MH PARULIAN LUMBANTORUAN, SH.MHFRANGKI TAMBUWUN, SH.MHPanitera PenggantiARWIN, SHHal 7 dari 7 halaman putusan nomor 22/PID/2020/PT MND

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama EMELLY JERESI MANOREK untuk menikah dengan seorang Laki laki bernama RIVALDO CLARENCE TAMBUWUN;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp 160.000,- (Seratus Enam Puluh Ribu Rupiah).