PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2021/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:xx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Tawangrejo RT.003 RW.005 Desa Kepel KecamatanNgetos Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon I;xx, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Tawangrejo RT.003 RW.005 Desa Kepel KecamatanNgetos Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 21 Juni 2021yang telah terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Nganjuk denganNomor 245/Pdt.P/2021/PA.NGJ tanggal 21 Juni 2021 telah mengemukakan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > XXXUmur > 15 tahun 11 bulan tahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan > Buruh Tani (Penghasilan Rp.1.500.000, /bulan)Alamat : Dusun Tawangrejo RT.0O3 RW.005 DesaKepel Kecamatan Ngetos KabupatenNganjukDengan Calon Isterinya :Nama : Fitria Handayani binti HartoyoUmur : 15 tahun 11 bulan tahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Belum BekerjaAlamat : Dusun Jetis RT.0O1 RW.002 Desa SemareKecamatan Berbek Kabupaten Nganjukyang akan dilaksanakan

menikah menurutketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan memberikanpenjelasan tentang dampak pernikahan dini dalam semua aspek kehidupan, akantetapi tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengahadapkan anakPemohon, bernama Xxx , umur 15 tahun 11 bulan tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh Tani (Penghasilan Rp. 1.500.000,/bulan), Pendidikan SD Tempat tinggal diDusun Tawangrejo

PUTUSANNomor : 510/ Pid .B /2010/ PN BLT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : Didik Suryanto ;Tempat Lahir : Blitar ;Umur/Tanggal Lahir : 29 Maret 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Tawangrejo,Kecamatan Wonodadi,Kabupaten Blitar ;Agama

'Tawangrejo Kec. Wonodadi Kab.

Tawangrejo kec. Wonodadi Kab.

Blitar sewaktu mengambil barang milik orang ; Bahwa benar menurut keteranagan yang saksi dapatkan waktu pagi hari suami saksi telahmasuk kandang ayam milik orang lain kemudian kena tembak senapan angin dan meninggalditempat kejadian ; Bahwa benar kejadian tersebut saksi mengerti pada hari Senin tanggal 19 April 2010 sekirajam 08.00 Wib. dan kejadian di Desa Tawangrejo, Kecamatan Wonodadi, kabupaten Blitar ; Bahwa benar suami saksi bernama Sopilin Sugiarto umur 31 tahun pekerjaan tani alamat asaldari

Tawangrejo Kec. Gandusari Kab. Blitar telah terjadi penembakan terhadapkorban yang bernama Sopilin Sugiarto ditembak dan meninggal dunia. Bahwa benar dalam waktu 3 (tiga) hari sebelumnya secara berturutturut dikandang ayammilik terdakwa telah kehilangan ayam dikandang ayam milik terdakwa. Bahwa benar terdakwa dan saksi mendengar ada sepeda motor yang senggaja mesinnyadimatikan pada pukul 03.00 Wib.

K1114HN membawapenumpang sebanyak 16 (enam belas) orang pada hari Minggu, tanggal 20Nopember 2016 sekitar jam 13.30 Wib berangkat dari Ngawen dengan tujuanSurabaya sekitar jam 14.00 Wib sampai di Jalan Raya jurusan BloraNgawendi Desa Tawangrejo, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora dengankecepatan lebih kurang 60 (enam puluh) kilometer perjam menggunakan gigipersneleng 4 (empat) bermaksud mendahului sepeda motor didepannyasehingga berjalan agak kekanan setelah mendahului sepeda motor terdakwabanting

Saksi NYAMADI BIN NGATMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa, pada hari Minggu, tanggal 20 Nopember 2016 pukul 13.45 Wib dijalan BloraNgawen, Desa Tawangrejo, Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motorYamaha Nopol.

, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Bloratertanggal 24 Nopember 2016 ;e Surat pernyataan menyelesaikan perkara kecelakaan lalu lintas secarakekeluargaan antara terdakwa dengan keluarga korban Andre BagasSaputra ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2016 sekira pukul 13.45Wib di jalan Blora Ngawen tepatnya diwilayah Desa Tawangrejo,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora telah terjadi kecelakaan

K1114HNwarna hitam yang dikemudikan terdakwa ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut diawali dari kendaraan Isuzu Elfyang dikemudikan oleh terdakwa berangkat dari Ngawen dengan tujuanSurabaya sekitar pukul 14.00 Wib sampai di Jalan Raya jurusan BloraNgawen di Desa Tawangrejo, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora,terdakwa bermaksud mendahulu sepeda motor didepannya sehinggaberjalan agak kekanan, setelah mendahului sepeda motor terdakwabanting setir kekiri lagi tetapi mobil yang kelebinan muatan satu

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum terbukti pada hariMinggu, tanggal 20 Nopember 2016 sekira pukul 13.45 Wib di jalan Blora Ngawen tepatnya diwilayah Desa Tawangrejo, Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Nopol. K2027AE warna putin yang dikendarai oleh korbanANDRE BAGAS SAPUTRA dengan 1(satu) unit kendaraan bermotor Isuzu ElfNopol.

PUTUSANNomor : 1161/Pdt.G/2013/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SD, tempatkediaman di RT.06 RW.03 Desa Tawangrejo KecamatanSarang Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MelawanTERMOHON

, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD, tempatkediaman di RT.04 RW.03 Desa Tawangrejo KecamatanSarang Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonan tertanggal 18 Nopember2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang nomor: 1161/Pdt.G/2013

Bahwa selama pernikahan 14 tahun 2 bulan, antara Pemohon dengan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Tawangrejo Kecamatan Sarang selama2 bulan kemudian tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa TawangrejoKecamatan Sarang selama 14 tahun 11 bulan dan selama tinggal bersama antaraHal dari 9 hal, Put.No.1161/Pdt.G/2013/PA.RbgPemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama :ANAK, umur 11 tahun, ikut Pemohon;Bahwa pada bulan Oktober 2013, antara Pemohon dan Termohon

Atas kejadian itu, Pemohon merasa malu kepada oranglain dan Pemohon tidak bisa memaafkan kesalahan Termohon dan seketika itu,Pemohon mengantar pulang Termohon dan Pemohon menyerahkan Termohonkembali ke rumah orang tua Termohon di Desa Tawangrejo Kecamatan Sarang,hingga sekarang pisah;Bahwa sejak bulan Oktober 2013, antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal hingga sekarang selama 1 bulan dan selama Pemohon dan termohon pisahtempat tinggal tersebut, Pemohon tidak pernah datang ke rumah

Karena sikap Termohon tersebut, Pemohon merasa malu kepada orang tuaPemohon dan oleh karenanya Pemohon tidak dapat memaafkan kesalahan Termohon, danseketika itu pula Pemohon mengantarkan Termohon pulang dan menyerahkannya kepadaorang tua Termohon di Desa Tawangrejo Kecamatan Sarang, dan sejak itu terjadi pisahtempat tinggal sampai sekarang;Menimbang, bahwa Pemohon hadir sendiri di persidangan dan telah memberikanketerangan secukupnya dan telah meneguhkan dalildalil permohonanya dengan buktibuktisebagaimana

Tawangrejo, Kec. Kartoharjo, Kota Madiun;NN. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Eko Suyono Putro Bin Woso Redjo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik tidak ditahan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 7 April 2021 sampai dengan tanggal 26 April2021;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 April 2021 sampai dengan tanggal12 Mei 2021;4.

2020 sekira pukul 09.00 wibterdakwa Eko Suyono Putro yang mempunyai niatan meluapkan kemarahanyakepada saksi Sujatno dikarenakan terdakwa Eko Suyono Putro telah mengingatperistiwa saksi Sujatno pada 2 (dua) tahun yang lalu pernah dengan sengajamelakukan pemukulan kearah hidung dan mensenter muka terdakwa EkoSuyono, terdakwa berniat untuk menemui saksi Sujatno dengan emosi berjalankaki membawa tongkat bambu yang telah dipersiapkan berukuran 1,5 meterkearah pos kamling Tawang Tawang Sakti Kelurahan Tawangrejo

Tawang Sakti Rt.4/2, Tawangrejo, Kartoharjo, KotaMadiun;09 Oktober 2020Close Fracture 1/3 Distal Fibula SinistraNyeri kaki kiri bawah setelah dipukul bambu (1 jamlalu SMRS) oleh orang gila Tensi : 140 /80 Nadi : 84 x/m Suhu : 36.3 c Laju napas : 20 x/mStatus lokasis Regio Cruris 1/3 Distal Sinistra :Look : Sweelling .Fell : Nyeri tekan +Movement : Rom terbatas nyeri +Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 25/Pid.B/2021/PN MadTindakan : Pasang Split Konsultasi kKedokter. Zusron Sp.OT1.

Griya HusadaMadiun agar lebih cepat (atas permintaan sendirisetelah ditawari 2 (dua) opsi pilihan operasiPrognosa : DubiaSebab meninggal : Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Oktober 2020 sekira pukul 09.00 wibdi Jalan Tawangsakti RT 04 RW 02, Kelurahan Tawangrejo, KecamatanKartoharjo, Kota Madiun, Terdakwa telah memukul saksi Suyatno denganmenggunakan tongkat bambu sebanyak 2 (dua) kali

Tawang Sakti Rt.4/2, Tawangrejo, Kartoharjo, KotaMadiun;Tanggal periksa : 09 Oktober 2020Diagnosa : Close Fracture 1/3 Distal Fibula SinistraA namnesa : Nyeri kaki kiri bawah setelah dipukul bambu (1 jamlalu SMRS) oleh orang gilaPemeriksaan : Tensi : 140 /80 Nadi : 84 x/m Suhu : 36.3 Laju napas : 20 x/mFisik / Lab : Status lokasis Regio Cruris 1/3 Distal Sinistra :Look : Sweelling .Fell : Nyeri tekan +Movement : Rom terbatas nyeri +Tindakan : Pasang Split Konsultasi kedokter. Zusron Sp.OT1.

PENETAPANPerkara Nomor 119/Pdt.P/ 2019/PN.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SARTO, Berkedudukan Kopenan, RT.020/RW.008, Kelurahan /Desa Tawangrejo, Kecamatan Jatipurno, KabupatenWonogiri , selanjutnya disebut sebagai P EMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam

Saksi Sugimin Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon penduduk Dusun Kopenan RT.020/RW.008, Kelurahan/Desa Tawangrejo, Kecamatan Jatipurno,Kabupaten Wonogiri. Bahwa Pemohon merupakan anak kandung dari seorang ayahbernama Manuri dan ibu bernama Karmi. Bahwa Pemohon menikah/ mempunyai istri yang bernama Jarwi ; Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut lahir 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama SANGGAR FADILAH, YUSUFHASBULOH dan LAILI INAYA.

Saksi Sukijo AtmowiyonoBahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon penduduk Dusun Kopenan RT.020/RW.008, Kelurahan/Desa Tawangrejo, Kecamatan Jatipurno,Kabupaten Wonogiri.Bahwa Pemohon merupakan anak kandung dari seorang ayahbernama Manuri dan ibu bernama Karmi.Bahwa Pemohon menikah/ mempunyai istri yang bernama Jarwi ;Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut lahir 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama SANGGAR FADILAH, YUSUFHASBULOH dan LAILI INAYA.Bahwa benar selama menjadi tetangga

nama yang berbeda beda di dokumen yangPemohon miliki, yaitu dalam Kartu Tanda Penduduk , Kartu Keluarga, BukuNikah nama Pemohon tertulis SARTO dan Akta Kelahiran milik anakPemohon, nama Pemohon tertulis ABDUL KHODIR, bahwa para saksimenerangkan SARTO dengan ABDUL KHODIR adalah nama dari satu orangyang sama yaitu Pemohon .Menimbang, bahwa dalam bukti bukti surat yang diajukan Pemohonterdapat kesesuain data yaitu mengenai alamat Pemohon berdasarkan buktiP1, sampai dengan P4 yaitu di, Kelurahan /Desa Tawangrejo

Harjo Trisno bin Marto Sentono, Umur 77 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Bertempat tinggal di RT.026 RW. 010 Desa Tawangrejo KecamatanGemarang Kabupaten Madiun, sebagai Pemohon ;dan2.

Sanem binti Martorejo, Umur 72 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat tinggal di RI.026 RW. 010 Desa Tawangrejo KecamatanGemarang Kabupaten Madiun, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15September 2017 telah mengajukan permohonan (Perubahan Biodata), yangtelah didaftar di Kepaniteraan

Pada tanggal 10 Oktober 1964, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il di RT.026 RW. 010Desa Tawangrejo Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiun di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemarang,Kabupaten Madiun.2. Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di DesaTawangrejo, Kecamatan Gemarang, Kabupaten Madiun; dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anakbernama :1. Harti ;2.

Pendi Riyanto, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Desa Tawangrejo Kecamatan Gemarang, KabupatenMadiun, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggasekaligus tetangga para Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tahun 1964dan telah punya 4 orang anak;Bahwa saksi menerangkan para Pemohon berniat merubah nama dantanggal lahir yang ada di Akta Nikah disamakan dengan

Gatot Purwanto, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Desa Tawangrejo Kecamatan Gemarang, KabupatenMadiun, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah perangkatdesa setempat;Bahwa saksi menerangkan para Pemohon datang ke Pengadilan untukmerubah nama dan tanggal lahir yang ada di Akta Nikah yang akandisamakan dengan tanggal lahir di KTP dan Kartu Keluarga paraPemohon;Bahwa perubahan tanggal lahir

SALINAN PENETAPANNomor : 0079/Pdt.P/2011/PA.BLBISSMILLAHIRRAH MANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara ;PEMOHON, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani , bertempattinggal di Dusun Tawangrejo, RT.01 RW.05, Desa Tawangrejo, KecamatanBinangun, Kabupaten Blitar, sebagai PEMOHON?

AG3562RAE, terdakwa melihat rumah saksiANDRI SYAIFUL ARIFIN di Desa Tawangrejo Kecamatan WonodadiHalaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 476/Pid.B/2015/PN.BIt.Kabupaten Blitar, dalam keadaaan kosong dan pintu dikunci dan luar,sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil barangbarang di rumahtersebut, kKemudian terdakwa berusaha mencari kunci pintu rumah tersebutdan menemukannya di pilar teras samping rumah selanjutnya pada waktudan tempat sebagaimana tersebut diatas yaitu pada hari Senin tanggal

Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2015 sekitar jam 10.00 WIB,bertempat di rumah saksi di Desa Tawangrejo Kecamatan WonodadiKabupaten Blitar, saksi telah kehilangan uang sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa yang mengambil uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) tersebut adalah terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2015 sekitar jamHalaman 3 dari 11 HalamanPutusan Nomor 476/Pid.B/2015/PN.BIt.07.00 WIB saksi ke rumah tetangga untuk membantu

SaksiIMAM QOBULI, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubunganketuarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2015 sekitar jam 10.00.WIBbertempat di rumah ANDRI SYAIFUL ARIFIN (anak kandung saksi) diDesa Tawangrejo Kecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar, saksi ANDRISYAIFUL ARIFIN telah kehilangan uang sebesar Rp.150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2015 sekitar

Ketika terdakwa melihat rumah saksi ANDRISYAIFUL ARIFIN di Desa Tawangrejo Kecamatan Wonodadi KabupatenBlitar dalam keadaan kosong dan pintu dikunci dan luar timbul niatterdakwa untuk mengambil barangbarang di rumah tersebut; Bahwaterdakwa mengambil uang sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) yang terletak di rak almari, lalu mengambil uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang berada di datam dompet; Bahwa pada saat ditanya terdakwa mengaku mau mengambil kambingbuatAgigoh dan mengaku

Halaman591);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang sating bersesuaian bahwapada hari Senin tanggai 5 Oktober 2015 sekitar jam 10.00 WIB bertempat diDesa Tawangrejo Kecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar, terdakwa mengambiluang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) milik saksi ANDRISYAIFUL ARIFIN.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;3.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh:WINARSIH TITIK HARYANTI binti SATIMIN, Tempat / Tgl lahir Pasuruan, 01Januari 1971, Agama Islam, Pekerjaan, Karyawanswasta, Tempat kediaman di Dusun Tawang, RT.03RW.04, Desa Tawangrejo, Kecamatan Pandaan,Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan

Bahwa pada tanggal 09 Maret 2009, suami Pemohon (YANTO aliasSUYANTO bin YATEMAN) tersebut telah meninggal dunia, karena sakit dandimakamkan di Pemakaman Umum Desa Tawangrejo sebagai tempattinggal terakhir.. Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dengan suami Pemohon tersebuttelah dikaruniai 3 orang anak masing masing bernama :1). HANUNGKI AJENG RAHASTIKA TANTRI binti SUYANTO, Lahir diPasuruan, tanggal 06 Januari 1994, alamat Dsn. Jeruk Timur RT 02 RW04, Desa Jeruk, Kecamatan Kraton, Kab.

TITIS DEWIRA AMARANGGANA TANTRI bin SUYANTO, Lahir diPasuruan, tanggal, tanggal 28 Agustus 1999, alamat Dusun Tawang, RT03 RW.04, Desa Tawangrejo, Kec. Pandaan Kab. Pasuruan. (dibawahumur).3). MUHAMMAD WISNU ALFIANO FADILAH bin SUYANTO, Lahir diPasuruan, tanggal, tanggal 09 Pebruari 2006, alamat Dusun Tawang,RT 03 RW.04, Desa Tawangrejo, Kec. Pandaan Kab. Pasuruan.(dibawah umur)..

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah padatanggal 6 agustus 2005 yang dilaksanakan dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Geneng, KabupatenNgawi sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXM2005 tanggal 6 Agustus 2005 ;Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama dirumah kediaman orangtuaPemohon di Desa Tawangrejo, Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan sampai dengan sekarang dan telah berkumpulsecara Muasyarah bil maruf menurut = ajaran syariatIslam

dewasa; Menimbang bahwa untuk mendapatkan kejelasan tentangsebab sebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihakkeluarga/orang orang dekatnya yaitu:SAKSI I P dan T, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal, Kabupaten Magetan, yang memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa ia adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahkediaman orangtua Pemohon di Desa Tawangrejo

hidup berpisahselama 3 bulan;Bahwa ia telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonagar rukun kembali, tetapi tidak berhasil, dan sekarangterserah kepada para pihak untuk menentukan sendiripenyelesaiannya;SAKSI II P dan T, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,Tempat tinggal, Kabupaten Ngawi, yang memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa ia adalah ayah kandung Termohon;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahkediaman orangtua Pemohon di Desa Tawangrejo

berpisahselama 3 bulan;Bahwa ia telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonagar rukun kembali, tetapi tidak berhasil, dan sekarangterserah kepada para pihak untuk = menentukan sendiripenyelesaiannya;SAKSI III P dan T, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanbengkel mobil, Tempat tinggal, Kabupaten Magetan, yangmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa ia adalah Paman Pemohon ;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahkediaman orangtua Pemohon di Desa Tawangrejo

menyatakan tidak keberatan; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:SAKSI P, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal, Kabupaten Magetan, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah orang dekat/ ayah kandung Pemohon;10Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik, yang bertempat tinggal dirumah kediamanorangtua Pemohon di Desa Tawangrejo

bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya, Penuntut Umumdi depan persidangan menghadapkan saksisaksi yang didengar keterangannya di bawahsumpah sebagai berikut:1 Saksi JAMHARI:e Bahwa, bahwa saksi bersama dengan anggota Tim yang berjumlah enam orangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang melakukan permainan judi jeniskartu remi berdasarkan informasi dari masyarakat dilakukan pada hari sabtutanggal 19 Juli 2014 sekira pukul 15.00 wib dirumah milik KUSNO yang terletakdi Dukuh Bedug, Desa Tawangrejo

uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah);Bahwa, sepengetahuan saksi terdakwa tidak memiliki ijinnya dalam melakukanpermainan judi dadu tersebut,Saksi PUJO PRASETYO:Bahwa, bahwa saksi bersama dengan anggota Tim yang berjumlah enam orangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang melakukan permainan judi jeniskartu remi berdasarkan informasi dari masyarakat dilakukan pada hari sabtutanggal 19 Juli 2014 sekira pukul 15.00 wib dirumah milik KUSNO yang terletakdi Dukuh Bedug, Desa Tawangrejo

buktiberupa: 43 (empat puluh tiga) lembar kartu remi, 116 (seratus enam belas) lembarsobekan kartu remi yang digunakan untuk kecik, (satu) lembar karpet warnamerah dan uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah);Bahwa, sepengetahuan saksi terdakwa tidak memiliki ijinnya dalam melakukanpermainan judi dadu tersebut;Saksi SARPIN:Bahwa, bahwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari sabtu tanggal 19Juli 2014 sekira pukul 15.00 wib dirumah milik KUSNO yang terletak di DukuhBedug, Desa Tawangrejo

terhadap keterangan Para Saksi tersebut di atas Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa AGUNG BUDI PURWANTOBin PARNI, juga telah memberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, terdakwa ditangkap oleh petugas dari Kepolisian dari Polres Magetandikarenakan melakukan permainan judi jenis kartu remi yang dilakukan pada harisabtu tanggal 19 Juli 2014 sekira pukul 15.00 wib dirumah milik KUSNO yangterletak di Dukuh Bedug, Desa Tawangrejo

kesatuan (mutatis mutandis) didalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti, Majelis Hakim menemukan faktahukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut:Bahwa, benar terdakwa ditangkap oleh petugas dari Kepolisian dari PolresMagetan dikarenakan melakukan permainan judi jenis kartu remi yang dilakukanpada hari sabtu tanggal 19 Juli 2014 sekira pukul 15.00 wib dirumah milikKUSNO yang terletak di Dukuh Bedug, Desa Tawangrejo

Haji SAMSUN suami SITI MALIKAH terletak di Desa Tawangrejo KecamatanWonodadi Kabupaten Blitar.2. Bahwa PENGGUGAT memiliki orang Tua yaitu H. MOH. SAMSUN (TURUTTERGUGAT) dan strinya SITI MALIKAH, yang kemudian PENGGUGATmeminjamkan SHM No 113 LT 1.230 a.n. Haji SAMSUN suami SIT MALIKAHterletak di Desa Tawangrejo Kec. Wonodadi Kabupaten Blitar karena SHMtersebut dipinjam untuk dijadikan barang jaminan pada TERGUGAT .3.

Perjanjian kredit tersebut dijamin dengantanah tersebut dalam SHM Nomor 113 luas tanah 1230 m2 atas nama HajiSAMSUN suami SITI MALIKAH terletak di Desa Tawangrejo, KecamatanWonodadi, Kabupaten Blitar..

Haji SAMSUN suami SITI MALIKAH terletak di Desa Tawangrejo KecamatanWonodadi Kabupaten Blitar;2. Bahwa PENGGUGAT memiliki orang Tua yaitu H. MOH. SAMSUN (TURUTTERGUGAT) dan strinya SITI MALIKAH, yang kemudian PENGGUGATmeminjamkan SHM No 113 LT 1.230 a.n. Haji SAMSUN suami SIT MALIKAHterletak di Desa Tawangrejo Kec. Wonodadi Kabupaten Blitar karena SHMtersebut dipinjam untuk dijadikan barang jaminan pada TERGUGAT ;3.

Perjanjian kredit tersebut dijamin dengan tanahtersebut dalam SHM Nomor 113 luas tanah 1230 m2 atas nama Haji SAMSUNsuami SIT MALIKAH terletak di Desa Tawangrejo, Kecamatan Wonodadi,Kabupaten Blitar ;. Bahwa sebagaimana posita gugatan dibagian Il.

HajiSAMSUN terletak di Desa Tawangrejo Kec. Wonodadi Kabupaten Blitar kepadaHalaman 36 dari 41 halaman Putusan No. 68/Pdt.G/2015/PN. Blt.orangtuanya yaitu H. MOH. SAMSUN (TURUT TERGUGAT) dan Sstrinya SITIMALIKAH untuk dijadikan barang jaminan pada TERGUGAT ;.

tempat tanggal lahir Rembang, 8 Desember 1973 (umur46 tahun), NIK 3317050812730002, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar (SD), pekerjaaan Petani, alamat Rt.1 Rw.1 DesaTawangrejo Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Nama Pemohon Il , tempat tanggal lahir Rembang, 30 Desember Tasri bintiTariban, tempat tanggal lahir Rembang, 20 Maret 1982 (umur 37tahun), NIK 3317056003820003, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar (SD), pekerjaaan tidak bekerja, alamat Rt.1 Rw.1Desa Tawangrejo

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sarang II Kabupaten Rembang pada tanggal 14 Pebruari1999 sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 226/22/II/1999 dan dariperkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama VindyAstuti binti Suramin, tempat tanggal lahir Rembang, 21 Oktober 2002, (umur 17tahun 1 bulan), agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Pertama (SMP),pekerjaan tidak bekerja, alamat Rt1 Rw.1 Desa Tawangrejo KecamatanSarang Kabupaten

dengan aslinya dan ternyata cocok, (bukti P. 7);Q, Fotokopi surat pemberitahuan kekurangan persyaratan/penolakanperkawinan/rujuk dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang, KabupatenRembang, bermeterai cukup yang telah dinasegelen dan dilegalisir, (bukti P.8);Bahwa selain mengajukan bukti surat, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dalam persidangan yaitu :halaman 5 dari 12 halaman Penetapan nomor256/Pdt.P/2019/PA.Rbg1.Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Tawangrejo

Widar Wanara dengan penghasilan ratarata Rp.4.000.000, (empat juta ribu rupiah); Bahwa akhlak anak Para Pemohon baik, tidak pernah melakukan tindakpidana;2.Saksi 2, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 pekerjaan PemborongProyek, tempat kediaman di Desa Tawangrejo RT.003 RW.002 KecamatanSarang Kabupaten Rembang setelah bersumpah memberikan keteranganyang pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena adik kandung ParaPemohon ;Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para

Pemohonadalah permohonan dispensasi kawin dan sesuai maksud pasal 49 angka (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, karenanya perkara ini secara absolutadalah wewenang Pengadilan Agama Rembang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Para Pemohon yang secara tegas menyatakan ParaPemohon adalah warga Rt.1 Rw.1 Desa Tawangrejo

PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Lahir di Karanganyar, tanggal 09 November 1984, pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Hindu, Alamat di Tawangrejo Rt.04 Rw.01 Kel. Sidomukti, Kecamatan Jenawi Kab. Karanganyar, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada : SENO BANGKIT PRAKOSO, SH. Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Firm Seno Bangkit Prakoso, SH. dan REKAN yang beralamat di Perum Gedongan Indah Blok 02 RT 07 RW IX Kel. Gedongan, Kec. Colomadu, Kab.

Karanganyar berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Oktober 2016 yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan :TERGUGAT, Umur 25 tahun, Lahir di Karanganyar, tanggal 07 Juni 1992, pekerjaan Karyawan swasta, Agama Hindu, Alamat Dahulu Tawangrejo Rt.04 Rw.01 Kel. Sidomukti, Kecamatan Jenawi Kab. Karanganyar, Sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggal dengan jelas di wilayah Republik Indonesia Yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;

PUTUSANNOMOR :80/ Pdt.G/ 2016/ PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara perdata gugatan antara:PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Lahir di Karanganyar, tanggal 09 November1984, pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Hindu, Alamatdi Tawangrejo Rt.04 Rw.01 Kel. Sidomukti, KecamatanJenawi Kab.

Karanganyar berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 28 Oktober 2016 yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan :TERGUGAT, Umur 25 tahun, Lahir di Karanganyar, tanggal 07 Juni 1992,pekerjaan Karyawan swasta, Agama Hindu, AlamatDahulu Tawangrejo Rt04 Rw.01 Kel. Sidomukti,Kecamatan Jenawi Kab.

menggugat Tergugat tersebut diatas berdasarkan halhal sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 24 April 2009 di hadapan pemuka agama Hinduyang bernama Pndt.Kemin Atmosentono sebagaimana tercatat dalamSurat Kutipan Akta Perkawinan 61/2009 dan yang tercatat di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Tawangrejo

, RT 4/ RW 1,Kelurahan Sidomukti, Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar padasaat pernikahan penggugat berstatus perawan dan tergugat berstatusjejaka dan sampai sekarang belum pernah bercerai;Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan tinggal bersama serumahdi rumah orang tua Penggugat di Tawangrejo, RT 4/ RW 1, KelurahanSidomukti, Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar, kemudiansetelah itu Tergugat berpamitan kepada Penggugat ingin

Tawangrejo Ds. Rembangkempuh Kec. Ngadiluwih Kab.

kaitannya satu dengan yang lainnyamaka diperoleh faktafakta atau keadaan sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa mengerti diperiksa untuk didengar keterangannya sehubungan denganmasalah pencurian berupa (satu) pasang Burung jenis Jalak Uren, (satu) pasang Burung jenisMurai Batu Medan, dan (satu) pasang Burung jenis Jalak Putih yang terjadi pada hari Sabtu,tanggal 08 Pebruari 2014 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di kandang belakang rumah miliksaksi korban MOHAMAD SHOLIKHIN BIN SARTU yang berada di Dusun Tawangrejo

uraian tersebut di atas maka unsur Barang siapa telah terbukti secara sah danmeyakinkan.Ad.2.Unsur Mengambil barang sesuatu :Berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksi MOHAMAD SHOLIKHIN Bin SARTU, dansaksi BUDI WARSONO Bin WARAS, keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 08 Pebruari 2014 sekira pukul 14.00 Wib, bertempat dikandang belakang rumah milik saksi korban MOHAMAD SHOLIKHIN Bin SARTU yangberada di Dusun Tawangrejo

dan terbukti.Ad.3.Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum :Berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksi MOHAMAD SHOLIKHIN Bin SARTU, dansaksi BUDI WARSONO Bin WARAS, keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 08 Pebruari 2014 sekira pukul 14.00 Wib, bertempat dikandang belakang rumah milik saksi korban MOHAMAD SHOLIKHIN Bin SARTU yangberada di Dusun Tawangrejo

dilakukan dengan merusak, memotong atasu memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu :Berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksi MOHAMAD SHOLIKHIN Bin SARTU, dansaksi BUDI WARSONO Bin WARAS, keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 08 Pebruari 2014 sekira pukul 14.00 Wib, bertempat dikandang belakang rumah milik saksi korban MOHAMAD SHOLIKHIN Bin SARTU yangberada di Dusun Tawangrejo

Keadaan tersebut bermula ketika ayah penggugatsakit keras, Penggugat dan anaknya dengan seijin Tergugat pulang ke rumahorangtuanya di Tawangrejo untuk merawat orangtuanya tersebut. Kira kira 2(dua) minggu kemudian, Tergugat menyusul Penggugat. Di rumah orangtuaPenggugat, antara para pihak masih rukun, namun tanpa sepengetahuanPenggugat, Tergugat membawa anaknya ke bekasi. Yang demikian Penggugatmerasa tidak dihargai Tergugat.

Bahwa perselisihan memuncak pada bulan Juli 2015 Tergugat datangmenemui Penggugatdi rumah orangtuanya di Tawangrejo, Namun yang terjadibukannya musyawarah untuk memperbaiki rumahtangganya tetapi justrumemaki maki penggugat dan keluarganya:6. Bahwa Terhitung sejak Januari 2015 (sejak Tergugat membawa anaknya kebekasi) hingga gugatan ini diajukan antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan tanpa adanyakomunikasi sebagaimana layaknya suami Isteri;7.

Putusan No. 0724/Pdt.G/2016/PA KraSaksl : Suwardi bin Wiryo Ikromo, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Tawangrejo RT.002 RW. 015 DesaPablengan, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi sebagai ayah kandung Penggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padabulan Januari tahun 2012 di Kecamatan Matesih, KabupatenSO

nnn nnn nnn nnn nnn oe nnn nn ee cn nme eens ne Bahwa sejak pertengkaran di rumah orang tua Penggugat tersebut,Tergugat tidak pernah datang ke tempat Penggugat, tidak pernahmemberi nafkah dan sudah tidak memperdulikan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi samasekali sejak Tergugat meninggalkan Penggugat sampai sekarang; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka;Saksi II: Jamjuri bin Durrahman , umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Tawangrejo

Putusan No. 0724/Pdt.G/2016/PA KraTergugat datang menemui Penggugat di rumah orangtuanya di Tawangrejo,Namun yang terjadi bukannya musyawarah untuk memperbaiki rumahtangganyatetapi justru memaki maki penggugat dan keluarganya.

FAJAR ROMADHONterdakwa langsung pulang kerumah dan setelah itu terdakwa langsungmengkonsumsi sabusabu tersebut kemudian keesokan harinya sabusabunya dipecah menjadi 4 (empat) plastik klip, lalu untuk yang 1 (Satu) klipterdakwa konsumsi lagi;Bahwa kemudian pada hari kamis tanggal 15 Oktober 2020 sekitarjam 13.00 wib terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian dariSatresnarkoba Blitar Kota di pinggir jalan Desa Tawangrejo KecamatanWonodadi Kabupaten Blitar pada saat terdakwa hendak bertransaksi

Kecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar atau padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Wilayah Hukum PengadilanNegeri Blitar, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 15 Oktober 2020 sekitar jam 13.00wib terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian dari SatresnarkobaBlitar Kota di pinggir jalan Desa Tawangrejo Kecamatan WonodadiKabupaten

Tawangrejo Kec. WonodadiKab.

BitMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020sekira pukul 13.00 Wib di pinggir jalan Desa Tawangrejo, KecamatanWonodadi, Kabupaten Blitar; Bahwa terdakwa ditangkap ketika akan bertransaksi dengan saksiThatit dan selanjutnya anggota Polres melakukan penggeledahan dirumah terdakwa; Bahwa sebelumnya terdakwa pernah menjual sabu kepada saksiThatit;Bahwa pada saat dilakukan

masingmasingsebesar Rp. 2.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar permohonan para terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya para terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ;KE SATU:Bahwa ia terdakwa BAYU ARDIANSYAH pada hari Selasa tanggal 21Pebruari 2012 sekira pukul 03.00 Wib. atau setidaktidaknya dalam suatu waktu tertentudidalam bulan Pebruari 2012, bertempat di Jalan umum jurusan Malang Surabayatermasuk Desa Tawangrejo

kerusakan pada bagian tutup mesinpecah, lampu belakang pecah dan porstep kiri (pijakan kaki) bengkok.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (2) Undangundang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.KE DUA :Bahwa ia terdakwa BAYU ARDIANSYAH pada hari Selasa tanggal 21Pebruari 2012 sekira pukul 03.00 Wib. atau setidaktidaknya dalam suatu waktu tertentudidalam bulan Pebruari 2012, bertempat di Jalan umum jurusan Malang Surabayatermasuk Desa Tawangrejo

pijakan kaki) bengkok.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (2) Undangundang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi lL KASTYANTO:Bahwa saksi mengetahui tentang terjadinya kecelakaan lalu lintas pada hariSelasa tanggal 21 Pebruari 2012 sekira pukul 03.00 Wib. bertempat di Jalanumum jurusan Malang Surabaya termasuk Desa Tawangrejo

TOTOK WIDIYANTORO =:Bahwa saksi mengetahui tentang terjadinya kecelakaan lalu lintas pada hariSelasa tanggal 21 Pebruari 2012 sekira pukul 03.00 Wib. bertempat di Jalanumum jurusan Malang Surabaya termasuk Desa Tawangrejo Kec.

RUSTINL :Bahwa saksi mengetahui tentang terjadinya kecelakaan lalu lintas pada hariSelasa tanggal 21 Pebruari 2012 sekira pukul 03.00 Wib. bertempat di Jalanumum jurusan Malang Surabaya termasuk Desa Tawangrejo Kec.

./125/2019, tertanggal 14Februari 2019 dari Kepala Desa Tawangrejo yang telah dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda DUKti ............ccccccceceeeeeeeeteeeeeteeeeeeeeeees P7;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya sehingga dapat diterima sebagai bukti surat yang sah dalamperkara inl;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi, yang telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tawangrejo, Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri; Bahwa Saksi kenal dengan orang tua kandung dari Pemohon, ayahnyabernama Larto sedangkan ibu kandungnya bernama Suminah; Bahwa sekarang Sdri.Luluk Vitoria (Pemohon) tinggal bersama ibunya(Sdr.

Tawangrejo, Kecamatan Jatipurno, KabupatenWonogiri;Bahwa Saksi kenal dengan orang tua dari Pemohon, Nama ayahPemohon adalah Larto sedangkan nama ibunya adalah Suminah;Bahwa sekarang Sdri.Luluk Vitoria (Pemohon) tinggal bersama ibunya(Sdr.

Tawangrejo, Kecamatan Jatipurno,Kabupaten Wonogiri, dimana domisili Pemohon tersebut termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri, dan Akta Kelahiran PemohonNomor 3189/TP/2006 tertanggal 17 Mei 2006, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri, maka dengan demikianPengadilan Negeri Wonogiri berwenang menerima dan memeriksa permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi yangbersesuaian dengan bukti P9 berupa Akta Kelahiran, nama orang tuaPemohon