1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Abdul Rahman Wahid bin La Haju) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Octavia Tehuayo binti Sahamin Tehuayo) di depan sidang Pengadilan Agama Jayapura;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Sahdin Tehuayo bin Mahfud Tehuayo, lahir tangga 08 Juli 1966, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Negeri Wolu, Kecamatan Teiuti, KabupatenMaluku Tengah, di bawah sumpahnya, saksi telah memberikan keterangan yangpada pok.oknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai pasangansuami istri;* Bahwa Pemohon I tidak hadir karena sedang sakit; Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Halaman 3 dari 9 Penetapan No.I48/Pdt.P/2017/PAMshPrimer

Sahdin Tehuayo bin Mahfud Tehuayo, lahir tangga 08 Juli 1966, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Negeri Wolu, Kecamatan Teiuti, KabupatenMaluku Tengah, di bawah sumpahnya, saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai pasangansuami istri;* Bahwa Pemohon tidak hadir karena sedang sakit; Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Halaman 3 dari 9 Penetapan No.148/Pdt.P/2017/PAMshBahwa

Menimbang, bahea terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkandengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa FAUZI MARASABESSY alias OJI pada hari Kamistanggal 18 Juli 2012 sekitar pukul 22.30 wit atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2012, bertempat di dapur mama Uju dirumah milik Arif di Jalan Baru Kecamatan Sirimau Kota Ambon atausetidaktidaknya pada suatu waktu tempat yang termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Ambon: telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Arifin Tehuayo

alias Ipen yang terdakwa lakukandengan perbuatan atau caracara antara lain sebgai berikut :e Bahwa pada waktu sebagai mana tersebut di atas, ketika saksi(korban) Arifin Tehuayo alias lpen sementara berada di dapur milikmama Uju, tibatiba terdakwa datang memukul korban yang dalamposisi membelakangi terdakwa dengan kepalan tangan kirisebanyak 1 (satu) kali kena pada bahu kiri korban, selanjtnyamemukul korban dengan menggunakan toples kaca hingga pecahkena pada belakang kepala korban sehingga kepala

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Taufik Tehuayo bin H.

Gofur Tehuayo) dengan Pemohon II (Onya Wakano binti H.

PENETAPANNomor 113/P dt.P/2017/PA.Mshvbgee pee. elDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MAS OHIMemeriksa dan mengadili parkara pada tingkat pertama dalam palayananterpadu sidang keliling di Aula Kantor Camat Teluti dengan persidangan HakimTunggal telah menjatuhkan Penetapan atas perkara permohonan Isbat Nikahyang diajukan oleh:Taufik Tehuayo bin H.

Gofur Tehuayo, tempat tanggal lahir : Laimu, 01061969, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, alamat diDesa Laimu, Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengahselanjutnya disebut sebagai Pemohon J;Onya Wakano binti H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Taufik Tehuayo bin H. GofurTehuayo) dengan Pemohon II (Onya Wakano binti H. Hamis Wakano)yang dilakasanakan pada tanggal 1591989 di Desa Laimu, duluKecamatan Tehoru, sekarang Kecamatan Telutih, Kabupaten MalukuTengah Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluti, KabupatenMaluku Tengah;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Akhir Tehuayo Bin H.

Sarasa Tehuayo) dengan Pemohon II (Nasida Binti La Husain) yang telah dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1998, di Negeri Tehoru, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;

Masohi
Tergugat:
1.RIDWAN TEHUAYO
2.DEWI HENAMULY

Nama : Ridwan tehuayo;Tempat Tanggal Lahir : Moso, 07 Mei 1984;Jenis Kelamin : LakiLaki;Alamat : Desa Moso;Pekerjaan : Usaha Dagang sembako;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;Nama : Dewi Henamuly;Tempat Tanggal Lahir : Tial, 17 Juli 1986;Jenis Kelamin : PerempuanAlamat : Desa Moso;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Dengan ini telah mengadakan perjanjian perdamaian untukmenyelesaikan perkara perdata Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN Msh, dengan halhal sebagai berikut

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WAHYUDIN TEHUAYO BIN AYODIN TEHUAYO) dan Pemohon II (SURIA USEMAHU BINTI RAHMAN TEHUAYO) yang di laksanakan di Negeri Tehua, Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 02 Juli 1995 secara syariat Islam;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut

bemama Abu Hasan Kelian danPemohon Il bernama Fatma dan mereka sebagai suami Istri;Bahwa saksi tidak hadir saat pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il,namun mendengar cerita dari orang yan hadiri pernikahan itu;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Haya, padatanggal lima Agustus 1971;Bahwa saat pernikahan Pemohon masih jejaka dan Pemohon Il masihperawan;Bahwa yang menjadi wali dari Pemohon Il adalah wali Hakim karenaPemohon Il ada muallaf;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah bapak Muhammad Tehuayo

bernama Abu Hasan Kelian danPemohon Il bernama Fatma dan mereka sebagai suami istri;Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,namun mendengar cerita dari orang yan hadiri pernikahan itu;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Desa Haya, padatanggal lima Agustus 1971;Bahwa saat pernikahan Pemohon masih jejaka dan Pemohon Il masihperawan;Bahwa yang menjadi wali dari Pemohon Il adalah wali Hakim karenaPemohon II ada muallaf;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah bapak Muhammad Tehuayo

Tunyamin dan BahmidKelian bin Hasan Kelian telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya para saksi tersebut mengetahui substansi dalam perkara ini, saksikedua hadir dalam pernikahan pemohon dengan pemohon Il, status pemohon sebagai jejaka dan pemohon Il perawan, yang menjai wali nikah adalah WaliHakim karena Pemohon II adalah muallaf dan yang menikahkan adalah Bapak M.Halaman 7 dari 11, Penetapan No.21 1/Pdt.P/2017/PA MshPelupessy selaku kepala KUA Tehoru dan dua orang saksi nikalMuhammad Tehuayo

Tehua, pada 19 Oktober 1995;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan bukansaudara sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah;Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 3 dari 10Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH dan yang manikahkan Bapak PENGHULU sebagaipenghulu Mesjid Tehua ketika itu dengan mahar Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah), dibayar tuna;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah penghulu Mesjid Tehua BapakSAKSI NIKAH Tehuayo

pada bulan Oktober 1995;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan bukansaudara sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah;Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 4 dari 10e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH dan yang manikahkan Bapak PENGHULU sebagaipenghulu Mesjid Tehua ketika itu dengan mahar Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah), dibayar tunai;e Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah penghulu Mesjid TehuaBapak SAKSI NIKAH Tehuayo

masingmasing bernamaSAKSI II dan SAKSI telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya para saksi tersebut mengetahui substansi dalam perkara ini, para saksihadir dalam pernikahan pemohon dengan pemohon Il, status pemohon sebagaiJejaka dan pemohon II Perawan, yang menjadi wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Bapak WALI NIKAH, yang menyerahkan kepada PenghuluMesjid Tehua Bapak PENGHULU, untuk menikahkan para Pemohon serta 2(dua) orang saksi nikah masingmasing Bapak SAKSI NIKAH Tehuayo

1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Umar Hayoto bin H.Ali Hayoto) dengan Pemohon II (BainonaTehuayo binti Manaf Tehuayo) yang dilaksanakan pada tanggal 07 september 1980 di negeri Tehua dahulu kecamatan Tehoru, sekarang Kecamatan Teluti, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluti, Kabupaten Maluku Tengah;
4. Membebankan para

YanigAillaLaeanalea ai nanan Tah: dan Haal Ainatatban nada Kantor Plewnan AnameaGianSananani Mi negeri i Sinua wGii UuaGaNn Ui LGAINGII PAU Naini viusan PWHYGAiiiaTehoru Kabupaten Maiuku Tengah:Halaman 1 dari 9 Penetapan No.160/Pdt.P/2017/PA Msh cn09Bahwa vana meniadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan pemohon Ii avahkandung Pemojion ii bernama Manaf Tenhuayo sedangkan yang menikankan adaiaibapak Abdul Gani Tehuayo;Bahwa vang meniadi saksi nikah dalam pernikahan pemohon dan femohon Iidaian bapan

istri, maka hakim hernendapat para Pemohonsebagai subvek hukum vana memiliki legal standing dalam perkara ini sebagaimanadimaksudkan dalam nasal 7 ayat 4 Komnilasi Hukum Islam:Menimbana. bahwa untuk menauatkan dali pbermohonannva para Pemohon telahpokoknva para saksi tersebut menaetahui substansi dalam perkara ini. para saksi hadirdalam nernikahan nemohon dengan nemohon II, status nemohon sebagai jeiaka danpemohon i perawan. vana meniai wali nikah adalah ayah kanduna pemohon Il vanahernama manaf tehuayo

(BainonaTehuayo binti Manaf Tehuayo) yang dilaksanakan padaianggai 67 sepiember 1986 di negeri Tehua dahuiu kecamaian Tehoru, sekarangKecamatan Teluti, Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan Pemohon i dan Pemonon ii untuk mencatatkan pernikanhannya diKantor Urusan Aaama Kecamatan Teluti.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rawin Lukaraja bin Mohrid Lukaraja) dengan Pemohon II (Masnia Tehuayo binti Usman Tehuayo), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2022di Gunung Malintang, DesaHative Kecil, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon,Maluku;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,- ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat (Burhanudin Bauw Bin Massa)terhadap Penggugat (Ummy Irja Tehuayo Binti Abdullah Tehuayo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp416000 ( empat ratus enam belas ribu );

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alimudin Syam Bin Syamsudin) dan Pemohon II ( Jasna Tehuayo Binti Muhammad Nur Tehuayo) yang dilaksanakan di Kampung Tomia, Kelurahan Pandan Kasturi, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, pada tanggal 17 Februari 1996, sesuai syariat Islam;

3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Ambon Tahun 2022;

Jainul Tehuayo, tempat tanggal lahir Moso, 18112003;3.2. Muhammad Rifai Tehuayo, tempat tanggal lahir GaleGale, 03032016;3.3.

Syarifudin Tehuayo, tempat tanggal lahir Galegale, 01072018;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;Bahwa semenjak menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakattentang keabsahan pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/Buku Kutipan Akta Nikah, karena tidak ada diberikan oleh PPNkepada Pemohon dan Pemohon II walau pernah ditelusuri

dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Negeri Tehua, pada 10 Oktober 2006;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan bukansaudara sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH dan yang manikahkan Bapak PENGHULU sebagaipenghulu Mesjid Tehua ketika itu dengan mahar Rp40.000,00 (empatpuluh ribu rupiah), dibayar tunai;e Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah penghulu Mesjid Tehua BapakSAKSI NIKAH Tehuayo

namun saksi mengetahui para Pemohon menikah di NegeriTehua, pada bulan Oktober 2006;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan bukansaudara sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH dan yang manikahkan Bapak PENGHULU sebagaipenghulu Mesjid Tehua ketika itu dengan mahar Rp40.000,00 (empatpuluh ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah penghulu Mesjid TehuaBapak SAKSI NIKAH Tehuayo

masingmasing bernamaSAKSI dan SAKSI Il telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya para saksi tersebut mengetahui substansi dalam perkara ini, para saksihadir dalam pernikahan pemohon dengan pemohon II, status pemohon sebagaiJejaka dan pemohon II Perawan, yang menjadi wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Bapak WALI NIKAH, yang menyerahkan kepada PenghuluMesjid Tehua Bapak PENGHULU, untuk menikahkan para Pemohon serta 2(dua) orang saksi nikah masingmasing Bapak SAKSI NIKAH Tehuayo