PENETAPAN Nomor : 1052/Pdt.P/2021/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam permohonannya :ANISSA VELLAYATI, tempat tanggal lahir Surabaya, 03061991, Jenis kelaminPerempuan, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,beralamat di Raya Tenggilis 133E RTOO1 RWOO03 Kel. TenggilisMejoyo Kec.

Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya;Selanjutnya disebut SeDagal ..............cceeeee eee eee eens Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsuratbukti serta keterangan saksisaksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Juni 2021, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 1 Juli 2021, dibawah daftar Nomor : 1052/Pdt.P/2021/PN.Sby

Nomor1048/D/Th.1994, tertanggal 19 Desember 1994, diperbaiki menjadi : ROMADONMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan menyebutkanpencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri tempat pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P4 diperoleh fakta bahwaPemohon bertempat tinggal di Raya Tenggilis 133E, RT. 001 RW. 003 KelurahanTenggilis Mejoyo, Kec.

Tenggilis Mejoyo Sawahan Kota Surabaya oleh karenanyaPengadilan Negeri Surabaya berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P3 bahwa nama bapak Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Surabaya No.1048/D/Th.1994, tertanggal 8 Desember 1994, tertulis MUHAMMAD ROMADLON,Hal 5 Penetapan No.1052/Pdt.P/2021/PN.Sbykonklusi yuridis fakta ini dapat dinyatakan menurut hukum bahwa Pemohonmempunyai kepentingan hukum terhadap pergantian identitas

No: 00518, tenggilis Mejoyo, Kec. Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, JawaTimur, atas nama : XXXX.2. Nomor 00519, tenggilis Mejoyo, Kec. Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya,Jawa Timur, atas nama : XXXX.Tersebut dikuasakan kepada Pemohon guna biaya pendidikan dan usahalain yang memerlukan dana;5.

II No.36A, Kelurahan Kendangsari,Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya;3. Bahwa dalam berumah tangga Pemohon dan Termohon, dalamkondisi rukun dan baik (bada dhukul), sekalipun demikian dalamperkawinan tersebut yang sudah berusia 6 (enam) tahun belumdikaruniai anak;4.

Il No.36A,Kelurahan Kendangsari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya);. Bahwa mohon dicatat dalil Pemohon pada angka 2 (dua) sebagaimanadalam surat permohonannya secara jelas dan tegas menyatakan setelahmenikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteridan tinggal di rumah kontrakan yang beralamat di Jl. Kendangsari Gg. I!No.36A Kelurahan Kendangsari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya;.

Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) SwastaFirdaus atas nama TERMOHON (Termohon) Nomor : 04 OA oa0038882 tanggal 29 Mei 1995 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Dasar Firdaus Kecamatan Tenggilis KotamadyaSurabaya, bermaterai cukup dan telah dinazigelen, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (T.2);3.

Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama(SLTP) Swasta Firdaus Surabaya atas nama TERMOHON (Termohon)Nomor : 04 Di 0019869 tanggal 30 Mei 1998 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar Lanjutan Tingkat PertamaFirdaus Surabaya di Tenggilis Mejoyo Kotamadya Surabaya, bermateraicukup dan telah dinazigelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.3);Hal 13 dari 21 hal.PUT.

II No.36A Kelurahan Kendangsari,Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya dan angka 5 menyatakanBahwa puncaknya ...dst., sedangkan Termohon tetap tinggal di kontrakan disurabaya, hal ini membuktikan bahwasanya fakta hukumnya Pemohonlahyang pergi meninggalkan Termohon, sementara Termohon tetap tinggal diSurabaya. Selanjutnya pernyataan Pemohon menyatakan kemudianHal 18 dari 21 hal.PUT.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Kota Surabaya, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 775000,- (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTermohon di Desa Kramat RT 003 RW 003 Kecamatan Lamongan10.Kabupaten Lamongan selama 1 Minggu, kemudian pindah danbertempat tinggal bersama di rumah kos di Kelurahan Kendangsari RT005 Rw 004 Gang 13 No 11 Kecamatan Tenggilis Kota SurabayaBA'DA DUKHUL, namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, tapi sejak bulan Mei tahun 2016

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 3509040412790003,tertanggal 03 Agustus 2012, dan alat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Pemohon dan Termohon juga mengajukan saksisaksi1.keluarga/orang dekat, yaitu :Haryono bin Sai, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Tenggilis

seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Termohontidak mau ikut dengan Pemohon karena Termohon berat denganpekerjaannya ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal 2 bulan. hingga sekarang, dan selama itu pulamereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil ;Putut Adi bin Darmono, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Kota Surabaya,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLamongan, Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 02 Juli2006 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 208/10/VII/2006 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah XXXX, Kota Surabaya ;.

Dan oleh karenaPenggugat tetap bersikukuh pada pendiriannya maka pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannyaPenggugat dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa :TsFoto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya Nomor :3578246911840004 tanggal 10 April 2012, bermeterai cukup cocokdengan aslinya

menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yangmasingmasing mengaku bernama :1.XXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpah didepanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya disimpulkansebagai berikut :Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah lbu Penggugat ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, yang menikah pada tahun 2006 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tenggilis

XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpah didepan persidangan telahmemberikan keterangan yang disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga Penggugat ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, yang menikah pada tahun 2006 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ;e Bahwa, saksi mengetahui selama berumah

Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 Foto Copy Kartu Keluargayang dikeluarkan oleh Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya Nomor :35782419001110008 tanggal 17 Maret 2012, yang telah diberi materai cukupdan telah dinazegeln, dikeluarkan oleh instansi yang berwenang untuk itu.Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbuktibahwa Penggugat adalah Kepala

Raya Tenggilis Desa Lambang Sari Kec. Tambun Selatan Kab.

Raya Tenggilis Desa Lambang Sari Kec. TambunSelatan Kab. Bekasi Jawa Barat; Bahwa pada hari pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 sekira pukul20.00 Wib saksi dan saksi FARID BARI ABIYANTO anggota Satres NarkobaPolres Metro Bekasi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dipinggir JI. Raya Tenggilis Desa Lambang Sari Kec.

Raya Tenggilis Desa Lambang Sari Kec. TambunSelatan Kab. Bekasi Jawa Barat; Bahwa pada hari pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 sekira pukul20.00 Wib saksi dan saksi YOSEF EMANUEL NAHAK anggota SatresNarkoba Polres Metro Bekasi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi pinggir JI. Raya Tenggilis Desa Lambang Sari Kec.

Raya Tenggilis Desa LambangSari Kec. Tambun Selatan Kab.

Panjang Jiwo VII A/14 RT.004 RW.003, Kelurahan PanjangJiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, selanjutnya disebuti PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; 0 20 2 202 22 22222 =Telah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal29 Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa Pemohon adalah kakek dari ERMA MITHA PRATIWI yang dilahirkan dariperkawinan sah antara ayah bernama Machfud dan seorang Ibu bernama Erna Handayanimenikah secara sah di KUA Tenggilis MejoyoSurabaya tanggal 29 April 1996, ; 2. Bahwa dari perkawinan anak Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anak yang diberinama ERMA MITHA PRATIWI yaitu anak ke1 (satu) jenis kelamin Perempuan padatanggal 22 Pebruari 1997 hari Sabtu jam 01.05 di Surabaya ; 3.

Pebruari 1997 yang ditanda tanganioleh Bidan Ny.Soegiarti, (bukti P2) ; Foto copy Informasi Pencatatan Akta Kelahiran No. 474.1/3333/436.6.7/2012 tertanggal08 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya, (bukti P3) ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MACHFUD N.I.K 12.5608.120573.0004tertanggal O09 April 2008 dan atas nama ERNA HANDAYANI N.LK.12.5608.480375.0002 tertanggal 09 April 2008 yang dikeluarkan oleh PendudukKelurahan Panjang Jiwo Kecamatan Tenggilis

Mejoyo, Kota Surabaya Propinsi JawaTimur (bukti P4) ; === =Foto copy Kartu Keluarga No. 3578240101085430 tertanggal 10 Oktober 2012 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Panjang Jiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, (bukti P5) ; 2 eee neeMenimbang............Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibukti tersebut diatas Pemohon dipersidangan telah mengajukan saksisaksinya yang telah disumpah sesuai dengan agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.

Sarono Jiwo 2/17 Kelurahan PanjangJiwo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya,Selanjutnya disebut SeDaQai..............ccccceeeeeeeeeeeseeeees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Telah meneliti suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar keterangan para saksi yang diajukan dipersidangan ;Telah pula mendengar keterangan Pemohon sendiri ;TENTANG DUDUKNYAPERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 Mei2016

Bahwa Pemohon berkebangsaan Indonesia penduduk Kelurahan Panjang Jiwo,Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimanatercatat dalam Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578245303950001, tertanggal 1 April2015, nama Pemohon tertulis TANTIYANA dan daftar Kartu Keluarga Nomor :3578240101085808, tertanggal 29 Juni 2012, nama Pemohon tertulis Tantiyana yangdikeluarkan oleh camat Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya.3.

Keluargadibelang nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirannya No. 813/WNI/1995tertanggal 07 April 1995 yang semula tertulis TANTIYANA ditambahkan dengan namaTAMARDI sehingga lengkapnya ditulis dan dibaca menjadi TANTYANA TAMARDI ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 Undangundang No.23 tahun 2006,Pencatatan perubahan dalam Akte Kelahiran dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon, dimana berdasarkan bukti P1 dan P3Pemohon beralamat di Kelurahan Panjang Jiwo, Kecamatan Tenggilis

PENETAPANNomor 2096/Pdt.P/2019/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari ;ARIEF REJASA HIDAYAT alias ARIEF REDJASA HIDAYAT, Surabaya,02101958, Lakilaki Indonesia, Jalan Tenggilis Mejoyo BB/4, RT.004, RW. 005 Kelurahan Tenggilis Mejoyo, Kecamatan TenggilisMejoyo, Kota Surabaya, Islam, Wartawan, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya

undangundang, namun oleh karena substansipermohonannya bukan termasuk jenis permohonan yang dilarang sebagaimanayang diuraikan di atas, maka Pengadilan Negeri berwenang memeriksa danmengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa dari berdasarkan keterangan Para saksi danPemohon dihubungan dengan Bukti P1, berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP)dengan NIK 3578240210580003, yang diterbitkan tanggal 20 Mei 2015 olehPemerintah Kota Surabaya, telah diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempattinggal di RT 02 RW O08 Kelurahan Tenggilis

, Kecamatan Tenggilis Mejoyo,Surabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabaya berwenang memeriksaPermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan pemohondihubungkan dengan Bukti P2, berupa Akte Kelahiran No. 1350/1958, atas namaARIEF REDJASA HIDAYAT, yang diterbitkan tanggal 9 Oktober 1958, olehPegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Kota Sidoarjo, telah diperoleh fakta bahwanama Pemohon tertulis ARIEF REDJASA HIDAYAT ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi dan Pemohondihubungkan

pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU935/PJ/2019tanggal 27 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRUBUS AGRISARANA, beralamat di Jalan TenggilisTengah Blok K No.26, Kendangsari, Tenggilis

28 November 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan Sebagian Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00051/WPJ.11/2017 tanggal12 April 2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2011 Nomor00001/206/11/615/16 tanggal 5 Februari 2016, atas nama PT TrubusAgrisarana, NPWP 01.771.401.5615.000, beralamat di Jalan TenggilisTengah Blok K No.26, Kendangsari, Tenggilis

Putusan Nomor 249/B/PK/Pjk/2020tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2011Nomor 00001/206/11/615/16 tanggal 5 Februari 2016, atas namaPT Trubus Agrisarana, NPWP 01.771.401.5615.000, beralamatdi Jalan Tenggilis Tengah Blok K Nomor 26, Kendangsari,Tenggilis Mejoyo Surabaya, terkait sengketa a quo adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum

Tenggilis Kauman Surabaya atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian milik oranglain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa mengajakSdr. Rendi untuk membeli es tebu di JI.

Tenggilis Kaiman Surabaya denganmenggunakan sepeda motor dengan posisi terdakwa duduk didepan / jokisedangkan Sdr. Rendi berada dibelakang / dibonceng, sesampainya di EsTebu Sdr.

Tenggilis KaumanSurabaya, mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian milikorang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak";Bahwa terdakwa mengajak Sdr. Rendi untuk membeli es tebu di Jl. TenggilisKaiman Surabaya dengan menggunakan sepeda motor dengan posisiterdakwa duduk didepan / joki sedangkan Sdr. Rendi berada dibelakang /dibonceng;Bahwa sesampainya di Es Tebu Sdr.

Tenggilis KaumanSurabaya, mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian milikorang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak";Bahwa terdakwa mengajak Sdr. Rendi untuk membeli es tebu di Jl. TenggilisKaiman Surabaya dengan menggunakan sepeda motor dengan posisiterdakwa duduk didepan / joki sedangkan Sdr. Rendi berada dibelakang /dibonceng; Bahwa sesampainya di Es Tebu Sdr.

Tenggilis KaumanSurabaya, mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian milikorang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak"; Bahwa terdakwa mengajak Sdr. Rendi untuk membeli es tebu di Jl. TenggilisKaiman Surabaya dengan menggunakan sepeda motor dengan posisiterdakwa duduk didepan / joki sedangkan Sdr. Rendi berada dibelakang /dibonceng; Bahwa sesampainya di Es Tebu Sdr.

Kendang Sari Gg.III/70A RT.003 RW.003, Kelurahan Kendang Sari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo,Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai..................

yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap di muka persidangan ;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukan bukti suratFoto copy Informasi Pencatatan Akta Kelahiran No. 474.1/1734/436.6.7/2012, tertanggal 31Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, (bukti P1) ; eHH4HaNDn Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KHOLIPAT HR cone TN:35782465 12860001 tertanggal 23 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kendang Sari, Kecamatan Tenggilis

Foto copy Kartu Keluarga No. 3578241111110004 tertanggal 05 Desember 2011,yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kendang Sari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur (bukti P5) :Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : MAHDI PERMONO dan MEI JUWITA yang keterangannya dibawah sumpah masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkan dengan suratbukti yang diajukan maka diperoleh faktafakta

keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor :2592/ Pdt.G/2012/PA.Sby tertanggal 14 Juni 2012 bermaksudmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Juni2009, yang berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kecamatan Tenggilis Mejoyo Surabaya Nomor :3578246902840001 tanggal 22 Maret 2010, bermeterai cukup cocokdengan aslinya, ditandai dengan (P.1) ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA. KecamatanTenggilis Mejoyo Surabaya Nomor : XXXX tanggal 16 Juni 2009,bermeterai cukup cocok dengan aslinya selanjutnya ditandai dengan(P.2) ;3.

XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya disimpulkan sebagai berikute Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah teman kerja Penggugat ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, yang menikah pada tahun 2009 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tenggilis Mejoyo Surabaya ;e Bahwa, saksi mengetahui selama berumah

XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpah didepan persidangan telahmemberikan keterangan yang disimpulkan sebagai berikut :Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah adik kandung Penggugat ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, yang menikah pada tahun 2009 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tenggilis Mejoyo Surabaya ;Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga

Olehkarenanya berdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 Foto Copy Kartu Keluargayang dikeluarkan oleh Kecamatan Tenggilis Mejoyo kota Surabaya Nomor :3578240101087288 tanggal 11 Maret 2010, yang telah diberi materai cukupdan telah dinazegeln, dikeluarkan oleh instansi yang berwenang untuk itu.Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbuktibahwa Penggugat adalah anak

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya;4. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 16 tahun;5.

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan XXXX, dari KUAKecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya bermaterai cukup dan telahsesual dengan aslinya (P3);4. Fotocopy Surat Penolakan (Model N9) dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, atas nama XXXX,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P4);5.

juga penuh perhatian dan kasih sayang dan dapat memberikan kasihsayang kepada anak Pemohon (XXXX) sehingga bisa menjadi suamidan kepala rumah tangga kelak serta telah bekerja sebagai sebagaiwiraswasta (dagang) dengan penghasilan tetap setiap bulanRp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan dengan calon besan(SUDDAD) dalam rangka persiapan untuk menikahkan kedua anaktersebut;Bahwa, atas kehendak perkawinan oleh kedua anak tersebut, PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

penuh perhatian dan kasih sayang dan dapat memberikan kasihsayang kepada anak Pemohon (XXXX) sehingga bisa menjadi suamidan kepala rumah tangga kelak serta telah bekerja sebagai sebagaiwiraswasta (dagang) dengan penghasilan tetap setiap bulanRp. 2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan dengan calon besan(SUDDAD) dalam rangka persiapan untuk menikahkan kedua anaktersebut;e Bahwa, atas kehendak perkawinan oleh kedua anak tersebut, PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

keduaorang tua masingmasing sudah saling merestui serta karenakeduanya telah bertunangan sejak 2 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat kuatirakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum islamapabila keduanya tidak segera dinikahkan;* Bahwa, keduanya sudah saling mencintai dan menyayangi, serta telahmendapatkan persetujuan dari orang tua masingmasing untukmelanjutkan ke jenjang perkawinan;e Bahwa, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

Yulianto dengan alasan mauterdakwa pakai untuk berjalanjalan untuk menemui teman terdakwa yangberada di Tenggilis Mejoyo, kemudian Sdr. Yulianto meminjamkan sepedamotormilik saksi kepada terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa keluar bersama dengan Sadr. Fajar dimana saat ituSdr. Fajar sebagai jocky motor sedangkan terdakwa dibonceng leh Sdr. Fajarkemudian pergi mencari sasaran, sesampainya di JI.

Fajarmembelokkan kekanan puter balik hendak kabur kearah utara menuju ke Jl.Raya Tenggilis, namun karena terburuburulangsung Sdr. Fajar potong kompasdan tanpa disadari tertabrak mobil yang saat itu sedang melaju dari arahselatan ke arah utara, sehingga sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwabersama dengan Sdr. Fajar terjatuh ditempat tersebut dan tas gantung miliksaksi Nani Kharisma Nur H.

Bahwa serta mas kawin berupa seperangkat alat shalat, namuntidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;5. Bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama : XXXX, umur 3 tahun 8 bulan;6.

Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara resmi dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya dengan walinikah XXXX adalah ayah kandung dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yaitu XXXX dan XXXX agama Islam;7. Bahwa perkawinan tersebut dengan mas kawin seperangkat alatshalat serta Februari 2013 Nomor 35/10/II/2013;8.

aslinya ditandai dengan (P.5);Menimbang bahwa selain buktibukti tertulis, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah menghadirkan saksisaksi, yaitu:1.XXXX, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, Saksi tersebut di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara resmi di KUA.Kecamatan Tenggilis

Bahwa, saat pernikahan sirri Pemohon berstatus perjaka sedangkanPemohon Il berstatus perawan serta dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama XXXX;XXXX, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya, Saksi tersebut di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara resmi di KUA.Kecamatan Tenggilis

bernama XXXX telah menikah secara sirri (tidaktercatat) dengan Pemohon Il bernama XXXX pada tanggal 29Agustus 2010 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaXXXX dari pernikahan Para Pemohon tersebut telah dikaruniaiseorang anak yang bernama XXXX, umur 3 tahun 8 bulan;Menimbang, bahwa setelah menjalani kehidupan berumah tanggaselama kurang lebih 2 tahun lamanya, kemudian Pemohon dan Pemohon IItelah menikah ulang dan mencatatkan pernikahan tersebut pada tanggal 15Februari 2013 di KUA Kecamatan Tenggilis

O3Rw. 04 KelurahanWonorejo Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya atau Kendangsari GangIV/53 Rt. 00 Rw. 03 Kecamatan Tenggilis Surabaya;Dusun Keden RT. 002 RW. 007 Desa Gentan,Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa HARI NOERTANTO ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 18 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 09 Maret2017;. Penyidik perpanj. oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Maret 2017sampai dengan tanggal 18 April 2017;.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama:a Bahwa Terdakwa HARI NOERTANTO ALIAS OM BIN PADI padahari Jumat Tanggal 17 Februari 2017 sekitar Pukul 13.00 WIB atausetidak tidaknya sekitar waktu lain bulan Februari 2017 bertempatdisebuah rumah yang beralamat di Kendangsari Gang IV / 53 RT. 009RW. 003 Kecamatan Tenggilis

ATAUKedua: Bahwa Terdakwa HARI NOERTANTO ALIAS OM BIN PADI padahari Jumat Tanggal 17 Februari 2017 sekitar Pukul 13.00 WIB atausetidak tidaknya sekitar waktu lain bulan Februari 2017 bertempatdisebuah rumah yang beralamat di Kendangsari Gang IV / 53 RT. 009RW. 003 Kecamatan Tenggilis Kota Surabaya, yang didalam daerahhukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, ditempat iadiketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadili perkaraterdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagian besar

Tenggilis KotaSurabaya;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, didapat barang bukti berupa : 21bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabusabu dengan berta +13,79 gram ditemukan di dalam almari pakaian dalam kamar, dan satuunit Hanphone merk OPPO di atas meja kamar;Bahwa barang tersebut adalah milik terdakwa yang dibeli dari saudaraKAK (DPO);Bahwa barang tersebut kemudian dijual kepada saudara HendrikusMarlona;Saksi WAYAN EKKY PERMANA PUTRA, dibawahsumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi

Tenggilis KotaSurabaya;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, didapat barang bukti berupa : 21bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabusaobu dengan berta +13,79 gram ditemukan di dalam almari pakaian dalam kamar, dan satuunit Hanphone merk OPPO di atas meja kamar;Bahwa barang tersebut adalah milik terdakwa yang dibeli dari saudaraKAK (DPO);Bahwa barang tersebut kemudian dijual kepada saudara HendrikusMarlona;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2017/PN SDASaksi HENDRIKUS MARLONA BENNY

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu:4.

bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3385/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg, tanggal O06 Juni 2014mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 13 September 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

C. no 1.kecamatan Tenggilis mejoyo, Surabaya. Selama kurang lebih 7 tahun.Kemudian pindah kerumah kediaman bersama di rumah Tergugat dihalaman 1 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3385/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg.Kabupaten Malang, selama kurang lebih 11 tahun. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri (oa'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1(19 tahun);b. ANAK II(19 tahun);3.

Benar, saya dan Penggugat adalah suami isteri sah yang menikah tanggal 13September 1994, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis mejoyo Surabaya, Kabupaten Malang;2. Benar, setelah menikah saya dan Penggugat bertempat tinggalsebagaimana didalilkan oleh Penggugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK I(19 tahun);b. ANAK II(19 tahun);3.

Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tanggal 13 September 1994, saksi hadirdalam pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di rumah orangtua Penggugat di Jalan Kutisari utaragang Il C no 1 kecamatan Tenggilis mejoyo, Surabaya. Selama kurang lebih7 tahun. Kemudian pindah kerumah kediaman bersama di rumah Tergugat diKabupaten Malang, selama kurang lebih 11 tahun, dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari, Kabupaten Malang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah/KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu:4.

PENETAPANNomor 1940/Pdt.G/2015/PA.NgjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanExpedisi, tempat tinggal di Jalan Tenggilis Mulya RT.04 RW. 06Kelurahan Tenggilis Mulya Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada KRISTIAN AGUNGFREDIANTA, S.H.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenggilis Mejoyosebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. 202/32/VII/2005 tertanggal26 Juli 2005;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukHal dari 19 Put No 0958/Pdt.G/2015/PA.Sbyrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 202/32/VII/2005 tanggal 26 Juni2005 antara XXXX dengan XXXX yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, bermaterai cukuptidak ada aslinya, ditandai dengan P.3;4.

Foto Copy Surat Keterangan Telah Menikah Nomor Kk.15.29.20/Pw.01/138/2015 tanggal 11 Juni 2015, atas nama XXXX dengan XXXX,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis MejoyoKota Surabaya, bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai denganP.4;. Foto Copy Slip Gaji atas nama XXXX untuk bulan Maret 2015, bermateraicukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.5;.

Oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertiobnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 Undangundang No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang No. 3 tahun 2006 dan UndangundangNo. 50 tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlu memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBungah Kabupaten Gresik dan Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabayauntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BungahKabupaten Gresik dan Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danTermohon serta pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat;Dalam Rekonpensi:e Menyatakan gugatan Penggugat rekonpensi tidak dapatditerima;Dalam Konpensi