Ditemukan 7788 data
24 — 8
II sebaliknya tidak ada suami lain PemohonIl selain Pemohon I.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II dalam melaksanakanperkawinan tersebut tidak terdapat larangan baik larangan menurut syariatIslam, maupun larangan menurut adat yang berlaku untuk dilangsungkanperkawinan tersebut.Bahwa pada saat penyelenggaraan pernikahan antara Pemohon danPemohon II tidak ada perjanjian kawin dan tidak ada mengucapkan sighattaklik talak dari Pemohon kepada Pemohon Il.Bahwa agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terlindungi
Bahwa agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II terlindungi secarahukum, maka Pemohon dan Pemohon II ingin mendapatkan bukti resmidari pernikahanMenimbang, untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi, yang mana saksi 1 dan saksi 2 yang diajukanPemohon keduanya sudah dewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikanketerangannya telah disumpah terlebin dahulu, oleh karenanya kedua saksitersebut memenuhi syarat formil sebagai saksi sebagaimana diatur dalam 172ayat (1) angka
124 — 30
setuju dengan koreksi Terbanding dan berpendapatbahwa untuk serbuk moulding dan kayu bakar pihak Pemohon Banding pada Tahun2000 sudah membuat surat perjanjian dengan Abah Sulaiman selaku tokohmasyarakat setempat, sedangkan pihak perusahaan tidak menerima dari hasilpengambilan serbuk dan kayu bakar tesebut, karena apabila pihak perusahaan yangmembersihkan maka akan timbul beban biaya, jadi sematamata memangdipergunakan untuk keperluan masyarakat sekitar pabrik,secara tidak langsungperusahaan akan terlindungi
2.960.720.042,00 20.997.594.853,00 bahwa menurut Pemohon Banding untuk serbuk moulding dan kayu bakar pihakPemohon Banding pada Tahun 2000 sudah membuat surat perjanjian dengan AbahSulaiman selaku tokoh masyarakat setempat, sedangkan pihak perusahaan tidakmenerima dari hasil pengambilan serbuk dan kayu bakar tesebut, karena apabilapihak perusahaan yang membersihkan maka akan timbul beban biaya, jadi sematamata memang dipergunakan untuk keperluan masyarakat sekitar pabrik,secara tidaklangsung perusahaan akan terlindungi
18 — 5
Bahwa agar perikahan Pemohon dan Pemohon II terlindungi secarahukum, maka Pemohon dan Pemohon Il ingin mendapatkan bukti resmidari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut, selain ituPemohon dan Pemohon II bermaksud akan mengurus keperluan sekolahanak Pemohon dan Pemohon Il, untuk keperluan tersebut tidak ada jalanlain bagi Pemohon dengan Pemohon Il selain memohon PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama;10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas Pemohon denganPemohon II mohon agar
selainPemohon , agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II terlindungi secarahukum, maka Pemohon dan Pemohon II ingin mendapatkan bukti resmi daripernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, selain itu Pemohon danPemohon II bermaksud akan mengurus keperluan sekolah anak Pemohon dan Pemohon Il, untuk keperluan tersebut tidak ada jalan lain bagi Pemohon dengan Pemohon Il selain memohon Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama;Menimbang, bahwa terhadap dalil Pemohon I dan Pemohon II tersebut diatas
19 — 7
II sebaliknya tidak ada suami lain PemohonIl selain Pemohon I.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II dalam melaksanakanperkawinan tersebut tidak terdapat larangan baik larangan menurut syariatIslam, maupun larangan menurut adat yang berlaku untuk dilangsungkanperkawinan tersebut.Bahwa pada saat penyelenggaraan pernikahan antara Pemohon danPemohon II tidak ada perjanjian kawin dan tidak ada mengucapkan sighattaklik talak dari Pemohon kepada Pemohon Il.Bahwa agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terlindungi
16 — 5
Bahwa agar perikahan Pemohon dan Pemohon II terlindungi secarahukum, maka Pemohon dan Pemohon Il ingin mendapatkan bukti resmidari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut, selain ituPemohon dan Pemohon II bermaksud akan mengurus keperluan sekolahanak Pemohon dan Pemohon Il, untuk keperluan tersebut tidak ada jalanlain bagi Pemohon dengan Pemohon Il selain memohon PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama;10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas Pemohon denganPemohon II mohon agar
selainPemohon, agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terlindungi secarahukum, maka Pemohon dan Pemohon II ingin mendapatkan bukti resmi daripernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, selain itu Pemohon danPemohon II bermaksud akan mengurus keperluan sekolah anak Pemohon dan Pemohon Il, untuk keperluan tersebut tidak ada jalan lain bagi Pemohon dengan Pemohon Il selain memohon Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama;Menimbang, bahwa terhadap dalil Pemohon I dan Pemohon II tersebut diatas
20 — 6
Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon yang bernamaSuparman bin Saharudin dalam melaksanakan perkawinan tersebut tidakterdapat larangan baik larangan menurut syariat Islam, maupun laranganmenurut adat yang berlaku untuk dilangsungkan perkawinan tersebut;10.Bahwa agar pernikahan Pemohon dan suami Pemohon yang bernamaSuparman bin Saharudin terlindungi secara hukum, maka Pemohon inginmendapatkan bukti resmi dari pernikahan Pemohon dengan suamiPemohon yang bernama Suparman bin Saharudin tersebut,
52 — 5
ada gugatan dari pihak manapun tentang pernikahanPemohon dengan iobu Kandung Pemohon II dan tidak pernah terjadiperceraian dengan Pemohon selain Ibu Kandung Pemohon II sebaliknyatidak ada suami lain lbu Kandung Pemohon II selain Pemohon I.Bahwa antara Pemohon dengan Istrinya dalam melaksanakan perkawinantersebut tidak terdapat larangan baik larangan menurut syariat Islam,maupun larangan menurut adat yang berlaku untuk dilangsungkanperkawinan tersebut.Bahwa agar pernikahan Pemohon dan Isterinya terlindungi
14 — 4
Bahwa agar pernikahan Pemohon I dan Pemohon II terlindungi secara hukum,maka Pemohon I dan Pemohon II ingin mendapatkan bukti resmi daripernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut, selain itu Pemohon I danPemohon II bermaksud akan mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon Idengan Pemohon II dan kartu keluarga, untuk keperluan tersebut tidak ada jalanlain bagi Pemohon I dengan Pemohon II selain memohon PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama;.
18 — 2
Bahwa agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II terlindungi secarahukum, maka Pemohon dan Pemohon Il ingin mendapatkan bukti resmidari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut, selain ituPemohon dan Pemohon II bermaksud akan mengurus keperluan suratSurat di instansi pemerintah, seperti kartu keluarga untuk Pemohon danPemohon Il,untuk keperluan tersebut tidak ada jalan lain bagi Pemohon dengan Pemohon II selain memohon Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama;e Hal. 2 dari 6 hal.
64 — 14
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan sehingga pernikahan Pemohon denganPemohon Il tidak terlindungi secara hukum, dan Pemohon denganPemohon Il ingin mendapatkan bukti nikah sesuai dengan ketentuanperaturan yang berlaku, dan bukti nikah tersebut juga akan digunakanuntuk mengurus dokumendokumen lain yang berhubungan dengankependudukan;9.
18 — 7
No. 82/Pdt.P/2019/PA.Plj10.11.Islam, maupun larangan menurut adat yang berlaku untuk dilangsungkanperkawinan tersebut;Bahwa pada saat penyelenggaraan pernikahan antara Pemohon danPemohon II tidak ada perjanjian kawin dan tidak ada mengucapkan sighattaklik talak dari Pemohon kepada Pemohon II;Bahwa agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terlindungi secarahukum, maka Pemohon dan Pemohon II ingin mendapatkan bukti resmidari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut, selain ituPemohon dan Pemohon
69 — 15
majelis hakim tinggi ketentuan yang mengaturprosedur pembuatan surat kuasa bagi orang yang tidak bisabaca tulis bertujuan untuk melindungi pemberi kuasa darimanipulasi penerima kuasa;Menimbang, bahwa telah ternyata dalam pemberian kuasa incasu) penggugat/pembading dapat memberikan tanda tangan danmengerti isi surat kuasa yang diberikannya serta sudahdidaftarkan juga di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong,sehingga dengan demikian dapat dipastikan bahwa pemberi kuasadari penggugat/pembanding terlindungi
19 — 6
Bahwa agar pernikahan Pemohon I dan Pemohon II terlindungi secara hukum,maka Pemohon I dan Pemohon II ingin mendapatkan bukti resmi daripernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut, selain itu Pemohon I danPemohon II bermaksud untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon I danPemohon II untuk keperluan tersebut tidak ada jalan lain bagi Pemohon Idengan Pemohon II selain memohon Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas Pemohon I dengan Pemohon IImohon
27 — 8
Bahwa agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II terlindungi secarahukum, maka Pemohon dan Pemohon II ingin mendapatkan bukti resmidari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II, selain itu Pemohon danPemohon Il bermaksud akan mengurus pasport Pemohon denganPemohon II, untuk keperluan tersebut tidak ada jalan lain bagi Pemohon dengan Pemohon II selain memohon Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama;10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas Pemohon denganPemohon II mohon agar ditetapkan sahnya
20 — 4
tentangpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan tidak pernah terjadiperceraian dan tidak ada isteri lain Pemohon selain Pemohon Ilsebaliknya tidak ada suami lain Pemohon II selain Pemohon I.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terhalang olehlarangan kawin baik menurut agama maupun adat.Bahwa pada saat penyelenggaraan pernikahan antara Pemohon danPemohon II tidak ada perjanjian kawin dan ada mengucapkan sighattaklik talak dari Pemohon kepada Pemohon Il.Bahwa agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II terlindungi
8 — 1
untuk melengkapi uraian penetapan ini, segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan, sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini yang dinyatakan sebagai satu kesatuan dari penetapanini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa majelis mempunyai pertimbangan lain kepada anakPemohon supaya tidak melangsungkan pernikahan, karena akan berakibatnegatif, diantaranya hakhak anak yang semestinya terlindungi
Euis Idaningsih binti Moch. Didi
15 — 2
Bahwa berdasarkan keterangan para saksi bahwa Pemohon adalh orang yangbaik dan bertanggung jawab, sehingga bila anak tersebut berada dalamperwaliannya akan terlindungi segala hak haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1. Bahwa orang yang bernama Asep Suyanto dan Nunung Nurhayatiadalah mantan suami istri dan telah bercerai pada tanggal 14 September 2005;2.
Bahwa berdasarkan keterangan para saksi bahwa Pemohon adalhorang yang baik dan bertanggung jawab, sehingga bila anak tersebut beradadalam perwaliannya akan terlindungi segala hak haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah terbuktibahwa:1. Pemohon adalah Pemohon yang berhak mengajukanpermohonan perwalian atas anak bernama Dlia Aryani Deswara;2. Bahwa anak yang bernama Dlia Aryani Deswara masih beradadi bawah umur;3.
72 — 20
ada gugatan dari pihak manapun tentang pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernah terjadi perceraian dan tidak ada isterilain Pemohon selain Pemohon Il, sebaliknya tidak ada suami lainPemohon II selain Pemohon ;Bahwa pada saat penyelenggaraan pemikahan antara Pemohon danPemohon Il tidak ada perjanjian kawin dan tidak ada mengucapkan sighattaklik talak ;Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan sehingga pernikahan Pemohon denganPemohon Il tidak terlindungi
Para Pemohon adalah pihakyang berkepentingan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa pokok permohonan Para Pemohon adalah tidaktercatatnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il di Kantor UrusanAgama setempat sebagaimana dalildalil yang telah disebutkan dalam dudukperkara, oleh karena itu Pemohon dengan Pemohon Il bermaksudmengajukan pengesahan perkawinan mereka kepada Pengadilan Agama PulauPunjung agar pernikahan Pemohon terlindungi secara hukum danmendapatkan buku nikah (akta nikah) sebagai bukti resmi
116 — 35
Bahwa agar pernikahan Pemohon I dan Pemohon II terlindungi secara hukum, makaPemohon I dan Pemohon II ingin mendapatkan bukti resmi yaitu akta nikah daripernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut, untuk keperluan tersebut tidak adajalan lain bagi Pemohon I dengan Pemohon II selain memohon Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama ;9.
dan tidak ada isteri lainPemohon I selain Pemohon II sebaliknya tidak ada suami lain Pemohon II selainPemohon I ;Bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak terdapat larangan kawinsebagaimana diatur dalam Pasal 8 Undangundang Nomor Tahun 1974 tentangperkawinan ;Bahwa pada saat penyelenggaraan pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IItidak ada perjanjian kawin dan ada mengucapkan sighat taklik talak dari Pemohon Ikepada Pemohon II;Bahwa agar pernikahan Pemohon I dan Pemohon II terlindungi
28 — 9
Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Sitiung sehingga pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terlindungi secara hukum, dan Pemohon dengan Pemohon Il ingin mendapatkan bukti nikah sesuai denganketentuan peraturan yang berlaku, dan bukti nikah tersebut juga akandigunakan untuk mengurus perlengkapan data anak Pemohon danPemohon II untuk mendaftar sekolah dan mengurus dokumendokumenlain yang berhubungan dengan kependudukan;Halaman 2 dari 14 Halaman
Para Pemohon adalah pihakyang berkepentingan dalam perkara a quo;Halaman 7 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.PIjMenimbang, bahwa pokok permohonan Para Pemohon adalah tidaktercatatnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon II di Kantor UrusanAgama setempat sebagaimana dalildalil yang telah disebutkan dalam dudukperkara, oleh karena itu Pemohon dengan Pemohon Il bermaksudmengajukan pengesahan perkawinan mereka kepada Pengadilan Agama PulauPunjung agar pernikahan Pemohon terlindungi secara