Ditemukan 25552 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 83/ Pid.Sus/2014/PN.Bgr
Tanggal 4 Juli 2014 — TAUFIK RIDWAN Bin THAMRIN
433
  • Menyatakan TERDAKWA TAUFIK RIDWAN BIN THAMRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    TAUFIK RIDWAN Bin THAMRIN
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Bogor sejak tanggal 16 April 2014 s/d tanggal 14 Juni2014;8 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 15 Juni 2014 s/d tanggal14 Juli 2014;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bogor No. 83/Pid.Sus/ 2014/ PN.Bgr, TentangPenunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 83/ Pid.Sus/ 2014/ PN.Bgr, tentang PenetapanHari Sidang ;e Berkas pemeriksaan pendahuluan a.n. terdakwa Taufik Ridwan Bin Thamrin
    Perkara : PDM90/BOGOR/0311 yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan putusan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa Taufik Ridwan Bin Thamrin melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika sebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika sesuai dengan Dakwaan Kesatu2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Taufik Ridwan Bin Thamrin selama 4 (empat)tahun dikurangi selama terdakwa bereda dalam tahanan sementara dengan perintah
    ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa TAUFIK RIDWAN Bin THAMRIN pada hari Kamis tanggal 28Nopember 2013 sekira jam 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di warung angkringan Air Mancur Jl.
    Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanKriminalistik Mabes Polri Nomor : LAB3467/NNF/2013 tanggal 30 Desember 2013dengan hasil pemeriksaan :2 (dua) linting kertas rokok masingmasing berisikan daundaun kering dengan beratneto 1.8670 gram diberi nomor barang bukti 1629/2013/NF.Adalah benar ganja dan terdaftar dalam golongan 1 nomor urut 8 lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan TAUFIK RIDWAN Bin THAMRIN tersebut di atas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111
    Ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa ia terdakwa TAUFIK RIDWAN Bin THAMRIN pada hari Kamis tanggal 28Nopember 2013 sekira jam 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di warung angkringan Air Mancur Jl.
Putus : 23-02-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 687 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 23 Februari 2016 — DEFI NOFRIANTI binti THAMRIN
607694 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEFI NOFRIANTI binti THAMRIN
    PUTUSANNomor: 687 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutus sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DEFI NOFRIANTI binti THAMRIN;Tempat lahir : Payakumbuh;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/15 November 1977;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tole Iskandar, Perum Pondok SukmajayaPermai Blok A Nomor 11, Rt. 01/Rw. 03,Kelurahan Sukmajaya, Kecamatan
    Menyatakan Terdakwa DEFI NOFRIANTI binti THAMRIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkanberita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumendalam transaksi elektronik sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 28 Ayat (1) Jo Pasal 45 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 11 Tahun2008 tentang Informasi dan Elektronik;2.
    Menyatakan Terdakwa DEFI NOFRIANTI BINTI THAMRIN tersebut diatastidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam Dakwaan AlternatifKesatu atau Dakwaan Alternatif Kedua;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh Dakwaan PenuntutUmum;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4.
    NOFRIANTI Binti THAMRIN dan sdr. MUHAMADTAUFIK HIDAYAT menggunakan sarana elektronika.Bahwa menurut Ahli dari kronologis di atas, dimana sdr. MOCHSOLEH SUAIDI adalah berperan sebagai pemilik investasiamanah dan juga sekaligus yang telah menerima uang nasabahhasil penampungan dari ketua konsorsium KIADS sdri DEFINOFRIANTI Binti THAMRIN dan sdr.
    Menyatakan Terdakwa DEFI NOFRIANTI binti THAMRIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yangmengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronik;2.
Register : 10-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 66/PID/2017/PT.PLG
Tanggal 31 Mei 2017 — EDI THAMRIN BIN MADANI
4320
  • EDI THAMRIN BIN MADANI
    Perbuatan terdakwa EDI THAMRIN Bin MADANI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP;SUBSIDAIRasta Bahwa ia terdakwa EDI THAMRIN Bin MADANI pada hari Sabtu tanggal03 September 2016 sekira pukul 10.45 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2016 bertempat di lokasi kebun Plasma GPI Desa GajahMati Kec.Sungai Keruh Kab.Muba atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, dengansengaja merampas nyawa orang lain.
    Perbuatan terdakwa EDI THAMRIN Bin MADANI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (3) KUHP ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dengan Surat TuntutanPidana No.Reg.Perk :PDM257/Sky/Epp.2/11/2016, tanggal 20 Februari2017 menuntut agar majelis hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa EDI THAMRIN Bin MADANI secara sah danmeyakinkan telah terbukti melakukan tindak pidana pembunuhan, dengansengaja dan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain.
    Primermelanggar Pasal 340 KUHP;Menjatuhkan hukuman Terdakwa EDI THAMRIN Bin MADANI denganpidana penjara selama : 20 (dua puluh) tahun dikurangi masa penahananseluruhnya dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan..
    Negeri SekayuNo.840/Pid.B/2016/PN.Sky, tanggal 15 Maret 2017, dan ditinjau Kembalidan mengadili sendiri, yaitu membebaskan terdakwa dari segala tuntutanhukuman.Menyatakan permohonan banding Terdakwa EDI THAMRIN Bin MADANItidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapembunuhan berencana (Pasal 340 KUHP).
    Menyatakan terdakwa EDI THAMRIN Bin MADANI dibebaskan daridakwaan (Vrijspraak) atau setidaktidaknya dilepaskan dari semuadakwaan maupun tuntutan hokum (Onstlag van Rrcchtvervolging) JaksaPenuntut Umum.5.
Putus : 19-07-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 540 K/Pid/2018
Tanggal 19 Juli 2018 — NURLAELA THAMRIN alias ELA
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURLAELA THAMRIN alias ELA
    PUTUSANNomor 540 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar, telah memutus perkaraTerdakwa :Nama : NURLELA THAMRIN alias ELA;Tempat lahir : Makassar;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun / 12 Desember 1983:Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Urip Sumoharjo Nomor 118Makassar:Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa tersebut
    Menyatakan Terdakwa NURLAELA THAMRIN alias ELA telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUH Pidana dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURLAELA THAMRIN aliasELA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangkanHal. 1 dari 5 hal. Put. No. 540 K/Pid/2018penahanan selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa NURLAELA THAMRIN alias ELA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;3. Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwaTerpidana sebelum masa percobaaan selama 6 (enam) bulanberakhir, telah bersalah melakukan tindak pidana;4.
Putus : 13-10-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3443 K/Pdt/2022
Tanggal 13 Oktober 2022 — ADRIANSYAH, DK VS THAMRIN
4022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADRIANSYAH, DK VS THAMRIN
Register : 23-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 223/Pid.Sus/2015/PN.Pdg
Tanggal 21 Mei 2015 — M.HUSNI THAMRIN, Pgl. OGEK
243
  • Menyatakan terdakwa M.HUSNI THAMRIN, Pgl. OGEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan I berbentuk tanaman jenis Ganja dan bukan tanaman jenis Shabu sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam dalam dakwaan Primair Kesatu pasal 111 ayat (1) dan Primair Kedua pasal 112 ayat (1) Undang-Undang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
    Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa M.HUSNI THAMRIN, Pgl. OGEKdengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dan jika tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan5.
    M.HUSNI THAMRIN, Pgl. OGEK
    Husni Thamrin Pgl Ogek, pada hari Jumat Tanggal13 Februari 2015 sekira pukul 23.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Februari dalam tahun 2015, bertempat di Perumahan DepkesJalan Kesehatan II Kelurahan Limau Manis Selatan Kec.
    Husni Thamrin Pgl Ogek, pada hari Jumat Tanggal 13Februari 2015 sekira pukul 23.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Februari dalam tahun 2015, bertempat di Perumahan Depkes JalanKesehatan II Kelurahan Limau Manis Selatan Kec.
    Husni Thamrin Pgl Ogek, pada hari Kamis Tanggal 12Februari 2015 sekira pukul 23.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Februari dalam tahun 2015, bertempat di Perumahan Depkes JalanKesehatan II Kelurahan Limau Manis Selatan Kec.
    HUSNI THAMRIN Pel.OGEK telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa hadir dipersidangan ini karena terdakwa telah tertangkap tanganmemiliki Narkotika jenis Shabu dan ganja;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat Tanggal 13 Februari 2015 sekirapukul 23.45 WIB bertempat di Perumahan Depkes Jalan Kesehatan II KelurahanLimau Manis Selatan Kec.
    HUSNI THAMRIN Pgl. OGEKyang didudukan telahdihadirkan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum, setelah identitas terdakwadiperiksa dan ditanyakan oleh Hakim Ketua Majelis, ternyata cocok dan bersesuaiandengan identitas terdakwa sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum Nomor Reg.
Register : 24-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 54/Pdt.P/2021/PN Lbp
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon:
THAMRIN CHANIAGO
298
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan Izin kepada pemohon untuk menyatakan orang yang sama dengan nama THAMRIN CHANIAGO dengan THAMRIN MUSLIM adalah 1 (satu) orang;
    3. Menyatakan Secara Hukum Nama pemohon THAMRIN CHANIAGO, lahir di Sidikalang, 06-05-1946 sesuai dengan Kartu Tanda penduduk (KTP) No. 1207230605460001 dan Kartu Keluarga (KK) No. 1207231709095189 dengan THAMRIN MUSLIM, lahir di Sidikalang, 06-05
    Pemohon:
    THAMRIN CHANIAGO
Putus : 21-05-2015 — Upload : 16-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 K/PID/2015
Tanggal 21 Mei 2015 — ERWIN FAHRIZAL bin THAMRIN
10476 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ERWIN FAHRIZAL bin THAMRIN
    No. 260 K/PID/2015Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Erwin Fahrizal bin Thamrin bersamasama dengan saksi Sidana alias Dono bin Jinan, saksi lwan bin Muhran,saksi Maruf, Saudara Kasdoyo, Saudara Aldi serta saudara Agus danSaudara jul mengambil buah kelapa sawit tersebut dan tidak ada memintaizin dari pihak PT. Hati Prima Argo (HPA) maka pihak PT.
    Menyatakan Terdakwa Erwin Fahrizal bin Thamrin dilepaskan dari segalatuntutan hukum pidana (Onstlag van alle rechtvervolging);3. Memulihkan hak Terdakwa Erwin Fahrizal bin Thamrin dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.
    Terdakwa Erwin Fahrizal bin Thamrin dengan PT.
    Adapun fakta yangsebenarnya, bahwa Terdakwa ERWIN FAHRIZAL binTHAMRIN tidak mengetahui pengambilan buah sawit yangsebagaimana didakwa Saudara Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa ERWIN FAHRIZAL bin THAMRIN tidak berada dilokasi melainkan di Sampit. Bahwa Terdakwa ERWINFAHRIZAL bin THAMRIN tidak pernah memerintahkan SaudaraSidana alias Dono Bin Jinan cs. (Para Pelaku yang dilakukanHal. 12 dari 18 hal. Put. No. 260 K/PID/2015penuntutan secara terpisah) untuk mengambil buah sawit milikPT.
    Menetapkan supaya sidang pememeriksaan perkara atas nama TerdakwaERWIN FAHRIZAL bin THAMRIN tersebut dilanjutkan;4.
Register : 27-12-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 2062/Pid.B/2012/PN.MKs
Tanggal 15 April 2013 — - SAPADA TM BIN THAMRIN
8913
  • - SAPADA TM BIN THAMRIN
    Menyatakan terdakwa SAFADA TM BIN THAMRIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pembunuhan"sebagaimana dalam Dakwaan Primer karni,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAFADA TM BIN THAMRINdengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun; dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.
    menyesal atasperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan dan halhal yangdipertimbangkan tersebut di atas, maka menurut hemat Majelis hukuman yang dijatuhkansebagaimana tersebut dalam amar putusan di bawah ini adalah sesuai dengan rasakeadilan;Memperhatikan ketentuan dalam Pasal 338 KUHP dan segala pasalpasal yangberhubungan yang terdapat dalam Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981, TentangHukum Acara Pidana, serta peraturan lainnya yang bersangkutan:MENGADILI1.Menyatakan terdakwa SAFADA TM BIN THAMRIN
    telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pembunuhan";2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAFADA TM BIN THAMRIN denganpidana penjara selama 14 (empat betas) tahun ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkandari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar celana panjang jeans warna biru dikembalikan kepadaterdakwa; dan1 (satu) lembar celana panjang jeans warna
Register : 05-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 593/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Juni 2023 — Pemohon:
MOHAMAD THAMRIN
146
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta kelahiran no: 6270/U/JB/2010 Anak Kesatu Pemohon yang semula tercatat THAMRIN PRAMUDYA . sehingga menjadi MOHAMAD THAMRIN ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama pemohon pada kutipan akta kelahiran anak sebagaimana dimaksud Kepada Kantor Dinas kependudukan
    Pemohon:
    MOHAMAD THAMRIN
Register : 18-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 511/Pdt.P/2022/PN Smn
Tanggal 1 Nopember 2022 — Pemohon:
ROSMAIYANTI THAMRIN
4944
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon selaku ibu didalam Akte Kelahiran anak kandungnya yang bernama Saqina Zishan Khan berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 0520/AK/23A/2019, tertanggal 16 September 2019, semula tertulis Rosmaiyanti Thamrin Zishan Khan menjadi Rosmaiyanti Thamrin, adalah sah menurut hukum;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor perbaikan/perubahan nama tersebut
    Pemohon:
    ROSMAIYANTI THAMRIN
Putus : 11-01-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN LANGSA Nomor 212/Pid.B/2011/PN-Lgs
Tanggal 11 Januari 2012 — RISMAYANTI BINTI THAMRIN EFFENDI
7513
  • Menyatakan terdakwa RISMAYANTI BINTI THAMRIN EFFENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan
    RISMAYANTI BINTI THAMRIN EFFENDI
    PUTUSANNo : 212/Pid.B/2011/PNLgsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut di bawah ini, dalam perkara terdakwa;Nama Lengkap : RISMAYANTI BINTI THAMRIN EFFENDITempat Lahir : Langsa;Umur/Tgl.lahir : 25 tahun/14 Januari 1986;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingk. Bukit Perumnas Gp PB.
    Menyatakan terdakwa RISMAYANTI BINTI THAMRIN EFFENDI secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana barangSiapa mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh 2 (dua) orang bersamasamaatau lebih sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Primair melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2.
    );Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Terdakwa padadasarnya tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi terdakwa hanyamohon keringanan hukuman terdakwa menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang; bahwa terhadap permohonan tersebut, Penuntut Umumtetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengandakwaan Subsideritas yaituDAKWAAN :Primeir :Bahwa ia terdakwa RISMAYANTI BINTI THAMRIN
    oleh SULAIMAN BIN ABU BAKAR Namunakhirnya perbuatan terdakwa tersebut dipergoki oleh Satpam PTPN IKebun Baru sehingga mereka dibawa ke Polsek Langsa Barat untukproses lebih lanjut.Bahwa atibat perbuatan terdakwa, PTPN I Kebun Baru menderitakerugian sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Fasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa RISMAYANTI BINTI THAMRIN
    Menyatakan terdakwa RISMAYANTI BINTI THAMRIN' EFFENDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Manjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Putus : 04-04-2011 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 33/ PID. B / 2011 / PN. TK
Tanggal 4 April 2011 — SYARIFUDIN bin HUSNI THAMRIN
226
  • Menyatakan terdakwa: SYARIFUDIN bin HUSNI THAMRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SEACARA BERLANJUT 2. Menghukum terdakwa SYARIFUDIN bin HUSNI THAMRIN tersebut ,oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 8 ( delapan ) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.
    SYARIFUDIN bin HUSNI THAMRIN
    Terdakwa didampingi Penasehat Hukum ,bernama RAMID.SH , YUSRONI .SHdan ROBERT OKTAVIANUS.SH para Advokat pada LBH ABY yang beralamat di JI.M.Yunus blok A no. 4Perum Tanjung Raya Permai Bandar Lampung ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Januari 2011.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca :1 Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriBandar lampung No:B 5417/N. 8.10/Ep.1/2011 tertanggal 10 Januari 2011 berkasperkara atas nama Terdakwa SYARIFUDIN Bin HUSNI THAMRIN
    Pembacaan Surat Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tertanggalyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan : Menyatakan terdakwa SYARIFUDIN Bin HUSNI THAMRIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan yangdilakukan secara berlanjut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP Jo Pasal 64 KUHP dalam surat dakwaan yang berbentuktunggal.
    Tanggapan Jaksa Penuntut Umum terhadap Pembelaan Penasehat HukumTerdakwa ( Replik) dan duplik Penesaehat Hukum Terdakwa atas tanggapanJaksa Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan dan pemebelaan masingmasing.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut umum dihadapkan ke mukapersidangan ini dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SYARIFUDIN Bin HUSNI THAMRIN pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi antara bulan Maret 2009 sampai dengan bulan Juni2010
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa SYARIFUDIN Bin HUSNI THAMRIN tersebut saksikorban YUAFRADO Bin H.MANSYUR menderita kerugian kurang lebih mencapaiRp.522.910.205, (Lima ratus dua puluh dua juta sembilan ratus sepuluh ribu dua ratuslima rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana oleh pasal 374 junctopasal 64 KUHP;Menimbang bahwa ,atas pembacaan Surat dakwaan Tersebut ,Terdakwamelalui Penasehat Hukumnya menyatakan tidak akan mengajukan keberatan /eksepsi .Menimbang bahwa selanjutnya
    UU no.8 tahun 1981dan peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa: SYARIFUDIN bin HUSNI THAMRIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SEACARABERLANJUT 2 Menghukum terdakwa SYARIFUDIN bin HUSNI THAMRIN tersebut ,olehkarenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 ( delapan )bulan.3 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4 Barang bukti
Register : 02-01-2006 — Putus : 02-02-2006 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 385/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 2 Februari 2006 — - JAYA THAMRIN KASIHAN IBRAHIM
635
  • - JAYA THAMRIN KASIHAN IBRAHIM
    SERT BATURAIAfiak. 792AJAaPUTUSAN No. 385) /PID/B/ 2005 (PN BIA N BERDASARIKAN hE TULLANAN YANG: MAPLA ESANEGERI IsATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkarariksaan biasa telah menjafuhkan putusan sebagal berkut di bawahJAYA THAMRIN Bin KASIHAN IBRAHIMBetung50 Tahun/ O5 Juli 1955.LakilakiIndonesiaDesa Karang Melati Kp.IV.Kec.SS.III.Kab.OKU.Timur 7;IslamWiraswastap tanggal o1 Oktober OA: ditahin seiak tangval.. O1 Oktodengan sekarany,npingi..
    mempelajart berkas perkara dan suratsurat yang terlainpirmbacaan surat dakwaan oleh penuntut wnun pada KeyaksaanMartapura Oku Timur.Pdm120/RP.9/BRAJA/2/11/20054angan sakstsaksi dun xeterangan terdakwa;mecrinenelity barung bukti dipersidangaln. cc eee ceeeeMutan pidana dari penuntut uum pada Eeyaksaan Negertapura Oku Timur ,jo0.120/RP.9/BRAJA.2/11/2005.tg1,02 Februari 2006,intul supaya Majelis Hakim Pengadilan Negert Lgaturaja yangara ini menjatuhkan putusar sebagar berikuto...eeSe eee i rdakwa JAYA THAMRIN
    Bin KASIHAN IBRAHIM bersalaheindak pidana PENGANIAYAAN YANG MEWGAKIBATKAN LUKA=fatur dalam pasal 351 ayat(1) KUHP ;pidana terhadap terdakwa JAYA THAMRIN Bin KASIFANan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi ~kwa berada dalam tehanan semongare dengan perintahkWa tetap berada dalam tahanan 37 barang bukti 1(satu) Bilah pisau bergagang Kayu berMit yang dilapisi dengan isolasi warna hijau yeng pankira 15 cm Airampas untuk dimusnahkan 7n agar terdakwa mebayar biaya perkara sebesar Rp.erDY meu rupiah
    ) ;ae eee owe CO ERR NOH ONO WD ome oeeee we rere wee cen em ow ee cme cow eam enn emt GH ene MOY oeny Gemma uD emt ames Gm ems mem eee ones us came Gum wren ene ome ome amy em tam) Suees pombelaay Ponaseliat hukun terdakwa Yay divampaikan secerainl ying pokoknya agar terdakwa dir miginkan hukumannaya Karenabahwa dalan persidanpan int terdakwa telah didakwa oleh penuntutPUTIN ak wwain ass bangin ber ikut. wa Jaya Thamrin bin Kasihan Ibrahim pada hari Selasa tanggalira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya
    Yudiuskesmas Taraman Kecamatan Semendawaii Suku III Kab, Oku mdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 351 ayat (1) fee ee a SS A eeATAU wa Jaya Thamrin bin Kasihan Ibrahim pada hari Sclasa tanggalira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainer 2005 bertempat di Desa Karang Melati Kp.
Register : 15-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 155/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon:
FENTY THAMRIN
233
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon dari nama FENTY menjadi FENTY THAMRIN.
  • Memberi Ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan untuk memberikan catatan pinggir tentang penambahan nama Pemohon dari nama FENTY menjadi FENTY THAMRIN di dalam Akte Kelahiran Nomor : 323/1972 tanggal 3 Desember 1973 ;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 296.000,- (Dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
  • Pemohon:
    FENTY THAMRIN
    Bahwa sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, nama orang tua (ayah)Pemohon bernama NURHADI THAMRIN, dalam hal ini Pemohon berkehendakmenambahkannama keluarga (marga) yakni THAMRIN pada Kutipan Aktakelahiran Pemohonsehingga menjadi FENTY THAMRIN~ sebagaimanadokumendokumen Pemohon yang lainnya;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor : 155/Pdt.P/2019/PN.TngBahwa Pemohon memiliki dokumen lain yang tercatat atas nama FENTYTHAMRIN, diantaranya : Pemohon memiliki Kartu) Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK3674056312720001
    tercatat atas nama FENTY THAMRIN; (VideBukti P1) Pemohon dalam Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor : 3674051401100046 tercatat atas nama FENTY THAMRIN; (Bukti P3) Pemohon memiliki Paspor dengan Nomor : C2010519 tercatat atas namaFENTY THAMRIN; (Bukti P4) Bahwa Pemohon ingin menyamakan nama pada Kutipan Akta Kelahirandengan dokumendokumen Pemohon yang lainnya agar kedepannya Pemohondalam mengurus segala sesuatu tidak mengalami hambatan;Bahwa adapun alasan lain Pemohon ingin menambahkan nama keluarga
    ayah Pemohon karenaayah Pemohon sudah memakai nama Thamrin (Nurhadi Thamrin); Bahwa saksi sebagai ibu dari Pemohon setuju tentang penambahan namaanak saksi darinama Fenty menjadi Fenty Thamrin ; Bahwa dalam dokumen yang dimiliki oleh Pemohon seperti dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Paspor sudah tercatat atas nama FentyThamrin ; Bahwa anak saksi sudah siap dengan resiko tentang penambahan namanyadari nama Fenty menjadi Fenty Thamrin dalam dokumen yang dimilikinya ;2.
    dengan alasan untuk menambahkannama keluarga (marga) dari ayahnya yang bernama NURHADI THAMRIN ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim kepada ibu Pemohon (SINTATHAMRIN) menerangkan bahwa ia tidak keberatan atas penambahan nama anaknyadarinama FENTY menjadi FENTY THAMRIN karena dalam dokumen yang dimilikiPemohon seperti Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Paspor nama anakPemohon sudah tercatat atas nama FENTY THAMRIN;Menimbang, bahwa agar identitas dan status keperdataan Pemohon mendapatkepastian
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dalam aktakelahiran Pemohon dari nama FENTY menjadi FENTY THAMRIN.3. Memberi Ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTangerang Selatan untuk memberikan catatan pinggir tentang penambahan namaPemohon dari nama FENTY menjadi FENTY THAMRIN di dalam Akte KelahiranNomor : 323/1972 tanggal 3 Desember 1973 ;4.
Register : 24-02-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 239/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 April 2023 — Pemohon:
MOHAMMAD THAMRIN
150
  • Pemohon:
    MOHAMMAD THAMRIN
Register : 27-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1255/Pid.B/2016/PN. Bdg.
Tanggal 13 Desember 2016 — THANDI THAMRIN bin THANDI
4216
  • Menyatakan Terdakwa THANDI THAMRIN bin THANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh seseorang yang mengasai barang itu karena adanya hubungan pekerjaan atau mata pencaharian dan mendapatkan upah uang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa THANDI THAMRIN bin THANDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
    Pol D 2705 AAJ an IIS SAFITRI ;- Asli Surat Perjanjian Kerja Untuk Waktu Tertentu No.02107 /HR/SPK /IV /2016 an THANDI THAMRIN ;- Asli Slip Gaji an THANDI THAMRIN NIP 201623694 PT.CS Finance Cabang Bandung Antapani Bulan Agustus 2016 ;- Asli surat perjanjian Kerjasama Dealer antara Sdr.DJunaedi mewakili CV.Naga Mas Mitra Abadi dengan Sdr.Kusmandi Djuhandi dan Hendra Toa mewakili PT.Centra Sentosa Finance ;- Asli Sertipikat Jaminan Fidusia No.W11.00991678.AH.05.01 Tahun 218 tanggal 19 Juli 2016
    THANDI THAMRIN bin THANDI
    SESUTARSA tidak pernah menerima Motor Honda Vario 150 ; Nomor asli kendaraan R2 No Pol D 2705 AAJ ; STNK asli kendaraan R2 Honda Vario tahun 2016 , warna white reed No.Pol D 2705 AAJan IIS SAFITRI ; Asli Surat Perjanjian Kerja Untuk Waktu Tertentu No.02107 /HR/SPK /IV/2016 an THANDI THAMRIN ; Asli Slip Gaji an THANDI THAMRIN NIP 201623694 PT.CS FinanceCabang Bandung Antapani Bulan Agustus 2016 ; Asli surat perjanjian Kerjasama Dealer antara Sdr.DJunaedi mewakiliCV.Naga Mas Mitra Abadi dengan Sdr.Kusmandi
    Subsidiair:Bahwa terdakwa THANDI THAMRIN bin THANDI pada hari Sabtu tanggal 16 Juli2016 sekitar jam 15.00 wib atau setidak tidaknya dalam bulan Juli tahun 2016atau setidak tidaknya dalam tahun 2016 bertempat di kantor CSF (CenralSentosa Finance) Jl. Ters.
    Pol D 2705 AAJ an IIS SAFITRI ; Asli Surat Perjanjian Kerja Untuk Waktu Tertentu No.02107 /HR/SPK /IV/2016 an THANDI THAMRIN ; Asli Slip Gaji an THANDI THAMRIN NIP 201623694 PT.CS FinanceCabang Bandung Antapani Bulan Agustus 2016 ; Asli surat perjanjian Kerjasama Dealer antara Sdr.DJunaedi mewakiliCV.Naga Mas Mitra Abadi dengan Sdr.Kusmandi Djuhandi dan HendraToa mewakili PT.Centra Sentosa Finance ; Asli Sertipikat Jaminan Fidusia No.W11.00991678.AH.05.01 Tahun 218tanggal 19 Juli 2016 pemberi kuasa
    Menyatakan Terdakwa THANDI THAMRIN bin THANDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yangdilakukan oleh seseorang yang mengasai barang itu karena adanyahubungan pekerjaan atau mata pencaharian dan mendapatkan upahuang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa THANDI THAMRIN binTHANDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
    PolD 2705 AAJ an IIS SAFITRI ; Asli Surat Perjanjian Kerja Untuk Waktu Tertentu No.02107 /HR/SPK /INV /2016an THANDI THAMRIN ; Asli Slip Gaji an THANDI THAMRIN NIP 201623694 PT.CS Finance CabangBandung Antapani Bulan Agustus 2016 ; Asli surat perjanjian Kerjasama Dealer antara Sdr.DJunaedi mewakili CV.NagaMas Mitra Abadi dengan Sdr.Kusmandi Djuhandi dan Hendra Toa mewakiliPT.Centra Sentosa Finance ; Asli Sertipikat Jaminan Fidusia No.W11.00991678.AH.05.01 Tahun 218 tanggal19 Juli 2016 pemberi kuasa
Register : 07-02-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 28-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 25/Pid.B/2012/PN.Kgn
Tanggal 28 Februari 2012 — -SURIANI Bin THAMRIN (Alm)
303
  • -SURIANI Bin THAMRIN (Alm)
    Menyatakan terdakwa SURIANI Bin THAMRIN (Alm) terbuktiterbukti bersalah melakukan tindak pidana pertolonganjahat/penadahan yang diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURIANI Bin THAMRIN(Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundipotong selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahsupaya terdakwa tetap di tahan;3.
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit Note book merk Toshiba NB520 warna merahmuda lengkap dengan Carger dan mose; 1 (satu) buah kotak Note book merk Toshiba NB520;Dikembalikan kepada saksi Ermawati binti Arkuni 1 (satu) buah tas warna hitam merk telkomselDikembalikan kepada terdakwa Suriani Bin Thamrin (Alm)4.
    Bahwa ia terdakwa SURIANI Bin THAMRIN (Alm)pada hari Jumat tanggal 02 Desember 2011 sekitar pukul14.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu) dalam bulanDesember 2011, bertempat di Jl.
    Menyatakan terdakwa SURIANI Bin THAMRIN' (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Note book merk Toshiba NB520 warnamerah muda lengkap dengan Carger dan mose; 1 (satu) buah kotak Note book merk Toshiba NB520;Dikembalikan kepada saksi Ermawati binti Arkuni 1 (satu) buah tas warna hitam merk telkomselDikembalikan kepada terdakwa Suriani Bin Thamrin (Alm)6.
Register : 06-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 04-05-2018
Putusan PN TARAKAN Nomor 424/Pid.Sus/2017/PN TAR
Tanggal 23 Januari 2018 — THAMRIN BIN AMBO ADI
3411
  • M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa THAMRIN BIN AMBO ADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya dan dengan orang lain secara bersama-sama; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (Seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar maka di ganti
    THAMRIN BIN AMBO ADI
Putus : 13-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1281 K/PID/2013
Tanggal 13 Nopember 2013 — Safada TM bin Thamrin
6518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Safada TM bin Thamrin
    PUTUSANNo. 1281 K/PID/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Safada TM bin Thamrin;tempat lahir : Bone;umur / tanggal lahir : 22 tahun / 7 Februari 1990;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Datuk Patimang No. 01 Makassardan Jalan Sungai Musi Ujung, Waetuo,Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone;agama : Islam;pekerjaan :
    Ketua Muda Pidana No. 618/2013/S.257.TAH/PP/2013/MA. tanggal9 Oktober 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 17 Oktober 2013.Mahkamah Agung tersebut ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Makassar karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Safada TM bin Thamrin pada hari Kamis, tanggal 20September 2012, sekira jam 15.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2012, bertempat di Kampus II Universitas Muslim Indonesia
    Arkipus Pamuttu, dengan hasil pemeriksaan atas nama korban ditemukan :1 (satu luka tusuk pada daerah dinding perut bagian tengah atas yang sesuaidengan trauma benda tajam bermata satu.1 (satu) luka robek pada daerah pipi kanan atas dan 1 (satu) luka lecet padadaerah cuping hidung kanan akibat kekerasan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Safada TM bin Thamrin pada hari Kamis, tanggal20 September
    UndangUndang Hukum Pidana,UndangUndang Nomor : 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana, UndangUndang Nomor : 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor : 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor :3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : SafadaTM bin Thamrin