• NegeriSukoharjo, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan (Satu), yang dilakukan dengan cara:e Bahwa menindak lanjuti adanya informasi dari masyarakat setempat bahwadi rumah atau kos milik terdakwa ANDI TRIYONO di Kos Putra KampungPangin RT 02/RW 07 Kelurahan Joho Kecamatan Sukoharjo KabupatenSukoharjo sering digunakan untuk pesta Narkoba atas dasar informasitersebut saksi DANIEL TIYA

  ATBANA dan saksi DEDIK PRAYUDI(anggota Polri Polres Sukoharjo) beserta team NARKOBA Polres Sukoharjomendatangi terdakwa ANDI TRIYONO di kos tersebut pada hari Selasatanggal 20 Mei 2014, sekira pukul 12.30 WIB yang saat itu terdakwa ANDITRIYONO baru bangun tidur kKemudian saksi DANIEL TIYA ALBANA dansaksi DEDIK PRAYUDI melakukan penggeledahan dan menemukan (satu) buah plastik kecil berisi sabusabu seberat kurang lebih 0,363 gram ,(satu) buah handphone merk Nokia warna hitam berserta simcardnya, (

  ATBANA dan saksi DEDIK PRAYUDI(anggota Polri Polres Sukoharjo) beserta team NARKOBA Polres Sukoharjomendatangi terdakwa ANDI TRIYONO di kos tersebut pada hari selasatanggal 20 Mei 2014, sekira pukul 12.30 WIB yang saat itu terdakwa ANDITRIYONO baru bangun tidur kemudian saksi DANIEL TIYA ALBAIIA dansaksi DEDIK PRAYUDI melakukan penggeledahan dan menemukan (satu) buah plastik kecil berisi sabusabu seberat kurang lebih 0,363gram , l(satu) buah handphone merk Nokia warna hitam besertasimcardnya, l(

  satu) buah alat hisap (bong), (Satu) buah sendok terbuatdari sedotan, 1 (satu) bungkus plastik klip, 12 (dua belas) buah sedotanyang dimasukkan dalam plastik bertuliskan SAKA, 2 (dua) buahtimbangan digital, (satu) buah pipet kaca, (satu) buah korek api gas dan (Satu) buah pemberat timbangan keseluruhan barangbarang tersebutditemukan oleh saksi DANIEL TIYA ALBANA dan saksi DEDIK PRAYUDI dibawah meja televisi di dalam kamar kos yang ditempati terdakwa ANDITRIYONO, keseluruhan barang tersebut diakui

  kepemilikannya olehterdakwa ANDI TRIYONO dan 1 (satu) butir plastik kecil berisi sabusabuseberat kurang lebih 0,363 gram didapat dari milik Sdr KOH BING (daftarpencarian orang) dan waktu penggeledahan disaksikan oleh saksi YAYUKdan saksi RIYADI alias SILO (terdakwa dalam berkasperkaraterpisah),kemudian saksi DANIEL TIYA ALBANA dan saksi DEDIKPRAYUDI menangkap Terdakwa ANDI TRIYONO dan menyita barangHalaman 9 dari 37 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/214/PN SKHyang ditemukan sebagai barang bukti selanjutnya

• membeli 1 (satu) linting yang berisikandaun dan biji Ganja kering seberat kurang lebih 0,84 ( nol koma delapan empat )gram berikut dengan pembungkusnya, dari READI ( belum tertangkap ) seharga Rp.20.000( dua puluh ribu rupiah ) untuk dipakai atau dipergunakan sendiri olehterdakwa kemudian pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2015 sekira jam 00.30 di PosRonda, Jalan Pahlawan Rt.02/Rw.10 Kelurahan Gedangan, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo, terdakwa bersamasama dengan temannya bernama RISKYdan RUDY TIYA

  benar pada saat terdakwa ditangkap ditemukan barang buktiberupa : 1 (satu) linting yang berisikan daun dan biji yang diduga Narkotikajenis ganja dengan berat bersih 0,84 gram berikut pembungkusnya dan 1(satu) buah HP merk Evercross ;e Bahwa benar sebelum terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 06 Juni2015 terdakwa habis mengkonsumsi Narkotika jenis ganja ;e Bahwa benar terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari READI ;e Bahwa selain terdakwa ada teman terdakwa yang ditangkap bernamaRISKY dan RUDI TIYA

  0,84 gram berikut denganpembungkusnya, dari READI ( belum tertangkap ) seharga Rp. 20.000, ( dua puluhribu rupiah ) untuk dipakai atau dipergunakan sendiri oleh terdakwa.Bahwa pada sekitar pukul 21.00 Wib terdakwa telah menggunakan sebagianNarkotika jenis ganja di daerag Gor Sidoarjo pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2015sekira pukul 00.30 di Pos Ronda, Jalan Pahlawan Rt.02/Rw.10, KelurahanGedangan, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, terdakwa bersama samadengan temannya bernama RISKY dan RUDY TIYA

• Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Martomo bin Marguno ) dengan Pemohon II ( Tiya Nur Indah sari binti Nurdiman ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabupaten Sumenep; ;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Gaal) ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapanperkara Isbat Nikah antara:Martomo bin Marguno, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Pocok RT.001 RW. 003 Desa palokloanKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, sebagai PemohonI;Tiya Nur Indah sari binti Nurdiman, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal

  Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Martomo binMarguno) dengan Pemohon II (Tiya Nur Indah sari binti Nurdiman) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1997 di Dusun Pocok RT.001 RW. 003Desa palokloan Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;3.

  Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Martomo bin Marguno)dengan Pemohon II (Tiya Nur Indah sari binti Nurdiman) pada tanggal 21 Juli1997 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Pocok RT.001 RW. 003 Desapalokloan Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep dengan wali ayahbernama Nurdiman serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Atrawi danAbu. asan, dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);2.

  Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon (Martomo bin Marguno)dengan Pemohon Il (Tiya Nur Indah sari binti Nurdiman) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Juli 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama (K.U.A) KecamatanGapura Kabupaten Sumenep;3.

• Milik No. 2341/Baktiseraga seluas200 m2, tercantum atas nama NI LUH PUTU SERI WARDANI, terletak diDesa Baktiseraga, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, denganbatasbatasa:sebelah Utara : Tanah milik/Kaplingansebelah Timur : Jalan kecilsebelah Selatan : Tanah Milik/Kaplingansebelah Barat : Jalan Aspalselanjutnya disebut Tanah Segketa adalah sah milik Penggugat;Bahwa disamping itu pula, Penggugat telah memberikan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario yang diperuntukkan kepad anaknya atasnama PUTU TIYA

  Bahwa, atas putusnya perkawinan tersebut berdasarkan perceraian,dimana anak yang lahir dari perkawinan Tergugat dengan Penggugatyang bernama : PUTU TIYA PRADNYANI S.PUTRI lahir tanggal 13April 2001, diasuh sampai saat sekarang oleh pihak Tergugat /ibukandungnya;.

  Bahwa, akan tetapi setelah adanya putusan perceraian ternyataPenggugat sama sekali tidak pernah mau tahu akan kewajibanya yaituuntuk ikut membiayai pendidikan dan biaya hidup, sehingga secarayuridiis Penggugat lah yang melakukan ingkarjanji/Wanpretasi, karenasetelah perceraian hanya Tergugat yang menanggung biaya hidup anakyang bernama PUTU TIYA PRADNYANI S. PUTRI;.

  Bahwa, Penggugat mendalilkanmemberikan sepeda motor di peruntukankepada anak PUTU TIYA PRADNYANI S.PUTRI dan 50 (lima Puluh ) Kgcengkeh kering untuk bekal dan biaya sekolah adalah pemberian saatmasih adanya pertalian perkawinan antara Tergugat dan Penggugat.Dengan kata lain dalam arti yang sama belum adanya putusnyaperkawinan sehingga dengan demikian pemberian tersebut adalah halyang wajar mengingat Penggugat saat itu sebagai kepala Rumah tanggayang memang harus bertangung jawab kepada istri dan

  Menyatakan hukum Surat pernyataan Kesepakatan bersamatertanggal 2 Nopember 2012 adalah sah dan mengikat para pihakyang membuatnya;Menyatakan hukum perbuatan Tergugat dalam rekonvensi yang tidakmenangung biaya pendiidkan dan biaya hidup anak yang bernamaPUTU TIYA PRADNYANI S.PUTRI, yang diasuh oleh Penggugatdalam rekonvensi, sesuai dengan Surat Pernyataan Kesepakatanbersama dalam pasal 4 nya adalah merupakan perbuatanwanprestasi;.

• 1.MEGASARI2.ARIN SULISTYANINGSIH3.TIYA ROSA4.LISTIYANI5.VIINIE LUPITASARI6.MURNI SIAMSIHmelawan1.R. NGT. RIET KISMIYATI2.RITANTI HARTINAH & Drs. PUTRO SUMANTONO

  Temanggung ;Selanjutnya disebut sebagai PELAWAN II;TIYA ROZA, Umur : 20 tahun (lahir 8 Februari 1992), Agama : Islam,Pekerjaan : Mahasiswa, Alamat: JL. Duku Blok I No.24 Desa Parit Padang, Kec.Sungailiat, Kab.Bangka:Selanjutnya disebut sebagai PELAWAN III;LISTIYANI, Umur : 20 Tahun (lahir 7 Maret 1992), Agama : Islam,Pekerjaan : Mahasiswa, Alamat : Karen RT.01 RW.07 Desa Sumberrejo, Semin Kab.

• Tiya Resti yana binti M. Tamrin, umur 8 tahun;6. Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah (Isbath Nikah) iniadalah untuk untuk mengurus Buku Nikah;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 0023/Padt.P/2018/PA. TIb7. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tulang Bawang C/q.

  Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga di xxxxx XxXxXX XXXXKecamatan Batu Putih Kabupaten Tulang Bawang Barat dan dikarunai 4orang anak bernama 2 Bagas Pratama bin M.Tamrin, umur 15 tahun; Tiya Resti yana binti M.

  20 Februari 2002di wilayah kecamatan Batu Putih; Pelaksanaan Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dengan walinikah kakak kandung Pemohon II bernama Nasrodin dan yangmengakadkan adalah penghulu Kantor Urusan Agama Gunung Terang Dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masing masing bernama Sawiridan saripudin dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp 10.000 (SepuluhRibu Rupiah) dibayar tunai; Pemohon dan Pemohon II telah memiliki 2 orang anak bernama : Bagas Pratama bin M.Tamrin, umur 15 tahun; Tiya

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WASTIRAH BIN SONTONG) terhadap Penggugat (TIYA LIDIYA Alias TIYA LIDIYAH BINTI JUNEDI);

  4.`Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rego Prayogo bin Tatang Silpanus) terhadap Penggugat (Tiya Ayu Meta Sari alias Tiya Ayu Metasari binti Aswadi);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp525.000.00.- (Lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

• yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Muhammad Taufiq Bin Usman Yunus Dalimunthe, tempat dan tanggallahir Sei Berombang, 31 Juli 1987, agama Islam,pekerjaan Karyawan Perusahaan Sawit, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Jalan Kejawi Permai Rt. 09No. 10/c62 Gang. 10 Kelurahan Baru, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiPemohon I;Tiya

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Muhammad Taufiq binUsman Yunus Dalimunthe dengan Pemohon Il, Tiya Ambarwati binti Kasmir,yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2019 di Desa Sabintulung,Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini Sesuai aturan yang berlaku;Bahwa pengadilan telah mengumumkan kepada masyarakat melaluiRadio Pemerintan Kabupaten Kutai Kartanegara dengan surat pengumumannomor : 155/Pdt.P/2021

• dan Terdakwa 3: Rahmat Aditya Alias Tiya Bin Asransyah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau Melawan hukum melakukan Permufakatan Jahat Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Asransyah Alias Wasah Bin Abdullah (Alm.)

  dan Terdakwa 3 Rahmat Aditya Alias Tiya Bin Asransyah oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan serta denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  Penuntut Umum:
  FAJAR GIGIH WIBOWO SH.MH
  Terdakwa:
  1.ASRANSYAH Alias WASAH Bin ABDULLAH Alm
  2.HELDA WATI Alias HELDA Binti AHMAD Alm
  3.RAHMAT ADITYA Alias TIYA Bin ASRANSYAH

  Menyatakan terdakwa ASRANSYAH Als WASAH Bin ABDULLAH (Alm),terdakwa II HELDA WATI Als HELDA Binti AHMAD (Alm), dan terdakwa IIIRAHMAT ADITYA Alias TIYA Bin ASRANSYAH tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana

  Menyatakan terdakwa ASRANSYAH Als WASAH Bin ABDULLAH (Alm),terdakwa II HELDA WATI Als HELDA Binti AHMAD (Alm), dan terdakwa IIIRAHMAT ADITYA Alias TIYA Bin ASRANSYAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Jo.

  IllRAHMAT ADITYA Alias TIYA Bin ASRANSYAH (Selanjutnya disebut para terdakwa)baik secara sendirisendiri maupun bersamasama pada hari Senin, tanggal 10 Me!

  Menyatakan Terdakwa 1: Asransyah Alias Wasah Bin Abdullah(Alm.) , Terdakwa 2: Helda Wati Alias Helda Binti Ahmad (Alm.) danTerdakwa 3: Rahmat Aditya Alias Tiya Bin Asransyah, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau Melawan hukum melakukan Permufakatan Jahat Menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 2 Helda Wati Alias Helda BintiAhmad (Alm.) dan Terdakwa 3 Rahmat Aditya Alias Tiya Bin Asransyaholeh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)tahun dan 3 (tiga) bulan serta denda masingmasing sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan jika dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) bulan;4.

• -dikembalikan kepada pemiliknya Tiya Trisdawati Pgl.Tiya6. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu) rupiah;

  Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah dompet warna biru putih merk Milk Teddy berisi uang Rp.50.000.dikembalikankepada pemiliknya Tiya Triusdawati Pgl.Tiya;4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

  Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah dompet warna biru putih merk Milk Teddy berisi uang Rp.50.000.dikembalikan kepada pemiliknya Tiya Trisdawati Pgl.Tiya6. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

• Nama lengkap : Rudi Tiya Wilantoro Alias Kecek ; 2. Tempat lahir : Magelang ; "3. Umur/Tanggal lahir : 20/19 Oktober 1997 ; 4. Jenis kelamin : Lakilaki ; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat tinggal : Perum Tanggulangin Asri Rt 007 Rw 006 DesaKalitengah, Kecamatan, Tanggulangin KabupatenSIC G: mmm nn tn7. Agama SPEARS, Gp mmm menace nnn nnn8.

  Pekerjaan aTerdakwa Rudi Tiya Wilantoro Alias Kecek ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2018 sampai dengan tanggal 13 Februari2018 5 nnnan anne eee ee cee ee ee nee en cn cn nn nn ne nnn nnn none. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Februari 2018sampai dengan tanggal 25 Maret 2018 ; ". Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2018 sampai dengan tanggal 7 April.

  Menyatakan terdakwa RUDI TIYA WILANTORO Alias KECE, telahterbukti bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 3 KUHP.2.

  DAKWAAN :aennennne Bahwa terdakwa RUDI TIYA WILANTORO Alias KECEK pada hariSelasa tanggal 02 Januari 2018 sekira pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya pada wakiu lain yang masih dalam bulan Januari dalam tahun2018 bertempat di dalam rumah yang beralamatkan di Tanggulangin AsriBlok No. 17 Ds Kalitengah Rt 10 Rw 06 Kec Tanggulangin Kab Sidoarjoatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, telah melakukan tindak pidana barang siapamengambil sesuatu

• TIYA PUSPITA, terdakwa,dan saksi MEGA SAPUTRA als AMBON (penuntutan terpisah) pergi kemballimenemui Sdr. ARIS di daerah Poncol Senen Jakarta Pusat untuk menjual sisabarang curian. Selanjutnya yang menemui Sdr. ARIS adalah terdakwasedangkan saksi APRILIAN RAMANDA als AANG (penuntutan terpisah), Sdri.TIYA PUSPITA, dan terdakwa menunggu di sepeda motor.

  TIYA PUSPITA, terdakwa,dan saksi MEGA SAPUTRA als AMBON (penuntutan terpisah) pergi kemballmenemui Sdr. ARIS di daerah Poncol Senen Jakarta Pusat untuk menjual sisabarang curian. Selanjutnya yang menemui Sdr. ARIS adalah terdakwasedangkan saksi APRILIAN RAMANDA als AANG (penuntutan terpisah), Sdri.TIYA PUSPITA, dan terdakwa menunggu di sepeda motor.

  TIYA PUSPITA,terdakwa, dan saksi MEGA SAPUTRA als AMBON (penuntutan terpisah)pergi kembali menemui Sdr. ARIS di daerah Poncol Senen Jakarta Pusatuntuk menjual sisa barang curian. Selanjutnya yang menemui Sdr. ARISadalah terdakwa sedangkan saksi APRILIAN RAMANDA als AANG(penuntutan terpisah), Sdri. TIYA PUSPITA, dan terdakwa menunggu disepeda motor.

  TIYA PUSPITA.

• Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tertuang dalam Akta Kelahiran Nomor: 8207/TP/2006 tanggal 20 Oktober 2006 dari semula tertulis: TRI TIYA RAYU ANGGITA menjadi TRI TIARA AYU ANGGITA; ---------------------------------------------------------------------3.

  mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa pemohon mempunyai seorang anak yang bernama TRITIARA AYU ANGGITA lahir di Temanggung pada tanggal 3 Mei2003 anak ke tiga Perempuan' dari suami istri AHMAD denganSUMINI,. nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nne Namun didalam akta Kelahiran No. 8207/TP/2006 tanggal 20Oktober 2006, yang dimiliki anak pemohon terdapat kekeliruan dalampenulisan nama pada akta kelahiran anak pemohon yaitu bahwa diTemanggung pada tanggal 3 Mei 2003 telah lahir TRI TIYA

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohonsebagaimana tertuang dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor No.Halaman 2 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 38/Pdt.P/2017/PN.Tmg8207/TP/2006 tanggal 20 Oktober 2006 dari : TRI TIYA RAYUANGGITA menjadi TRI TIARA AYU ANGGITA; 3.

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anakPemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tertuangdalam Akta Kelahiran Nomor: 8207/TP/2006 tanggal 20 Oktober 2006dari semula tertulis: TRI TIYA RAYU ANGGITA menjadi TRI TIARA AYUANGGITA; nn nnonane nnn nnn nnn nnn nnn cen ennne3.

• setidaktidaknya pada tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhukum, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika TerdakwaFUAD FAIRUS Alias TOLE Bin AHMAD MUJAHIDIN mengajak calon istriTerdakwa yaitu saksi DWI ERISTYA Alias TIYA

  TARMUDINmenegur TErdakwa dan menanyakan kepada Terdakwa helm siapa yangdiambil Terdakwa namun Terdakwa tidak mengakui perbuatannyaselanjutnya saksi MUHAMAD MAHFUDIN Bin MUJAHIDIN (tukang parkir)Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN PklIdan saksi AHMAD SOFYAN Bin TARMUDIN mengajak Terdakwa untukmencari helm tersebut selanjutnya helm tersebut diketemukan disemaksemak belakang musholla namun Terdakwa tetap tidakmengakui perbuatannya, selanjutnya Terdakwa mengajak saksi DWIERISTYA Alias TIYA

  DWI ERISTYA Alias TIYA Binti ACHMAD SOFIAN, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di Polisidan keterangan yang diberikan sudah benar;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalahtunangan Saksi;e Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekirapukul 21.15 WIB di Parkiran Taman Kota Bong Cino YosorejoKel.Kuripan Yosorejo Kecamatan Pekalongan Selatan KotaPekalongan telah mengambil mengambil helm milik saksiNasekha

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ageng Restu Anugrah bin Maman Saepul) dan Pemohon II (Tiya Mirnasari binti Kanali) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;
  3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;
  4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

  Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Ageng Restu Anugrah bin Maman Saepul, tempat dan tanggal lahir Bekasi,27 Oktober 1995, Umur 26 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat : KampungKebon Kopi, RT. 002, RW. 001, Desa Suka Dami, Kecamatan,Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon ;Tiya

  Menetapkan pernikahan Pemohon (Ageng Restu Anugrah binMaman Saepul) dengan Pemohon Il (Tiya Mirnasari binti Kanali) yangdilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 2018 di Kampung Kebon Kopi, RT.002, RW. 001, Desa Suka Dami, Kecamatan, Cikarang Selatan, KabupatenBekasi sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat;4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ageng Restu Anugrahbin Maman Saepul) dan Pemohon II (Tiya Mirnasari binti Kanali) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2018 di wilayan hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada KUA Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sopian bin Udin) terhadap Penggugat (Yuli Yulianti binti Tiya);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  Tiya bin Adim, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung. Cembul RT 001 RW O06 DesaRancamanyar Kecamatan. Baleendah Kabupaten. Bandung. Saksiadalah Ayah Kandung Penggugat. Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat sebagaisuami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cembul RT 001 RW 006 Desa RancamanyarKecamatan. Baleendah Kabupaten.

  Popon Patimah binti Tiya, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung. Cembul RT002 RW 007 Desa Rancamanyar Kecamatan. Baleendah Kabupaten.Bandung. Saksi adalah Kakak Penggugat. Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat sebagaisuami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cembul RT 001 RW 006 Desa RancamanyarKecamatan. Baleendah Kabupaten.

  yang amat luhur dan sakral serta karena alasan yangdikemukakan Penggugat mengindikasikan adanya perselisihan danpertengkaran, maka sebagaimana perintah pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 kepada Penggugat tetap dibebankanpembuktian yaitu dengan menghadirkan pihak keluarga atau orangterdekatnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti di depan persidangan berupabukti surat P.1 dan P.2 serta bukti 2 (dua) orang saksi yaitu Tiya

  bin Adimdan Popon Patimah binti Tiya;;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tertulis Penggugattersebut, Majelis Hakim akan menilai dan mempertimbangkan sebagaiberikut:Halaman 8 dari halaman 15.

• VINI BINTI TIYA, 4. FETI FATIMAH tersebut

• TIYA;

dikembalikan kepada saksi Ika Koswara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

TIYA;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, maka diperoleh faktafakta hukum yang menurut pendapat MajelisHakim kebenarannya sudah tidak terbantahkan lagi yaitu sebagai berikut: Bahwa benar saksisaksi dan Terdakwa dalam perkara ini telah pernahdiperiksa dan memberikan keterangan yang benar ketika di tingkatpenyidikan, yang juga sudah saksisaksi dan Terdakwa baca terlebih dahuludan kemudian ditandatangani; Bahwa benar Terdakwa pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019

TIYA;Oleh karena barang bukti tersebut adalah milik saksi korban Ika Koswara, makaMajelis Hakim berpendapat haruslah dikembalikan kepada saksi Ika Koswara;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat (1)Undang Undang Nomor 8 tahun 1981 tentang Kitab Undang Undang HukumAcara Pidana (KUHAP), oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka Terdakwapatut dibebani untuk pula membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwaterlebih dahulu akan dipertimbangkan keadaan

TIYA;dikembalikan kepada saksi Ika Koswara;6.

• setidaktidaknya pada suatu tempattempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjoberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secara tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari adanya laporan masyarakat bahwa terdakwa memiliki dansering mengonsumsi Narkotika jenis sabusabu, kemudian saksi Roni BudiRaharjo dan saksi Daniel Tiya

  Namun tidak lama kemudian sekira pukul 19.00 WIB datang saksiRoni Budi Raharjo dan saksi Daniel Tiya Aloana keduanya adalah anggotaPolri dengan disaksikan oleh saksi Sunardi selaku Ketua RT Dk Menggah Rt02/ Rw.04, Kel. Pranan, Kec. Polokarto, Kab.

  , 3 (tiga) buah korek api gasdimana 2 (dua) buah ditemukan dalam kamar dan 1 (satu) buahditemukan disamping kiri rumah, 1 (satu) buah potongan sedotanditemukan disamping kiri rumah terdakwa serta 1 (satu) unitHalaman 7 dari 21 Nomor 93/Pid.Sus/2014/PN Skh.Handphone Nokia seri 306 warna hitam yang ditemukan disakucelana depan sebelah kanan pakaian terdakwa ;e Bahwa saksi saat penangkapan terdakwa SUPARDI HARI SUSENOAlias BAGONG Bin HARJO WIYONO tersebut dilakukan bersamasama dengan saksi DANIEL TIYA

  Saksi Daniel Tiya Albana :Halaman 8 dari 21 Nomor 93/Pid.Sus/2014/PN Skh.Bahwa saksi telah melakukan penangkapan SUPARDI HARISUSENO Alias BAGONG Bin HARJO WIYONO, yang terjadi padahari Jumat tanggal 28 Pebruari 2014, sekira pukul 19.00 Wib, dirumah terdakwa dengan alamat Dk. Menggah Rt.02/ Rw.04, Kel.Pranan, Kec. Polokarto, Kab. Sukoharjo.