Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Pemohon di Kelurahan Tlogowaru Kecamatan Kedungkandang KotaMalang selama 18 tahun 10 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubungansuami istri (bada dukhul) dan dikaruniai orang anak bernama : ANAK PEMOHON DANTERMOHON, Umur 17.

suaminyadengan alasan karena Pemohon belum pernah meminta langsung kepada WaliPemohon sedangkan Pemohon tetap dengan permohonannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankannya;Bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan calon suami PemohonYANG DEKNAIMA cecccceceeeeeeeeeeeeeeeneeeeees , umur 23 Tahun, agma Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Polisi, tempat tinggal di Jalan Khaudlul Ulum RT.007 RW.004Halaman 3 dari 11 Halaman Penetapan No.274/Pdt.P/2021/PA.Mlg.Kelurahan Tlogowaru

ANAK I, umur 21 tahun, pendidikan SMK, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Jalan Sawahan RT 02 RW 02Kelurahan Tlogowaru Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiAnak Kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelan menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah bersama dan sudah dikaruniai Seorang anak; Bahwa, semula rumah

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di kediaman bersama di Kabupaten Malang selama 6tahun dan terakhir bertempat dirumah kediaman bersama di Jalan NurulMuttagin Perum Permata Bunda Kelurahan Tlogowaru KecamatanKedungkandang Kota Malang selama 6 tahun 7 bulan;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan bahwa di Perum Tlogowaru Indah Jl.

begitu juga PenasihatHukum Terdakwa tidak mengajukan Duplik danmenyatakan tetap pada Clemensinya.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwapada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa para Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawah ini, yaitu pada bulan Pebruaritahun 2000 Tujuh belas dan bulan Maret tahun 2000Tujuh belas atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2000 Tujuh belas bertempat di dalam mobilAgya milik Terdakwa tepatnya di jok belakang setir didaerah Tlogowaru

8 dari 63 hal Putusan Nomor 102K/PM.III12/AL/V1/2019Menimbang :Menimbang :Menetapkan :Bahwa Saksi4 selaku suami Terdakwamenyerahkan perkara Terdakwa kepada Satuanuntuk diselesaikan secara hukum namun Saksi4tidak melakukan penuntutan terhadap perbuatanTerdakwa bersama Saksi1, Saksi2 dan Saksi3.Bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan Pebruari2017 sekira pukul 12.30 Wib dan sekira pukul 17.00Wib.Terdakwa dengan Saksi2 melakukanpersetubuhan di dalam mobil Agya milik Terdakwayang dilakukan di daerah Tlogowaru

dadatelanjang.Bahwa suami Terdakwa sekarang tugas di Toli toli, danjarang pulang tapi masih memberikan uang tapidiberikan kepada anakanaknya.Bahwa Terdakwa sering di aniaya oleh Saksi1 sehinggaSaksi1 mendapat sangsi berupa Kumplin dariatasannya.Bahwa Terdakwa sudah pernah minta cerai namunSaksi1 tidak mau bercerai dan malah mengancamTerdakwa akan dibunuh kalau mau minta cerai.Bahwa Terdakwa dengan Saksi4 melakukanpersetubuhan di dalam mobil Agya milik Terdakwa yangdilakukan di kebun tebu Daerah Tlogowaru

Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi dan Terdakwamemohon maaf kepada pimpinan dan Ankum untukkebijaksanaannya.Bahwa benar Saksi1 selaku suami Terdakwamenyerahkan perkara Terdakwa kepada Satuan untukdiselesaikan secara hukum namun Saksi1 tidakmelakukan penuntutan terhadap perbuatan Terdakwabersama Lettu Mar , Kapten Laut (S) dan Letda Mar .Bahwa benar Terdakwa dengan Saksi4 melakukanpersetubuhan di dalam mobil Agya milik Terdakwa yangdilakukan di kebun tebu Daerah Tlogowaru

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ji'un bin Rakemat) dengan Pemohon II (Suliani binti Miestari) yang dilaksanakan tanggal 20 Oktober 1978 di Wilayah Kelurahan Tlogowaru, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang

Gugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti, berupa bukti surat P1 dan P.2,serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SAKSI 1 dan SAKSI II;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi SuratKeterangan kependudukan atas nama Penggugat, merupakan akta autentik,telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, sehingga harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat bertempat kediaman di Jalan Sunan Kalijaga RT.005RW. 006 Kelurahan Tlogowaru

Tergugat telah menikah di Kota Malang pada tanggal06 Januari 2006 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :. ........ yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malangtanggal 06 Januari 2006; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Malang selama 1tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kontrakant di KotaMalang selama 3 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah Penggugatdi Kelurahan Tlogowaru

SALINANPENETAPANNomor 0284/Padt.P/2015/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Supriyadi bin Waidi, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan :: ;pekerjaan Wiraswasta (Dagang), tempat tinggal diJalan Raya Tlogowaru RT.01 RW.

Ridha Rahmawati Tempat Tanggal Lahir Malang 6 Desember 1983 JenisKelamin Perempuan Tempat Tinggal di Jalan Nurul Muttagin RT 003 RW 005Desa/Kel Tlogowaru, Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, PekerjaanMengurus Rumah Tangga,Agama Islam, selanjutnya disebut TERGUGAT IIPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas Perkara;Telah mendengar Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat !

Fotocopy Surat Kematian atas nama TMN Nomor:474 .3/38/35.73.03.1012/2011, yang dikeluarkan olehKelurahan Tlogowaru Kecamatan Kedungkandang KotaMalang, tanggal 23 Mei 2011 dan fotokopi SuratKematian atas nama KSM, Nomor473 .3/05/35.73.03.1011/2012, yang dikeluarkan olehKelurahan Arjowinangun Kecamatan Kedungkandang KotaMalang, tanggal 30 Januari 2012 (bukti P.8)3; ww.Alat bukti berupa fotocopy diatas telah dilihatdan dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuaidan cocok dengan aslinya, dan telah

MASKUR bin DAHLAN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaantukang batu, tempat kediaman di Dusun Tlogowaru RT.001 RW.002 DesaTlogowaru Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiayah Penggugat;halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1117/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat

juga kehilangan barangberupa Gelang emas dan Hand Phone dan korban NURLAELAmengalami kehilangan barang miliknya berupa 3 (tiga) Unit HandPhone, Kalung Emas, Gelang Emas, namun tidak mengetahui bentukdan jenis perhiasan emas tersebut ; Bahwa atas peristiwa tersebut diatas, kerugian materiil yang dialamikurang lebih sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ; Bahwa saksi saat ditunjukkan seorang terdakwa bernama TASWANalias WAN Bin SUKAHAR, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat Tlogowaru

(tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa saksi pernah ditunjukkan seorangterdakwa bernama TASWAN alias WAN BinSUKAHAR, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat Tlogowaru Rt. 002 /Rw. 001 Kec. Merakurak Kab. Tuban, bahwaHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 28/Pid.B/2015/PN Rbgseorang dengan identitas tersebut diatas saksimasih mengenalinya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;3.

dengan mas kawin berupaSeperangkat Alat Sholat dan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) yang dibayar secara tunai;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal rumahorangtua Penggugat / Tergugat di Desa Tlogowaru

BapakSODIKIN dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat dan uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang dibayar secara tunai; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal rumahorangtua Penggugat di Desa Tlogowaru

Tedjosukmono, Ir. dan saksi Bambang Hadi Sunarto(Sekdes Tlogowaru) mengadakan perjanjian kerjasama di bidang penambangan tanah liatuntuk menyuplai kebutuhan tanah liat yang akan ditambang oleh PT. UTSG (UnitedTractor Semen Gresik), selanjutnya saksi FH. Tedjosukmono diajak oleh saksi BambangHadi Sunarto untuk melihat lokasi lahan serta datang ke PT.

Rp.600000 , (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan, dan secara mental ia siapmenjadi seorang suami dan sanggup bertanggung jawab dalam kehidupan rumahtangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yang bernamaEKA DIAN SAFITRI binti SULKHAN, umur 17 tahun, agama Islam, bertempatkediaman di Jalan Kertanegara RT.007 RW. 004 Kelurahan Tlogowaru KecamatanKedungkandang Kota Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan

malam dan Tergugat sering pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalkurang lebih 4 bulan; Bahwa, keluarga kedua belah pihak telah mengupayakanperdamaian bagi Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan kembali Penggugatdengan Tergugat;Bahwa telah didengar keterangan keluarga Tergugat yang bernama : EniYuliati binti Haki, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamatJalan Jabal Nur Kelurahan Tlogowaru

Tlogowaru Kec.Kedungkandang Kota MalangAgama : IslamPekerjaan : Mahasiswa (Universitas Negeri Malang/semester V)Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :e Penyidik tanggal 18 Oktober 2013 Nomor: SP.Han/92/X/2013/Resnarkoba sejaktanggal 18 Oktober 2013 s/d 06 Nopember 2013.

Tlogowaru kearah Tajinan melihat ada 3 orang berjalanberiringan mengendarai sepeda motor Honda Mega Pro.