ABDUL GAPUR,S.H, DJOHARI SITORUS, S.H, ANDI NURDIN,S.H, EKA TRINA SILABAN, S.H, Advokat,beralamat di Jalan Kebun Karet Rt. 13 Rw. 06Nomor 99 Loktabat, Kota Banjarbaru PropinsiKalimantan Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Mei 2015;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING 1/TERGUGAT ;Beralamat di JI Platuk Donomulyo II/11, Rt. 003,Rw. 010 Sidotopo Wetan, Kenjeran, Surabaya,beralamat di Lembaga Pemasyarakatan TelukDalam, Kota Banjarmasin, dalam hal inimemberikan kuasa kepada TANU HARIYADI

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengijinkan kepada Pemohon (MASTONI bin TRINA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIDIA ASTUTI binti ASNAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai

TRINA LIZA
2.2. FANINA CUMENTAS
3.3. WITRIANA GEESYE CUMENTAS
4.4. ISMAIL SYAHABUDDIN CUMENTAS
5.5. SHELLA LYANA WILZA CUMENTAS
Tergugat:
5.1. MARCUS SILVA GOLDY CUMENTAS
6.2. LUCIA ANDIRINA CUMENTAS, SH
7.3. ALEXANDER LEONASIR CUMENTAS

Bahwa anak tersebut nama Supriatna, Zee Trina, Aldi Mariza masih dibawahumur dan sangat memerlukan kasih sayang bimbingan Penggugat sebagailbunya, oleh karena itu agar perkembangan jiwa anak tersebut tumbuhdengan baik, maka lebih baik terjamin diasuh oleh Penggugat ;7.

TRINA WAHYUNI bin LILI WAHYU, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai teman dekat Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan September 2016 yang lalu sudahtidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan menyaksikan merekabertengkar, serta mendengar dari keluhan dan cerita Penggugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat

Jo. pasal 138 ayat (1 4) KompilasiHIGIKUIM STEIN jo=292 arsenite trina tienenMenimbang, bahwa yang mendasari diajukannya perkara ini dansekaligus dijadikan sebagai alasan perceraian adalah sebagaimana teruraidalam tentang duduk perkaranya; 22002002 2 nono nnnnMenimbang, bahwa walaupun Tergugat tidak hadir untuk menggunakanhakhak keperdataannya di depan persidangan, akan tetapi Penggugat tetapdiwajibkan untuk membuktikan dalildalil gugatannya sesuai dengan ketentuandalam pasal 283 Rbg yang berbunyi

Trina Dewi (perempuan), lahir tanggal 03011992;. Resa Agustiany (perempuan), lahir tanggal 03 08 1996;7.6.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suhartono bin Ponirin) terhadap Penggugat (Trina Dewi Agustiningsih binti Madri) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Penggugat, Tergugat tidak mengurusi Penggugat dan Tergugattidak meninggalkan sesuatu yang dapat dijadikan sebagai ganti nafkahkepada Penggugat ; 222 non nn nn ne nnn nn nn nc neneBahwa Penggugat Pernah mencari Tergugat ke rumah orang tuaTergugat tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil ; Bahwa saksi sudah tidak bersedia lagi mendamaikan Penggugat denganTY QUUIQATL 2 seee enters seemisneneninemien ences mencien trina

Hakim Pengadilan Negeri Kendal, penetapanmana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh: BAMBANG SURYO KUSUMO PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Kendal, serta dihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti, Hakim,BAMBA RYO K M ABDUL BARI A RAHIM, SH.MH.Perincian biaya:Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 25.000,Panggilan Rp. 50.000,PNBP Rp. 5.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000 ,penne nen #TRINA ssssncssensnvoens

Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut penuntut umumrsidangan telah menghadapkan saksisaksi dan telah didengar keterangan merekarsidangan dibawah sumpah yaitu :TATANG SUBANDI BIN SAIFULLOHSUPIT WIDIARTO BIN KATIMANRIKA TRINA MAULADI, SE BIN EDI USMANRULI WIJAYA BIN BLORYRASKIM BIN ATMAWw FB YN =Dimana keterangan para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan dari ut umum dan terdakwa membenarkannya ;pol coknya menerangkan sebagai berikut :"1.

Hakim Pengadilan Negeri Kendal, penetapan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh: BAMBANG SURYO KUSUMO Panitera PenggantiPengadilan Negeri Kendal, serta dihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti , Hakim,BAMBA RYO K M JONI KONDOLELE, SH.MM.Perincian biaya:Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 25.000,Panggilan Rp. 50.000,PNBP Rp. 5.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000 ,penne nen #TRINA ssssncssensnvoens

,SH dan MKantor LBH PAHAM KEPRI beralamat di Jl.Perumahan Vila Mediterania No. 5, Ke an Tanjung Pindang TimurKecamatan Tanjung Pinang Timur trina Pinang Provinsi Riau dan Jl.Gajah Mada Tiban City Square BI 0. 6 Tiban Sekupang Kota Batam atauJl Pemuda Blok A No. 2 L 81270773612 berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Juni ang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam tanggal 15 Yn 017 Nomor: 458/SK/2017/PN BTM;Pengadilan cepbaerbahwa setelah membaca penetapan Wakil KetuaPengadi inggi Pekanbaru

TRINA RESMAWATI Petugas Administrasi Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor CabangPonorogo;5. ASTI CAHYANI Petugas Administrasi Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor CabangPonorogo;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: B. /KCXVI/MKR/10/2019 tanggal 30 Oktober 2019 dariERIZAL, Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.Kantor Cabang Ponorogo.

PUTUSANNOMOR : 717/PDT/G/2012/PN.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Ni KETUT PURNIAWATI ; umur 52 tahun, pekerjaan Wiaswasta, alamat JI KresnaNo. 100 BTN Trina asri Tabanan; berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 31 Juli 2012; dalam hal ini diwakili olehKuasanya : NENGAH SIDIA, SH.

Grt.Bahwa diawali dengan adanya surat laporan dari korban bernamaNunu Nurjaman bin Yaya tanggal 30 Agustus 2016 kemudian keluarSurat Perintah Tugas, Surat Perintah Penangkapan, Surat PerintahPenahanan dan Surat Perintah Penyidikan dari Kapolsek Cibatukepada saksi, Yudi Trina W., Hary Gumelar Aryono dan YoviRamdaniselanjutnya saksi dan kawankawan~ melakukanpenyelidikan setelah mendapatkan data dan informasi yangberkaitan dengan perkara ini selanjutnya saksi dan kawankawanpada tanggal 11 April 2017

Gumelar A Bahwa benar saksi adalah Penyidik yang memeriksa para terdakwa; Bahwa saksi menjadi Penyidik kurang lebih sudah 13 (tiga belas)tahun ; Bahwa saksi dalam melakukan pemeriksaan terhadap paraterdakwa sudah sesuai dengan SOP ; Bahwa diawali dengan adanya surat laporan dari korban bernamaNunu Nurjaman bin Yaya tanggal 30 Agustus 2016 kemudian keluarSurat Perintah Tugas, Surat Perintah Penangkapan, Surat PerintahPenahanan dan Surat Perintah Penyidikan dari Kapolsek Cibatukepada saksi, Yudi Trina

Yovi RamdaniBahwa benar saksi adalah Penyidik yang memeriksa para terdakwa;Bahwa saksi menjadi Penyidik kurang lebih sudah 17 (tujuh belas)tahun ;Bahwa saksi dalam melakukan pemeriksaan terhadap paraterdakwa sudah sesuai dengan SOP ;Bahwa diawali dengan adanya surat laporan dari korban bernamaNunu Nurjaman bin Yaya tanggal 30 Agustus 2016 kemudian keluarSurat Perintah Tugas, Surat Perintah Penangkapan, Surat PerintahPenahanan dan Surat Perintah Penyidikan dari Kapolsek Cibatukepada saksi, Yudi Trina

TRINA RESMAWATI Petugas Administrasi Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Ponorogo;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa Nomor: B.4034/KCXVI/MKR/09/2019 tanggal September 2019 dari ERIZAL, Pemimpin CabangPT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Kantor Cabang Ponorogo. Pemberiankuasa merupakan dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari DireksiPT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk kepada Pemimpin Cabang PT.

Pattisahusiwa, sebagai isteri;

2.2 Frida Sofilia Binti Ahmadi Ma'ruf alias Achmadi Ma'ruf alias Ahmadi, sebagai anak kandung;

2.3 Ramon Rizaldo Bin Ahmadi Ma'ruf alias Achmadi Ma'ruf alias Ahmadi, sebagai anak kandung;

2.4 Trina Nofilia Binti Ahmadi Ma'ruf alias Achmadi Ma'ruf alias Ahmadi, sebagai anak kandung;

2.5 Idwan Febianto Bin Ahmadi Ma'ruf alias Achmadi Ma'ruf alias Ahmadi, sebagai anak kandung;

2.6 Emil Fauzi Bin

Pattisahusiwa, sebagai ibu kandung;

3.2 Frida Sofilia Binti Ahmadi Ma'ruf alias Achmadi Ma'ruf alias Ahmadi, sebagai saudara kandung;

3.3 Ramon Rizaldo Bin Ahmadi Ma'ruf alias Achmadi Ma'ruf alias Ahmadi, sebagai saudara kandung;

3.4 Trina Nofilia Binti Ahmadi Ma'ruf alias Achmadi Ma'ruf alias Ahmadi, sebagai saudara kandung;

3.5 Idwan Febianto Bin Ahmadi Ma'ruf alias Achmadi Ma'ruf alias Ahmadi, sebagai saudara kandung;

Pattisahusiwa, yang meninggal dunia pada tanggal 04 Juli 2024 adalah;

TERGUGAT I;2 RAMNAH TRINA RUSTIANI BINTI RRM KOESOEMA, umur : 62Tahun, jenis kelamin : Perempuan, kebangsaan : Indonesia, Alamat : JIn.Pangeran Hidayat, RT.15, Kel. Suka Karya, Kec. Kota Baru Kota Jambi,Agama : Islam, pekerjaan : Urus Rumah Tangga ;Untuk selanjutnya disebut sebagai: ...................... TERGUGAT HI ;3 MAHMUDDIN K. (KAMAR ), umur / tanggal lahir : 63 Tahun/ 27 Maret1948, jenis kelamin : Laki laki, kebangsaan : Indonesia, Alamat : Jln.Pangeran Hidayat, RT.15, Kel.

DERGUGAT XU ;Menyatakan Akta Jual Beli terhadap sebidang tanah SHM No.551dengan luas 2.311 M2 dengan Akta Jual Beli No.307/KB/1999, antarapenjual Ramnah Trina Rustiani ( Tergugat II ) selaku penerima Kuasa dariRustiningsih Mangoen Koesoema dengan pembeli Mahmuddin.K.( Tergugat III ) pada tanggal 19 Mei 1999 di hadapan PPAT/Camat KotaBaru, yang pada waktu itu dijabat oleh Drs.Buchari Ali, tidak sah dan ataubatal demi hukum dengan segala akibat hukumnya ;Menyatakan :a ) Shm No. 551 Tahun 1985 An.

diberi meteraicukup dan dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya, yaitu :1 Foto copy 1 (satu ) bundel yang terdiri dari :a Foto copy Surat Keterangan Nomor. 37/IX/SMS/2010, tanggal 27September 2010 yang dibuat Sjarif Mamora Siregar, SH ;e Foto copy Surat Kuasa untuk menjual No.2, tanggal : 17 Mei 1999yang dibuat oleh SJARIF MAMORA SIREGAR, SH ( asli tidakdiperlihatkan ) ;b Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RUSTININGSIHMANGOEN KOESOEMA dan foto copy Kartu Tanda Penduduk atasnama RAMNAH TRINA

berasal dari SHM No.551 ;Untuk Tergugat XII :e Tentan n Pen Kabur rLibelBahwa gugatan Tergugat tidak kabur, bahwa Tergugat XII telahmelakukan pemecahan dan membaliknamakan SHM No.551 yang semulaatas nama Rustiningsih Mangoen Koesoemo menjadi atas nama Tergugat III (Mahmuddin K ), dimana proses jual beli antara Tergugat II dengan suamiTergugat II ( Tergugat II ) berdasarkan Surat Kuasa Menjual yang tidak sahatau cacat hukum, karena Rustiningsih Mangoen Koesoema tidak pernahmemberi Kuasa kepada Ramnah Trina

Fadlun, M.H. sebagai HakimAnannntn Danantanan mann nada havi tt trina dininanlan alah Watia Nainlia tavenhiitPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Panitera Pengganti,lynSiti Aisyah, S.H.Terbilang; ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );